职业疗法国际gydF4y2Ba

职业疗法国际gydF4y2Ba/gydF4y2Ba2020年gydF4y2Ba/gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba
!gydF4y2Ba 一个gydF4y2Ba应改正的错误gydF4y2Ba这篇文章已经发表。查看这篇文章的细节,请点击上面的“勘误表”标签。gydF4y2Ba
特殊的问题gydF4y2Ba

结果在职业治疗措施和评估工具gydF4y2Ba

把这个特殊的问题gydF4y2Ba

评论文章|gydF4y2Ba开放获取gydF4y2Ba

体积gydF4y2Ba 2020年gydF4y2Ba |gydF4y2Ba文章的IDgydF4y2Ba 2490519gydF4y2Ba |gydF4y2Ba https://doi.org/10.1155/2020/2490519gydF4y2Ba

默罕默德Hibatullah Romli Farahiyah Wan尤努斯gydF4y2Ba,gydF4y2Ba ”gydF4y2Ba系统回顾对Clinimetric演奏乐器的性质职能治疗实践gydF4y2Ba”,gydF4y2Ba职业疗法国际gydF4y2Ba,gydF4y2Ba 卷。gydF4y2Ba2020年gydF4y2Ba,gydF4y2Ba 文章的IDgydF4y2Ba2490519gydF4y2Ba,gydF4y2Ba 19gydF4y2Ba 页面gydF4y2Ba,gydF4y2Ba 2020年gydF4y2Ba。gydF4y2Ba https://doi.org/10.1155/2020/2490519gydF4y2Ba

系统回顾对Clinimetric演奏乐器的性质职能治疗实践gydF4y2Ba

客座编辑:gydF4y2Ba安娜·贝拉尔迪的乳白色gydF4y2Ba
收到了gydF4y2Ba 2020年3月19日gydF4y2Ba
修改后的gydF4y2Ba 2020年4月24日gydF4y2Ba
接受gydF4y2Ba 2020年6月16日gydF4y2Ba
发表gydF4y2Ba 2020年8月01gydF4y2Ba

文摘gydF4y2Ba

玩是儿童的主要职业。儿科职业治疗师利用游戏进行评估或干预的目的。然而,玩不是正确衡量职业治疗师,和玩乐器的使用是有限的。这个系统综述旨在识别演奏乐器相关职业治疗实践及其clinimetric属性。系统的搜索进行了六个数据库(MEDLINE,学术搜索完成,CINAHL心理学和行为科学收集,斯高帕斯,与东盟引文索引)2020年1月。纳入研究的质量评估使用法律和MacDermid临床测量研究的评估报告,并使用Terwee演奏乐器进行评估的心理属性的清单,而临床实用程序从每个乐器。初始搜索确定了1098篇文章,只有30篇文章包含在最终的分析中,提取8演奏乐器。这些工具主要是实践在西方文化中,它包含多个心理证据。修订后的诺克斯幼儿园玩规模被认为是最广泛和全面的发挥仪器外在方面,而嬉闹+测试的测试环境支持力统一测量是一种很有前途的玩乐器的内在方面,这两个工具利用观察。我孩子的玩是一个潜在的摄取玩乐器。 However, the current development of play instruments in the occupational therapy field is immature and constantly evolving, and occupational therapists should exercise good clinical reasoning when selecting a play instrument to use in practice.

1。介绍gydF4y2Ba

职业治疗儿童发现作为一个全球最大的实践领域(gydF4y2Ba1gydF4y2Ba]。对于孩子们来说,玩是最重要的占领主导他们的使用时间。能治疗目标之一,同时可以作为媒介的介入,这有助于提高个人的功能性能(gydF4y2Ba1gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba4gydF4y2Ba]。玩被发现有利于生物、物理、心理、和社会发展(gydF4y2Ba5gydF4y2Ba]。一般来说,玩是一个学习的过程,儿童装备必要的物理、心理、认知和社会技能,促进正常发育为典型的孩子(gydF4y2Ba6gydF4y2Ba]。因此,选择正确的游戏活动达到目的的一种手段或带孩子的最佳结果是很重要的。gydF4y2Ba

使用标准化的评估可以促进从业人员确定适当的玩游戏活动作为一个目标或设置为媒介干预。然而,利用标准化职业治疗玩乐器,即使研究的结果是有限的在职业治疗干预(gydF4y2Ba7gydF4y2Ba)或以游戏为主的干预(gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,gydF4y2Ba3gydF4y2Ba]。审查没有发现研究的概述,系统地识别和调查标准化职业治疗仪器在玩gydF4y2Ba8gydF4y2Ba]。审查的一些研究文献检索中没有被发现,但在系统的格式。Stagnitti [gydF4y2Ba6gydF4y2Ba诺克斯)列出三种工具:幼儿园玩规模(及其变异),测试的嬉闹,玩历史;然而,这项研究没有系统地搜索来确定其他游戏为主的乐器。斯特奇斯(gydF4y2Ba9gydF4y2Ba提出了一些演奏乐器;然而,只有发挥历史和学前教育规模较为被确定为职业的乐器。两个评论(gydF4y2Ba10gydF4y2Ba,gydF4y2Ba11gydF4y2Ba儿童]调查功能评估,确定只有麦当劳玩库存作为乐器玩的工具。限制两个评论是搜索仅限于一个杂志的平台。缺乏全面审查的研究作为指导原则将阻碍职业治疗专业人员有效地使用一个适当的玩乐器,并计划一个适当的干预。gydF4y2Ba

心理学、言语治疗、物理治疗和特殊教育是其他学科,利息以外的职业治疗。几个工具是由其他职业,和几个评论调查这些乐器的心理属性(gydF4y2Ba12gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba14gydF4y2Ba]。然而,每个学科观察各个方面不同。职业治疗评估游戏本身,而其他行业利用游戏活动作为媒介来评估一个特定的组件(gydF4y2Ba15gydF4y2Ba]。例如,心理学家观察发挥专门评估认知功能并确定认知或社会能力(gydF4y2Ba13gydF4y2Ba,gydF4y2Ba14gydF4y2Ba,物理治疗师观察发挥评估儿童的物理能力(gydF4y2Ba12gydF4y2Ba]。此外,唯一instrument-focused系统综述(gydF4y2Ba12gydF4y2Ba)游戏为主的评估,而不是玩评估调查。但评估nonplay方面利用玩游戏为主的评估活动,如电机或认知功能,而评估评估玩为了玩。gydF4y2Ba

一项研究发现,职业治疗师使用各种类型的评估来评估,但一些不是传说gydF4y2Ba16gydF4y2Ba]。例如,大多数职业治疗师使用葡萄地适应行为量表和巴特尔发展库存评估自适应行为和一般物理、认知和社会发展一个意图来评估。这可能导致误导判断干预规划;有证据表明,玩是用来引出改进在其他领域,如精细运动技能和认知功能(gydF4y2Ba16gydF4y2Ba,gydF4y2Ba17gydF4y2Ba]。因此,不同的哲学基础工具可能会阻碍职业治疗师有效进行评价和解释研究结果有效地为目的的游戏。gydF4y2Ba

Kuhaneck和他的同事们(gydF4y2Ba16gydF4y2Ba)显示一个下降的趋势使用职业治疗师之间玩乐器。几个原因提到了如缺乏可用的演奏乐器和缺乏知识继续教育现有的演奏乐器。林奇et al。gydF4y2Ba18gydF4y2Ba)在他们的调查也发现了相似的发现,职业治疗师认为玩重要,但表示缺乏教育无论从研究,理论,应用评估,或干预导致挑战play-centered实践。与此同时,Wadley和Stagnitti [gydF4y2Ba19gydF4y2Ba)发现,职业治疗师和老师欣赏儿童玩耍的重要性;然而,父母和家庭成员的治疗价值的理解是有限的和不考虑儿童的主要目标功能的结果。使用标准化的评估是循证实践的一部分(gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba),增强了自信,加强沟通和消息传递(gydF4y2Ba21gydF4y2Ba玩的重要性。因此,应进行系统回顾聚集在职业治疗实践发挥评估相关的使用通知从业者在可用的工具,加强循证实践,并选择最好的仪器与客户有效的沟通媒介。gydF4y2Ba

2。材料和方法gydF4y2Ba

2.1。研究目标gydF4y2Ba

这个系统回顾已经登记在INPLASY(注册号:202040156)和普洛斯彼罗(gydF4y2BaCRD42020170370gydF4y2Ba)。本文的目的是确定和收集clinimetric演奏乐器由职业治疗师的证据。Clinimetric指的是心理属性(即的证据。有效性和可靠性)和临床实用的乐器gydF4y2Ba22gydF4y2Ba]。gydF4y2Ba

2.2。研究鉴定gydF4y2Ba

系统搜索进行了六个电子数据库,即学术搜索完成,CINAHL, MEDLINE,心理学和行为科学收集,斯高帕斯,东盟引文索引。关键字是由作者和回顾以前的文献中讨论。以下关键词:使用(“玩”或“游戏为主”或“玩具”)和(“评价”或“评估”或“测量”或“电池”或“测试”或“仪器”)和(“有效性”或“可靠性”或“灵敏度”或“精度”或“特异性”或“响应”或“心理”)与轻微的变化。布尔操作符,括号,截断,只要适当使用通配符。东盟引文索引,只有“玩”这个词被键入的有限功能的搜索引擎,不允许搜索字符串。作为搜索是压倒性的数量,限制对关键字存在的只有play-related标题的关键词。搜索是2020年1月21日进行的。gydF4y2Ba

手动搜索是由筛选的参考列表包括研究。此外,确认仪器是寻找原来的文章。一个创新的方法使用谷歌学术搜索中的“引用”选项进行所有原始和包括文章分配更多潜在的文章(gydF4y2Ba23gydF4y2Ba]。相关的引用被选择,筛选过程进行了资格。gydF4y2Ba

2.3。合格标准gydF4y2Ba

每个检索研究评估它的资格根据下面的纳入和排除标准。入选标准仪器(i)研究了休闲游戏的类型(无竞争力发挥或运动),(2)仪器通常评估,(iii)研究调查仪器的心理属性(iv)仪器使用只在玩(不是多维仪器的一部分),和(v)仪器相关的职业疗法的使用。最后一个标准是由审查所涉及的仪器发现发达或职业治疗师检查仪器的原始研究的作者。排除标准(我)不是(即主要研究。,review and editor note), (ii) no full text available, (iii) full text is not available in English, (iv) grey literature (e.g., thesis, book, and conference), and (v) nonpeer review journal article.

2.4。研究选择gydF4y2Ba

重复最初在筛选过程中删除。第一作者筛选的标题资格根据预先确定的标准,其次是独立筛选由两位作者的文摘和全文。preconsensus协议计算通过比较最终接受了两位作者之间的文章。两位作者之间的任何有分歧通过讨论解决,直到达成共识。gydF4y2Ba

2.5。数据提取和分析gydF4y2Ba

包括文章最后分析故事体地分析。提取每一篇文章的研究目标,研究设计、调查工具,评级机构的数量和特点,参与者的数量和特点,国家的研究,发现在心理属性。提取演奏乐器被发现在其临床实用程序集中在应用程序和管理方面。gydF4y2Ba

2.6。这项研究的质量评价gydF4y2Ba

两个质量评估工具。每一篇文章的质量评估使用由法律和质量评估评价形式MacDermid [gydF4y2Ba24gydF4y2Ba]。Terwee的清单gydF4y2Ba25gydF4y2Ba是用来评估的心理在每个仪器发现证据。尽管健康状况的一致同意的标准选择测量仪器(COSMIN;(gydF4y2Ba26gydF4y2Ba)被认为是黄金标准来评估的质量评估工具的工具,然而,它也有一些局限性中使用这个系统综述。首先,COSMIN专门开发评估文章展示patient-reported健康测量仪器的结果,这可能不适合一些职业治疗测量工具,如演奏乐器,是复杂的,不同的管理程序,包括观察评级或代理,和由环境和生态元素(gydF4y2Ba17gydF4y2Ba,gydF4y2Ba27gydF4y2Ba,gydF4y2Ba28gydF4y2Ba]。第二,尽管COSMIN的有效性是足够的gydF4y2Ba29日gydF4y2Ba],COSMIN通过kappa分析的可靠性很差(gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba]。因此,使用法律和MacDermid形式和Terwee清单更适合本研究。gydF4y2Ba

临床测量研究报告质量评估评价形式(gydF4y2Ba24gydF4y2Ba]是一个12项清单评估质量的五个心理研究领域的研究问题,设计、测量、分析和建议。这种形式是每一项分配一个0 - 2分(2、最佳实践;1,可以接受但非最优实践;和0,实质上不充分或不适当的练习)。只有6项可以表示为N / A(不适用),因为它涉及到纵向的研究(即。,两次试验法的)。通过添加所有计算总分从每一项成绩,然后转换为百分比。更高的分数表明更好的质量。形式是由康复专家从职业治疗和理疗背景和优秀的评分者间信度(gydF4y2Ba31日gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba37gydF4y2Ba)在使用环境相关仪器(gydF4y2Ba28gydF4y2Ba]。质量评估是由两位作者通过讨论和验证。gydF4y2Ba

Terwee清单是一个评估工具来确定仪表的心理属性的质量(gydF4y2Ba25gydF4y2Ba]。为此,研究分组根据描述的仪器,和每个仪器的心理属性的摘要就准备根据八个类别,即(我)内容效度,(2)内部一致性,(iii)效标效度,(iv)建构效度,(v)再现性(协议和可靠性),(vi)响应性,(七)地板或天花板效应,(八)可解释性。每个仪器当时评估质量标准和评价根据四类:积极的(即。,+),这意味着与健壮的方法拥有一个想要的结果;中间(即。,吗?),which means having a desired outcome with less robust methodology; poor (i.e., -), means having an undesired outcome or having poor methodology; and no information available (i.e., N/A). When two or more studies investigated the same property, the highest quality score for that item was recorded.

3所示。结果gydF4y2Ba

总共有1098篇文章检索;1043人从电子数据库搜索,获得另一个55后来确定的参考列表包括研究和相关文献列表发现使用谷歌学术搜索的“引用”选项。最终,如图gydF4y2Ba1gydF4y2Ba63 (gydF4y2Ba38gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2BaOne hundred.gydF4y2Ba)文章在全文中排除筛选和30gydF4y2Ba101年gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba130年gydF4y2Ba)个人研究后选择筛选过程由两位作者(preconsensus接受协议全文:79.4%)。的描述每个包括个人及其心理研究报告提出了表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba。gydF4y2Ba


作者gydF4y2Ba 一年gydF4y2Ba 仪器gydF4y2Ba 客观的gydF4y2Ba 研究设计gydF4y2Ba 国家gydF4y2Ba 参与者gydF4y2Ba 评定等级gydF4y2Ba 发现gydF4y2Ba

Dender & Stagnitti [gydF4y2Ba108年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2017年gydF4y2Ba 绿皮书gydF4y2Ba 探索的内容和文化社会方面有效性的乐器gydF4y2Ba 定性gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 6对原住民的孩子(即。12个孩子)gydF4y2Ba
14个社区长者和母亲gydF4y2Ba
- - - - - -gydF4y2Ba 扩展仪器的文化接受和无偏见的。gydF4y2Ba
Golchin et al。gydF4y2Ba109年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2017年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 建立可靠性、内容和跨文化翻译的有效性波斯语版本的工具gydF4y2Ba 横断面(有效性)gydF4y2Ba
群组(可靠性)gydF4y2Ba
伊朗gydF4y2Ba 5职业治疗师gydF4y2Ba
31岁正常儿童gydF4y2Ba
2研究人员gydF4y2Ba 内部一致性gydF4y2Ba 。gydF4y2Baintrarater可靠性很好(gydF4y2Ba ),gydF4y2Ba评分者间信(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba两次试验法的和温和的强劲(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba内容效度强(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
Stagnitti & Lewis (gydF4y2Ba129年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2015年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 调查的预测效度仪器使用安南锭角羚语义组织和叙事复述技巧gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 48个典型,学习困难儿童的风险gydF4y2Ba 3个考官gydF4y2Ba 仪器预测23.8%的语义组织和18.2%的故事复述能力。gydF4y2Ba
Dender & Stagnitti [gydF4y2Ba107年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2011年gydF4y2Ba I-ChIPPAgydF4y2Ba 探讨文化适当的适应仪器及其可靠性gydF4y2Ba 定性gydF4y2Ba
横截面gydF4y2Ba
澳大利亚gydF4y2Ba 23日澳大利亚土著儿童(即。,12双)gydF4y2Ba 4土著儿童gydF4y2Ba 文化适应是令人满意的。玩具是中性的(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba总的来说,玩具使用温和的评分者间信度(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
Pfeifer et al。gydF4y2Ba120年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2011年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 建立跨文化的翻译葡萄牙语版本的有效性和可靠性的乐器gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 巴西gydF4y2Ba 14个典型的孩子gydF4y2Ba 1职业治疗学生和主管gydF4y2Ba 有效性是建立在和巴西打材料和持续时间是合适的上下文。Intrarater可靠性很好(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba评分者间信度适中(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
McAloney & Stagnitti [gydF4y2Ba117年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2009年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 调查仪器的同时效度gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 53名正常儿童gydF4y2Ba 1研究gydF4y2Ba 之间存在显著的负相关和社会。gydF4y2Ba
Uren & Stagnitti [gydF4y2Ba128年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2009年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 调查仪器的结构效度gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 41典型或轻微残疾的孩子gydF4y2Ba 5教师gydF4y2Ba 有可能的证据的建构效度仪器佩恩交互式同伴玩规模(PIPPS)和鲁汶幼儿参与量表(LIS-YC)几个组件显著中度相关。gydF4y2Ba
Swindells & Stagnitti [gydF4y2Ba127年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2006年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 调查仪器的结构效度gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 35岁正常儿童gydF4y2Ba 2研究人员gydF4y2Ba 评分者间信度强(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba有可能的证据的建构效度仪器文兰社会性儿童早期量表;整体不显著但是某些方面被发现显著相关。gydF4y2Ba
Stagnitti &山区(gydF4y2Ba124年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2004年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 建立两次试验法的仪器的可靠性gydF4y2Ba 纵向gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 38个典型和发育迟缓的孩子gydF4y2Ba 1研究gydF4y2Ba 两次试验法的可靠性中强劲(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
Stagnitti et al。gydF4y2Ba125年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2000年gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 确定仪器的区分效度和评分者间信度gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 82年典型preacademic问题孩子gydF4y2Ba 3职业治疗师gydF4y2Ba 评分者间信度很好(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba建立判别效度(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba
Sposito et al。gydF4y2Ba123年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2019年gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 验证可靠性的巴西版本的工具gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 巴西gydF4y2Ba 135年典型的孩子gydF4y2Ba 2本科学生职业治疗gydF4y2Ba 总的来说,内部一致性很好(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba整体intrarater可靠性(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba据报道,是温和的优秀和评分者间信度(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba是温和的。gydF4y2Ba
Pacciulio et al。gydF4y2Ba119年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2010年gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 调查的可靠性和可重复性的巴西版本gydF4y2Ba 队列gydF4y2Ba 巴西gydF4y2Ba 18岁正常儿童gydF4y2Ba 2审查员(一个是研究人员;没有进一步的细节)gydF4y2Ba 强intrarater相关性两次(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba两个考官(之间的强相关性评分者间信gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
Lee & Hinojosa [gydF4y2Ba116年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2010年gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 建立评分者间信和并发修改后的版本的工具的有效性gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 61年自闭症儿童gydF4y2Ba 2研究人员gydF4y2Ba 评分者间信度很好(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba建构效度,还有vab适中(gydF4y2Ba ,gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
Jankovich et al。gydF4y2Ba112年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2008年gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 建立评分者间信,建构效度的修订版本的工具gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 38岁正常儿童gydF4y2Ba 2职业治疗学生gydF4y2Ba 评分者间信协议高(81.8% - -100%)。更高的协议实现的观察比年轻的孩子。建构效度显示更高的协议时间和平均年龄比年轻的孩子。gydF4y2Ba
哈里森& Keilhofner [gydF4y2Ba111年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 1986年gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 确定评分者间信和两次试验法的信度和效度的仪器gydF4y2Ba 横断面(评分者间信;同时效度)gydF4y2Ba
纵向(两次试验法的)gydF4y2Ba
美利坚合众国gydF4y2Ba 60学龄前儿童禁用gydF4y2Ba 3观察员(细节未提及)gydF4y2Ba 总体评分者间信度是实质性的(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba两次试验法的整体相关性强(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba同时效度表明,仪器与Parten适度相关的社会层次(玩gydF4y2Ba )gydF4y2Ba和Lunzer规模组织的行为(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba仪器相关的适度与年龄(gydF4y2BargydF4y2Ba= 0.01 - -0.91)对残疾儿童与正常儿童。gydF4y2Ba
Bledsoe & Sheperd [gydF4y2Ba102年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 1982年gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 确定两分,两次试验法的信度和效度的修正后的仪器gydF4y2Ba 横断面(两分;同时效度)gydF4y2Ba
纵向(两次试验法的)gydF4y2Ba
美利坚合众国gydF4y2Ba 90年典型的孩子gydF4y2Ba 2研究人员和观察员gydF4y2Ba 总的来说,两分,两次试验法的取得了满意的相关性。gydF4y2Ba
同时效度表明,与Parten仪器相关适度的社会等级和Lunzer的规模对组织的行为。gydF4y2Ba
建构效度表明,仪器与时代紧密相关。gydF4y2Ba
麦当劳& Vigen [gydF4y2Ba118年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2012年gydF4y2Ba 麦当劳玩库存gydF4y2Ba 检查内容、构建和歧视、有效性,内部一致性,两次试验法的仪器的可靠性gydF4y2Ba 横断面(有效性、内部一致性)gydF4y2Ba
纵向(两次试验法的)gydF4y2Ba
美利坚合众国gydF4y2Ba 124个孩子gydF4y2Ba
17岁的父母gydF4y2Ba
自我/ proxy-ratinggydF4y2Ba
7孩子(两次试验法的)gydF4y2Ba
内容效度之间的总体适度相关物品。建构效度发现,仪器可以区分典型和残疾儿童。同时效度之间的父子支持率低到中度相关性(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba两次试验法的强烈相关(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba两个时间点之间。内部一致性:gydF4y2Ba 。gydF4y2Ba
施耐德& Rosenblum [gydF4y2Ba122年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2014年gydF4y2Ba 我孩子的玩gydF4y2Ba 描述了开发、可靠性和有效性的工具gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 以色列gydF4y2Ba 334位母亲gydF4y2Ba - - - - - -gydF4y2Ba 同时效度与家长老师库存是公平的(gydF4y2Ba ;gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba因子分析建立了结构效度(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba性别(女孩>男孩)和年龄有显著不同的分数。内部一致性:gydF4y2Ba 。gydF4y2Ba
Lautamo &么(gydF4y2Ba113年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2011年gydF4y2Ba PAGSgydF4y2Ba 调查仪器的评分者间信度gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 芬兰gydF4y2Ba 78年典型和非典型的孩子gydF4y2Ba 12专业人员(教师、职业治疗师、物理治疗师)gydF4y2Ba 生产商在预期的协议(44.1%)和观察到的协议(50.8%)与拉希kappa 0.12。gydF4y2Ba
Lautamo et al。gydF4y2Ba115年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2011年gydF4y2Ba PAGSgydF4y2Ba 评估工具使用的有效性与儿童语言障碍在典型的孩子gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 芬兰gydF4y2Ba 156年典型和语言障碍的孩子gydF4y2Ba Proxy-rating(教师、特殊教育教师、护士、物理治疗师、职业治疗师)gydF4y2Ba 分析发现两组之间的显著差异,但80%的项目被认为是稳定的。gydF4y2Ba
Lautamo et al。gydF4y2Ba114年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2005年gydF4y2Ba PAGSgydF4y2Ba 确定仪器的结构效度gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 芬兰gydF4y2Ba 93年典型和非典型的孩子gydF4y2Ba Proxy-rating(教师、特殊教育教师、护士、职业治疗师)gydF4y2Ba 仪器的建构效度建立了内部规模有效性,和人响应有效性实现了强劲的拟合优度值。gydF4y2Ba
本克先生& Fetkovich [gydF4y2Ba101年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 1984年gydF4y2Ba 发挥历史采访gydF4y2Ba 确定评分者间信而言,两次试验法的可靠性和有效性的发挥历史的采访gydF4y2Ba 横断面(评分者间信;同时效度)gydF4y2Ba
纵向(两次试验法的)gydF4y2Ba
美利坚合众国gydF4y2Ba 30健康或残疾儿童的父母gydF4y2Ba 2研究人员和评级机构gydF4y2Ba 同时效度与明尼苏达州儿童发展量表整体温和的强劲。gydF4y2Ba
组织有效性是能够区分残疾人和健全儿童(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
评分者间信度适中的强劲而两次试验法的公平的强烈的相关性。gydF4y2Ba
斯特奇斯& Ziviani [gydF4y2Ba126年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 1995年gydF4y2Ba PlayformgydF4y2Ba 探讨一致性评定等级的评级三组之间的仪器gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 澳大利亚gydF4y2Ba 13个孩子gydF4y2Ba
13的父母gydF4y2Ba
1老师gydF4y2Ba
- - - - - -gydF4y2Ba 三组之间的定性,评级相对相似;父母得分略比孩子们更积极的,但老师是最积极的。gydF4y2Ba
邦迪et al。gydF4y2Ba106年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2009年gydF4y2Ba T-TUMgydF4y2Ba 调查仪器的可译性实践称为T-TUM(前+脚趾统一测量)gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 265年非典型的孩子gydF4y2Ba - - - - - -gydF4y2Ba 至少92%的结果在拟合优度的限制。可靠性增强,gydF4y2Ba T-TUM。gydF4y2Ba
Brentnall et al。gydF4y2Ba103年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2008年gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 评估工具评级的有效性在不同长度和时间点gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 20个典型的孩子gydF4y2Ba 3研究人员和评级机构gydF4y2Ba 不同时间点没有显著不同的观察结果(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba但比长的观察时间明显不同(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba但没有提供补充信息。延长观察时间较贫穷的两次试验法的价值(gydF4y2Ba )gydF4y2Ba比较短的时间(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
Rigby & Gaik [gydF4y2Ba121年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2007年gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 调查仪器的稳定性在三个不同的设置gydF4y2Ba 队列gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 16个脑瘫患儿gydF4y2Ba 1研究gydF4y2Ba 分数显示显著差异(即跨三个设置。、家庭、社区和学校)(gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba孩子们在学校里最好玩的在家里最不好玩的。gydF4y2Ba
汉姆(gydF4y2Ba110年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2006年gydF4y2Ba +大脚趾gydF4y2Ba 检查仪器的有效性和可靠性和没有残疾的孩子gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 40有或没有残疾的孩子gydF4y2Ba 2培训评级机构gydF4y2Ba 评分者间信协议是100%。项目反应效度是100%,规模和内部效度是100%。嬉闹虽然不多,但高相关的仪器比没有残疾的残疾儿童。gydF4y2Ba
布朗森和邦迪(gydF4y2Ba104年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2001年gydF4y2Ba +大脚趾gydF4y2Ba 对两种乐器的有效性进行评估gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 160儿童和没有残疾的gydF4y2Ba 10评级机构(未指定)gydF4y2Ba 可靠性是可以接受的:gydF4y2Ba 。gydF4y2Ba脚趾建构效度是可以接受的(94%)。环境(即。,TOES) is correlated significantly with playfulness (i.e., ToP) ( ;gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba典型的脚趾有重大区别和残疾儿童(gydF4y2Ba ;gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba
邦迪et al。gydF4y2Ba105年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 2001年gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 探讨构建和同时效度和评分者间信度的仪器gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 124名儿童(典型和特殊教育)gydF4y2Ba 26日职业治疗师gydF4y2Ba 建构效度解释93%的项目一维的构造在嬉闹。同时效度被发现儿童的趣味与规模适度(gydF4y2Ba ;gydF4y2Ba )。gydF4y2Ba评分者间信度达到96%的共识。gydF4y2Ba
Okimoto et al。gydF4y2Ba130年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 1999年gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 调查仪器的可靠性和有效性gydF4y2Ba 横截面gydF4y2Ba 美利坚合众国gydF4y2Ba 54录像mother-CP-child二分体gydF4y2Ba 3职业治疗师gydF4y2Ba 可靠性是97.5%适合在可接受的范围之内的。仪器被发现敏感变化。gydF4y2Ba

ChIPPA: Child-Initiated假装玩的评估;I-ChIPPA:土著ChIPPA;绿皮书:本土合作伙伴规模;诺克斯PPS:修订后的学前教育规模;PAGS:评估小组设置;上图:嬉闹的考验;脚趾:测试环境支持力;T-TUM: ToP-TOES统一衡量。gydF4y2Ba

个人研究的质量测量使用法律和MacDermid的质量评价工具,和表中给出的结果是gydF4y2Ba2gydF4y2Ba。总体而言,研究的平均质量分数65.5%(范围、45 - 86%)。gydF4y2Ba


研究gydF4y2Ba 仪器gydF4y2Ba◊gydF4y2Ba 评估标准gydF4y2Ba__gydF4y2Ba(得分:2 =好,1 =温和,0 =差,N / A =不适用)gydF4y2Ba 总分(%)gydF4y2Ba
第一项gydF4y2Ba 第二项gydF4y2Ba 项目3gydF4y2Ba 第四项gydF4y2Ba 第五项gydF4y2Ba 6项gydF4y2Ba 项目7gydF4y2Ba 8项gydF4y2Ba 9项gydF4y2Ba 10项gydF4y2Ba 11项gydF4y2Ba 12项gydF4y2Ba

Dender & Stagnitti [gydF4y2Ba108年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 绿皮书gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 82年gydF4y2Ba
Golchin et al。gydF4y2Ba109年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 79年gydF4y2Ba
Stagnitti et al。gydF4y2Ba125年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 77年gydF4y2Ba
Stagnitti & Lewis (gydF4y2Ba129年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 68年gydF4y2Ba
Uren & Stagnitti [gydF4y2Ba128年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 64年gydF4y2Ba
Swindells & Stagnitti [gydF4y2Ba127年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 64年gydF4y2Ba
Stagnitti &山区(gydF4y2Ba124年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 63年gydF4y2Ba
Dender & Stagnitti [gydF4y2Ba107年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba I-ChIPPAgydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 59gydF4y2Ba
Pfeifer et al。gydF4y2Ba120年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 59gydF4y2Ba
McAloney & Stagnitti [gydF4y2Ba117年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba ChIPPAgydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 59gydF4y2Ba
Sposito et al。gydF4y2Ba123年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 73年gydF4y2Ba
Jankovich et al。gydF4y2Ba112年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 73年gydF4y2Ba
Lee & Hinojosa [gydF4y2Ba116年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 64年gydF4y2Ba
Bledsoe & Sheperd [gydF4y2Ba102年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 63年gydF4y2Ba
哈里森& Keilhofner [gydF4y2Ba111年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 54gydF4y2Ba
Pacciulio et al。gydF4y2Ba119年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 诺克斯PPSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 45gydF4y2Ba
麦当劳& Vigen [gydF4y2Ba118年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 麦当劳玩库存gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 63年gydF4y2Ba
施耐德& Rosenblum [gydF4y2Ba120年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 我孩子的玩gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 64年gydF4y2Ba
Lautamo et al。gydF4y2Ba115年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba PAGSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 86年gydF4y2Ba
Lautamo &么(gydF4y2Ba113年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba PAGSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 77年gydF4y2Ba
Lautamo et al。gydF4y2Ba114年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba PAGSgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 77年gydF4y2Ba
本克先生& Fetkovich [gydF4y2Ba101年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 发挥历史采访gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 67年gydF4y2Ba
斯特奇斯& Ziviani [gydF4y2Ba126年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba PlayformgydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 45gydF4y2Ba
邦迪et al。gydF4y2Ba106年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba T-TUMgydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 82年gydF4y2Ba
布朗森和邦迪(gydF4y2Ba104年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba +大脚趾gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 82年gydF4y2Ba
汉姆(gydF4y2Ba110年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba +大脚趾gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 77年gydF4y2Ba
邦迪et al。gydF4y2Ba105年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 77年gydF4y2Ba
Brentnall et al。gydF4y2Ba103年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 75年gydF4y2Ba
Rigby & Gaik [gydF4y2Ba121年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 59gydF4y2Ba
Okimoto et al。gydF4y2Ba130年gydF4y2Ba]gydF4y2Ba 前gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba N /一个gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 50gydF4y2Ba

__gydF4y2Ba项目1:心理属性和研究问题的相关背景;项目2:包含/排除标准;项目3:特定的心理假设;第四项:适当的心理属性的范围;第五项:适当的样本量;项目6:适当保留/随访;项目7:措施的具体描述(管理、评分、解释程序);第八项:标准化的方法;第九项:数据提出了每个假说或目的;项10:适当的统计检验; item 11: appropriate secondary analyses; and item 12: conclusions/clinical recommendations supported by analyses and results.◊gydF4y2BaChIPPA: Child-Initiated假装玩的评估;I-ChIPPA:土著ChIPPA;绿皮书:本土合作伙伴规模;诺克斯PPS:修订后的学前教育规模;PAGS:评估小组设置;上图:嬉闹的考验;脚趾:测试环境支持力;T-TUM: ToP-TOES统一衡量。gydF4y2Ba

8原来职业治疗演奏乐器从30包括文章中提取。包括仪器(我)Child-Initiated假装玩评估(ChIPPA;包括本土合作伙伴规模),(2)经修订的诺克斯幼儿园玩表诺克斯(PPS),(3)麦当劳玩库存(MDPI) (iv)我孩子的玩(MCP), (v)发挥评估小组设置(PAGS), (vi) Playform,(七)播放历史访谈(φ)和嬉闹的考验(顶部,包括测试环境支持力(脚趾)和ToP-TOES统一测量(T-TUM))。一个职业治疗instrument-Play技能库存(gydF4y2Ba38gydF4y2Ba)——发现,但不包括由于没有发表期刊文章,研究其心理属性。一些仪器的发表(即只有一次。,McDonald’s Play Inventory, My Child’s Play, Playform, Play History Interview, and Play Assessment for Group Setting), whereas some were reported in several articles in different occasions (i.e., Knox PPS, ToP+TOES, and I-ChIPPA). Further analysis on the excluded full text articles was also conducted to identify available play instruments and listed in Box1gydF4y2Ba。然而,这些工具提出了信息目的和不包括分析nonoccupational疗法演奏乐器。gydF4y2Ba

仪器通常发现追究并发建构效度和评分者间信两次试验法的可靠性。诺克斯PPS等仪器研究了在相同的心理属性(例如,评分者间信度和同时效度)。同质性的位置被确定,多数研究工具进行了调查在原点的国家。大部分的国家起源Caucasian-dominant国家很大程度上受到了西方文化的影响。总结每个仪器从个体心理的证据研究提出了表gydF4y2Ba3gydF4y2Ba。gydF4y2Ba


仪器工具gydF4y2Ba Terwee清单(gydF4y2Ba25gydF4y2Ba(分数:+ =积极;吗?=中间;- =差;0 =无信息)gydF4y2Ba
内容效度gydF4y2Ba 内部一致性gydF4y2Ba 效标效度gydF4y2Ba 建构效度gydF4y2Ba 再现性gydF4y2Ba 响应性gydF4y2Ba 地板或天花板效应gydF4y2Ba 可解释性gydF4y2Ba
协议gydF4y2Ba 可靠性gydF4y2Ba

ChIPPAgydF4y2Ba +gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba,+gydF4y2BabgydF4y2Ba,+gydF4y2BacgydF4y2Ba 吗?gydF4y2BabgydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba ?,?gydF4y2BabgydF4y2Ba ?,?gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba,gydF4y2Ba吗?gydF4y2BabgydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
诺克斯的PPSgydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 吗?gydF4y2BadgydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba +,?gydF4y2BadgydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
麦当劳玩库存gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba - - - - - -gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
我孩子的玩gydF4y2Ba +gydF4y2Ba +gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba +gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
PAGSgydF4y2Ba +gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba +gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba +gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
发挥历史采访gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 吗?gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
PlayformgydF4y2Ba +gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
+脚趾,T-TUMgydF4y2Ba +gydF4y2BaegydF4y2Ba,+gydF4y2BafgydF4y2Ba,+gydF4y2BaggydF4y2Ba +gydF4y2BafgydF4y2Ba,+gydF4y2BaggydF4y2Ba 0gydF4y2Ba +gydF4y2BaegydF4y2Ba,+gydF4y2BafgydF4y2Ba,+gydF4y2BaggydF4y2Ba 吗?gydF4y2BaegydF4y2Ba,吗?gydF4y2BafgydF4y2Ba 吗?gydF4y2BaegydF4y2Ba,吗?gydF4y2BafgydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 吗?gydF4y2BafgydF4y2Ba,+gydF4y2BaggydF4y2Ba

一个gydF4y2Ba巴西葡萄牙语ChIPPA;gydF4y2BabgydF4y2Ba伊朗ChIPPA;gydF4y2BacgydF4y2Ba本土游戏合作伙伴规模(I-PPS);gydF4y2BadgydF4y2Ba诺克斯的游戏规模;gydF4y2BaegydF4y2Ba嬉闹的考验(上);gydF4y2BafgydF4y2Ba测试环境支持力(脚趾);gydF4y2BaggydF4y2BaToP-TOES统一测量(T-TUM)。gydF4y2Ba

基于几种工具(即。,ChIPPA,前,诺克斯的PPS,和Play Assessment for Group Settings) and evaluated by observing the children in play activities either in real situations or recorded videos, while some are perception-based by rating a questionnaire (i.e., McDonald’s Play Inventory, My Child’s Play, and Playform), and another is subjective-based instrument that retrieves information from a qualitative interview (i.e., Play History Interview). Most instruments focused on extrinsic elements, such as developmental, behavior and attitude, and skills and performance, except for ToP that views the intrinsic factor (e.g., motivation) of play.

在可用性方面,大部分仪器不是商用。只有ChIPPA、诺克斯PPS和顶级商业。然而,ChIPPA是最昂贵的,而另外两个在一个负担得起的范围。对于其他工具,联系作者可能需要获得最初的仪器。该实用程序的描述每个仪器提出了表gydF4y2Ba4gydF4y2Ba。gydF4y2Ba


仪器gydF4y2Ba 描述gydF4y2Ba 过程gydF4y2Ba 人口gydF4y2Ba 政府gydF4y2Ba 持续时间gydF4y2Ba 得分gydF4y2Ba 培训需求gydF4y2Ba 可访问性gydF4y2Ba

Child-Initiated假装玩评估(ChIPPA)gydF4y2Ba
(我)I-ChIPPAgydF4y2Ba
评估质量的孩子的能力自行启动假装报复性关税。gydF4y2Ba 观察两个游戏场景(每15分钟,(我)传统充满想象力的游戏使用玩具,(ii)象征性的游戏使用“垃圾”材料)。gydF4y2Ba 年龄3 - 7岁的儿童gydF4y2Ba 治疗师的观察gydF4y2Ba 30分钟gydF4y2Ba 行为观察被编码,然后计算转化为原始分数。然后计算原始分数转换成百分比根据规范参考。gydF4y2Ba 自学通过手工(75分钟的视频)gydF4y2Ba 需要购买gydF4y2Ba
I-ChIPPA扩展:gydF4y2Ba
本土游戏伙伴量表(绿皮书)gydF4y2Ba
扩展(即。,绿皮书)provides an added evaluation on social aspect in play. 在对绿皮书增加了观察。gydF4y2Ba 土著澳大利亚gydF4y2Ba 类似于原始的乐器gydF4y2Ba 同时与原有的评估时间gydF4y2Ba 额外的得分倡议在对社会环境。gydF4y2Ba 额外的阅读期刊文章gydF4y2Ba 原来购买的一部分gydF4y2Ba
诺克斯的学前教育规模gydF4y2Ba
诺克斯(i)规模gydF4y2Ba
(2)幼儿园玩gydF4y2Ba
(3)修订诺克斯幼儿园玩gydF4y2Ba
仪器已经随时间发展的。仪器是评估儿童的发育年龄。gydF4y2Ba 由4维(空间管理、材料管理、借口/符号,参与)和12个类别的游戏行为。30分钟观察每个内外玩耍。gydF4y2Ba 年龄0 - 6岁的儿童。gydF4y2Ba 观察gydF4y2Ba 1小时gydF4y2Ba 每个类别(又名因素)与一个得分+行为时,行为时−缺席,或NA当没有观察的机会。得分是根据年龄和玩开发被转化成得分平均评分因素/维度。gydF4y2Ba 不是必需的。自我训练通过阅读手册gydF4y2Ba 需要购买gydF4y2Ba
麦当劳玩库存gydF4y2Ba 仪器是测量频率和游戏风格。gydF4y2Ba 该仪器由两部分组成。第一部分(即。,MPAI) has four categories, and part two (i.e., MPSI) has six domains with a total of 80 items. 年龄7 - 11岁的儿童gydF4y2Ba 自我报告的(孩子)gydF4y2Ba
Proxy-reported(父母)gydF4y2Ba
15分钟(没有援助)gydF4y2Ba
20 - 30分钟(有帮助)gydF4y2Ba
每一项在五点李克特量表得分。总结个人成绩总分计算的每个部分。gydF4y2Ba 不需要培训gydF4y2Ba 可能需要联系作者吗gydF4y2Ba
我孩子的玩gydF4y2Ba 仪器是测量感知父母的对孩子们的游戏性能。gydF4y2Ba 仪器有四类共45项。gydF4y2Ba 年龄3 - 9岁的儿童gydF4y2Ba Proxy-administered(父母)gydF4y2Ba 没有提到过gydF4y2Ba 每一项在五点李克特量表得分。总分计算,总结个人的分数。更高的分数表明更好的结果。gydF4y2Ba 不需要培训gydF4y2Ba 可能需要联系作者。从这篇文章可以复制gydF4y2Ba
发挥评估小组设置(PAGS)gydF4y2Ba 该仪器是评估组织和充满想象力的游戏的态度。gydF4y2Ba 仪器有38项中被观察和评估在多次扮演活动。gydF4y2Ba 年龄2 - 8岁的儿童gydF4y2Ba 专业估价者gydF4y2Ba 没有具体的时间gydF4y2Ba 每一项在四点李克特量表得分。个别项目的原始分数总计,然后计算和分对数转换。gydF4y2Ba 没有最少的培训(或自我训练)gydF4y2Ba 可能需要联系作者。从这篇文章可以复制gydF4y2Ba
发挥历史采访gydF4y2Ba 一种定性的问卷确定播放体验,交互,环境和机会。gydF4y2Ba 五个时期:gydF4y2Ba
感觉运动、象征性和简单的建设性的、戏剧性的和复杂的建设性和赛前,游戏,娱乐。gydF4y2Ba
孩子年龄约岁gydF4y2Ba 治疗师面试的护理人员gydF4y2Ba 未指定gydF4y2Ba 定性反应在每个epoch-materials(什么),行动(如何),人们(与之),设置(在那里)。gydF4y2Ba 鼓励训练gydF4y2Ba 可能需要联系作者。从期刊文章很难复制gydF4y2Ba
PlayformgydF4y2Ba
(我)子窗体gydF4y2Ba
(2)父窗体gydF4y2Ba
(3)教师的形式gydF4y2Ba
仪器评估孩子的能力。gydF4y2Ba 仪器有20项。gydF4y2Ba 年龄5 - 7岁的儿童gydF4y2Ba 自行管理的(孩子)gydF4y2Ba
Proxy-administeredgydF4y2Ba
平均15分钟(范围十到二十五分钟)gydF4y2Ba 每一项得分在三分李克特量表(“不是很好”,“很好,”“非常好”)。总分是通过计算“非常好”的回应。gydF4y2Ba 不需要培训gydF4y2Ba 可能需要联系作者。从期刊文章不能复制gydF4y2Ba
嬉闹的考验(上)gydF4y2Ba 仪器评估内在和内部组件,它反映了一个孩子的事务上下文。gydF4y2Ba 仪器有四个元素共有29项。gydF4y2Ba 6 months-18岁gydF4y2Ba 治疗师的观察gydF4y2Ba 15分钟gydF4y2Ba 每一项在四点李克特量表得分。然后总计得分总体从原始分数转化成得分。gydF4y2Ba 自我训练通过阅读手册gydF4y2Ba 需要购买gydF4y2Ba
扩展:gydF4y2Ba
测试环境支持力(脚趾)gydF4y2Ba
该仪器是评估环境影响的元素。gydF4y2Ba 仪器有17个项目和重点是五个元素。gydF4y2Ba months-12 15岁gydF4y2Ba 类似于原始的乐器gydF4y2Ba 同时与原有的评估时间gydF4y2Ba 每一项在四点李克特量表得分。然后总计得分总体从原始分数转化成得分。gydF4y2Ba 自我训练通过阅读手册gydF4y2Ba 原来购买的一部分gydF4y2Ba

4所示。讨论gydF4y2Ba

本文发现各种演奏乐器,只有少数是由一个职业治疗师。有些工具还提到了在前面的评论和描述(gydF4y2Ba6gydF4y2Ba,gydF4y2Ba9gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba11gydF4y2Ba),和一些新发现。克莱姆森和他的同事们(gydF4y2Ba131年gydF4y2Ba]表明,乐器应该至少证据内容效度和评分者间信度。相反,Prinsen et al。gydF4y2Ba132年gydF4y2Ba)指定乐器至少应该建立一个心理证据内容效度,其次是仪器的内部结构(即。、结构效度、内部一致性和跨文化的有效性)。本文中的仪器至少有基本的心理属性。然而,当儿童比其他基于函数的工具(gydF4y2Ba8gydF4y2Ba),演奏乐器发现有有限数量的心理特性研究。心理调查周围的工具主要是评分者间信度和内容效度。因此,调查其他心理特性是十分必要的。此外,研究的方法学质量适中。人口等方面的样本特征类型,数量,大小客户机的参与者和参与者评估员和普遍性可以进一步得到改善。gydF4y2Ba

一些职业治疗根据场合演奏乐器推荐。修订后的诺克斯幼儿园玩规模被认为是黄金标准职业疗法发挥评估和适合被用来评估游戏的外在方面。修改后的诺克斯幼儿园玩规模是一个多面手,它包括一个广泛的领域。此外,它是最常见的仪器工具所使用的职业治疗师和考虑容易管理gydF4y2Ba16gydF4y2Ba]。此外,该仪器在接受纪律如心理学家、言语治疗师、从而成为学科之间的良好的沟通工具。嬉闹及其扩展的测试,测试环境支持力,是一种独特的工具,可以使用最广泛的年龄范围和评估的内部元素,如动机;然而,最新的创新工具,被称为ToP-TOES统一测量(T-TUM),是一种很有前途的玩乐器。修订后的诺克斯幼儿园玩耍嬉闹的规模和测试使用的观察。观察提供了定性的研究结果,对从业者来补充他们的评价找到有用的和有价值的定量结果(gydF4y2Ba17gydF4y2Ba]。然而,使用观测仪器可能不太适合忙碌的从业者和设置各种限制(gydF4y2Ba6gydF4y2Ba]。因此,摄取相关仪器,和我的孩子玩乐器可能用于这一目的。这些工具的选择其他人认为clinimetric属性上的平衡。心理证据只有仪器应用程序并不能保证在实践中;临床实用的工具也起着至关重要的作用gydF4y2Ba28gydF4y2Ba,gydF4y2Ba133年gydF4y2Ba]。然而,演奏乐器在职业治疗仍不成熟和发展;因此,有几种潜力和机会去探索一个新的仪器开发或改善当前可用的工具。gydF4y2Ba

玩是一种行为可能受到geosociocultural环境周围的人(gydF4y2Ba6gydF4y2Ba,gydF4y2Ba17gydF4y2Ba]。文化价值意义强加于一个活动,包括玩。例如,一项研究Dender和StagnittigydF4y2Ba107年gydF4y2Ba)发现土著儿童欣赏动物玩具,像他们的文化相比常见的商业化农场动物玩具。此外,孩子难以执行假装玩使用给定的“废”材料,因为材料是外国文化。此外,土著儿童也有困难,下楼玩单独作为主要戏剧活动发生在一对或一组在本土文化。大部分工具是在一个发达国家和西方绘画的国家,如澳大利亚和美国。因此,使用一个工具开发的一种文化到另一个截然不同的文化群体后者(可能处于不公平的劣势gydF4y2Ba134年gydF4y2Ba]。乐器的准确性可能减少;然而,治疗不当的工具来适应另一个文化需要可能影响仪器的有效性,它不能告诉任何组评估。跨文化调查儿童功能仪器工具是强调和保证gydF4y2Ba135年gydF4y2Ba]。对跨文化调查有限有效性限制在国际上演奏乐器的广泛适用性。因此,演奏乐器的可用性可以跨越国家之间的广泛调查。gydF4y2Ba

包括研究的作者可能存在偏见,这可能会影响报告的质量。仪器的开发人员或者设计人参与包括研究可能造成对偏见等的讨论结果强调积极的参数和抑制消极的结果(gydF4y2Ba136年gydF4y2Ba]。只有诺克斯PPS发现作者的偏见的影响降到最低;包括研究诺克斯PPS都没有参与最初的开发人员的工具。参与最初的开发人员有其好处,如鼓励促进和研究相关的乐器,但是这可能是挑战,如前面提到的偏见。因此,任何利益冲突和资金信息披露妥善解决(gydF4y2Ba137年gydF4y2Ba]。读者应该谨慎地评估信息,确保达到一个中立的决策。gydF4y2Ba

临床实用程序是另一个方面,应考虑除了乐器的心理属性。尽管本文并未广泛搜索临床实用程序,大部分仪器嵌入式报告的临床实用工具,如ChIPPA(参见Pfeifer et al。gydF4y2Ba120年gydF4y2Ba])。一些工具,如测试报告的嬉闹的临床实用程序在一个单独的出版物(gydF4y2Ba138年gydF4y2Ba]。临床实用方面的注意力从研究人员在适当性(例如,临床决策的重要性和对现有处理工艺)的影响,可访问性(例如,成本效益、可用性和支持peer-professionals和组织),实用性(例如,适用性在设置和专业和培训要求),和可接受性(例如,道德、社会或心理问题)(gydF4y2Ba139年gydF4y2Ba]。大多数出版物报道政府的持续时间和培训要求。然而,明确的临床效用应该报道一起的心理属性发布工具。这将增加仪器使用人员的相关性。gydF4y2Ba

多数的演奏乐器集中在学龄前和学龄儿童;有限的新生儿、婴儿和初学走路的孩子;和青少年可以忽略不计。虽然被称为儿童的主导活动,其实质是可用在寿命(gydF4y2Ba6gydF4y2Ba,gydF4y2Ba140年gydF4y2Ba,gydF4y2Ba141年gydF4y2Ba]。被忽视的人群有些否认在他们玩耍的权利。心理学等其他学科已仔细考虑这种方法。例如,公平调查问卷是一个通用的仪器评估青少年的社会和伦理的机会玩参与特别是结构化玩(gydF4y2Ba86年gydF4y2Ba]。其他研究调查工具来评估嬉闹老年人(gydF4y2Ba83年gydF4y2Ba,gydF4y2Ba99年gydF4y2Ba]。等发展阶段变得更加成熟的青少年和成年人,玩概念通常抑制,取而代之的是休闲[gydF4y2Ba140年gydF4y2Ba),这就是评价不是一个优先级。例如,亨利(gydF4y2Ba60gydF4y2Ba)和Trottier et al。gydF4y2Ba63年gydF4y2Ba)检查仪器在休闲方面的青少年相比,这一概念成为主要焦点在这个阶段的寿命。但是,玩元素应该继续追究整个寿命。gydF4y2Ba

4.1。含义来练习gydF4y2Ba

游戏被认为是一个复杂的构造和受相对多重空间的影响。只有一项研究Rigby和GaikgydF4y2Ba121年gydF4y2Ba]调查测量的稳定性在几个设置(即玩。,home, community, and school) which found that it may influence the playful experience but not exclusive to the specific type of setting. For example, one child may experience the highest level of playfulness at home and lowest at school, whereas another child may experience otherwise. Another study by Kielhofner et al. [41gydF4y2Ba]表明,环境设置和相关人员对播放质量意义重大。这有一个注意考虑环境作为中介因素。因此,在演奏乐器发现综述,T-TUM已成功解决环境影响的问题,但可能需要进一步调查。另一方面,一项由Hyndman et al。gydF4y2BaOne hundred.gydF4y2Ba]表明,一周玩天之间的感知变化和变化对幸福水平感知前后玩了。这方面不是任何职业疗法广泛调查的玩乐器。这个信息应该是至关重要的考虑进行评估,以确保结果的一致性和解释。gydF4y2Ba

从业者在实践中,需要一个工具,可以提供大量的信息方面,需要最少的培训和管理负担较低,和容易理解gydF4y2Ba21gydF4y2Ba,gydF4y2Ba142年gydF4y2Ba]。然而,职业治疗专业人员应该考虑两个特征(即(即,技能)和质量特征。,enjoyment) on play either during the evaluation or intervention. Planning a play activity as intervention may support or inhibit the progression of clients depending on the appropriateness of planning. Using an appropriate standardized assessment is one of the ways to facilitate proper and evidence-based planning [21gydF4y2Ba]。有一个好的标准化评估可以提供信心的从业者合理化服务(gydF4y2Ba19gydF4y2Ba,gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba]。然而,玩各种歧义有关,和现有仪器的发展现状是有限的一小部分提到的扮演邦迪(gydF4y2Ba17gydF4y2Ba)——“减少发挥技能”(p . 99)即无法提供一个整体的图片在客户机上的游戏状态。解决当前的局限性,从业者应该锻炼良好的临床推理能力。合成的目标(即结果。,standardized assessment result) with clinical reasoning (i.e., values and belief) will strengthen the planning that benefits the client [6gydF4y2Ba,gydF4y2Ba17gydF4y2Ba,gydF4y2Ba143年gydF4y2Ba]。因此,从业者应该发现仪器与临床推理相结合更好的服务。gydF4y2Ba

4.2。限制和建议gydF4y2Ba

注意这个系统综述有几个局限性。首先,文章中只获得期刊出版物,因此,证据的心理属性工具可能并不全面。等心理证据内容效度可以在ChIPPA[等手动工具的书gydF4y2Ba144年gydF4y2Ba]。一些仪器只能在灰色文献格式审查期间捕捉到并不是搜索。例如,孩子和青春期前概要文件可以在书中找到(gydF4y2Ba145年gydF4y2Ba]。第二,该报告只包括发表在英语语言。几篇文章发现综述外语但排除由于理解文章的能力有限。这是与缺点涉及相关仪器,提供更多的心理依据,尤其是在跨文化适用性。第三,一些心理属性的仪器简要报告为原始研究的一小部分(见,例如,Okimoto et al。gydF4y2Ba130年gydF4y2Ba]),妥协报道质量,无法提供详细描述心理证据。第四,使用Terwee的清单还不够全面说明心理属性的类型可用。甚至COSMIN分类法(gydF4y2Ba132年gydF4y2Ba)不提供可用的广泛类型的有效性和可靠性。根据法律和MacDermid [gydF4y2Ba24gydF4y2Ba),超过25个类型的有效性和可靠性。因此,未来的研究可能会调查其他类型的有效性和可靠性,可以添加的心理工具除了现有的证据。然而,本文可以为从业者提供一个全面的指南在实践中选择一个适当的玩乐器。gydF4y2Ba

5。结论gydF4y2Ba

几个玩评估可用于职业治疗师在实践中使用。结果从标准化玩乐器可能说服利益相关者和客户改变他们的看法扮演孩子康复的主要目标。然而,演奏乐器的发展现状是不成熟和不断发展的。可用仪器不断发展和继续得到改善。然而,诺克斯等工具修改后的幼儿园玩规模适当使用作为外在的综合发挥评价的角度。嬉闹+测试的测试环境支持力统一衡量承诺在评估内在视角的游戏。作为工具使用一个观察的方法,我孩子的玩耍是一个潜在的工具摄取相关报道的结果。然而,从业人员需要考虑的几个方面,如客户的需求,支持,和设施条件和锻炼良好的临床推理在选择乐器使用。gydF4y2Ba

的利益冲突gydF4y2Ba

作者宣称没有利益冲突。gydF4y2Ba

确认gydF4y2Ba

这个系统综述的协议已经登记在INPLASY(202040156),完全可用gydF4y2Bahttp://inplasy.com/gydF4y2Ba(doi:gydF4y2Ba10.37766 / inplasy2020.4.0156gydF4y2Ba普洛斯彼罗)以及(gydF4y2BaCRD42020170370gydF4y2Ba)。没有要求的伦理审查这篇论文因为没有人类参与者参与。gydF4y2Ba

引用gydF4y2Ba

  1. 即诺瓦克和河南,”儿科的有效性为残疾儿童职业疗法:系统回顾,“gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,卷66,不。3、258 - 273年,2019页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  2. h·r·康奈尔·t·t·林和j·A·安德森,“游戏为主的干预措施的系统回顾与ADHD学生:对学校职业治疗师,”gydF4y2Ba职业疗法杂志、学校和早期干预gydF4y2Ba,11卷,不。2、192 - 211年,2018页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  3. h . Kuhaneck s l·斯皮策,s . c . Bodison”系统回顾干预措施改善自闭症儿童的游戏的职业,”gydF4y2BaOTJR:职业、参与和健康gydF4y2Ba,40卷,不。2、83 - 98年,2020页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  4. 答:a . Schottelkorb k . l .天鹅和y小川,“密集的含义就是自闭症儿童游戏治疗:一个试点研究,“gydF4y2Ba咨询与发展》杂志上gydF4y2Ba,卷98,不。1,第73 - 63页,2020。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  5. n·r·r·戈麦斯·e·c·玛雅,i v d·巴尔加“Os锻炼耐力做brincar para saude das crianca:乌玛revisao sistematica,”gydF4y2BaArquivos de Ciencias da SaudegydF4y2Ba,25卷,不。2,47-51,2018页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  6. k . Stagnitti“理解游戏:玩的影响评估,”gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,51卷,不。1、3 - 12,2004页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  7. g . Romagnoli里昂,g . Romagnoli et al .,“职业疗法在阿斯伯格综合症患儿的疗效:随机对照试验的系统评价,“gydF4y2Ba拉我们TerapeuticagydF4y2Ba,卷170,不。5,pp. e382-e387, 2019年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  8. m·h·Romli f·尤努斯湾,l·麦肯齐”的概述的评论标准化occupation-based仪器用于职业治疗实践中,“gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,卷66,不。4、428 - 445年,2019页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  9. j·l·斯特奇斯,“目前的趋势评估在玩耍的孩子,”gydF4y2Ba英国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,60卷,不。9日,第414 - 410页,2016年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  10. t·布朗和h . Bourke-Taylor”,儿童和青少年仪器开发和测试的文章发表在美国《职业治疗,2009 - 2013:内容、方法和仪器设计审查,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷68,不。5,pp. e154-e216, 2014年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  11. c·l·希尔顿s e . Goloff o . Altaras和n . Josman”仪器开发和测试的研究对儿童和青少年来说,“gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷67,不。3,pp. e30-e54, 2013年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  12. m·g . O’grady和s . c .地磁极”游戏为主的评估信度和效度的婴幼儿的运动和认知能力:系统回顾,“gydF4y2Ba物理治疗gydF4y2Ba,卷95,不。1,25-38,2015页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  13. k .升降机s Foster-Sanda c . Arzamarski j . Briesch和e·麦克卢尔,“玩的概述,gydF4y2Ba婴儿和幼儿gydF4y2Ba,24卷,不。3、225 - 245年,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  14. 汤普森b . n和t·r·戈尔茨坦”理清假装玩测量:定义借口的基本要素和发展进程,”gydF4y2Ba发展回顾gydF4y2Ba,52卷,不。1,24-41,2019页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  15. s . Ray-Kaeser城主,诉Kindler, e·施耐德“2游戏的评价从职业治疗和心理学的角度,“gydF4y2Ba评价儿童的玩耍:工具和方法gydF4y2Ba美国Besio, d . Bulgarelli诉Stancheva-Popkostadinova, Eds。页,19-57 De Gruyter华沙,波兰,2018年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  16. h . m . Kuhaneck k·j·坦塔,A·k·库姆斯和h . Pannone儿科职业治疗师的调查使用的游戏,”gydF4y2Ba职业疗法杂志、学校和早期干预gydF4y2Ba》第六卷,没有。3、213 - 227年,2013页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  17. 答:邦迪,“证据实践评论:当心陷阱的评估,“gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,30卷,不。2、98 - 100年,2010页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  18. Schulze h·林奇,m . Prellwitz c, a·h·摩尔”在孩子的职业疗法:比较爱尔兰、瑞典和瑞士,”gydF4y2Ba英国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷81,不。1,42-50,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  19. c . c . Wadley和k Stagnitti”,教师的经验和看法,治疗师和集成的助手在学校专业设置游戏为主的项目,“gydF4y2Ba职业疗法杂志、学校和早期干预gydF4y2Ba,2020年,页1 - 14。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  20. c . a .山区“循证实践取决于结果测量的常规使用,“gydF4y2Ba英国Jounal职业治疗gydF4y2Ba,卷74,不。5,209年,页2011。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  21. e·a·s·邓肯和j·默里,”壁垒和主持人去联合卫生专业人员在实践中常规结果测量:系统回顾,“gydF4y2BaBMC卫生服务研究gydF4y2Ba,12卷,不。1,2012。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  22. g . a .蚕豆、大肠Tomba和n . Sonino”Clinimetrics:临床测量的科学”,gydF4y2Ba国际临床实践杂志》上gydF4y2Ba,卷66,不。1,11 - 15号,2012页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  23. k·赖特、s .高德和r . Rodriguez-Lopez”引用搜索:系统回顾案例研究多种危险行为干预,”gydF4y2BaBMC医学研究方法gydF4y2Ba,14卷,不。1,2014。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  24. m .法律和j . Mac DermidgydF4y2Ba循证康复:实践指南gydF4y2Ba美国:松弛结合,第3版,2014年版。gydF4y2Ba
  25. c . b . Terwee s d . m .机器人m . r . de Boer et al .,”质量标准提出了测量健康状况问卷调查的性质,“gydF4y2Ba临床流行病学杂志gydF4y2Ba,60卷,不。1,34-42,2007页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  26. c . b . Terwee l . b . Mokkink d l . Knol r·w·j·g . Ostelo l·m·布特和h c . w . de Vet”评级系统评价研究的方法学质量测量的属性:COSMIN清单的评分系统,”gydF4y2Ba生活质量的研究gydF4y2Ba,21卷,不。4、651 - 657年,2012页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  27. h . k .袁和s . l .奥斯汀”系统的研究综述,测量仪器的属性为成人职业治疗,发表在美国《2009 - 2013年”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷68,不。3,pp. e97-e106, 2014年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  28. m·h·Romli l·麦肯齐·m·Lovarini m·p·谭和l·克莱姆森”的clinimetric性质仪器测量家庭危害老年人的风险下降:系统回顾,“gydF4y2Ba评估&职业健康gydF4y2Ba第41卷。。1,第128 - 82页,2016。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  29. l . b . Mokkink c . b . Terwee d l . Knol et al .,“COSMIN清单评估研究的方法学质量测量属性:澄清的内容,“gydF4y2BaBMC医学研究方法gydF4y2Ba,10卷,不。1,2010。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  30. l . b . Mokkink c . b . Terwee大肠长臂猿et al .,“两分的协议和可靠性COSMIN(一致同意的标准选择的健康状态测量仪器)检查表,“gydF4y2BaBMC医学研究方法gydF4y2Ba,10卷,不。1,2010。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  31. 诉Flamand h·马萨©-Alarie,施耐德,“心理痉挛状态的证据在脑瘫儿童和青少年测量工具:系统回顾,“gydF4y2Ba康复医学杂志gydF4y2Ba,45卷,不。1、5、2013页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  32. m . Forhan b Vrkljan, j . MacDermid”质量的系统回顾心理证据支持使用obesity-specific生活质量测量的使用人员第三类肥胖,”gydF4y2Ba肥胖评论gydF4y2Ba,11卷,不。3、222 - 228年,2010页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  33. j . c . MacDermid d·m·沃尔顿s艾弗里et al .,“测量性能的脖子残疾指数:系统回顾,“gydF4y2Ba骨科杂志&运动物理治疗gydF4y2Ba,39卷,不。5,400 - 417年,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  34. d . m .卷轴、k·费伯和j . c . MacDermid”系统回顾patient-administered肩功能分数不稳定,”gydF4y2Ba杂志的肩部和肘部手术gydF4y2Ba,19卷,不。8,1121 - 1128年,2010页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  35. j·s·罗伊·f·Desmeules, j . MacDermid”现象的心理特性尺度对肌肉骨骼疾病:系统回顾,“gydF4y2Ba康复医学杂志gydF4y2Ba,43卷,不。1,23-31,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  36. j·s·罗伊,j . c . MacDermid和l . j .柴棚”测量肩功能:系统回顾四个问卷调查,“gydF4y2Ba关节炎治疗与研究gydF4y2Ba,卷61,不。5,623 - 632年,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  37. j·s·罗伊,j . c . MacDermid和l . j .柴棚”的心理属性的系统回顾Constant-Murley得分,”gydF4y2Ba杂志的肩部和肘部手术gydF4y2Ba,19卷,不。1,第164 - 157页,2010。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  38. j . m . Hurff”发挥技能清单:一个10岁的能力监控工具,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,34卷,不。10日,651 - 656年,1980页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  39. g . Restall和j . Magill-Evans”玩,学龄前儿童自闭症。”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,48卷,不。2、113 - 120年,1994页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  40. c·d·莫里森,a·c·邦迪,a·g·费舍尔“运动技能的贡献和嬉闹学龄前儿童的游戏性能,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,45卷,不。8,687 - 694年,1991页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  41. g . Kielhofner r·巴里斯·d·鲍尔,b . Shoestock l·沃克,“比较nonhospitalized和住院儿童的游戏行为,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,37卷,不。5,305 - 312年,1983页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  42. l·m·赫斯和a·c·邦迪”嬉闹和应对在青少年之间的联系。”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,23卷,不。2,5,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  43. y金姆和j·李”的开发和验证婴儿和初学走路的孩子的嬉闹的规模,”gydF4y2Ba韩国儿童研究杂志》上gydF4y2Ba,33卷,不。6,85 - 107年,2012页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  44. c . Ermert”玩的年龄、性别和diagnosis-specific差异与Scenotest学龄前儿童:一项研究的建设性的观测系统的有效性,“gydF4y2BaZeitschrift皮毛Klinische心理学,Psychopathologie PsychotherapiegydF4y2Ba,42卷,不。4、373 - 384年,1994页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  45. p . Puttapuan s Sriphetcharawut,“跨文化孩子玩概要文件的有效性和可靠性评估6 - 9岁儿童:泰国版本”gydF4y2Ba相关的医学科学杂志》上gydF4y2Ba,50卷,不。3,2017。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  46. a . Agaronov m . m .梁j·m·加西亚et al .,”系统的可行性和可靠性,观察青年玩和休闲活动(SOPLAY)测量中度到剧烈的身体活动在儿童参观一个交互式儿童博物馆展览,“gydF4y2Ba美国《健康促进gydF4y2Ba,32卷,不。1,第214 - 210页,2016。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  47. r . Cassibba m·h·范·Ijzendoorn和l . D 'Odorico”附件,在儿童保健中心:信度和效度的附件Q-sort母亲和专业护理人在意大利,“gydF4y2Ba国际期刊的行为发展gydF4y2Ba,24卷,不。2、241 - 255年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  48. n . Favez h .天梭和f . Frascarolo”,是典型的吗?的生态效度的观察mother-father-infant交互在洛桑Trilogue玩,”gydF4y2Ba欧洲发展心理学杂志》上gydF4y2Ba,16卷,不。1,第121 - 113页,2017。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  49. c·乔治和j·所罗门,”附件娃娃玩评价:预测效度与并发母子互动和孕产妇护理表示,“gydF4y2Ba心理学领域gydF4y2Ba,7卷,不。10日,2016年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  50. n . b . Hamutoğlu m . Topal y Samur, d . m . Gezgin和m·d·格里菲思”在线玩家类型的发展规模,”gydF4y2Ba国际期刊的网络行为、心理和学习gydF4y2Ba,10卷,不。1,15-31,2020页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  51. d . Levac j . Nawrotek大肠Deschenes et al .,”运动的发展和可靠性评估评级工具虚拟现实游戏玩,”gydF4y2BaJMIR严肃游戏gydF4y2Ba,4卷,不。1,p . e9 2016。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  52. t·l·麦肯齐·d·a·科恩,a . Sehgal s威廉姆森和d . Golinelli”观测系统在社区发挥和娱乐(SOPARC):可靠性和可行性措施,”gydF4y2Ba身体活动和健康杂志》上gydF4y2Ba,3卷,不。s1, S208-S222, 2006页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  53. l . n . Niec s w·拉斯,“孩子的内部表示,同理心,和幻想游戏:SCORS-Q有效性的研究,“gydF4y2Ba心理评估gydF4y2Ba,14卷,不。3、331 - 338年,2002页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  54. d . c . Ray k . Purswell s .哈斯和c . Aldrete”含义就是玩治疗研究完整性清单:开发、可靠性和使用,“gydF4y2Ba国际期刊的疗法gydF4y2Ba,26卷,不。4、207 - 217年,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  55. m·p·m·桑托斯·c·r·赫利c . o . Alberico et al .,”实用程序和应用程序的可靠性系统观察游戏和娱乐社区(iSOPARC®),“gydF4y2Ba测量在体育与运动科学gydF4y2Ba,20卷,不。2、93 - 98年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  56. a . e . Staiano m·a·亚当斯和g·j·诺曼,“动机Exergame玩库存:建构效度和与游戏的关系,“gydF4y2Ba《网络心理学gydF4y2Ba,13卷,不。3,54 - 66年,2019页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  57. j·a·斯登话,T.-L。f·麦克休:Kuzik, j·c·斯宾塞,“PLAYfun工具的信度和效度与儿童和青少年在加拿大北部,“gydF4y2Ba测量在体育与运动科学gydF4y2Ba,23卷,不。1,47-57,2018页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  58. r . a . Tejeiro j·p·埃斯帕达,m . t . Gonzalvez p .克里斯琴森,“Proprietes psychometriques de l 'echelle问题玩电子游戏在成人,“gydF4y2BaRevue产品德心理学AppliqueegydF4y2Ba,卷66,不。1,第四,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  59. j·维奇、j .鲑鱼和k球,”乐器的有效性和可靠性评估儿童户外游戏在不同地点,”gydF4y2Ba在体育科学与医学杂志》上gydF4y2Ba,12卷,不。5,579 - 582年,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  60. 公元亨利,“青少年休闲发展的衡量的利益。”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,52卷,不。7,531 - 539年,1998页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  61. g .王、p . Rigby和l·艾弗里”修订衡量环境质量的活动的设置(MEQAS)青年休闲和生活技能的活动设置,“gydF4y2Ba残疾和康复gydF4y2Ba,38卷,不。15日,第1520 - 1509页,2015年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  62. g .国王,p . Rigby b Batorowicz et al .,”发展的直接观察测量环境品质的活动设置,“gydF4y2Ba发育医学与儿童神经病学gydF4y2Ba卷,56号8,763 - 769年,2014页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  63. a . n . Trottier g·t·布朗,s·j·g·霍布森,和w·米勒,“休闲满意度量表的信度和效度(LSS -简式)和青少年休闲利益配置文件(夹),“gydF4y2Ba职业疗法国际gydF4y2Ba,9卷,不。2、131 - 144年,2002页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  64. k . e . Arestad d . MacPhee c . y . Lim和m . a . Khetani”的文化适应儿科康复结果研究功能评估”gydF4y2BaBMC卫生服务研究gydF4y2Ba,17卷,不。1,p。658年,2017。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  65. f . m . Astrom m . Khetani, a . k . Axelsson“幼儿的参与和环境措施:瑞典文化适应”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,38卷,不。3、329 - 342年,2018页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  66. b . Batorowicz g .国王,叶片,m·平托和p . Raghavendra”探索验证图形符号的问卷测量经验的青年参与活动设置,“gydF4y2Ba扩大和替代交流gydF4y2Ba,33卷,不。2、97 - 109年,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  67. m . k .布尔特o . Verschuren m . k . Kertoy e·林德曼m . j . Jongmans和m . Ketelaar“荷兰版本的心理评估的评估学龄前儿童的参与(APCP):建构效度和两次试验法的可靠性,”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,33卷,不。4、372 - 383年,2013页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  68. c·l·陈,c . y . Chen。h .沈i s . Liu l . j .康和c . y .吴”Clinimetric属性评估学龄前儿童的参与与脑瘫儿童,”gydF4y2Ba发育障碍的研究gydF4y2Ba,34卷,不。5,1528 - 1535年,2013页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  69. c·w·p·c·w·简,Li-Tsang, p . p . p .张刘贤Leung)和c . y .林”的发展和心理评估中国版的参与和环境措施对儿童和青少年来说,“gydF4y2Ba残疾与康复gydF4y2Ba,1 - 11,2019页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  70. 答:“格罗斯”和n .温特劳布”的心理属性结构化幼儿园参与观察(热点),“gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,1-13,2020页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  71. l . j .康a . w .黄r . j . Palisano g·a·王,l . a . Chiarello和c·l·陈,“中国版本的验证评估与身体残疾儿童学龄前儿童的参与,“gydF4y2Ba发展NeurorehabilitationgydF4y2Ba,20卷,不。5,266 - 273年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  72. m·a·Khetani j·e·格雷厄姆·l·戴维斯m . c .法律和r . j . Simeonsson“幼儿心理属性的参与和环境措施,”gydF4y2Ba物理医学与康复档案gydF4y2Ba,卷96,不。2、307 - 316年,2015页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  73. m·a·Khetani”的验证环境内容在儿童的参与和环境措施,”gydF4y2Ba物理医学与康复档案gydF4y2Ba,卷96,不。2、317 - 322年,2015页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  74. g .国王,b . Batorowicz p . Rigby m . McMain-Klein l·汤普森·m·平托,“发展衡量评估青少年自我报告的经验活动设置(海洋),“gydF4y2Ba国际杂志的残疾,发展和教育gydF4y2Ba,卷61,不。1,44 - 66,2014页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  75. m法、g .国王,t . Petrenchik m . Kertoy和d . Anaby“学龄前儿童的参与的评估:内部一致性和建构效度,”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,32卷,不。3、272 - 287年,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  76. c . y . Lim m法、m . Khetani n·波洛克和p·罗森鲍姆,”建立的文化对等幼儿的参与和环境测量(YC-PEM)用于在新加坡,”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,36卷,不。4、422 - 439年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  77. c . y . Lim m法、m . Khetani·罗森鲍姆和n·波洛克”心理评估幼儿的参与和环境的测量(YC-PEM)用于在新加坡,”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,38卷,不。3、316 - 328年,2018页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  78. 美国威廉姆斯,m法、美国汉娜和j·w·高”使用幼儿的参与和环境测量(YC-PEM)来描述儿童的参与和残疾和复杂性的关系,“gydF4y2Ba发展和身体残疾的杂志》上gydF4y2Ba没有,卷。31日。1,第148 - 135页,2019。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  79. a·艾登”土耳其适应测试假装玩。”gydF4y2Ba教育科学:理论与实践gydF4y2Ba,12卷,不。2、916 - 925年,2012页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  80. 大肠德尔维奇奥,d . Mabilia j·b·李和d . di涌现,“假装在意大利儿童:验证的影响在玩Scale-Preschool版本中,“gydF4y2Ba儿童和家庭研究杂志》上gydF4y2Ba,25卷,不。1,第95 - 86页,2016。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  81. k·k·菲尔和w·拉斯,“假装在学龄前儿童的评估:验证和因子分析的影响在玩Scale-Preschool版本中,“gydF4y2Ba《人格评估gydF4y2Ba,卷96,不。3、350 - 357年,2013页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  82. Keleş和O。圆顶帐篷,”一个调查嬉闹的学龄前儿童在土耳其,”gydF4y2Ba儿童早期发育和照顾gydF4y2Ba,卷187,不。8,1372 - 1387年,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  83. c . Yarnal和x钱,“老年人活泼:一个创新的构建和测量健康老龄化研究”gydF4y2Ba美国的游戏杂志》gydF4y2Ba,4卷,不。1、52 - 79年,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  84. a . e . Aleva f·a·古森斯·h·德克尔和o . m . Laceulle”修改修改类的信度和效度玩了在荷兰小学的孩子,”gydF4y2Ba欧洲心理评估杂志》上gydF4y2Ba,33卷,不。6,475 - 485年,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  85. r . j . Bulotsky-Shearer l·m·洛佩兹和j·l·门德斯”互动对等的有效性发挥能力的拉丁裔学龄前儿童来自低收入家庭,”gydF4y2Ba儿童早期研究季刊gydF4y2Ba34卷,第91 - 78页,2016年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  86. 的话特特临到布西·e·j·Jarani,大肠Isidori“亲社会体育教育和反社会的价值观:公平问卷的有效性和可靠性在物理教育(FPQ-PE)阿尔巴尼亚语言,“gydF4y2Ba身体活动回顾gydF4y2Ba7卷,第151 - 143页,2019年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  87. s e .独唱者“儿童发展玩乐器(CDPI):有效性的一项研究中,“gydF4y2Ba国际期刊的玩gydF4y2Ba,1卷,不。3、297 - 310年,2012页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  88. s e .独唱者和y . a . Kuchirko”儿童发育玩乐器(CDPI):一个扩展的有效性研究”gydF4y2Ba杂志的婴儿、儿童和青少年心理治疗gydF4y2Ba,16卷,不。3、234 - 244年,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  89. s e .独唱者和y . a . Kuchirko”观察儿童游戏活动使用儿童发育玩乐器(CDPI):一个定性有效性研究”gydF4y2Ba杂志的婴儿、儿童和青少年心理治疗gydF4y2Ba,18卷,不。1,第92 - 71页,2019。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  90. 诉Farmer-Dougan和t . Kaszuba游戏为主的观察结果的信度和效度:玩行为观测系统和标准化的措施之间的关系的认知和社会技能,”gydF4y2Ba国际期刊的植物修复gydF4y2Ba,19卷,不。4、429 - 440年,1999页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  91. g . a .修复和c Schaefer”,注意趣味性尺度与青少年的心理特性,”gydF4y2Ba心理上的报告gydF4y2Ba3 _suppl卷。96年,第994 - 993页,2016年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  92. c . Germeroth e . Bodrova c Day-Hess et al .,“高玩,玩它低:检查一个新的观察工具的信度和效度来衡量儿童玩,”gydF4y2Ba美国的游戏杂志》gydF4y2Ba,11卷,不。2、183 - 221年,2019页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  93. 诉r·汉普顿和j·w·Fantuzzo,”佩恩的有效性互动对等与城市规模,低收入幼儿园的孩子,”gydF4y2Ba学校心理学评论gydF4y2Ba,32卷,不。1,第91 - 77页,2003。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  94. 诉o·沙尼、b . g . Mohamadi和m . Mokaberian“波斯版的儿童积极的心理属性发挥意象问卷调查,“gydF4y2Ba应用运动科学的史册gydF4y2Ba,5卷,不。4,49-59,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  95. p . f . Kernberg s e .独唱者,l . Normandin“儿童游戏治疗仪器(CPTI):描述、开发、和可靠性研究,“gydF4y2Ba心理治疗的实践与研究》杂志上gydF4y2Ba,7卷,不。3、196 - 207年,1998页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  96. a t a . May-Benson蒂斯代尔,m . et al。”杰拉德的评分者间信度,鲍彻和史密斯的场景中,“gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,70卷,4 _supplement_1, p。7011500051 p1, 2016。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  97. c·l·迈尔斯,s . l .麦克布莱德,c·a·皮特森“跨学科的、游戏为主的评估在童年早期特殊教育,“gydF4y2Ba主题在童年早期特殊教育gydF4y2Ba,16卷,不。1,第126 - 102页,2016。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  98. e . Trevlas诉Grammatikopoulos: Tsigilis, e . Zachopoulou”评估趣味性:孩子们的嬉闹规模的建构效度,”gydF4y2Ba儿童早期教育杂志gydF4y2Ba没有,卷。31日。1,33-39,2003页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  99. m . m . y谢霆锋、t . s .关颖珊和p h·李”的发展和心理评估老年人的看法的问卷,“gydF4y2Ba教育老年学gydF4y2Ba,42卷,不。2、79 - 88年,2015页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  100. b . p . Hyndman a·c·本森s Ullah c·f·芬奇a因et al .,“儿童游戏的乐趣在学校午餐时间休息:考试盘中Interday可靠性,”gydF4y2Ba身体活动与健康杂志》上gydF4y2Ba,11卷,不。1,第117 - 109页,2014。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  101. c·j·本克先生和m . m . Fetkov”研究的可靠性和有效性的历史,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,38卷,不。2、94 - 100年,1984页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  102. n . p . Bledsoe j·t·谢泼德,“幼儿园玩的信度和效度的研究,“gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,36卷,不。12日,第788 - 783页,1982年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  103. j . Brentnall a·c·邦迪f·凯瑟琳,和s .凯”的影响观察的长度测试嬉闹的分数,”gydF4y2BaOTJR:职业、参与和健康gydF4y2Ba,28卷,不。3、133 - 140年,2008页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  104. m·r·布朗森和A·c·邦迪”的相关研究测试的嬉闹和测试环境支持力,”gydF4y2Ba职业疗法的研究》杂志上gydF4y2Ba,21卷,不。4、241 - 259年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  105. a·c·邦迪l·纳尔逊·m . Metzger和k Bingaman”测试嬉闹的有效性和可靠性。”gydF4y2Ba职业疗法的研究》杂志上gydF4y2Ba,21卷,不。4、276 - 292年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  106. a·c·邦迪,k .沃和j . Brentnall”开发评估,占的角色环境:一个例子使用嬉闹的测试和测试环境支持力,”gydF4y2BaOTJR:职业、参与和健康gydF4y2Ba卷,29号3、135 - 143年,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  107. a . Dender和k . Stagnitti”,发展本土Child-Initiated假装玩评价:发挥材料的选择和管理,“gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,卷。58岁的没有。1,34-42,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  108. a . m . Dender和k . e . Stagnitti”内容和文化有效性在本土的发展伙伴,”gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,卷64,不。4、283 - 293年,2017页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  109. m·d·Golchin n . Mirzakhani k . Stagnitti m . d . Golchin和m .雷”的心理属性波斯版本的“child-initiated假装玩评估”伊朗的孩子,”gydF4y2Ba伊朗儿科杂志》gydF4y2Bae7053条,卷。27日,1 - 8,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  110. e·m·哈姆”、嬉闹和儿童玩耍的环境支持和没有发育障碍,”gydF4y2BaOTJR:职业、参与和健康gydF4y2Ba,26卷,不。3、88 - 96年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  111. h·哈里森和g . Kielhofner”研究的可靠性和有效性学前教育和残疾儿童玩规模,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,40卷,不。3、167 - 173年,1986页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  112. m . Jankovich j·马伦e . Rinear k .坦塔和j . deiz”经修订的诺克斯幼儿园玩表:评分者间信协议和建构效度,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷62,不。2、221 - 227年,2008页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  113. t . Lautamo和m .么,”两分的发挥评估的可靠性组设置,“gydF4y2Ba斯堪的纳维亚职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,18卷,不。1,3 - 10,2010页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  114. t . Lautamo a Kottorp, a . l . Salminen”发挥评估小组设置:一个试点研究构建一个评估工具,”gydF4y2Ba斯堪的纳维亚职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,12卷,不。3、136 - 144年,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  115. t . Lautamo m . l . Laakso t . Aro t . Ahonen和k . Tormakangas”有效性的评估小组设置:微分项的评价功能特殊语言障碍患儿与正常发育的同龄人,”gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,卷。58岁的没有。4、222 - 230年,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  116. s c·李和j . Hinojosa”两分的可靠性和同时效度的学前教育规模与学龄前儿童自闭症谱系障碍,”gydF4y2Ba职业疗法杂志、学校和早期干预gydF4y2Ba,3卷,不。2、154 - 167年,2010页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  117. k . McAloney和k . Stagnitti假装游戏和社交游戏:Child-Initiated假装玩的同时效度评估,”gydF4y2Ba国际期刊的疗法gydF4y2Ba,18卷,不。2、99 - 113年,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  118. a·e·麦克唐纳和c Vigen”,”麦当劳的库存,信度和效度gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷66,不。4,pp. e52-e60, 2012年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  119. a . m . Pacciulio l . i Pfeifer和j·l·f·桑托斯”初步的可靠性和重复性巴西版本的修订诺克斯幼儿园玩,”gydF4y2Ba职业疗法国际gydF4y2Ba,17卷,不。2、74 - 80年,2010页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  120. l . i Pfeifer m·a·奎罗斯j·l·f·桑托斯和k . e . Stagnitti“跨文化适应和Child-Initiated假装扮演的可靠性评估(ChIPPA)”gydF4y2Ba加拿大职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷78,不。3、187 - 195年,2011页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  121. p . Rigby和美国Gaik嬉闹的稳定性在环境设置,”gydF4y2Ba物理和职业疗法在儿科gydF4y2Ba,27卷,不。1,27-43,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  122. e·施奈德和s Rosenblum”发展、可靠性和有效性的我的孩子玩(MCP)问卷调查,“gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷68,不。3、277 - 285年,2014页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  123. a . m . p . Sposito j·l·f·桑托斯和l . i Pfeifer”验证修改后的诺克斯幼儿园玩巴西人口规模,”gydF4y2Ba职业疗法国际gydF4y2Ba卷,2019篇文章ID 6397425, 5页,2019。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  124. k . Stagnitti和c .山区Child-Initiated假装扮演的两次试验法的可靠性评估,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷。58岁的没有。1,第99 - 93页,2004。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  125. k . Stagnitti c .山区,s .罗杰”发展的评估,以确定游戏行为区分典型的学龄前儿童和学龄前儿童的玩耍pre-academic问题,“gydF4y2Ba加拿大职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷67,不。5,291 - 303年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  126. j·斯特奇斯和j . Ziviani“发展自我报告的问卷玩了5到7岁的儿童:一份初步报告,“gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,42卷,不。3、107 - 117年,1995页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  127. d . Swindells和k Stagnitti”,假装玩和父母的社交能力:Child-Initiated假装扮演的建构效度评估,”gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba,53卷,不。4、314 - 324年,2006页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  128. 油状虫n和k . Stagnitti假装游戏,社交能力和参与5 - 7岁儿童:Child-Initiated假装玩的同时效度评估,”gydF4y2Ba澳大利亚职业治疗杂志gydF4y2Ba卷,56号1,33-40,2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  129. k . Stagnitti f·m·刘易斯,“学龄前儿童的假装游戏质量和后续开发的语义组织和叙事复述能力,”gydF4y2Ba国际语言语音病理学杂志》上gydF4y2Ba,17卷,不。2、148 - 158年,2014页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  130. a . m . Okimoto a·邦迪,j . Hanzlik”嬉闹的孩子,没有残疾:测量和干预,”gydF4y2Ba美国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,54卷,不。1,第82 - 73页,2000。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  131. l·克莱姆森·m·h·菲茨杰拉德r .听到和r·g·卡明,“两分的可靠性下降风险评估工具,”gydF4y2Ba职业疗法的研究》杂志上gydF4y2Ba,19卷,不。2、83 - 98年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  132. c·a·c·Prinsen l . b . Mokkink l·m·布特et al .,“COSMIN指南patient-reported结果的系统评价措施,”gydF4y2Ba生活质量的研究gydF4y2Ba,27卷,不。5,1147 - 1157年,2018页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  133. m·杨,x叮,盾,“老年人残疾的测量:系统回顾的自我报告问卷调查,“gydF4y2Ba美国医学协会杂志》上gydF4y2Ba,15卷,不。2、150. e1 - 150页。e9, 2014年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  134. 美国保罗,“文化”及其影响职业治疗评估,gydF4y2Ba加拿大职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷62,不。3、154 - 161年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  135. m . Tofani g . Galeoto d . Cazzetta a·贝拉尔迪的乳白色,j . Sansoni和j·瓦伦特”验证残疾的儿童评估库存在一个意大利人口自闭症谱系障碍:横断面研究,“gydF4y2Ba拉我们TerapeuticagydF4y2Ba,卷170,不。6,pp. e460-e464, 2019年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  136. j·p·辛格,m .葛南和美国泽”,作者在暴力风险评估偏见吗?系统回顾和荟萃分析gydF4y2Ba《公共科学图书馆•综合》gydF4y2Ba,8卷,不。9篇文章e72484 2013。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  137. f .大卫杜夫,c . DeAngelis j . m。德拉赞et al .,“赞助、作者、和问责制。”gydF4y2Ba新英格兰医学杂志》上gydF4y2Ba,卷345,不。11日,第827 - 825页,2001年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  138. d·卡梅隆·m·莱斯利·r·Teplicky et al .,“嬉闹的临床效用测试。”gydF4y2Ba加拿大职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷68,不。2、104 - 111年,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  139. 答:聪明,”一个多维模型的临床效用,”gydF4y2Ba国际期刊质量的医疗保健gydF4y2Ba,18卷,不。5,377 - 382年,2006页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  140. c . Essame”发展:一个新的方法来了解所有的孩子学习通过玩耍,”gydF4y2Ba儿童教育gydF4y2Ba,卷96,不。1、5、2020页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  141. h·林奇和a·摩尔”这一职业在职业治疗,”gydF4y2Ba英国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷79,不。9日,第520 - 519页,2016年。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  142. t . Stapleton和c McBrearty”,使用标准化的评估和结果测量样本的爱尔兰职业治疗师与成年人身体残疾,”gydF4y2Ba英国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷72,不。2,55 - 64、2009页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  143. c .山区和贝克”,系统回顾职业治疗专业推理文学的“gydF4y2Ba英国职业治疗》杂志上gydF4y2Ba,卷79,不。1,5-16,2016页。gydF4y2Ba视图:gydF4y2Ba出版商的网站gydF4y2Ba|gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba
  144. k . StagnittigydF4y2BaChild-Initiated假装玩评估2:ChIPPA 2gydF4y2Ba,学习,墨尔本,澳大利亚,2020年。gydF4y2Ba
  145. 答:亨利,gydF4y2Ba评估的游戏和休闲在儿童和青少年,在职业治疗儿童玩耍gydF4y2Bal . d . Parham l .法齐奥,Eds。,美利坚合众国,Mosby, 2008.

版权©2020年穆罕默德Hibatullah Romli Farahiyah Wan尤努斯。这是一个开放的分布式下文章gydF4y2Ba知识共享归属许可gydF4y2Ba,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。gydF4y2Ba


更多相关文章gydF4y2Ba

PDFgydF4y2Ba 下载引用gydF4y2Ba 引用gydF4y2Ba
下载其他格式gydF4y2Ba更多的gydF4y2Ba
订单打印副本gydF4y2Ba订单gydF4y2Ba
的观点gydF4y2Ba1372年gydF4y2Ba
下载gydF4y2Ba613年gydF4y2Ba
引用gydF4y2Ba

相关文章gydF4y2Ba

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。gydF4y2Ba获奖的文章阅读gydF4y2Ba。gydF4y2Ba