研究考试焦虑的关系和时间管理与学业拖延在卫生专业的学生

文摘

学术拖延是一种有害的现象在学生中,有许多负面影响。本研究旨在调查考试焦虑的关系和时间管理与学业拖延在卫生专业的学生。这个相关性研究的人口由281年的伊朗学生健康的职业。塔克曼的拖延,时间管理量表,Sarason的考试焦虑量表用于测量的变量。皮尔逊相关性和多元回归测试也被执行。学生的学业拖延的平均得分高于平均水平。显著负相关时间管理和学术拖延之间被发现(r=−0.487,≤0.01)。此外,考试焦虑之间有显著的正相关关系和学术拖延(r= 0.443,≤0.01)。线性回归模型表明,独立预测因子包括时间管理和考试焦虑占32.6%的变异学术拖延(R²= 32.6%)。本研究的结果表明,考试焦虑和时间管理与学术有关拖延。因此,有目的的教育和心理干预必须减少学生的学业拖延。

1。介绍

最近的研究表明,拖延是最重要的挑战的一个学生在大学和高等教育机构1- - - - - -6]。一些研究人员报道,14 - 50%的流行率在学生中拖延(7,8]。拖延被定义为“学生推迟做作业或做决定采取行动”(9,10]。拖延症包括延迟做课程作业,写文章,准备考试。拖延对个人有负面影响的性能质量和身心健康11]。研究表明学生拖延的最重要的特点是学术表现不佳(12)、低满意学术生活(13],高应力[14),可怜的幸福,时间管理不好,误解的学习和教学过程6),在考试低分,可怜的自我调节(15]。此外,其中一个变量与一个关键的角色在不断拖延是焦虑16]。考试焦虑也是一个在学生人群中的常见的一种焦虑,这是衡量使用Sarason的考试焦虑量表(17,18]。这个变量有一个负面影响学生考试的准备。在这方面,一项研究结果显示,一个重要的考试焦虑与学业拖延之间的相关性(19]。然而,另一项研究表明考试焦虑和学习成绩之间的负相关18]。此外,考试焦虑降低主观幸福感(20.]。

据研究,大学生时间管理是一项至关重要的技能(21,22]。心理研究已经强调,人的能力在时间管理植根于他们的心理和行为特征。理解时间的价值,控制时间的能力,和最佳的使用时间是最重要的特点,学生的时间管理技能(23,24]。有效的时间管理和最佳使用时间涉及到计划、设定目标和优先活动在工作和生活25]。根据一项研究的结果,时间管理培训有积极的影响在减少焦虑和抑郁,提高睡眠质量24]。其他研究已经表明,时间管理与学习动机有显著的正相关关系(25和学术交流26]。此外,时间管理与焦虑显著负相关(25]。因此,重要的是要确定其与学业拖延的关系。学生健康的职业是高度负责的健康社区。因此,拖延症的患病率其中有许多负面影响(27,28]。研究强调,拖延在学术活动应该认真考虑1,29日]。有证据表明,学生与学业拖延无法实现学术目标(30.和有低水平的自信15]。在这方面,重要的是要识别与学术相关的因素拖延。因此,本研究的主要目的是研究考试焦虑的相关性和时间管理与学生的学业拖延在伊朗卫生专业。为此,以下问题提出:(1)有什么重大的考试焦虑与时间管理之间的关系和学术拖延吗?(2)在多大程度上做测试焦虑和时间管理(独立变量)预测学生学业拖延(因变量)?

2。方法

2.1。研究设计

这是一个横断面descriptive-analytical研究。

2.2。设置,样本,抽样方法

目前的研究是在学校进行隶属于科曼莎大学医学科学(咕)2020年在伊朗西部。学校包括护理和助产、辅助医疗卫生、制药、牙科、营养和医学。计算样本大小是281名学生。选择的样本分层随机抽样方法,而且每个学校形成一层。在每个层,样本选择简单的使用一个随机数字表随机抽样。调查问卷的反应率为100%。入选标准是在第二学期以上学习和学生参与研究的知情同意。排除标准是不愿回答调查问卷。

2.3。仪器

在这项研究中使用的工具包括人口统计信息形式,Tuckman的拖延,时间管理量表,Sarason测试焦虑量表。

人口信息表包括质疑性别、年龄、婚姻状况和学校。

Tuckman塔克曼的拖延量表(TPS)设计(1991)(31日]。这个问卷包含16项和单因素结构。英文版本的有效性和可靠性这种规模的塔克曼已经证实了(31日,32]。TPS在伊朗进行验证,证实了其单因素结构(33]。其他的研究报道这种规模的有效性和可靠性最优水平(4]。在目前的研究中,这种规模的内部一致性是计算使用量表的阿尔法在0.89水平。每一项被评为5分李克特量表上,从强烈反对[1强烈同意[5]。分数范围从16到64。一个高分表示学生的学业拖延。

时间管理量表(TMS)是由Trueman设计和哈特利,由14个项目34]。这个工具包括两个分量表:每天规划(5项)和信心在长期规划(9项)。Trueman和哈特利的研究中,规模的可靠性是0.79 (34]。经颅磁刺激的波斯语版本的有效性和可靠性也得到证实(35]。在这项研究中,克伦巴赫α系数计算是0.77。每项5分李克特量表上回答(1 =从未和5 =总)。总得分从14到70不等。高分表明学生的时间管理技能。

Sarason的考试焦虑量表(斯塔斯)是由Sarason [36),由37项。拉等人的可靠性计算斯塔斯使用量表的阿尔法(0.8437]。这种规模的有效性和可靠性在伊朗已确认在一个可接受的水平37,38]。在目前的研究中,克伦巴赫α系数的斯塔斯是0.78。得分为0是用于错误的答案,和得分1确定正确答案。总分范围从0到37。分数分为三个层次,包括低焦虑(经历),适度的焦虑(13-20)和高焦虑(21-37)。

2.4。数据收集方法

学年的开始后,从国家获得许可进行研究伦理委员会的库姆(IR.KUMS.REC.1397.1049)。确定统计样本,研究人员参加了学校的咕。学生们解释关于这项研究的目标和被要求填写问卷。学生愿意参与这项研究被纳入研究。分布式随机问卷和收集完成后。

2.5。统计分析

数据分析由IBM SPSS-18软件。描述性统计(频率、比例的意思是,和标准偏差)被用来识别参与者的特征和确定变量的方法。皮尔森相关系数和多元回归分析是用来分析研究的问题。是水平的意义≤0.05。

2.6。道德的考虑

本研究经伦理委员会批准的科曼莎大学医学科学与IR.KUMS.REC.1397.1049的代码。研究目标的参与者,和所有人保证他们的人口统计信息的机密性和响应。书面知情同意参与这项研究是获得所有的参与者。他们也给予足够的时间来完成问卷调查。

3所示。结果

超过半数的参与者是男性(n= 167,59.4%)。学生的平均年龄为22.7±2.7年。大多数的学生(n= 143,年龄22 - 25年50.9%)和来自医学院(n= 84,29.9%)(表1)。

分数平均值和标准偏差对时间管理技能,学术拖延,和考试焦虑70分别为42.0±6.3,46.4±7.7 64,分别和16.4±4.4 37(表2)。

变量之间的相关分析表明时间管理技能和学术拖延之间显著负相关(r=−0.487,≤0.01)。此外,考试焦虑的总分呈正相关,学业拖延的分数(r= 0.443,≤0.01)(表3)。

多元回归分析的结果表明,时间管理(β= -0.382)和考试焦虑(β= 0.316)预测学业拖延。时间管理和考试焦虑解释32.6%的变异在学术拖延(表4)。

4所示。讨论

本研究进行的关系来确定学生的考试焦虑与学业拖延时间管理卫生职业在伊朗。

结果表明,考试焦虑的平均得分处于中等水平和时间管理略高于中等水平。学业拖延的平均得分高于平均水平。这一发现与其他研究的结果是一致的(2,6,39]。在这方面,张等人的结果显示,74%的中国学生的拖延至少在一个学术任务(2]。Atalayin等人的调查结果显示,一半的牙科学生在土耳其患有拖延症(6]。郭等人的研究结果在护理学生在中国还透露,低水平的自我效能感的学生有更高的学术拖延(39]。根据这些证据,拖延是一个挑战在学生中在许多国家,包括伊朗。许多研究人员也强调,拖延是一种常见的和有问题的现象在学生3,40]。高水平的学生拖延在当前的研究中可能与多种因素有关,如缺乏兴趣领域的研究中,缺乏动力,低自尊。

在目前的研究中,发现了一个显著的负相关关系之间的时间管理技能和学术拖延。在这方面,一个研究的结果表明,时间管理技能增加学生的参与水平和参与学习活动26]。Ghiasvand等人报道时间管理和学习动机之间的显著相关性25]。萍,小春就表明,增加时间管理技能发挥重要作用在减少抑郁(24]。

相信时间管理技能在学习过程中非常重要,因为时间管理是一项战略性的技能和成就的目标起着重要的作用在专业和学术领域41]。但是,拖延是时间管理的反面,并可能导致失败在学生的教育和生活42]。因此,提高学生的时间管理的技能可能发挥重要作用在减少拖延的现象。

本研究显示,考试焦虑与学业拖延变量有显著正相关(18,20.,43]。Balogun等人的结果之间呈负相关考试焦虑和学生的学业成绩43]。因此,大学心理教育干预水平在这方面是必要的。此外,张和亨德森呈负和测试焦虑和学生之间显著相关性能测试(18]。Steinmayr等人的研究结果还表明,焦虑和考试焦虑的一个重要组成部分预测学业成绩和主观幸福感的变化(20.]。

低水平的测试准备和缺乏浓度是最重要的挑战学生在处理考试焦虑。延迟准备考试会增加学生的考试焦虑。研究报告称,学业成绩和考试焦虑之间的负相关18,20.]。张等人之间表现出显著的正相关关系对失败的恐惧和拖延2]。此外,识别影响因素对失败的恐惧和考试焦虑在管理中起着非常重要的作用在学生考试焦虑。大多数学生害怕期末考试。因此,评估他们的表现在学习过程中可以有效的减少他们的焦虑。焦虑是一个心理变量,有几个原因。在目前的研究中,考试焦虑与拖延之间的相关性研究。在这方面,如果教师使用形成性评估和终结性评估,它可以有效地降低学生的考试焦虑,因为学生主要是担心期末的成绩评估。因此,教授可以减少学生的考试焦虑分数的一部分分配给形成性评估。

4.1。限制

本研究有三个局限性。这个研究是横断面和相关的性质。因此,它是不可能确定变量之间的因果关系。自我报告的问卷被用来收集数据。因此,它不可能确定参与者的答案,它可能影响结果的准确性。许多因素,如个人、社会、心理、和学术因素可以影响学业拖延,时间管理,和考试焦虑,没有检查。

5。结论

在目前的研究中,学生的学业拖延得分卫生职业高于平均水平。时间管理与学业拖延负相关。此外,显著正相关考试焦虑与学业拖延之间被发现。回归分析的结果显示,考试焦虑和时间管理预测学业拖延。提高时间管理技能,降低考试焦虑在减少学术拖延可以发挥重要的作用。证据表明,拖延是一个严重的障碍学生的学术成就。因此,改善时间管理技能和采取措施减少考试焦虑可以减少学生的学业拖延。因此,本研究的结果可以被认为是在大学教育规划者和管理者。未来的研究提出识别社会、心理、影响学术和教育因素拖延,考试焦虑,和时间管理的能力。

数据可用性

使用的数据集和分析在当前的研究可从相应的作者以合理的要求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

本研究从一个研究项目由副库姆的研究和技术。作者感谢所有的学生参加了这项研究。作者高度赞赏伊玛目Reza医院的临床研究发展中心为其明智的建议。这项研究由科曼莎大学医学科学,科曼莎、伊朗(980230号)。

引用

1. 扎克和m .母鸡”学术干预学术拖延:文献之回顾,“预防和干预社会杂志》上,46卷,不。2、117 - 130年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. x y张董,w•芳茶,j .梅和x的粉丝,“自我效能自我调节和对失败的恐惧之间的调停者的自尊和学业拖延在大学生健康职业,”健康科学的进步教育,23卷,不。4、817 - 830年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. a . Gareau m . Chamandy k Kljajic, p . Gaudreau”学术拖延的不利影响在随后的成绩:顶部的调解作用超过过去的成就和工作记忆能力,”焦虑、压力和应对,32卷,不。2、141 - 154年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. b时,a . Demir和j·r·法拉利“探索学术拖延在土耳其学生:可能在患病率和性别差异的原因,“《社会心理学》杂志上,卷149,不。2、241 - 257年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 洛杉矶拉宾,j·福格尔,和k . e . Nutter-Upham”在大学生学业拖延:自我报告的执行功能的角色,”临床和实验神经心理学杂志》上,33卷,不。3、344 - 357年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. c . Atalayin m . Balkis h . Tezel, g . Kayrak“拖延和预测变量在土耳其,一群牙科学生”心理健康与医学,23卷,不。6,726 - 732年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. b . Madhan c·s·库马尔·e·s·奈克,熊猫,h . Gayathri和a . k . Barik”特质拖延牙科学生中在印度和对学业成绩的影响,“牙科教育杂志,卷76,不。10日,1393 - 1398年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. f . Mortazavi s s Mortazavi, r . Khosrorad“拖延的心理属性评估scale-student(传递)一个学生样本sabzevar医科大学”伊朗红新月会医学杂志,17卷,不。9篇文章ID e28328 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. w·k·辛普森和t·a·皮切尔说道“唤起拖延者在搜索:调查之间的关系拖延,arousal-based人格特质对拖延行为的动机和信念,“个性与个体差异》卷,47号8,906 - 911年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. n . Codina r . Valenzuela j . v . Pestana和j . Gonzalez-Conde”学生的拖延和教学风格之间的关系:autonomy-supportive和控制,”心理学领域,9卷,p。809年,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. k . b . Klingsieck“拖延症”,欧洲的心理学家,18卷,不。1,24到34,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. k·r·金和e·h·Seo”,拖延和学业成绩之间的关系:一个荟萃分析,“个性与个体差异》卷。82年,26-33,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. m . Balkis和大肠Duru性别差异之间的关系学术拖延,选料考究学术生活和学业成绩,”电子教育心理学的研究》杂志上,15卷,不。1,第125 - 105页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. f . m . Sirois,“拖延和压力:探索自我同情的角色,”自我和身份,13卷,不。2、128 - 145年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. p .钢铁,“拖延的本质:整合和理论对典型的自我监管失败,”心理上的公告,卷133,不。1,第94 - 65页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. l·维瑟·a·j·Korthagen和j . Schoonenboom”学习特征差异的学生高,平均和低水平的学术拖延:学生意见的因素影响他们的学习,“心理学领域,9卷,p。808年,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. z希Duraku l .霍查,“自尊、学习技能、自我概念、社会支持、心理压力、应对机制对考试焦虑的影响和学术能力,”健康心理学开放,5卷,不。2,文章ID 2055102918799963, 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. n张和c·n·r·亨德森在按摩学生考试焦虑和学习成绩脊椎按摩疗法教育杂志,28卷,不。1,2 - 8,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. n·卡斯特,“考试焦虑与学业拖延prelicensure护理学生,“护理教育的视角,39卷,不。3、162 - 163年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. r . Steinmayr j .“n McElvany, l . Wirthwein“主观幸福感、考试焦虑、学术成就:测试相互影响,”心理学领域》第六卷,1994页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. 观测。王,学术界。花王,苏耿赋。欢,c c。吴,“自由时间管理有助于更好的生活质量:一项研究的本科生在台湾,“幸福研究杂志》,12卷,不。4、561 - 573年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. f .韧皮“为学生的时间管理的关键所在,”共振,21卷,不。1,第88 - 71页,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. c·阿马托a Pierro, a Chirumbolo, g .异食癖”的监管模式和时间管理:运动和评估计划和如何看待时间,“国际心理学杂志上的:国际de心理学》杂志上卷,49号3、192 - 199年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. w . Ping和w·小春就“时间管理训练对焦虑、抑郁和睡眠质量,“伊朗公共卫生杂志》上卷,47号12,1822页,2018年。视图:谷歌学术搜索
25. a . Mohamadkhani Ghiasvand, m . Naderi m . Zagheri Tafreshi, f·艾哈迈迪,和m . Hosseini”时间管理技能和焦虑和学习动机之间的关系在德黑兰的护理学生,“电子医生,9卷,不。1,第3684 - 3678页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. J.-Y。刘,中州。刘,j。杨:“学习适应能力和时间管理倾向的影响研究护理本科生参与在中国,“专业护理杂志》,30卷,不。6,502 - 510年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. p .柠檬m·辛纳屈、f。切利和l . Monacis”检查拖延在大学学生通过自主学习模式的视角,“行为科学,10卷,不。12,184页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. t . Hailikari: Katajavuori, h . Asikainen”理解拖延症:一个案例研究的技能课程,“教育社会心理学,24卷,不。2、589 - 606年,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. 诉de Palo l . Monacis s Miceli m·辛纳屈和s . Di诺沃,“决策拖延在学术设置:元认知和学习策略的角色,”心理学领域,8卷,p。973年,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. d . e . Gustavson和a .宅一生”学术拖延和目标成就:结合实验和个体差异的调查,“学习和个体差异54卷,第172 - 160页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. 塔克曼b . w .”,拖延量表的开发和同时效度,”教育和心理测量,51卷,不。2、473 - 480年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. 塔克曼b . w . "励志脚手架对拖延者的影响远程学习的结果,”计算机和教育卷,49号2、414 - 422年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. m . Moghadas到了,”塔克曼的正常化拖延评估测试的学生,“伊斯兰自由大学,德黑兰,伊朗,2003年,在研究生的论文。视图:谷歌学术搜索
34. m . Trueman和j·哈特利”,一个比较成熟的时间管理技巧和学术表现和traditional-entry大学学生,“高等教育,32卷,不。2、199 - 215年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. k . Savari和A .这“时间管理技能和成就动机的比较高和低的学生的学术能力,”教育心理学杂志,10卷,不。31日,第124 - 109页,2014年。视图:谷歌学术搜索
36. i . g . Sarason”测试焦虑和内心的应对模式,”咨询与临床心理学杂志》上,43卷,不。2、148 - 153年,1975页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. 下午拉、m . Mesfin和e .艾莉雅”埃塞俄比亚学生考试焦虑量表:可靠性。”心理上的报告,卷107,不。3、939 - 948年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. f . Rasouli Khorshidi, g . Sarami h . Naderi和a . a . Shojaei”动机之间的关系建模考试焦虑与学业拖延的成就,”在医学科学教育策略,12卷,不。1,第91 - 84页,2019。视图:谷歌学术搜索
39. l . m .郭x阴,c . Wang聂,g·王,“情商大专护理学生学业拖延,“先进的护理杂志》,卷75,不。11日,第2718 - 2710页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. b . a . Fernie y Kopar, p·l·费舍尔和m . m .位咨询专家,“元认知的进一步开发和测试模型的拖延:自我报告的学术能力,”情感障碍杂志》卷,240年,页1 - 5,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. b . j .克莱森斯w·范Eerde c·g·鲁特和r·A·罗伊“时间管理方面的文献,人员审查,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. c . a . Wolters美国赢了,m·侯赛因”检查时间管理的关系和拖延的自主学习模式,”元认知和学习,12卷,不。3、381 - 399年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. a·g·Balogun s . k . Balogun, c . v . Onyencho”大学生考试焦虑与学业成绩:成就动机的调节作用,”西班牙心理学杂志上的p。E14灯头,卷。20日,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Sarvenaz Roshanisefat等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。