尸体的影响大小幼虫的饲养模式Nicrophorus quadripunctatusKraatz(鞘翅目:Silphidae)

文摘

埋葬虫的亲代抚育Nicrophorus,雄性的角色没有被清楚地阐明。测试我们的假设投资资源男性喂养幼虫的影响男性操纵的,我们研究了父母的努力n quadripunctatus。小尸体,资源操作由男性所花费的时间很短,和雄性离开尸体没有喂养幼虫(产妇进食)。庞大的尸体,男性对资源操作了很长一段时间,和男性参与喂养的幼虫(双亲喂养)。这表明一个雄性的生殖角色没有捕食者和/或竞争对手的资源操作,根据尸体和父亲的努力改变大小。更长时间资源操作的男性可能是引发男性参与喂养的幼虫在大的尸体。

1。介绍

埋葬虫的Nicrophorus(鞘翅目:Silphidae)是昆虫subsocial展出一套复杂的双亲的照顾。父母准备一个小型脊椎动物尸体作为食物资源为子女和捍卫食肉动物的尸体和/或竞争对手。父母国米的尸体,将头发或羽毛,残骸塑造成一个球,沉思,存款肛门或口腔分泌物。这一系列的行为被称为资源操作。此外,父母喂养幼虫反刍食物和根据需要修复墓穴(1- - - - - -3]。

育种计划后对地层分为资源操作周期和喂养时期。尽管先前的研究已经集中喂养行为窝,资源操作之前喂养小检查日期。

人们认为男性的一个重要的角色在这个双亲的照顾是他们的防御捕食者和/或竞争对手,支持的事实,父母双方在尸体的存在降低了其他甲虫(收购的风险n orbicollis:【4,5];n defodiens:【6])。然而,许多研究发现,在缺乏竞争对手在温和的条件下在实验室里,没有证据表明男性参与的喂养幼虫带来任何优势的生存或发展育(1,7- - - - - -10]。一些研究报告说,女性埋葬虫攻击男性仍然喂养期间(3,11]。因此,男性的存在的适应性意义和贡献的喂养雄性幼虫发展和增长尚未完全阐明。

徐(11报道说,资源操作n quadripunctatus是由雌性和雄性,但此后,似乎两种喂养模式:双亲的喂养,幼虫在美联储的女性和男性,和单性生殖的(产妇)喂养幼虫在美联储只有一位女性。阐明这些两种喂养模式如何发生,有必要分析男性和女性行为的资源操作期间前喂养幼虫。我们假设投资资源操作由男性影响幼虫饲养的男性。

在目前的研究中,为了测试我们的假设,我们的行为进行了分析n quadripunctatus男性和女性在资源操作期间不同数量的资源,尤其是下面的问题被解决。(1)不同的资源影响男性和女性的资源操作?(2)资源操纵行为的差异影响喂养模式?(3)做女性攻击男性影响男性参与幼虫的饲养吗?

2。材料和方法

诱饵陷阱调查概念(12)显示两个峰值的出现n quadripunctatus成年人在九州北部,日本,4月,5月,9月到10月。因此,甲虫收集使用陷阱和鸡肉。Hinokuma, Kanzaki传奇(33°N, 130°E)和太Kinryu,传奇(33°N, 130°E),在5月和9月,2004年,2005年,2006年和2008年。收集甲虫单独饲养在塑料杯(直径10厘米和4厘米深度)与一个小土实验室20°C下12小时光和12小时黑暗(12 L12D)光周期条件。每个甲虫提供大约0.2克每3天鸡的食物。

所有实验在实验室里进行了20°C下12 l12d光周期条件。我们用鸡肉块,因为它是不可能准备老鼠尸体的确切数量。鸡被包裹在薄纸模仿尸体的皮肤。

11、26和10男女对单独释放到11日,26日和10个集装箱(直径7厘米和14厘米深度、土壤深度约5厘米)大(25克),中等(10克),和小(5克)鸡肉块尸体,分别。雄性和雌性的生殖行为检查使用摄像机(索尼、CCD-TRV80)每天一小时(上午9点到10点)从天尸体上的男女成对被释放(第一天)尸体幼仔第一次出现的那一天。

在所有情况下,男性没有出现在视频一个小时,男性没有后来再次出现在视频中,被认为已经离开了尸体。从尸体上男性被释放的那一天(第一天)男性从尸体上消失的那一天被认为是男性尸体上的停留时间。

虽然父母甲虫操纵资源同时进行肛门分泌物和口腔,很难定量检查肛门分泌物的行为和口头在同一时间。因此,我们调查了沉淀口腔分泌资源操作。每一对交媾多次在资源操作。此外,雌性往往表现出攻击性行为,他们冲到男性和男性的腿。我们对资源的操作所花费的时间由每个男人和每个女人,交配的频率,攻击性行为的频率由一个女性对男性每天1小时。

每个尸体被女性和男性,但此后,饲养有两种模式:双亲和孕产妇。

如果男性在场幼仔到达尸体时,我们注意到男性是否喂养幼虫(双亲喂养)(产妇进食)。

幼虫的数量和体重测量的那天他们分散从蛹化的尸体。

2.1。统计分析

幼仔在尸体的到达时间,资源操作的时间由男性和女性交配的频率,和幼虫的数量和生物量分散的尸体进行了分析使用广义线性模型和高斯分布和身份链接功能,下面的平方根转换。尸体的大小和喂养模式作为协变量。我们使用Steel-Dwass测试多个测试。经过几天开始之后的实验包括作为协变量。双亲喂养的比例在尸体的大小相比,使用费舍尔的精确概率检验。改变男性的比例仍在中小尸体使用Log-Lank-test产妇进食发生进行了分析。攻击性行为的频率的相关性由女性对男性和男性尸体上的停留时间是使用斯皮尔曼等级相关分析。利用广义线性模型,我们进行了偏差分析二项误差分布和分对数函数与模型一个触发器雄性参与喂养幼虫的尸体。我们用五个独立变量分析:交配频率、到达时间的小海龟的尸体,攻击性行为的女性对男性的频率,时间资源由男性操纵,操纵和时间资源。

3所示。结果

3.1。交配的频率

交配的频率没有尸体之间的差异大小()和喂养模式(),但是不同显著第一批(,0.25±0.08 (±SE)),第二个(第三天(0.08±0.04),弗里德曼(0.00±0.00)测试,)。

3.2。比例的双亲喂奶

大的尸体,只有一个尸体观察母亲喂养,被排除在我们的分析,因为父母的行为异常。父母花了极短的时间内资源操作(约17%的时间花在操纵资源正常甲虫),和男性是虚弱的,死后立即试验。

双亲喂养的比例小,中型和大型的尸体分别为0%,31%,和100%,分别(Fisher精确概率检验,)。

3.3。到达时间的小海龟尸体

到达时间的小海龟尸体残骸中不同大小()但没有不同喂养方式()(小畜体:,3.9±0.3天(平均±SE),中尸体:,4.0±0.1天,庞大的尸体:,4.5±0.2天)。媒介的尸体上的幼仔到达的时间明显早于在庞大的尸体,全靠它喂食双亲(Steel-Dwass测试,)。

3.4。离开时间的男性尸体

男性的比例的变化仍在中小尸体产妇喂发生如图1。雄性离开小尸体比中等的(Log-Lank-test,早)。中小尸体,90%和50%的男性,分别离开幼仔到来前的尸体。介质的尸体,此外,38.5%的男性在场thehatchlings到达时离开尸体没有喂养幼虫。

3.5。女性对男性的攻击性行为

攻击性行为的频率由一个女性对男性尸体大小之间没有显著差异()和喂养模式之间(),它不影响男性尸体上的停留时间(斯皮尔曼等级相关,)。

3.6。时间花在资源由男性操纵

所花费的时间资源被男性操纵尸体的严重依赖大小()和喂养模式(,图2(一个))。尽管男性资源操作所花费的时间之间没有显著差异产妇喂奶的中小型尸体(Steel-Dwass测试:双亲喂奶之间),中型和大型的尸体(Steel-Dwass测试:,图2(一个)),这之间的差距显著产妇喂奶小尸体和双亲喂奶中(Steel-Dwass测试:)和大的(Steel-Dwass测试:产妇喂奶之间),介质中尸体和双亲喂奶(Steel-Dwass测试:)和大的(Steel-Dwass测试:,图2(一个))。

3.7。时间资源由女性发起的操纵

资源所花费的时间操纵由女性被发现显著依赖尸体大小()和喂养模式(,图2 (b)),它明显不同产妇喂奶小尸体和双亲喂奶之间大的尸体(Steel-Dwass测试:,图2 (b))。

3.8。数量和生物量的幼虫从尸体分散

幼虫的数量分散的尸体残骸的严重依赖大小()和喂养模式(),它差别显著大型和中型的尸体(Steel-Dwass测试:母亲喂养,双亲的喂养,)和大与小的(Steel-Dwass测试:,图3(一个))。幼虫的生物从尸体分散在尸体大小明显不同()和喂养模式之间(,图3 (b))。

3.9。男性参与喂养的决定

显著影响男性决定参与喂养被发现只有在时间资源操作的男性(表1)。

4所示。讨论

攻击性行为的频率由一个女性对男性并不影响男性尸体上的停留时间。因此,我们认为男性不是撵出女性的尸体,而是为自己选择离开的时候尸体。穆勒et al。13)报道,雌性的Nicrophorus vespilloidesHerbst能够认识她们的男性伴侣。然后,当一个男性和一个女性合作育种尝试,他们通常不会表现出攻击性行为向对方,但是攻击新入侵同种个体试图篡夺尸体(13]。然而,在这项研究中,女性的攻击行为是观察。尽管女性攻击男性的原因尚不清楚,其识别合作伙伴可能是不完整的n quadripunctatus。

这个研究表明短时间资源操作和没有喂养幼虫的男性尸体。媒介的尸体,另一方面,所花费的时间与双亲的尸体喂的长度,比那些母亲喂养(图2(一个))。此外,时间资源操作由男性对男性有显著影响的决定参与喂养(表1)。这表明男性决定的时间花在资源上操纵和他的停留时间,以应对尸体的大小。

Smiseth和摩尔(14)建议,在庞大的尸体,有可能男性的停留时间拉长,男性遇到乞讨的喂养雄性的幼虫,然后他们参与喂养幼虫。然而,中等的尸体,大约40%的男性在场孵出的小海龟到达离开尸体没有喂养幼虫,虽然原因尚不清楚。这些结果可能表明,幼虫在尸体的存在和/或乞讨行为的幼虫(15,16]不一定导致男性参与喂养幼虫。

目前的结果表明的生殖角色之一n quadripunctatus男性在没有捕食者和/或竞争对手的资源操作,根据尸体和父亲的努力改变大小。只有资源操作的时间显著影响男性的雄性决定参与喂养(表1)。更长的时间花在资源操作通过男性可能引发男性参与喂养的幼虫在大的尸体。

虽然介质上的尸体,雄性资源操作所花费的时间是短的尸体比那些双亲喂养母亲喂养,资源操作所花费的时间的女性孕产妇喂食和双亲之间没有显著差异。劳特公司和摩尔17)报道,丧偶男性增加了他们努力的喂养幼虫,而丧偶女性没有改变他们的努力,这所花费的时间的亲代抚育雌性后代数量的增加略有增加。这些表明,尽管女性在最大工作父母的活动,男性可以调整他们的护理。

因此,我们可以认为男性比女性更强烈影响的直接好处(后代的数量)。如果利益足够大(足够的后代),男性保持;如果不是这样,他们放弃幼虫和寻求更多的交配机会(17]。我们考虑到大型和小型的尸体,雄性可以评估的幼虫数量相关的资源,根据资源的信息时间操作。媒介的尸体,但是,它可能很难做出决定是否参与喂养雄性幼虫或不。这表明,男性可以调整他们的生殖比女性更好的努力基于尸体的大小。

承认

作者要感谢实验室的成员系统生态学、传奇大学,提供宝贵的意见。

引用

1. j . Bartlett“男性交配成功,父母照顾Nicrophorus vespilloides(鞘翅目:Silphidae)。”行为生态学和社会生物学,23卷,不。5,297 - 303年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. l·j·米尔恩和m·米尔恩“埋葬虫的社会行为,”美国科学家,卷235,不。8,84 - 89年,1976页。视图:谷歌学术搜索
3. e . Pukowski”Okologische untersuchungenNecrophorusF。”Zeitschrift毛皮Morphologie Okologie der Tiere,27卷,不。3、518 - 586年,1933页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. i c·罗伯逊“巢入侵、杀婴和亲代抚育埋葬甲虫,Nicrophorus orbicollis(鞘翅目:Silphidae)。”动物学杂志》,卷231,不。4、583 - 593年,1993页。视图:谷歌学术搜索
5. m·p·斯科特,“育守卫和埋葬虫的男性亲代抚育的进化,”行为生态学和社会生物学,26卷,不。1 - 39,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. s . t . Trumbo”干扰埋葬虫之间的竞争(Silphidae Nicrophorus)”生态昆虫学,15卷,不。3、347 - 355年,1990页。视图:谷歌学术搜索
7. e . v .詹金斯c·莫里斯和美国黑人,”推迟埋葬甲虫父母照顾的好处Nicrophorus vespilloides”,动物行为,60卷,不。4、443 - 451年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. j·k·穆勒,A.-K。艾格特,s . k . Sakaluk“尸体埋葬虫的维护和双亲抚养后代:男性多余吗?”生态昆虫学,23卷,不。2、195 - 200年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. a . Satou t . Nisimura和h . Numata成本和必要性的亲代抚育埋葬甲虫Nicrophorus quadripunctatus”,动物科学,18卷,不。7,975 - 979年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m·p·斯科特,“男性亲代抚育和生殖成功埋葬甲虫,Nicrophorus orbicollis”,《昆虫的行为,卷2,不。1,第137 - 133页,1989。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. h .徐尸体的影响大小和繁殖成功率的父母喂养埋葬甲虫Nicrophorus quadripunctatus(鞘翅目:Silphidae)硕士论文,神户大学,神户,日本,2000年。
12. m .概念比较生态学的三个日本埋葬虫的物种日本福冈九州大学,硕士论文,1992。
13. j·k·穆勒,A.-K。艾格特,t . Elsner“Nestmate埋葬虫的认可:“增殖的徽章”作为女性用来区分配偶男声入侵者,”行为生态学,14卷,不。2、212 - 220年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. p . t . Smiseth和a·j·摩尔:“资源可用性影响后代乞讨和父母提供部分物种乞讨?”动物行为,卷63,不。3、577 - 585年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. p . t . Smiseth和a·j·摩尔,“饥饿的信号由高级和初级埋葬甲虫的幼虫在异步窝,“动物行为,卷74,不。4、699 - 705年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. p . t . Smiseth、c t . Darwell和a·j·摩尔,“部分乞讨:实证模型的早期演化后代信号,”《皇家学会学报B,卷270,不。1526年,第1777 - 1773页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. c·m·劳特公司和a·j·摩尔“时间约束和亲代抚育行为之间的权衡:育的影响大小,性别和失去伴侣,”动物行为,卷68,不。4、695 - 702年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2010 Ryu Kishida和信彦铃木。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。