国际神经病学研究
研究文章

比较疗效和安全性Teriflunomide与富马酸二甲酯的复发缓和多发性硬化治疗

表2

组间比较的结果之前和之后的倾向得分匹配。
结果 所有的病人 匹配的组
DMF (N= 70) 扶轮基金会(N= 79) 或(95%置信区间) 价值 DMF (N= 38) 扶轮基金会(N= 38) 价值 价值
eds在最后访问,中值(差) 0.0 (0.0 - -1.25) 1.0 (0.0 - -2.0) 0.692 (0.519,0.922) 0.012 0.0 (0.0 - -1.5) 0.0 (0.0 - -2.0) 0.867 (0.546,1.664) 0.867
12周的CDP的患者,n(%) 3 (4.3%) 15 (19.0%) 0.191 (0.053,0.691) 0.012 2 (5.3%) 4 (10.5%) 0.479 (0.058,3.969) 0.495
12周的CDI患者,n(%) 24 (34.3%) 26 (32.9%) 1.064 (0.538,2.101) 0.859 11 (28.9%) 12 (31.6) 0.805 (0.293,2.213) 0.675
复发患者在随访期间,n(%) 3 (4.3%) 3 (3.8%) 1.134 (0.221,5.811) 0.880 2 (5.3%) 2 (5.3%) 1.146 (0.129,10.202) 0.903
DMF:富马酸二甲酯;扶轮基金会:teriflunomide;eds:扩大残疾状态量表;CDP:确认残疾进展;CDI:残疾改善确认。