神经可塑性

PDF
神经可塑性/2017年/文章
特殊的问题

自主神经功能障碍的神经机制在神经系统疾病

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2017年 |文章的ID 4526417 | https://doi.org/10.1155/2017/4526417

华,Mengjie,嘉豪Shi,远古时期,志鹏湾翼城县Wang Yinghan Wan,范Zhugang Wang Jun Li剑, Brain-Specific SNAP-25删除导致细胞外谷氨酸水平升高和精神分裂行为在老鼠身上”,神经可塑性, 卷。2017年, 文章的ID4526417, 11 页面, 2017年 https://doi.org/10.1155/2017/4526417

Brain-Specific SNAP-25删除导致细胞外谷氨酸水平升高和精神分裂行为在老鼠身上

学术编辑器:Depei李
收到了 2017年6月29日
修改后的 2017年8月31日
接受 2017年10月15日
发表 2017年11月28日

文摘

几项研究相关synaptosomal-associated蛋白表达降低25 kDa (SNAP-25)与精神分裂症,然而对其在疾病中的作用。摘要前脑glutamatergic特异性神经元SNAP-25基因敲除小鼠模型构建和研究探索可能SNAP-25在精神分裂症发病的作用。我们表明,SNAP-25条件敲除小鼠(cKO)表现出典型的精神分裂的表现型。显著提高细胞外谷氨酸水平检测大脑皮层的小鼠模型。与ctrl相比,SNAP-25大幅减少约60%在细胞质和细胞膜分数cko的大脑皮层,而另两个核心成员网罗复杂:Syntaxin-1(~ 80%)增加和Vamp2(~ 96%)增加细胞膜部分显著增加。利鲁唑、谷氨酸释放抑制剂显著减弱运动多动症赤字cKO老鼠。我们的研究结果提供在活的有机体内功能性证据显示的关键角色SNAP-25突触传递功能障碍,导致精神分裂症的发展。建议一个SNAP-25 cKO鼠标,精神分裂症的价值模型,可以解决问题突触前改变导致的etiopathophysiology SZ,帮助完善预处理和突触后glutamatergic疾病的发病机理。

1。介绍

精神分裂症(深圳),一个复杂的精神障碍,影响了世界上近1%的普通人群(1,2]。虽然病因和病理生理学的深圳仍然难以捉摸,遗传危险因素被认为是一个重要因素神经精神障碍的发病机理(3]。记录,synaptosomal-associated蛋白质25 kDa (SNAP-25)是深圳的候选基因,为支持下列证据:(1)遗传协会和连锁研究表明,染色体区域20 p12.2 SNAP-25位于与深圳重要的链接(4,5]。(2)大规模genome-associated病例对照研究显示几个单核苷酸多态性(snp) SNAP-25与深圳显著相关(6]。(3)各种后期分析发现SNAP-25的表达减少大脑的前额叶皮层(PFC)和海马SZ患者(7- - - - - -9]。然而,如何减少SNAP-25水平参与病理表型仍然未知。

在大脑中,在glutamatergic终端SNAP-25蛋白大量表达,而相对较低的蛋白检测在gaba ergic终端(10]。SNAP-25的主要角色是一个基本组成部分可溶性N-ethylmaleimide-sensitive因素附件蛋白质受体(陷阱)。一起细胞膜蛋白质突触融合蛋白和vesicle-associated膜蛋白(鞋),SNAP-25调节突触前囊泡对接和胞外分泌11]。除了调节突触传递,SNAP-25也认为调节细胞内钙动力学通过消极的调制电压门控钙通道。它还在其他神经过程中发挥作用,包括脊柱形态发生、突触后受体贩卖,和神经可塑性(12]。但潜在的细胞机制仍需探索。

在过去的几十年里,一些小鼠模型已经建立阐明SNAP-25的生理作用在活的有机体内。完全敲除小鼠SNAP-25导致没有唤起胞外分泌和死亡的动物在出生时。然而,杂合的老鼠能够生存和展览运动过度活跃和学习缺陷。SNAP-25敲入小鼠,一个氨基酸替换Ser187的阿拉巴马州,已经被证明显示癫痫和焦虑性行为。烂醉(Bdr)老鼠表达一个占主导地位的点突变SNAP-25b蛋白质,导致受损的感觉运动控制和运动失调,而SNAP-25b-deficient模型发育缺陷,癫痫发作,受损的突触可塑性。最终,SNAP-25老鼠突变体被占领的一系列psychophenotypes。然而,来自不同模型的结果不一致或冲突,也没有令人信服的证据支持一个SNAP-25和深圳之间的联系。因此,额外的调查是必要的,在深圳演示SNAP-25的可能角色。

考虑到大脑皮层和海马的关键与深圳相关的大脑区域,brain-specific SNAP-25基因敲除小鼠最适合探索SNAP-25和深圳之间的关系。此外,SNAP-25高度表达在神经元和内分泌细胞,所以brain-targeted SNAP-25修改能够排除干扰信号从周围的系统。在这项研究中,我们设计了一个brain-specific SNAP-25基因敲除小鼠,通过行为表现型,分子检测和药物治疗在这个模型中,探讨SNAP-25的可能致病的作用在深圳。

2。材料和方法

2.1。动物

老鼠维持在一个特定的无菌(SPF)设施在12 h光/暗周期。所有动物协议机构批准的动物保健和使用委员会在上海生物模型研究中心(2015 - 0005)。老鼠与二氧化碳的实验完成时牺牲了。

2.2。代SNAP-25 cKO老鼠

SCR012 ES细胞的基因组DNA分离129 s6 / SvEv鼠标应变是用来放大SNAP-25同源片段。目标的策略是在鼠标SNAP-25基因的外显子4侧面有两个loxP磁带。嵌合体小鼠由注入recombination-positive ES细胞胚泡,backcrossed C57BL / 6 j小鼠。SNAP-25L2 / L2:CaMKIIαcre+ / wt老鼠SNAP-25之间通过常规育种过程L2 / L2老鼠和CaMKIIαcre应变(杰克逊实验室,物料编号005359),Cre-recombinase由p20[广泛表达于前脑神经元兴奋性13,14]。PCR分离出的基因组DNA进行PCR老鼠尾巴的组织。使用的引物pcr用于识别loxP(转发:5 -CACTGCAGAGATTGCAGTATCACTA-3 ,反向:5 ——CAATGCACAGTTATTGTATTGAAGG-3 ),Cre序列(转发:5 ——AGCGATGGATTTCCGTCTCTGG-3 ,反向:5 - AGCTTGCATGATCTCCGGTATTGAA 3 )。

2.3。免疫印迹分析

细胞胞质或膜蛋白溶菌产物小鼠大脑组织准备使用Mem-PER +膜蛋白提取工具包(热科学,89842)。然后,溶解产物分离与特定的抗体通过sds - page和探索:SNAP-25 (Abcam ab66066) SNAP-23 (Abcam ab3340),突触融合蛋白(圣克鲁斯,sc - 12736), Vamp2 (Abcam ab6276) Munc-18 (SYSY, 116002), Phospho-Synaptotagmin(研发系统,PPS085),β肌动蛋白(Abcam ab6276),微管蛋白(Abcam ab15246)和钠/钾atp酶(微孔,05 - 369)。对量化,每个乐队的微测量是第一个规范化的β肌动蛋白、微管蛋白或钠/钾atp酶(用于加载控制),然后从至少三个独立样本平均。

2.4。免疫荧光染色

大脑矢状部分(15μ米厚度)准备与4%多聚甲醛固定的大脑,和免疫染色进行描述(15]。抗体用于免疫染色SNAP-25 (Abcam ab66066)和VGLUT1 (SYSY, 135304)。荧光分析在尼康A1R共焦显微镜(尼康仪器、上海、CN)。

2.5。行为测试

行为表现型进行age-paired成年雄性老鼠(8到12周cKO和Ctrl同窝出生的)。在测试之前,老鼠习惯测试2 h的余地。

2.5.1。开放田地测试

打开字段是一个广场舞台42(40××30厘米)。8厘米宽沿墙细长的区域被定义为“外围区,大约66%的面积。我们把鼠标中间的盒子,使它能够自由移动了15分钟,和一个红外跟踪系统(美国科学,朱利安)借用记录运动。

2.5.2。前脉冲抑制的惊吓反应

声惊吓反射起动包和惊吓反射5软件系统(地中海Associates Inc .圣奥尔本斯VT)被用来评估前脉冲抑制(PPI)。测试开始将鼠标放置在室的汽缸适应5分钟。剩余的测试包括两个街区的试验。65分贝的背景声音是整个会话。二十试验的第一块由20和105分贝声音女士担任惊吓刺激和面对不同intertrial间隔(10 ~ 30年代)。第二块包括50个试验中,有5个不同的试验类型:惊吓,或10 ms前脉冲声音在70,75,80,85 dB出现惊吓刺激前50微秒。试验类型提出了以随机的顺序与intertrial区间范围从10到30年代。PPI的惊吓反应百分比计算如下公式:[1−(惊吓反应前脉冲+惊吓/惊吓反应只惊吓)]×100。

2.5.3。社交回避冲突

如前所述(进行测试16]。回避冲突行为对一个陌生的社会伙伴被红外跟踪系统记录。竞技场是一个塑料田野(42×42厘米)包含一个空的钢丝笼(10×8厘米)位于一侧的领域。在第一次会议(“没有目标”),实验老鼠被引入该领域,轨迹跟踪5分钟。在第二次会议(“目标1”),条件是一样的,除了一个社会目标动物(一个陌生的男性C57BL / 6 j小鼠)被引入到笼子里,和第三次会议(“目标2”),社会目标老鼠是一个陌生的C57BL / 6 j女性。跟踪数据的“目标”和“目标”条件用于确定所花费的时间的实验老鼠“互动区”(一个8厘米宽走廊周围笼)和“角落”的开放领域对笼子里的位置。

2.5.4。Hole-Board测试

设备是一个白色的木板(25×25厘米)和16个等间距的洞。低下头的数量被KS记录汽车在30分钟内红外监控系统。

2.5.5。鸟巢建筑分析

鸟巢建筑如前所述[执行测试17]。简单地说,一个方块的材料制成的棉花纤维(5×5厘米)和一个鼠标放在一个笼子里。巢被16 h后的照片。巢的质量评估使用下面的分数:1,巢不明显感动;2、巢部分撕毁;3,主要是碎但没有可识别的巢穴;4、可识别的但平坦的巢;5,与墙壁一个定义良好的巢。

2.5.6。被动回避任务

装置用于被动回避任务由航天飞机舱室,一个漆黑的冲击发电机和其他照明隔间。在收购试验(2天),鼠标被允许自由地探索装置5分钟。它会遇到电击(0.5 mA, 2 s持续时间)内一旦黑室的所有四个爪子。第三天的审判,鼠标定位在明亮的隔间。其延迟进入暗舱(分步延迟)自动记录。

2.6。在活的有机体内大脑Microdialysis

在活的有机体内进行了测量大脑微量透析可把时程延长谷氨酸含量在大脑皮层的细胞外液(如前所述)(18]。与吸入isofluorane小鼠麻醉后(3%)、大脑皮层探查手术暴露和微量透析可把时程延长(MAB6.14.2)插入下列坐标相对于前囱mm:−2的轴,前/后±2.0 /内侧外侧轴,−2.5背腹轴。Microdialysis是由灌注的调查与人工脑脊液流量为2μ通过microinfusing泵L / min。每个透析液样本的总体积(20分钟)是40μl .样本存储在−80°C到使用。

2.7。制备高效液相色谱的组织样本

大脑皮层和海马组织被隔绝的大脑SNAP-25cKO老鼠和他们的年龄,sex-paired控制同窝出生的。称重后,样品在冰冷的0.4 HClO均质4和离心机在10000 15分钟在4°C。然后,1μ与750年L上层清液的混合μL 2 M KHCO3和离心机在3000 5分钟。浮在表面的收集和储存在−80°C到使用。

2.8。高效液相色谱法(HPLC)

高效液相色谱法分析在复旦大学医学神经生物学国家重点实验室(如前所述)(19]。安捷伦1260系列的神经递质分析仪(安捷伦科技,圣克拉拉,CA)是利用检测到的浓度氨基酸神经递质。山峰和相对浓度通过比较已知外部标准(Sigma-Aldrich)。

2.9。药物治疗

氯氮平与LY354740从Sigma-Aldrich购买(圣路易斯,密苏里州,美国),和拉莫三嗪是葛兰素史克公司的产品(英国米德尔塞克斯布伦特福德)。股票的解决方案,氯氮平盐酸溶解在0.1和缓冲与氢氧化钠来实现最终的pH值6.5 - -7.5。利鲁唑是悬浮在10w/v%环糊精/生理盐水,LY354740或拉莫三嗪在生理盐水溶解。汽车开发以相同的方式没有添加药物,分别。集中整除的药物和车辆都储存在−20°C。在剂量,整除解冻和无菌生理盐水稀释至最后的浓度。车辆或氯氮平(2.5毫克/公斤),利鲁唑(10毫克/公斤),和LY354740(15毫克/公斤)腹腔内注入的同龄雄性老鼠(8 - 12周),分别提交给测试30分钟后开放田地。拉莫三嗪被填喂法让老鼠服用的剂量每天60毫克/公斤2周,其次是行为测试。

根据之前使用药物的剂量选择剂量在鼠标行为研究20.- - - - - -23和我们的初步测试。

2.10。统计分析

结果显示为均值±SEM。学生的t以及被用来比较两个手段和双向方差分析Bonferroni测试比较多个意味着紧随其后。鸟巢建设成绩被视为非参数数据,并统计分析了利用克鲁斯卡尔-沃利斯单向排名紧随其后的是多重比较分析使用邓恩的方法。所有统计分析使用Excel 2010(微软)或5.0 GraphPad棱镜。 检查具有统计学意义。

3所示。结果

3.1。代SNAP-25 Forebrain-Specific KO小鼠

我们生成了应变SNAP-25 SNAP-25-floxed老鼠L2 / L2通过插入loxP磁带exon4位点侧翼序列,导致Cre-loxP重组机制(图帧转移1(a))。鼠标应变与CaMKII交叉αcre转基因小鼠产生forebrain-specific SNAP-25 cKO (SNAP-25L2 / L2:CaMKIIαcre+ / wt)模型。正如我们所料,野生型的PCR产物SNAP-25等位基因549个基点,而液氧SNAP-25等位基因(L2)是772年英国石油公司和淘汰赛(L)是264个基点。碎片被测序验证(图的准确性1(b))。SNAP-25删除在不同的大脑区域被确认在蛋白质水平。戏剧性的减少SNAP-25表达式在大脑皮层和海马,但没有观察到明显的变化的小脑cKO老鼠(图1(c))。此外,我们执行免疫荧光检查和anti-SNAP-25 anti-VGLUT1 glutamatergic神经元标记染色。发现丰富SNAP-25-positive glutamatergic神经元中发现Ctrl老鼠的大脑皮层,而小染色发现cko的确认SNAP-25灭活在前脑glutamatergic神经元(数字1(d),1(e),1(f),1(g),1(h),1(我),1(j)1(k))。

3.2。SNAP-25 cKO老鼠表现出SZ-Like表型

确定SNAP-25 cKO老鼠占领行为障碍,我们接受这些动物行为测试的电池。首先,在开放田地测试,cKO老鼠表现出显著的增加运动(3.326±0.160和5.879±0.334英寸/秒, , )和刻板印象显著提高运动(718.50±20.74和1012.00±64.42休息, , 与控制的同胞(SNAP-25相比)L2 / L2、Ctrl以后),展示cko的多动症和典型行为异常(数字2(一个),2 (b),2 (c))。声惊吓测试显示,前脉冲抑制(PPI)相比显著减少群cko ctrl (F (8) = 24.37, , ],Bonferroni的事后比较显示显著破坏前脉冲PPI的80分贝( )(图2 (d))。没有显著差异之间的惊吓反应cko ctrl,表明没有明显听到赤字(数据未显示)。因此,多动症,增强典型动作和PPI降低SNAP-25 cKO小鼠适应深圳的阳性症状。

对于社会行为的判断,首先,我们使用社交回避冲突测试探针动物自愿发起社会互动。当面对一个不熟悉的伙伴,ctrl倾向于花更多的时间相互作用的社会,但cko显示强烈的厌恶反应,花更少的时间接近陌生人(图2 (e))。同时,显著降低hole-board cko的测试头蘸倍(19.83±2.39和1.67±1.31条目, , )也反映出一个不良趋势探索一种新的环境(图2 (f))。通过交配两个基因型与野生型雄性C57BL / 6 j雌性,成对的四个月期间,我们观察到的怀孕率和生存崽cKO雌性明显低于ctrl,但每个孕妇窝大小显示两组之间没有差别(6.33±0.47和6.25±0.63小狗/母亲, ,ctrl ,cko ),这表明在cko交配和孕产妇护理行为都是有缺陷的(表1)。而ctrl可以建立清洁和典型巢后16 h和筑巢材料,cKO老鼠差形成的巢穴。大大减少嵌套的cKO老鼠(图展示了他们受损的自我保健能力2 (g))。总的来说,上述行为测试的结果表明,受损的社交技巧,探索趋势,发生在cko自我保健和护理能力。cKO老鼠因此符合标准建立了深圳的阴性症状。


基因型 总对 怀孕的女性 出生的幼崽 均值±扫描电镜 生存的幼崽 均值±扫描电镜

Ctrl 10 9 57 5.70±0.76 57 5.70±0.76
cKO 10 4 25 2.50±1.05 13 1.30±0.87

相比之下,Ctrl。

确定cko是否具有赤字在hippocampus-dependent学习和记忆过程中,我们受到老鼠的分步被动回避的任务。在为期三天的实验中,比ctrl cko更快踏入darker-shock室。受到电击后,分步cko更有统计上显著的延迟与ctrl相比,这表明cko的学习和记忆受损(图2 (h))。

3.3。大脑皮层谷氨酸水平升高SNAP-25 cKO老鼠

我们测量的内容在大脑皮层和海马谷氨酸两只老鼠群体相结合在活的有机体内microdialysis和高效液相色谱法。显示在图3(一个)显著增加谷氨酸浓度的液中检测到微量透析可把时程延长大脑皮层(0.27±0.02和0.72±0.14μg / mL, ,ctrl ,cko ),而不变的水平检查在海马区(0.48±0.12和0.58±0.17μg / mL, ,ctrl ,cko )相比,cko Ctrl老鼠。然而,没有可观察到的改变氨基酸神经递质浓度之间的匀浆刚做好的同样的大脑条件cKO并按Ctrl老鼠(图3 (b))。

随后,利用微管蛋白和钠/钾atp酶作为加载控制,分别时,我们检查了所有三个陷阱成员的表达水平在细胞质和细胞膜的一部分大脑皮层。与ctrl相比,SNAP-25大幅减少约60%在细胞质和细胞膜cko的分数,而另两个核心成员网罗复杂:Syntaxin-1(~ 80%)增加和Vamp2(~ 96%)增加显著增加细胞膜部分(图所示4)。没有差异的表达SNAP-25同源molecule-SNAP-23或另一个重要的网罗member-Munc-18细胞膜的大脑皮层cko和ctrl之间。然而,突触前的表达钙传感器protein-phosphorylated synaptotagmin-1-was显著升高约93%的细胞膜cko的大脑皮层。

3.4。抗精神病药物减运动多动症赤字cKO老鼠

抗精神病药物氯氮平(非典型精神分裂症药物)、拉莫三嗪(广谱抗癫痫药物),LY354740 (metabotropic谷氨酸2/3受体激动剂)和利鲁唑(谷氨酸释放抑制剂)选择检查他们对运动的影响多动和刻板印象的行为cKO的老鼠。与控制相比,LY354740治疗没有检测到对所有四个测试指数的影响,而拉莫三嗪可以减少cko的刻板印象运动。氯氮平或管理利鲁唑能够显著减弱多动症和刻板印象的运动SNAP-25 cKO老鼠(图5)。

4所示。讨论

SNAP-25参与突触囊泡是一个关键的分子对接和神经递质释放。符合其核心作用在神经功能,人们认为SNAP-25有关人类神经系统症状,尤其是深圳。在这项研究中,我们明确删除SNAP-25基因在前脑神经元glutamatergic Cre / LoxP策略的使用。表型观察到在这个模型适合SZ-like行为,其中包括阳性症状(如hyperlocomotion和减少PPI),阴性症状(降低动机和社会技能受损)和内存赤字。我们的研究结果提供在活的有机体内功能性证据支持改变SNAP-25表达式的前脑glutamatergic神经元导致疾病的更大效果,证实了强烈的SNAP-25和深圳之间的联系。

众所周知,在药物治疗神经递质释放SNAP-25起着关键的作用。先前的研究提供了证据,肉毒毒素A型肉毒毒素/ A)可能会阻止突触囊泡neuroexocytosis SNAP-25蛋白水解乳沟,表明SNAP-25-deficiency可能抑制神经递质释放24]。然而,通过在活的有机体内,大脑微量透析可把时程延长我们发现卓越的海拔大脑皮层的细胞外谷氨酸水平SNAP-25 cKO老鼠。无明显差异氨基酸总含量的大脑神经递质在同一条件被发现在两组之间。后续的免疫印迹试验揭示了高架SNARE蛋白在细胞膜上的聚集,这表明增加突触泡装配和释放的可能性。SNAP-25失活似乎不仅未能阻止突触传递,而且提高glutamatergic cko的皮层神经递质。以前,公诉等人报道,SNAP-25水平降低导致海马增强诱发glutamatergic传播文化和确认这个结果不是由于变化可发布的突触囊泡(25]。不过,我们没有发现一个统计上的差异,海马微量透析可把时程延长,然而我们不知道确切的原因。我们注意到有几个我们的和他们的作品之间的差异:(1)动物的发育状态(成年老鼠和E18小鼠胚胎);(2)实验条件(完整的动物在生理条件下在体外培养的细胞模型);和(3)侦探方法(在活的有机体内和全细胞膜片箝记录大脑微量透析可把时程延长)。以上因素可能导致不一致的结果。

因此,新兴的问题是没有SNAP-25如何增强突触胞外分泌。调查这一现象的内在机理,我们发现三个分子的表达水平,在功能上与SNAP-25密切相关。这些都是(1)SNAP-23, SNAP-25最近的同族体,可能会替换SNAP-25调节突触囊泡融合(26];(2)哺乳动物uncoordinated-18 (Munc-18),已发现有双绑定能力syntaxin-1 Vamp2,列为第四SNARE-pin装配的关键成员,可以调节神经递质释放的另一个选择(27,28];和(3)突触囊泡2 +传感器,synaptotagmin-1磷酸化与钙流入和随后引发突触释放。内生SNAP-25负调节神经元电压门控钙通道(VGCCs) [11,29日]。因此,缺SNAP-25可能释放从SNAP-25-mediated VGCC活动抑制,从而导致夸大钙流入和触发exocytic谷氨酸的释放。因此,分子检测结果显示,磷酸化synaptotagmin-1明显升高,这表明VGCCs的活跃和增强钙流入,可能导致更大的突触释放突触前终端。

此外,我们评估了常用抗精神病药物对运动过度活跃和刻板印象的行为cKO的老鼠。非典型抗精神病药物氯氮平可以绑定到受体的5 -羟色胺,多巴胺,glutamatergic系统。多目标的行动有氯氮平的一个最有效的抗精神病药物。因此考虑深圳的“黄金标准”治疗(30.]。关于皮质hyperglutamatergic状态在我们的模型中,我们选择了三种药物旨在抑制突触前谷氨酸释放通过不同的途径。这些都是(1)LY354740,突触前metabotropic谷氨酸受体2/3 (mGlu2/3)受体激动剂,这有助于抑制释放神经递质,包括谷氨酸和GABA (31日];(2)拉莫三嗪,它主要通过抑制谷氨酸释放通过封锁电压特异性神经元钠离子通道和稳定的膜(32];和(3)利鲁唑不同影响glutamatergic系统的多个组件,如抑制谷氨酸释放电压门控离子通道的抑郁症(钠,钾,钙)和抑制受体。利鲁唑也影响胶质细胞通过增加谷氨酸摄取,走私与AMPA受体,等等(33,34]。后续开放田地试验结果表明,(1)氯氮平可以减弱运动活动加剧cKO老鼠。其有效性说明SNAP-25 cKO老鼠能够有效地应对抗精神病药物的药物,这是一个动物疾病模型的资格标准;(2)谷氨酸释放抑制剂占据不同功效的老鼠和管理利鲁唑大大纠正的多动症SNAP-25 cko,而拉莫三嗪只能缓解小鼠模型的刻板印象的动作,和LY354740并未改变活动。这些结果表明,我们的模型的hyperglutamatergic表型可能与增强钙流入密切相关而不是mGlu2/3受体功能受损,这与我们之前的观察。进一步的调查仍需要提供更多的证据来探索细胞外谷氨酸升高音调的详细机制SNAP-25 cKO老鼠。

glutamatergic机制的参与深圳多年一直猜测。SZ-relative异常记录在小鼠突变突触后成分glutamatergic传播,如NMDAR [35,36),甘氨酸转运体(37],metabotropic谷氨酸受体(38]。机能减退的抑制性神经元的突触后NMDAR导致谷氨酸的抑制解除传输和谷氨酸会形成了深圳的谷氨酸假说的基石。然而,突触前glutamatergic赤字的影响知之甚少。作为一个关键组成部分glutamatergic在突触前神经传递轨迹,SNAP-25缺乏诱导典型SZ-like行为展示了强大的协会之间的突触前功能障碍和深圳的爆发。SNAP-25 cKO老鼠将是一个有用的小说研究突触前改变的工具,为深圳的etiopathophysiology作出贡献。本研究有助于完善深圳的预处理和突触后glutamatergic发病机理。

5。结论

本研究表明,前脑glutamatergic特异性神经元SNAP-25 cKO导致典型SZ-like表型。SNAP-25不足可能会导致增强钙流入和夸大glutamatergic释放,可能导致细胞外谷氨酸水平升高。利鲁唑变弱的运动多动赤字cKO老鼠。我们的研究结果提供了新的见解,SNAP-25突触传递功能障碍有直接影响,有利于深圳发展。SNAP-25 cKO SZ老鼠可能是一个有价值的新模型,可以用来解决问题关于病理生理学和疾病的病因。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者欣然承认方黄教授(复旦大学医学神经生物学国家重点实验室)的技术援助和批判性阅读手稿。这项工作得到了国家自然科学基金的资助中国(没有。81271483),上海市科技基金委员会(14140904300号和16 dz2280800),中央大学和基础研究基金(没有。2000219140)。

引用

  1. t·r·Insel“反思精神分裂症”,自然,卷468,不。7321年,第193 - 187页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. j . Van Os、g . Kenis和b . p . Rutten”环境和精神分裂症。”自然,卷468,不。7321年,第212 - 203页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. j . Van Os和s Kapur“精神分裂症”,《柳叶刀》,卷374,不。9690年,第645 - 635页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. c·m·刘易斯·d·f·莱文森,l . h .明智的et al .,“基因组扫描精神分裂症和双相情感障碍的分析,第二部分:精神分裂症、”美国人类遗传学杂志》上,卷73,不。1,34-48,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. a . h . Fanous m·c·尼尔b t·韦伯et al .,“小说链接使用潜在染色体20便士类精神疾病在270年爱尔兰高密度的家庭,”生物精神病学,卷64,不。2、121 - 127年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. y .问:Wang Wang w .霁et al .,“SNAP25与精神分裂症和重度抑郁症的汉族人口,”《临床精神病学杂志》上,卷76,不。1,pp. e76-e82, 2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. v . e . Barakauskas a . Moradian a . m .巴尔et al .,“定量质谱揭示变化SNAP-25亚型精神分裂症,”精神分裂症的研究,卷177,不。1 - 3,44-51,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. c . n . Karson r . e . Mrak k . o . Schluterman w .问:Sturner j·g .盛和w·t·格里芬,“改变突触蛋白及其编码mrna在前额叶皮层在精神分裂症:一个可能的神经化学基础“hypofrontality”,“《分子精神病学》,4卷,不。1,39-45,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. j·a·厄尔,s·h·法特米j . m . Stary s . Lee)和j . Sedgewick”改变相关的synaptosomal蛋白质水平SNAP-25与情绪障碍和精神分裂症海马的主题,“Neuroreport,12卷,不。15日,第3262 - 3257页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. m . Matteoli d·波齐c Grumelli et al .,“在glutamatergic SNAP-25的突触分裂:不同的角色和gaba ergic神经元?”神经科学,卷158,不。1,第230 - 223页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. s . b . Condliffe Corradini, d .波齐c . Verderio和m . Matteoli“内生SNAP-25调节本机glutamatergic神经元电压门控钙通道,”《生物化学》杂志上,卷285,不。32岁,24968 - 24976年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. f .公诉Corradini, g . Fossati r . Tomasoni e . Menna和m . Matteoli”SNAP-25,已知的突触前蛋白质与新兴突触后功能,“突触神经科学前沿,8卷,p。2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. d . j .钱z d . f . Chen戈贝尔et al .,“次区域和细胞type-restricted基因敲除小鼠的大脑,”细胞,卷87,不。7,1317 - 1326年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. m .他x, y . Liu m .问:张先生,g . j . Hannon和z . j .黄”Cell-type-based microRNA老鼠大脑中的概要信息,分析”神经元,卷73,不。1,35-48,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. s . t . s . k . i . h . Kim公园香港et al .,“肌醇1,4,5-trisphosphate 3-kinase突触的功能作为一个脚手架Rac信号,”《神经科学杂志》上卷,29号44岁,14039 - 14049年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. o·伯顿,c . a .麦克朗r . j . Dileone et al .,“BDNF中脑边缘多巴胺通路中的重要作用在社会战胜压力,”科学,卷311,不。5762年,第868 - 864页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. h·张,大肠Kang y王et al .,“Brain-specific Crmp2删除会导致神经赤字和发展行为障碍在老鼠身上,“自然通讯7卷,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. d . y . k . Wang沈,问:郝et al .,“过度的血管紧张素转换酶2变弱tonically活跃glutamatergic输入在高血压大鼠延髓吻腹外侧,“美国生理学杂志》上。心脏和循环系统的生理,卷307,不。2,H182-H190, 2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. m·汉x, y杨et al .,“需要SIP30神经性pain-evoked厌恶老鼠,”《神经科学杂志》上,34卷,不。2、346 - 355年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. c·l·施密德j . m . streich h . y . Meltzer和l . m . Bohn“氯氮平作为一个在5 -羟色胺2 a受体激动剂对抗mk - 801诱导行为通过βarrestin2-independent Akt激活,“神经精神药理学,39卷,不。8,1902 - 1913年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. c . Procaccini m . Maksimovic t . Aitta-Aho e . r . Korpi和a . m .林登,“逆转novelty-induced hyperlocomotion和海马c-Fos表达GluA1淘汰赛mGluR2/3受体激动剂LY354740雄性老鼠,”神经科学卷,250年,第200 - 189页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. m . y .张c . y .郑m . m .邹et al .,”拉莫三嗪在突触可塑性变弱赤字和积累的淀粉样斑块在APP / PS1转基因老鼠,”神经生物学衰老的,35卷,不。12日,第2725 - 2713页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. n . Egashira r . Okuno s Harada et al .,”老鼠glutamate-related药物对marble-burying行为的影响:对强迫症,”欧洲药理学杂志,卷586,不。1 - 3、164 - 170年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. 即Matak和z . Lackovic肉毒毒素a型:行动超出SNAP-25 ?”毒理学卷,335年,第84 - 79页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. f .公诉Corradini, r . Morini et al .,“减少SNAP-25改变短期发展glutamatergic突触可塑性,”EMBO报告,14卷,不。7,645 - 651年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. s . Arora Saarloos, r . Kooistra r . van de Bospoort m . Verhage和r·f·Toonen”SNAP-25不同基因家族成员支持分泌小泡融合,“《细胞科学,卷130,不。11日,第1889 - 1877页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. a . Pertsinidis k .慕克吉m . Sharma et al .,“超高分辨率成像揭示神经陷阱/原位Munc18复合物的形成,“美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷110,不。30日E2812-E2820, 2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. d . Parisotto j . Malsam a . Scheutzow j·m·克劳斯和t·h·Sollner”SNAREpin大会由Munc18-1需要之前泡对接synaptotagmin 1”《生物化学》杂志上,卷287,不。37岁,31041 - 31049年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. s . b . Condliffe和m . Matteoli失活动力学glutamatergic神经元电压门控钙通道的影响SNAP-25,”渠道,5卷,不。4、304 - 307年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. h . y . Meltzer“更新典型和非典型抗精神病药物,”年度回顾医学,卷64,不。1,第406 - 393页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. r . Farazifard和s . h .吴”Metabotropic谷氨酸受体调节glutamatergic和gaba ergic突触传递的下丘中央核”大脑研究卷。1325年,28-40,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. A . l .米杨x、b·d·麦克亚当斯l .元,和s·m·罗斯曼,“一个新的抗癫痫药物作用机制:水泡条目可能调解levetiracetam的影响,“神经生理学杂志,卷106,不。3、1227 - 1239年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. n Lamanauskas和a . Nistri”,利鲁唑街区持久Na+和Ca2+水流和调节通过突触前释放谷氨酸NMDA受体新生儿鼠舌下运动神经元在体外”,欧洲神经科学杂志》上,27卷,不。10日,2501 - 2514年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. r . Machado-Vieira g . Salvadore l·a·易卜拉欣n . Diaz-Granados和c·a·萨拉特小,“针对glutamatergic信号对情绪障碍的新疗法的发展,“当前的药物设计,15卷,不。14日,第1611 - 1595页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. k . Nakazawa诉Jeevakumar, k . Nakao“时空界限的NMDA受体功能不良导致精神分裂症,”NPJ精神分裂症,3卷,不。1,p。2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. d . Timucin、o·奥兹德米尔和m . Parlak”NMDAR抗体的作用在精神分裂症的发病机理,“神经精神疾病和治疗》12卷,第2332 - 2327页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. e . Dunayevich r·w·布坎南c . y . Chen等人“甘氨酸转运体1型抑制剂的疗效和安全性AMG 747治疗阴性症状与精神分裂症相关,”精神分裂症的研究卷,182年,第97 - 90页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. j . Maksymetz s p·莫兰,p . j .康涅狄格州”针对metabotropic谷氨酸受体小说精神分裂症的治疗方法,”分子的大脑,10卷,不。1,p。2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2017华杨等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点1336年
下载535年
引用

相关文章