日志度量
提交
日志配置文件
编辑焦点
特殊问题最新文章
更多文章
在活的有机体内认知增强，离体水和甲醇茎树皮提取物的降丙二醛活性及植物化学特性Piliostigma thonningii(Schum)。
认知障碍(CI)是导致人类残疾的主要原因之一。据估计，全球有3560多万人患有阿尔茨海默氏症(AD)，这些数据预计到2050年将超过1.154亿人。这种认知障碍没有特定的病因;然而，包括年龄增长(>60岁)、氧化应激、脑损伤、感染、神经紊乱和癌症等多种因素都与此有关。尽管进行了各种管理CI的尝试，但还没有可用于治疗的药物。目前用于管理ad相关CI症状的药物，包括多奈哌齐和利瓦斯地明等，只是姑息性的，而非治疗性的。此外，这些药物还存在不良副作用。这就需要采取替代和补充的方法，目的是在不引起不良事件的情况下，以治愈的方式预防或恢复与ad相关的CI。据估计，超过80%的世界人口使用草药进行基本医疗保健，因为与传统医疗保健相比，草药被认为是安全的、负担得起的和容易获得的。的各个部分p . thonningii在传统医学中用于管理包括CI在内的各种疾病。然而，缺乏实证和科学数据来证实这些用途。本研究采用Morris水迷宫(MWM)实验评价研究植物提取物的认知增强作用。采用硫代巴比妥酸反应性物质(TBARS)试验测定了实验小鼠大脑中丙二醛(MDA)的含量。此外，采用标准程序对所研究的植物提取物进行定性植物化学分析。结果显示，与阴性对照小鼠相比，认知增强活动显著缩短了转移延迟、导航距离、在平台象限停留的时间更长，并降低了MDA水平( ).植物提取物的植物化学筛选揭示了抗氧化植物化合物的存在，这可能对提取物的有效性起着关键作用。根据本文的发现，p . thonningii提取物，尤其是水提物，在ad相关的CI的管理方面有很好的应用前景。进一步的研究旨在从CI中分离并鉴定特异性的活性化合物p . thonningii是推荐的。此外，还应明确主动原则作用的具体模式。此外，还应对所研究的植物提取物进行毒性研究，以确定其安全性。
痴呆症家庭成员对不称职恐惧综合评估的发展及心理测量学验证
由于痴呆症患者的人际交往能力经常下降，家庭成员可能会质疑他们自己有意义的互动能力。这些家庭成员可能会经历对无能的恐惧（即害怕无法以有意义的方式联系或照顾患有痴呆症的亲密家庭成员）。因此，本研究的目的是开发、完善和心理测量学验证一个量表（恐惧无能痴呆量表；FOI-D），评估在与被诊断为痴呆的亲密家庭成员的关系中对无能的恐惧。为了达到主要目的，进行了三项在线研究。在研究一中，通过对710名成年人进行探索性因子分析，评估了FOI-D的因子结构，这些成年人表示有一个被诊断为痴呆的近亲。在研究二中，通过验证性因素分析验证了因子结构，并使用636名患有痴呆症家庭成员的成年人的数据建立了心理测量学特性。最后，研究三通过重新测试研究二的58名参与者来确定量表的时间一致性。研究一的结果表明，FOI-D量表占总方差的51.75%，由三个分量表组成：交互关系分量表、照顾关系分量表和知识关系分量表。在研究二中，三因素结构得到支持，形成58项量表。心理测量学性质的研究证明FOI-D是可靠和有效的。在研究三中，FOI-D量表显示出良好的时间一致性。这项研究为未来的研究者、教育者和实践者提供了一个可适应的综合工具，评估在各种环境下对无能的恐惧。
了解阿兹海默症的大学生加德满都，尼泊尔
介绍. 老年痴呆症是一种神经退行性疾病，正成为老年人日益加重的负担和致残的主要原因，目前尚无治愈方法。它将成为日益增长的老年人口中最大的杀手。本研究的目的是评估加德满都大城市的大学生对老年痴呆症的认识。方法. 这是一项描述性的横断面研究，在385名随机选择的加德满都大学本科学生中进行。问卷包括两部分。第一节讨论了参与者的社会人口特征。第二节讨论或涵盖了老年痴呆症知识量表（ADKS）测试。ADKS包含一组30个项目，有true和false选项。答对得1分，答错得0分。最后的总和是参与者的总分。计算频率、百分比、平均值和标准差，并使用卡方检验来测量两个分类变量之间的关联。结果。平均ADKS(阿尔茨海默病知识量表)得分为 最低和最高的平均总分分别为8分和26分。49.5%的受访者得分高于平均值。得分高于平均值的男性和女性受访者分别为68人和95人值为0.71，优势比为0.922。性别与知识水平之间不存在相关性。根据阿尔茨海默病知识量表(ADKS)，性别似乎对阿尔茨海默病的知识没有影响。但是，理科生对疾病的了解程度要比管理专业的学生高。科学与管理的平均得分分别为15.9分和15.04分值0.004。知识得分与教师之间存在关联。结论. 本研究认为，大学生对阿尔茨海默病的认知水平处于中等偏下水平。研究结果表明，教师与知识得分之间存在相关性。
医生对轻度认知障碍和阿尔茨海默病快速诊断障碍的认识
先前的研究已经确定了许多障碍，无法及时诊断疑似阿尔茨海默病（AD）的患者。这项研究的目的是评估医生对先前确定的诊断障碍的重要性的看法，但要特别关注轻度认知障碍（MCI）的表现，第二个目的是评估初级保健医生（PCPs）的观点与专家的不同。对PCP和常规治疗老年认知障碍患者的专家进行了横断面在线调查。参与者被要求从预先指定的已知诊断挑战列表中识别障碍，这些诊断挑战分为4个领域：患者相关、医生相关、设置相关，与AD的临床特征相关的研究。医生在试图诊断MCI和AD时报告了一系列障碍。主要主题包括患者将认知能力下降视为衰老的正常部分，而不披露症状，长时间等待，以及缺乏治疗选择和确定的生物标记物测试。一般来说，初级保健医生和专家表现出广泛的一致性；然而，初级保健医生更有可能确定医疗系统的负担，例如长时间的等待名单和评估患者的时间不足。实质性障碍继续阻碍MCI和AD的早期诊断。有许多领域可以改进，但潜在干预措施的实施可能与许多医疗系统的财政紧张有关。
阿尔茨海默氏病额叶皮质线粒体显示出呼吸蛋白的个别损失，但呼吸超复合体的保存
阿尔茨海默病（Alzheimer's disease，AD）是成人散发性痴呆的最常见病因，随着年龄的增长，发病风险增加，并注定在未来几十年内成为一个重大的社会医学悲剧。虽然可能是复杂的起源，散发性AD的特点是进行性和定型的神经病理学聚集蛋白沉积（特别是β淀粉样蛋白（BA）和高磷酸化tau（P-tau））和神经元变性。迄今为止，阻止BA合成或免疫介导的BA去除未能改变AD的进展。P-tau疗法的开发和测试是一项正在进行的工作。AD脑组织显示多种系统缺陷，包括呼吸能力丧失。在本研究中，AD和CTL的线粒体质量没有差异。我们用Western免疫印迹法检测了死亡后AD和CTL额叶皮质线粒体的相对水平。方差分析显示AD中所有呼吸复合物亚单位的缺陷；方差分析后t检验显示复合物I I、III和V的亚单位水平存在显著差异，复合物IV的亚单位具有临界显著性，复合物I的亚单位没有差异。我们还用蓝色天然凝胶电泳检测了线粒体提取物结合复合物I和III亚单位的免疫印迹，寻找“呼吸超复合物”（RSC）。我们发现AD和CTL样本的RSC水平没有差异。晚期AD脑组织的线粒体制备显示单个ATP产生的呼吸亚单位丢失，但将组装的呼吸亚单位的水平保存到RSC中。可能的解释包括我们的RSC检测方法对发现单个亚单位丢失的敏感性不足，或AD脑线粒体RSC的正常水平，以及非组装呼吸复合物亚单位的降低。早期AD的疾病改变疗法可能包括刺激线粒体生物发生以克服呼吸亚单位的丢失。
疑似轻度认知障碍和阿尔茨海默病患者诊断评估的医师执业模式
对认知能力下降和疑似痴呆的患者的诊断过程是复杂的。医生面临着区分正常衰老、轻度认知障碍、阿尔茨海默病和其他痴呆症的挑战。尽管有一些证据表明，人们对及时诊断的重要性的态度有所改善，但描述医生在实践中如何应对这一诊断挑战的信息有限。本研究对此进行了探讨。对5个欧洲国家、加拿大和美国的初级保健和专科医生进行了横断面调查。参与者被问及他们对认知筛查工具和诊断技术的使用情况，以及使用的理由和障碍。共有1365名医生参与调查，其中63%是专家。大多数医生说他们使用客观的认知工具来帮助早期发现疑似轻度认知障碍或阿尔茨海默病患者。小型精神状态检查是最常用的初步筛查工具；受访者提到使用的速度和方便性，但指出其缺乏特异性。脑脊液生物标记物和淀粉样正电子发射断层检查，在过去的6个月里，只有26%和32%的医生使用过，尽管各国的使用模式不同。最常被引用的不进行此类检测的原因是侵袭性（脑脊液生物标记物检测）和成本（淀粉样正电子发射断层成像）。医生报告的数据揭示了老年痴呆症诊断过程中的不同方法。在美国，较高比例的初级保健医生定期将认知评估工具纳入年度就诊，但这是由于国家在临床实践中的差异造成的。筛查工具和定期使用的价值可以与医生进一步讨论；但是，缺乏与认知工具相关的特异性以及患者和医疗系统所需的投资是限制因素。
