文摘

龋齿是最常见的口腔疾病之一,在世界范围内,人口的发病率很高。它是一种慢性传染病,多因子的病因导致口腔组织的破坏。因其抗菌、抗炎、抗真菌和抗氧化性能;银纳米粒子(AgNPs)纳入牙科产品,以帮助防止感染口腔疾病。在这项研究中,使用阿拉伯树胶AgNPs合成的抗菌效应提取(GAE)检查。GA-AgNPs合成,具有使用紫外-可见分光光度计(紫外)、动态光散射(DLS)、透射电子显微镜(TEM),傅里叶变换红外(FTIR)光谱。GA-AgNPs抗菌活性的评价链球菌肝病杂志(年代肝病杂志),变形链球菌(年代变形链球菌),嗜酸乳杆菌(l嗜酸的),白色念珠菌(C白色的使用琼脂纸片扩散和采用化验。GA-AgNPs的antibiofilm评估人类牙釉质表面的接触年代变形链球菌使用和不使用扫描电子显微镜(SEM) GA-AgNPs。GA-AgNPs球形的形状和粒度分布4 - 26海里。GA-AgNPs表现出抗菌活性对口腔微生物测试,GA-AgNPs_0.4g有较高的抗菌活性。GA-AgNPs_0.4g的抑制年代变形链球菌附着力和牙釉质表面的生物膜的形成。因此,本研究支持的预期实现植物extract-mediated AgNPs牙科保健。

1。介绍

植物疗法,即使用药草或植物提取物来管理健康,发挥了重要作用在医学上几个世纪。事实上,相当数量的药物在临床使用的植物来源或灵感来自植物性产品1,2]。例子包括癌症化疗药物如紫杉醇,dipertene孤立的水松杂草纳特树皮提取物(2];和喜树碱Camptotheca渐尖干细胞(3]。同样,开发了用于口腔健康和卫生的产品使用的植物产品(4- - - - - -6),咀嚼棒导致牙刷(5),植物性煎煮成漱口水、清漆和补充矿质代理。这些传统做法仍用于低收入地区迄今为止。此外,一些草药,比如蜂胶和丁香纳入商业口服促进健康的产品,如牙膏、清漆,irrigants [4,7]。多年来,一些植物物种与口腔健康促进属性已确定。这些包括植物产品由药用植物(芦荟),蔬菜(大蒜),药草和香料(姜黄),水果(石榴),等等。(8]。鼓励他们的应用程序在牙科的不同生物的好处,特别是抗炎,镇痛,抗菌,antiplaque, antigingivitis,和抗氧化性能,所有这些都归因于各种植物化学物质出现在那些植物提取物(4,5,7- - - - - -10]。

有兴趣重燃植物提取物的生物活性代理(11治疗的疾病,包括口腔感染。植物产品展示了低副作用相比商业化学制剂(12]。寻找新型抗菌药物对某些致病性物种造成斑块的形成和蛀牙,GA展示了有前景的结果(13]。GA的渗出物从阀杆和分支机构获得的相思树种(14]。它含有矿物质,如钙,镁,钾(15]。因此,遗传算法被认为是生命起源以前的代理,促进微生物的生长或活动支持主机的健康16]。遗传算法已被证明,以缓解消化不适,减少肠粘膜的炎症(17),与慢性肾功能衰竭和糖尿病的治疗(18,19]。作为口腔卫生剂,GA可以加强补充矿质龋齿由于其较高的钙浓度(13和抑制牙菌斑的早期沉积20.]。此外,遗传算法抑制某些致病性牙周物种如的增长Porphyromonas gingivalis普氏菌媒介物(21),以及生龋齿的病原体等变形链球菌(年代变形链球菌)[13]。添加GA(具体来说,金合欢阿拉比卡)牙膏已经被证明可以减少蛀牙和牙龈炎症9),这表明GA可用于口腔健康和维护由于其抗菌(10,22,23,抗炎10,22],biofungicidal和抗凝属性[20.]。

口腔感染(即龋齿、牙周炎、牙髓的顶端,高的疾病,和念珠菌病)是一个公共卫生问题,与龋齿和牙周炎最普遍的疾病在全球范围内(6]。当前化学菌斑控制策略有一定的限制,因为它们可能导致粘膜剥离,和牙齿染色,从而影响遵从性和效率,导致安全问题(24]。因此,天然产物并不是为了寻求最小的有效替代菌斑控制抗菌药物的副作用。天然产品的使用或合并这些代理是有吸引力的,并可能导致创新的治疗药物对抗牙菌斑和其后果7]。更有趣的是phytonanotherapy或使用纳米技术提高疗效和植物化学物质的生物利用度,用来降低和稳定剂在纳米粒子的合成25]。纳米颗粒(NPs)大小介于1和100纳米之间,具有独特的物理和化学性质,发现在许多领域的应用程序。他们作为药物输送,在医学诊断和治疗制剂(26]。植物extract-synthesized AgNPs有可能预防和治疗口腔感染(6]。在牙科AgNPs正在接受关注由于其抗菌活性(6,27]。植物是现成的、可再生、更安全比NP的化学还原剂合成(6,28,29日),和具有潜在的毒性更小更环保30.,31日]。GA-AgNPs广谱抗菌活性的23)鼓励在牙科治疗中的应用。GA-AgNPs已被证明对致病性口腔微生物活动,等大肠杆菌(E杆菌),微球菌危害(危害)[33),金黄色葡萄球菌(年代葡萄球菌),肺炎克雷伯菌(K。肺炎)[34,35),而年代变形链球菌(36]。而年代变形链球菌是基本的感应龋齿(32)、口腔感染可能是由于多个nonstreptococcal细菌等病原体(如。双歧杆菌属spp。Scardoviaspp。,放线菌spp)和真菌(如。C白色的)[37]。当前研究的目的是调查的抗菌效果GA-AgNPs对4种不同人类口腔病原体。

2。材料和方法

2.1。合成和表征的阿拉伯树胶-AgNPs (GA)
2.1.1。合成GA-AgNPs

GA-AgNPs被合成为之前报道(23]。短暂的4毫克/毫升GAE和两个AgNO浓度3(0.1 g和0.4 g)是用于生产GA-AgNPs_0.1g和GA-AgNPs_0.4g,分别。所有反应在一个高压釜进行15在120°C psi 20分钟(23]。

GA-AgNPs离心机在9000 rpm的45分钟,resuspended无菌去离子水。AgNPs被储存在室温下,直到进一步的表征。干燥的质量是由冷冻干燥10毫升的GA-AgNPs Virtis冷冻干燥机(美国纽约SP科学,Gardiner)和用于计算他们的浓度。

2.1.2。表征GA-AgNPs

GA-AgNPs以紫外可见,DLS,红外光谱,和高分辨透射电镜(HRTEM),如前所述[23,29日]。GA-AgNPs被稀释1:10日在蒸馏水和用于分析。

(1)总结分析。GA-AgNPs被添加到96板(100μL),紫外可见光谱测量在300 - 650海里使用POLARstarω标(BMG Labotech, Offenburg,德国)。

(2)DLS分析。水动力直径,多分散性指数(PDI)和电动电势GA-AgNPs测定由DLS使用Zetasizer NanoZS90(英国Malven莫尔文Panalytical有限公司)。测量每个样品的粒度分布和PDI在试管(莫尔文Panalytical有限公司),和电动电势测量使用DTS1070折叠毛细管试管(莫尔文Panalytical有限公司)。数据测量一式三份,表示为三个测量的平均粒径。分析的数据是Zetasizer软件7.11版本。

(3)红外光谱分析。红外光谱分析GA-AgNPs和GA粉末进行了分析(如前所述)29日,38]使用珀金埃尔默两个傅里叶变换红外(FTIR)光谱分光光度计(美国沃尔瑟姆,MA)在学校的药房(与)。

(4)TEM分析。的形态和核心大小分布GA-AgNPs检查使用TecnaiF20 HR-TEM(范公司晚宴过后,或者美国)电子显微镜部门(南非开普敦大学)。一滴GA-AgNPs解决方案被放置到一个碳包覆铜网格和晾干氙气灯下几分钟,如前所述。的核心大小GA-AgNPs TEM显微图的测量通过使用ImageJ软件(http://www.imagej.nih.gov/ij)[39]。

2.2。GA-AgNPs的稳定性评价

GA-AgNPs稳定性的评估在水,磷酸缓冲盐(PBS)和Mueller-Hinton肉汤(MHB;美国圣路易斯Sigma-Aldrich)之前的协议后40]。简单地说,200年μ与800年L的GA-AgNPs涨跌互现μL每个解决方案在不同的管子和孵化在37°C。GA-AgNPs的稳定性监测的紫外可见光谱的样品每隔1小时前6小时,再一次在24、48和72小时。

2.3。GA-AgNPs的抗菌活性

GA-AgNPs对三种细菌的抗菌活性菌株:年代肝病杂志据国家反恐怖主义中心(7865),年代变形链球菌据国家反恐怖主义中心(10449),l嗜酸的(写明ATCC 314),和一个真菌菌株C白色的(写明ATCC 10231)是决定使用琼脂纸片扩散和采用化验。的年代肝病杂志年代变形链球菌戴维斯是购自诊断(Randburg,约翰内斯堡,南非);和l嗜酸的C白色的从美国购买类型文化收集(写明ATCC;马纳萨斯,弗吉尼亚州,美国)。

所有的微生物培养在脑心浸液肉汤(BHI) (Sigma-Aldrich)和单一的殖民地亚文化BHI琼脂(Sigma-Aldrich)所有的菌株和Sabouraud葡萄糖琼脂C白色的在37°C 24小时。隔夜孵化后,微生物被调整到0.5麦克法兰标准(Mcf)使用DensiCHEK +标准(BioMerieux, Inc .,达勒姆,数控,美国)。

2.3.1。琼脂纸片扩散法

无菌滤纸6毫米盘(Lasec,开普敦,南非)无菌注射了50μ每个治疗L: GA-AgNPs享年100岁μg / mL, GAE 4毫克/毫升,0.2%洗必泰(CHX)和制霉菌素的5000辆。光盘放在无菌培养皿,留给风干一夜之间在层流类2柜。CHX和制霉菌素被用作细菌和真菌,积极控制分别;和无菌盘充满蒸馏水作为消极的控制。微生物在0.5 Mcf (100μ每个标准培养液)L均匀扩散到Mueller-Hinton琼脂(尼古拉斯;Sigma-Aldrich),治疗和控制盘放在盘子里。盘子被孵化24小时37°C。抗菌活性是通过测量区域的直径决定的抑制(ZOI)形成在该报盘使用游标卡尺(毫米23,41]。所有生物的试验进行了一式三份测试治疗在同一板和重复三次。

2.3.2。生物膜抑制采用的方法

采用微量分析是用来确定的最低抑制浓度(MIC),后M07指南(42)设定的临床实验室标准协会(CLSI)。在96年的好板,100年μL MHB用移液器吸取到的所有井,100年μ0.5 L的Mcf添加所有井除了空白。24小时的潜伏期后,盘子与PBS冲洗三次,和100年μL MHB用移液器吸取到所有井除了空白。生物膜的处理浓度增加GA-AgNPs (1.5625 -100μCHX g / mL), 0.2%, 5000单位制霉菌素。所有实验进行了一式三份,在37°C和盘子孵化24小时。减少治疗后,XTT方法根据制造商的指示来衡量生物膜的活动,如前所述[43]。板块在450 nm和620 nm)阅读(参考波长)使用SpectroStar纳米微型板块读者(BMG Labotech)。麦克风50/90进一步由接种5μL琼脂板上的每个示例和孵化37°C后24小时前一个协议(44]。菌落总数出现在琼脂板被用来确定麦克风50/90各种治疗方法。

2.4。粘附的年代变形链球菌对牙釉质

五十提取人类磨牙(生物医学研究伦理委员会批准的协议,西方大学的斗篷,参考号:BM20/1/7)缩放,清洗,用,并存储在盐溶液在4°C。每个提取的冠牙被切成釉质块5毫米×5毫米(25毫米2)使用金刚石圆盘与灌溉10000 rpm。指甲油的釉质块收到两层,然后被放置在一个2毫升埃普多夫管和消毒灭菌15分钟。釉质块被随机分为5组(每组10个样本)和孵化:组1:年代变形链球菌(100μL Mcf);组2:年代变形链球菌(100μL Mcf) + GA-AgNPs_0.4g (825μL);第三组:GA-AgNPs_0.4g (825μL);第四组:年代变形链球菌(100μL CHX Mcf) + 0.12% (125μL);和组5:釉质块。然后,1毫升MHB添加到每个管,和孵化24小时37°C。孵化后,牙釉质块转移到管包含1毫升生理盐水。

确定的表面粘附年代变形链球菌治疗后,牙釉质块准备扫描电子显微镜(SEM)后,前一个协议(45]。釉质块固定在0.1%戊二醛溶液5分钟,洗了三次生理盐水和沉浸在乙醇(50岁,60岁,70年,90年,95年和100%)为每个在室温20分钟。铝存根被用来挂载样本。碳标签被放置在存根保持样本。最后,釉质块黄金涂上溅射涂布机技术(Q 150 t ES) 60秒。使用场发射扫描电镜SEM图像获得(SmartSEM、蔡司、德国)操作5 kV、10μA电子显微镜部门(开普敦大学)。

2.5。统计分析

并给出了数据的平均值±标准误差的均值三个独立的实验中,进行了一式三份。统计分析是由单向和双向方差分析使用GraphPad棱镜版本6的值 被认为是具有统计学意义。最后,事后两两测试进行了阐明统计两组数据之间的差异。

3所示。结果与讨论

许多方案预防龋齿了短暂的成功由于他们的缺点,如粘膜损伤和牙齿染色(46]。AgNPs了抗菌活性与几个病原体,包括口腔微生物群落,被调查,现在在预防口腔疾病,包括龋齿(47]。广谱抗菌性,包括对抗耐药微生物,它们的使用引起了兴趣在治疗和预防龋齿46]。在这项研究中,AgNPs合成使用现成的,负担得起的,环保的GAE追究他们的抗菌活动对口腔病原体。

3.1。GA-AgNPs合成和表征

GA-AgNPs合成后我们优化协议之前报道的Fadaka et al。23]。解决方案是明确的颜色在GAE AgNO的水溶液3高压灭菌后,更改为深棕色,如图1。颜色变化是表明GA-AgNPs的形成。这是报道GA-AgNPs综合使用金合欢塞内加尔(左)野生(36),阿拉伯树胶(33),而金合欢塞内加尔(23),后者在这项研究中使用的同一物种。这证实了植物化学物质存在于GAE能够减少和稳定GA-AgNPs,单独或集体(48,49]。类似的发现被报道为其他plant-synthesized AgNPs使用植物提取物子叶orbiculata(50),鼠尾草Africana Lutea,Sutherlandia frutescens(38),爵床glauca(31日),而榄仁树属外套(51),以及梨果实提取物(29日]。

3.1.1。紫外可见光谱对GA-AgNPs

紫外可见光谱证实GA-AgNPs的存在。这种方法一直是最重要的一个工具,用于金属纳米粒子的表征(基于)。它是基于光的吸收的样本结果激发的表面等离子体振动和基于[33]。在这项研究中,紫外可见光谱和表面等离子体共振(SPR)或最大吸光度(λ马克斯)约400纳米(图2)表明GA-AgNPs形成,这对AgNPs特点SPR范围内(23,31日,51]。SPR值450和425海里的ga - agnps - 0.1 g和ga - agnps - 0.4 g,分别。的峰值强度与0.4 g AgNO GA-AgNPs合成3略高于0.1 g AgNO合成3,这表明更多AgNPs形成在这个自吸光度与浓度的浓度NPs (51]。GA-AgNPs_0.1g光谱被广泛的GA-AgNPs_0.4g相比,这暗示GA-AgNPs_0.1g是多分散的51]。

3.1.2。大小分布的GA-AgNPs

GA-AgNPs的水动力直径是226.4和220 nm GA-AgNPs_0.1g和GA-AgNPs_0.4g分别(表1)。的电动电势GA-AgNPs_0.1g−22.9 mV和GA-AgNPs_0.4g−24.6 mV。电动电势是一个重要的参数,用于确定表面电荷和NPs的稳定性。范围内的电动电势30 + 30 mV−mV被认为是稳定的,而这个范围以外的合并由于颗粒间的范德瓦尔斯景点。GA-AgNPs表示强烈的负面电动电势之间的排斥力量AgNPs悬浮从而禁止聚集AgNPs的解决方案(52]。PDI GA-AgNPs_0.1g和GA-AgNPs_0.4g值分别为0.060和0.156,分别。这证实了AgNPs制服和单分散的,作为PDI值> 0.7表明,NPs有非常广泛的粒度分布,而PDI值≤0.5可能是单分散的(51]。

介绍了显微图在图3表明大多数GA-AgNPs球面形状,与核心大小4 - 26海里。这些大小小于他们的水动力大小,因为后者占核心大小和表面分子吸附GA-AgNPs,同时介绍了只代表了核心大小(51]。越来越多的科学证据表明AgNPs活动很大程度上取决于他们的形状和大小53,54),形状是最相关的物理化学参数影响其生物活性,包括他们的抗菌性53]。这证实了最弱的抗菌活动证明了银纳米线与银相比nanocubes和团簇54]。此外,AgNPs的大小起着重要的作用在他们的抗菌活性,与小尺寸显示活动高于大AgNPs [54]。这是符合当前的研究,GA-AgNPs球形,有优越的抗菌活性。

3.1.3。红外光谱分析GA-AgNPs

GAE的红外光谱谱和GA-AgNPs比较以确定类型的植物化学物质,参与GA-AgNPs的合成。图4概述了红外光谱光谱GAE和GA-AgNPs之间的相似之处。GAE显示明显的峰值在3514、2978、2315、1628、1371和1065厘米−1;GA-AgNPs_0.4g光谱显示峰值在2929、1615、1345和1077厘米−1,而GA-AgNPs_0.1g显示峰值为2966,1638,1358,1041厘米−1(图3)。GAE光谱分布观察到3514厘米−1演示的存在哦拉伸;而2978厘米−1GAE, 2929厘米−1GA-AgNPs_0.4g和2966 GA-AgNPs_0.1g表示烷烃与碳氢键的存在。锋利的光谱峰值为1628厘米−1GAE, 1615厘米−1对于GA-Ag NPs_0.4g, 1638厘米−1对GA-AgNPs_0.1g仲胺的存在意味着NH弯曲。光谱的峰值波长的1371厘米−1GAE, 1345厘米−1GA-AgNPs_0.4g和1358厘米−1对于GA-AgNPs_0.1g隐含有机硝酸盐。此外,另一组的峰值代表S = O伸展在GAE亚砜,GA-AgNPs_0.4g, GA-AgNPs_0.1g观察到1065厘米−1,1077厘米−1,1041厘米−1,分别。变化或变化的峰值位置GAE和GA-AgNPs观察由于GAE的贡献对减少和稳定的过程。酚类,醇类,酰胺亚砜,类黄酮,和类固醇也透露在其他的研究中使用GAE的合成GA-AgNPs [33,36]。

3.2。GA-AgNPs稳定性

在水中GA-AgNPs稳定性的测试,PBS, MHB和紫外可见光谱测量的配置文件。如图5,GA-AgNPs稳定水、PBS和MHB没有变化的紫外吸收光谱等手段进行了表示长达72小时。水和MHB GA-AgNPs_0.1g只是稳定,并受到PBS时显示不稳定的迹象。在水中GA-AgNPs_0.4g是相对稳定的,PBS和MHB。

3.3。抗菌GA-AgNPs对口腔微生物的影响

近年来,有越来越多的使用天然产品对抗耐药微生物。这是由于植物提取物在传统医学的成功使用抗菌药物的来源。GA特别是,有效对抗各种牙周(21和生龋齿的病原体13]。事实上,当在水中混合,GA被用作牙膏配方在古代,市场上商业牙膏之前到达。由于其较高的钙浓度和其他阳离子,遗传算法也具有补充矿质效果和防止牙釉质龋病变(55]。它的使用在口腔卫生和健康17)是出于它的抗菌、抗氧化和抗炎作用[10,22),生物膜抑制和biofungicide活动(20.]。这些活动是归功于黄酮类化合物的存在,化合物,丹宁酸、酚酸、生物碱类、萜烯GA (35使用时,据报道,增强活动AgNPs bioreduction和合成的。NPs穿透生物膜结构和释放金属离子破坏生物膜和抑制微生物的殖民56]。

GA-AgNPs的抗菌和抗真菌的活动和GAE调查三大口腔病原体即年代变形链球菌,l嗜酸的,C白色的;和一个口语同桌的物种(年代肝病杂志)。表2显示有统计学差异的区域抑制(ZOIs)的细菌接触GA-AgNPs_0.1g / 0.4 g和积极的控制(CHX和制霉菌素)与GAE相比。周围没有ZOIs微生物处理4毫克/毫升GAE和消极的控制,表明GAE的测试浓度没有抗菌活性对所有微生物测试。这一发现是类似于GAE的Venkatesham等人进行的研究阿拉伯树胶没有抗菌活性对吗E杆菌危害(33]。GAE从金合欢塞内加尔显示时间和剂量依赖性的影响年代葡萄球菌E杆菌在有些毫克/毫升(34]。GAE从阿拉伯树胶金合欢塞内加尔也报道有抗菌活性对吗年代葡萄球菌,E杆菌,K肺炎在0.25 - 2毫克/毫升(35),有些人毫克/毫升(34),分别。

GA-AgNPs_0.4g GA-AgNPs_0.1g的抗菌效果,CHX也观察到不致病的病毒(年代肝病杂志),更强的影响年代变形链球菌,l嗜酸的C白色的。通常,GA-AgNPs_0.4g产生较大ZOIs GA-AgNPs_0.1g相比,表明GA-AgNPs_0.4g更有力。GA-AgNPs以前报道的抗菌活性年代变形链球菌,和ZOIs 25、50、100和200μ克/毫升14.1±0.7毫米,15.5±0.8毫米,16.3±1.0毫米和18.3±0.5毫米,分别为(36]。在目前的研究中,ZOIs年代变形链球菌在100μg / ml GA-AgNPs_0.1g和GA-AgNPs_0.4g 10.5±0.04毫米和16.6±0.34毫米,分别。研究报道,AgNPs的杀菌性能大小和shape-dependent [57),小尺寸AgNPs提出了一个更大的表面积,非常适合与细菌细胞壁的交互(58]。

麦克风50和麦克风90年两个GA-AgNPs采用微量分析测定,通过接种从每个样本。麦克风50和麦克风90年被定义为最低浓度,抑制50%和90%的增长相比,未经处理的微生物,分别为(59]。麦克风50和麦克风90年对所有微生物(GA-AgNPs_0.4g年代肝病杂志,年代变形链球菌,l嗜酸的,C白色的低于GA-AgNPs_0.1g) 8倍;在3.125和12.5μ分别为g / ml(表3)。GA-AgNPs_0.4g ZOIs较高和较低的中等收入国家比GA-AgNPs_0.1g整个微生物测试。这表明比GA-AgNPs_0.1g GA-AgNPs_0.4g更有效。这种效果可以与他们的体积小,如图3。小AgNPs有抗菌活性高于大颗粒所证实的陆et al。54]。在我们之前的研究中,我们展示了广谱抗菌活性的GA-AgNPs_0.4g麦克风6.25 -25μ对许多人类病原体g / ml,即年代葡萄球菌耐甲氧西林金黄色葡萄球菌,年代epidermidis,年代化脓性链球菌,K肺炎,E杆菌(23]。独立的研究也报道对口服GA-AgNPs病原体的力量(年代变形链球菌10.0)的麦克风μ克/毫升(36),在1.625和3.25之间μg / mL对鱼类细菌性病原体(气单胞菌属hydrophila铜绿假单胞菌)[60]。

3.4。GA-AgNPs阻止年代变形链球菌在牙釉质附着生物膜的形成

对于牙科应用程序,AgNPs必须能够附着于牙釉质表面的扩展活动。在这项工作中,我们评估的粘附能力年代变形链球菌健康的人类牙釉质GA-AgNPs_0.4g当它第一次被暴露。表面的釉质殖民了年代变形链球菌生物膜在没有治疗了(图6(一))。的SEM显微图表明,应用GA-AgNPs_0.4g釉质光滑,并防止细菌殖民化(图6 (b))。没有细菌生长6 (b)- - - - - -6 (d)搪瓷的质地接触GA-AGNPs(数字6 (b)6 (c))似乎是平滑而CHX-treated磁漆(图6 (d))和车辆搪瓷(图6 (e))。这些结果暗示GA-AgNPs_0.4g可能有能力防止附件年代变形链球菌在牙齿上。同样,增加AgNPs商业胶粘剂系统改变了纹理的搪瓷61年),也可能由细菌防止搪瓷的殖民。在其他的研究中,年代变形链球菌生物膜处理化学合成AgNPs呈现明显的结构性破坏,表明生物膜形成是抑制45]。CHX GA-AgNPs提出类似的效果,,和阻止的附件年代变形链球菌生物膜,这表明AgNPs可以添加到牙科保健产品,以防止感染。

4所示。结论

植物extract-mediated合成AgNPs已经成为生产生物相容性AgNPs新途径。在这个研究结果表明GA-AgNPs承诺抗菌药物对口腔微生物。GA-AgNPs_0.4g GA-AgNPs_0.1g相比,增强抗菌活性。因此,可以用作添加剂GA-AgNPs牙科产品,特别是因为它可以依附在牙齿珐琅质,防止细菌生物膜的形成。

数据可用性

并给出了数据表和数据的手稿。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究是与牙科部门之间的协作和DSI / Mintek NIC Biolabels研究节点。