文摘
我们研究了土壤水分对总初级生产力的影响(GPP)、叶绿素含量,树冠含水量由遥感植被指数(vi)在一个开放的草地和加州橡树稀树大草原。我们发现的年度草原GPP在生长季节是控制土壤湿度下降,但有一个10-20-day GPP对土壤水分的反应滞后。然而,在生长季节的早期和中间部分,太阳辐射占大部分的GPP的变化。在橡树稀树大草原,草地植被表现出相似的响应,但橡树土壤水分不敏感在土壤剖面上50厘米。此外,当我们发现大多数VIs或多或少与土壤湿度有关,可见气压上阻力指数(变化)对土壤水分的变化最敏感。
1。介绍
Plant-available土壤水分生态系统功能的一个关键因素,因为它链接能量平衡和水文循环,导致植被组成和丰富,影响工作效率。加州的地中海气候的特点是高度可变的冬季降水和夏季长时间干旱,植被及其社区强烈影响水的可用性,导致明显的年周期的增长和衰老1]。例如,生长季节的年度草原通常开始于潮湿和凉爽的冬季后主要降雨事件和延伸到春末支持减少土壤水分的供应。鉴于加州水面气候政权的性质,了解不同植物功能类型土壤水分的响应可用性应该是任何先进的自然资源管理系统的主要目标。
组成的半干旱草原在加州,宽大的树木,植被草,和牧草,是一种常见的土地覆盖类型在加州。假设,树木和草能够共存,因为分歧在资源获取势或人口机制的差异,诸如火灾和放牧干扰下(2- - - - - -4]。一般来说,空间生态位分离根分布似乎更普遍在干旱系统(5],plant-available水分,而不是营养物质,可能是主要的资源限制植物生长在热带稀树草原6,7]。不管最终控制草原结构,树木和草争夺土壤水分,虽然草水通常比竞争对手上视野由于相对较浅,根系密度,树木被认为因为独占访问持久化到更深的水(2]。二氧化碳的交换(有限公司2)和水蒸气之间的气氛和植物控制在大多数植物气孔的开放,这是由许多环境因素包括土壤的水量(8]。光合速率会减少植物受到水分胁迫的信号通过渗透调节9]。不足的水也被证明影响叶绿素生产和树冠含水量在一些植物10),但没有不利影响叶绿素生产在别人11,12]。之间的相关性光合作用,叶绿素含量和树冠含水量土壤水分植被类型的不同而不同。在这项研究中,我们研究了不同植物功能类型的反应在加州的半干旱土壤水分动力学橡树稀树大草原。植被反应可能包括许多方面,但我们关注的是:(1)有限公司2同化,以叶有限公司2交流,和(2)绿色树冠含水量,是由遥感植被指数(vi)。
有很多的研究环境变量的控制,特别是降水,在有限公司2交流在森林、热带稀树草原和草原(13- - - - - -19]。许多长期碳通量的研究已经得出结论,降水的年际变化有很大影响初级生产,但往往忽略了降水不等于水用于植被。Plant-available土壤水分不仅取决于数量和时间的沉淀,但是还在水文和土壤物理性质。然而,很少有研究集中在分析植被的土壤水分对生产率的影响,主要是由于土壤水分的缺乏数据。克纳普et al。20.)评估景观变化soil-water-plant关系和净初级生产(NPP)在高草草原和发现NPP是线性相关与土壤含水量以及两个横断面()。雷诺兹et al。21]研究了降水之间的关系,土壤湿度和植物的反应,他们的研究结果表明,生产力在沙漠没有回应降雨直接但可用土壤水分。虽然徐和Baldocchi的17)研究指出,叶面积指数(LAI)解释了超过84%的方差在初级生产总值()在地中海年度草原,剩下的16%是由于某种组合的蒸汽压赤字(VPD)、温度、辐射、土壤水分、土壤水分的直接影响没有探索。因此,它是至关重要的调查之间的关系和土壤水分对干旱和半干旱生态系统由不同的植物功能类型对季节和年际时间尺度。
土壤水分动力学不仅影响植物的碳同化,但也影响树冠属性(如叶面积、叶片含水量、和绿色)通过气孔控制和生化控制(22,23),导致植被变化的光谱特征。尽管微波遥感显示测量土壤水分的能力(24- - - - - -26),很难评估植被对土壤水分的变化使用微波遥感技术,因为植被光谱区是半透明的。VIs、来自光学遥感反射率数据,已经证明定性和定量反应植被属性,包括叶绿素含量(26- - - - - -28和树冠含水量29日,30.]。因为他们对植被变化的敏感属性,对已经与土壤湿度来估算土壤水分或对水分胁迫的程度进行评估。例如,法勒et al。31日)表明,归一化植被指数(随土壤水分在并发在南部非洲热带稀树草原。高秤等。32土壤水分)发现了一个显著的非线性关系可用性和等效水厚度(易)源自机载可见光/红外成像光谱仪(AVIRIS)不同的植被类型。虽然易不是植被指数,它是高度对叶面积的变化(33]。美国玉米带的研究也显示一个线性关系和土壤水分34,35]。特别是,Adegoke和卡尔顿34)发现,植被指数8周落后土壤水分。此外,遥感植被指数与地表辐射温度也被用来估计地表土壤水分(36- - - - - -38]。这些结果提供的证据表明,植被指数对土壤水分变化在干旱和半干旱地区,但植被指数与土壤水分之间的关系是通过温度和土壤属性修改。作为Rodriguez-Iturbe [39)在未来的愿景水资源研究”卫星测量数据为我们提供丰富的信息的时空演化植被在不同尺度和不同气候条件下。许多研究需要进行模型有效地代表发展的时空动态相互作用的气候,土壤,植被,尤其是在治水的生态系统。”
在这项研究中,探讨植被对土壤水分的变化,我们评估土壤湿度和之间的关系远程,感觉到新鲜和树冠含水量在地中海气候年度草原和橡树稀树大草原。具体来说,我们解决下列问题。(1)如何每年应对季节性的土壤水分波动的草原和橡树稀树大草原在加州吗?是土壤水分的主要因素确定季节性变化的这些草原和橡树稀树大草原吗?(2)之间是什么关系MODIS-derived VIs活动区实测土壤水分在地中海气候和草地和橡树稀树大草原吗?该指数对土壤水分的变化是最敏感?
2。数据和方法
2.1。网站信息
我们使用的数据来自两个AmeriFlux站点位于加州内华达山脉的山麓。一个站点(Vaira牧场)坐落在一年一度的一片开阔的草原生态系统,和其他网站(Tonzi牧场)是一个橡木/草草原,3公里远离杂物的一片开阔的草原牧场。落叶蓝色橡树(Quercus douglasii)网站主导稀树大草原,橡树覆盖大约40%的景观在一平方公里的通量塔。橡树下的植被和开放的草地由冷季C3年度外来物种,包括Brachypodium distachyon L。,Hypochaeris glabra L。,Trifolium dubium Sibth., Trifolium hirtum All., Dichelostemma volubile A.,和Erodium botrys骑兵(40]。地中海气候高温、低相对湿度,和夏天没有雨,但是冬季寒冷和潮湿。降水主要集中在10月和6月间,月平均降水从30毫米到100毫米,年平均降雨量559毫米。详细描述这两个网站已经在徐et al。41),Baldocchi et al。42马,et al。40]。土壤在开阔的草原网站是一个大臣非常岩石粉砂壤土(岩屑Xerorthents),有30%的沙子,57%的淤泥,粘土(13%39]。橡树稀树大草原,土壤是归类为赤褐色非常岩石粉砂壤土(岩屑Haploxerepts)。它含有43%的沙子,43%的淤泥,粘土(13%38]。
2.2。数据
有限公司2和水蒸气通量测量30分钟间隔使用涡度相关系统。在草原上网站,有限公司2通量测量的林下叶层(离地面2米)和上层(23米地面)。假设上层塔收集有限公司2通量从橡树和草,而从草原的林下叶层塔主要是测量流量。被减去计算生态系统呼吸的净碳交易所,是生态系统呼吸来自夜间使用通量测量净生态系统碳交换分区方法被徐和Baldocchi [17]。
标准气象和土壤参数连续测量传感器的一个数组。土壤体积含水量与频域反射计测量传感器,放置垂直深度5,10,20厘米的一片开阔的草原站点和5、20、50厘米的橡树稀树大草原。赖的草本植被定期测量使用破坏性抽样方法每隔2 - 4周(17]。气象数据用于这项研究包括降水、光合有效辐射(PAR),空气温度,VPD。橡树稀树大草原网站一样,测量空气温度,VPD的林下叶层和上层。物候生长季节的开始和结束日期是基于马提供的数据等。40]。关于实验的详细信息,仪器,数据处理,数据质量提出了弗拉纳根et al。16)和Baldocchi et al。42]。
复合MODIS时间序列在500米空间分辨率由加州大学圣塔芭芭拉分校开发(43]分析了从2002年到2006年。这些数据有一段为期16天的合成和保留原七MODIS 500 m分辨率乐队而选择每个合成周期内的像素的光谱是最稳定的形状和亮度,从而减少的不利影响云、气溶胶、查看几何MODIS光谱的变化。四个敏感的植被指数,叶绿素含量和树冠含水量计算基于反射数据,包括归一化植被指数(:【44]),可见气压上阻力指数(:【45]),归一化水指数(:【46]),短波角斜率指数(:【47])。
2.3。方法
在我们的分析中,半小时测量空气温度、土壤体积含水量,VPD时白天平均PAR超过10μ摩尔/ m2/ s,票面价值的测量,白天,沉淀积累的网站。土壤含水量在10厘米,20厘米在草原的分析,利用和土壤水分含量在20厘米和50厘米用于橡树分析。我们选择土壤水分在一定深度的土壤平均含水量三个深度,因为差异,比较值而言,这两种方法之间最小。
分析植被指数和土壤水分之间的关系,土壤水分是同一天提取选定的MODIS像素和平均也在为期16天的期限内。植被指数计算基于反射图像拍摄的那一天;详细信息,,,现介绍如下。
是计算 在哪里和代表近红外的反射和红色的波长,分别。是最广泛使用VI,树冠结构的良好指标,绿色生物量、绿色赖,叶绿素含量(48]。然而,这是有据可查赖浸透在高值也是受到其他因素如土壤背景影响,树冠阴影,照明,和大气条件(48,49]。不像,利用红色绿色反射率和反射的区别对叶绿素的变化,因此绿色植被分数的变化敏感,大气校正的效果。是计算 取代了红乐队1240纳米的短波红外()乐队,为了最大化频谱表达式叶子和水的利用高近红外反射的疣状赘生物和土壤。因此对植被树冠的含水量的变化。这是计算的 在哪里和代表近红外反射率和,分别。
怀廷et al。50]证明了区域可以被倒置的高斯函数拟合是土壤中水分含量高度相关。模拟的一般形状的这部分光谱,计算产品的角度(1240海里)的MODIS数据和反射的区别和(在1640 nm): 在哪里,,之间的欧式距离吗和,和,和。自是基于水分和敏感区域,而非光合活动,揭示不同的动力学。高正值描述干燥的土壤,和高负值描述健康的植物,同时,为植物干物质的情况下,趋于0 (51]。
我们用MATLAB 7.1执行所有统计计算。对于回归分析,我们使用最小二乘方法,和的概率意义(值)决定在. 01的显著性水平。两个变量之间的相关性评估的意义使用皮尔逊相关系数()和线性回归的确定系数()。
3所示。结果
3.1。和草地土壤水分和橡树稀树大草原
3.1.1。在一片开阔的草原
了解环境条件和土壤水分的影响在开阔的草原,每天的时间序列、PAR和体积土壤水分从2002年到2006年在图所示1(一)。入侵草在这个站点通常发芽后一周一个秋季暴雨至少15毫米的降水总量(17]。在生长季节的开始,工程水土资源充足,但气温很低,PAR是有限的,所以草生长缓慢,导致缓慢、稳定的增长。在春天,温暖的温度,一天的长度长,充足的土壤水分的快速增长导致了草在3月或4月达到顶峰。草通常保持峰值在短时间内的一到两周,然后快速下降后,土壤中水分和空气温度的增加峰值后,在两个月内下降为零。
(一)
(b)
虽然草对土壤水分增加,我们的分析表明,在冬季生长季节的开始,之前达到了顶峰,草增长没有控制土壤水分的可用性。之间的关系和土壤水分在深处是负面的和虚弱。这是因为这个时候频繁的冬季降水和蒸散率低导致土壤水分充足,但低水平和低气温光合作用有限,导致经济增长缓慢和低水需求。然而,土壤dry-down曲线并配合草下降(图2)。土壤水分和在两个月内下降到一个稳定的状态,但土壤水分的减少发生早于。因此,我们评估之间的关系每年,落后于土壤水分减少时。有趣的是,有一个显著的线性关系和土壤水分落后了10到20天在开阔的草原。与土壤水分的关系是强10厘米比土壤水分在20厘米。滞后时间的确定是基于最大相关系数之间和落后于土壤水分。表1(一个)显示了之间的滞后和土壤水分在10厘米,一片开阔的草原的回归模型,统计数据的网站。
(一)
(b)
秋天雨量确定草原greenup的时机,和频繁的降雨在春天保持充足的水分在土壤中,确保稳定增长的草。2002年,2003年和2006年有适量的沉淀。我们发现之间有显著的线性关系和大约20天落在这些三年土壤水分开阔的草地,草地生产力的下降率是由dry-down控制土壤。2003年小斜率的线性关系是由突然下降引起的136天,从8.89到3.67 (gC /天gC /天,和呆在下面4 gC /天下降。这在减少可能是由于白天平均气温的增加从17.7°C 135天19.5°C 136天,导致VPD的增加。2004年经历更少的降水和延长干旱期。的早期减少土壤水分导致每年生长季节缩短和低。2005年是非常潮湿,土壤保持土壤水分含量高,直到5月底,导致长期升高。2006年,每天在生长季节不到另一年,最多8.9 gC /天,而在另一年,每天除了在2004年高达10.5 gC /天4月。持续的炎热和干燥的天气之后的那一天8.9 gC /天达到顶峰是主要的原因导致快速减少土壤水分的。较小的大小在作物生长季节导致较小的斜率值的线性关系为2006。
3.1.2。在橡树稀树大草原
环境条件下的草原橡木树的树冠不同于开阔的草地,这主要是因为树冠修改标准,空气温度,VPD(图1)。例如,树冠下的平均累积PAR只有10% -30%的值在一片开阔的草原。土壤水分之间的比较开放的草地和橡树下土壤水分测量表明,在同一深度土壤在橡木稀树大草原有更高的持水量和更高的凋萎点。较低的在草橡木的树冠主要是由于减少了由于阴影,进而减少了草的光合速率。大幅降低PAR的橡树底下树冠有限扩展叶子的光合作用的活动。
下降之间的关系春天的最后落后于土壤水分还观察到草树冠的橡树下,但它并不显著(表1(b))。最高的滞后之间的相关性和土壤水分范围从2003年到2002年的22天,5天略有不同的一片开阔的草原。这种差异可能是由于修改后的辐射和空气温度环境下的树冠。也可能橡树影响土壤水分的方式影响below-canopy草,如液压再分配(52]。
季节性变化的比较在橡木树树冠对50厘米土壤水分表明橡树不是控制土壤水分的可用性在土壤上层的视野。橡树在草原3月开始发展离开土壤湿度和光线充足,空气温度增加。叶扩张阶段的重叠草的生长。峰橡树树冠5月实现而在浅层土壤水分耗尽和林下草本植物都开始衰老。很大一部分的生长季节没有任何降水和树保留叶子好几个月,直到冬天到来。疲软的橡树之间的关系和土壤含水量在高层视野支持他人的发现,树木能够储存水分和养分和自来水从深层土壤的视野53,54]。累计每年在橡树的生长季节即使在非常干燥并无太大的变动,表明橡树的生长并不倾向于短期内环境变化,大概由于其很深的根系可能还有一些内部存储能力。
3.2。植被指数和土壤水分
在本节中,我们调查的影响,土壤湿度波动的树冠叶绿素含量和水含量由不同的来自MODIS植被指数数据。图3显示了指数和土壤水分的时间序列在两个站点20厘米。,,显示类似的反应在五年土壤水分的变化,以相反的方式回应。然而,指数的变化与土壤水分的变化,相类似对土壤水分下降。在生长季节的开始,中间部分(之前和活力下降),,,较低(高),开始增加(开始减少)当土壤水分充足。,,开始下降(后开始增加)土壤水分在春天开始下降。分析四个植被指数和土壤水分之间的关系,我们计算皮尔逊相关系数()在不同深度提取这些指标与土壤水分之间确切的一天选择复合和平均为期16天的合成(表2)。结果表明,四个指标或多或少与土壤湿度有关。总的来说,有最强的关系在两个站点,增加土壤水分增加五年研究期间。较弱的之间的关系/作为一个期望和土壤水分是令人惊讶的和更敏感地土壤水分的变化,因为它们对叶片含水量。在开阔的草原,略强的关系相比,平均土壤水分在10厘米20厘米;在橡树稀树大草原,与土壤水分关系略强20厘米。
(一)
(b)
有趣的是,曲线之间的关系和16天的平均土壤水分是稍微不同的开放的草地和橡树稀树大草原的网站,尽管在这两个网站,可以安装一个二次多项式的关系统计函数(图4)。在开阔的草原的关系是明确的,几乎线性的,但在橡树稀树大草原,更为分散的关系在高土壤水分含量有下降的趋势。在橡树草原上网站更多的变量(方差是0.21)比在开阔的草原(方差是0.14)。发生了巨大的变化在草的生长季节。这可能是因为蓝色橡树的生长季节开始晚于橡木稀树大草原的草,这可能会导致突然增加植被指数期间当树木绿化和草在生长季节的中间。此外,低的橡树稀树大草原的生长期土壤水分充足时,导致一群低在高土壤含水量。然而,进一步的研究背景效应和橡树稀树大草原的反射率特征需要解释在橡树稀树大草原植被指数的变化。
(一)
(b)
此外,我们分析了指数和土壤水分之间的关系在一开始和中间部分的生长季节和活力开始下降。我们也分析了分别在dry-down和衰老的关系当土壤水分季节开始下降,最后变得枯竭。我们并没有发现显著的指数和土壤水分之间的关系在一开始和中间部分的生长季节,这解释了分散模式如图4以及弱关系和。分析dry-down和衰老期间显示较强的线性关系(图和平均土壤水分5(一个)),这表明可以量化土壤水分的变化通过叶绿素含量的变化,当植物受到水分胁迫。
(一)
(b)
自线性相关与滞后草地土壤水分在dry-down季节,我们评估植被指数和土壤水分之间的关系落在dry-down季节0到30天。更强的线性关系和17-22-day落后于土壤水分在开阔的草原(图6(一))。这个结果是一致的发现强烈的关系和落后于土壤水分从2002年到2006年在dry-down季节开放的草地。我们还研究了橡木的活力与土壤水分之间的关系在同一dry-down稀树大草原(图6 (b))。关系与11天的滞后土壤湿度略强。使用落后于土壤水分改善土壤水分和之间的关系的重要性(图5 (b)),这意味着林冠叶绿素含量前期土壤水分状况的影响。
(一)
(b)
之间的比较和在网站显示的变化在生长季节的开始比的变化速度较慢。开始增加第一个主要秋季暴雨后,正值物候学马提供的数据等。40),而没有回应的变化直到1月份树冠。这解释了重要关系,尤其是在开阔的草原,之间和土壤水分在5年期间。
4所示。讨论
4.1。环境控制
是弱与土壤水分在生长季节的开始,中间部分,但有密切关系的土壤水分落后多达25天dry-down期间。研究土壤水分控制之外的其他因素影响,我们评估之间的关系PAR,气温、降水和VPD通过计算相关系数()在一片开阔的草原和橡树林冠下的草原。在两个地点,PAR和空气温度有紧密的关联在生长季节的开始,中间部分开始下降。然而,空气温度和之间的回归模型没有显著的相关性相比不相上下,,显示较强的控制标准。图7显示之间的线性关系和PAR在生长季节的开始,中间部分。离群值高亮显示在图7揭示了脉冲针对特定的降雨事件增加降雨后突然在阳光灿烂的日子在开阔的草原。
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
草对土壤水分的变化反应缓慢,相比VPD的反应。在生长季末期,之后达到了顶峰,VPD是负相关,解释了从20%(2002年)至57%(2004年)的变化。然而,也观察到减少因为凉爽的天气,较低的温度和较低的标准,即使降水事件发生前几天,提供足够的水。
环境变量的影响橡树不显著。票面价值仅占20%的变化在生长季节。在生长季节的开始,脉冲针对特定的降雨事件观察。雨停后,橡树是负相关的空气温度在旱季,占60%的变化橡树。VPD对气孔导度的影响,因此叶片光合作用和在生长季节中间更明显(4月和7月之间),当水在土壤中变得有限。在此期间,VPD是负相关,解释大约40%到48%的可变性。通常只要VPD下降达到高于2.0 kPa,当空气温度超过19°C。
4.2。土壤影响植被指数和土壤水分之间的关系
基于前面的分析,对来自MODIS数据对土壤水分的变化,尤其是在开阔的草原,因为土壤水分的变化可能引起叶片含水量的变化以及叶绿素浓度和叶片内部结构的变化55]。因素可能使土壤水分之间的关系,改变一个VI的暴露量的综合影响是土壤和绿色植被在像素密度。赖在植被发展的早期阶段,绿色很低,接触土壤或植物开始衰老可能很高。在这种情况下,基质反照率的变化与土壤水分的变化可能大幅修改像素反射(56,57]。土壤最大LAI的暴露量很低,和活力会在衬底反照率变化最敏感和最敏感的叶片含水量、叶绿素含量的变化。暴露评估的潜在影响土壤soil-moisture-related衬底反照率的变化,VI-soil-moisture相关性分析在低赖开放草原(0.4 - -0.5,0.1 - -0.2为橡树林冠下的草地生长季的开始和结束)和高赖(2.0 - -2.5一片开阔的草原和草原橡树林冠下1.0 - -1.5)。在低赖,活力与土壤水分之间的关系很弱,表明soil-moisture-related反照率的变化是最小归一化植被指数(如图所示的57,58]。相比之下,强大的线性关系/和土壤水分被观察到两个站点当赖高(图8)。这个结果意味着叶子充分发展时,叶绿素含量和叶面积对土壤水分的变化高度敏感。线性关系更明显比橡树稀树大草原一片开阔的草原,在橡树不是发展阶段与草和混杂的反射信号。
(一)
(b)
5。结论
在本文中,我们探讨了反应的草原和稀树大草原橡树根据五年的改变土壤水分通量塔和气象数据,以及同期MODIS图像。分析土壤湿度和之间的关系在开放的草地和橡树草原上显示年草原,草的衰老速度是控制土壤湿度的下降速率,但10-20-day滞后之间和土壤水分。这个结果意味着在生长季节末受到前期土壤水分有效性的影响。然而,在生长季节的开始,中间部分,对最大累积在很大程度上是由票面价值驱动光合作用,表面明智的和潜在的加热和空气温度。虽然在下层植被生长季节末草与前期土壤湿度仍然是线性相关,关系是弱于一片开阔的草原。蓝色的物候学橡树树冠有点脱离降雨周期;这个物种树叶3月和10月或11月开始衰老,因此错过了初始阶段的年度土壤后土壤水分补给,同时保持光合活性dry-down时期。一年一度的橡树不因年而异,甚至在2004年极端干旱年,一年一度的橡树相比仅下降2.1%在之前,正常降雨年(2003)。
研究土壤水分的影响林冠叶绿素含量和水含量,我们评估了土壤水分之间的关系和四个活力来源于MODIS图像。总的来说,草和有较强的与土壤水分的关系在dry-down和衰老的季节,当叶含水量和绿色是最敏感的土壤水分的变化。此外,正如所料,活力与滞后线性相关的土壤水分dry-down期间。力与土壤水分之间的关系的分析在低赖草价值表明,归一化反射率降低土壤背景影响,土壤含水量的变化造成的。然而,赖在最高价值,草充分发展时,叶绿素含量高度对土壤水分的变化,导致强之间的关系/和土壤水分。
虽然这项研究是建立在加州,结果应该适用于其他半干旱和干旱地区,包括温暖的沙漠和半沙漠,和其他地中海气候地区。这些区域很重要,因为他们的高的植物多样性,在地中海气候地区,人口密度高。随着气候变化可能会加剧水压力在这些领域,研究关注生态系统土壤水分的变化的反应可用性是必不可少的保护研究和自然资源管理。通量塔数据和遥感数据的结合提供了一个新颖的策略研究植被对土壤湿度波动的反应。明确MODIS-derived VIs与土壤水分之间的关系在开阔的草原dry-down时期遥感数据表明,可以检测土壤水分在浅根植物water-limited期间可用性。然而,很难有效地利用遥感数据来评估土壤水资源生态系统的响应是由根深蒂固的植物,因为根深蒂固的植物不太适应短期变化的环境变量。在这些限制,显然,遥感数据的公司在研究植被对土壤水的可用性下降的范围将扩大空间尺度和促进应对气候变化的预测植物水分胁迫的场景。
确认
这项研究是由卡尼土壤的基础科学,奖。2007.037、建模在多尺度土壤水分在加州。作者感谢Baldocchi博士和他的团队共享测量和对本文提供评价和地理学的毒蛇实验室加州大学圣芭芭拉分校提供MODIS的复合图像。最后,他们要感谢两个匿名评论者的评论大大提高。