OTI 职业疗法国际 1557 - 0703 0966 - 7903 Hindawi 10.1155 / 2018/3705946 3705946 研究文章 主持人和障碍的辅助技术,为有特殊需要的孩子的学习环境 http://orcid.org/0000 - 0002 - 2205 - 6756 Lersilp Suchitporn 1 http://orcid.org/0000 - 0001 - 5228 - 6109 Putthinoi Supawadee 1 Lersilp Theeratorn 2 麦肯齐 林内特 1 职能治疗学系 学院相关的医学科学 清迈大学 泰国 cmu.ac.th 2 特殊教育学系 教师的教育 清迈Rajabhat大学 泰国 cmru.ac.th 2018年 4 12 2018年 2018年 10 06 2018年 06 10 2018年 31日 10 2018年 4 12 2018年 2018年 版权©2018 Suchitporn Lersilp et al。 这是一个开放的文章在知识共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确的引用。

这项研究的目的是研究协调员和障碍的辅助技术(在)和学习环境有特殊需要儿童的特殊教育学校在清迈,泰国。告密者一百一十六有特殊需要的孩子,在幼儿园到12年级学习,或与他们的照顾者。仪器是一个问卷调查应用的国际分类功能,残疾和健康(ICF)和检查内容效度的五个专家。结果的显示,多数的儿童和残疾需要移动和使用学校建筑和那些听力残疾进行交流沟通。然而,大多数孩子不需要使用的文化、娱乐、或运动,虽然很多人认为这是教育作为主持人。的学习环境,大多数物理环境是主持人的特点有特殊需要的孩子,和那些社会环境的所有组的孩子。这项研究的结果被用于提供信息和设计相关的学习环境的不同特点在特殊教育学校有特殊需要的孩子。

职能治疗学系教师相关的医学科学,泰国清迈大学
1。介绍

教育是职业性能区域是有意义的儿童,在学校系统可以提供直接影响他们的职业 1]。有特殊需要的孩子需要一个具体的教育计划和相关服务,鼓励他们学习与同伴在学校和参与社会活动的孩子一样。有特殊需要的孩子包括视觉、听觉、身体、智力障碍、自闭症,和语言交流障碍以及多重残疾。他们有各种需要根据严重程度和上下文。鼓励一些残疾儿童研究在主流学校,他们成功地满足他们的需求,但其他人没有。许多孩子们需要更具体的帮助和服务,以适合在特殊教育学校学习。

辅助技术(在)是任何产品,仪器、策略、服务或实践由残疾人和老年人使用。是专门生产或利用一般预防、补偿,减轻,或消除障碍,残疾,或障碍,提高个人的自主权和生活质量(QOL) ( 2]。在用户从儿童到老年人。在使用取决于年龄的目的与要求,生活方式,以及它的使用的环境( 2]。有特殊需要的孩子可以用在改善功能和鼓励学习的一种方式,尤其是当参与学校环境。在2015 - 2016学年,美国教育部调查数据显示,一个更高比例的3至21岁的学生接受特殊教育服务( 3]。这么高的比例显示,大多数的学生有学习障碍,在一般的学校学习。主流趋势和包容性的教育学校为了鼓励增长和使学生有特殊需要的具有相同的学习环境的同龄人没有残疾的( 4]。然而,由于政策和社会文化因素,大多数孩子有特殊需要在泰国参加特殊教育学校,包括那些为盲人和听力,身体和智力障碍。特殊教育学校的学生从教育部提供。相关的项目在学校的残疾学生,例如,放大镜,Braillers,石板,盲人和手写笔在学校;助听器、耳蜗植入和手语翻译在学校对学生听力残疾;步行者、拐杖、手杖、轮椅、扩大和选择通信(AAC)和身体残疾的学生在学校;和计算机辅助教学(CAI)和教育游戏为智力障碍学生在学校( 5]。一些研究报道,所有类型的产品提供给残疾学生在特殊教育学校。视觉障碍的学生得到和使用更比其他残疾学生项目,在特殊教育学校和大学( 5, 6]。此外,有视觉障碍的学生最需要的,而那些听力和身体残疾并不需要它 6]。在他们以前的研究调查规定,问题,和需要,但他们不学习或探究的促进者和障碍学生在他们的学习环境。虽然与残疾学生的需求和特征匹配的设备并不总是困难的,理解他们的任务或功能和环境的本质和偏好是必要的( 2]。因此,有特殊需要的学生的观点在主持人和障碍是有用的服务提供者在选择、规划、并鼓励这些人达到他们的潜能。

学习环境是指不同的物理位置,背景和文化,学生学习( 7]。因此,学习环境不仅是典型的课堂也合作区域,可以描述为一个积极的学习者和教师之间的相互作用或学习者和其他学习者之间 8]。一些研究发现,学习环境,特别是教室,有一个积极的影响学生的学业表现( 9, 10),它是非常重要的对于那些有特殊需要的。一个积极的学习环境可以促进性能在日常生活领域,教育,休闲,为学生和社会参与。另一方面,消极的学习环境能阻挡他们的表现和技能。

国际功能、残疾和健康分类》(ICF)于2001年采用由世界卫生组织(世卫组织)( 11]。ICF提供了一种共同的语言来描述人类的功能,没有残疾的人。事实上,它可以是一个模型,指导选择措施,治疗目标和结果( 12]。ICF“环境因素”的定义是一个组件,使物理,社会和人们生活态度的环境和开展他们的生活 11]。这些因素包括产品和技术、自然环境和人为环境变化,支持和人际关系、态度和服务以及系统和政策。这些环境因素可以作为主持人和壁垒有意义的活动,在其中的人都能参与( 12]。

上下文在这项研究中被放在残疾学生的特殊教育学校,包括学校为盲人,聋人和听力,这些学生在身体和智力障碍。这些学校被放置在城市地区,除了那些身体残疾,位于郊区。进入学校的学生选择类型的残疾。此外,学校有一个评估小组通常由特殊教育教师,职业治疗师,和学校管理员考虑最小表演,学生们预计,尤其是关于沟通和自我保健性能。大部分学生提供的残疾儿童的权利,表示在卫生部。然而,在某些情况下,学生仍然不接受;因此,个别教育计划(IEP)团队扮演了一个角色在考虑合适的学生通过教育部的权利的行为。学校建筑的学生需要的是设计一样普通学校和每一个都有三到四层。并不是所有的电梯。然而,学校的建筑每层之间的身体残疾的学生确实有斜坡和宽阔的人行道方便轮椅和步行艾滋病为学生。

事实上,在和学习环境能够改善残疾学生的学习和参与同行的水平。然而,不同的学生有不同的需求。在和学习环境都视为学校的主持人和障碍,残疾学生可以参与学习和社会活动,本研究旨在探索这些因素提供适当和设置一个合适的学习环境对于这些人。

2。方法

本研究学习的促进者和障碍,为残疾学生的学习环境在特殊教育学校,在泰国清迈。参与者被分层随机抽样选择从所有四个特殊教育学校在清迈比如学生身体、智力、听力,和视觉残疾。他们由116名残疾学生,包括10个幼儿园,小学,从每个学校和中等的学生,除了只有6幼儿园为盲人学生的学校。大多数学生都是寄宿生,但是有些学校参加了一天。学生多重残疾并不包括在这一研究。

使用的仪器是一个问卷调查,应用于ICF和由两个部分组成:在学习环境(表 1)。内容效度的问卷也检查了5个相关专家。在部分(包括国际奥委会= 0.91)63件,由五个类型的,比如移动(国际奥委会= 0.93),通信(国际奥委会= 0.93),教育(国际奥委会= 0.94)、文化、娱乐、体育(国际奥委会= 1.00),学校建筑(IOC = 0.88)。学习环境(国际奥委会= 0.95)部分包括两种类型:物理(IOC = 0.94)和社会环境(IOC = 1.00)。

应用ICF问卷在主持人和辅助技术壁垒和学习环境。

ICF域环境因素 调查问卷
第一章:产品和技术 第1部分辅助技术
个人消费产品或物质(e110) 不包括
产品和技术为个人使用在日常生活(e115) 应用于(我)辅助技术流动(2)辅助技术进行交流
产品和技术为个人室内和室外移动和运输(e120) 应用于移动的辅助技术
产品和技术为通信(e125) 应用于辅助技术进行交流
产品和技术教育(e130) 应用于教育辅助技术
产品和技术就业(e135) 不包括
产品和技术文化、娱乐和运动(e140) 应用于辅助技术文化、娱乐和运动
产品和技术实践的宗教和灵性(e145) 不包括
设计、施工和建筑产品和技术的建筑公用(e150) 应用于建筑的辅助技术
设计、施工和建筑产品和技术的建筑为私人使用(e155) 应用于建筑的辅助技术
产品和技术为土地开发(e160) 不包括
资产(e165) 不包括

第二章:自然环境和人为环境变化 第2部分的学习环境
自然地理学(e210为) 不包括
人口(e215) 应用于物理环境
动植物(e220) 不包括
气候(e225) 应用于物理环境
自然事件(e230) 不包括
人为事件(e235) 不包括
光(e240) 应用于物理环境
与时间相关的变化(e245) 不包括
声音(e250) 不包括
振动(e255) 不包括
空气质量(e260) 不包括

第三章:支持和人际关系
直系亲属 不包括
大家庭 不包括
朋友 应用于社会环境
熟人、同学、同事、邻居、和社区成员 应用于社会环境
被权威人士 应用于社会环境
人在从属地位 不包括
个人护理提供者和个人助理 应用于社会环境
陌生人 不包括
家养动物 不包括
卫生专业人员 不包括
健康专业人员 不包括

第四章:态度 不包括

第五章:服务、系统和政策 不包括

问卷中有四个预选赛尺度(F =主持人,B =障碍,没有=没有机会,和NA =不适用)。在主持人被定义为一个方便的和积极的影响可访问性在学校背景下学习和社交活动。在屏障对易访问性被定义为一种不便与负面影响在学校背景下学习和社交活动。没有机会被定义为学生意识到对他们来说是有用的,或者他们需要使用它,但是没有机会这样做。不适用被定义为学生并不认为是必要的。这四个预选赛尺度的定义分别是向参与者解释。

个人面试进行了直接在数据收集过程中通过使用调查问卷和学生有良好的沟通技巧在泰国语言。然而,如果学生们太年轻或者有沟通问题,护理人员或教师给了面试。所有的幼儿园学生和成年人回应这项研究中的问题。大部分的小学生(70.00%)和所有的次要的回应的问题。24成年人回应的问题代表幼儿园和小学学生的30%,包括8特殊教育教师,4职业治疗师,12个监护人。特殊教育教师和职业治疗师回应代表不止一个学生。的条件数据收集由一个单独的采访在一个安静的房间。完成问卷的时间间隔为30 - 45分钟。如果学生或线人不知道任何类型的,研究人员和两个研究助理可以给更多的解释和现在的照片。然后,描述性统计分析的数据检查和总结的主持人和障碍和残疾学生的学习环境特殊教育学校。

3所示。结果

身体的残疾学生由30(25.86%)、30和知识(25.86%),与听力30(25.86%),与视觉残疾和26 (22.42%)。他们中的大多数是女性十三至十八(56.90%)和岁(41.38%)。最古老的学生18岁,最小的5。此外,两个学生听力残疾的医疗条件如乙型肝炎(0.86%)和癫痫发作(0.86%),如表所示 2

残疾儿童的特点( n = 116年 )。

特征 数字(百分比)
PD ID 高清 VD
性别
男性 9 20. 13 8 50
21 10 17 18 66年
年龄(岁)
下面6和 2 10 8 4 24
7号到9号 12 4 6 2 24
10 - 12 5 5 4 6 20.
13-18 11 11 12 14 48
类级别
托儿所 10 10 10 6 36
G1-G6 10 10 10 10 40
G7-G12 10 10 10 10 40
医疗条件
没有 30. 30. 28 26 114年
是的 0 0 2 0 2
(我)乙型肝炎 0 0 1 0 1
(2)癫痫发作 0 0 1 0 1

VD =视觉残疾;高清=听力残疾;PD =身体残疾;ID =智力残疾。

的结果显示,大多数的学生不需要用它来交流,流动性,或利用学校建筑,除了那些听觉和身体残疾。其中大部分是不需要用它来文化,娱乐,或运动,大多数认为教育作为主持人。的流动(如表所示 3),大部分的身体残疾的学生认为它作为主持人,特别是标准的轮椅。另一方面,他们中的许多人没有机会使用高功能流动艾滋病如电动轮椅、摩托车或自行车。此外,许多学生视觉残疾认为白手杖和反光带助理员。这些项目是必要的移动设备为学生视觉残疾,但它是有趣的,他们中的一些人没有使用它们的机会,仍然是低技术含量的设备提供并不困难。

主持人和壁垒的流动性。

项目 PD ( n = 30. ) ID ( n = 30. ) 高清( n = 30. ) VD ( n = 26 )
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
白手杖 / / / 30. / / / 30. / / / 30. / 13 3 10
反光带 / / / 30. / 1 / 29日 / / / 30. / 11 6 9
沃克 / 5 / 25 / / / 30. / / / 30. / / / 26
拐杖 / 2 / 28 / / / 30. / / / 30. / / / 26
甘蔗 / 2 / 28 / / / 30. / / / 30. / / / 26
标准的轮椅 / 23 / 7 / / / 30. / / / 30. / / / 26
电动轮椅 / 1 18 11 / / / 30. / / / 30. / / / 26
手自行车 / 2 12 16 / / / 30. / / / 30. / / / 26
踏板车 / / 15 15 / / / 30. / / / 30. / / / 26

在通信方面的(如表所示 4残疾),大多数学生意识到的重要性,这在作为主持人,尤其是听力残疾,他们可能需要它来帮助他们。挺有趣的,许多学生视觉残疾考虑通信作为主持人,即使他们没有明显的沟通障碍。当考虑细节,本研究发现大多数学生视觉残疾感知为书面交流沟通作为主持人。

主持人和障碍的沟通。

项目 PD ID 高清 VD
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
助听器(耳朵后面) / / / 30. / / / 30. / 27 1 2 / / / 26
助听器(入耳式) / / / 30. / / / 30. / 25 3 2 / / / 26
耳蜗植入物 / / / 30. / / / 30. / 18 12 / / / / 26
调频系统 / / / 30. / / / 30. / 16 14 / / / / 26
移动电话 / 6 6 18 / 7 7 16 / 12 5 13 / 12 / 14
双筒望远镜 / / 3 27 / 1 / 29日 / 2 1 27 / 6 3 17
板岩和手写笔 / / / 30. / 1 / 29日 / 2 / 28 / 22 3 1
中央电视台 / / / 30. / 2 / 28 / 4 / 26 / / / 26
卷帆索 / / / 30. / / / 30. / 1 / 29日 / 23 1 2
加热成形Brailon复印机 / / / 30. / 1 / 29日 / / / 30. / 12 7 7
盲文笔记本电脑 / / / 30. / / / 30. / / / 30. / 20. / 6
光学字符识别 / / / 30. / 1 / 29日 / / / 30. / 3 6 17
图书阅读器软件 / 2 / 28 / 1 / 29日 / / / 30. / 16 1 9
语气酒吧 / / / 30. / 1 / 29日 / 1 3 26 / / 1 25
听和演讲培训设备 / 2 / 28 / 4 1 25 / 17 12 1 / / / 26
手语翻译 / / / 30. / / / 30. / 30. / / / / / 26
远程控制 / 4 7 19 / 1 / 29日 / 11 3 16 / / / 26

在教育方面(如表所示 5),大多数学生认为这是没有必要的。然而,大多数的智力障碍表示,集中培训软件教育对他们来说是一个主持人,虽然身体残疾的学生需要在项目参与课堂教学活动,如笔和笔记本,凹表,触摸屏电脑。

主持人和障碍的教育。

项目 PD ID 高清 VD
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
可调的椅子 / 2 9 19 / / / 30. / 1 1 28 / / / 26
电动的桌子 / / 16 14 / / / 30. / 1 1 28 / / / 26
凹表 / 19 4 7 / 1 / 29日 / / 1 29日 / / / 26
调整键盘 / / 18 12 / / / 30. / / 1 29日 / / / 26
键盘控制器 / / 8 22 / / / 30. / / / 30. / / / 26
棱镜眼镜 / / / 30. / 1 / 29日 / 2 / 28 / / / 26
书夹 / 4 14 12 / 5 / 25 / 2 1 27 / / / 26
书写和打字设备 / / 6 24 / / / 30. / 2 / 28 / / / 26
书打开设备 / / 6 24 / / / 30. / / / 30. / / / 26
文字识别软件 / / 2 28 / 1 / 29日 / 2 1 27 / / / 26
触摸屏 / 19 2 9 / 13 2 15 / 5 1 24 / / / 26
文字预测软件 / 2 4 24 / 4 1 25 / 5 2 23 / / / 26
集中培训软件 / 10 4 16 / 25 / 5 / 8 1 21 / / / 26
笔和笔记本 / 27 / 3 / 19 10 1 / 16 / 14 / / / 26

在娱乐方面(如表所示 6),许多学生认为在娱乐作为主持人的重要性。与此同时,他们中的许多人没有机会使用它,除了那些视觉残疾。这一发现表明,尽管这是在教育背景下,学生们认为这是必要的。

对娱乐主持人和障碍的。

项目 PD ID 高清 VD
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
运动轮椅 / 16 / 14 / / / 30. / / 2 28 / / / 26
适应体育设备 / 14 4 12 / 2 / 28 / / 1 29日 / / / 26
适应乐器 / 5 13 12 / 9 2 19 / 2 4 24 / 6 / 20.
适应教育游戏 / 18 4 8 / 27 / 3 / 14 11 5 / 16 / 10
网络摄像头 / 1 3 26 / 6 4 20. / 13 1 16 / 1 / 25

而言,在学校建筑(如表所示 7),大部分的身体残疾的学生报告说,这是一个主持人,尤其是路标为所有类型的这些学生。然而,尽管低有视觉障碍的学生数量在学校建筑,他们表示,永久和可移动的斜率对他们来说是一个障碍。这些信息是有用的,因为它表明,并不是所有的残疾是所有学生的促进者。这取决于他们的残疾。也就是说,能够是一个主持人的一些类型的残疾学生,但不是为别人。

在为学校建筑的主持人和障碍。

项目 PD ID 高清 VD
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
永久的斜率 / 28 / 2 / 4 / 26 / 1 / 29日 1 / / 25
可移动的斜率 / 18 8 4 / 3 / 27 / / / 30. 1 / / 25
自动门 / 18 10 2 / 3 / 27 / 1 9 20. / / / 26
适应处理 / 22 6 2 / / 1 29日 / 3 / 27 / / / 26
导杆 / 29日 / 1 / 29日 / 1 / 22 / 8 / 26 / /

有两个部分的学习环境,包括物理和社会环境。物理环境的结果显示,大多数是一个身体残疾的学生的推动者,除了颜色的乐队在教学楼楼梯,盲文键盘,和电梯,不适用。智力障碍的学生的物理环境主要是一个主持人,除了学校建筑的障碍,如陡峭斜坡上的障碍和楼梯。此外,学生没有机会使用彩色乐队在教学楼的楼梯或电梯。物理环境对于学生有听力残疾是一个主持人,除了斜坡上的障碍和彩色乐队教学楼楼梯上。此外,结果表明,楼梯,山坡,彩色的乐队在楼梯,教室门,前面的步骤教室门和把手的位置在一个教室,在教室里使用门把手,一把椅子的重量,使用电梯的学校建筑并不适用。学生的物理环境与视觉残疾是一个主持人,除了电梯,学生没有机会使用(如表所示 8)。

主持人和障碍的物理环境。

项目 PD ID 高清 VD
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
建筑
地板纹理周围的建筑 3 27 / / 10 20. / / 10 13 / 7 / 26 / /
在构建步骤 / 30. / / 12 16 / 2 / 11 / 19 2 24 / /
建筑周围的障碍 3 20. 7 / 12 9 / 9 12 5 2 11 7 19 / /
铁路的建设 / 30. / / / 20. 3 7 1 23 / 6 / 13 11 2
边坡进入大楼 / 30. / / / 13 5 12 12 1 2 15 / 26 / /
铁路边坡 / 30. / / / 15 3 12 1 21 / 8 / 26 / /
壁垒的山坡上 / 21 / 9 15 3 2 10 12 5 3 10 1 19 6 /
铁路沿线的步骤 / 18 2 10 / 28 / 2 2 21 / 7 / 26 / /
地板纹理的步骤 / 22 2 6 10 20. / / 11 12 2 5 / 26 / /
高度的每一步 3 13 2 12 16 14 / / 10 13 / 7 1 25 / /
每一步的宽度 3 19 2 6 14 16 / / / 21 / 9 / 26 / /
彩色胶带在每一步 / 6 1 23 / 6 21 3 10 9 1 10 / 16 / 10

教室
门槛 / 29日 / 1 13 15 / 2 / 10 4 16 6 20. / /
门阶 / 30. / / 16 12 / 2 / 9 3 18 6 20. / /
地板纹理的入口处 / 30. / / / 17 / 13 1 22 / 7 / 26 / /
门把手的位置 3 25 2 / 2 26 / 2 2 11 / 17 / 26 / /
门的宽度 / 30. / / / 30. / / 1 21 / 8 / 26 / /
地板纹理 / 30. / / / 30. / / 1 23 / 6 / 26 / /
对象的安排 / 30. / / / 30. / / 1 25 / 4 / 26 / /
的学生人数 / 30. / / 12 16 2 / 13 15 / 2 / 26 / /
温度 / 30. / / / 30. / / 1 27 / 2 / 26 / /
/ 30. / / / 30. / / / 30. / / 1 24 / 1
开关的位置 4 16 10 / / 30. / / / 27 / 3 1 18 7 /

电梯
门的宽度 / 28 2 / / 1 26 3 1 8 3 18 / / 26 /
底部的高度 1 27 2 / / 1 26 3 1 6 2 21 / / 26 /
盲文的底部 / 13 2 15 / 1 26 3 2 4 3 21 / / 26 /
铁路在电梯里 / 28 2 / / 1 26 3 / 11 2 17 / / 26 /
地板纹理 / 28 2 / / 1 26 3 / 11 2 17 / / 26 /
声音通知 / 27 3 / / 1 26 3 / 1 26 3 / / 26 /

桌子和椅子
桌子的高度 / 30. / / 13 17 / / / 16 / 14 / 26 / /
桌子的宽度 / 30. / / 13 17 / / / 25 / 5 1 25 / /
纹理的桌子 / 30. / / 10 17 / 3 1 15 / 14 / 26 / /
重量的桌子 / 28 / 2 13 14 / 2 1 16 / 13 6 20. / /
椅子的高度 / 30. / / 13 17 / / 1 16 / 13 / 26 / /
椅子的宽度 / 30. / / 10 20. / / 1 15 / 14 / 26 / /
纹理的椅子 / 30. / / 10 17 / 3 1 15 / 14 / 26 / /
椅子的重量 / 28 / 2 13 17 / / 2 13 / 15 6 20. / /

在社会环境方面,所有四组有特殊需要的学生认为它作为主持人(如表所示 9)。然而,除了那些身体残疾的学生认为这是一个障碍与学校环境。此外,一些学生智力和听力残疾报道,助理教师的帮助对他们来说是没有必要的。

主持人和障碍的社会环境。

项目 PD ID 高清 VD
B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA B F 没有 NA
与老师的关系
课堂上老师的帮助 / 30. / / / 30. / / / 30. / / / 26 / /
在学校其他老师的帮助 / 30. / / / 30. / / / 30. / / / 26 / /
助理教师的帮助 / 30. / / / 21 / 9 1 26 / 3 / 26 / /

与同事关系
人际交往活动 / 30. / / 1 29日 / / 1 29日 / / 1 25 / /
互相帮助 / 30. / / / 30. / / / 30. / / 1 25 / /

在学校与其他学生之间的关系
人际交往活动 / 30. / / / 30. / / / 30. / / 1 25 / /
互相帮助 / 30. / / / 30. / / / 30. / / 1 25 / /

与其他学校工作人员的关系
其他学校工作人员的帮助 / 30. / / / 30. / / / 29日 / 1 / 26 / /
4所示。讨论和结论

本研究旨在探索在主持人和障碍和学习环境对学生有特殊需要的特殊教育学校在清迈,泰国,通过使用一个应用于ICF的问卷。这项研究的结果发现并不是所有的学生表示在流动的障碍。大多数这些物品被认为是主持人身体残疾的学生,虽然没有听力残疾的学生看到他们。另一方面,大多数的项目沟通被视为有听力残疾学生的促进者。这些发现表明,并不是所有的在所有残疾学生是必要的,但必须取决于他们的类型的残疾 12]。身体残疾的学生一般流动性的问题,而那些视觉残疾经常需要在帮助他们移动和获得他们需要沟通和参与社会活动 13, 14]。事实上,学生交流困难,比如那些听力和智力障碍以及脑瘫,还需要在访问和参与他们的日常活动 15]。然而,一些项目可能是一个主持人,同时屏障。例如,在为学校建筑可能是一个主持人,使访问与残疾学生,这可能是一个障碍对于那些有视觉障碍。因此,对学生的观点应该考虑,他们应该能够参与的过程,在设计和规定如果可能的话 16]。这些发现与之前的研究( 5, 6),这也表明,大多数在项目被视为助理员残疾学生,但是他们的必要性取决于学生的残疾。例如,学校建筑的斜坡是一个身体残疾的学生的推动者,而与视觉障碍学生残疾,虽然斜坡普遍为所有人设计的。当考虑斜坡盲人学生的学校建筑的设计,本研究发现,大多数边坡没有铁路两侧。出于这个原因,一些盲人学生可能会摔倒,当沿着斜坡的边缘。换句话说,是否在项目主持人取决于他们能够弥补残疾,这就是为什么应该考虑学生的视角的意识在设计和供应的过程中。除了在所有残疾学生提供,必须有质量意识和设计。此外,研究结果表明,学生没有对大多数物品或他们没有使用高科技的机会。身体残疾的学生没有机会使用高科技相关的流动性和教育如电动轮椅或改编键盘。智力障碍的学生没有机会使用高科技,比如手机,这与沟通。听力残疾的学生没有机会在如FM系统使用高科技,也与沟通。 Lastly, students with visual disability did not have the opportunity to use high-tech AT such as a Thermoform Brailon Duplicator, which related to communication as well. This information reflected that some needs for high-tech AT items were not reached by children with disabilities, although they were addressed in the rights of students with disabilities under ministerial regulations. This was due to a problem with management policy and national socio-economic status. Most high-tech AT items are expensive and so many steps have to be taken before receiving them. In addition, the AT items addressed in ministerial regulations are provided only for students who studied in mainstreaming schools and are in the Individual Education Plan (IEP). On the other hand, most students with disabilities are placed in special education schools in Thailand and some have no IEP. These problems are barriers against AT provision and interesting points for further study.

本研究发现,物理环境,学习环境,是所有类型的残疾学生的促进者。这是因为本研究研究在特殊教育学校是为特定的障碍和适合限制了每种类型的残疾。这些学校都是基于一个通用设计的概念,以鼓励,尤其是身体残疾的学生,能够访问教室,因为建筑的建造方式直接影响学生参与( 17]。此外,这些研究结果表明,物理环境一样重要的社会。事实上,除了物理环境,缺乏理解和积极的社会视角导致障碍对提高职业性能有特殊需要的学生( 18]。当这些学生与老师关系很好,同事、同学,和其他学校的工作人员,他们会积极改善他们的学习和提高的机会参与学校活动( 19, 20.]。的学习环境的研究结果表明,学生和成年人认为物理和社会环境协调员在特殊教育学校应对问卷。感兴趣的是,有些学生在物理环境需要主持人,其他人看到这些壁垒,特殊教育学校不需要相同的建筑计划。相反,他们应该构建无障碍设计为每个类型的残疾。此外,社会环境,包括与教师的关系、同事、同学,和其他学校的工作人员,对所有的学生很重要。在提供信息构建的理解和积极的态度在学校社会,主持人鼓励残疾儿童参与学校和社会活动一般人一样以同样的方式。

先前的研究调查了所需的物品,残疾学生,使用,使用的问题。这项研究提供了更多的发现学生观点和学习环境协调员或障碍。此外,这项研究结果反映了残疾学生接受的机会在省级高新技术领域的一个发展中国家。此外,这项研究有助于相关服务提供商如教育者、学校治疗师,和管理员,它考察了每个学生的个人需求,提出了满足他们。这些人必须意识到一个安全的设计与环境评价和鼓励在理解残疾学生,为了与人联系和在学校背景下建立关系。本研究的局限性是清迈省的特定区域。进一步的研究应该扩展到更广泛的领域和研究主流学校,包括各种类型的残疾学生在同一所学校。此外,学校职业治疗师的角色应包括设备和环境适应,并研究它们的有效性为残疾学生将会是很有趣的。此外,进一步的研究可能会研究及其相关其他方面,例如,物理环境和流动,社会环境和沟通,或学习环境和教育的影响。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

本研究提供工具和设备的职能治疗学系教师相关的医学科学,泰国清迈大学。

所罗门 j·W。 O ' brien j . C。 儿科技能职业治疗助理 2011年 3日 处于 疼痛 H。 McLellan l 戈尔 年代。 选择辅助设备:用户和专业人士的指导 2003年 美国宾夕法尼亚州 国会图书馆编目发布数据 国家教育统计中心 残疾儿童和青少年 2018年10月, https://nces.ed.gov/programs/coe/indicator_cgg.asp Minou T。 残疾儿童教育的新趋势 Procedia——社会和行为科学 2011年 15 1955年 1959年 10.1016 / j.sbspro.2011.04.034 2 - s2.0 - 84858778270 Lersilp 年代。 Putthinoi 年代。 Chakpitak N。 模型提供辅助技术在特殊教育学校 全球健康科学杂志》上 2016年 8 1 36 44 10.5539 / gjhs.v8n1p36 2 - s2.0 - 84959073860 26234984 Lersilp T。 获取信息的学习通过对残疾大学生使用辅助技术在泰国北部 信息 2016年 7 4 54 10.3390 / info7040054 2 - s2.0 - 85007303778 阿伯特 年代。 隐藏的课程 教育改革的术语表 2014年8月, http://edglossary.org/hidden-curriculum 所以 周宏儒。 t。 学生对合作学习的看法,社会的存在和在混合学习环境满意度:关系和关键因素 计算机与教育 2008年 51 1 318年 336年 10.1016 / j.compedu.2007.05.009 2 - s2.0 - 43549105121 巴雷特 P。 Y。 莫法特 J。 Kobbacy K。 一个整体的、多层次的分析识别教室设计对学生学习的影响 建筑与环境 2013年 59 678年 689年 10.1016 / j.buildenv.2012.09.016 2 - s2.0 - 84870473312 巴雷特 P。 戴维斯 F。 Y。 巴雷特 l 课堂设计的影响学生的学习:最终结果的整体,多层次的分析 建筑与环境 2015年 89年 118年 133年 10.1016 / j.buildenv.2015.02.013 2 - s2.0 - 84924607637 世界卫生组织 国际功能、残疾和健康分类》(ICF) 2001年 日内瓦 世界卫生组织 Majnemer 一个。 措施对儿童发育障碍:一个ICF-CY方法 2012年 伦敦 Mac基斯新闻 考恩 d . M。 Y。 为复杂的残疾儿童辅助技术 目前儿科学 2005年 15 3 207年 212年 10.1016 / j.cupe.2005.02.003 2 - s2.0 - 18844370332 Hemmingsson H。 Lidstrom H。 Nygard l 使用辅助技术设备在主流学校:学生的视角 美国职业治疗》杂志上 2009年 63年 4 463年 472年 10.5014 / ajot.63.4.463 2 - s2.0 - 68949144606 19708475 Stasolla F。 Caffo a . O。 Picucci l 黄宗泽 一个。 辅助技术促进选择行为三个孩子脑瘫和严重的沟通障碍 发育障碍的研究 2013年 34 9 2694年 2700年 10.1016 / j.ridd.2013.05.029 2 - s2.0 - 84879294314 23770888 本顿 l 约翰逊 H。 扩大参与技术设计:回顾的参与和残疾儿童特殊教育需求 国际期刊的Child-Computer交互 2015年 3 - 4 23 40 10.1016 / j.ijcci.2015.07.001 2 - s2.0 - 84937909479 Mihaylov 我美国。 贾维斯 s . N。 Colver 答:F。 贝雷斯福德 B。 环境因素的识别和描述影响参与的脑瘫患儿 发展医学和儿童神经病学 2004年 46 5 299年 304年 15132259 法律 M。 海特 M。 Milroy B。 Willms D。 斯图尔特 D。 罗森鲍姆 P。 环境因素影响身体残疾的孩子的职业 职业科学杂志》 1999年 6 3 102年 110年 10.1080 / 14427591.1999.9686455 2 - s2.0 - 85008756746 Brophy 答:E。 史密斯 答:D。 岁的 J。 菲茨帕特里克 E。 Duquette C。 惠廷汉姆 J。 主持人和障碍集成口头教育儿童和青少年的听力损失进入他们的家庭和社区 Volta审查 2007年 107年 1 5 36 Y.-T。 研究探索自主学习环境的影响听力受损的学生 《计算机辅助学习 2014年 30. 2 97年 109年 10.1111 / jcal.12023 2 - s2.0 - 84897662007