博弈论、实验室实验和现场实验是许多社会科学的常用工具。然而，在社会学和政治学中的应用仍然稀少和分散。然而，博弈论与控制实验的结合为更好地理解社会和政治过程提供了强有力的工具。博弈论提供的结构和实验环境提供的控制使研究人员能够孤立社会学和/或政治现象，以研究它们的发展及其影响。博弈论和实验之间的关系是双重的。一方面，博弈论为设计实验提供了坚实的基础，并提供了正式的基准，作为对观察到的行为进行结构化分析的测量杆。另一方面，实验可以用来检验均衡预测，并指出理论的不足之处，以及指出理论可以适应的方向。

我们邀请作者提交原创研究和评论文章，试图通过基于博弈论基准的实验室或实地实验来研究社会学或政治现象。数学的严谨性将受到赞赏。我们特别邀请为将要检验的假设提供明确理论支持的文章。我们也欢迎使用实验中观察到的行为来修改此类基准的论文。

潜在的主题包括但不限于:

• 社会群体内部和群体之间的信任和互惠的作用
• 人类合作的起源和进化
• 解释陌生人之间的团结
• 剥削和权力不对称的原因和后果
• 社交网络的出现是通过战略网络形成的
• 当存在利益冲突时，社交网络的稳定性
• 战略环境中网络和行为的共同进化
• 信息对投票率的影响
• 委员会策略性投票
• 战略的游说
• 政党进入比例代表制和赢者通吃的选举
• 实验博弈论在社会学或政治学中的其他应用
• 作为社会学或政治学实验基础的数学建模应用