博弈论、实验室实验和现场实验是常见的和强大的工具在许多社会科学1]。然而,在社会学和政治学中的应用仍然稀缺和分散2]。然而,博弈论的组合与受控的实验提供了一个强大的工具,以更好地了解社会和政治过程,例如,(3- - - - - -5]。博弈论提供的数学结构和控制实验环境允许研究者提供的隔离社会学和/或政治现象来研究他们的发展和影响。博弈理论和实验之间的关系是双重的。一方面,博弈理论提供了坚实的基础,设计一个实验和一个正式的基准,作为测量杆为一个结构化的分析观察到的行为。另一方面,实验可以用来测试平衡预测和定位理论的缺陷,以及指向方向理论可以应用。
特刊的目的是鼓励原创性研究,旨在研究社会或政治现象使用实验室实验,基于博弈理论基准,寻求游戏理论的数学建模参数激励实验领域的社会学和政治学,反之亦然。
在研究文章的特殊问题,g·布拉沃等人通过实验研究中介机构是否能积极影响委托人和受托人之间的合作投资或信任游戏。另一篇文章由洛杉矶-帕拉西奥市等人开发一个游戏实验调查的理论基础与不具约束力的战略角色在游戏中交流。在另一篇文章中,l . Corazzini和m . Tyszler采用量子反应平衡(改革开放)发现混乱的程度和效率的实验参与者动机决定为公益事业做出贡献。本文通过美国Tulman利用改革开放(即。,noisy decision-making) and altruism-motivated players to investigate the “paradox of voter turnout” in a participation game experiment. Finally, in another article, B. Kittel et al. present a laboratory study in which they examine the role of the middle class on income distribution within the framework of a contest game.
我们希望文章的选择在这个特殊的问题将有助于激发学者在社会学和政治学将数学添加到自己的工具箱,采用博弈论和实验研究方法。
承认
我们衷心感谢所有的代码开发者和评审者的特殊问题的成功做出了巨大贡献。
亚瑟Schram
文森特Buskens
Klarita Gerxhani
Jens Großer