勘误表“III型纤域 - 含（FNDC）炎症性肠病与结直肠癌的基因表达分析”

在标题为“纤维连接蛋白III型结构域含（FNDC）的表达分析在炎性肠病和大肠癌的基因” [文章1在图]，有错误2和3和第3.5节。校正后的附图中示出并在下面列出作为图2和3。另外，在第3.5节的不正确的值如下进行校正。

（一个）

（b）中

（C）

（一个）
（b）中
（C）

图2

在nonaffected与FNDC和GPR116表达发炎IBD患者的粘膜样本。FNDC1和FNDC4的表达水平发炎样品中显著较高（ ）比nonaffected样品中（ ）IBD患者（A）。FNDC4，GPR116，CCL2，IL-4和TNF在活性溃疡性结肠炎的样品的表达水平（UC， ）（b）或克罗恩病（CD， ）（c）中，相比于nonaffected样品。 ， ，和 。

图3

FNDC和GPR116在结直肠癌中的表达。在配对样本中没有发现显著的表达差异 -试验分析任何癌症样本和周围nonaffected样品之间所研究的基因的（ -10）。

在GEO数据集3.5 FNDC和GPR116表达

公开进行了分析GEO数据库获取的数据集与以前的研究相媲美，以补充我们的研究结果。首先，获得FNDCs的从NCI-60面板7个人结肠肿瘤细胞系的微阵列表达（GDS4296）[30]。所有FNDCs均有表达，而显示FNDC3A在所有细胞系中的最高表情值（平均2.4倍以上）（图4（a））。显著表达差异（ ）在分析细胞系中找到有关FNDC3A和FNDC3B（意义条未显示的概述目的）。在微不稳定的结肠直肠癌的数据集的人MSI CRC样品（GDS4515）（ ）我们分析了基因表达相比nonaffected结肠黏膜（ ）[31]。FNDC3A，FNDC3B，FNDC4，和GPR116的表达数据是可用，并显示FNDC4的MSI的CRC一个小而显著下调（ ，如图4（b）），而FNDC3A（ ）和FNDC3B（ ）保持不变。GPR116是显著上调（ ）。为了测试由年龄和性别可能的混杂，我们分析了早期和晚期发作的CRC女性表达数据（ ）和男性（ ）确诊时的28〜53岁为（ ）或69-87岁（ ）（GDS5232）[32]。数据可供FNDC3A，FNDC4和GPR116，这表明无论年龄（ ， ，和 ）也不性别依赖性差异（ ， ，和 ）。

参考

1. T. Wuensch已，J. Wizenty，J.昆特等人，“纤连蛋白类型的表达分析在III炎性肠病和结肠直肠癌（FNDC）基因结构域的，”消化内科的研究与实践卷。2019年，11页，2019。查看在：出版商网站|谷歌学术搜索

版权

版权所有©2020的Tilo Wuensch已等。这是下发布的开放式访问文章知识共享署名许可，其允许在任何介质无限制地使用，分发和再现时，所提供的原始工作正确的引用。