弹性之间的关系和学业倦怠的护理和助产学学生中科曼莎,伊朗

文摘

背景。护理和助产学学生相对高水平的学术倦怠。的一个机制来解决这一问题是弹性。结果与学习倦怠之间的关系和弹性表明负关联,但不同的研究报告不同的相关系数。因此,目前的研究目的是探讨弹性之间的关系和学业倦怠在护理和助产学的学生。方法。共有240名护理和助产学学生招募了横断面研究使用分层随机抽样。数据是由人口统计信息收集的问卷,Connor-Davidson韧性量表(CD-RISC)和《马氏倦怠Inventory-Student调查(MBI-SS)。数据被SPSS-16用t检验分析、方差分析、斯皮尔曼相关系数,线性回归分析。结果。学习倦怠的平均分数为护理和助产学学生分别为41.4±14.8,41.2±12.3,分别,但差异无统计学意义(= 0.368)。弹性为护理和助产学学生的平均成绩分别为58.1±13.3,52.9±13.9,分别显示一个统计上的显著差异(= 0.004)。弹性与学业倦怠显著负相关护理和助产学学生(r=−0.04,< 0.001;r=−0.39,< 0.001)。增加弹性学生降低学习倦怠(< 0.001)。结论。学习倦怠是温和的护理和助产学学生,但弹性相对较高。考虑到弹性和学业倦怠之间负相关,有必要加强弹性的技能和减少因素导致学业倦怠。

1。介绍

个人从事任何职业都可以暴露在工作场所的压力。然而,一些职业的性质,包括护理和助产学,要求他们的员工更容易受到工作压力(1- - - - - -6]。教学/学习过程,特别是在护理和助产学领域,是一种压力的经验。除了学术压力,学生在这些领域面临各种压力,如观察病人死亡,害怕犯错误在病人的床边,处理各种传染病,需要为不同的角色(学习各种技能7,8]。

长时间暴露于情感和人际关系的压力可能会导致情感疲惫,怀疑,和拖延,所有这些都被称为教育疲劳综合症(9- - - - - -15]。证据表明,护理和助产学学生相对高水平的倦怠(5- - - - - -7,16]。在这方面,Aghajani et al ., Behrozi et al ., Marzooghi等人报道,在伊朗的护理学生经历中度到高水平的学术倦怠(7,16,17]。此外,屋檐和佩恩报道高助产学学生的学业倦怠率(8]。

学业倦怠可能导致不专业的表现,学业失败,和生活满意度的降低。考虑到这些后果,应对这一困境是至关重要的8,10,12- - - - - -14,18- - - - - -22]。应对学业倦怠的机制之一是韧性(10,23- - - - - -25]。韧性可以被定义为能够克服困难和混乱和变得更强面对不愉快的经历26,27]。韧性可以保护人们免受压力和导致工作和生活的成功11,26]。

各种研究调查学业倦怠和弹性之间的关系。其他一些研究表明中度到高的学业倦怠(28,29日]。在韧性方面,一些研究表明高水平的弹性(10,24,30.,31日),和一些报道低水平(32]。结果与学习倦怠之间的关系和弹性在护理和助产学学生表明消极和重大协会,但不同相关系数研究报告(10,29日,33- - - - - -42]。

鉴于学业倦怠的严重后果和护理和助产学学生缺乏知识关于学习倦怠和达观,当前的研究目的是探讨弹性之间的关系和学业倦怠和比较护理和助产学的学生。本研究试图回答下列问题:(1)什么是弹性和护理和助产服务学生的学业倦怠?和(2)之间的关系是什么弹性和护理和助产服务学生的学业倦怠?

2。材料和方法

2.1。研究设计

这个横断面研究科曼莎大学医学科学(咕)从2018年9月至12月。

2.2。样本及抽样方法

研究人群包括所有护理和助产学学生2019年咕。根据研究结果由Kamalpour et al。34)和使用相关的样本容量公式,95%的置信区间和80%的研究力量,计算样本量120例。他们招募了因为护理和助产学学生,共有240名参与者被选中。入选标准是愿意参与这项研究,护理或助产学的学生,拥有至少一个学年,无精神疾病史(根据参与者的自我报告),而不是在考试期间,不使用抗精神病药(根据参与者的自我报告),没有甲状腺(根据参与者的自我报告)。在这项研究中,没有缺失的数据,和响应率为100%。

2.3。研究工具

数据是使用人口统计信息收集的形式,Connor-Davidson韧性量表(CD-RISC)和《马氏倦怠Inventory-Student调查(MBI-SS)。人口信息表包括五个问题有关的研究领域、年龄、性别、学期和住所。CD-RISC是用来测量弹性(43]。各种研究已经调查了这些工具的有效性和可靠性。Ramirez-Granizo等人报道0.86克伦巴赫α的这个工具(24]。

波斯的版本CD-RISC一直在伊朗,心理测量学的评估水平量表的阿尔法的0.87和0.89 (25,26]。穆罕默迪等人报道克伦巴赫α水平为0.89 (22]。在目前的研究中,CD-RISC的内部一致性评估和确认与克伦巴赫α为0.85。CD-RISC包含25个问题和4个分量表:成就动机(项目13、14、15、19和25),自信(项目3、5、10、12、16、17日,20日,22日和23日),韧性(项目4、6、18和21),和适应性(项目1、2、7,8,9,11日和24)。5点李克特量表用于回答这个问题:“不真实”(0),“很少真正的“(1),“有时真”(2)“经常正确”(3),“几乎总是正确的”(4)。韧性水平等于所有项的得分的总和。总得分范围从0到100。得分范围从0到50相当于“低弹性”,分数范围的51到100相当于“高弹性。”

MBI-SS,由Maslach)和杰克逊,是用来测量学业倦怠(18]。这个工具的有效性和可靠性已在以前的研究中。•等人的内部一致性检查仪器使用量表的阿尔法,疲惫的α系数,玩世不恭,并降低功效分量表分别为0.838,0.844,和0.875,分别15,20.]。MBI-SS的波斯语版本也在心理测量学的评估在伊朗,α系数为0.89,0.84,0.67,疲惫,玩世不恭,并降低功效分量表,分别19]。在当前的研究中,内部一致性MBI-SS被克伦巴赫α的评估和确认。疲惫的α系数、愤世嫉俗和降低功效分量表分别为0.85,0.80,和0.70,分别。MBI-SS包含15个问题,包括问题1 - 5,6 - 9,10 - 15,这是与疲惫,玩世不恭,并降低功效分量表,分别。问题10 - 15分。支持率李克特量表用于回答这个问题:“从不”(0),“很少”(1),(2)“很少”,“有时”(3),(4)“经常”,“经常”(5),和“一直”(6)。确定学术水平的倦怠,添加了所有项目的分数。31-60的总分范围0 30,61 - 90表示温和,温和,分别和严重倦怠。

2.4。数据收集方法

获得伦理委员会批准后,列表的护理和助产学学生从学校获得护理和助产术。总共有240名学生选择使用系统抽样技术。然后,基于学生的课程表,研究者称他们的类来解释这项研究目标,如果他们同意,问卷给他们完成。增加研究的准确性,学生们提供足够的时间来填写问卷(图1)。

2.5。统计分析

SPSS-16软件被用来分析和描述数据。最初,Kolmogorov-Smirnov测试用于检查定量变量(即的常态。、年龄、弹性、倦怠、及其组件)。结果显示年龄的正态分布,弹性组件,精疲力竭。独立学习是用来比较正常的定量变量(即。,resilience, burnout, and emotional exhaustion components) in nursing and midwifery students. The chi-square test was used to compare nominal qualitative variables (gender and occupation) in the two groups. The independent t-test was used to compare resilience and academic burnout between men and women as well as between students who were living in the dormitory and those who were not living in the dormitory. ANOVA test was used to compare resilience and academic burnout in students with various age ranges and academic semesters. Spearman’s correlation coefficient was used to assess the association between resilience and academic burnout. Linear regression was used to investigate the factors affecting academic burnout. The significance level was set at< 0.05。

2.6。道德的考虑

科曼莎大学伦理委员会的医学科学研究证实。从所有参与者获得书面知情同意,保证保密信息。

3所示。结果

护理学生的平均年龄为22.3±2.6年;49.2% (n= 5 9)的女性;和42.5% (n= 51)住在宿舍。助产学学生的平均年龄为21.6±1.7岁,和56.67% (n= 68)生活在宿舍(表1)。

学业倦怠的平均分数为护理和助产学学生分别为41.4±14.8,41.2±12.3(90),分别,没有显著不同。学业倦怠的分量表(疲惫,玩世不恭,降低功效),护理学生的平均成绩分别为13.2±7.2,10.0±6.5,18.2±6.9,分别。助产学学生,疲惫的平均分数,玩世不恭,并降低功效分别为13.3±5.7,10.5±5.6,17.4±5.9,分别。的学习倦怠量表之间没有明显联系护理和助产学学生(< 0.05)。

结果显示,护理和助产学学生的平均弹性得分分别为58.1±13.3,52.9±13.9(100),分别是明显不同(= 0.004)。弹性分量表的平均分数,包括成就动机、自信、坚韧、和适应性,在护理学生分别为11.7±3.4、20.0±5.4、9.3±2.6、16.9±4.0,分别。成就动机的平均分数,自信,坚韧,和适应性分量表在助产学学生10.6±3.3,18.7±5.3,7.9±2.8,15.8±4.2,分别。弹性分量表而言,一个重要的协会之间的观察护理和助产学学生(< 0.05;表2)。

结果表明弹性和学业倦怠之间显著负相关护理(r=−0.04;< 0.001)和助产学(r=−0.39;< 0.001)学生(表3)。

此外,学生的增加韧性降低学习倦怠(F= 52.50;< 0.001;表4)。

根据多元回归模型,调整后(表的其他变量5)、弹性、住宅和学期变量与倦怠显著相关。宿舍居民和学生在第五和第六学期有显著的倦怠。学习倦怠与韧性下降。但是,没有统计上显著的年龄和性别之间的关系被发现变量和学业倦怠(表5)。

4所示。讨论

目前的研究目的是探讨弹性之间的关系和学业倦怠在护理和助产学的学生。结果表明,护理和助产学学业倦怠的学生平均水平。一些研究报告学生的学习倦怠水平平均,这是符合本研究的结果(9,11,21,34]。问题,如课程的高容量,多个作业,担忧未来的职业生涯中,在大学教育和金融问题是常见的,可能因此导致抑郁症(5,17,44]。结果表明,弹性在护理和助产学学生的水平是中度到高,和护理学生较高的韧性比助产学的学生。弹性是个体差异在应对和应对困难的情况25];因此,较高的韧性比助产护理学生的学生可以与他们的个体差异有关。

Bahadir-Yilmaz显示低韧性在土耳其护理和助产学学生3]。然而,有证据表明,学生有高度的适应力21,34,44),确认当前研究的结果。高水平的恢复力,作为一个保护因素,可以帮助学生应对学术问题和矛盾,从而降低他们的学业倦怠4,5]。

降低学习倦怠,反过来,可以有一些积极的教育成果,包括学业成绩(6]。结果显示统计学意义和逆弹性之间的联系和学业倦怠在护理和助产学学生个体具有较高韧性较低水平的倦怠和学术失败。一些研究还表明一个重要和逆弹性和学业倦怠之间的联系(5,23,34,39]。弹性能力的学生可以管理困难的生活情况和适应紧张的情况下,增加其性能和减少他们的学业倦怠2,6,34]。

结果显示学期和学业倦怠之间的显著关系,学业倦怠在第五和第六学期的学生显著高于第三和第四学期的学生。这一发现Fernandez-Castillo和Fernandez-Prados[的结果是一致的42),但相比之下Shin等人的结果和Kamalpour et al。34,41]。作为学生发展到更高的学期,他们的经验在处理压力事件预计将增加,从而导致倦怠的减少。

在目前的研究中,学习倦怠显著高于在学生和他们的家人住在宿舍比住。这一发现与王等人的结果是一致的和程等。11,45),但在与李的结果35]。似乎生活与家人可以减少很多学生生活的压力和增加他们的韧性。

结果显示没有统计上显著的学术倦怠和年龄之间的关系。这一发现与Oyoo的结果(37]。在这项研究中,年长的学生的学业倦怠是高于年轻人。随着学生年龄的增长,他们的个人经历以及自信预计将增加,起着重要的作用在提高韧性,从而减少他们的学业倦怠。

结果还显示学业倦怠和性别之间没有显著关系。这一发现的结果符合Oyoo [37]。在这项研究中,学业倦怠都要比女性的男学生。由于护理和助产学学科的本质,男性和女性学生预计将有一个高水平的韧性能够对不同类型的压力和适当的反应不会遭受学业倦怠。

4.1。限制

这项研究有一些局限性。首先,由于横断面研究的性质,是不可能对变量之间的因果关系进行调查。通过自我报告的数据收集,这可能影响数据的准确性。车间等干预措施建议以防止学生的学业倦怠,增加弹性。

5。结论

护理和助产学学生适度的学习倦怠水平。在韧性方面,护理和助产学学生有中度到高水平的韧性,和护理学生比助产学学生更有弹性。重大和韧性之间存在负相关,学业倦怠在护理和助产学的学生。关于弹性之间的负相关技能和学业倦怠,面对面或虚拟车间建议举行来增强学生的弹性能力。进一步的横断面和纵向研究也建议调查研讨会在弹性和学业倦怠等的影响。

数据可用性

确定数据集分析在当前研究可从相应的作者以合理的要求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

本文从一个研究项目(97800号)由副库姆的研究和技术。作者想表达诚挚的感谢所有的护理和助产学的学生参与了这项研究。作者感谢伊玛目Reza医院的临床研究发展中心对他们的帮助。

引用

1. z . b . Moghadam, n . Maleki f . Rahimikian和m . Hosseini”流行的倦怠助产士在教学医院和健康中心工作,“Payesh(健康状况监控器),13卷,不。3、339 - 346年,2014页。视图:谷歌学术搜索
2. e·a·Ajam t·雷,a . a . Bayani“希望工作和学习动机之间的关系与学业倦怠,“知识和健康,10卷,不。1,44-50,2015页。视图:谷歌学术搜索
3. e . Bahadir-Yilmaz“弹性水平的初级护理和助产学学生根据他们的压力应对方式,“针对大学护理学院杂志》上卷,31岁,52 - 61年,2015页。视图:谷歌学术搜索
4. f . Darban a . Balouchi a . Narouipour e . Safarzaei和h . Shahdadi”效果的沟通技巧培训护士的职业倦怠:横断面研究,“临床与诊断研究杂志》上,10卷,不。4,IC01页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. m . Hojat m . Vergare g . Isenberg m·科恩和j . Spandorfer“底层构建的同理心,乐观,在医学生倦怠,“国际医学教育杂志》上》第六卷,12日至16日,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. n拉尼亚,Siri,巴尼亚斯科a .踌躇满志,g . Aleo l·萨索,“学术气候、健康和学业成绩在大学学位课程中,“护理管理杂志》,22卷,不。6,751 - 760年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. z Aghajari, l . Loghmani m . Ilkhani et al .,”之间的关系的学习经验和学术质量倦怠Shahid Beheshti医疗护理学生之间的2015年,“电子一般内科杂志》上,15卷,不。6、2018。视图:谷歌学术搜索
8. j·l·屋檐和n·佩恩韧性、压力和倦怠的学生助产士,”护士教育的今天卷,79年,第193 - 188页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. t . Akgemci m . t . Demirsel,阿卡拉,“心理韧性的影响员工的职业倦怠水平,”跨学科研究的学术期刊,卷2,不。11,122年,页2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. f . Amini,”护士的弹性和倦怠之间的关系,”护理和助产学杂志》上的研究发展,10卷,不。2、94 - 102年,2013页。视图:谷歌学术搜索
11. 李y, h . m . Wang关,c,和b·鲁伊“学业倦怠和专业护理学生的自我概念:横断面研究,“护士教育的今天卷。77年,第27 - 31页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. c . Atalayin m . Balkis h . Tezel b .传统和g . Kayrak“倦怠的患病率和后果在一组临床牙科学生,“欧洲牙科杂志,9卷,不。3、356 - 363年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. g·布洛克,l .卡夫k Amsden et al .,“倦怠的患病率和影响研究生医疗的学生,“加拿大医学教育杂志,8卷,不。3,pp. e90 - 108, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. e·奥利瓦哥桑托斯,a·阿伯桑托斯e·梅洛和t·安德拉德,“疲劳综合症和相关因素在医学生:横断面研究,“诊所,卷67,不。6,573 - 579年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. w·b·Schaufeli i m·马丁内斯a . m .平托m . Salanova a和b,他“倦怠,参与大学生。”跨文化心理学杂志,33卷,不。5,464 - 481年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. n . Behroozi m . Shahani Yeylaq, s m . Pourseyed”完美主义之间的关系,认为压力和社会支持和学业倦怠,“2013人。视图:谷歌学术搜索
17. r . Marzooghi m . Heidari对伊朗伊斯兰共和国通讯社表示,和大肠Heidari对伊朗伊斯兰共和国通讯社表示,“教育公正的影响学生的学业倦怠的大学社会福利和康复科学,德黑兰,伊朗,”进步在医学教育的发展,10卷,不。3、328 - 334年,2013页。视图:谷歌学术搜索
18. c . Maslach)和s·e·杰克逊,“很崩溃的测量,《组织行为,卷2,不。2、99 - 113年,1981页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. z Rostami, m·r·阿贝迪w . b . Schaufeli s . a .艾哈迈迪,a . h . Sadeghi参与倦怠的心理特征库存学生调查:一项研究的学生伊斯法罕大学,伊斯法罕,伊朗,2014年。
20. g•n多根,“Maslach)倦怠inventory-student调查(MBI-SS):有效性的一项研究中,“Procedia——社会和行为科学卷,116年,第2457 - 2453页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. A . m .博韦j·g·斯图尔特,s . DeNisco和j·e·博韦”因素相关的学术成功的护理学生:描述性相关性研究,“护士教育的今天,34卷,不。6,918 - 923年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. a·穆罕默m . Aghajani, g . Zehtabvar”成瘾与弹性和情感组件及其关系,“伊朗精神病学和临床心理学杂志》上,2011年。视图:谷歌学术搜索
23. z . t . Kharameh f . Sharififard h . Asayesh和m . r . Sepahvandi学术能力和倦怠关系的学生,库姆大学医学科学,库姆,伊朗,2016。
24. 中情局Ramirez-Granizo, m . Sanchez-Zafra f . Zurita-Ortega p . Puertas-Molero g . Gonzalez-Valero和j·l·Ubago-Jimenez“多维自我概念水平取决于弹性和动机气候指向学生运动,”国际环境研究和公共卫生杂志》上,17卷,不。2,p。534年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. 美国j·赛义德mahmodi、g·拉希米和n .穆罕默迪”影响因素弹性心理创伤的人,”临床心理学研究和咨询服务,1卷,不。1、为5 - 14,2012页。视图:谷歌学术搜索
26. g .麦克唐纳·d·杰克逊,l·威尔克斯,m .维氏“个人在护士和助产士弹性:一个以工作实践为基础的教育干预的影响,“当代护士,45卷,不。1,第143 - 134页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. l·j·托马斯和s h·瑞,“弹性在护理学生:一个综合审查,”护士教育的今天36卷,第462 - 457页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. t . Kristanto, w·s·陈,y y Thoo,“学术倦怠和进食障碍学生在莫纳什大学马来西亚、”饮食行为22卷,第100 - 96页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. s . Kutluturkan大肠Sozeri: Uysal, f .湾,“弹性和在肿瘤科护士工作倦怠状态,”普通精神病学年报,15卷,不。1,33页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. j . c . Houpy w·w·李,j . n .半圆和a . t . Pincavage“医学生临床训练中弹性和压力的临床事件,“医学教育在线,22卷,不。1,文章ID 1320187, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. 郭赵,y, r . Suhonen和h . Leino-Kilpi“主观幸福感及其与同行之间的关怀和弹性护理协会与医学生:问卷调查研究,“护士教育的今天37卷,第113 - 108页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. m·卡洛c .裴伟士l .奇普蔡斯氏名,和b·贾德,“毅力,弹性和健康心态的学生,“临床教师,16卷,不。4、317 - 322年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. b·r·巴克“毅力和韧性在学习者”,2017。视图:谷歌学术搜索
34. s . Kamalpour m . Azizzadeh-Forouzi, b . Tirgary“研究弹性之间的关系和学业倦怠在护理学生,“进步在医学教育的发展,13卷,不。5,476 - 487年,2017页。视图:谷歌学术搜索
35. 李,“弹性对学习倦怠的影响护理学生,“韩国Academia-Industrial合作协会杂志》上,20卷,不。6,178 - 187年,2019页。视图:谷歌学术搜索
36. 周宏儒。李,“弹性对学习倦怠的影响大学生主修公共卫生:集团韧性较低,“《华尔街日报》的韩国社会对学校和社区健康教育,20卷,不。1,第97 - 85页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. s . a . Oyoo“学术能力的预测学习倦怠的形成4个学生中Homa-Bay县,肯尼亚,“国际教育研究杂志》上》第六卷,没有。3、187 - 200年,2018页。视图:谷歌学术搜索
38. c·s·里斯,b .遗产,r . Osseiran-Moisson et al .,“我们可以预测倦怠的学生护士吗?ICWR-1模式的一种探索个体的心理弹性,”心理学领域,7卷,p。1072年,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. m . i Rios-Risquez m . Garcia-Izquierdo e·d·l。a . Sabuco-Tebar c . Carrillo-Garcia和m . e . Martinez-Roche”的探索性研究弹性之间的关系,在护理学术职业倦怠和心理健康的学生,“当代护士,52卷,不。4、430 - 439年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. z Soltani和n . Yoosefi”心理资本在学业倦怠的学生,“在医学科学教育策略,9卷,不。2、156 - 162年,2016页。视图:谷歌学术搜索
41. Hwang Shin和大肠,“临床实践的影响,压力和弹性护理学生的学业倦怠,“韩国医学教育评估,22卷,不。2、115 - 121年,2020页。视图:谷歌学术搜索
42. a . Fernandez-Castillo和m . j . Fernandez-Prados“弹性和倦怠在教育科学大学学生:发展分析根据事业发展,”当代心理学,2021年,页1 - 10。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. k·m·康纳和j·r·t·戴维森”发展的一个新的韧性量表:Connor-Davidson韧性量表(CD-RISC)”抑郁和焦虑,18卷,不。2、76 - 82年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. f . Amini,”护士的弹性和倦怠之间的关系,”护理和助产学杂志》上的研究发展,10卷,不。2、94 - 102年,2013页。视图:谷歌学术搜索
45. j . Cheng y y赵,j . Wang和黄懿慧太阳,“中国医学生学习倦怠和抑郁临床前几年:缓冲假设弹性和社会支持,”心理学、健康与医学,25卷,不。9日,第1105 - 1094页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Maryam Janatolmakan et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。