间充质干细胞治疗缺血性中风的进展

文摘

缺血性中风(是)是一种严重的脑血管疾病发病率和致残率高。尽管努力了,患者的预后仍不满意。值得注意的是,最近的研究表明,间充质干细胞(msc)治疗正在成为一个新的研究热点和巨大的潜在治疗多种人类疾病包括。本文旨在回顾MSC治疗的进步。msc治疗的机制参与免疫调节、神经保护、血管和神经回路重建。此外,营养细胞因子、线粒体和细胞外囊泡(EVs)可能的主要介质msc的治疗效果。移植MSCs-derived EVs (MSCs-EVs)提供一个更好的神经保护与相比,移植msc。MSC治疗可以延长缺血性中风的治疗时间窗,和早期政府中风后7天内可能是最好的治疗机会。提供例程由脑室、血管内,鼻内、腹腔内。此外,一些方法如缺氧预处理和基因技术可以增加msc移植后的归巢和生存能力。 In addition, MSCs combined with some drugs or physical therapy measures also show better neurological improvement. These data supported the notion that MSC therapy might be a promising therapeutic strategy for IS. And the application of new technology will promote MSC therapy of IS.

1。介绍

中风是世界上第二大死因后缺血性心脏病(1]。缺血性中风是占87%的中风患者,和它的发病率仍在上升2]。由于急性局灶性脑缺血造成的神经赤字,它带来了不同程度的残疾负担大量的病人。目前,很少有缺血性中风的治疗方案。静脉注射组织纤溶酶原激活物(t-PA)可以recanalize阻塞血管。然而,这种治疗方法是短时间窗限制(≤4.5小时)和二次脑出血的风险(3]。机械血栓切除术(MT)可以延长治疗时间窗24小时,但是这种只能执行特殊操作几个合格的医院,需要经过严格筛选的适应症和禁忌症;只有少数病人可以接受MT治疗(4]。此外,康复治疗只能带来有限的功能改进;仍然有大量的患者永久性残疾(5]。因此,必须开发一个新的治疗缺血性中风。

干细胞疗法已被广泛研究在不同的中枢神经系统疾病(如自身免疫性脑脊髓炎、脊髓损伤和中风)在最近的20年(6- - - - - -8]。有许多类型的干细胞包括胚胎干细胞、神经干细胞、造血干细胞,间充质干细胞(9]。早在1970年,Friedenstein等人培养成纤维细胞前体的天竺鼠脾脏和骨髓细胞悬液,也就是现在所谓的间充质干细胞(10]。后来的研究发现,这些细胞具有多向分化的潜能。他们不仅可以分化为中胚层谱系细胞如成骨细胞、软骨细胞、脂肪细胞、肌肉细胞(11- - - - - -13),但也分化为内胚层和neuroectoderm细胞,包括内皮细胞(14),肝细胞(15),神经元(16),和神经胶质细胞17]。msc缺乏HLA-II分子,很少表达costimulatory分子,所以他们nonimonogenic或hypoimmunogenic [18]。由于其多能分化和免疫耐受,msc已经成为其中一个最有前途的候选人细胞干细胞疗法。

间充质干细胞和组织委员会在2006年,国际社会的细胞治疗(ISCT)提出一套最低标准的骨髓msc的定义:首先,msc必须显示塑料坚持标准培养条件的财产。其次,msc必须表达内皮表面标记(CD73, CD90、CD105)和造血标记是负的(CD11b, CD14、CD19 CD34、CD45、CD79α和HLA-DR)。第三,msc必须能够分化成骨细胞,脂肪细胞,体外(内层19]。

近年来,大量的研究已经证明,应用msc可以减少脑梗死的面积后缺血,促进神经功能的恢复。msc的治疗机制尚未完全了解,这可能与神经元替代,神经发生,血管生成和抗炎作用。msc产生的细胞外囊泡(EVs)也可能在这一过程中发挥着重要的作用。大量的临床研究证明其安全性。然而,目前还没有可靠和权威的msc治疗方案。msc在源选择的最佳选择,治疗剂量,治疗时间窗,管理方法和治疗策略需要探索科学。本文将全面审查msc治疗的进展。

2。方法

文献回顾和总结影响、策略、相关机制,安全,和临床应用的msc治疗通过搜索PubMed数据库关键词:((缺血性中风[标题/文摘])或(脑缺血[标题/文摘])或(脑梗死[标题/文摘])或大脑中动脉闭塞([标题/文摘])或(缺血性脑损伤[标题/文摘]))和((间充质干细胞[标题/文摘])或(骨髓基质细胞[标题/文摘]))。和296结果在过去五年。我们排除了120条评论,系统综述,评论,和无关的文章,终于176篇研究论文。

3所示。msc治疗机制

3.1。免疫调节

炎症和免疫反应中扮演重要角色中风的发病机理。局灶性脑缺血后,活性氧,促炎细胞因子,趋化因子和释放受损的脑组织,造成居民的激活炎症细胞如小胶质细胞和星形胶质细胞(20.]。与此同时,大量的炎症因素导致血脑屏障的破坏,和血液炎症细胞进入缺血性脑组织,扩大炎症反应和激活适应性免疫反应(21,22]。尽管一些研究已经表明,缺血后炎症可促进脑组织的修复和神经功能的恢复在慢性阶段(23),更多的证据支持炎症反应的负面影响。免疫细胞的不断渗透和不断扩大的炎症反应会导致神经元坏死,脑水肿,加重继发性脑损伤(24,25]。

正如上面提到的,炎症因素导致缺血后血脑屏障的破坏,然后趋化因子如单核细胞化学引诱物蛋白1 (MCP-1)和基质细胞衍生因子- 1 (SDF-1)可以吸引大规模入侵外周免疫细胞(21]。研究人员发现,移植msc能维持血脑屏障的完整性,减少脑实质炎症细胞的泄漏表达下调aquaporin-4的表达和降低中性粒细胞释放的矩阵metalloproteinase-9 (MMP-9) [26,27]。此外,msc可以减少分泌抗炎细胞因子的生产MCP-1 TGF -β的迁移,从而阻止CD68 +免疫细胞缺血区域(28]。

研究表明,msc的免疫调节作用与促炎和抗炎细胞因子的调节。coculturing msc与氧气和glucose-deprived (OGD)神经元,黄等人发现,msc发挥抗炎作用可能通过分泌il - 6和减少促炎细胞因子TNF的表达α(29日]。潜在的相关信号通路可能抑制NF -κB活动msc (30.]。同样,动物模型的是,研究人员还证实,msc可以减少促炎细胞因子肿瘤坏死因子的水平α和il - 1β局灶性脑缺血后,减少梗塞体积(31日]。研究表明,动脉内的应用msc可以抑制酸敏感离子通道的激活(asic),然后减少inflammasome的表达,从而导致的抑制il - 1的激活β(32]。刘等人报道,移植msc可以减轻局灶性脑缺血后神经损伤移植抗炎细胞因子il - 10的表达和表达下调促炎细胞因子TNF的表达α(33]。最近的一项研究表明,上述免疫调节作用是通过增强Wnt msc /β连环蛋白信号通路,这也是与msc介导的凋亡细胞后(34]。细胞因子参与msc还包括IL-23和IL-17的免疫调节。在缺血性中风,炎症IL-23 / IL-17轴已被证明是与缺血再灌注损伤(35]。马等人的实验结果表明,msc经尾静脉注射可以减少梗塞体积,促进神经功能的恢复通过下调IL-23 / IL-17轴(36]。以上证据表明msc可以调节平衡的促炎和抗炎因子在脑缺血区域,同样的现象也在观察外周血(37]。

居民的激活免疫细胞对卒中后炎症反应有很大的影响。以前的体外实验表明,msc可以促进小胶质细胞从有害的毒害神经的表型转换,主要是释放促炎分子有益神经表型产生抗炎分子通过CX3CL1释放38]。最近,托宾等人发现,小胶质细胞在脑缺血损伤的老鼠MSC-treated显示相同的小细胞形态学和大量的分支机构,不活跃的39]。同样,哦等人的实验结果显示,静脉注射的msc可以诱导促炎M1小胶质细胞分化成抗炎M2小胶质细胞后,通过增加IL-1ra的表达起到抗炎作用(抗炎细胞因子)40]。进一步研究表明,激活cAMP-response元素结合蛋白(分子)诱导msc可能与它有关40]。体内和体外McGuckin和他的同事的研究表明,msc可引起小胶质细胞激活的低表达标记(ED1和Iba)和星形胶质细胞增殖标记(GFAP) [41]。建议msc的免疫调节作用可能与抑制这两种大脑炎症细胞,这可能与经典之中JAK-STAT磷酸化STAT3信号(41]。

msc的促炎效应也被报道。李等人的实验结果表明,炎症因子的释放在MSC移植组的梗死病变增加后第二天的建立大脑中动脉阻塞(MCAO)模型但第七日下降(42]。关等人报道,MSC移植TNF-1的比例增加α和il - 1β积极的免疫细胞在MCAO大鼠的梗塞的皮质,支持的immune-promoting效果msc在梗死的早期阶段43]。然而,MSC移植仍有利于功能恢复MCAO大鼠的第二天(42]。因此,更多的努力是需要进一步探讨的确切机制MSC-mediated免疫调节后的病理过程的进一步。

3.2。神经保护

发生后,脑组织的缺血性焦点成立,分为中央缺血性核心和周围的缺血半影。大多数死于缺血性细胞核心,缺血半影的结构发生了变化,但是神经仍旧存活下来了(20.]。与梗死时间的延长、缺氧和低血糖导致ATP生产和细胞死亡的减少缺血半影神经元。此外,高水平的谷氨酸从缺血性核心可以诱导细胞凋亡的生产介质如一氧化氮和氧自由基在脑缺血半影,引起神经细胞凋亡20.]。因此,保护神经元的缺血半影是治疗的关键。

诱导MCAO大鼠,研究人员发现,与对照组相比,在MSC组凋亡因子bcl - 2蛋白的表达明显增加,与p53蛋白的表达明显减少(p53与神经细胞凋亡的诱导)(44]。此外,在缺血区神经元的密度增加了MSC移植后(44]。这些证据表明,政府的msc可以减少神经细胞凋亡。

msc移植后,直接释放或增加内源性神经营养因子的释放,如脑源性神经营养因子(BDNF) (45,46),神经生长因子(神经生长因子)47),神经胶质细胞line-derived神经营养因子(GDNF) [48),和基本的纤维母细胞生长因子(bFGF) [49)来实现神经保护作用。陈等人发现,MSC治疗显著增加bFGF缺血性边境地区的大鼠大脑中动脉阻塞,伴有明显降低缺血性凋亡细胞的边境地区(49]。此外,研究人员发现,移植BDNF基因修饰msc可能进一步提高BDNF水平病变区域和进一步减少神经细胞凋亡45,46]。相同的增感效应也观察GDNF基因修改msc (48]。

研究表明,纤连蛋白起神经保护作用后。纤连蛋白基因敲除小鼠显示了瞬时局部脑缺血后神经细胞凋亡和梗塞大小(50]。研究人员发现,六周后移植,移植msc仍然保留他们的纤连蛋白生产特性,表明纤连蛋白可能参与msc诱导的神经保护作用[51]。钙离子的不平衡在脑组织缺血性卒中后可以触发激活钙调磷酸酶(可以),引起神经细胞凋亡。研究人员发现,MSC移植的表达可以减少损伤,导致减少神经元凋亡是后52]。

除了细胞凋亡,msc还可以通过减轻parthanatos和necroptosis发挥神经保护作用。通过coculturing msc OGD神经元,香港等人发现msc可以保护神经元免受parthanatos通过减少细胞凋亡诱导的核转位因子(AIF) [53]。此外,减少神经元坏死激酶RIP1和msc诱导RIP3高度相关神经元的减少necroptosis [53]。此外,Nazarinia等人的实验结果表明,移植msc能减少神经元自噬通过增加mTOR的表达,从而发挥神经保护作用在脑缺血后(54]。

3.3。血管生成

毛细血管被毁,后血脑屏障通透性增加,加重炎症反应,神经坏死,脑水肿。卒中后新血管形成有助于恢复影响脑组织的血液和氧气供应,促进神经恢复,这可能是一个关键因素在缺血性神经元的生存55]。研究人员发现,患者更高的微脉管密度在缺血区域的边缘有一个更长的生存时间,表明卒中后血管生成在中风患者的预后中扮演不可或缺的角色(55]。

通过三维分析的毛细血管病变,研究人员发现,新毛细血管的数量在MCAO病灶的边缘与msc显著增加小鼠移植,这证明了msc在促进血管生成的作用[56,57]。研究表明,新血管形成主要由内源性内皮细胞但很少从移植msc分化57]。此外,之间没有显著相关性的微血管密度和数量peri-infarct地区间充质干细胞(58]。因此,血管内皮细胞的替代可能不是msc的主要机制。当前视图是msc移植到梗塞的地区可以促进血管生成等直接释放或增加内源性营养血管内皮生长因子(VEGF) [29日),而(Ang-1) [59),胎盘生长因子(PlGF) [60),和基本的纤维母细胞生长因子(bFGF) 45-47 [61年]。Ang-1和VEGF具有很强的血管生成的影响,但其影响并不完全相同。VEGF能促进成熟血管主干的形成,和Ang-1参与血管的成熟和稳定62年,63年]。据报道,msc可以减少梗塞大小通过释放Ang-1和VEGF促进血管生成。Interleukin-1β在这一过程中可能发挥重要作用[64年]。富山等人调查Ang-1基因改性的mcs的影响(Ang-MCS), VEGF基因改性的mcs (VEGF-MCSs)和Ang-1基因结合VEGF基因改性的hmc (Ang-VEGF-MCSs)在梗塞的面积MCAO大鼠的血管生成和比较他们的治疗效果56]。两Ang-MCS组和Ang-VEGF-MCS组显示毛细管体积的增加和减少梗塞大小,其中Ang-VEGF-MCS集团取得了最大的利益(56]。令人惊讶的是,移植VEGF过表达的msc可以导致梗塞大小和神经赤字,这表明血管生成可能需要coexpression血管内皮生长因子和angiotensin-1 [56]。

血管生成的信号通路诱导移植msc还有待探索。感应MCAO模型后,郭等人首先证实了增加新血管形成的梗塞的面积MSC-treated老鼠(65年]。此外,通过免疫印迹和双重免疫荧光染色,他们发现水平切口1蛋白质和切口1阳性的微血管病变面积显著增加,表明msc促进血管生成Notch信号通路的激活脑组织缺血性卒中后的内皮细胞(65年]。朱等人的进一步研究表明,缺口的激活信号可能与VEGF-A的分泌内皮细胞(66年]。榫眼管理(γ分泌酶抑制剂,可以抑制切口的激活信号)降低了血管内皮生长因子a和msc移植后血管生成的抑制作用66年]。上层清液的coculturing MSC文化与人类主动脉内皮细胞、香港等人发现前者可以抑制低氧诱导内皮细胞凋亡,促进血管生成(67年]。这种有益的效应可能与Akt PI3K信号通路的激活,这可能是一个潜在的信号通路的msc促进血管生成后是67年]。

3.4。神经回路重建

在合适的条件下,msc可以分化成神经元和胶质细胞(68年]。最初的想法是,骨髓间充质干细胞可以分化和替换受损的神经细胞移植后。然而,尽管msc移植到周围的皮质梗塞的面积可以表达特异性神经元标记神经元分化不成熟,与圆形和一些纤维过程(51]。更重要的是,他们缺乏所需的电压门控离子通道产生动作电位(69年]。因此,神经替代机制可能不是msc治疗的机制之一。

脑缺血后,内源性神经发生发生在subventricular区(SVZ)和海马体的subgranular区(SGZ)。新成立的神经祖细胞可以迁移到梗塞的面积,进一步分化成神经元(70年]。然而,由于不利的微环境充满了缺血后炎症介质和缺乏营养,这些神经祖细胞正面临快速凋亡的命运,这限制了重建受损区域的神经网络(70年]。据报道,msc可以增加神经祖细胞的数量,促进内源性神经发生后是71年,72年]。通过电生理记录诱发电位,歌等人发现peri-infarct皮层的神经元回路的活动与msc治疗组小鼠显著增加(72年]。进一步研究表明,msc可以促进成神经细胞的迁移和生存缺血半影和缺血半影增加神经元的数量(72年]。SDF-1表达的增加和polysialization酶诱导msc调和成神经细胞迁移的增加受伤的网站(73年]。此外,它由msc可以推测分泌BDNF促进SVZ神经干细胞的增殖,增加神经祖细胞的数量,和发挥营养作用的过程中增殖,分化和迁移的神经祖细胞,以防止过早凋亡[71年,74年]。

后,完整的神经元的轴突发芽和突触连接重建促进神经功能的修复。然而,胶质疤痕的形成在缺血区和轴突抑制蛋白质的生产限制重建的神经网络75年,76年]。刘等人证实,两半球间的周围的运动皮层和皮层轴突连接在梗死后增加中风,和应用程序msc显著增强这种效果的77年]。沈等人证明了MSC治疗显著降低轴突的损失和增加的表达synaptophysin [78年]。进一步的研究表明,msc可以促进神经连接的重组通过减少胶质疤痕的厚度和Nogo-A的表达(轴突生长的抑制剂)78年]。此外,msc移植到损伤也可能促进轴突生长的表达下调的表达neurocan(一个轴突伸长抑制分子)和移植tPA的表达在反应性星形胶质细胞胶质疤痕(75年,79年,80年]。以上证据表明,MSC治疗可以削弱了物理和化学屏障梗死后神经胶质疤痕对轴突再生的影响。

移植msc还可能促进轴突生长在脑缺血后通过释放养分。歌等人表明,轴突的生长相关的表达protein-43 (GAP-43)增加,和轴突生长抑制蛋白质的表达岩石二世和喜欢的《忍者外传2》在周围的皮质梗死降低MSC-treated老鼠,伴随着轴突密度的增加。进一步的实验表明,GAP-43表达的增加可能与bFGF msc分泌。此外,针对脑源性神经营养因子的作用在促进和维护轴突分支,msc在轴突生长的影响也可能与脑源性神经营养因子的释放(81年,82年]。

脑缺血后神经回路重建影响髓鞘改革。据报道,移植msc可以增加peri-infarct地区少突细胞祖细胞的数量,胼胝体,SVZ [83年,84年]。托宾等人最近的报告也证实了上述观点。通过测量髓磷脂碱性蛋白在MCAO大鼠侧半球组织溶解产物,作者发现髓磷脂碱性蛋白的总量MSC治疗后显著增加,表明MSC的角色在促进神经回路重建还包括促进髓鞘形成(39]。总之,msc有助于重建神经回路的诱导内源性神经发生,促进轴突的髓鞘再生,和特定信号通路仍有待调查。

3.5。线粒体转移

传递健康的线粒体受损细胞可能的机制之一msc治疗缺血性中风。隧道纳米管(tnt)纳米管状结构连接相邻细胞。作为一种新的细胞间通信机制,他们可以促进组件相邻细胞之间的交换(85年]。由coculturing msc与人类脐静脉内皮细胞受到氧葡萄糖剥夺和复氧(OGD / RO)、刘等人发现,tnt msc和内皮细胞之间形成。此外,感应下OGD / RO msc运输到内皮细胞的线粒体功能在一个方向,从而保护内皮细胞缺氧损伤(86年]。同样在2019年发表的一篇论文中,作者证明了MSC移植后还可以保护大脑血管内皮细胞通过细胞间连接。他们的实验结果表明,msc移植到peri-infarct区域可以转移他们的活跃的线粒体受损的微血管内皮细胞,促进血管生成,减少梗塞面积,改善神经功能(58]。此外,TNT抑制剂的应用显著逆转这种效果,表明TNT的线粒体转移发挥重要作用这一活动(58]。

除了血管内皮细胞,msc还可以转移线粒体氧化应激星形胶质细胞和神经元受损,促进他们的生存和增殖87年,88年]。这有益效果还取决于细胞之间的直接接触,因为神经元的存活率下降后msc和神经元是由多孔跨膜分离88年]。此外,Miro1,线粒体Rho-GTPase 1,调节神经元氧化损伤和促进了骨髓间充质神经元的线粒体转移(87年]。由coculturing Miro1 overexpressing msc与受损的神经元,研究人员发现,更多的神经元存活,而Miro1抑制msc造成相反的结果(88年]。进一步的体内实验表明,Miro1 overexpressing msc可以显著改善神经功能与正常相比msc移植到动物脑梗死后(88年]。总之,Miro1在神经元的表达增加可能导致移植msc将健康的线粒体受损的神经元,从而增加神经元的代谢活动或生存。msc和神经元之间的直接接触和TNT的建立连接在这一过程中发挥着重要的作用。

3.6。电动车转让

间充质干细胞EVs (MSC-EVs)球形细胞质组件由间充质干细胞分泌的,含有大量的可溶性生物活性成分如脂类、蛋白质、mrna,小分子核糖核酸89年]。它可以调节靶细胞的活动和功能结合靶细胞和转让上述细胞组件和遗传基因进入靶细胞(89年]。作为一个关键msc和受伤的细胞之间的信使,MSC-EVs治疗扮演重要角色在msc。

通过coculturing msc OGD神经元和脑微血管内皮细胞(BMEC),研究人员发现,前者可以减少受损神经元的凋亡和恢复BMEC管形成的90年]。添加GW4869 (EVs秘密的抑制剂)扭转这种有益的效果,这表明MSC-EVs可能的主要中介msc的神经和血管生成的影响90年]。鑫等人给老鼠注射MSCs-EVs通过尾静脉诱导后24小时(91年]。与对照组相比,轴突密度和synaptophysin免疫反应性的区域增加治疗组(91年]。免疫荧光染色显示的数量doublecortin(成神经细胞的标记)积极和血管性血友病因子(内皮细胞的标志)阳性细胞增加91年]。这些证据表明,MSC-EVs可以诱导血管生成,神经发生和神经电路后重建。赵等人研究了液的抗炎效果,MSC-EVs的主要组件,在缺血性脑梗塞。他们证实,静脉注射MSC-derived液2小时后导致神经严重程度评分明显下降(NSS)和显著改善运动机能7天后(92年]。在体外,OGD小胶质细胞与MSC-derived cocultured液。发现后者可以抑制M1小胶质细胞的激活,M2小神经胶质细胞的数量增加,表达下调促炎细胞因子(TNF -的水平α,il - 1β和il - 12),和移植抗炎细胞因子的水平(TGF -β和il - 10) (92年]。这些数据表明MSC-EVs参与免疫调节、神经保护、血管生成和msc移植到缺血后神经回路改造大脑。

MSC-EVs可能通过调节微转移中发挥作用。首先,月球MCAO感应等人证明了24小时后,产生的MSC-EVs静脉注射血管生成和神经发生,这种效应的剂量呈正相关,MSC-EVs [93年]。mir - 184的内容和mir - 210 MSC-EVs更丰富的比纤维EVs [93年]。转染mir - 184和mir - 210为神经干细胞和人类脐静脉内皮细胞可以增加这两种细胞的增殖,表明MSC-EVs可能诱导血管内皮细胞和神经干细胞的增殖是通过后mir - 184和mir - 21093年]。其次,MSC-EVs包含miR-29b-3p抑制剂会增加oxygen-glucose-deprived神经元的凋亡,减少BMEC的血管生成,而MSC-EVs overexpressing miR-29b-3p有相反的效果90年]。这表明miR-29b-3p可能调解MSC-EVs的神经和血管生成的影响。Mir-29b-3p可能通过抑制PTEN扮演一个角色,然后激活一种蛋白激酶信号通路(90年]。此外,耿等人的实验结果表明,MSC-EVs overexpressing mir - 126的数量显著增加doublecortin积极和血管性血友病因子阳性细胞较正常液(94年),这表明mir - 126可能参与EV-mediated血管和神经发生。最后,MSC-EVs可能发挥间接作用在神经修复。鑫等人的体外实验显示,MSC-EVs overexpressing mir - 133 b可能增加液由星形胶质细胞的分泌,而后者可以显著提高轴突的数量和长度(95年]。

总之,免疫调节、神经保护、血管和神经回路重建可能msc治疗的主要机制,而营养细胞因子的分泌,转让线粒体和细胞外囊泡的转移可能是msc表演(图的主要方法1)。

4所示。msc的选择

4.1。不同来源的msc

骨髓组织首次分离msc。然而,在骨髓msc的生产很低。骨骨髓来源msc的增殖和分化潜能(BM-MSCs)随着年龄增长而减少,骨髓穿刺和侵入性需要获得他们(96年),这使得骨髓msc的可能不是最好的来源。此外,骨髓msc也与其他组织,包括脂肪组织、胎盘、脐带、牙髓。

有大量的功能间充质干细胞在成人脂肪组织。脂肪msc (AD-MSCs)可以通过胶原酶消化的脂肪组织。与BM-MCS相比,AD-MSCs更容易获得和培养足够的自体移植97年]。免疫原性的人类同种异体AD-MSCs低于同种异体BM-MCS [98年),而自体AD-MSCs显示低免疫原性(99年]。由于其巨大的临床转化潜力,AD-MSCs除了BM-MSCs是研究最多的msc。MCAO模型的研究表明,成立后,静脉注射的AD-MSCs BM-MSCs注入,有相同的疗效和AD-MSC有更多的优势在减少梗塞大小和改善神经功能One hundred.]。许多其他动物实验也证明AD-MSC移植后是有免疫调节作用[101年- - - - - -103年],神经保护作用[102年],血管生成作用[104年),和神经回路重建效果(104年]。值得注意的是,曼京等人的实验显示,静脉注射的AD-MSCs不能改善梗死大小和神经功能后在糖尿病或高血压老鼠(105年]。AD-MSCs Frutos等人报道,静脉移植可以改善脑梗死后高血糖的老鼠的功能但没有对高血压大鼠的影响106年,107年]。

牙髓提供了一个访问,无创性、高扩散的潜在来源间充质干细胞(108年]。提取的智齿是类似于脂肪组织在手术台上。如果不用于干细胞提取或其他目的,这些组织将作为临床废料被丢弃。BM-MSCs相似,牙科的有益作用pulp-derived msc (DP-MSCs)可能是介导通过旁分泌机制而不是替换(108年,109年]。歌等人的静脉注射治疗效果相比人类DP-MSCs和人类BM-MSCs MCAO大鼠模型。没有显著差异在两组之间的神经功能的改善,但DP-MSC组显示梗塞体积小(110年]。此外,吴等人的实验结果表明,牙周韧带干细胞(PDLSCs)比DP-MSCs更有效促进脑缺血后神经功能的恢复111年]。值得注意的是,最近的一项研究报告说,人类DP-MSCs产生动作电位的能力分化成神经元在体外(112年]。他们是否能转化为功能性神经元在动物模型的是还有待探索。

脐cord-derived提取间充质干细胞(UC-MSCs)从脐带血管周的组织和沃顿商学院的果冻(粘液脐带血管周围结缔组织物质)。一样的胎盘、脐带是容易获得交付后的浪费,也没有道德问题。许多研究msc源自脐带相比,牙髓,骨髓和脂肪组织,发现msc来源于脐带有更强的增殖活动(113年,114年]。研究表明,UC-MSCs placenta-derived msc (PL-MSCs)可以减轻脑缺血后大鼠神经赤字,和他们的潜在机制类似上面描述(96年,115年- - - - - -117年]。值得注意的是,廖等人的数据显示,移植后的人类UC-MSCs,超过90%的脑缺血区周围的血管移植间充质干细胞,并集成到血管和部分分化成内皮细胞(115年]。作者认为UC-MSCs发挥的作用直接分化成血管细胞,血管重建的不常见的使用BM-MSCs的实验。

大多数BM-MSCs从髂骨长骨头或提取。Abiko等人提取BM-MSCs从鼠的头骨,用它们在MCAO模型大鼠(118年]。他们的实验结果表明,与正常BM-MSCs相比,大鼠移植skull-derived msc显示更好的神经恢复,这可能与后者分泌BDNF和VEGF的能力(118年,119年]。有趣的是,msc也从人类的鼻甲。林等人发现,msc源自人类鼻甲能促进脑缺血大鼠神经发生后,和改善神经功能的影响是类似于AD-MSCs移植后(120年]。然而,它是不容易获得msc从人类头骨和鼻甲,及其临床应用的潜力是有限的。

从脂肪除了BM-MSCs, msc,牙髓,脐带和胎盘是最有前途的类型的msc临床治疗由于其简单的可用性和扩张能力强。未来的研究还需要澄清的一致性和差异来自不同来源的msc的机制,和什么样的msc可以获得的最大疗效,最小不良反应,以确定最适合临床应用的msc的来源。

4.2。自体或同种异体的吗?

虽然自体msc是最安全的,同种异体msc有更多的优势。首先,自体msc需要很长时间的文化和扩大,这限制了其应用的急性期,而同种异体的msc可以获得更快地从冰箱和扩展,从而避免延迟的时间窗口。第二,通常服用抗血小板或抗凝药物,患者自体msc的应用可能会导致继发性出血。同种异体msc等健康的捐赠者没有担忧。第三,年龄是一个因素,影响了msc的生理特点。老年人捐助国的研究表明,msc增殖和分化能力下降,并分泌BDNF等营养物质的能力,VEGF和胰岛素样生长因子(IGF)也是影响(121年- - - - - -123年]。动物实验已经证明移植BM-MSCs的老人可以改善脑梗死后大鼠的神经功能,不到移植msc的年轻人,并从年轻人BM-MSCs的影响在抗炎、血管生成和分泌营养因素更重要的123年]。然而,患者一般年龄,所以同种异体msc获得年轻健康的捐赠者可能会更有效。

5。移植的途径

5.1。Intraparenchymal交付

颅内移植是有效的治疗实验性缺血性中风(27,124年]。直接注入msc进入大脑实质会导致最多的msc在损伤区(27),用更少的副作用在大脑之外,和可能带来最好的神经系统的改进124年]。46个文章的荟萃分析显示,不同路线的政府影响msc治疗的治疗效果是(125年]。大脑内的政府是最好的,其次是动脉内的管理,最后通过静脉注射。然而,神经外科是不能接受所有的病人125年]。尽管立体定向技术的应用可以避免穿颅术,它仍然可能逼迫当地脑实质和血脑屏障,导致额外的神经损伤和炎症反应,甚至导致出血等并发症和癫痫。因此,颅内交付途径是否适用于临床应用还有待进一步研究和探讨。

5.2。脑室/鞘内交货

脑室或鞘内注射的msc可以扩散到中枢神经系统的各个部分通过脑脊液。林等人msc注入老鼠的腰椎脊髓鞘,发现与静脉注射相比,msc鞘内注射能有效地迁移到梗塞的面积,可以区分神经元和星形胶质细胞,它促进了老鼠的改善运动机能与脑梗死126年]。最近的一项研究报道,msc注入胼胝体不仅可以迁移到梗塞的地区还脉络丛(CP) [127年]。体外,coculture CP和msc表明他们可以促进彼此的扩散,这种相互作用可能与神经发生(127年]。因此,作者建议,MSC注入侧脑室包含CP是移植的一个适当的方式。虽然脑室或鞘内政府不太可能比intraparenchymal政府造成二次伤害,它仍然是更多侵入性血管内管理,限制了其临床应用及其不方便操作。

5.3。静脉注射

静脉注射的优点是它避免了颅内入侵,减少创伤,很简单,操作方便。许多临床试验的msc治疗使用静脉注射,取得了良好的效果,包括减少梗死体积和改善神经功能。虽然不同的研究报道,静脉注射的治疗效果路线在缺血性脑梗死可能是最小的,仍有相当大的好处(124年,125年]。静脉注射的局限性是它需要达到通过系统性动脉静脉循环,然后通过血脑屏障进入大脑。长途迁徙的结果是,只有一小部分(4%)的msc静脉注射可以位于缺血性脑组织,和大多数人留在外围器官如肺、肝、脾和肾,尤其是肺(47,128年]。由于其庞大的体积(18μ米直径),AD-MSCs有更高的清除率通过肺循环。血管内注射的风险在于肺栓塞的可能性。例肺栓塞引起的血管内注入AD-MSCs日报》报道,尽管它不用于治疗是129年]。

5.4。动脉内的交货

动脉内的注入是血管内的另一个方法管理;大多数的研究颈内动脉注射。动脉内的注入不仅保留了微创血管内管理的优点,还可以绕过肺循环和改善msc在病变的浓度。李等人注射 msc在老鼠通过颈内动脉,发现21%的msc进入大脑,促进了功能的改善脑缺血后(130年]。张等人相比,动脉内的的影响,颅内移植静脉,在MCAO模型大鼠,发现动脉内的路径显示,最大程度的神经功能恢复(131年]。动脉内的注入的缺点是,它可能导致动脉内的栓子的形成,减少脑血流量,脑微血管栓塞,它与注入剂量的细胞(132年]。有效性和安全性的临床试验证明了动脉内的注入患者的msc的是(133年),因此动脉内的注入可能成为另一个合适的血管内的路线。

5.5。腹腔内交货

腹腔内注射是一种不使用MSC管理的方法。这种管理方式会导致大量的msc在腹腔内积聚,而msc迁移到其他器官的数量非常小(134年]。一项实验与缺氧缺血性脑病(HIE)模型大鼠的数量表明,msc注入腹腔内居住的地方到缺血区域小于,静脉注射135年]。然而,Barzegar等人显示腹腔内注射的msc显示高存活率[116年]。这些作者msc的进一步证明,腹腔内注射到老鼠MCAO还显示一个有效的神经保护作用,这可能与脑血流量显著复苏后管理(116年]。

5.6。鼻内交货

鼻内的路线是干细胞移植的新方法。msc移植鼻内可以绕过血脑屏障在鼻黏膜,然后通过嗅觉进入大脑感觉神经或进一步转移到其他颅内地区通过脑脊液(136年]。洲等人报道,鼻内管理msc peri-infarct区域达到6小时后交付,和msc移植鼻内可以减少梗塞体积,促进神经功能的恢复(137年]。赵等人表明,鼻内政府的msc可以提高血脑屏障的通透性,促进神经功能的恢复后,这可能与促进血管再生的梗塞的面积(138年]。研究人员发现,鼻内管理msc在缺氧缺血性脑损伤新生小鼠模型可以显示经济复苏的认知、感觉和运动功能139年]。值得注意的是,鼻内政府的msc可以达到同样的效果,颅内管理(139年]。鼻内注入的优点在于它的非侵入性,操作简单,重复的管理。然而,与啮齿动物相比,人类嗅球小。msc是患者的鼻内政府是否可以达到同样的效果,实验动物还有待证明临床试验。

总之,在当前研究msc治疗,intraparenchymal,静脉,动脉内的管理是三种最广泛使用的方法,和不同的管理方法有自己的优点和缺点(表1)。血管内注射MSC管理可能是一个适当的方法。鼻内,干细胞移植的新方法,在临床应用潜力巨大。未来的研究需要评估和比较不同的管理方式的安全性和有效性,以便选择最合适的管理方式。

6。移植的时机

不同的实验室研究msc移植后不同时间点的功效。Omori等人将老鼠分成两组;一组注射 在卒中后6小时诱导msc,另一组被注射 msc在6小时、24小时和48小时内,分别为(140年]。研究人员发现,这两组达到相同的神经功能改善,表明msc治疗的时间窗可以扩展到脑梗塞后48小时(140年]。赫斯等人报道的临床试验的早期政府msc的24 - 48小时内出现症状的急性缺血性脑梗死预后可能导致一个更好的一年。Ishizaka等人注射 msc在颈内动脉的老鼠1天,4、7 MCAO后感应(D1、D4和D7)。他们发现D1组显示最早的运动机能的提高,其次是D4集团,但D7集团没有恢复。没有显著差异的程度之间的复苏D1和D4组141年]。本研究扩大了msc的治疗时间窗后4天,建议msc的早期应用程序可能会更快的恢复。后鼻内管理 msc在第三,第四,第五,第六天,桥等人发现,小鼠的运动功能显著提高14天,这表明政府的msc在延迟期仍是有益的137年]。此外,据报道,msc仍然可以显著提高大鼠的神经功能经过1个月的梗塞,尽管它是用于一个相对大剂量( )(142年]。

由于不同的管理方式,剂量,和评估神经功能在不同的研究中,最好的政府无法客观地获取时间。一个荟萃分析包括141篇文章的管理时间这些研究分为四组:0 - 6小时,12 - 24小时,2 - 7天,7天> (143年]。发现与12 - 24小时组和> 7天组,综合神经功能的得分是2 - 7天组显著提高(143年]。此外,没有显著区别- 6小时,2 - 7天,这表明0 - 6小时,2 - 7天之后是政府(可能是最好的时间143年]。一方面,在早期,局部脑组织缺乏氧气和能量,和炎症反应强,导致的低存活率msc。因此,政府在2 - 7天之后可能会增加msc的存活率,msc可以发挥更大的作用。另一方面,政府引起的神经功能的显著改善msc - 6小时可能与神经元的缺血半影的及时救援,炎症细胞的早期干预,激活的炎症级联。此外,研究还发现,与其他群体相比,6小时管理导致感觉运动最显著的改善结果(143年]。因此,早期政府中风后7天内可能是最好的治疗时间。

尽管msc治疗的最佳时间是仍然是有争议的,不可否认,msc扩大缺血性中风的治疗时间窗,这样患者不能得到tPA溶栓治疗可以受益于msc超过4.5小时。

7所示。剂量的移植

研究表明,静脉移植msc 和 在啮齿动物中风模型是有效的144年]。在临床前研究中,msc被给予的剂量 , ,和 卒中后24小时归纳。结果发现,与对照组相比,只有老鼠的 组显示改善神经功能(40]。也有研究使用较大剂量( )msc,发现相比 组,高剂量组大鼠的梗塞大小和显示更好的神经恢复下降了20%。第一阶段临床试验证明,静脉输液 , ,和 msc /公斤同种异体msc在慢性缺血性中风患者是安全有效的。

是msc剂量越大,好处就越大?林等人注射 和 在老鼠和人类UC-MSCs静脉注射后24小时内MCAO发现高剂量的人类UC-MSCs没有导致缩小梗塞面积更重要。作者认为这可能是由于这样的事实,大多数msc留在外围组织后静脉注射大剂量的msc、所以msc的数量最终到达中枢神经系统并不像预期一样(145年]。荟萃分析表明,神经功能的好处可能不是直接正比于msc的剂量,但可能是逆 - - - - - -形状,行为功能降低的好处在最高剂量的msc (125年),这可能与血管内的缺点。当msc给予大剂量通过动脉或静脉,它可能导致微血管阻塞或栓子的形成,然后减少大脑或其他器官的灌注。因此,有必要掌握有效性和安全性之间的关系获得的最佳剂量。需要更多的临床和临床前研究的剂量值对应的顶点逆 - - - - - -形状。

8。治疗策略

尽管msc在缺血性中风的治疗潜力巨大,由于归巢率低,存活率,和移植后分化能力差,msc的影响在脑梗死后神经功能的恢复仍不满意,所以研究人员开发出一种各种各样的策略来增加msc的功效从不同的角度在缺血性梗塞。基因转换的主要策略包括预处理、或超表达,联合治疗,MSC-EV移植。

8.1。msc预处理的

预处理是一个战略的变化以不同的方式msc移植前的文化环境,以提高它们的功能特性。缺氧文化是一种最常用的msc预处理方法。提前适应缺氧环境可能使msc的贫瘠的环境中发挥更好的作用在体内。一个适当的缺氧环境可以增加msc的增殖率,促进其分化成不同的间充质细胞体外(行146年]。在常氧和缺氧培养的msc移植到MCAO模型动物,胡锦涛等人发现,与常氧组相比,低氧预处理导致增加移植到缺血半影和改善不良环境中的生存能力147年]。这些好处可能与增加C-X-C趋化因子受体的表达类型缺氧后4 (CXCR4)在msc。SDF-1作为配体,趋化因子受体CXCR4表达的增加促进了msc归航梗塞的面积(147年]。陈等人显示增强的迁移和生存的msc缺氧预处理后的抑制作用可能与caspase-3激活和缺氧诱导因子- 1表达的增加α(HIF-1α)[148年]。此外,脑源性神经营养因子的表达和VEGF在msc预处理缺氧更重要的是,促进了血管生成增加和神经再生更重要(148年]。此外,作者认为缺氧预处理[8小时是最好的时间148年]。香港等人报道,msc在缺氧环境中培养更高水平的CD200表示,这可能是减少小胶质细胞的激活和表达的增加抗炎细胞因子il - 10和TGF -等βMSC移植后,表明缺氧预处理后的MSC可以增强免疫调节能力是117年]。应该注意的是,移植的条件培养基和液源自缺氧预处理msc为MCAO模型动物还显示缩小梗塞面积更大(和改善神经功能149年,150年]。此外,低氧预处理的保护作用也可以改善条件培养液岁来自BM-MSCs缺血性神经元,从而部分抵消年龄的不利影响的自体骨髓干细胞移植(151年]。

除了文化在缺氧环境中,有很多方法可以预处理msc。体外研究表明,IL-1-treated msc可以分泌更多的粒细胞集落刺激因子(g - csf)和减少炎症介质的分泌在活化的小胶质细胞152年]。同一作者中来自IL-1-treated msc注入MCAO模型动物,发现条件培养液可以减少梗塞体积30%中风和改善神经功能评分后48小时(153年]。以上证据表明,il - 1预处理可以诱导msc转变成抗炎和pronutritional表型在脑梗死和发挥有益的作用。托宾等人干扰素的疗效进行比较γmsc预处理和正常msc在MCAO模型动物,发现尽管没有显著差异在两者之间的功能改进,干扰素-γmsc预处理可能更有优势,这反映在干扰素-这一事实γmsc预处理可以诱导活化的小胶质细胞分泌减少促炎细胞因子和更有效地诱导少突细胞分化和髓鞘形成39]。vx - 765是一种选择性caspase-1抑制剂。vx - 765年太阳等人发现,移植msc预处理导致更多的抗炎细胞因子和促炎细胞因子和凋亡细胞低于nonpretreated msc。vx - 765的增强的抗炎和抗凋亡作用可能与自噬的激活调控AMPK / mTOR信号通路(154年]。不同于上述机制,作者认为自噬的增加有利于治疗是通过msc。因此,自噬的作用的治疗是通过msc还有待进一步的研究和探索。

MSCs-EV是msc治疗的重要机制。胆固醇,作为电动汽车的一个重要组成部分,参与生产、分泌,和功能调节电动汽车(155年]。Barzegar等人培养人类PL-MSCs胆固醇脂质补充媒体和发现人类PL-MSCs治疗胆固醇脂质可以释放更多的电动汽车,和静脉移植的存活率也显著改善(116年]。当 人类PL-MSCs治疗胆固醇脂质是通过静脉注入小鼠MCAO感应1小时后,研究人员发现,他们可以减少梗塞大小和恢复神经功能,而低剂量相同的人类共同PL-MSCs没有任何保护作用[116年]。这些证据表明,msc预处理与胆固醇脂质可以改善msc治疗的效果是提高电动汽车的释放和生存能力。

三维(3 d) MSC文化的聚合是一种新方法。msc培养以这种方式形成一个球体组成的500 - 10000细胞紧密。与2 d附着msc相比,他们的缺氧环境中迁移能力和生存能力增强,和释放抗炎和营养因素增加(156年]。元等人证实上述特征的3 d aggregate-derived msc在MCAO模型动物和显示小梗塞大小3 d aggregate-derived msc移植后,表明3 d聚合是一种有效的预处理措施后提高msc的功效是157年]。大多数干细胞研究使用胎牛血清(的边后卫)文化msc。月球等人相比的功效MSC在胎儿骨骼血清培养,正常健康控制血清,和中风病人血清在MCAO模型动物,发现大鼠移植MSC在中风病人血清培养显示更重要的血管和神经发生,这是一个灵感的自体MSC移植(158年]。

8.2。基因转染或超表达

是一种很有潜力的治疗策略提高msc治疗的治疗效果是使转染特定基因病毒载体和质粒msc过多表达某些分子或蛋白质。后,移植msc的导航主要由趋化因子受体之间的相互作用表面的msc及高水平的趋化因子在缺血性病变。主题趋化因子配体2 (CCL2)是一种最表达趋化因子后的侧大脑半球。它介导多种细胞的转移到大脑与碳碳主题互动受体2 (CCR2)。黄等人移植CCR2转基因msc在MCAO模型动物,发现这种CCR2过度msc可以更有效地迁移到缺血性损伤和调解的保护血脑屏障和更显著改善神经功能159年]。此外,李等人发现,移植的CCL2中msc导致更多显著增加血管再生和神经发生显著减少炎症反应(160年]。此外,研究人员还报告说,过度的神经源性转录因子neurogenin-1可以上调CCR1趋化因子受体的表达,CCR2,和趋化因子受体CXCR4在msc,从而增加msc缺血区域的导航和促进神经功能的进一步改善161年]。以上证据表明msc移植到缺血损伤越多,越有利。通过基因手段促进msc的导航是一个潜在的治疗策略。

免疫调节是msc治疗的一个重要机制。正如上面提到的,移植msc可以调节后的炎症反应是通过上调抗炎细胞因子的水平和表达下调促炎细胞因子的水平。只是等人报道,静脉注射il - 10的overexpressing msc导致缩小梗塞面积更重要和更显著改善神经功能比普通msc (162年]。具体地说,这种转基因的msc可以导致更高水平的抗炎细胞因子il - 10在病变,可抑制小胶质细胞的激活和更有效的促炎细胞因子的分泌162年]。

修复神经回路的msc治疗的另一个重要机制。‘诺金’是一种细胞外骨形成蛋白(BMP)拮抗剂,促进神经发生通过抑制BMP信号(163年]。陈等人的大脑基因转染MSC移植静脉注射后6小时MCAO模型的感应,发现与MSC正常组相比,这种类型的MSC可以显著增加老鼠大脑‘诺金’水平,更重要的在侧SVZ神经发生164年]。有趣的是,陆等人移植msc cotransfected BDNF基因和大脑的基因,发现这些msc没有显示额外的凋亡效应但显示额外的抗炎作用165年]。具体地说,与msc转染与BDNF基因或基因单独锻炼,公司转染msc更有效地抑制TLR4 / MyD88通路的激活和MMP-9的表达和活性氧(ROS) (165年]。

由于msc可能发挥治疗作用主要通过旁分泌,许多研究人员选择一些细胞因子过表达或营养因素增加治疗效果。纤维母细胞生长因子1 (FGF1),作为旁分泌FGF家族的一员,在神经元和丰富可以调解神经保护166年,167年]。Ghazavi等人调查的影响AD-MSCs转染FGF1和发现与正常AD-MSCs相比,前者可能会增加的FGF1缺血性病变,减少细胞凋亡,梗塞大小更重要(61年]。此外,利纳雷斯等人发现,FGF21转染msc在体外抗凋亡能力强的氧化应激和炎症环境中,这表明FGF21转染msc可能有更强的生存能力和神经保护能力梗塞的病变(168年]。LV等人发现,移植msc overexpressing HIF-1α增加了生存在缺血性损伤和缩小梗塞面积更重要和恢复neurobehavior,这是进一步减少促炎细胞因子和增加相关的神经营养因子169年]。HIF-1α是一个保护性监管因素产生的细胞在缺氧环境。HIF-1的治疗效果αoverexpressing msc与低氧预处理msc上面提到的一致。如上述机制部分中所述,移植的VEGF表达转基因msc是不利于治疗。然而,最近的一项研究报道相反的结果。在这项研究中,移植的VEGF表达转基因msc导致梗塞尺寸小,更重要的血管生成,和神经系统的改进170年]。两个结果的原因不明,可能与不同的管理方法,管理时间和测量时间点。其他研究转染不同的细胞因子,如脑源性神经营养因子、GDNF, PLGF,和肝细胞生长因子(HGF),如表所示2。

8.3。联合治疗

近年来,MSC治疗策略的研究焦点是提高MSC治疗的疗效是通过结合其他药物或治疗措施。二甲胺四环素是一种四环素抗生素。由于其抗炎和抗凋亡的影响和良好的穿透血脑屏障,许多研究已经报道的有利影响中枢神经系统(171年,172年]。曹等人表明,与单独移植msc相比,联合治疗显示小梗塞大小和更重要的改善神经功能,这可能与二甲胺四环素增强的神经发生和血管生成msc (173年]。辛伐他汀类β-还原酶抑制剂,最初是用来降低胆固醇,独自及其应用也证明了改进后的预后。崔等人发现,辛伐他汀可显著提高msc的趋化因子趋化因子受体CXCR4的表达,促进msc的归航,进一步促进血管再生和神经功能恢复(174年]。也可以通过鼻内政府联合治疗。沈等人管理msc与igf - 1结合到鼻子,发现这一策略增加了msc促进血管再生和神经发生的能力,进一步提高缺血性脑血流量的区域(175年]。

由于血脑屏障的修复会导致外围药物的传递率的减少,中风的药物治疗在慢性阶段往往不能达到预期的效果。虽然据报道,静脉注射的msc在卒中后1个月可以改善运动机能,这种有益的结果可能是由于相对较大的药物剂量( )(142年]。据报道,甘露醇结合temozolomide可以抑制血脑屏障通透性的增加引起的内皮细胞紧密连接蛋白(176年]。蔡等人将这一策略应用于msc治疗,发现尽管msc在大脑中检测到的没有实质;这两种药物结合msc可以改善的行为缺陷通过增加大脑实质转移MSC-derived微泡(一种MSC-EVs),并没有观察到在msc治疗组(177年]。这种组合策略提供了一种新方法治疗慢性中风。

许多中药都被证明是提高msc治疗的疗效。基数当归是一种中药神经保护作用。钠ferulate (SF)和n-butylidenephthalide (BP)是两个基数当归的主要活性成分。研究表明,BP能增强SDF-1之间的交互α/ cxcr,促进msc搬到一个缺血性焦点,更有效地促进msc分化为星形胶质细胞(178年]。张等人注入了科幻、英国石油公司和msc静脉注射到MCAO大鼠,发现这种联合治疗可以进一步增加VEGF的含量和BDNF在缺血性病变,更有效地促进血管再生和神经功能恢复(179年]。其他研究小组也证实了增强当归提取物对msc的疗效的影响(180年]。四甲基吡嗪(TMP),从中药中提取的活性成分根茎Chuanxiong,也已被证明能够增加在msc趋化因子受体CXCR4的表达,促进骨髓间充质梗塞的归航的脑组织(181年]。MCAO模型动物,TMP和msc的结合应用进一步促进VEGF的表达和脑源性神经营养因子,导致一个更显著改善神经功能评分(182年]。其他实验室的研究表明,这种增强效应可能与TMP对msc的抗炎和神经发生的影响183年]。其它药草和增强对msc治疗的影响包括丹参(184年淫羊藿(浓度),185年),和冰片186年]。

除了药物之外,一些物理疗法结合msc也被证明是有益的。森本晃司电刺激器植入到内部和外部的颅腔的老鼠187年]。发现电刺激可以增加msc注入胼胝体的运动对缺血性焦点,SDF-1水平的增加有关α。合并后集团的老鼠显示梗塞大小较小(187年]。电针刺激(EA)是一种物理疗法,结合传统的针灸和电刺激。研究表明,EA可以提高BDNF的表达和VEGF mRNA在脑缺血动物模型,促进功能恢复(188年]。金等人治疗小鼠EA从5天每天一次16 MCAO后,发现EA结合MSC移植可以显著提高小鼠的运动机能脑梗死后,这可能与促进神经营养因子分泌和神经发生189年]。同一实验室的另一份报告显示,EA可以增加TrkB基因转染msc分化成成熟的神经元和增加脑源性神经营养因子的水平和neurotrophin-4/5更重要(190年]。Bi等人的头放在一个冰包3小时MCAO后立即感应和注射 msc在心室24小时后(191年]。发现这种轻度体温过低的治疗增加msc的导航效率和血管生成能力和显著降低神经功能评分(191年]。此外,MSC治疗结合锻炼或康复也显示出对MSC的功效[有益的影响192年,193年]。

纳米技术的兴起是再生医学很大的帮助。一些新的纳米材料用于msc治疗缺血性中风的研究。体外实验表明,nitrogen-doped碳nanocages (NCNCs)可以提高msc在小胶质细胞激活的抑制作用194年]。仅与移植msc,静脉注射的msc结合NCNCs与脑梗死小鼠表现出更高水平的il - 10,低水平的TNF -α,小梗死体积(194年]。Nazarian等人发现modafinil-coated金纳米粒子(AuNPs)可以促进msc的凋亡能力,进一步减少脑梗死的面积,它是伴随着显著增加脑源性神经营养因子的水平和GDNF195年]。左等人报道,氧化铈纳米颗粒与人类的结合UC-MSCs可能获得的抗氧化作用,提高后者的抗炎效果。具体来说,活性氧的水平和炎症因子(TNF -α、il - 6和干扰素-γ)和脑梗塞大鼠的脑组织移植后的人类UC-MSCs贴上nanoceria明显下降(196年]。姚等人提出了一种新的nanoplatform加载msc。这种方法允许我们定量检测移植后细胞迁移的SPECT成像,它可以连续释放钴原卟啉IX保护细胞不受氧化应激,从而增加msc在缺血性病变的生存197年]。MCAO模型小鼠移植msc通过这种方法显示更好的神经恢复(197年]。

8.4。MSC-EV移植

MSC-EVs msc的主要机制之一可能是治疗。近年来,许多研究已经使用孤立MSC-EVs单独治疗,表明msc的疗效并不比独自一人。甚至一些研究报道,注入MSC-EVs仅显示更重要比MSC移植神经功能改善(93年]。因此,移植仅MSC-EVs似乎是一个不错的选择策略,与msc相比有许多优点。首先,MSC-EVs静脉注射能更有效地达到梗塞病变(93年]。由于其较小的体积和脂质双层囊泡结构,MSC-EVs不呆在外围器官静脉注射后msc和更容易穿过血脑屏障。其次,血管闭塞和微血管血栓的风险减少移植后,和MSC-EVs没有肿瘤转化的潜力,因为他们不能复制的方式。第三,MSC-EV有一个健壮的结构和可以存储在-80°很长一段时间没有失去生物活性(198年]。最后,静脉注射MSC-EVs可以减少外周免疫抑制(即。的减少B细胞、NK细胞和T细胞)是后95年]。此外,MSC-EVs还可增强基因工程。如前所述,MSC-EVs overexpressing某些microrna有更强的功效。联合治疗似乎也是可行的,因为AD-MSCs结合AD-MSC导出液静脉注射后3小时导致小梗塞大小和神经功能改善优于单独(199年]。因此,MSC-EVs可能是一种有效的替代msc、潜力巨大的治疗缺血性中风。目前,很少有临床试验MSC-EVs,中风患者的疗效和安全性需要进一步评估。

9。临床试验

大量的临床数据证明了msc治疗的可行性,和干细胞疗法的临床管理也是预期。大量的临床试验证明了msc治疗的有效性和安全性。最早的临床试验包括只有30主题,五人收到 msc在5 - 7周后急性中风。1年的观察期内,没有不良事件报告在这五个病人。和巴塞尔指数(BI)这五个病人显著改善,表明某些神经功能改善(200年]。李等人招收了85名患者严重。五年随访期间,MSC治疗组有更高的累积生存率,更多的病人较低的改良Rankin规模(夫人)评分(0 - 3),而且没有不良反应(201年]。此外,Jaillard等人进行的一项随机对照试验表明,尽管静脉注射自体间充质干细胞并没有改善BI,夫人,和美国国立卫生研究院的中风尺度(署)2年后,它促进了运动功能评分的改善202年]。

近年来,越来越多的不同的临床试验显示多样化临床转化的可能性。利维的I / II期临床试验等人首次证明单静脉注射同种异体BM-MSCs安全有效。没有15严重不良反应在后续可能与干细胞疗法。此外,静脉注射的150万个细胞/公斤同种异体msc在第二阶段有了明显的改善在BI评分和署分数(203年]。邓等人进行了一项II期临床试验的安全性和有效性评估鞘内注入同种异体BM-MSCs治疗是第一次。59岁的受试者接受同种异体BM-MSCs四次鞘内注入( 细胞/公斤体重),主要评估分数夫人和90天的治疗后不良事件的发生(204年]。该项目仍在进行中。一些文献也报道了改良msc治疗的临床试验。斯坦伯格等人移植SB623细胞,BM-MSCs notch 1基因转染,18慢性中风患者的大脑;结果显示显著改善欧洲卒中量表(ESS)得分,署得分,Fugl-Meyer (F-M)总分和F-M运动规模分24个月的治疗后(205年]。有一张桌子的msc治疗患者的临床试验(表3)。

10。讨论

在这项研究中,我们主要关注机制,应用程序参数和msc治疗缺血性中风的治疗策略。一方面,msc治疗的机理是先前的评论的焦点(206年,207年),但大多数的前几篇文章在这一领域没有足够详细。在这里,我们做一个相对全面的回顾和总结的作用机制msc和回顾了研究的作用机制近年来的热点,即线粒体转移和细胞外囊泡。我们相信,这将为后续研究提供重要参考的msc的机制。另一方面,应用程序参数和治疗策略的关键msc治疗的临床转化,但先前的评论很少关注这两个方面。这手稿也使得这两个方面的全面的回顾和总结,包括总结msc的最佳应用程序参数(即。最佳剂量和最佳时间窗口)和显示(即最新优化的治疗措施。、预处理和综合治疗)。我们相信,这是具有重要意义的发展后续临床试验。总之,我们希望这两个基础研究和临床试验可以获得有用的信息从这个手稿,以便促进msc治疗的进步。

免疫调节、神经保护、血管和神经回路重建的主要机制是msc治疗。除了旁分泌,线粒体转移或细胞外泡转移也可能msc的主要途径通过法案,和MSC-EVs可能是一种有效的替代战略msc治疗。MSC治疗缺血性中风的治疗时间窗,延伸和政府早期中风后7天内可能是最好的治疗时间。血管内注射msc可能是一个适合临床应用的方式,但我们应该注意其不良反应。鼻内的政府也是一个有前途的MSC移植的方法。最佳治疗剂量与msc还不确定,但是没有积极的剂量和效率之间的线性相关性。有很多研究提高msc的治疗策略,但无论是预处理或基因修饰,联合治疗,或者MSC-EVs,他们主要基于msc治疗的机制。澄清的作用机制、分子调控和信号通路的msc将促进更多的发现有益的治疗策略。

10.1。限制

当前审查的几个限制不应被忽略。首先,我们回顾了相关文献在PubMed数据库。一些文章不包括在这个数据库可以省略,导致不完整的审查。其次,在这项研究中,没有深入调查和总结MSC-EVs和微核糖核酸的研究火锅最近msc。第三,msc治疗是安全的,这是至关重要的临床转化,没有在本研究调查。

10.2。未来的发展方向

MSC治疗缺血性中风的治疗时间窗,延伸和政府早期中风后7天内可能是最好的治疗时间。虽然msc的血管内注射的应用可能是一个适当的治疗,可能需要更多的努力来确定潜在的不良反应。通过鼻内的路线和交付MSC MSC移植的也可能是一个有前途的方法。此外,最佳治疗剂量与msc需要调查。此外,有许多不同的治疗策略优化msc的功效;研究人员应当进行临床试验在这一领域在未来取得更好的临床转化。

11。结论

总之,MSC移植的治疗提供了希望。进一步研究的机制和优化的治疗策略奠定一个坚实的基础的临床转化MSC治疗。

缩写

是:	缺血性中风
msc:	间充质干细胞
电动汽车:	细胞外囊泡
MSCs-EVs:	MSC-derived电动汽车
t-PA:	组织纤溶酶原激活物
MT:	机械血栓切除术
MCP-1:	单核细胞化学引诱物蛋白1
SDF-1:	基质细胞衍生因子- 1
MMP-9:	矩阵metalloproteinase-9
OGD:	氧气和葡萄糖剥夺
亚瑟士:	酸敏感离子通道
分子:	cAMP-response元素结合蛋白
MCAO:	大脑中动脉闭塞
脑源性神经营养因子:	脑源性神经营养因子
神经生长因子:	神经生长因子
GDNF:	神经胶质细胞line-derived神经营养因子
bFGF:	碱性纤维母细胞生长因子
如果:	细胞凋亡诱导因子
VEGF:	血管内皮生长因子
Ang-1:	而
PlGF:	胎盘生长因子
bFGF:	碱性纤维母细胞生长因子
Ang-MCS:	Ang-1基因修改mcs
VEGF-MCSs:	VEGF基因修改mcs
Ang-VEGF-MCSs:	hmc Ang-1基因结合VEGF基因修改
SVZ:	Subventricular区
SGZ:	Subgranular区
GAP-43:	轴突生长相关protein-43
tnt:	隧道纳米管
OGD / RO:	氧葡萄糖剥夺和再氧化
MSC-EVs:	间充质干细胞电动汽车
BMEC:	脑微血管内皮细胞
BM-MSCs:	来源于msc的骨头
AD-MSCs:	脂肪msc
DP-MSCs:	牙科pulp-derived msc
PDLSCs:	牙周韧带干细胞
UC-MSCs:	脐cord-derived间充质干细胞
PL-MSCs:	Placenta-derived msc
IGF:	胰岛素样生长因子
催促:	缺血脑病
趋化因子受体CXCR4:	C-X-C趋化因子受体类型4
HIF-1α:	缺氧诱导因子- 1α
3 d:	三维
的边后卫:	胎牛血清
CCL2:	主题趋化因子配体2
CCR2:	碳碳主题受体2
FGF1:	纤维母细胞生长因子1
HGF:	肝细胞生长因子
骨形态发生蛋白:	骨形成蛋白
ROS:	活性氧
TSP4:	Thrombospondin-4
科幻小说:	钠ferulate
英国石油公司:	n-Butylidenephthalide
TMP:	四甲基吡嗪
EA:	电针刺激
NCNCs:	Nitrogen-doped碳nanocages
AuNPs:	Modafinil-coated金纳米粒子
BI:	巴塞尔指数
夫人:	改良Rankin规模
署:	美国国立卫生研究院的中风尺度
ESS:	欧洲卒中量表
F-M:	Fugl-Meyer总分。

的利益冲突

作者报告没有利益冲突。

确认

谢谢你提供的图像元素Servier医学艺术库图1。这项工作得到了中国国家重点研发项目(2018 yfc1312600 2018 yfc1312603)和浙江省重点研发项目(2018号c03011)。

引用

1. c, d .源泉、t . Boerma和d马胖,“全球和区域的死因。”英国医学公告,卷92,不。1,7-32,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. a . Towfighi和j·l .节省“中风下降从第三到第四大死因:在美国历史的角度和挑战,”中风,42卷,不。8,2351 - 2355年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 德·佐波g ., j·l .节省赫尔·e·c·,耀科惠普亚当斯Jr .)和美国心脏协会中风委员会”的扩张急性缺血性中风的治疗时间窗与静脉注射组织纤溶酶原激活物:一个科学顾问从美国心脏协会/美国中风协会”中风,40卷,不。8,2945 - 2948年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. r . g . Nogueira a . p . Jadhav特区Haussen et al .,“血栓切除术后6到24小时中风与赤字和梗塞之间的不匹配,”新英格兰医学杂志》上,卷378,不。1,乳,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. r . Teasell:福利,k·索尔特,s . Bhogal j . Jutai和m . Speechley“循证评估中风康复:执行摘要,第12版,“主题在中风康复,16卷,不。6,463 - 488年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. 江诗丹顿,马可尼,b .罗西et al .,“脂肪间充质干细胞改善慢性实验性自身免疫性脑脊髓炎,”干细胞,27卷,不。10日,2624 - 2635年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. h·s·s . r .赵y . r . Kim Kang et al .,”移植后功能恢复的神经分化源自骨髓间充质干细胞在脊髓损伤的大鼠模型,”细胞移植,25卷,不。7,1423年,页2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. o . Honmou r . Onodera m .佐佐木,s . g . Waxman和j·d·柯奇士便因“间充质干细胞:治疗中风,前景”分子医学的趋势,18卷,不。5,292 - 297年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. w . l .高,y Peng徐et al .,“进展干细胞治疗脊髓损伤,”干细胞国际卷,2020篇文章ID 2853650, 16页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. a . j . Friedenstein r·k·Chailakhjan, k . s . Lalykina”在单层成纤维细胞殖民地文化的发展豚鼠骨髓和脾脏细胞,”细胞和组织动力学,3卷,不。4、393 - 403年,1970页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·n·贝雷斯福德,j·h·班尼特,c·德夫林p s Leboy m·e·欧文,“证据之间的反比关系adipocytic和成骨细胞的分化大鼠骨髓基质细胞培养,“《细胞科学,卷102,不。2、341 - 351年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 利奇缇,k . w .该t·c·麦肯齐,a·f·班et al .,“人类间充质干细胞灌输和演示因地制宜分化后在子宫内在羊移植。”自然医学》第六卷,没有。11日,第1286 - 1282页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. s . Wakitani t齐藤,ai Caplan,“肌原性的细胞来源于鼠骨髓间充质干细胞暴露于5-azacytidine,”肌肉和神经,18卷,不。12日,第1426 - 1417页,1995年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. 人工智能卡普兰和s . p . Bruder”间充质干细胞:构建块分子医学在21世纪,”分子医学的趋势,7卷,不。6,259 - 264年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. r·e·施瓦兹·m·雷耶斯l . Koodie et al .,“多功能成人从骨髓祖细胞分化成功能性hepatocyte-like细胞,”临床研究杂志,卷109,不。10日,1291 - 1302年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. j . Sanchez-Ramos美国歌曲,f . Cardozo-Pelaez et al .,“成人骨髓基质细胞分化为神经细胞在体外”,实验神经学,卷164,不。2、247 - 256年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. g . c . Kopen d . j . Prockop, d . g . Phinney“骨髓基质细胞迁移在前脑和小脑,它们分化成注入新生鼠脑星形胶质细胞后,“美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷96,不。19日,10711 - 10716年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. d . Noel f . Djouad c . Bouffi d . Mrugala和c·约根森,“多功能间充质基质细胞和免疫耐受,”白血病和淋巴瘤,48卷,不。7,1283 - 1289年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m . Dominici k·勒布朗,穆勒et al .,“最低限度标准定义多功能间充质基质细胞。被国际社会公认为细胞治疗位置声明。”Cytotherapy,8卷,不。4、315 - 317年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 那里好,a . Andrzejewska b Lukomska, m . Janowski”存在作为治疗中风的目标使用间充质干细胞和细胞外囊泡,”《神经炎症,16卷,不。1,p。178年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. s r, l . Liu, a .南达·g·李,“炎症的作用及其在急性缺血性中风,介质”心血管转化研究杂志》上》第六卷,没有。5,834 - 851年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. w .锅和a·j·Kastin“肿瘤坏死因子和中风:血脑屏障的作用,“神经生物学的进展,卷83,不。6,363 - 374年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. d . Amantea g . Nappi g .贝尔纳迪g . Bagetta和m·t·科拉萨尼蒂”Post-ischemic脑损伤:病理生理学和炎症介质的作用,“2月日报,卷276,不。1、13 26,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. d . Petrovic-Djergovic Goonewardena、d·j·平斯基,“中风,炎症不均衡”循环研究,卷119,不。1,第158 - 142页,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. t . Shichita m .伊藤,a . Yoshimura“Post-ischemic炎症调节神经损伤和保护,”细胞神经科学前沿,8卷,p。319年,2014年。视图:谷歌学术搜索
26. g . Tang y, z . Zhang et al .,“间充质干细胞维持血脑屏障完整性通过抑制aquaporin-4 upregulation脑缺血后,“干细胞,32卷,不。12日,第3162 - 3150页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 瞿z Cheng l . Wang m . et al .,“间充质干细胞减弱脑缺血后血脑屏障泄漏老鼠,”《神经炎症,15卷,不。1,p。135年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. s . w . Yoo d . y . Chang h·s·李et al .,“免疫抑制间充质干细胞移植后缺血性脑是由TGF -β”,疾病的神经生物学58卷,第257 - 249页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. p, n . Gebhart e . Richelson t . g .王硕j . f . Meschia和a·c·祖拜尔,”机制的间充质干细胞cell-induced神经元恢复和抗炎,“Cytotherapy,16卷,不。10日,1336 - 1344年,2014页。视图:谷歌学术搜索
30. p·a·沃克·m·t .德国哈丁,f·希门尼斯et al .,“间充质基质细胞导致的直接鞘内注入增强神经保护通过NFkappaB-mediated增加白细胞介素- 6生产,”干细胞与发展,19卷,不。6,867 - 876年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. n .顾c . Rao y田et al .,“间充质干细胞移植的抗炎和抗凋亡作用与脑缺血大鼠大脑,”中风和脑血管疾病杂志》上,23卷,不。10日,2598 - 2606年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. k .大桶d . Sarmah达塔et al ., a“动脉内的干细胞治疗缺血性中风后减少inflammasome激活:可能酸敏感离子通道1的作用,“分子神经科学杂志》上,卷71,不。2、419 - 426年,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. r . n . Liu, h·杜j . Wang y,和j·温”,il - 10的表达和肿瘤坏死因子-α与脑梗死大鼠与间充质干细胞移植后,“细胞与分子免疫学》第六卷,没有。3、207 - 213年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. d . Nazarinia m··沙里夫m . Dolatshahi s Nasseri Maleki, a . Madani Neishaboori和n . Aboutaleb”FoxO1和Wnt /β连环蛋白信号通路:分子靶点的人类羊膜间充质干细胞细胞条件培养液(hAMSC-CM)保护脑缺血/再灌注损伤,”化学神经解剖学杂志第101918条,卷。112年,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. t . Shichita、y Sugiyama h . Ooboshi et al .,”脑interleukin-17-producing的关键作用γδT细胞在缺血性脑损伤的延迟阶段,“自然医学,15卷,不。8,946 - 950年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. 马,d .钟h . Chen等人”的免疫调节效应骨髓基质细胞(bmsc)白介素(IL) -23 / IL-17-mediated缺血性中风在老鼠身上,“神经免疫学杂志,卷257,不。1 - 2,28-35,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. 程,z, s . Zhang et al .,“人类脐带间充质干细胞对缺血性脑损伤保护老鼠通过调节外围immunoinflammation,”大脑研究卷,1594年,第304 - 293页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. d . Giunti b . Parodi c Usai et al .,“间充质干细胞形状小胶质细胞通过释放CX3CL1效应函数,“干细胞,30卷,不。9日,第2053 - 2044页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. m·k·托宾·t·k·l·斯蒂芬·k·l·洛佩兹et al .,“间充质干细胞诱导激活通过调节炎症和oligodendrogenesis恢复中风后,“美国心脏协会杂志》上,9卷,不。7篇文章e013583 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. 崔s h .哦,c . j . e .能剧et al .,“Interleukin-1受体antagonist-mediated神经保护的脐cord-derived间充质基质细胞移植到啮齿动物中风模型后,“实验与分子医学,50卷,不。4、1 - 12,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. c·p·McGuckin m . Jurga a . m . Miller et al .,“缺血性脑损伤:一个财团的分析关键因素参与间充质干细胞细胞介导炎症减少,”生物化学和生物物理学的档案,卷534,不。1 - 2、88 - 97年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. 李x m .黄r .赵et al .,“静脉注射了同种异体间充质干细胞双向调节炎症和诱导神经营养作用在老鼠大脑中动脉闭塞远端后第一个7天内中风,”细胞生理学和生物化学,46卷,不。5,1951 - 1970年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. 李x, y关,w . Yu et al .,“静脉移植间充质干细胞的数量减少渗透Ly6C +细胞,但提高BDNF阳性比例,TNF-1α,il - 1βdMCAO梗塞皮层的老鼠。”干细胞国际ID 9207678条,卷。2018年,14页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. 朱y, y . m .关h·l·黄和问:王,“人类脐带血间充质干细胞移植抑制炎症反应和神经细胞凋亡在兔局灶性脑缺血的早期阶段,“Pharmacologica学报,35卷,不。5,585 - 591年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. 中村k . Kurozumi k, t .田宫et al .,“BDNF基因修饰间充质干细胞促进功能恢复,减少梗塞大小在大鼠大脑中动脉闭塞模型中,“分子治疗,9卷,不。2、189 - 197年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. t .野村证券(Nomura) o . Honmou k . Harada k . Houkin h .岩漠和j·d·柯奇士便因“静脉输液脑源性神经营养因子基因改性的人类间充质干细胞注入防止损伤在脑缺血模型在成年鼠”神经科学,卷136,不。1,第169 - 161页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. x y,陈、g . Chen等人“人类在大鼠骨髓基质细胞治疗中风:神经营养因子和功能恢复,”神经学卷,59号4、514 - 523年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. y Horita, o . Honmou k . Harada k . Houkin h .岩漠和j·d·柯奇士便因“静脉管理神经胶质细胞line-derived神经营养因子基因改性的人类间充质干细胞可防止损伤在脑缺血模型在成年人的老鼠,”神经科学研究杂志,卷84,不。7,1495 - 1504年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. m . y . j . Chen Li Katakowski et al .,“静脉注射骨髓基质细胞疗法可以减少细胞凋亡,促进内源性细胞增殖在雌性大鼠中风之后,“神经科学研究杂志,卷73,不。6,778 - 786年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. t .酒井法子k·j·约翰逊,m . Murozono et al .,“血浆纤连蛋白支持神经元生存和减少脑损伤后瞬态局部脑缺血但不是必不可少的皮肤伤口愈合和止血。”自然医学,7卷,不。3、324 - 330年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
51. l·r·赵w·m·段m·雷耶斯c·d·基恩c . m . Verfaillie和w·c·低,“人类骨髓干细胞表现出神经表型和改善神经移植到老鼠的大脑缺血性赤字后,“实验神经学,卷174,不。1、11日至20日,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
52. j . Saraf d . Sarmah k .大桶et al .,“动脉内的干细胞疗法调节神经元钙调磷酸酶和授予缺血性中风后神经保护,”国际神经科学杂志》上,卷129,不。10日,1039 - 1044年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. d .香港、j·朱、刘问:et al .,“间充质干细胞通过抑制缺氧缺血性脑损伤保护神经元免受parthanatos, necroptosis,细胞凋亡,但不是自噬,”细胞和分子神经生物学,37卷,不。2、303 - 313年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
54. d . Nazarinia n . Aboutaleb r . Gholamzadeh s Nasseri Maleki Mokhtari称,和m . Nikougoftar”从人类羊膜间充质干细胞的条件培养液变弱局灶性脑缺血/再灌注损伤大鼠通过瞄准mTOR通路,”化学神经解剖学杂志,第102卷,第101707页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. j . Krupinski j·卡鲁茨·库马尔s Kumar和j·m·王”脑缺血性中风患者的血管生成的作用,“中风,25卷,不。9日,第1798 - 1794页,1994年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. k .富山o . Honmou k Harada et al .,“疗效angiogenetic基因修饰人类间充质干细胞在脑缺血后,“实验神经学,卷216,不。1,47-55,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
57. j . Chen李振国张,y李et al .,“通过静脉注射人类骨髓基质细胞诱导的血管生成在缺血性卒中后边界区老鼠,”循环研究,卷92,不。6,692 - 699年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. 郭l . k . Liu, z, m .锅和c(音)“间充质干细胞线粒体转移到脑微脉管系统,促进康复缺血性中风,”微血管的研究卷,123年,第80 - 74页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. t .昂达o . Honmou k . Harada k . Houkin h .岩漠和j·d·柯奇士便因“疗效由人类间充质干细胞(hMSCs)和Ang-1基因改性hMSCs脑缺血后,“脑血流量和新陈代谢杂志》上,28卷,不。2、329 - 340年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. o . h . Liu Honmou, k Harada et al .,“神经保护的PlGF性脑缺血后基因改性的人类间充质干细胞,”大脑,卷129,不。10日,2734 - 2745年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. h . Ghazavi s . j . Hoseini a Ebrahimzadeh-Bideskan et al .,“纤维母细胞生长因子1型(FGF1)中脂肪mesenchaymal干细胞(AD-MSCFGF1)诱导神经保护和功能恢复在大鼠中风模型中,“干细胞的评论和报道,13卷,不。5,670 - 685年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. p . Carmeliet和d . Collen血管形成和疾病的分子分析。”《美国生理学杂志》上,卷273,不。5,H2091-H2104, 1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
63. 苏瑞,j·麦克莱恩·g·瑟斯顿et al .,”老鼠overexpressing而增加血管化”,科学,卷282,不。5388年,第471 - 468页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
64. A . m .酋长,矢野,s . Mitaki m·A . Haque山口,和A . Nagai,“间充质干细胞线(B10)增加血管生成在大鼠MCAO模型中,“实验神经学卷,311年,第193 - 182页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
65. f .郭Lv, y卢et al .,“骨髓基质细胞提高卒中后血管生成在缺血性皮层:参与的信号,”细胞生物学国际,36卷,不。11日,第1004 - 997页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
66. j .朱问:刘、江y l .吴g .徐和刘x”增强血管生成促进了人类脐带间充质干细胞移植在抚摸着鼠标Notch1信号相关,”神经科学卷,290年,第299 - 288页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
67. s . c .挂r . r . Pochampally s . c . Chen s . c .许和d . j . Prockop“血管生成影响人类的多功能基质细胞在缺氧内皮细胞条件培养液激活PI3K-Akt途径抑制细胞凋亡,增加生存,并刺激血管生成,“干细胞,25卷,不。9日,第2370 - 2363页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
68. d•伍德伯里e·j·施瓦兹·d·j . Prockop和i . b .黑色,“成年老鼠和人类骨髓基质细胞分化成神经元,”神经科学研究杂志,卷61,不。4、364 - 370年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
69. c·p·Hofstetter e·j·施瓦兹·d·赫斯et al .,“骨髓基质细胞在脊髓受伤的形式指导链,促进复苏,”美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷99,不。4、2199 - 2204年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
70. a . Arvidsson t·科林,d . Kirik z Kokaia, o .·林德沃,“神经元替代从内生前体在成年人的大脑卒中后,“自然医学,8卷,不。9日,第970 - 963页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
71. x包,j·魏,m .冯et al .,“人类骨骨髓来源间充质干细胞移植促进行为复苏和脑缺血大鼠内源性神经发生之后,“大脑研究卷,1367年,第113 - 103页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
72. m .歌曲,o·穆罕默德,顾x, l . Wei和s . p . Yu”恢复皮层和丘脑皮层的电路后骨髓间充质干细胞移植到缺血大脑的老鼠,”细胞移植,22卷,不。11日,第2015 - 2001页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
73. y Shiota, a . Nagai a . m .酋长et al .,”移植的骨髓间充质干细胞线增加神经祖细胞迁移在脑缺血动物模型中,“科学报告,8卷,不。1,p。14951年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
74. w·r·Schabitz t . Steigleder c . m . Cooper-Kuhn et al .,“静脉注射脑源性神经营养因子提高卒中后感觉运动恢复和刺激神经发生,”中风,38卷,不。7,2165 - 2172年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
75. l . h .沈问:高,s . Savant-Bhonsale y . Li和m . Chopp”下调neurocan表达式的反应性星形胶质细胞促进轴突再生和促进骨髓基质细胞的neurorestorative影响缺血性老鼠大脑,”神经胶质卷,56号16,1747 - 1754年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
76. r . j . Nudo“dt -皮层可塑性和行为复苏,”中风,38卷,不。2、840 - 845年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
77. 李y, z刘,振国Zhang et al .,“骨髓基质细胞增强国际米兰——和皮层轴突连接在成年大鼠缺血性中风后,“脑血流量和新陈代谢杂志》上,30卷,不。7,1288 - 1295年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
78. j·l·h·沈y Li Chen等人“一年随访后骨髓基质细胞治疗中年女性老鼠与中风,”中风,38卷,不。7,2150 - 2156年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
79. l . h . h .鑫y . Li沈et al .,“增加tPA活动在星形胶质细胞诱导多能间充质基质细胞促进卒中后神经突结果的老鼠,”《公共科学图书馆•综合》,5卷,不。2篇文章e9027 2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
80. l . h .沈h .鑫y李et al .,“内源性组织纤溶酶原激活物介导骨髓基质cell-induced卒中后神经突重建在老鼠身上,“中风,42卷,不。2、459 - 464年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
81. j . a . Gorski s . r . Zeiler s Tamowski和k·r·琼斯,“脑源性神经营养因子的维护需要皮质树突,”《神经科学杂志》上,23卷,不。17日,第6865 - 6856页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
82. Cohen-Cory和s·e·弗雷泽,“脑源性神经营养因子对视神经轴突分支的影响和改造在活的有机体内”,自然,卷378,不。6553年,第196 - 192页,1995年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
83. c . l . j . y . Li Chen Zhang et al .,“胶质增生和大脑重塑与骨髓基质细胞在大鼠治疗中风后,“神经胶质卷,49号3、407 - 417年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
84. j·l·h·沈y Li Chen等人“Intracarotid移植骨髓基质细胞的轴突髓卒中后重建,增加“神经科学,卷137,不。2、393 - 399年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
85. a . Rustom r . Saffrich·马尔科维奇,p .沃尔特·h·h·格迪斯,“Nanotubular公路细胞间细胞器运输、”科学,卷303,不。5660年,第1010 - 1007页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
86. 郭k, k, l . et al .,“间充质干细胞抢救受伤内皮细胞在体外缺血再灌注模型通过隧道纳米管structure-mediated线粒体转移,”微血管的研究卷。92年,10 - 18,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
87. v . a . Babenko d . n . Silachev诉答:Popkov et al .,“Miro1增强线粒体从多功能间充质干细胞(MMSC)转移到神经细胞,改善细胞复苏的效力,”分子,23卷,不。3,p。687年,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
88. n .曾s c .乖乖c .问:Huynh et al .,“线粒体转移间充质干细胞改善氧化损伤后神经元代谢体外:Miro1的角色,”脑血流量和代谢杂志》上第41卷。。4、761 - 770年,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
89. m·h·Forsberg j . a .扭结p . Hematti和c m . Capitini”间充质基质细胞和液:进展和挑战,”细胞生物学和发展前沿,8卷,p。665年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
90. j . k .侯g . Li赵et al .,“骨骼间充质干细胞exosomal microRNA-29b-3p缺氧缺血性脑损伤可防止老鼠大脑的激活PTEN-mediated一种蛋白激酶信号通路,”《神经炎症,17卷,不。1,p。2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
91. 崔h .鑫y, y, j·j·杨,李振国张,和m . Chopp“系统性管理液释放间充质基质细胞促进功能恢复和卒中后神经可塑性的老鼠,”脑血流量和新陈代谢杂志》上,33卷,不。11日,第1715 - 1711页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
92. 赵y、y Gan g, g .阴和刘,“MSCs-derived液减弱急性脑损伤和抑制小胶质炎症通过逆转CysLT2R-ERK1/2介导的小胶质细胞M1极化,”神经化学研究,45卷,不。5,1180 - 1190年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
93. g . j .月亮,j . h .唱d·h·金et al .,“应用干细胞源性间充质细胞外囊泡的中风:biodistribution和微rna的研究中,“平移中风研究,10卷,不。5,509 - 521年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
94. 罗耿w·h·唐s . et al .,“从microrna的液- 126修改ADSCs促进功能恢复在老鼠通过改善中风后神经发生和抑制小胶质细胞激活,“美国转化研究杂志》上,11卷,不。2、780 - 792年,2019页。视图:谷歌学术搜索
95. t·r·Doeppner j .赫兹a Gorgens et al .,“细胞外囊泡改善中风后本次和防止缺血后免疫抑制,”干细胞转化医学,4卷,不。10日,1131 - 1143年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
96. g . y . Li胡,程问:“植入人类脐带间充质干细胞对缺血性中风:视角和挑战,”医学前沿,9卷,不。1页,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
97. m . Gutierrez-Fernandez b . Rodriguez-Frutos l . Otero-Ortega j . Ramos-Cejudo b·富恩特斯和e . Diez-Tejedor“脂肪tissue-derived干细胞在中风治疗:从基础研究到临床应用,”发现药,16卷,不。86年,37-43,2013页。视图:谷歌学术搜索
98. m . Roemeling-van Rhijn, m . e . Reinders m . Franquesa et al .,“人类同种异体骨髓和脂肪组织提取间充质基质细胞诱导CD8 +细胞毒性T细胞反应,”干细胞研究与治疗》杂志上,3卷,补充6 p。2013。视图:谷歌学术搜索
99. z, t .闻堰,s Xuewen et al .,“免疫的影响intraparenchymal同种异体和自体脂肪间充质干细胞在急性期大鼠大脑中动脉闭塞的”转化医学杂志》,16卷,不。1,p。339年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
100. y Ikegame k .山下式s . Hayashi et al .,“比较从脂肪组织和骨髓间充质干细胞治疗缺血性中风,”Cytotherapy,13卷,不。6,675 - 685年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
101. 低浓缩铀,林y . c, c . m .袁et al .,“脂肪间充质干细胞明显减弱大脑梗塞大小和改善神经功能的老鼠,”转化医学杂志》,8卷,不。1,p。63年,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
102. 毛黄l . x, y, y, k, l . Zhang和g .南“尾静脉注入脂肪间充质干细胞减轻炎症反应,改善血脑屏障条件通过抑制内质网应激在大脑中动脉阻塞大鼠模型中,“医学科学监控,24卷,第3957 - 3946页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
103. 高木涉,k . Tatebayashi t . m . Fujita et al .,“脂肪干细胞疗法抑制脑梗死的恶化通过改变巨噬细胞动力学、”大脑研究卷,1712年,第150 - 139页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
104. m . Gutierrez-Fernandez b . Rodriguez-Frutos j . Ramos-Cejudo et al ., "的影响通过静脉注射外源的骨髓和脂肪tissue-derived的间充质干细胞在脑功能恢复和修复标记实验缺血性中风,”干细胞研究与治疗,4卷,不。1,p。11日,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
105. g .曼京科通,a Moisan et al .,“人类脂肪derived-mesenchymal干细胞静脉管理不是有效的糖尿病或高血压小鼠局灶性脑缺血,”神经科学前沿,13卷,p。718年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
106. m . c . Gomez-de Frutos, f . Laso-Garcia l . Diekhorst et al .,“静脉注射脂肪tissue-derived间充质干细胞改善大脑修复大鼠高血糖的中风,”干细胞研究与治疗,10卷,不。1,p。212年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
107. l . Diekhorst m . c . Gomez-de Frutos, f . Laso-Garcia et al .,“间充质干细胞从脂肪组织不能提高功能恢复在高血压大鼠缺血性中风后,“中风,51卷,不。1,第346 - 342页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
108. m·r·Gancheva k·l·克雷默s Gronthos和s . a . Koblar”使用牙髓干细胞治疗中风,”神经学前沿,10卷,p。422年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
109. w·k·梁、t . l . Henshall a亚瑟et al .,“成人牙髓干细胞促进卒中后功能恢复通过非神经替代机制,传播有关”干细胞转化医学,1卷,不。3、177 - 187年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
110. m .歌曲,j·h·李,j . Bae y布鲁里溃疡,和e·c·金,“人类牙髓干细胞是比人类更有效骨骨髓来源间充质干细胞在脑缺血性损伤,”细胞移植,26卷,不。6,1001 - 1016年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
111. w·t . Wu, h . Chen等人“比较牙髓干细胞的分化和牙周韧带干细胞neuron-like细胞及其对局部脑缺血的影响,“上海Biochimica et Biophysica学报,52卷,不。9日,第1029 - 1016页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
112. d . Li x y邹,即El-Ayachi et al .,“人类牙髓干细胞和牙龈间充质干细胞在体外显示动作电位的能力neuronogenic分化后,“干细胞的评论和报道,15卷,不。1,第81 - 67页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
113. p . Stanko k . Kaiserova诉Altanerova, c . altan”比较人类的间充质干细胞来源于牙髓,骨髓,脂肪组织,和脐带组织基因表达,“生物医学论文,卷158,不。3、373 - 377年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
114. h·j·金,y . k . Bae m . Kim et al .,“比较分析人类的间充质干细胞从骨髓、脂肪组织,和脐血来源的细胞疗法,”国际分子科学杂志》上,14卷,不。9日,第18001 - 17986页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
115. w·廖j .谢j .钟et al .,“人类脐带多功能治疗效果间充质基质细胞在老鼠模型的中风,”移植,卷87,不。3、350 - 359年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
116. r . s . m . Barzegar y . Wang Eshaq et al .,“人类胎盘间充质干细胞改善中风的结果通过细胞外vesicles-mediated保护脑血流量,”eBioMedicine第103161条,卷。63年,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
117. t, j . m .公园,j . h .张成泽et al .,“CD200-positive人类placenta-derived干细胞的免疫调节效应在中风的早期阶段,“实验与分子医学,50卷,不。1,第233条,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
118. m . Abiko t . Mitsuhara t冈崎et al .,”鼠颅bone-derived间充质干细胞移植促进功能恢复在缺血性中风模型大鼠,”干细胞与发展,27卷,不。15日,第1061 - 1053页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
119. j . Oshita t .冈崎t Mitsuhara et al .,“人类颅bone-derived的早期移植间充质干细胞在缺血性中风模型大鼠,提高功能恢复”Neurologia Medico-Chirurgica(东京),60卷,不。2、83 - 93年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
120. s . h . h . Lim公园,s . w . Kim和k . o .曹”治疗潜在的人类turbinate-derived间充质干细胞在实验性急性缺血性中风,”国际Neurourology期刊补充3卷。22日,S131-S138, 2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
121. f . z Asumda p . b .追逐,“老年大鼠骨髓间充质干细胞可塑性的变化,“BMC细胞生物学,12卷,不。1,p。2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
122. m . Brohlin p . j . Kingham l . n . Novikova诺维科夫l . n和m . Wiberg“老化效应在人类间充质干细胞的神经营养活性,”《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。9篇文章e45052 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
123. 山口,崛江n, k . Satoh et al .,“人类间充质干细胞供体年龄结构和功能影响复苏后细胞疗法后缺血性中风,”脑血流量和新陈代谢杂志》上,38卷,不。7,1199 - 1212年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
124. y . b .汉,阮g·p·t·h·王et al .,”三种不同的方法之间的比较研究骨髓间充质干细胞移植脑梗死大鼠后,“神经学研究,35卷,不。2、212 - 220年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
125. Vu, k .谢·m·埃克特w·赵和s c·克莱默,“临床前研究的荟萃分析的间充质基质细胞对缺血性中风,”神经学,卷82,不。14日,第1286 - 1277页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
126. j.y. Lim, c·h·宋,j . a君et al .,“人类脐带血液间充质干细胞治疗的影响通过腰椎穿刺鞘内管理后的大鼠模型脑缺血,”干细胞研究与治疗,卷2,不。5,38页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
127. c . h . m . r . Wu李,j·k·萧,”之间的双向增强细胞增殖氧化铁nanoparticle-labeled间充质干细胞和脉络丛细胞缺血性中风的治疗模型,”国际期刊的纳米15卷,第9195 - 9181页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
128. 美国m·菲舍尔m . t .德国哈丁f·希门尼斯et al .,“肺段是静脉注射干细胞交付的主要障碍:肺初步的效果,”干细胞与发展,18卷,不。5,683 - 692年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
129. j·w·荣格,m . Kwon j . c . Choi et al .,“家族发生肺栓塞静脉注射后,脂肪tissue-derived干细胞疗法,”延世医学杂志,54卷,不。5,1293 - 1296年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
130. l . j . y . Li Chen, m . Lu和m . Chopp”治疗中风的鼠骨髓基质细胞与intracarotid政府,”神经学卷,56号12日,第1672 - 1666页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
131. h·l·张x f .谢y .问:熊et al .,“比较治疗效果的三种不同路线的骨髓间充质干细胞移植在脑缺血大鼠,”大脑研究卷,1680年,第154 - 143页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
132. l·l·崔e . Kerkela a Bakreen et al .,“脑栓塞引起的动脉内的交付同种异体骨髓间充质干细胞在大鼠细胞注入剂量和速度有关,”干细胞研究与治疗》第六卷,没有。1,p。11日,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
133. a . m . a .拿和f . Alhimyari动脉内的注入自体骨骨髓来源的单核细胞在缺血性中风患者中,“实验和临床移植补充1卷。17日,第241 - 239页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
134. n . Bazhanov j . h . Ylostalo t . j . Bartosh et al .,“腹腔内注入人类与老鼠的免疫细胞和间充质干细胞形成聚合物附着在腹腔器官,”干细胞研究与治疗,7卷,不。1,p。? ? ?,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
135. 李x张问:张先生,w . et al .,“人类脐带间充质干细胞的疗效新生儿缺血脑病大鼠,”神经科学研究杂志,卷92,不。1、35 - 45,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
136. l .而是r·谢弗a·冯·Ameln-Mayerhofer et al .,“鼻内交付细胞到大脑,”欧洲细胞生物学杂志》上,卷88,不。6,315 - 324年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
137. m . j .桥t . c . Deveau x顾et al .,“延迟和增加反复鼻内交付骨髓基质细胞再生和功能恢复在小鼠缺血性中风后,“BMC神经科学,19卷,不。1,p。20日,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
138. 问:赵,j . Hu j .香et al .,“鼻内管理人类脐带间充质干细胞——条件培养基提高卒中后血管重建,”大脑研究卷,1624年,第496 - 489页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
139. 诉Donega, c·t·范Velthoven c . h . Nijboer et al .,“鼻内的间充质干细胞治疗新生儿脑损伤:长期认知和感觉运动改善,”《公共科学图书馆•综合》,8卷,不。1,文章e51253, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
140. y Omori, o . Honmou k . Harada铃木j . k . Houkin和j·d·柯奇士便因“优化治疗方案静脉注射人类间充质干细胞在脑缺血后的成年老鼠,”大脑研究卷。1236年,此前,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
141. 佐藤晴s Ishizaka崛江n, k . y .福田康夫n . Nishida和经营,“动脉内的细胞移植提供套牢细胞分布和功能恢复中风后,“中风,44卷,不。3、720 - 726年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
142. j·l·h·沈y Li Chen等人“治疗骨髓基质细胞的接种1个月后中风,”脑血流量和新陈代谢杂志》上,27卷,不。1,6-13,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
143. n . Satani c . Cai k Giridhar et al .,“全球功效的骨髓间充质基质细胞在临床缺血性中风模型:系统回顾和荟萃分析,“神经学前沿,10卷,p。405年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
144. r . x Liu,严t . et al .,“基于细胞治疗缺血性中风:从基础科学到床边,“神经生物学的进展卷,115年,第115 - 92页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
145. w·林,y . c .玄奘m·t·林et al。”人类脐带间充质干细胞保存成年新生神经元和减轻脑缺血后的神经损伤减少肥厚性小胶质细胞/巨噬细胞的数量,“细胞移植,26卷,不。11日,第1810 - 1798页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
146. w·l·格雷森·赵,邦内尔,和t·马“缺氧增强人类间充质干细胞的增殖和组织形成,”生物化学和生物物理研究通信,卷358,不。3、948 - 953年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
147. y, w . Chen l .吴l .江h .秦和n .唐“缺氧预处理提高了生存和神经移植间充质干细胞的影响通过CXCL12 / CXCR4信号在脑梗死大鼠模型,”细胞生物化学和功能,37卷,不。7,504 - 515年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
148. 沈y . j . Chen Yang l . et al .,“缺氧预处理增强治疗效果的骨髓基质细胞在大鼠缺血性中风模型中,“细胞和分子神经生物学,37卷,不。6,1115 - 1129年,2017页。视图:谷歌学术搜索
149. 江r·h·c·j·吴x问:徐et al .,“缺氧条件培养液来源于骨髓间充质基质细胞预防缺血性中风的老鼠,”细胞生理学杂志,卷234,不。2、1354 - 1368年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
150. k·r·Nalamolu马纳,a莫汉达斯·et al .,“cocultures液分泌的正常和oxygen-glucose-deprived干细胞改善中风后的结果,“Neuromolecular医学,21卷,不。4、529 - 539年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
151. y, l . Ma y苏et al .,“岁缺氧调节增强神经保护的影响人类骨髓间充质干细胞条件培养液对脑缺血在体外”,大脑研究第146432条,卷。1725年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
152. e . Redondo-Castro c·坎宁安,j·米勒et al .,“质数人类间充质干细胞向抗炎及pro-trophic表型体外,”干细胞研究与治疗,8卷,不。1,p。79年,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
153. j·c·j·坎宁安,r . Wong巴林顿,s . Tamburrano e . Pinteaux和s·m·艾伦,”系统性条件培养液治疗卒中后从interleukin-1影射间充质干细胞促进复苏,”干细胞研究与治疗,11卷,不。1,p。2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
154. z太阳,l .顾k .吴et al .,“vx - 765增强自噬人类脐带间充质干细胞对stroke-induced凋亡和炎症反应通过AMPK / mTOR信号通路,”中枢神经系统神经科学和治疗,26卷,不。9日,第961 - 952页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
155. f·w·Pfrieger和n . Vitale _Thematic回顾系列:液和微泡:脂质作为生物起源的关键部件和Functions_,胆固醇和细胞外囊泡的旅程,”脂质研究期刊》的研究卷,59号12日,第2261 - 2255页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
156. 迴旋,a·c·蔡y,和t·马”的三维骨料间充质干细胞:细胞机制,生物属性,和应用程序,”组织工程。B部分、评论,20卷,不。5,365 - 380年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
157. x元,j·t·罗森博格,y, s c·格兰特,t·马,“聚合的人类间充质干细胞在中风治疗,提高生存和有效性”Cytotherapy,21卷,不。10日,1033 - 1048年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
158. g . j .月球黄懿慧曹,d·h·金et al .,“Serum-mediated激活骨骨髓来源间充质干细胞在缺血性中风患者:一种新的预处理方法,”细胞移植,27卷,不。3、485 - 500年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
159. j . y . Huang j . Wang Cai et al .,“目标导航的CCR2-overexpressing间充质基质细胞缺血性脑提高中风后恢复部分通过PRDX4-mediated血脑屏障保护,”开展,8卷,不。21日,第5944 - 5929页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
160. k·o·s·李,o . j . Kim Lee h·荣格,s . h .哦,和n k金,“增强的治疗潜力CCL2-overexpressing间充质干细胞在急性中风,”国际分子科学杂志》上,21卷,不。20日,2020年。视图:谷歌学术搜索
161. m . g . h . Kim Subash j . s . Yoon et al .,“Neurogenin-1过度增加治疗效果通过增强移植间充质干细胞在脑缺血大鼠的大脑,”国际干细胞杂志》上,13卷,不。1,第141 - 127页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
162. m .及其c . Nito k .索et al .,“间充质干细胞overexpressing白细胞介素- 10”促进实验性急性缺血性中风的神经保护,”分子治疗方法和临床的发展》第六卷,第111 - 102页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
163. l·b·齐默尔曼j . m . De Jesus-Escobar, r·m·哈兰德”Spemann组织者信号‘诺金’结合,使其失去活性骨形成蛋白4”细胞,卷86,不。4、599 - 606年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
164. c . Chen y程,j·陈,“‘诺金’的转染骨髓基质细胞(bmsc)增强BMSC-induced功能结果在大鼠中风之后,“神经科学研究杂志,卷89,不。8,1194 - 1202年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
165. x h . Lu刘:Zhang et al .,“神经保护效应_Brain-Derived神经营养Factor_和_Noggin_修改骨骼间充质干细胞在局灶性脑缺血大鼠,”中风和脑血管疾病杂志》上,25卷,不。2、410 - 418年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
166. f p . Eckenstein c·安德森,k . Kuzis和w·r·伍德沃德”第六章的酸性和碱性成纤维细胞生长因子分布成熟,受伤和发展大鼠神经系统,”大脑研究的进展卷。103年,55 - 64、1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
167. m·j·蔡s . k .蔡黄m . c . et al .,“酸性FGF促进神经突的皮层神经元,改善神经保护作用在脑缺血大鼠模型中,“神经科学卷,305年,第247 - 238页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
168. g·r·利纳雷斯y愣,d•马里奇和d . m .壮族“过度的纤维母细胞生长factor-21 (FGF-21)保护间充质干细胞对caspase-dependent氧化应激诱导细胞凋亡和炎症,”细胞生物学国际,44卷,不。10日,2163 - 2169年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
169. Lv, f . Li Hif-1 j·汉et al。。α过度提高移植骨间充质干细胞生存在大鼠MCAO中风模型中,“分子神经科学前沿,10卷,p。80年,2017年。视图:谷歌学术搜索
170. f . x宗庆后,s . Wu李et al .,“VEGF-mediated骨髓间充质干细胞移植促进功能改善大鼠急性脑梗死模型,”大脑研究卷。1676年,9到18,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
171. y侯,c . h . Ryu刘贤公园,s m . Kim c·h·宋和s . s . Jeun”有效结合人类骨髓间充质干细胞和二甲胺四环素实验性自身免疫性脑脊髓炎的老鼠,”干细胞研究与治疗,4卷,不。4 p。77年,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
172. c·福克斯,a Dingman: Derugin et al .,“二甲胺四环素授予早期但瞬态保护局部脑缺血再灌注后的不成熟的大脑,”脑血流量和新陈代谢杂志》上,25卷,不。9日,第1149 - 1138页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
173. d . y .曹和s . s . Jeun”联合治疗人类骨骨髓来源的间充质干细胞和二甲胺四环素改善神经功能在老鼠大脑中动脉闭塞模型中,“干细胞研究与治疗,9卷,不。1,p。309年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
174. 崔x m . Chopp a Zacharek et al .,“趋化因子、血管和辛伐他汀和BMSC治疗中风的治疗效果,”疾病的神经生物学,36卷,不。1,35-41,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
175. h .沈顾x, z z, a, x,和l .魏”组合鼻内交付骨髓间充质干细胞和胰岛素样生长因子- 1提高neurovascularization和功能结果在小鼠局灶性脑缺血后,“实验神经学第113542条,卷。337年,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
176. j . c . Choi h . m . Kim铁城et al .,“额外增加mannitol-temozolomide联合治疗对血脑屏障通透性的影响,“生物化学和生物物理研究通信,卷497,不。2、769 - 775年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
177. j . c . Choi h . m . Kim铁城et al .,“甘露醇和temozolomide增加干细胞治疗的有效性在慢性中风模型中,“Cytotherapy,20卷,不。6,820 - 829年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
178. h·j·s . p . Liu低质粗支亚麻纱,y . j .简et al .,“n-Butylidenephthalide (BP)保持干细胞多能性通过激活Jak2 / Stat3通路和增加“诱导多能性”细胞生成的效率,”《公共科学图书馆•综合》,7卷,不。9篇文章e44024 2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
179. 问:张先生,z . w . Chen黄懿慧赵et al .,“骨髓基质细胞结合钠ferulate andn-Butylidenephthalide促进治疗性血管新生的影响通过推进astrocyte-derived营养因素在缺血性中风之后,“细胞移植,26卷,不。2、229 - 242年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
180. c . y . p . r . Kim Kim Lee et al .,“多个当归牡蛎提取物和间充质干细胞提高治疗效果,“生物与制药公告第41卷。。12日,第1756 - 1748页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
181. l·李·l·楚,方y . et al .,“预处理四甲基吡嗪增强骨骨髓来源间充质基质细胞的细胞迁移和改善局灶性脑缺血大鼠后功能恢复,”干细胞研究与治疗,8卷,不。1,p。112年,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
182. l, l, c . Ren et al .,“增强骨骨髓来源间充质干细胞的迁移与四甲基吡嗪及其协同效应在血管和神经发生脑缺血大鼠后,“干细胞与发展,28卷,不。13日,871 - 881年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
183. j·h·曹y Cheng, m .徐和l .通用电气”的影响脐带间充质干细胞结合四甲基吡嗪治疗缺血性脑损伤:组织学的研究,“中风和脑血管疾病杂志》上卷,29号12,105298页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
184. s . r . Kim Lee, c . y . Lee et al .,“丹参提高生存的间充质干细胞在缺血条件下,“《药房和药理学杂志》上,卷70,不。9日,第1241 - 1228页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
185. 刘,你们y, l .徐w .元,淫羊藿和间充质干细胞浓度和张问:“协同促进血管生成和脑缺血后神经发生通过PI3K和ERK1/2通路。”生物医学和药物治疗卷,108年,第669 - 663页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
186. x g .张c .山j . z朱et al .,“添加剂冰片的神经保护效应间充质干细胞在小鼠缺血性中风,”前沿生理学,8卷,p。1133年,2017年。视图:谷歌学术搜索
187. j·森本晃司,t . Yasuhara m . Kameda et al .,“电刺激提高移植骨髓基质细胞的迁移能力在缺血性中风的一种啮齿动物模型中,“细胞生理学和生物化学,46卷,不。1,57 - 68,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
188. h . n . y . r . Kim金姆,s·m·安黄懿慧崔崔和b . t . h . k . Shin“电针刺激促进中风后功能恢复通过增强内源性神经发生在小鼠局灶性脑缺血,”《公共科学图书馆•综合》,9卷,不。2篇文章e90000 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
189. s . m . y . r . Kim安,m . e . Pak et al .,“间充质干细胞的潜在益处和电针刺激营养因素与缺血性中风与神经发生在老鼠身上,“科学报告,8卷,不。1,p。2044年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
190. y . i s·m·安,y . r . Kim Shin et al .,”治疗的潜力结合电针刺激和TrkB-expressing间充质干细胞对缺血性中风,”分子神经生物学卷,56号1,第173 - 157页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
191. m . Bi j . Wang y . Zhang et al .,“骨骼间充质干细胞移植结合轻度低体温症改善脑缺血大鼠的预后,”《公共科学图书馆•综合》,13卷,不。8篇文章e0197405 2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
192. j .μa . Bakreen m . Juntunen et al .,“结合脂肪tissue-derived间充质干细胞治疗和康复在实验中风,”神经学前沿,10卷,p。235年,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
193. k . Akhoundzadeh a . Vakili h . r . Sameni et al .,”效应的综合治疗骨髓基质细胞与温和的锻炼和甲状腺激素在脑损伤和细胞凋亡在小鼠局灶性脑缺血模型中,“大脑代谢疾病,32卷,不。4、1267 - 1277年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
194. l .翟z Maimaitiming曹x, y,和j·金,“Nitrogen-doped碳nanocages和人类脐带间充质干细胞协同抑制神经炎症和预防缺血性中风,”神经学字母,第708卷,第134346页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
195. s . Nazarian z Abdolmaleki、a . Torfeh和s . h . Shirazi Beheshtiha“间充质干细胞与莫达非尼(金纳米粒子)显著提高神经赤字在大鼠大脑中动脉闭塞后,“大脑研究实验,卷238,不。11日,第2601 - 2589页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
196. l .左问:冯,y汉et al .,“在实验性急性脑梗死疗效增强后nanoceria人类脐带间充质干细胞的标记,“治疗神经系统疾病的发展,12卷,2019年。视图:谷歌学术搜索
197. m .姚明,x, c .左et al .,“工程SPECT /光声成像/抗氧化压力triple-function nanoprobe高级间充质干细胞治疗脑缺血,”ACS应用材料&接口,12卷,不。34岁,37885 - 37895年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
198. y上野,k希拉:宫本茂,c .木岛,t . Inaba服部和n”的多效性的影响液治疗中风的复苏,”国际分子科学杂志》上,21卷,不。18,6894年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
199. c·g·k·h·陈,c . h . Chen华莱士et al .,“静脉管理异种的脂肪间充质干细胞(ADMSC)和ADMSC-derived液明显减少脑梗死体积和保留神经功能后在大鼠急性缺血性中风,”Oncotarget,7卷,不。46岁,74537 - 74556年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
200. o . y .爆炸,j·s·李,p . h . Lee和g·李,“在中风患者自体间充质干细胞移植神经病学年鉴卷,57号6,874 - 882年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
201. j·j·s . Lee m .香港g . j .月亮,p h·李,y . h·安和o . y .爆炸”的长期随访研究静脉注射自体间充质干细胞移植患者的缺血性中风,”干细胞,28卷,不。6,1099 - 1106年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
202. a . Jaillard m·霍梅尔a Moisan et al .,“自体间充质干细胞改善电动机复苏亚急性缺血性中风:随机临床试验,”平移中风研究,11卷,不。5,910 - 923年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
203. m·l·利维j·r·克劳福德n . Dib l . Verkh n . Tankovich s c·克莱默,”I / II期研究的安全性和静脉注射的初步疗效同种异体间充质干细胞在慢性中风,”中风,50卷,不。10日,2835 - 2841年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
204. h·l·邓问:Peng王et al .,“鞘内注射外源的骨骨髓来源间充质基质细胞在治疗严重缺血性中风患者:随机对照盲法试验研究方案,“平移中风研究,10卷,不。2、170 - 177年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
205. g·k·斯坦伯格,d . Kondziolka l . r .韦氏et al .,“两年的安全性和临床结果在慢性缺血性中风患者植入后骨骨髓来源间充质干细胞(SB623):修改一个阶段1/2a研究中,“神经外科杂志》卷,131年,第1472 - 1462页,2018年。视图:谷歌学术搜索
206. f·j·李,问:张先生,w . Wang Lin s . Wang和j .赵“间充质干细胞治疗缺血性中风:调查处理机制和治疗的潜力,”神经学期刊,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
207. h . Wan f . Li l .朱j . Wang z杨和y锅,“更新治疗骨髓基质细胞在缺血性中风的机制,”分子神经科学杂志》上,52卷,不。2、177 - 185年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
208. m z赵:Nonoguchi: Ikeda et al .,“小说中风的治疗策略在大鼠骨髓基质细胞和体外HGF与1型单纯疱疹病毒载体基因转移,”脑血流量和新陈代谢杂志》上,26卷,不。9日,第1188 - 1176页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
209. 问:张先生,m .周,吴x et al .,“促进局灶性脑缺血的治疗性血管生成使用thrombospondin-4 (TSP4)基因修饰的骨髓基质细胞(bmsc)在大鼠模型中,“转化医学杂志》,17卷,不。1,p。111年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
210. o . Honmou k . Houkin t Matsunaga et al .,“静脉管理汽车serum-expanded自体间充质干细胞在中风,”大脑,卷134,不。6,1790 - 1807年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
211. m . s . i萨维茨诉Misra Kasam et al .,“静脉注射自体骨髓单核细胞对缺血性中风,”神经病学年鉴,卷70,不。1,59 - 69年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
212. f . Moniche a·冈萨雷斯,j . r . Gonzalez-Marcos et al .,“缺血性中风的动脉内的骨髓单核细胞:一个试点临床试验,”中风,43卷,不。8,2242 - 2244年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
213. d . c .赫斯,c . A .尸罗A·j·可•福尔兰正l . r .韦氏j . A .瑞士人和r·w·梅斯,“双盲安慰剂对照临床评价MultiStem治疗缺血性中风,”国际期刊的中风,9卷,不。3、381 - 386年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
214. 答:哈,s·s·库玛,r·巴蒂亚莫汉蒂,和m·v·斯利瓦斯塔瓦”自体间充质干细胞移植的安全性和可行性在印度在慢性中风患者。四年跟进。”干细胞和再生医学杂志》上,13卷,不。1、14 - 19页。2017。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Yinghan郭et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。