疼痛研究与管理

PDF
疼痛研究与管理/2016/文章
特殊的问题

术后急性疼痛控制

查看此特殊问题

评论文章|开放获取

体积 2016 |文章ID. 3652726 | https://doi.org/10.1155/2016/3652726

Fardin Yousefshahi, Oana Predescu, Melissa Colizza, Juan Francisco Asenjo 开胸术后同侧肩痛的特点和治疗的文献综述“,疼痛研究与管理 卷。2016 文章ID.3652726 9. 页面 2016 https://doi.org/10.1155/2016/3652726

开胸术后同侧肩痛的特点和治疗的文献综述

学术编辑器:鲁丁受
收到了 2016年8月11日
公认 2016年9月25日
发表 2016年11月28日

摘要

上下文。开胸术后同侧肩痛(IPS)是一种常见且有时难以治愈的疼痛综合征。IPS与胸壁痛的类型、来源和治疗方法不同。人们提出或应用了各种治疗方法,但没有一种是公认的有效治疗方法。目标。要查看数据,并收集有关IPS开胸和管理所有在场的经验,并提出今后的研究方向。方法。在PubMed数据库中进行搜索,并对特定主题进行额外搜索,并在叙述性综述文章中检索相关文章作为数据源。结果。即使在有效的硬膜外镇痛存在,ISP是严重开胸术后疼痛的一个常见原因。膈神经在开胸后ISP的生理病理过程中具有重要的作用。已经应用或建议了不同的处理方法。控制膈神经在不同层次(从横膈膜上的外周分支到它在颈椎的入口)传递的传入伤害性信号可能具有治疗价值。尽管对安全性存在潜在的担忧,但至少在选定的一组患者中,胸膜内或膈神经阻滞的耐受性良好。结论。膈神经的选择性感觉阻滞和运动功能的保留有待进一步研究。然而,膈神经功能暂时丧失和胸膜内局麻药的安全性和有效性仍需评估。

1.介绍

开胸手术是非常痛苦的过程[12].虽然胸椎硬膜外镇痛可能有助于控制切口部分的疼痛,但剧烈的开胸术后同侧肩疼痛(ISP)可能会破坏开胸术后患者的疼痛管理[3.].肩痛在腹部手术中也很常见,有一些相似之处,但治疗方法似乎有所不同。文献中关于ISP的具体数据很少[4.].此外,大多数关于ISP的研究都不是设计良好的临床试验。本文对相关文献进行综述,旨在梳理目前临床对开胸术后ISP及其处理的认识和理解,为今后的研究方向提供依据。

2.材料和方法

我们在PubMed数据库中搜索了“开胸”、“疼痛”和“肩部”,并应用过滤器只获得了人体研究。详细回顾所有与开胸术后肩痛相关的研究,截止到2015年11月。进一步的搜索是基于我们在相关主题中的主要发现进行的。整理检索到的文章,以准备一篇关于开胸术后ISP治疗的叙述性综述文章。

3.频率和重要性

在胸椎硬膜外镇痛良好的情况下,ISP可能导致开胸患者所经历的所有疼痛。因为,通过阻断膈神经和有能力的硬膜外镇痛,大多数患者报告的疼痛没有那么多[5.].

ISP可影响31%至85%的胸部手术患者[5.-13].甚至,一项研究报告了高达97%的患病率[9.].ISP在术后早期会影响有效呼吸和物理治疗的效果[14].

4.疼痛的特点

开胸术后ISP仅限于手术侧[11].据报道,大多数患者的胸腔手术后ISP为中度至重度[3.6.8.15-18].在大约一半的患者中,ISP位于肩部后侧[6.],但在三角肌周围可感觉到[1618,肩膀的上后部区域[3.],或锁骨的横向第三[17].所有这些区域与横膈膜共享C4和C5的神经支配。

ISP可早于术后1小时起效[9.11].与治疗,疼痛严重程度会降低在第4〜6小时5.1113].

较轻的疼痛可以持续到术后第二天[7.15].

ISP通常被描述为钝的、疼痛的疼痛[3.1618].而大多数报告将疼痛定义为与运动无关[3.111618],其他报告则指出互联网服务提供商因移动而恶化[17].然而,疼痛的有效治疗可以降低ISP的严重程度,无论是在休息期间还是咳嗽期间[9.].

5.病因

由于ISP可能会因运动而加重,这提示疼痛源于躯体而非神经性[6.].然而,两种炎症[3.]及神经性疾病[19]的行为已被建议为ISP。

关于ISP的病因有许多未被证实或部分证实的假设,包括主支气管横断、手术牵开导致的韧带撑开或拉伤、术中位置不当导致的肩关节拉伤、肌筋膜受累、胸腔引流刺激胸膜、以及由心包、纵隔或膈面刺激引起的指涉性疼痛[3.5.111720.21].

1993年的一项研究认为主要支气管横断是胸腔手术后发生ISP的原因[3.].然而,这并没有在其他研究中得到证实[6.].

开胸时严重的切口疼痛可能是胸壁一些主要部位的手术创伤的结果,包括背阔肌和肋骨。有人认为开胸术后肩痛可能是由肩胛骨韧带和肌肉劳损引起的[17]、患者侧卧位弓曲[13,或肋骨收缩后韧带损伤[20.].此外,ISP定位于肩后侧,在大多数患者中,可能提示肩胛骨周围肌肉劳损是ISP的原因[6.].

有人认为,侧卧位手术时间较长与ISP之间的关系可以解释肩关节囊和韧带劳损在ISP病因中的作用[6.20.].患者具有较高的体重指数(BMI)报告开胸术后IPS的发病率增加,代表的肩膀可能更高的应变,从而在另一项研究支持这一假说[22].同时,认为同侧肩关节的牵张可能是胸膜内阻滞效果有限的原因,锁骨上神经阻滞对缓解ISP无效[13],这表明它不是ISP的常见原因。

肌筋膜受累也有报道至少部分导致开胸术后肩痛[21].

另一种假设是,ISP是由心包、纵隔或隔膜胸膜表面的刺激引起的疼痛,通过膈神经传递[5.1123].许多研究支持这一假设,因为术中膈神经在膈水平的浸润可显著降低ISP的发生率[5.9.10].此外,作为星状神经节阻滞的副作用,膈神经阻滞可降低ISP的发生率[16]和斜角肌间臂丛神经阻滞[7.171824].也有报道直接阻断颈部膈神经治疗开胸后ISP的有效治疗[17].

膈神经是一种混合神经,包含来自膈下腹膜、肝脏、脾脏、膈肌、胸膜下部和心包的传入供应[2325].它起源于第三,第四和第五颈神经根。对这些传入神经的刺激可以转化为指征疼痛,临床表现为颈肩疼痛。横膈膜传入物由小的无髓鞘c纤维组成,其兴奋阈值高[26].在膈神经刺激装置存在的情况下,IPS的发生支持了这一机制[5.27].

胸腔引流引起的胸膜刺激被认为是开胸术后患者发生ISP的最可能的原因。Pennefather等人的一项研究表明,在一些患者中,ISP可能是由胸管或血液直接刺激根尖或基底胸膜的结果[11].然而,布比卡因经胸底管胸膜内给药并不能缓解肩痛[11].

6.风险因素

发展ISP的诱因和风险因素尚不清楚。然而,Bunchungmongkol等人的一项前瞻性观察研究显示,与电视辅助胸腔镜手术(VATS)相比,发生ISP的潜在危险因素是开胸手术(风险比:2.12,95%置信区间:1.16-3.86, ),手术时间>2小时(风险比:1.61,95%可信区间:1.07-2.44, ) [6.].Misiołek等人的一项回顾性研究发现,较高的体重指数(BMI)、开胸相对于VATS入路以及硬膜外导管水平低于T5与IPS患病率较高相关[22].在本研究中,4.35%的硬膜外导管置于T5或更高位置的患者发生了ISP,而40.47%的硬膜外导管置于T5以下的患者发生了ISP [22].然而,开胸术的符合性、手术时间长、BMI高也不容忽视。

手术时间长与ISP发生的直接关系[20.]并且还取决于开胸优越性胸腔镜的[28其他作者也进行了报道。

7.治疗

ISP通常很难管理,因为它对静脉外阿片类药物相对耐药,并且硬膜外输注率增加[5.15].

一些报告阐述了非甾体抗炎药(NSAIDs)的有效性,如酮咯酸和吲哚美辛在开胸术后ISP治疗中的应用[3.6.-8.].尽管也有报道称非甾体抗炎药只有部分疗效[5.].然而,非甾体抗炎药的疗效还需要进一步的研究,并考虑在一些人群中使用的禁忌症。

抢先,在从开胸第一个48小时对乙酰氨基酚的定期处方可能降低ISP [15].而加巴喷丁可有效预防腹部手术后肩痛[29],对开胸术后IPS的治疗无效,即使采用先发制人的镇痛[1931].其他作者认为用于神经性疼痛的其他常用分子(如普瑞巴林)对ISP的治疗有效[2730.].

据报道全身氯胺酮可有效减少急性开胸术后疼痛[32-36].硬膜外氯胺酮也有报道可有效预防急性开胸术后疼痛和慢性开胸术后疼痛综合征的发展[37].然而,其他研究也找不到关于慢性疼痛全身[这样的有益作用323536]或硬膜外氯胺酮[36].然而,这些研究都没有将ISP作为研究结果。

胸椎硬膜外镇痛可能为开胸切口提供最佳镇痛,同时降低开胸手术后的发病率和死亡率[38-41].然而,对切口部位进行完全充分的胸硬膜外镇痛并不能有效预防开胸术后ISP [6.8.16].ISP通常对硬膜外输注速率的增加有抵抗作用[5.15].然而,在最近的一项研究中,位于高于T5间隙的硬膜外导管对预防开胸术后ISP有效[22].

术中膈神经在膈平面的局麻药浸润可显著降低ISP的发生率[5.7.9.10].然而,这种技术的好处受到其效果持续时间短和不可能重复的限制[5.].使用长效局麻药阻断膈神经可以提供更长的镇痛时间,但对于手术后需要完整膈肌功能的患者,更长的半膈肌无力及其后果令人担忧[11].但在另一项研究中,术中应用10ml 0.2%罗哌卡因浸润膈神经显示有效,且无额外的氧合损伤[9.].

星状神经节阻滞[7.16]和斜角肌间臂丛神经阻滞[7.171824]对降低开胸术后ISP是有效的,可能是因为膈神经常同时在同侧被阻断。斜角烯间阻断治疗ISP的效果优于双氯芬酸;但膈神经运动功能也大多受阻[7.].也有一篇报告指出,在试图定位臂丛时无意发现膈神经后,通过直接阻断膈神经来有效治疗开胸术后ISP [17].当硬膜外导管插入高于T5时,开胸后ISP发生率较低,这被认为是膈神经在ISP治疗中的支持作用[22].

VATS后ISP的报道很少[4.6.28].考虑到手术切口较小,手术时间较短,VATS有助于减少术后早期切口疼痛[6.28].

胸膜内阻滞,即在胸膜脏层和胸膜壁层间注射局麻药,可有效缓解胆囊切除术后肩痛[42].虽然有报道指出开胸术后患者胸膜内阻滞的安全性和优势[43-50],大多数其他研究显示ISP的益处甚微或根本没有[1151-55].作为一个有趣的发现,胸腔块不能减少硬膜外镇痛要求,对肋间切口疼痛的影响不大后开胸,太[1157].胆囊切除术和开胸术结果的差异可以解释为开胸术后胸膜腔内存在血液和空气,这限制了有效的局部麻醉扩散[11].经胸管的局麻药丢失、局麻药容量不足、血液或胸腔积液稀释局麻药以及副膈神经的存在被认为是胸膜内阻滞不成功的可能原因[114554].此外,膈神经阻滞在膈水平对所有患者的ISP控制可能有效,也可能无效[5.].此外,已有研究表明,即使在腹部手术中,胸膜内镇痛后的感觉和交感神经阻滞也不完全[58].

由于纵隔胸膜和心包接受膈神经的一些感觉神经支配[23],可能需要更近端阻滞来阻滞这些分支[11].

有趣的是,在开胸术后,与静脉注射吗啡相比,胸膜内注射吗啡在疼痛控制方面更有效。此外,胸膜内途径的血浆吗啡水平较低,呼吸频率较高[59].本研究中没有关于ISP的报道。

胸膜内阻滞被安全且成功地用于VATS和开胸术后的疼痛管理,无论是间歇性的大剂量还是持续的输注[60-63].它已被用于癌症患者的长期疼痛管理,间歇性注射的慢性开胸疼痛[64-67,慢性腹部或胰腺疼痛[68-70]、胸壁外伤、肋骨骨折[71,甚至术后冠状动脉旁路移植术(CABG) [72-74].然而,这些应用都与开胸或VATS后的ISP无关。

而膈神经阻滞可由胸膜内阻滞引起[5775,在开胸手术后需要的剂量可能很大,并且在毒性范围内。此外,开胸术后大的刺激胸膜间隙可增强局麻药吸收[7677并引起全身毒性。例如,布比卡因血浆浓度高于2-4时,毒性风险增加μg·毫升-1,开胸术后给予1.5 mg·kg布比卡因的血药浓度峰值-1胸膜腔内阻滞(70公斤患者使用40毫升0.25%布比卡因)的效果为1.50μg·毫升-1[44].然而,添加肾上腺素可能会降低局麻药的血药浓度并延长作用时间[4378].在一份报告中,术前先发的胸膜内阻滞导致手术后的血流动力学反应迟钝,麻醉需求减少,动脉血压和心率显著降低,这可能是交感神经阻滞与同时使用异氟醚的继发[79].胸膜内阻滞的其他副作用包括呼吸停止,据报道发生在麻醉病人身上[80和霍纳氏综合征[81].然而,在伴有慢性阻塞性肺疾病(COPD)的冠脉搭桥术后,胸膜内镇痛可改善患者的呼吸功能,并减少肺部并发症[74,如以前在开胸术后患者中报道的[445082].

根据胸部x线分析,当怀疑直接刺激根尖胸膜是导致ISP的原因时,应考虑重新定位胸管[11].

在2002年的一项研究中,肩胛上神经阻滞不能成功控制开胸术后ISP [13,但其他研究确实报道了开胸术后ISP患者的有益效果[56,至少在肩部局限性肌骨骼压痛的亚组[1217].然而,与膈神经阻滞相比,它在开胸后ISP中的作用似乎较小[10].

双肋间神经阻滞[83]及椎旁神经阻滞[84-89]被认为可以减少开胸术后疼痛。然而,它们在预防ISP方面并不有效[83]或其对ISP的疗效未见报道。

ISP开胸术后可能会导致肩功能障碍和术后理疗可以改善肩关节功能[90,前提是疼痛首先得到控制。

据报道,针刺配合其他治疗方法对腹后腹腔镜肩痛有帮助[91,但目前尚无此类辅助治疗开胸术后ISP的资料。

表格1在总结优势和ISP管理的不同的技术缺点。


技术 功效在同侧肩痛(ISP) 优势 缺点 评论

非甾体类抗炎药(非甾体抗炎药) 是的 [3.6.-8.]
部分效应(5.]
简单的使用
对其他疼痛综合症的交叉效应
不良副作用和禁忌症
疗效有限
视为coanalgesia

对乙酰氨基酚 是的 [15] 简单的使用
对其他疼痛综合症的交叉效应
可能是有效的先发制人的镇痛
耐受性良好
疗效有限 视为coanalgesia

加巴喷丁 是的 [272930.]
没有(1931]
简单的使用
对其他疼痛综合症的交叉效应
在腹部手术中使用ISP更有效
是否会引起头晕或镇静
视为coanalgesia

系统性的克他命 目前没有关于ISP的报道
若干关于开胸疼痛治疗疗效的报告[32-37或反对它[323536]
简单的使用
对其他疼痛综合症的交叉效应
可有效预防慢性后开胸疼痛发展
可能导致头晕、镇静或其他神经或心脏方面的副作用 还需要更多的研究

胸硬膜外 最佳镇痛切口疼痛[38-41]
在ISP有效的T5水平以上时[22]
对ISP无效[5.6.8.1516]
对切口疼痛有极好的缓解作用
对ISP的效力有限或无效
血流动力学的影响
侵入性方法
需要进一步评估
推荐用于所有患者开胸
关于硬膜外麻醉高于t5的ISP管理的有效性进行更多的研究

在隔膜的水平膈神经的术中局部麻醉剂浸润 是的 [5.7.9.10] 对预防ISP有显著效果
简单而有效的
有关于其安全性的报道
有效时间短
不可能重复
对半膈肌无力的担忧
需要手术治疗
作为一种有效的预防方法推荐给其他健康的患者
需要更多的安全评估,至少在特殊的亚组患者
需要技术和药物选择的发展

星状神经节阻断 是的 [7.16] 可以重复 侵入性的
星状神经节阻滞的不良反应和副作用
为特殊患者ISP治疗提供了一种可能性
需要技术的发展和药物的选择

斜角肌间臂丛神经阻滞 是的 [7.171824] 可以重复 侵入性的
臂丛神经阻滞的副作用
对特殊患者(包括肩、臂多处创伤)的ISP治疗进行了探讨
需要技术的发展和药物的选择

直接阻断膈神经 是的(无意)[17] 可以重复 侵入性的
关于半膈肌无力
需要更多的安全性和有效性评估
需要技术的发展和药物的选择

胸膜内的块 是的 [42-50]
没有(1151-55]
安全,方便
可以在需要时重复吗
可以通过胸管进行吗
胸膜腔内药物的一些全身副作用
在切口疼痛或硬膜外镇痛要求无影响
有时不完整的块
在术后早期,当血块、分泌物和粘连最小,ISP的严重程度最高时,是否可作为首选
技术的发展和药物的选择需要更多的研究

肩胛上神经阻滞
是的 [10121756]
没有(13]
可以重复 侵入性的
副作用
与膈神经阻滞相比效果较差
需要更多的安全性和有效性评估
对特殊患者(包括肩、臂多处创伤)的ISP治疗进行了探讨

8.未来的发展方向

由于缺乏对开胸术后ISP的完善研究,加之其高患病率、疼痛严重程度以及对普通治疗的次优反应,要求进一步设计良好的试验研究来比较潜在的有效和安全的治疗方法。开胸术后不同的疼痛来源需要同时应用不同的疼痛管理方法。这可能是高胸硬膜外麻醉(T5或以上)和另一种方式或水平的硬膜外麻醉覆盖ISP。目前的资料支持胸膜内镇痛和膈神经阻滞的安全性和有效性。他们可能成为新的研究对象。

膈传入刺激可感知为颈部和肩部的指涉性疼痛。膈神经刺激装置患者的ISP感觉支持了这一机制[27].这种传入供应存在于小的无髓鞘c纤维中,它具有高兴奋阈值[26].因此,神经性疼痛药物如普瑞巴林、加巴喷丁和度洛西汀被报道用于ISP治疗[27].因此,未来的研究应寻求切实可行的方法,通过特定的TENS装置或c纤维靶向药物对颈膈神经进行差异感觉阻断。

相互竞争的利益

作者有没有关于这条利益,经济利益,或支持冲突。

致谢

感谢麦吉尔大学图书馆提供本手稿中使用的文献。

参考文献

  1. 我是康纳,"开胸术后止痛"英国麻醉杂志,第65卷,第5期6,第806-812页,1990。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. S. R. Hazelrigg,I. B. Cetindag和J.富勒顿,“急性和胸部手术后的慢性疼痛综合征,”北美外科诊所,卷。82,没有。4,第849-865,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. F. W. Burgess, D. M. Anderson, D. Colonna, M. J. Shorov,和D. G. Cavanaugh,“胸外科后同侧肩疼痛”,麻醉学第78期2,第365-368页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. P. MacDougall,《开胸术后肩痛:诊断和治疗》,麻醉学的最新观点第21卷第2期1,第12-15,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. N. D. A. scwn, S. H. Pennefather, A. Soorae, J. Y. Y. Wang, and G. N. Russell,“硬膜外镇痛开胸术后同侧肩痛:利多卡因对膈神经渗透的影响”,麻醉与镇痛第93卷第5期2,第260-264,2001。视图:谷歌学术搜索
  6. N. Bunchungmongkol,T. Pipanmekaporn,S. Paiboonworachat,S. Saeteng和A. Tantraworasin,“开胸术后患侧肩部疼痛发病相关的危险因素,”心胸血管麻醉杂志第28卷第2期4, pp. 991-994, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. M.巴拉,D. Iaroshevski,E.波帕,A.奔嫩,和Y.卡茨,“小批量间沟为后开胸肩部疼痛臂丛神经阻滞,”心胸血管麻醉杂志第21卷第2期4,第554-557,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. M. Barak, A. Ziser, Y. Katz,“胸椎硬膜外局部麻醉药对减轻开胸术后同侧肩疼痛无效,”心胸血管麻醉杂志第18卷第2期4,页458 - 460,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. G. Danelli, M. Berti, a . Casati等,“开胸术后同侧肩痛:前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照评价0.2%wt/vol罗哌卡因渗透膈神经的疗效”欧洲麻醉学杂志,第24卷,第2期7,第596-601页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. C. Martinez-Barenys, J. Busquets, P. E. L. de Castro et al.,“胸外科术后膈神经浸润和肩胛上神经阻滞对同侧肩痛的随机双盲比较”,欧洲杂志心胸外科,第40卷,第5期。1, pp. 106-112, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. S. H. Pennefather, M. E. Akrofi, J. B. Kendall, G. N. Russell, and N. D. A. Scawn,“胸膜腔内盐水和0.25%布比卡因对接受胸硬膜外镇痛患者开胸术后同侧肩痛的双盲比较,”英国麻醉杂志,第94卷,第94期2,页234-238,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. S. Saha, E. L. Brish, A. M. Lowry和K. Boddu,“在选定的患者中,肩胛上神经阻滞可缓解同侧开胸术后肩痛,”美国治疗学杂志第18卷第2期4, pp. 309-312, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. N. Tan, N. M. Agnew, N. D. scwn, S. H. Pennefather, M. Chester,和G. N. Russell,“胸膜外镇痛治疗开胸术后同侧肩痛:0.5%布比卡因和0.9%生理盐水的双盲比较,”麻醉与镇痛,第94卷,第94期1,页199-202,2002。视图:谷歌学术搜索
  14. W. W. L.李,T. W. Lee和A. P. C.任某,“胸外科手术后肩关节功能”胸外科诊所第14卷第2期3,页331-343,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. T. B. Mac, F. Girard, P. Chouinard等,“对乙酰氨基酚减少胸部硬膜外镇痛患者开胸术后早期同侧肩痛:一项双盲安慰剂对照研究,”心胸血管麻醉杂志第19卷第2期4,第475-478,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. L.加纳和R.R。大衣,“同侧星状神经节阻滞有效后开胸治疗肩痛,”麻醉与镇痛第78期6,第1195-1196页,1994。视图:谷歌学术搜索
  17. O. A. Bamgbade, P. Dorje, and G. S. Adhikary,“胸外科术后同侧肩痛的双重病因”,临床麻醉杂志第19卷第2期4, 2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. 周永芳,“臂丛阻滞治疗开胸术后同侧肩痛”,麻醉和重症监护,第25卷,第2期1,第74-76页,1997。视图:谷歌学术搜索
  19. M.-P.霍,P.乔伊纳德,F.芝,M.鲁埃尔,E. R.拉方丹和P.费拉罗,“加巴喷丁不减少后开胸肩部疼痛:随机,双盲,安慰剂对照研究中,”加拿大麻醉杂志,第55卷,第55期6,页337-343,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. J. B. Mark和J. B. Brodsky,《胸部手术后同侧肩疼痛》,麻醉学,第79卷,第5期。1, 1993年第193页。视图:谷歌学术搜索
  21. A. Ohmori, H. Iranami, K. Fujii, A. Yamazaki, Y. Doko,“肌肉保留开胸术和电视辅助胸外科术后冈上肌和冈下肌的肌筋膜累及导致同侧肩痛”,心胸血管麻醉杂志第27卷第2期6, pp. 1310-1314, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. H. Misiołek, J. Karpe, M. Copik等,“全麻和局部麻醉下胸外科手术后同侧肩痛-回顾性观察研究,”Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska,第11卷,第5期。1, pp. 44-47, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. D. R. Kostreva和S. P. Pontus,“有膈传入的心包机械感受器”美国生理学杂志-心脏和循环生理学,第264卷,no。第6页,H1836-H1846, 1993。视图:谷歌学术搜索
  24. C. Keith, H. Arora,和P. A. Kumar,“超声引导下斜角肌间阻滞治疗开胸术后同侧肩痛,”临床麻醉杂志,第20卷,第2期。7,页546-548,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. D. R. Kostreva和S. P. Pontus,“有膈传入的肝静脉、肝实质和下腔静脉机械感受器”美国生理学杂志-胃肠和肝脏生理学第265期第1页,G15-G20, 1993年。视图:谷歌学术搜索
  26. A. Balkowiec, K. Kukula,和P. Szulczyk,“猫传入膈神经纤维和膈受体的功能分类”,生理学杂志,卷。483,没有。3,第759-768,1995。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. C. Morélot-Panzini, F. Le pppppppppppppppnest, F. Menegaux, J. Gonzalez-Bermejo,和T. Similowski,“参考肩痛(C4皮损)可对肌内电极的膈肌起搏产生不利影响,”欧洲呼吸杂志,卷。45,不。6,第1751-1754,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. R. J. Landreneau, S. R. Hazelrigg, M. J. Mack等人,“术后疼痛相关发病率:电视辅助胸腔镜手术与开胸手术,”胸外科年鉴第56期6,第1285-1289页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. M. Valadan, S. Banifatemi,和F. Yousefshahi,“术前加巴喷丁预防腹腔镜卵巢膀胱切除术后肩部疼痛:一项随机临床试验,”麻醉学和疼痛医学,第5卷,第5期。6、文章编号e31524, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. Y. Imai, K. Imai, T. Kimura等,“肺癌患者开胸术后普加巴林减轻术后肩痛的评估,初步结果,”普通胸外科和心血管外科,第63卷,第2期2, pp. 99-104, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. P.麦克杜格尔和P.斯林格,“后开胸肩部疼痛和加巴喷丁:两个谜的故事,”加拿大麻醉杂志,第55卷,第55期6,页323-327,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. C. Dualé, F. Sibaud, V. Guastella等,“围手术期氯胺酮不能预防开胸术后的慢性疼痛,”欧洲痛苦杂志,第13卷,第2期5,第497-505页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. H. Argiriadou, P. Papagiannopoulou, C. N. Foroulis等,“术中输注S(+)-氯胺酮与围术期帕瑞昔布联合胸椎旁罗哌卡因输注相比,可提高开胸术后疼痛控制。”心胸血管麻醉杂志,第25卷,第2期3, pp. 455-461, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. T. J. Mathews, A. M. D. Churchhouse, T. Housden和J. Dunning,“在吗啡中加入氯胺酮患者自控镇痛能安全改善开胸术后疼痛吗?”交互式心血管和胸外科第14卷第2期2,第194-199,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. C. Mendola, G. Cammarota, R. Netto et al.,“S+氯胺酮控制围手术期疼痛和预防开胸术后疼痛综合征:一项随机、双盲研究。密涅瓦Anestesiologica第78期7,第757-766,2012。视图:谷歌学术搜索
  36. B. Tena, C. Gomar,和J. Rios,“围手术期硬膜外或静脉注射氯胺酮不能提高胸椎硬膜外镇痛对开胸术后急性和慢性疼痛的效果,”临床疼痛杂志,第30卷,第2期6, pp. 490-500, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. N. S. Ozyalcin, A. Yucel, H. Camlica, N. Dereli, O. K. Andersen, L. arentt - nielsen,“选择性氯胺酮对开胸术后感觉变化和疼痛的影响:硬膜外和肌肉注射路径的比较,”英国麻醉杂志第93卷第5期3,页356-361,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. J. R. A.里格,“难道区域阻滞手术后提高的结果吗?”麻醉和重症监护第19卷第2期3,页404-411,1991。视图:谷歌学术搜索
  39. S.刘,R. L.匠,和J. M.尼尔,“硬膜外麻醉和镇痛:其术后效果的角色,”麻醉学,卷。82,没有。6,第1474至1506年,1995。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. A.罗杰斯,N.沃克,S. Schug等人,“术后死亡率和发病率与硬膜外或脊椎麻醉的减少:从结果随机试验的概要,”英国医学杂志第321卷第2页,第2 - 3页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. J. C. Ballantyne, D. B. Carr, S. DeFerranti等,“术后镇痛治疗对肺结局的比较效应:随机对照试验的累积荟萃分析,”麻醉与镇痛,卷。86,没有。3,第598-612,1998。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. D. F. Murphy,“胸膜间镇痛”英国麻醉杂志,第71卷,第71期3,第426-434页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. J. R. Kambam, J. Hammon, W. C. V. Parris,和F. M. Lupinetti,“胸膜腔内注射布比卡因对开胸术后疼痛和血液水平的影响,”加拿大麻醉杂志第36卷第2期2,第106-109页,1989。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. T. Symreng, M. N. Gomez和N. Rossi,“开胸术后布比卡因和生理盐水对疼痛和肺功能的影响——双盲研究”心胸麻醉杂志,第3卷,第2期。2,第144-149页,1989。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. I. J. Broome, K. M. Sherry和C. S. Reilly,“联合胸腔引流和胸膜腔内导管治疗开胸术后疼痛”,麻醉,第48卷,第48期8,第724-726页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. R. M. Dravid和R. E. Paul, "胸间膜阻滞,第一部分"麻醉第62期10, pp. 1039-1049, 2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. R. M.德拉维德和R. E.保罗,“胸膜间块部分2,”麻醉第62期11,页1143-1153,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  48. D. Karakaya, S. Baris, F. Ozkan等,“布比卡因联合芬太尼对开胸术后疼痛的镇痛作用”,心胸血管麻醉杂志第18卷第2期4,页461 - 465,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. E. Miniero, R. Sacco, L. Grande等,“胸膜内镇痛控制术后疼痛”,密涅瓦Chirurgica, 1998年第53卷,第631-634页。视图:谷歌学术搜索
  50. O。Tetik, F. Islamoglu, E. Ayan, M. Duran, S. Buket, and A. Çekirdekçi,“通过胸膜内导管间歇输注0.25%布比卡因以缓解开胸术后疼痛”,胸外科年鉴第77期1,页284-288,2004。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. R. F. Schneider, P. C. Villamena, J. Harvey, B. G. Surick, I. W. Surick, and E. J. Beattie,“胸膜内布比卡因对开胸术后镇痛缺乏疗效”,胸部号,第103卷。2,第414-416页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. R. Miguel和D. Hubbell,“开胸术后疼痛管理和肺活量测定:四种技术的前瞻性随机研究,”心胸血管麻醉杂志,第7卷,第5期5,第529-534页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. L. Raffin, D. Fletcher, M. Sperandio等,“胸膜间输注2%利多卡因和1:20万肾上腺素用于开胸术后镇痛”,麻醉与镇痛,第79卷,第5期。2,第328-334页,1994。视图:谷歌学术搜索
  54. P. H. Rosenberg, B. M. Scheinin, M. J. Lepäntalo,和O. Lindfors,“开胸术后布比卡因持续胸膜内输注用于镇痛,”麻醉学,卷。67,没有。5,第811-813,1987。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  55. B. Bachmann-Mennenga, J. bis复制,D. F. M. Kuhn等,“肋间神经阻滞、胸膜间镇痛、胸硬膜外阻滞或全身阿片类药物应用于开胸术后疼痛缓解?”欧洲杂志心胸外科,第7卷,第5期1,第12-18页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  56. E. Özyuvaci, O. Akyol, T. Şitilci等,“Preoperatıve ultrasound-guıded肩胛上神经阻滞治疗开胸术后肩痛,”目前的治疗研究,卷。74,第44-48,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  57. M. Silomon, T. Claus, H. Huwer, A. Biedler, R. Larsen,和G. Molter,“胸膜间镇痛不影响开胸术后疼痛,”麻醉与镇痛第91卷第1期1,页44 - 50,2000。视图:谷歌学术搜索
  58. N. Pettersson, L. Perbeck, B. Brismar,和R. G. Hahn,“胸膜间镇痛的感觉和交感阻滞”,区域麻醉第22卷第2期4,第313-317页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  59. B.Aykaç,H.Erolçay,Y. Dikmen的,H.盎司,和O. Yillar,“胸腔内对用于开胸术后疼痛管理的静脉注射吗啡比较,”心胸血管麻醉杂志,第9卷,第5期。5,第538-540页,1995。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  60. T. L. Demmy, C. Nwogu, P. Solan, S. Yendamuri, G. Wilding,和O. DeLeon,“胸腔镜后胸管递送布比卡因改善疼痛并减少阿片类药物的使用,”胸外科年鉴,第87卷,第2期4, pp. 1040-1047, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  61. R. Inderbitzi, K. Flueckiger,和H. B. Ris,“开胸术后布比卡因持续胸腔内给药的疼痛缓解和呼吸力学”,胸心血管外科医生,第40卷,第5期。2,第87-89页,1992。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  62. F.-J。李淑珍,“经胸内窥镜交感神经切除术后胸膜间布比卡因治疗原发性多汗症,”Anaesthesiologica学报第34卷第3期1,页21-25,1996。视图:谷歌学术搜索
  63. S. A. C. Morris, M. T. Izatt, C. J. Adam, R. D. Labrom,和G. N. Askin,“在胸腔镜前路矫正治疗进行性青少年特发性脊柱侧弯后,采用间歇性胸膜内镇痛的术后疼痛缓解,”脊柱侧凸, 2013年第8卷第18条。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  64. J. L. Aguilar, a . Montes, D. Samper, G. Roca,和F. Vidal,“通过DuPen导管胸膜间镇痛治疗肺癌疼痛”,癌症,第70卷,第2期11,第2621-2623页,1992。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  65. B. Amesbury, J. O’riordan和S. Dolin,“布比卡因胸膜间镇痛用于缓解晚期癌症的疼痛”,姑息医学,第13卷,第2期2,第153-158页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  66. I. Hayashi, M. Odashiro, M. Fujiwara, H. Mizoguchi, N. Morinaga,和J. Kawamura,“一个胸腔内布比卡因长期治疗开胸术后疼痛的病例报告,”日本麻醉学杂志,第40卷,第5期。3,第491-495页,1991。视图:谷歌学术搜索
  67. D. P. Myers, M. J. Lema, O. A. de Leon-Casasola和D. R. Bacon,“胸膜间镇痛治疗晚期癌症患者的严重疼痛”,疼痛和症状管理杂志,第8卷,第2期7,页505-510,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  68. P. Ahlburg, M. Noreng, J. Molgaard, K. Egebo,“胸膜间布比卡因治疗胰腺疼痛:一项公开试验,”Acta麻醉学第34卷第3期2,第156-157页,1990。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  69. P. Ahlburg, M. F. Noreng, J. Molgaard,“胸膜间布比卡因(Marcain)治疗慢性胰腺炎患者的疼痛,”为Laeger Ugeskrift号,第151卷。47,第3167-3168页,1989。视图:谷歌学术搜索
  70. A. A. el-Dawlatly和S. R. al-Faqih,“胸膜间导管止痛治疗慢性疼痛1例报告,”中东麻醉学杂志,第12卷,第2期5,页469-474,1994。视图:谷歌学术搜索
  71. K. Shinohara, H. Iwama, Y. Akama,和C. Tase,“胸膜间阻滞治疗多发性肋骨骨折:与硬膜外阻滞的比较,”急诊医学杂志,第12卷,第2期4,第441-446页,1994。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  72. M. Mansouri, K. Bageri, E. Noormohammadi, M. Mirmohammadsadegi, A. Mirdehgan, A. G. Ahangaran,“心脏手术中双侧胸膜内阻滞的随机对照试验,”亚洲心血管和胸腺年报第19卷第2期2,页133-138,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  73. Y. Mehta, M. Swaminathan, Y. Mishra,和N. Trehan,“微创直接冠状动脉搭桥术后胸膜内和胸膜外镇痛的比较评估,”心胸血管麻醉杂志,第12卷,第2期2,页162-165,1998。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  74. H. Ogus, O. Selimoglu, M. Basaran等,“胸膜腔内镇痛对接受冠状动脉搭桥术的慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和术后疼痛的影响”,心胸血管麻醉杂志第21卷第2期6,页816-819,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  75. G. R. Lauder,《胸膜间镇痛与膈神经麻痹》麻醉,第48卷,第48期4,页315 - 316,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  76. K. E. Stromskag, B. Minor, P. A. Steen,“与胸膜间镇痛相关的副作用和并发症:更新,”Acta麻醉学第34卷第3期6,第473-477,1990。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  77. K. E. Stromskag, O. Hauge, and P. A. Steen,“通过计算机断层扫描研究注射到胸膜间隙的局麻药分布”,Acta麻醉学第34卷第3期4,页323-326,1990。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  78. M. Kawamata, T. Mayumi, S. Sumita等,“胸膜间给药1.0%和1.5%利多卡因和肾上腺素缓解开胸术后疼痛,”升井,第40卷,第1089-1095页,1991。视图:谷歌学术搜索
  79. M. Abdulatif, A. Al-Ghamdi, Y. A. Gyamfi, M. El-Sanabary,和R. Al-Metwally,“先发制人的胸膜间阻滞能否减少围手术期麻醉和镇痛需求?”区域麻醉,第20卷,第2期。4,第296-302页,1995。视图:谷歌学术搜索
  80. R. H. Riley, "麻醉病人胸膜间阻滞后呼吸停止"加拿大麻醉杂志,第37卷,第2期4,第487-488页,1990。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  81. S. K. Parkinson, J. B. Mueller, T. J. Rich, W. L. Little,“单侧霍纳氏综合征与胸膜间导管局部麻醉相关”,麻醉与镇痛第68卷第2期1,第61-62页,1989。视图:谷歌学术搜索
  82. K. Short, D. Scheeres, J. Mlakar,和R. Dean,“胸膜内镇痛治疗钝性创伤性胸壁疼痛的评估:一项临床试验,”美国外科医生第62期6,第488-493,1996。视图:谷歌学术搜索
  83. G. willdecker - lund和H. Edstrom,“Etidocaine用于肋间神经阻滞缓解开胸术后疼痛;与布比卡因比较,”Acta麻醉学,第60卷,第33-38页,1975年。视图:谷歌学术搜索
  84. J. J. Fibla, L. Molins, J. M. Mier, A. Sierra, and G. Vidal,“开胸术后镇痛质量的前瞻性研究:肋骨扩张前后罗哌卡因椎旁阻滞”欧洲心胸外科杂志第36卷第2期5, pp. 901-905, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  85. J. J. Fibla, L. Molins, J. M. Mier, J. Hernandez, and A. Sierra,“开胸术后镇痛质量的随机前瞻性研究:椎旁阻滞与弹性体泵持续输注,”欧洲杂志心胸外科,卷。47,没有。4,文章ID ezu246,第631-635,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  86. R. Kobayashi, S. Mori, K. Wakai等,“经手术野椎旁阻滞与硬膜外阻滞在开胸患者中的应用:一项随机临床试验,”今天手术号,第43卷。9, pp. 963-969, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  87. T. Komatsu, T. Sowa, K. Takahashi和T. Fujinaga,“椎旁阻滞作为治疗开胸术后疼痛的一种有前途的止痛方式”,胸外科和心血管外科年报,第20卷,第2期。2, pp. 113 - 116,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  88. a . Kotzé, a . Scally, S. Howell,“不同椎旁阻滞技术用于开胸术后镇痛的有效性和安全性:系统回顾和meta分析,”英国麻醉杂志号,第103卷。5, pp. 626-636, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  89. J. H. Yeung, S. Gates, B. V. Naidu, M. J. Wilson, F. Gao Smith,“椎旁阻滞与胸椎硬膜外阻滞对开胸手术患者的影响”,Cochrane系统评论数据库,第2卷,文章ID CD009121, 2016。视图:谷歌学术搜索
  90. J. Reeve, K. Stiller, K. Nicol等,“术后肩部锻炼计划改善开胸术后的功能并减少疼痛:一项随机试验,”杂志的理疗第56期4,第245-252,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  91. G. Kreindler, S. Attias, A. Kreindler等人,“针灸治疗腹腔镜术后肩痛”,基于证据的互补和替代医学文章编号120486,7页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权所有©2016法尔丹Yousefshahi等。这是下发布的开放式访问文章创意公共归因许可证,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单印刷副本订单
的观点3898
下载869
引用

相关文章

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章