自身免疫性疾病

PDF
自身免疫性疾病/2012/文章
特殊的问题

自身免疫中的热休克蛋白

浏览特刊

评论文章|开放获取

体积 2012 |文章的ID 836519 | https://doi.org/10.1155/2012/836519

Earl G. Noble, Garry X. Shen 运动和代谢紊乱对热休克蛋白和血管炎症的影响",自身免疫性疾病 卷。2012 文章的ID836519 13 页面 2012 https://doi.org/10.1155/2012/836519

运动和代谢紊乱对热休克蛋白和血管炎症的影响

学术编辑器:伯德Paepe
收到了 2012年6月30日
修改后的 2012年9月20日
接受 2012年11月06
发表 2012年12月17日

摘要

热休克蛋白(Heat shock proteins, Hsp)通过调控相关细胞蛋白的折叠和功能,在机体在热休克、氧化应激、辐射和创伤等各种应激下的自卫中发挥着关键作用。运动通过提高温度、激素、钙通量、活性氧(ROS)或组织的机械变形来增加Hsp的水平。等张收缩和耐力型活动倾向于增加Hsp60和Hsp70。偏心肌收缩导致Hsp25/27磷酸化和移位。运动诱导的瞬时热休克蛋白升高可抑制炎症介质的生成和血管炎症。代谢紊乱(高血糖和血脂异常)与1型糖尿病(一种自身免疫性疾病)、2型糖尿病(通常与肥胖相关的常见糖尿病)和动脉粥样硬化性心血管疾病有关。代谢紊乱激活HSF/Hsp途径,这与氧化应激、炎症介质的生成增加、血管炎症和细胞损伤有关。热休克因子-1 (HSF1)的下调降低了血管细胞中关键炎症介质的激活。越来越多的证据表明,运动或代谢紊乱诱导的HSF/Hsp激活可能在炎症中发挥双重作用。运动对炎症和新陈代谢的益处取决于体育活动的类型、强度和持续时间。

1.介绍

应激反应是一种通过一组进化保守的蛋白质——热休克蛋白(Hsp)介导的对环境胁迫的自我保护机制。Hsp调节大量细胞蛋白的构象和功能,以保护身体免受压力[1].Hsp的表达主要由一种常见的转录因子——热休克因子-1 (HSF1)调控。HSF1的活性、易位和表达响应于热休克、创伤、氧化应激和辐射等环境压力[2].运动与热休克蛋白表达、体温、激素和氧化应激的瞬时升高有关,这可能会减少炎症介质[3.].常见慢性疾病(糖尿病、代谢综合征和动脉粥样硬化心血管疾病)的代谢紊乱与氧化应激、激素水平改变、血管炎症和细胞损伤导致的长时间应激反应有关[4].1型糖尿病是一种常见的以胰腺为特征的自身免疫性疾病 -细胞破坏和胰岛素缺乏会导致血液循环不良和血管疾病[5].本文综述了运动或代谢紊乱下应激反应、氧化应激和血管炎症之间关系的最新知识。本文提供了从1981年到2012年期间使用PubMed检索的部分文献。

2.热休克蛋白

Hsp已经进化到在细胞、器官和有机体中扮演多种角色[1].这些无处不在的蛋白质,在细胞内外都能找到[7],具有与其他蛋白质相互作用的普遍功能,因此被命名为分子伴侣[8].这些相互作用可能会影响客户蛋白的结构,使其维持在适合功能折叠的构象中,以降解为目标,或作为信号通路的一部分而改变。大多数Hsp具有基于其细胞位置(包括细胞外)的多种活动,它们与客户蛋白相互作用[9],以及它们的磷酸化状态,这可能会调节它们的聚集[10,它们的本地化[11或它们激活的酶途径[12].因此,Hsp不仅保护细胞和生物体免受蛋白质毒性胁迫,而且这些蛋白质在一些细胞过程的正常功能中也至关重要[13].在那些涉及热休克蛋白的信号通路中有几个涉及免疫和炎症系统的调节[1415].尽管对于它们的确切作用存在一些争议[16], Hsp可激活免疫反应[17也能抑制炎症途径[14].

热休克蛋白通常根据其分子质量进行分类,热休克蛋白较小,如α一个,αb -晶体蛋白、Hsp20、22、25/27、其他Hsp60、Hsp70、90家族和Hsp110及其伴生蛋白(表1)1),通常协同工作以维持细胞结构和功能[6].最近为Hsp引入了一个新的命名法[18];然而,为了本文的目的,我们将参考更常见的基于质量的命名法(见表)1).


体重依赖型剂量命名法 新名字

Hsp20 HSPB6
Hsp22 HSPB8
Hsp25/27 HSPB1
αA-crystallin HSPB4
αB-crystallin HSPB5
Hsc70(同源同种型) HSPA8
Hsp70, Hsp72(诱导亚型) HSPA1A
一半 HSPC1
Hsp110 HSPH2

3.Hsp的转录调控

Hsp的转录调控主要是通过热休克因子(HSF)进行的。HSF是由应激和非应激刺激诱导的转录因子家族。HSF的基本结构从酵母到人类都得到了很好的保存[219].已经报道了四种HSF亚型。HSF1, 2和4存在于人类。HSF1在哺乳动物组织中广泛表达,在心脏、卵巢、大脑和胎盘中表达相对丰富[20.].HSF2在出生后组织中表达水平非常低[21], HSF4主要表达于脑和肺[22].在基础条件下,HSF1以单体形式存在。在胁迫下,HSF1转化为与Hsp启动子中HSF1的响应元件(热激元件)结合所需的三聚体。特定HSF1残基的磷酸化也是激活所必需的[2324,以及可能参与这些磷酸化的多种途径[25- - - - - -28可能提供组织和应激特异性。除热休克外的各种应激都可能激活或上调HSF1 [192930.].确实,在家兔和人类的饮食引起的动脉粥样硬化病变中检测到了HSF1的激活[3132].

考虑到热休克反应的重要性,有多个激活反应的冗余途径也就不足为奇了[33].接下来的练习,很可能这些途径通过转录因子从细胞质转位到细胞核与HSF1汇合[3435].对于运动,可能的候选者是与运动相关的肾上腺素刺激 - - - 肾上腺素能受体(36- - - - - -38],以及温度升高及其伴随的变化[3940)(见图1).

4.锻炼和Hsp

洛克等人[3.是第一个证明剧烈运动与啮齿动物热休克蛋白70的诱导相关的。随后,证实人在运动后Hsp表达增加[4142].如上所述,运动与许多应激源有关,包括温度升高、代谢紊乱、钙通量改变、活性氧(ROS)产生增加、激素环境改变以及组织的机械激活或变形[13].运动也被描述为诱发轻度炎症状态[43].运动压力的大小,包括它是急性还是慢性,在诱发应激反应中起着重要作用。一般来说,运动越剧烈,反应越强烈[4044- - - - - -46].此外,等张性非损伤性收缩,如与耐力型活动相关的收缩,往往导致Hsp60和70的增加,而小Hsp的反应更有限[3.47].相反,偏心(通常是破坏性的)肌肉收缩,也会导致Hsp 25/27的增加、磷酸化和易位αB-crystallin [104849].这些运动引起的变化可能与线粒体的保护有关[5051,肌浆网[52]、细胞骨架保护[49,维持酶的活性[53,胰岛素敏感性和葡萄糖转运[5455].在重复的运动(运动训练)中,运动诱导的Hsp70的增加得以维持,而其他Hsp70对运动的初始反应随着训练的进行而减弱[39].

运动包括特定肌肉的活动,但也需要神经系统、心血管系统和呼吸系统的支持。迄今为止,研究人员的主要焦点一直是骨骼肌和心肌。这些研究表明,在久坐状态下,Hsp以一种组织特异性的方式表达[56].运动与Hsp表达的变化相关,这也是针对相关Hsp的[4749].例如,Hsp70几乎总是随着运动而增加,而同源Hsc70通常不会改变[57- - - - - -60].类似地,一些组织,如心肌,可能表现出更普遍的反应,而骨骼肌则表现出纤维特异性的变化[6162].运动时达到的温度差异[40和肌肉纤维激活的特定模式[45负责这些特定组织的观察。

5.运动与血管炎症

众所周知,体育活动或锻炼可以改善整体健康状况,预防、延缓或改善许多常见的慢性病[6364],特别是那些与全身炎症(包括心血管疾病)有关的疾病[65].尽管那些心肺健康状况最好的人似乎受益最多[66,只要定期进行体育活动似乎就能起到保护作用[67].增加体力活动的一个主要目标是血管[68- - - - - -71].运动对血管的好处包括增加血管舒张和改善血管顺应性[72],这可能是内皮和其下面平滑肌的切应力和细胞拉伸的结果[7374].运动可以通过多种机制保护血管[636875]包括减少炎症[76- - - - - -79].短期运动可降低TNF-水平α、IL-6、纤溶酶原激活物抑制剂-1 (PAI-1) [80,细胞粘附分子[81,防止内膜中膜增生[8283]和平滑肌细胞肥大[83,增强内皮屏障[84].运动的抗炎作用[436578]是复杂的;然而,不习惯的剧烈运动可能与皮质醇增加有关[85c反应蛋白[86,以及其他促炎细胞因子的适度增加[87].

有趣的是,热休克对血管有类似于运动的有益作用,可以减少炎症[88,减少内皮细胞与白细胞的相互作用[89,增强平滑肌细胞存活[90],抑制肌内膜增生和平滑肌细胞肥大[91- - - - - -95].虽然热休克和运动都是复杂的应激源,可能导致机体综合生理的许多变化,但它们都有一些共同的特征,包括激活应激激素、ROS、温度升高会激活包括脉管系统在内的各种组织的热休克反应。运动增加了ROS的产生,ROS可能在启动应激反应中起信号作用[96].此外,有证据表明,提高温度对运动哺乳动物热休克反应的激活至关重要[39409798].这些相似性表明运动对心肌缺血-再灌注损伤的保护作用[99]可能部分是Hsp血管表达的结果[One hundred.101].事实上,运动可导致啮齿动物血管系统中Hsp70 mRNA的快速转录[62,最终导致蛋白质积累[102103].

6.Hsp的血管功能

和身体其他部位一样,Hsp可能在脉管系统中发挥特定的作用。脉管系统对切应力的反应是复杂的。层流,如与运动相关的层流,诱导正性血管重构,而湍流或低流,如与血管炎症和动脉粥样硬化相关的层流,导致血载分子的粘附和炎症[104)(见图2).与运动相关的层流增加导致内皮细胞重构,包括激活许多信号通路和激活或增强Hsp的表达[73105- - - - - -107].Hsp25/27,与剪切应力相关磷酸化[105,参与细胞骨架组织[108].Hsp20与α心脏组织中的b -晶体蛋白[109,两者都参与流介导的平滑肌松弛[110- - - - - -112].实际上,是Hsp25/27和Hsp20/αb -晶体蛋白可相互协助控制静脉张力[113].Hsp70可能通过厚丝调节血管收缩[114],而Hsp90复杂地参与内皮型一氧化氮合酶(eNOS)的激活以及随后一氧化氮(NO)的释放和血管舒张[115].

7.激活脉管系统

正常的内皮细胞提供了一个有效的屏障外来物质,不与循环因素相互作用。对于各种慢性疾病,包括动脉粥样硬化、代谢综合征和糖尿病,内皮细胞有一个微妙的变化,导致它们的“激活”(见图)2(一个)).最初,膜通透性的增加导致蛋白质、脂质和脂蛋白在内皮细胞上的积累和修饰[116].内皮细胞变得“粘稠”,表现出促炎标志物,如单核细胞趋化蛋白-1 (MCP-1)、血管和细胞内细胞粘附分子(分别为VCAM-1和ICAM-1)和更大的硝基酪氨酸含量[117118].这导致血液传播细胞的聚集,这些细胞浸润内膜,导致巨噬细胞进化为泡沫细胞,导致进一步的炎症和促凝因子的释放,平滑肌细胞死亡和迁移,并最终形成动脉粥样硬化斑块[116119].在这种进行性功能障碍的过程中,NO的可用性发挥了关键作用,因为它是限制上述许多过程的原因。然而,与血管炎症相关的氧化应激升高导致NO可用性降低[120].eNOS辅助因子四氢生物蝶呤的氧化使eNOS解耦,从而形成超氧化物而不是NO [121].这导致过氧亚硝酸盐清除NO,最终减少eNOS的激活和eNOS含量的整体降低[120122].

虽然炎症可以通过多种途径影响这种血管功能障碍,但活化B细胞的核因子kappa轻链增强子(NF-)κB)途径在这个过程中起关键作用[123- - - - - -125)(见图2(一个)).NF -κB具有抗炎和促炎作用;然而,随着血管损伤的进展,它主要激活炎症通路[123124126].NF-的成员κB家族,包括p50, p52, p65, relB和C-Rel,形成homo-或异源二聚体,它们在细胞质中以非活性状态与抑制剂I结合κB.各种压力源可以释放IκNF - BκB通过I磷酸化的途径κB由IKK复合物(IKK .α、IKKβ、IKKγ).IκB导致其通过泛素蛋白酶体途径降解。我的堕落κB允许NF-易位κB二聚体到原子核,取决于NF-κB的组成,招募的辅助因子,靶向基因的序列,可以观察到不同的反应[124127].NF -κB也可以通过IKK激活α-特定的,非规范的途径[127].下调HSF1可降低Hsp27的表达,增加血管紧张素ii诱导的NF-κB血管平滑肌细胞的活化[88].这表明HSF1/Hsp 27可能介导应激性血管炎症。

8.热休克蛋白的抗炎作用

需要注意的是,热休克蛋白,特别是细胞外热休克蛋白,可能在激活和加重炎症包括血管炎症中发挥关键作用[17128- - - - - -131](见下文);然而,考虑到与运动和热休克相关的抗炎表型,在这些情况下,血管疾病进展的主要作用可能是保护性的。

热休克和运动都会增加血管含量或改变各种Hsp的磷酸化状态,这两种情况都与抗炎状态有关[14132].虽然确切的机制活动往往很难确定,但HSF1的激活,作为参与Hsp诱导的主要转录因子,可以直接减少血管组织中的一般炎症[133],但大多数效应可能是通过hsf1诱导的Hsp表达增加[134)(见图2 (b)).

Hsp25/27和Hsp70可直接刺激抗炎细胞因子[135136],而Hsp70可抑制包括TNF在内的多种炎症细胞因子的释放α, HMGB1, IL6和IL1β137- - - - - -139].这种细胞因子的Hsp调节也减少了细胞粘附分子的存在,从而减少了血管壁的白细胞浸润[140141].Hsp可以通过多种机制减少氧化应激,包括促进抗氧化途径[10142143].当然,氧化应激的降低有助于维持NO的生物利用度,并减少过氧亚硝酸盐的形成[120].此外,血管中Hsp90的增加对eNOS的激活有直接的积极作用[115144- - - - - -146],从而维持血管功能(见图2 (b)2 (c)).

9.热休克蛋白对细胞凋亡的调控作用

随着炎症过程的进展,随着平滑肌细胞的死亡、增殖和迁移,内膜扩张的进行性周期发生[147].越来越多的证据表明,热休克蛋白在多个位置干预抑制细胞死亡途径,包括抑制死亡受体信号。hsp25 / 27,70和90通过直接限制细胞色素c的释放,参与了线粒体依赖性凋亡的抑制[148149]和各种半胱天冬酶的活化[150151],通过抑制caspase独立通路[152],并通过抑制压力[153和细胞死亡受体途径[154155].Hsp在几个方面直接影响这一途径(图)2 (b)2 (c)).Hsp70和Hsp25/27可直接与IKK相互作用α使其稳定,并防止NF-的炎症激活κB通路(156- - - - - -158].这些影响似乎与剂量和时间有关[159].其次,低密度脂蛋白对细胞骨架的稳定性和Hsp25/27进程的抗增殖作用有负面影响[11]可抑制炎症引起的血管损伤[160].最后,虽然Hsp对血管健康的影响已经被涉及的单个Hsp所分离,但有证据表明,有效的血管保护需要多种Hsp的相互作用[161].

10.代谢紊乱和应激反应

代谢紊乱,包括高血糖、高胆固醇血症、高甘油三酯血症、改良低密度脂蛋白(LDL)和胰岛素抵抗,通常与糖尿病、代谢综合征、血管炎症和动脉粥样硬化性心血管疾病有关。高血糖可阻断内皮细胞中Hsp90和eNOS的共定位,这可能影响NO的产生和内皮依赖性血管舒张[162].未治疗牙周炎患者Hsp60循环水平与甘油三酯和小密度低密度脂蛋白相关[4].限制应激增加小鼠Hsp70、MCP-1、PAI-1的产生和单核细胞粘附,但降低脂联素[163].糖尿病患者血清中Hsp27抗原和抗体水平与心血管并发症和胰岛素抵抗相关[164].氧化LDL (oxLDL)被认为是冠状动脉疾病的循环标志物[165].糖基化增加LDL的脂质过氧化[166].糖尿病患者糖化LDL (glyLDL)和oxLDL水平升高[167].GlyLDL处理增加内皮细胞中HSF1和Hsp70的丰度[128].GlyLDL或oxLDL增加HSF1与PAI-1启动子的结合和内皮细胞中PAI-1的表达[128168].PAI-1不仅是组织和尿激酶纤溶酶原激活物的生理抑制剂,也是炎症的标志物。纤溶蛋白活性降低与冠状动脉疾病和糖尿病血管并发症有关[169].在急性和慢性炎症条件下检测到PAI-1水平升高[170171].循环PAI-1水平升高被认为是炎症的标志。然而,PAI-1在炎症中的确切作用仍有待确定。抗氧化剂可抑制oxLDL或glyldl诱导内皮细胞中HSF1、PAI-1和ROS的增加,这表明氧化应激可能在代谢应激诱导的应激反应激活和血管炎症中发挥调节作用[168].在某些应激条件下,如大出血和伤口,hsf1介导的PAI-1的产生可能通过其血栓前和抗纤溶作用对机体起到保护作用。然而,代谢紊乱引起PAI-1产生的慢性升高可能导致血栓倾向和缺血性事件。GlyLDL或oxLDL损害血管内皮细胞线粒体呼吸链酶的活性[172173].OxLDL诱导氧化应激,激活HSF1 [168],内皮细胞凋亡及caspase-3和Bcl-2失衡[174].HSF1/Hsp在代谢性疾病引起的血管炎症和损伤中的作用仍有待进一步研究,但如上所述,它似乎既有促炎作用,也有抗炎作用。

11.1型糖尿病的炎症失衡和运动的影响

1型糖尿病胰岛素缺乏的主要潜在机制是 由自身免疫反应引起的细胞破坏在1型糖尿病中发现自反应性Th1淋巴细胞和保护性Th2淋巴细胞之间的失衡,导致两种促炎细胞因子(IL-2, IL-12, TNF-) 和干扰素- )和抗炎细胞因子(IL-4、IL-6、IL-10和IL-13) [175].促炎细胞因子(TNF- 和干扰素- )和细胞膜上的受体 -细胞可能激活caspase级联而导致凋亡。肿瘤坏死因子- 和干扰素- 也可能激活巨噬细胞,导致TNF- , il - 1 一氧化氮和超氧化物可能增加氧化应激和下调Bcl-2, Bcl-2激活NF-κB和 -细胞凋亡导致胰岛素缺乏[176].活性巨噬细胞可增加iNOS活性。升高的NO生成 细胞可能导致氧化应激、胰岛素抵抗和 细胞损伤(177].氧化应激可减少胰岛素的分泌 通过刺激解偶联蛋白2 (uncoupling protein 2, UCP2)的表达。UCP2可能抑制线粒体内的电子传递,增加ROS的产生。长期高血糖可增加 -细胞,可能导致1型和2型糖尿病的胰岛素缺乏[178].关于运动对1型糖尿病动物或人的临床结果或炎症介质的影响的文献相对较少。最近的一项研究表明,有氧运动前的阻力运动改善了1型糖尿病患者在整个运动过程中的血糖稳定性,并降低了运动后低血糖[179].在胰岛素缺乏的糖尿病大鼠中,运动引起的Hsp70升高较对照组小[180].在1型糖尿病中,运动对炎症介质的影响以及与糖代谢的关系仍有待进一步研究。

12.结论

运动和代谢应激都能激活体内HSF1/Hsp通路。有规律、适度的运动可引起短暂的应激反应,降低血管炎症,保护血管免受损伤。代谢紊乱引起的慢性应激反应上调炎症介质,导致血管炎症、细胞凋亡和损伤。HSF1/Hsp介导的对运动和代谢紊乱的应激反应在血管炎症中起着不同且可能相反的作用,这可能与不同类型的Hsp、体温或血流剪切应力的参与有关。运动和代谢紊乱,特别是1型糖尿病等自身免疫性疾病引起的应激反应对血管炎症的影响需要进一步研究。

致谢

作者感谢Laura Dolor女士的贡献以及加拿大健康研究所、加拿大糖尿病协会和马尼托巴省健康研究理事会对E. Noble和G. X. Shen资助的相关项目的资助。

参考文献

  1. M. E. Feder和G. E. Hofmann,“热休克蛋白、分子伴侣和应激反应:进化和生态生理学”,《生理学年鉴》,第61卷,第243-282页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学者
  2. K. A. Morano和D. J. Thiele,“热休克因子在细胞应激、生长和分化信号响应中的功能和调节”,基因表达,第7卷,第5期4-6,页271-282,1999。视图:谷歌学者
  3. M. Locke, E. G. Noble,和B. G. Atkinson,“运动的哺乳动物合成应激蛋白,”美国生理学杂志第258卷第1期4, pp. C723-C729, 1990。视图:谷歌学者
  4. M. Rizzo, F. Cappello, R. Marfil et al.,“热休克蛋白60 kDa与未经治疗的轻度牙周炎患者的动脉粥样硬化性血脂异常:一项初步研究,”细胞压力和伴侣,第17卷,第399-407页,2012。视图:谷歌学者
  5. A. L. Notkins和A. Lernmark,“自身免疫性1型糖尿病:解决和未解决的问题”,临床研究杂志,第108卷,第108号9,页1247-1252,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  6. E. G. Noble, C. W. J. Melling,和K. J. Milne,“HSP,锻炼和骨骼肌,”在热休克蛋白与全身生理学A. A. A. Asea和B. K. Pedersen, Eds。,热休克蛋白,pp. 285–316, Springer Science+Business Media, Dordrecht, The Netherlands, 2010.视图:谷歌学者
  7. P. L. Moseley,“热休克蛋白和炎症反应”纽约科学院年报, 1998年第856卷,第206-213页。视图:谷歌学者
  8. J. Ellis,“蛋白质作为分子伴侣”,自然,第328卷,第328号6129,第378-379页,1987。视图:谷歌学者
  9. J. Fontana, D. Fulton, Y. Chen等,“结构域定位研究揭示hsp90的M结构域作为一个分子支架,调节akt依赖的内皮型一氧化氮合酶磷酸化和NO释放。”循环研究,第90卷,第5期。8,页866-873,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  10. A. P. Arrigo,“哺乳动物Hsp27的细胞“网络”及其在蛋白质折叠、氧化还原状态和凋亡控制中的功能”,实验医学与生物学进展,第594卷,第14-26页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  11. M. García-Arguinzonis, T. Padró, R. Lugano, V. Llorente-Cortes,和L. badmen,“低密度脂蛋白诱导人类血管平滑肌细胞中的热休克蛋白27去磷酸化、低聚化和亚细胞重定位”,动脉硬化、血栓形成与血管生物学,第30卷,第2期6,页1212-1219,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  12. A. Lakshmikuttyamma, P. Selvakumar,和R. K. Sharma,“热休克蛋白70 kDa和钙调磷酸酶在心血管系统中的相互作用(综述)”,国际分子医学杂志,第十七卷,第二期3,页419-423,2006。视图:谷歌学者
  13. E. G. Noble, K. J. Milne, C. W. J. Melling,《热休克蛋白与运动:入门》,应用生理学、营养与代谢第33卷第3期5, pp. 1050-1075, 2008。视图:谷歌学者
  14. Q. Jones, T. S. Voegeli, G. Li, Y. Chen, R. W. Currie,“热休克蛋白通过多种机制防止缺血和炎症,”炎症和过敏,第10卷,第5期。4, pp. 247 - 259,2011。视图:谷歌学者
  15. A. M. Shields, G. S. Panayi, V. M. Corrigall,“生物治疗的新时代:BiP长期无药治疗?”免疫学前沿2012年第3卷第17条。视图:谷歌学者
  16. W. van Eden, R. Spiering, F. Broere,和Z. R. van der Zee,“一个错误的身份:热休克蛋白不是阻尼器,而是阻尼器,”细胞压力和伴侣,第十七卷,第二期3,页281-292,2012。视图:谷歌学者
  17. J. Radons和G. Multhoff,“膜结合和输出热休克蛋白70的免疫刺激功能”,运动免疫学检查,第11卷,第17-33页,2005。视图:谷歌学者
  18. H. H. Kampinga, J. Hageman, M. J. Vos等人,《人类热休克蛋白命名指南》,细胞压力和伴侣第14卷第2期1, pp. 105-111, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  19. E.基督徒,A. A. Davis, S. D. Thomas和I. J. Benjamin,《Hsf1对繁殖成功的母性影响》,自然,第407卷,第5期。6805页,693-694页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  20. K. D. Sarge, V. Zimarino, K. Holm, C. Wu, and R. I. Morimoto,“两种具有明显诱导性和构成性dna结合能力的小鼠热休克因子的克隆和特性”,基因和发展,第5卷,第5期。第10页,1902-1911,1991。视图:谷歌学者
  21. M. Rallu, M. T. Loones, Y. Lallemand, R. Morimoto, M. Morange, V. Mezger,“小鼠胚胎发生中热休克因子2的功能和调节”,美国国家科学院学报,第94卷,第94期6,第2392-2397页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
  22. M. Tanabe, N. Sasai, K. Nagata等人,“哺乳动物HSF4基因通过选择性剪接产生热休克基因的激活因子和抑制因子。”生物化学杂志第274期39, pp. 27845-27856, 1999。视图:出版商的网站|谷歌学者
  23. N. F. Mivechi, a . C. Koong, a . J. Giaccia,和G. M. Hahn,“A549细胞中HSF-1磷酸化的分析”国际热疗杂志,第10卷,第5期。3,第371-379页,1994。视图:谷歌学者
  24. W. Xia和R. Voellmy,“热休克转录因子1的过度磷酸化与转录能力和活性因子三聚体的缓慢解离相关”,生物化学杂志第272期7, pp. 4094-4102, 1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
  25. B. Chu, F. Soncin, B. D. Price, M. A. Stevenson, and S. K. Calderwood,“丝裂原激活蛋白激酶和糖原合成酶激酶3的序列磷酸化抑制热休克因子-1的转录激活,”生物化学杂志号,第271卷48,第30847-30857页,1996。视图:出版商的网站|谷歌学者
  26. J. Kim, A. Nueda, Y. H.孟,W. S. Dynan, N. F. Mivechi,“MAP激酶家族成员磷酸化人类热休克转录因子-1的分析”,细胞生物化学杂志,第67卷,第5期1,第43-54页,1997。视图:谷歌学者
  27. “c-Jun nh2末端激酶靶向和磷酸化抑制热休克因子-1的转录活性,”生物化学杂志号,第275卷。24,页18210-18218,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  28. C. I. Holmberg, S. E. F. Tran, J. E. Eriksson和L. Sistonen,“多位点磷酸化提供了复杂的转录因子调控,”生物化学科学趋势第27卷第2期12,页619-627,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  29. K. A. Morano和D. J. Klionsky,“腔室脱酸对酵母中膜蛋白和可溶性蛋白靶向液泡的不同影响”,细胞科学杂志,第107卷,第2813-2824页,1994。视图:谷歌学者
  30. S. Airaksinen, T. Jokilehto, C. M. I. Råbergh,和M. Nikinmaa,“热和冷诱导斑马鱼ZF4细胞中HSP70表达的调控”,B第136期2,页275-282,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
  31. B. Metzler, R. Abia, M. Ahmad等,“动脉粥样硬化中热休克转录因子1的激活”,美国病理学杂志,第162卷,第162号5,页1669-1676,2003。视图:谷歌学者
  32. P. A. Berberian, W. Myers, M. Tytell, V. Challa,和M. G. Bond,“人类动脉正常和动脉粥样硬化标本中热休克蛋白-70的免疫组化定位,”美国病理学杂志第136期1,第71-80页,1990。视图:谷歌学者
  33. S. I. Nadeau和J. Landry,“热休克敏感信号通路的激活和调节机制”,实验医学与生物学进展,第594卷,第100-113页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  34. R. I. Morimoto,“热休克转录反应的调控:热休克因子家族、分子伴侣和负调控因子之间的交叉对话”,基因和发展,第12卷,第2期第2页,第2 - 3页,1998。视图:谷歌学者
  35. 运动后心肌热休克蛋白70基因表达的调控分子和细胞心脏病学杂志,第37卷,第2期4,页847-855,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  36. Z. Paroo和E. G. Noble,“异丙肾上腺素增强心肌和骨骼肌热休克蛋白70的运动诱导,”细胞压力和伴侣,第4卷,第4期。3,第199-204页,1999。视图:出版商的网站|谷歌学者
  37. J. D. Johnson, J. Campisi, C. M. Sharkey, S. L. Kennedy, M. Nickerson,和M. Fleshner,“肾上腺素能受体介导应激诱导的细胞外Hsp72升高”,应用生理学杂志,第99卷,第5期。5,页1789 - 1795,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  38. C. W. J. Melling, D. B. Thorp, K. J. Milne, M. P. Krause, and E. G. Noble,“有氧运动训练后运动介导的Hsp70表达调控”,美国生理学杂志第293期6、pp. H3692-H3698, 2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  39. M. B. Harris和J. W. Starnes,“运动训练中体温对心肌适应的影响”,美国生理学杂志第280卷5、第1、2、3页。视图:谷歌学者
  40. K. J. Milne, D. B. Thorp, M. Krause, and E. G. Noble,“核心温度比内源性17beta-雌二醇对运动诱导的心肌热休克蛋白mRNA积累的影响更大,”加拿大生理学和药理学杂志,第89卷,第89期。11,第855-860页,2011。视图:谷歌学者
  41. F. Reichsman, S. P. Scordilis, P. M. Clarkson,和W. J. Evans,“人类的古怪运动后肌肉蛋白质的变化,”欧洲应用生理学和职业生理学杂志第62期4,第245-250页,1991。视图:谷歌学者
  42. A. Puntschart, M. Vogt, H. R. Widmer, H. Hoppeler,和R. billette,“运动后人体骨骼肌中Hsp70的表达”,作为Scandinavica,第157卷,第1期4,第411-417页,1996。视图:谷歌学者
  43. P. N. Shek和R. J. Shephard,“体育锻炼作为有限炎症反应的人类模型,”加拿大生理学和药理学杂志,第76卷,第76期5、1998年。视图:谷歌学者
  44. H. A. Demirel, S. K. Powers, H. Naito,和N. Tumer,“运动时间对大鼠肾上腺HSP72/73诱导的影响”,作为Scandinavica号,第167卷。3,页227-231,1999。视图:出版商的网站|谷歌学者
  45. K. J. Milne和E. G. Noble,“运动诱导的HSP70升高是强度依赖的,”应用生理学杂志第93卷第5期2,页561-568,2002。视图:谷歌学者
  46. E. Fehrenbach, A. M. Niess, K. Voelker, H. Northoff,和F. C. Mooren,“运动强度和持续时间影响血液可溶性HSP72,”国际运动医学杂志第26卷第2期7,页552-557,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  47. J. P. Morton, D. P. M. MacLaren, N. T. Cable等,“急性非损伤跑步机运动后人体骨骼肌主要热休克蛋白家族的时间进程和差异反应”,应用生理学杂志,第101卷,第1期。1,页176-182,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  48. T. J. Koh和J. Escobedo,“延长收缩后,细胞骨架破坏和小热休克蛋白易位,”美国生理学杂志第286卷第2期3, pp. C713-C722, 2004。视图:谷歌学者
  49. G. Paulsen, K. Vissing, J. M. Kalhovde等,“最大的偏心运动诱导肌原纤维上小热休克蛋白的快速积累和人类延迟的HSP70反应。”美国生理学杂志第293期2, pp. R844-R853, 2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  50. L. Bornman, C. M. L. Steinmann, G. S. Gericke,和B. S. Polla,“体内热休克保护大鼠心肌线粒体”,生物化学与生物物理研究通讯第二百四十六卷3,第836-840页,1998。视图:出版商的网站|谷歌学者
  51. I. A. Sammut和J. C. Harrison,“热休克蛋白增强了心肌线粒体复合物的活性,”临床和实验药理学和生理学,第30卷,第2期1-2,页110-115,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
  52. A. R. Tupling, A. O. Gramolini, T. A. Duhamel etal .,“HSP70结合到快收缩骨骼肌肌内质网Ca2+-ATPase (SERCA1a),防止热失活,”生物化学杂志第279卷第2期50,页5382 - 5389,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  53. G. C. Melkani, A. Cammarato和S. I. Bernstein,αb -晶体蛋白维持骨骼肌肌球蛋白的酶活性,防止其在热休克应激下聚集。分子生物学杂志,第358卷,第358号3,第635-645页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  54. I. Kurucz, A. Morva, A. Vaag等,“2型糖尿病患者骨骼肌中热休克蛋白72表达降低与胰岛素抵抗相关”,糖尿病第51卷第1期4,页1102-1109,2002。视图:谷歌学者
  55. J. Chung, A. K. Nguyen, D. C. Henstridge等人,“HSP72可防止肥胖诱导的胰岛素抵抗,”美国国家科学院学报第105卷第1期5,第1739-1744页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  56. R. M. tananguay, Y. Wu, and E. W. Khandjian,“小鼠在无应激条件下热休克蛋白的组织特异性表达”,发育遗传学第14卷第2期2,第112-118页,1993。视图:谷歌学者
  57. D. A. Kelly, P. M. Tiidus, M. E. Houston, E. G. Noble,《维生素E剥夺和运动训练对诱导HSP70的影响》,应用生理学杂志第81卷第1期6,页2379-2385,1996。视图:谷歌学者
  58. R. Hernando和R. Manso, "肌肉纤维对运动的反应。70 kda热休克蛋白的合成、积累和亚型转变欧洲生物化学杂志第243卷第2期1-2,第460-467页,1997。视图:谷歌学者
  59. A. McArdle, D. Pattwell, A. Vasilaki, R. D. Griffiths, M. J. Jackson,“收缩活动诱导的氧化应激:细胞起源和适应性反应”,美国生理学杂志第280卷3, pp. C621-C627, 2001。视图:谷歌学者
  60. Z. Murlasits, R. G. Cutlip, K. B. Geronilla, K. M. K. Rao, W. F. Wonderlin, and S. E. alif, " Resistance training increases heat shock protein levels in skeletal muscle of young and old rats, "实验老年学号,第41卷。4、2006年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  61. A. R. Tupling, E. Bombardier, R. D. Stewart, C. Vigna, and A. E. Aqui,“急性等长收缩运动后人类四头肌中Hsp70表达的肌纤维类型特异性反应”,应用生理学杂志号,第103卷。6,页2105-2111,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  62. J. T. Silver, H. Kowalchuk和E. G. Noble,“运动后大鼠骨骼肌纤维和血管中hsp70 mRNA的颞部定位”,细胞压力和伴侣,第十七卷,第二期1, pp. 109 - 120,2012。视图:谷歌学者
  63. D. E. R. Warburton, C. W. Nicol和S. S. D. Bredin,《体育活动对健康的好处:证据》,加拿大医学协会杂志,第174卷,第174期。6,第801-809页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  64. U. M. Kujala,“关于运动疗法治疗慢性疾病效果的证据”,英国运动医学杂志号,第43卷。8, pp. 550-555, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  65. B. K. Pedersen,“运动诱导的肌肉生长因子及其在慢性疾病中的作用”,大脑,行为和免疫,第25卷,第2期5, pp. 811-816, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  66. S. N. Blair, Y. Cheng和J. S. Holder,“在定义健康益处时,体育活动和身体健康哪个更重要?”运动与锻炼的医学与科学,第33卷,增刊6,第S379-S399页,2001。视图:谷歌学者
  67. I. M. Lee和P. J. Skerrett,“体力活动和全因死亡率:剂量-反应关系是什么?”运动与锻炼的医学与科学,第33卷,增刊6,S459-S471页,2001。视图:谷歌学者
  68. 梁凤平,容丽明,拉雪,姚昕,陈志勇,黄永明,“运动、血管壁与心血管疾病:最新进展(上)”,运动医学第38卷第2期12, pp. 1009 - 1024,2008。视图:谷歌学者
  69. 赖明颖,赖爱玲,姚晓霞,郑永春,黄永明,冯培利,“运动、血管壁与心血管疾病:最新进展(第二部分)”,运动医学第39卷第3期1,第45-63页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  70. d·j·格林,《运动训练作为血管医学:对人类血管系统的直接影响》,运动和体育科学评论,第37卷,第2期4,第196-202页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  71. J. Padilla, G. H. Simmons, S. B. Bender, A. A. Arce-Esquivel, J. J. Whyte,和M. H. Laughlin,“运动对血管的影响:运动肌肉床以外的内皮适应”,生理学第26卷第2期3,第132-145页,2011。视图:谷歌学者
  72. D. J. Green, A. Spence, J. R. Halliwill, N. T. Cable,和D. H. J. Thijssen,“无症状人类的运动和血管适应”,实验心理学,第96卷,第2期2,页57-70,2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  73. Wang X. L. Wang, A. Fu, S. Raghavakaimal, and H. C. Lee,“对层流剪切应力响应的血管内皮细胞的蛋白质组学分析”,蛋白质组学,第7卷,第5期4,页588-596,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  74. M. H. Laughlin, S. C. Newcomer, and S. B. Bender,“血流动力学力作为内皮细胞表型运动诱导变化信号的重要性”应用生理学杂志,第104卷,第104号3,第588-600页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  75. P. T. Katzmarzyk和S. a . Lear,“肥胖个体的体育活动:对慢性疾病风险因素影响的系统综述,”肥胖评论,第13卷,第2期2, pp. 95-105, 2012。视图:谷歌学者
  76. e·s·福特,“运动能减少炎症吗?”美国成年人的身体活动和c反应蛋白,”流行病学,第13卷,第2期5,页561-568,2002。视图:谷歌学者
  77. S. Mora, N. Cook, J. E. Buring, P. M. Ridker, and I. M. Lee,《体育活动和降低心血管事件风险:潜在的调节机制》,循环,第116卷,第116期19,页2110-2118,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  78. N. P. Walsh, M. Gleeson, D. B. Pyne等人,“立场声明。第二部分:保持免疫健康运动免疫学检查,第17卷,第6-63页,2011。视图:谷歌学者
  79. M. Gleeson, N. C. Bishop, D. J. Stensel, M. R. Lindley, S. S. Mastana, M. A. Nimmo,“运动的抗炎作用:预防和治疗疾病的机制和意义,”自然评论免疫学,第11卷,第5期。9, pp. 607-615, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  80. A. Izadpanah, R. J. Barnard, A. J. Almeda等,“短期饮食和运动干预可改善超重/肥胖儿童的炎症和代谢健康指标,”美国生理学杂志第303期4, pp. e542 - e550,2012。视图:谷歌学者
  81. T. Saetre, E. Enoksen, T. Lyberg等,“有监督的运动训练降低外周血管动脉疾病患者血浆内皮炎症标志物e -选择素和ICAM-1的水平。”血管学第62期4, pp. 301 - 305,2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  82. K. L. Moreau, A. E. Silver, F. A. Dinenno和D. R. Seals,“在健康男性和女性中,随着年龄的增长,习惯性的有氧运动与较小的股动脉内膜-中膜厚度有关。”欧洲心血管预防与康复杂志,第13卷,第2期5,第805-811页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  83. K. Pahkala, O. J. Heinonen, O. Simell等,“体育活动与血管内皮功能和内膜-中膜厚度的关系”,循环号,第124卷。第18页,1956-1963,2011。视图:谷歌学者
  84. 丁玉华,丁玉华,李建军,D. a . Bessert, J. a . Rafols,“运动预处理增强大鼠中风模型的脑微血管完整性”,神经学研究第28卷第2期2,页184-189,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  85. m.d. Van Bruggen, A. C. Hackney, R. G. McMurray和K. S. ondrake,“血清和唾液皮质醇水平对不同强度运动的反应之间的关系,”国际运动生理学和表现杂志,第6卷,第2期3,第396-407页,2011。视图:谷歌学者
  86. a . E. Mendham, C. E. Donges, E. a . Liberts, R. Duffield,“模式和强度对久坐、超重人群中急性运动诱导的IL-6和CRP反应的影响”,欧洲应用生理学杂志号,第111卷6, pp. 1035-1045, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  87. J. P. R. Scott, C. Sale, J. P. Greeves, A. Casey, J. Dutton,和W. D. Fraser,“运动强度对急性跑步时细胞因子反应的影响”,体育运动医学与科学号,第43卷。12, pp. 2297-2306, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  88. Chen Y.和R. W. Currie,“小干扰RNA敲除热休克因子-1 (HSF-1)并加剧NF-的促炎激活κB和AP-1在血管平滑肌细胞中的作用心血管研究,第69卷,第2期1,第66-75页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  89. P. H. McCormick, G. Chen, S. Tierney, C. J. Kelly,和D. J. Bouchier-Hayes,“临床上适用的热预处理减弱白细胞-内皮细胞的相互作用,”美国外科医生学会杂志第197卷第1期1,页71-78,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
  90. A. D. Johnson, P. A. Berberian, M. Tytell,和M. G. Bond,“动脉粥样硬化中70-kD热休克蛋白的差异分布。它在动脉平滑肌存活中的潜在作用。”动脉硬化、血栓形成与血管生物学,第15卷,第5期。1,页27-36,1995。视图:谷歌学者
  91. D. G. Neschis, S. D. Safford, P. N. Raghunath等,“大鼠动脉球囊损伤前的热预处理:损伤的限制和内膜增厚的持续减少,”动脉硬化、血栓形成与血管生物学第18卷第2期第1页,120 - 126,1998。视图:谷歌学者
  92. E. M. Connolly, C. J. Kelly, G. Chen等,“HSP27的药理学诱导可减弱体内内膜增生,”欧洲血管和血管内外科杂志,第25卷,第2期1,页40-47,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
  93. D. J. Tessier, P. Komalavilas, B. Liu et al.,“小热休克相关蛋白HSP20的肽类似物的转导抑制内膜增生,”血管外科杂志,第40卷,第5期。1,页106-114,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  94. “Hsp70对血管紧张素ⅱ诱导的血管平滑肌细胞肥大的抑制作用”,实验与分子医学第38卷第2期5,页509-518,2006。视图:谷歌学者
  95. L. Denes, Z. Bori, E. Csonka, L. Entz, and Z. Nagy,“缺氧后热休克蛋白共诱导剂逆转内皮细胞和肌内膜增生对细胞增殖的调控”,中风第39卷第3期3,页1022-1024,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  96. E. Fehrenbach和H. Northoff,“自由基、运动、细胞凋亡和热休克蛋白”运动免疫学检查,第7卷,第66-89页,2001。视图:谷歌学者
  97. J. L. Staib, J. C. Quindry, J. P. French, D. S. Criswell, and S. K. Powers,“温度升高,而非心脏负荷,激活心脏热休克转录因子1和热休克蛋白72的表达,”美国生理学杂志第292期1, pp. R432-R439, 2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  98. Y. Ogura, H. Naito, S. Akin等,“体温升高是运动增加大鼠血浆细胞外热休克蛋白72水平的一个重要因素,”美国生理学杂志,第294卷,第2期5, pp. R1600-R1607, 2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  99. Z. Paroo, J. V. Haist, M. Karmazyn,和E. G. Noble,“运动改善男性的缺血后心脏功能,而不是女性:一种新的性别特异性热休克蛋白70反应的后果,”循环研究,第90卷,第5期。8,页911-917,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  100. M. Amrani, N. Latif, K. Morrison等,“冠状动脉内皮细胞和心肌细胞中热休克蛋白的相对诱导:心肌保护的意义”,胸外科和心血管外科杂志第115卷第1期1, 1998年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  101. J. P. Leger, F. M. Smith,和R. W. Currie,“大鼠心脏中结构性和热休克诱导蛋白HSP70和HSP27的共聚焦显微镜定位,”循环第102卷第1期14,页1703-1709,2000。视图:谷歌学者
  102. E. Tarricone, C. Scapin, M. Vitadello etal .,“大鼠骨骼肌中Hsp70表达的细胞分布。中度运动训练和慢性缺氧的影响,”细胞压力和伴侣,第13卷,第2期第4页,483 - 495,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  103. K. I. Milne, S. Wolff, E. G. Noble,“运动后可诱导的70 kda热阻蛋白(hsp70)的心肌积累和定位,”应用生理学杂志,第113卷,第113期。6,第853-860页,2012。视图:谷歌学者
  104. j·j·怀特和m·哈罗德·劳克林,《急性和慢性运动对脉管系统的影响》作为第199卷第1期4,页441 - 450,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  105. S. Li, R. S. Piotrowicz, E. G. Levin, Y. J. Shyy, and S. Chien,“流体剪切应力诱导血管内皮细胞中小热休克蛋白的磷酸化”,美国生理学杂志号,第271卷3, pp. c994 - c1000,1996。视图:谷歌学者
  106. G. García-Cardeña, R. Fan, V. Shah等人,“Hsp90对内皮型一氧化氮合酶的动态激活”,自然,第392卷,第2期1998年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  107. A. R. Brooks, P. I. Lelkes,和G. M. Rubanyi,“暴露于紊乱流动和稳定层流中的人类主动脉内皮细胞的基因表达谱”,生理基因组学,第9卷,第5期。1,页27-41,2002。视图:谷歌学者
  108. S. A. Loktionova和A. E. Kabakov,“蛋白磷酸酶抑制剂和热预处理可以防止atp缺失的内皮细胞中Hsp27去磷酸化、f -肌动蛋白破坏和形态恶化,”2月的信号,第433卷3、1998年。视图:谷歌学者
  109. W. Pipkin, J. A. Johnson, T. L. Creazzo, J. Burch, P. komalavila, and C. Brophy,“大鼠心脏小热休克相关蛋白HSP20的定位、大分子结合和功能”,循环,第107卷,第2期3,页469-476,2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
  110. H. Jerius, D. R. Karolyi, J. S. Mondy等,“内皮依赖性血管舒张与小热休克蛋白(HSP20)磷酸化水平的增加有关。”血管外科杂志,第29卷,第2期4、1999年。视图:谷歌学者
  111. C. M. Rembold, D. B. Foster, J. D. Strauss, C. J. Wingard, and J. E. van Eyk,“cmpc介导的热休克蛋白20磷酸化可能导致猪颈动脉平滑肌松弛,而肌球蛋白轻链去磷酸化”,生理学杂志,第524卷,第5期。3,页865-878,2000。视图:谷歌学者
  112. E. C. McLemore, D. J. Tessier, C. R. Flynn等,“可转导重组小热休克相关蛋白,HSP20,抑制血管痉挛和血小板聚集,”手术第136期3,页573-578,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  113. S. Salinthone, M. Tyagi和W. T. Gerthoffer,“平滑肌中的小热休克蛋白”,药理学和治疗,第119卷,第2期。1,页44-54,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  114. I. K. Kim, T. G. Park, Y. H. Kim, J. W. Cho, B. S. Kang, and C. Y. Kim,“热休克反应与大鼠离体主动脉血管平滑肌收缩增强相关”,Naunyn-Schmiedeberg的药理学档案,第369卷,第2期。4,页402-407,2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  115. K. A. Pritchard, A. W. Ackerman, E. R. Gross等,“热休克蛋白90介导内皮型一氧化氮合酶中一氧化氮和超氧阴离子的平衡,”生物化学杂志第276卷第2期21,页17621-17624,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  116. 动脉粥样硬化的病理:斑块发展和斑块对药物治疗的反应美国医学杂志, vol. 122, supplement 1, pp. S3-S14, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  117. M. Simionescu和F. Antohe,《血管内皮的功能性超微结构:各种病理变化》,实验药理学手册,没有。176,第41-69页,2006。视图:谷歌学者
  118. a . a . Arce-Esquivel, K. V. Kreutzer, J. W. Rush, J. R. Turk, M. H. Laughlin,“在猪模型中,运动不会减弱早期CAD进展”,体育运动医学与科学,第44卷,第5期。1, pp. 27-38, 2012。视图:谷歌学者
  119. D. P. Hajjar和M. E. Haberland,《血管细胞中的脂蛋白运输:分子特洛伊木马和细胞破坏者》生物化学杂志第272期37, pp. 22975-22978, 1997。视图:出版商的网站|谷歌学者
  120. D. G. Harrison, J. Widder, I. Grumbach, W. Chen, M. Weber, and C. Searles,“内皮力学转导、一氧化氮和血管炎症”,内科杂志号,第259卷。4,页351-363,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  121. M. J. Crabtree, A. L. Tatham, Y. al - wakeel等人,“通过四氢生物蝶呤eNOS化学计量学和生物蝶呤氧化还原状态从tet调控的GTP环水解酶I表达的细胞定量调控细胞内内皮一氧化氮合酶(eNOS)偶联”生物化学杂志第284期2, pp. 1136-1144, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  122. J. S. Beckman, T. W. Beckman, J. Chen, P. A. Marshall,和B. A. Freeman,“过氧亚硝酸盐产生羟基自由基:一氧化氮和超氧化物对内皮损伤的影响,”美国国家科学院学报,第87卷,第2期4,第1620-1624页,1990。视图:谷歌学者
  123. A. Tedgui和Z. Mallat,《血管壁的抗炎机制》循环研究第88期9,第877-887页,2001。视图:谷歌学者
  124. A. Kumar, Y. Takada, A. M. Boriek, and B. B. Aggarwal, "核因素-κB:它在健康和疾病中的作用分子医学杂志,第82卷,第2期7,页434-448,2004。视图:谷歌学者
  125. B. Rinaldi, P. Romagnoli, S. Bacci等,“大鼠颈动脉外科损伤诱导的血管重塑模型中的炎症事件”,英国药理学杂志第147卷2,页175-182,2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  126. S. L. DeMeester, T. G. Buchman, J. P. Cobb,“热冲击悖论:NF-κB决定细胞命运?”美国实验生物学学会联合会杂志,第15卷,第5期。1,页270 - 274,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  127. U. Senftleben和M. Karin, " IKK/NF-κB通路。”危重病医学, vol. 30, supplement 1, pp. S18-S26, 2002。视图:谷歌学者
  128. “热休克因子-1在糖基化低密度脂蛋白诱导的血管内皮细胞纤溶酶原激活物抑制剂-1上调中的作用”,糖尿病第56期5, pp. 1436-1444, 2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  129. G. Wick, R. Kleindienst, G. Schett, A. Amberger和Q. Xu,“热休克蛋白65/60在动脉粥样硬化发病机制中的作用”,国际过敏和免疫学档案,第107卷,第2期第1-3页,130-131页,1995。视图:谷歌学者
  130. 陈勇,T. S. Voegeli, P. P. Liu, E. G. Noble, R. W.居里,“热库存悖论和热休克蛋白及其受体作为抗炎症靶点的新作用”,炎症和过敏,第6卷,第2期2,页91 - 100,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  131. B. Henderson和A. G. Pockley,“心血管疾病中的蛋白质毒性应激和循环细胞应激蛋白”,细胞压力和伴侣,第十七卷,第二期3,第303-311页,2012。视图:谷歌学者
  132. M. Gleeson, N. C. Bishop, D. J. Stensel, M. R. Lindley, S. S. Mastana, M. A. Nimmo,“运动的抗炎作用:预防和治疗疾病的机制和意义,”自然评论免疫学,第11卷,第5期。9, pp. 607-615, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  133. Xie Y., C. Chen, M. A. Stevenson, D. A. Hume, P. E. Auron, S. K. Calderwood,“单核细胞中NF-IL6和HSF1在转录上有相互拮抗作用,”生物化学与生物物理研究通讯第291卷第291期4,第1071-1080页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  134. T. Uchiyama, H. Atsuta, T. Utsugi等,“HSF1和结构性活性HSF1改善血管内皮功能(热休克蛋白改善血管内皮功能),”动脉粥样硬化第190卷第1期2,页321-329,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  135. A. K. De, K. M. Kodys, B. S. Yeh, C. Miller-Graziano,“夸大的人单核细胞IL-10伴随少量TNF-α热休克蛋白27 (Hsp27)的诱导表明Hsp27主要是一种抗炎刺激。”免疫学杂志,第165卷,第165号7,第3951-3958页,2000。视图:谷歌学者
  136. L. Wieten, F. Broere, R. van der Zee, E. K. Koerkamp, J. Wagenaar,和W. van Eden,“细胞应激诱导的HSP是调节性T细胞的目标:HSP诱导化合物作为抗炎免疫调节剂的作用?”2月的信,第581卷,第581期19,第3716-3722页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  137. C. M. Cahill, W. R. Waterman, Y. Xie, P. E. Auron, S. K. Calderwood,“原白细胞介素1的转录抑制β基因的热休克因子1 "生物化学杂志号,第271卷40,第24874-24879页,1996。视图:谷歌学者
  138. I. Kim, H. M. Shin和W. Baek,“热休克反应与小鼠主动脉血管平滑肌细胞中白细胞介素-6产生的减少有关”,Naunyn-Schmiedeberg的药理学档案,第371卷第1页,第27-33页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  139. a . G. Pockley, S. K. Calderwood和G. Multhoff,“Hsp70的动脉粥样硬化保护特性:Hsp70内皮相互作用的作用?”细胞压力和伴侣第14卷第2期6,第545-553页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  140. S. D. House和P. T. Guidon, "热休克,氯化亚锡和硝酸镓对大鼠炎症反应的影响"细胞压力和伴侣,第6卷,第2期2,页164-171,2001。视图:谷歌学者
  141. N. Nakabe, S. Kokura, M. Shimozawa等人,“高温可减弱tnf - α诱导的人动脉内皮细胞粘附分子的上调调控。”国际热疗杂志,第23卷,第2期。3,页217-224,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  142. P. Mehlen, C. Kretz-Remy, X. Préville,和A. P. Arrigo, " Human hsp27,果蝇hsp27和人类αb -晶体蛋白表达介导的谷胱甘肽的增加对于这些蛋白对TNF的保护活性是必不可少的α全身的细胞死亡。”在EMBO杂志,第15卷,第5期。11,第2695-2706页,1996。视图:谷歌学者
  143. S. H. Baek, J. N. Min, E. M. Park等,“小热休克蛋白HSP25在抗辐射和谷胱甘肽-氧化还原循环中的作用”,细胞生理学杂志第183卷,第183期。1,页100-107,2000。视图:谷歌学者
  144. J. P. Gratton, J. Fontana, D. S. O’connor, G. García-Cardeña, T. J. McCabe,和W. C. Sessa,“体外内皮一氧化氮合酶(eNOS)、hsp90和小泡蛋白-1复合物的重建:hsp90促进钙调素刺激的eNOS从小泡蛋白-1置换的证据,”生物化学杂志号,第275卷。29、第2 - 3页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  145. A. Brouet, P. Sonveaux, C. Dessy, J. L. Balligand, O. Feron,“Hsp90确保了从早期Ca2+-依赖于血管内皮生长因子暴露的内皮细胞中内皮一氧化氮合酶的晚期磷酸化依赖激活,”生物化学杂志第276卷第2期35,页32663-32669,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  146. M. B. Harris, B. M. Mitchell, S. G. Sood, R. C. Webb,和R. C. Venema,“慢性运动后骨骼肌中一氧化氮合酶活性和Hsp90相关性的增加”,欧洲应用生理学杂志,第104卷,第104号5, pp. 795-802, 2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  147. E. A. Kaperonis, C. D. Liapis, J. D. Kakisis, D. Dimitroulis, V. G. Papavassiliou,《炎症与动脉粥样硬化》,欧洲血管和血管内外科杂志第31卷第1期4, 2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  148. C. Paul, F. Manero, S. Gonin, C. Kretz-Remy, S. Virot, and a . P. Arrigo,“Hsp27作为细胞色素C释放的负调控因子”,分子与细胞生物学第22卷第2期3,页816-834,2002。视图:谷歌学者
  149. V. L. Gabai, K. Mabuchi, D. D. Mosser, M. Y. Sherman,“Hsp72和应激激酶C-jun n -末端激酶调节肿瘤坏死因子诱导的凋亡中的bid依赖通路,”分子与细胞生物学第22卷第2期10,第3415-3424页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学者
  150. J. M. Bruey, C. Ducasse, P. Bonniaud等人,“Hsp27通过与细胞色素C相互作用负性调节细胞死亡,”自然细胞生物学,第2卷,第2期9,页645-652,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  151. H. M. Beere, B. B. Wolf, K. Cain等,“热休克蛋白70通过阻止Apaf-1凋亡小体招募procaspase-9来抑制凋亡,”自然细胞生物学,第2卷,第2期8,页469-475,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  152. L. Ravagnan, S. Gurbuxani, S. A. Susin等,“热休克蛋白70拮抗凋亡诱导因子”,自然细胞生物学,第3卷,第2期。9,第839-843页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学者
  153. V. L. Gabai, A. B. Meriin, J. A. Yaglom, J. Y. Wei, D. D. Mosser, M. Y. Sherman,“应激激酶JNK的抑制参与了hsp72介导的肌源性细胞保护免受瞬时能量剥夺。HSP72可缓解应激诱导的JNK去磷酸化抑制。”生物化学杂志号,第275卷。38、第2页,第2 - 3页,2000。视图:出版商的网站|谷歌学者
  154. P. Mehlen, K. Schulze-Osthoff,和A. P. Arrigo,“小应激蛋白作为细胞凋亡的新调控因子”。热休克蛋白27阻断Fas/APO-1-和staurosporine诱导的细胞死亡生物化学杂志号,第271卷28,页16510-16514,1996。视图:出版商的网站|谷歌学者
  155. N. J. Clemons, K. Buzzard, R. Steel, and R. L. Anderson,“Hsp72抑制II型细胞线粒体上游fas介导的凋亡,”生物化学杂志第280卷10,第9005-9012页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  156. K. J. Park, R. B. Gaynor, Y. T. Kwak,“热休克蛋白27与IκB激酶复合物调节肿瘤坏死因子α全身的NF -κB激活。”生物化学杂志第278期37, pp. 35272-35278, 2003。视图:出版商的网站|谷歌学者
  157. A. P. Arrigo和R. W. Currie,“热休克治疗抑制血管紧张素ii诱导的NF-激活κB通路与心脏炎症:热休克消耗IKK的作用?美国生理学杂志第287号3, pp. H1104-H1114, 2004。视图:出版商的网站|谷歌学者
  158. Y. G. Weiss, Z. Bromberg, N. Raj等,“增强的热休克蛋白70表达改变IκB激酶在实验性急性呼吸窘迫综合征中的作用危重病医学第35期9,页2128-2138,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  159. M. T. Schell, A. L. Spitzer, J. A. Johnson, D. Lee,和H. W. Harris,“热冲击抑制NF-κ以剂量和时间依赖性的方式激活B外科研究杂志号,第129卷。第1页,90-93页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  160. IJssel, A. Prescott, A. M. Hutcheson, and R. A. Quinlan,“中间丝的相互作用可以被HSP27和αB-crystallin。”细胞科学杂志,第112卷,第2099-2112页,1999。视图:谷歌学者
  161. H. Wei, W. Campbell,和R. S. van der Heide,“热休克诱导的心脏保护激活基于细胞骨架的细胞存活途径,”美国生理学杂志第291卷第291期2, pp. H638-H647, 2006。视图:出版商的网站|谷歌学者
  162. J. Amour, A. K. Brzezinska, Z. Jager等,“在麻醉预处理期间,高血糖通过四氢生物蝶呤和热休克蛋白90介导的机制对内皮型一氧化氮合酶进行不利调节。”麻醉学,第112卷,576-585页,2010。视图:谷歌学者
  163. Y. Uchida, K. Takeshita, K. Yamamoto等,“应激增强胰岛素抵抗和血栓前状态:内脏脂肪来源单核细胞趋化蛋白-1的作用,”糖尿病, vol. 61, pp. 1552-1561, 2012。视图:谷歌学者
  164. D. F. Pengiran Burut, a . Borai, C. Livingstone,和G. Ferns,“血清热休克蛋白27抗原和抗体水平似乎与胰岛素抵抗相关的大血管并发症有关:一项初步研究,”细胞压力和伴侣,第15卷,第5期。4,第379-386页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  165. “血浆氧化低密度脂蛋白是冠心病年轻患者的独立危险因素,”疾病标记, vol. 31, pp. 295-301, 2011。视图:谷歌学者
  166. Ren S., Shen g.x.,“抗氧化剂和HDL对糖基低密度脂蛋白诱导血管内皮细胞产生纤维蛋白溶解调节剂的影响”,动脉硬化、血栓形成与血管生物学,第20卷,第2期。6、2000年。视图:谷歌学者
  167. G. Bellomo, E. Maggi, M. Poli, F. G. Agosta, P. Bollati,和G. Finardi,“抗NIDDM中氧化修饰低密度脂蛋白的抗体”,糖尿病,第44卷,第5期。1,第60-66页,1995。视图:谷歌学者
  168. “NADPH氧化酶在低密度脂蛋白诱导的血管内皮细胞热休克因子-1和纤溶酶原激活物抑制剂-1上调中的作用,”美国生理学杂志,第297卷,第2期1, pp. 104 - e111, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  169. 糖尿病患者的血小板黏附、血浆纤维蛋白原和纤维蛋白溶解活性血栓和止血法第45卷第5期1981年第100条第1款。视图:谷歌学者
  170. G. Pralong, T. Calandra, M. P. Glauser等,“纤溶酶原激活物抑制剂1:败血性休克的新预后标记物”,血栓和止血法第61卷第1期3,第459-462页,1989。视图:谷歌学者
  171. Xu X., Wang H., Z. Wang, and W. Xiao,“plasminoogen activator inhibitor-1促进烟草烟雾或脂多糖诱导的肺泡上皮细胞炎症过程”,肺的实验研究第35期9, pp. 795-805, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  172. S. K. Roy Chowdhury, G. V. Sangle, X. Xie, G. L. Stelmack, A. J. Halayko, and G. X. Shen,“广泛氧化的低密度脂蛋白对猪主动脉内皮细胞线粒体功能和活性氧的影响”,美国生理学杂志第298卷1, pp. E89-E98, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  173. gv . Sangle, S. K. R. Chowdhury, X. Xie, G. L. Stelmack, A. J. Halayko, and G. X. Shen,“糖基化低密度脂蛋白对主动脉内皮细胞线粒体呼吸链活性的影响”,自由基生物学与医学,第48卷,第48期6,页781-790,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  174. 谢旭,赵瑞,沈国贤,“飞燕草苷对氧化低密度脂蛋白诱导的内皮细胞氧化应激和凋亡的影响”,农业与食品化学杂志,第60卷,1850-1856页,2012年。视图:谷歌学者
  175. A. Rabinovitch,“IDDM发病机制中的免疫调节和细胞因子失衡:免疫刺激的治疗干预?”糖尿病号,第43卷。5,页613-621,1995。视图:谷歌学者
  176. M. D. S. Krause和P. I. de Bittencourt Jr.,“1型糖尿病:运动能损害自身免疫事件吗?l -精氨酸/谷氨酰胺耦合假说细胞生物化学与功能第26卷第2期4,第406-433页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  177. a.p. Nácul, c.d. Andrade, P. Schwarz, P. i.h. de Bittencourt, P. M. Spritzer,《多囊卵巢综合征中的一氧化氮和纤维蛋白原:与胰岛素抵抗和肥胖的关系》,欧洲妇产科与生殖生物学杂志号,第133卷。2,页191-196,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  178. P. Newsholme, E. P. Haber, S. M. Hirabara等人,“糖尿病相关的细胞应激和功能障碍:线粒体和非线粒体ROS产生和活动的作用,”生理学杂志,第583卷,第5期。1,页9-24,2007。视图:出版商的网站|谷歌学者
  179. J. E. Yardley, G. P. Kenny, B. A. Perkins等人,“有氧运动前后进行阻力运动对1型糖尿病患者血糖的影响”糖尿病护理,第35卷,第669-675页,2012。视图:谷歌学者
  180. M. Atalay, N. K. J. Oksala, D. E. Laaksonen等,“运动训练调节糖尿病大鼠热休克蛋白反应”,应用生理学杂志第97卷第1期2, 2004。视图:出版商的网站|谷歌学者

版权所有©2012 Earl G. Noble和Garry X. Shen。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点4625
下载2220
引用

相关文章