Hindawi出版/博客/博客文章

科学传播

庆祝审稿周

编辑|审稿|研究人员
同行审查2019周

为了纪念同行审议2019周,我们问了一些我们的首席和副主编对他们的想法同行评议,为什么它是学术交流是必不可少的。


为了纪念同行审查2019周我们问了一些我们的首席和副主编对他们的想法同行评议,为什么它是学术交流是必不可少的。今年的主题是“质量在同行评议”,我们要求我们的编辑,当涉及到同行评议什么是最重要的是他们。而且,他们会给出什么建议给其他人?

朱利亚Grancini的工作重点是探索先进的光电器件的操作,尤其是新一代光伏背后的根本光物理过程。她管辖有机和混合钙钛矿的太阳能电池的操作的接口物理学的理解贡献是开创性的。该Grancini集团的使命是开发结合更少的能源密集型生产过程和长期稳定高效,低成本的光伏设备。这些可以为世界提供大量清洁电能将减少或消除二氧化碳的排放。她曾参与国际杂志光能的自2015年10月。

马克Yorek在爱荷华大学和副参谋长的研究在爱荷华市VA医学中心内分泌代谢科教授。他对过去35年的研究集中于糖尿病和肥胖的神经血管组织及外周神经功能的影响。他曾担任的学术编辑的糖尿病杂志研究四年,最近成为主编。

珍妮特·瓦斯奎兹-Vivar是在威斯康星医学院教授在生物物理和生物氧化还原计划副总监部。她的研究兴趣是自由基和血管和神经系统疾病的活性氧和氮物种机制的生物化学。她曾作为学术编辑器氧化医学和细胞寿命在过去的8年,最近成为主编的杂志。

的Massimiliano Valeriani在“巴比诺隔宿”儿科医院神经科工作人员在罗马作为神经内科主任。他在处理疼痛的研究始于20余年前主要集中在激光在健康人类和疼痛性疾病诱发电位记录。最近,他的作品以儿童和青少年性头痛,调查病理生理学机制和定义的偏头痛在这一人群的临床特点。他曾与疼痛研究和管理作为一个学术编辑2年。

什么是对你很重要的同行评议报告?

GG:关键是要执行基于固体参数的判断,具有完整的裁判报告,与作者的权利要求以及评估裁判的专业知识和要点。评论应该是公平的,明确的,严格的和尽可能快。

MY:一个公平和公正的审查是最重要的一个合理的周转时间相结合。

MV:我认为,同行评议报告不应代表一个单纯的判决。审阅者的职责不是判断作者(S)为“无罪”或“无罪”,但尽量提高学习的质量,提供建议和意见。当然,稿子可能撑不起来,导致其拒绝。在这种情况下,审查应尽量帮助作者(S)明白的地方研究的主要缺点是即使充分修订为什么它是不适合。

JVV:数据进行了深入的分析,包括的方法和评价的数据的准确的表示是最重要的。

你认为什么是对同行评审的最具挑战性的事情吗?

GG:如果主题是不是在编辑器中的背景可能很难评估它们是否包含很不同的意见裁判的报告;幸运的是,这很少发生。在这种情况下,额外的裁判将作为一个备份计划,以确保严格的审查办法。

MY:重要的是,审稿知道主题区。有时抽象可以误导并接受审查分配的方法使用后超出你的专业知识。它当纸写得不好也很沮丧。

MV:同行评议是一个耗费时间的活动,需要注意和能力。在接受该卡合,评论家应该知道关于他/她有责任与作者(S)。事实上,一个肤浅的审查过程中可能会导致排斥反应的一项研究提出重要的数据为科学界的。反之,接受手稿用了错误的结论可能对未来研究的重要负面影响。

JVV:所有数据的公正分析,并制定有建设性的建议,以改进工作。

你有什么建议给在你的社区的研究人员在上前审查研究?

GG:我建议,没有偏见公平的过程。看只有超越了技术状态的真正进步,在广泛的适用性或兴趣和研究工作的创新方面提出的是一种资产。

MY:确保你是舒服的主题区。在您的意见专用的,所以笔者可以清楚地看到你的顾虑是什么。我认为这是最好的,以提供研究的总体意见,然后在批评你的话使用子弹的方法和简洁。它回顾了研究,包括所用的组织或动物模型的适用性的各个方面是非常重要的。如果有一个与动物福利的担忧务必使这是一个很重要的一点。要确保正确的控件被列入研究。最后,该抽象和讨论地址由研究的作者和不合理的结论挑战生成的数据。

MV:谁被要求复查手稿应该接受任何研究员,只要他/她觉得他们在该领域的权利能力。有接受审查的论文主要有两个原因。首先,在我看来,把自己的能力,在科学的服务,支持新的原创性成果,并拒绝低质量的稿件,是一种道德义务。其次,评审员可实现从审查过程中,科学的批判能力发展的两个方法上的广泛的学习。

你如何看待开放科学和在社区倡导吗?

MY: 这非常重要。透明度应该是每一个研究和出版的目标。尽快使提供给科学界的研究是至关重要的。

MV:我赞成开放科学的。它使科学成果达到任何人谁是有兴趣,他们的独立机构,地域现货。我认为科学家应该尽量让自己的机构管理部门改变他们的想法,并进行定期订阅杂志不再支付,但支持他们自己的研究人员,以传播他们的科学生产在世界范围内。

JVV:我认为,倡导开放获取新知识,以及新的传播理念是科学的发展是至关重要的。我支持开放科学通过同行评审和促进科学的重现性和透明度。


这次采访是由Hindawi出版小组进行。它是根据分布式知识共享署名许可(CC-BY)。的例证是通过Hindawi出版,也是CC-BY

我们致力于快速,安全地与COVID-19尽可能共享成果。任何作者提交COVID-19纸应该通知我们的help@hindawi.com以确保他们的研究是快速跟踪和尽快预印本服务器上公布。我们将针对与COVID-19接受的文章中提供的出版费用减免无限。在此注册作为一个评论家,以帮助快速跟踪新的意见书。