研究文章|开放获取
杰弗里·j . Yu丹尼尔·b·阿赞玛丽莲Chwa,凯文•施耐德Jang-Hyeon曹,Chinhui香,亨利·克拉森,m .克里斯蒂娜•肯尼京阳, ”年龄相关性黄斑变性(AMD) Transmitochondrial胞质杂种防止细胞损伤和死亡由人类视网膜祖细胞(hRPCs)”,干细胞国际, 卷。2021年, 文章的ID6655372, 15 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/6655372
年龄相关性黄斑变性(AMD) Transmitochondrial胞质杂种防止细胞损伤和死亡由人类视网膜祖细胞(hRPCs)
文摘
目的。全世界不可逆致盲的主要原因之一,年龄相关性黄斑变性(AMD)是一种进步的障碍导致视网膜变性。虽然存在一些治疗方案渗出型AMD,目前没有fda批准的治疗更常见nonexudative(萎缩)形式。越来越多的证据表明,线粒体损伤和视网膜色素上皮(RPE)细胞死亡与AMD的发病机制有关。人类视网膜祖细胞(hRPCs)研究了作为一个潜在的恢复性治疗视网膜退行性条件;然而,在AMD hRPC治疗对视网膜细胞生存的影响尚未阐明。方法。在这项研究中,我们使用一个细胞coculture hRPCs组成的系统和AMD或年龄的正常胞质杂种细胞特征的影响hRPCs保护AMD的胞质杂种细胞和线粒体损伤和死亡。结果。AMD胞质杂种cocultured hRPCs显示(1)增加细胞生存能力;(2)降低基因表达与细胞凋亡有关,自噬,内质网(ER)压力,和抗氧化途径;和线粒体的差别(3)对这些基因的复制基因相比,AMD胞质杂种不hRPC治疗。此外,hRPCs cocultured与AMD胞质杂种显示upregulation(1)神经元和神经胶质的标记,以及(2)假定的神经因素,反应与年龄没有找到hRPCs cocultured时正常胞质杂种。结论。目前的研究提供了第一个证据,疗效可能获得使用萎缩性AMD的祖细胞的方法。hRPCs之间存在我们的研究结果表明,双向交互和AMD等胞质杂种hRPCs释放保护营养因素对细胞的胞质杂种和线粒体的变化参与AMD的发病机理,相反,AMD胞质杂种移植这些神经保护因子的释放hRPCs同时促进hRPC分化。这些在体外数据提供的证据表明,hRPCs可能治疗萎缩性AMD的潜能。
1。介绍
年龄相关性黄斑变性(AMD)、病情进行性视网膜,是一个全世界的原则不可逆致盲的原因(1,2]。流行病学研究估计,有1000万美国人患有AMD,堪比1200万年癌症,超过了500万年,阿尔茨海默病(3- - - - - -6]。AMD的发病机制涉及两个分类,萎缩性(“干”)形式和渗出性(“湿”)的形式。干AMD是一种慢性的、进步的状态,开始无症状地与不溶性的细胞外沉积点聚集布鲁赫膜与视网膜色素上皮(RPE) [1,3,7]。在其晚期,然后这个条件发展地理萎缩,表现与RPE的退化和损失的感光细胞,可引起严重的失明(1,8]。AMD的不太常见的湿形式出现,经常在严重程度迅速进展。这种形式分类的脉络膜新生血管形成,血管不成熟导致视网膜下出血和液体泄漏,造成突然丧失中央视力的3]。超过80%的AMD患者分为有干燥的形式,然而,这些患者可能发展为湿性AMD,导致更严重的视力丧失(9]。理解AMD的发病机理是复杂的,因为它不仅涉及到遗传倾向,也至少有四个贡献流程,包括lipofuscinogenesis drusogenesis,局部炎症,和脉络膜新生血管形成9]。
治疗湿性AMD包括火鸟配方和几个fda批准的有效的抗血管治疗1,10,11]。另一方面,虽然吃绿叶蔬菜富含抗氧化剂被广泛推荐干AMD,没有fda批准的治疗这种情况(1,12]。
视网膜是需氧组织在体内最高的国家之一,在很大程度上依赖于线粒体ATP通过氧化代谢的生产(1,13]。根据线粒体内共生理论,是一种细胞器,是从细菌的祖先进化而来,包含自己的基因组只转移通过女性生殖系(14,15]。线粒体DNA (mtDNA)是圆形和双链编码各种关键蛋白质的氧化磷酸化(1,15]。由于其DNA修复能力差,mtDNA非常容易受到氧化损伤,导致能量代谢的中断。这是氧化应激的结果,减少抗氧化剂,并最终RPE细胞死亡。异常的线粒体功能和顺向RPE细胞死亡与各种眼部条件,包括AMD、糖尿病视网膜病变、青光眼(16- - - - - -19]。
各种细胞——和基于基因疗法已成为可能的恢复性治疗视网膜退行性条件,涉及光感受器的损失(20.]。基于单元的方法感兴趣的一个原因与穷人先天哺乳动物中枢神经系统的再生能力,其后果之一是,光感受器的损失是不可逆转的21]。干细胞移植有公认的潜力不仅作为视网膜细胞替换的方法,也是一种手段,为主机提供营养支持神经元,包括光感受器(22]。例如,人类胚胎干细胞在干AMD RPE细胞经历了临床试验施瓦茨et al。23,24),而不同的细胞类型,即hRPCs,显示潜在的光感受器神经保护的设置和相关保护视网膜变性的临床前模型的视觉功能25]。在后者的例子中,视觉的好处与移植hRPCs释放营养因素。另外,通过感光替代rpc可能提供好处。这些替代策略导致了早期临床试验的hRPCs视网膜色素变性(RP) jCyte (1/2a阶段NCT02320812第二阶段bNCT030737331/2a)和ReNeuron(阶段NCT02464436)。
据我们所知,没有先前的研究调查的角色hRPCs保护AMD transmitochondrial ARPE-19胞质杂种细胞或AMD线粒体。为了更好地理解hRPCs与RPE交互的机制,我们创建transmitochondrial胞质杂种通过线粒体ARPE-19的融合Rho0与血小板细胞,含有大量的线粒体,从AMD或分离的同龄正常患者。以前,我们已经表明,RNA和蛋白质的表达水平明显不同的AMD胞质杂种正常胞质杂种相比,尽管拥有相同的原子核在所有细胞系(26]。这些表情的变化是由于mtDNA的差异。此外,我们已经表明,AMD胞质杂种显示增加mtDNA碎片,受损的mt /复制转录基因的表达水平,调节基因和蛋白质proapoptotic, mtROS水平,增加和减少细胞生存能力相比正常胞质杂种(1]。我们最近的研究显示,mitochondrial-derived肽Humanin G,此外,抗氧化化合物白藜芦醇保护AMD ARPE-19胞质杂种从死亡1,10]。
目前的研究方法使用一个细胞coculture hRPCs和AMD胞质杂种细胞组成的系统来测试假设hRPCs会抑制有害基因的表达与AMD的发病机理有关。我们发现的coculture hRPCs与AMD胞质杂种导致增加细胞生存能力和减少细胞凋亡的RNA的表达水平,自噬,内质网(ER)压力,抗氧化途径。此外,coculture导致线粒体基因复制和生物起源的表达下降。重要的是,在hRPCs检查AMD胞质杂种的影响,我们发现hRPCs应对疾病AMD与增加表达神经保护因子和胞质杂种upregulation胶质和神经元标记。时没有发现此响应cocultured与同龄正常胞质杂种。我们的研究结果表明,双向交互之间发生hRPCs和AMD等胞质杂种hRPCs释放保护RPE细胞营养因素对细胞的变化参与AMD的发病机理,而AMD胞质杂种(AMD与受损的线粒体)促进神经保护因子的表达式hRPCs以及多能祖细胞的分化。总之,这些在体外数据导致越来越多的迹象显示,hRPC移植携带潜在候选人治疗萎缩性AMD。
2。材料和方法
2.1。道德声明
涉及人体受试者的研究是根据表达的原则进行的《赫尔辛基宣言》。告知获得书面同意,所有研究机构审查委员会批准的加州大学欧文(UCI IRB # 2003 - 3131)和加州大学欧文分校的人类干细胞研究监督委员会(UCI hSCRO # 2007 - 5935)。
2.2。创建AMD Transmitochondrial胞质杂种
如前所述(创建Transmitochondrial胞质杂种19]。聚乙二醇的线粒体融合ARPE-19 (Rho0)细胞和血小板mitochondria-rich隔绝AMD患者或年龄的正常(AMD, , 年;正常的, , 年; )执行创建AMD和控制胞质杂种(图1)。这些患者的流行病学信息如表所示1。成功融合的确认与验证mtDNA haplogroup简介,相比原来的血液样本到新创建的胞质杂种细胞系。通过5 transmitochondrial胞质杂种是用于所有实验。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
胞质杂种中列出AMD和正常组织的类似mtDNA haplogroup,年龄和种族被用于实验。AMD的平均年龄比正常胞质杂种不明显不同,
。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3。人类视网膜祖细胞的隔离
隔离和hRPCs文化进行如前所述[27- - - - - -29日]。人类胎儿的眼睛(17 - 20周胎龄)获得治疗终止怀孕。Neuroretina组织被TrypLE切割机械和保持酶的分离(生活技术,大岛,纽约,美国)。这些细胞和细胞集群被清洗,镀,扩大在体外。在每个通道隔离,用台盼蓝细胞数量和生存能力测定。
2.4。与hRPCs Coculture Transmitochondrial的胞质杂种
在每个试验中,AMD胞质杂种细胞培养有或没有hRPCs。030万hRPCs镀在fibronectin-coated Transwell细胞培养与1插入μ米孔隙大小(美国NH费舍尔科学、汉普顿)和生长在先进的DMEM / F12培养基补充与N2 Glutamax, EGF (20 ng / ml), bFGF (20 ng / ml)(美国纽约生活技术,大岛屿)在37°C。同时,050万年six-well镀AMD胞质杂种的盘子和细胞生长在DMEM / F12培养基含有10%的边后卫在37°C 24小时恢复。分离培养24小时后,媒体hRPCs和胞质杂种都新鲜hRPC媒体所取代。细胞培养插入包含hRPCs都被转移到cybrid-containing six-well板块开始coculture孵化的37°C。后48小时coculture Transwell插入包含hRPCs被移除,hRPCs和胞质杂种使胰蛋白酶化需要进一步的实验。研究hRPC的反应,hRPCs镀单独或与胞质杂种cocultured来源于健康的个人或AMD患者。
2.5。细胞计数和可行性分析
48小时后文化,使胰蛋白酶化样品cocultured和控制胞质杂种暴露在台盼蓝染料和转移到幻灯片与伯爵夫人自动细胞计数细胞计数器(美国表达载体,卡尔斯巴德,CA)。活的平均数字的治疗和控制细胞克隆组相比,使用一个未配对参数 - - - - - -测试。
2.6。RNA提取和互补脱氧核糖核酸的合成
RNA提取从coculture和控制使用RNeasy胞质杂种的迷你包(美国试剂盒,瓦伦西亚,CA)后,制造商的协议。RNA量化后使用NanoDrop 1000分光光度计(美国马热科学、沃尔瑟姆),互补脱氧核糖核酸数据库是由逆转录使用上标很掌握混合(美国表达载体,卡尔斯巴德,CA)或Omniscript RT工具包(试剂盒Inc .,瓦伦西亚,CA)。互补脱氧核糖核酸是稀释和储存在-20°C。
2.7。定量逆转录聚合酶链反应(RT-qPCR)
使用StepOnePlus RT-qPCR进行实时PCR系统和QuantStudio 6 Flex(美国应用生物系统公司,卡尔斯巴德,CA)。QuantiTect底漆化验(试剂盒)和电力SYBR绿色PCR反应混合液(生活技术,大岛,纽约,美国)。表2详细列出了引物信息与细胞凋亡相关的基因(伯灵顿,CASP3,CASP7,CASP9),自噬(ATG5,ATG12,LAMP2,LC3B,PARK2)、内质网应激(DDIT3和XBP1)、氧化剂(GPX3,SOD2,NQO1)和线粒体复制(POLG,POLRMT,TFAM)。TaqMan试验系统用于hRPC标记:胶质血统(GFAP),神经元血统(MAP2)和神经保护(MDK,PTN,FGF2)。样本运行一式三份hmb和GAPDH,用作看家基因。的ΔΔCt方法用于计算表达式褶皱变化之间的每个胞质杂种的治疗组和对照组。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.8。线粒体DNA拷贝数
AMD胞质杂种( )镀在six-well盘子,和总DNA分离后48 h coculture使用DNA提取工具包(PUREGENE试剂盒,瓦伦西亚,CA)。为了确定mtDNA复制数字有或没有hRPC治疗,qPCR执行使用TaqMan基因表达分析(猫。# 4369016)18 s基因代表核DNA和mt-ND2代表mtDNA(猫。# 4331182,热费希尔科学)。相对mtDNA副本人数决定使用ΔΔCt方法。
2.9。统计分析
结果分析了治疗和控制组织之间的差异通过执行一个示例 - - - - - -测试表达式褶皱变化值为每个基因胞质杂种的五行,比较值和一个假设的值1(代表一个假设coculture和对照组之间没有区别)。折叠变化计算表达式 。因此,褶皱值高于1表明upregulation的基因与控制相比,基因的差别,而褶皱值小于1表明对这些比控制。确定统计学意义值< 0.05。褶皱的变化和基因差异表达的值比较,线粒体拷贝数,和细胞生存能力如表所示3。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
以10为每个样本值。
。褶皱值高于1表明upregulation相比基因的控制。褶皱值低于1的基因相比,差别表明对这些控制。控件赋值为1。比较是通过使用一个示例
- - - - - -测试。AMD:年龄相关性黄斑变性;hRPC:人类视网膜祖细胞;Tx:治疗;控制:控制。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评估hRPC应对病AMD胞质杂种与健康的同龄正常胞质杂种,相对量化( )是利用。图基 - - - - - -测试和学生 - - - - - -用于测试(未配对)两组之间的价值观,决定意义 。所有统计分析使用棱镜,版本7.0 (GraphPad软件Inc .)(数据2- - - - - -4)或JMP(图5)。
(一)
(b)
(c)
(d)
(一)
(b)
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
3所示。结果
3.1。比较AMD胞质杂种Cocultured hRPCs(治疗)和AMD胞质杂种不hRPCs(控制)
3.1.1。AMD胞质杂种Cocultured hRPCs展览增加细胞的可行性
在48 h, AMD胞质杂种cocultured与hRPCs相比表现出显著增加生存能力控制AMD胞质杂种(图2)。胞质杂种细胞收获生活的平均数量每在hRPC coculture组 ,而AMD控制胞质杂种 ( )。
3.1.2。Coculture AMD胞质杂种的hRPCs减少细胞凋亡的基因表达,自噬,ER压力,抗氧化基因在AMD胞质杂种
执行中存在确定的影响hRPC coculture在基因的表达参与了细胞损伤和死亡通路在AMD胞质杂种。细胞凋亡、自噬、ER应激和抗氧化基因表达下调在AMD胞质杂种cocultured hRPCs而控制AMD胞质杂种的种植过程中没有使用hRPC coculture。两个四个细胞凋亡基因测量相比,治疗组明显下降,治疗控制AMD胞质杂种(分配的值1和表示为图中的虚线:伯灵顿( , ),CASP3( , ),CASP7( , ),和CASP9( , ))(图3(一个))。四个五个自噬基因表达水平明显降低测量显示治疗组相比,控制:ATG5( , ),ATG12( , ),LAMP2( , ),LC3B( , ),和PARK2( , )(图3 (b))。两个两个ER应激基因测量在治疗组相比显著降低控制:DDIT3( , )和XBP1( , )(图3 (c))。两个测量三种抗氧化基因表达显著减少的治疗组相比,控制:GPX( , ),SOD2( , ),和NQO1( , )(图3 (d))。
3.1.3。hRPCs对AMD胞质杂种的影响线粒体
两三个线粒体的复制基因的表达水平有显著降低AMD胞质杂种cocultured hRPC细胞相比,控制和未经处理的AMD胞质杂种(图4(一)):POLG( , ),POLRMT( , ),和TFAM( , )。线粒体DNA拷贝数(拷贝数相对于 , ,图4 (b)hRPC之间)没有明显不同的治疗和控制组织(分配的值为1,图中虚线)。
3.2。比较hRPCs Cocultured与AMD胞质杂种(治疗)与hRPCs Cocultured正常胞质杂种(控制)
3.2.1之上。hRPC反应病变AMD胞质杂种与健康正常的胞质杂种
执行中存在确定的差异基因表达hRPCs cocultured AMD时胞质杂种coculture相比与同龄正常胞质杂种。hRPCs回应病变AMD通过upregulation标记的神经元胞质杂种(MAP2, , ,图5(一个))和胶质血统(GFAP, , ,图5 (b))。此外,hRPCs回应的AMD胞质杂种的表达水平升高的神经因素:MDK( , ,图5 (c)),PTN( , ,图5 (d)),FGF2( , ,图5 (e))。另一方面,hRPCs回应健康胞质杂种以最小的变化并不显著。
4所示。讨论
细胞疗法是一个新兴的治疗策略,各种形式的视网膜变性,目前无法治疗,近年来,一些早期临床试验启动(30.,31日]。与更传统的方法相比,细胞疗法面临的挑战之一是描绘行动的机制,它可以是复杂和困难的评估使用成熟的技术。尤其如此的设定cytoprotection由天生的旁分泌作用,如视网膜神经保护引起的rpc。在这项研究中,我们使用一个小说在体外coculture hRPCs系统结合transmitochondrial ARPE-19 AMD的胞质杂种模型研究人类视网膜祖细胞基因表达的影响变化和细胞损伤在AMD。通过细胞分析和分子生物学技术,我们发现hRPCs抑制基因表达变化在AMD发病机理和保护AMD的胞质杂种细胞损伤和死亡。此外,我们的数据表明,hRPCs应对AMD胞质杂种通过细胞分化和增加假定的神经保护因子的表达式。这些发现揭示的存在之间的双向信号hRPCs和AMD胞质杂种具有潜在的治疗意义,特别是对使用hRPCs干AMD。
之前的研究使用mtDNA-deficientRho0ARPE-19细胞表明,线粒体功能障碍起着作用,改变相关的核基因表达点沉积,炎症,脂质受体,和细胞外基质蛋白(1,32]。这表明氧化损伤在AMD mtDNA涉及疾病发病机理。当前的研究利用同一宿主细胞的线粒体Rho0创建transmitochondrial ARPE-19细胞胞质杂种含有线粒体隔绝AMD患者或与正常的病人。我们组之前发现AMD transmitochondrial胞质杂种显示细胞生存能力下降,降低mtDNA复制数据,减少线粒体转录/复制基因的表达,和调节基因和蛋白质表达的自噬,细胞凋亡,ER应激与胞质杂种具有与正常的线粒体(1]。因此,这些基因表达变化与RPE细胞损伤和死亡在AMD胞质杂种归因于病变AMD线粒体自核是相同的在所有的胞质杂种细胞系。我们之前显示这些胞质杂种是可靠的、个性化的模型为每个病人对于鼓励了线粒体靶向药物筛选(很有用1]。各种研究已经检查了各种治疗方法的角色作为AMD的治疗靶点,包括抗甲状腺药物,自噬调节、色素epithelium-derived因素(PEDF)和抗氧化化合物,如七叶亭[33- - - - - -36]。我们最近的研究显示,mitochondrial-derived肽Humanin G,此外,抗氧化化合物白藜芦醇保护AMD ARPE-19胞质杂种从死亡1,10]。
4.1。hRPCs在防止AMD胞质杂种细胞损伤和死亡
为了防止细胞和线粒体损伤在AMD,我们假设coculturing transmitochondrial AMD胞质杂种与hRPCs保护的胞质杂种细胞损伤和死亡。在这方面,AMD和正常胞质杂种与hRPCs cocultured,和细胞生存能力测量。据猜测,coculture AMD胞质杂种的hRPCs导致的可行的细胞数量显著增加( ),确认hRPCs AMD胞质杂种免受mitochondria-driven RPE细胞死亡。这些结果与先前的结果是一致的,媒体从hRPCs抑制RPE细胞死亡在体外,这表明hRPCs分泌凋亡分子救援RPE细胞氧化损伤(37]。此外,罗等人发现hRPCs移植到RCS大鼠的眼睛有所改善视力和更高的相比,外核层细胞计数vehicle-treated控制眼睛(28]。
确认后cytoprotective hRPCs对AMD胞质杂种的影响,然后,我们使用中存在调查的角色hRPCs基因表达变化与这些胞质杂种的RPE细胞死亡有关。基因表达水平的凋亡、自噬、ER压力,抗氧化基因显著下调AMD胞质杂种cocultured hRPCs而控制AMD胞质杂种不hRPC coculture。这些发现表明coculture hRPCs防止upregulation基因参与细胞损伤和死亡通路的AMD胞质杂种。我们的研究结果是一致的保护作用其他干细胞在视网膜退化,如诱导多功能干细胞RPE细胞(38]。
我们下一个检查的影响hRPC coculture AMD胞质杂种线粒体。AMD胞质杂种cocultured hRPCs显示的差别明显对这些POLG和TFAM基因,参与mtDNA复制。此外,mtDNA副本人数相似hRPC-treated AMD胞质杂种和未经处理的AMD胞质杂种。这些发现表明,AMD的有利影响,hRPCs胞质杂种不涉及增加mtDNA复制和/或线粒体生物起源。很可能hRPCs可以调节AMD线粒体通过其他已知函数,包括氧化磷酸化的变化和生物能疗法,或逆行信号(线粒体核)调节细胞凋亡和炎症通路和钙稳态。需要进一步的研究来确定潜在的机制(s) hRPCs救援胞质杂种的拥有AMD线粒体受损。其他研究已经报道的逆转在视网膜缺血大鼠线粒体功能障碍和RPE细胞通过静脉注射间充质干细胞(msc)和coculture msc、分别(39]。Mansergh等人视网膜祖细胞作为细胞疗法成功地保护视网膜功能雷伯氏世袭视神经病变,最常见的原发性线粒体紊乱(40]。我们的研究结果表明,hRPCs能够保护包含线粒体功能失调的AMD的胞质杂种细胞系,但作用机制尚不清楚。
4.2。AMD在hRPC神经元胞质杂种的作用/胶质分化和神经保护
在确认恢复hRPCs对AMD胞质杂种的影响,然后我们发现hRPCs回应AMD与增加表达假定的神经保护因子和胞质杂种upregulation胶质和神经元标记。重要的是,与正常胞质杂种不能够刺激视网膜祖细胞以类似的方式。因此,从AMD线粒体的存在似乎是足够的招募hRPCs保护。我们的数据表明,至少有一些干细胞样细胞能够拯救RPE细胞,这种效应可以诱导靶细胞或放大信号。除了神经保护,对于细胞替代rpc可能有用。这种方法的一个应用程序是由馆长等人从他们发现视网膜下过早视网膜细胞的移植不仅融入外核层也分化成成熟的光感受器(41]。我们的结果显示hRPC upregulation胶质和神经元标记表明这些细胞开始失去multipotency当cocultured AMD胞质杂种。虽然这些数据并没有解决可能分化成细胞,诱导分化看到可以提供好处的治疗安全严格神经保护方法通过限制移植hRPCs扩散。
在神经保护方面,基本的纤维母细胞生长因子(bFGF)是一种细胞因子与已知的营养效应在视网膜上,包括救援RCS大鼠模型中的感光细胞(42]。Midkine (MDK)是一种细胞因子在视网膜的发展发挥重要作用[43]。MDK也被报道救援感光细胞(44),似乎发挥了作用在调节视网膜损伤的局部组织反应45]。Pleiotrophin (PTN)是高度相关的细胞因子表达的人类神经祖细胞,包括hRPCs [46]。
综上所述,这些数据表明,hRPCs之间存在双向互动和AMD等胞质杂种hRPCs释放营养因素预防细胞改变参与AMD的发病机理,而AMD胞质杂种提供信号,导致hRPC分化和营养因子的高表达。
4.3。新范式为萎缩性AMD使用干细胞的方法
的作用机理hRPC coculture施加cytoprotective影响AMD胞质杂种还有待阐明。一个可能的机制可能是通过提高保护线粒体的数量。AMD之前的研究表明,线粒体和线粒体主要RPE与mitochondrial-derived肽可以通过预处理获救Humanin [1,47]。然而,我们的研究表明,hRPC coculture没有上调mtDNA复制基因或增加mtDNA复制数据。另一个可能的机制与早期的干细胞理论移植网站基于干细胞的分化,导致更换受损组织(40]。行动的热情追求这种模式近年来趋于衰落的一种替代机制涉及旁分泌作用方式(48- - - - - -50]。旁分泌理论的前提是,阻止细胞分泌治疗受伤的营养因素提供好处通过增强宿主组织的自然修复过程,通过身体接触结构修复,发挥cytoprotective效应(如基因表达降低的建议RPE细胞死亡),和细胞因子的分泌,其他细胞外蛋白质,或液。值得注意的是,从目前的研究结果提供了第一个证据,therapeutic-like好处可以获得在萎缩性AMD使用一个基于干细胞的方法。结合hRPC-secreted营养因素可能帮助恢复从AMD mitochondria-induced RPE损害,因此可能会提供一个候选治疗萎缩性AMD。识别这样的旁分泌因子将允许测试疗效独立于细胞移植,可以绕过细胞来源和各种与细胞移植有关的其他问题。
总之,这项研究表明hRPCs的保护作用与细胞死亡在AMD transmitochondrial胞质杂种。同时,AMD胞质杂种促进hRPCs的分化和移植假定的神经保护因子的表达式。我们的研究结果支持假设hRPCs提供一个重要的细胞生存的影响具有高潜在候选人疗法治疗萎缩性AMD。这些结果也强调hRPCs之间的双向互动和AMD胞质杂种通过分泌特定的营养因素,其潜在的有益的属性应该在未来的研究调查。此外,这种类型的coculture方法可能有更广泛的使用设定的试验开发,不仅为表征的旁分泌作用和细胞治疗产品测试,而且个性化医学,例如,预测个体对特定细胞药物产品的反应。除了hRPCs,该方法可能适应一系列药/细胞产品的测试以及细胞模型的疾病迹象,不限于视网膜或眼疾。
数据可用性
使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者在合理的请求。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
杰弗里·j . Yu和丹尼尔·b·阿赞了同样的工作。
确认
这项工作是支持的发现眼睛的基础;波利和迈克尔·史密斯;伊迪丝和罗伊·卡佛;虹膜和b .杰拉尔德·康托尔基金会;蜜丝佛陀家庭基金会;和NEI R01 EY0127363 (MCK)。这项工作的部分支持由一个无限制的部门拨款的研究,以防止失明。我们承认的支持临床与转化科学研究所(ict)加州大学欧文。j。j Yu是阿诺德Mabei贝克曼的视网膜变性。
引用
- s . Nashine p·科恩,m . Chwa et al .,“Humanin G (HNG)保护年龄相关性黄斑变性(AMD) transmitochondrial ARPE-19胞质杂种从线粒体和细胞损伤,”细胞死亡和疾病,8卷,不。7,pp. e2951-e2951, 2017,http://www.nature.com/articles/cddis2017348。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r·克莱因c·f·周b·e·克莱因x, s m .菜单和j·b·Saaddine”流行美国人口的年龄相关性黄斑变性”眼科档案,卷129,不。1,第80 - 75页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . Ambati b·j·福勒,“年龄相关性黄斑变性的机制。”神经元,卷75,不。1、26 39,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d·s·弗里德曼,b . j . O 'Colmain b·穆尼奥斯et al .,“流行在美国,年龄相关性黄斑变性”眼科档案,卷122,不。4、564 - 572年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . j .‘n . Howlader m . e . Reichman和b·k·爱德华兹,“癌症统计数据、趋势,和多个主要癌症从监测、分析流行病学和最终结果(SEER)计划,”肿瘤学家,12卷,不。1,20-37,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r . Brookmeyer e·约翰逊,k . Ziegler-Graham和h . m .中的“预测阿尔茨海默病的全球负担。”阿尔茨海默氏症和老年痴呆症,3卷,不。3、186 - 191年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a·c·鸟”,在年龄相关性黄斑疾病的治疗靶点临床研究杂志,卷120,不。9日,页。3033 - 3041、2010http://www.jci.org/articles/view/42437。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- x叮,m . Patel和c c。Chan“年龄相关性黄斑变性的分子病理学,”在视网膜和眼睛的研究进展,28卷,不。1队,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . z诺瓦克,年龄相关性黄斑变性(AMD):发病机理和治疗,”药理报告,卷。58岁的没有。3,页353 - 363,2006,http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16845209。视图:谷歌学术搜索
- s Nashine a . b . Nesburn b . d . Kuppermann和m·c·肯尼“白藜芦醇在transmitochondrial AMD RPE细胞的作用。”营养物质,12卷,不。1,p。159、2020、https://www.mdpi.com/2072-6643/12/1/159。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 盟,v . s .帕里克说,r·p·辛格et al。”比较抗血管治疗的维管组织的色素上皮脱落在年龄相关性黄斑变性,”英国眼科学杂志的,卷101,不。7,970 - 975年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . m . McCusker Durrani k、m·j·帕耶特和j . Suchecki”关注营养:维生素的作用,必需脂肪酸,和抗氧化剂在年龄相关性黄斑变性,干眼综合症,白内障,”在皮肤科诊所,34卷,不。2、276 - 285年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- D.-Y。Yu, s . j .索眼,p . k . Yu和E.-N。苏,“视网膜能量:视网膜生理和病理的关键作用,”眼科专家审查》第六卷,没有。4、395 - 399年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . w .灰色,“内共生体假说》”细胞学的国际评论爱思唯尔,357,页233 - 1992。视图:谷歌学术搜索
- J.-W。Taanman”:线粒体基因组结构、转录、翻译和复制,“Biochimica et Biophysica学报(BBA)生物能疗法,卷1410,不。2、103 - 123年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . p . Karunadharma c . l . Nordgaard t·w·奥尔森和d . a . Ferrington“线粒体DNA损伤作为一个潜在的年龄相关性黄斑变性的机制,”调查Opthalmology &视觉科学,51卷,不。11日,第5479 - 5470页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . Izzotti“线粒体损伤患者青光眼小梁网,“眼科档案,卷128,不。6,724年,页2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r . a . Kowluru和m . Mishra“氧化应激、线粒体损伤和糖尿病性视网膜病变”Biochimica et Biophysica学报(BBA)——疾病的分子基础,卷1852,不。11日,第2483 - 2474页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m·c·肯尼·m·Chwa s . r . Atilano et al .,“线粒体DNA变异调解CFH能源生产和表达水平,C3和EFEMP1基因:对年龄相关性黄斑变性的影响,“《公共科学图书馆•综合》,8卷,不。1,文章e54339, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 江s·施密特,阿夫塔,c . et al .,“人类视网膜祖细胞的分子特性,”调查Opthalmology &视觉科学,50卷,不。12,5901页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 江c、h·克拉森x张,m .年轻,“激光损伤促进视网膜祖细胞的迁移和整合进宿主视网膜,”分子的愿景》16卷,第990 - 983页,2010年,http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20577598。视图:谷歌学术搜索
- h·克拉森,d . s .坂口和m . j .年轻,“干细胞和视网膜修复,”在视网膜和眼睛的研究进展,23卷,不。2、149 - 181年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s d·施瓦茨c, d . Regillo b . l . Lam et al .,“人类胚胎视网膜色素上皮干细胞在年龄相关性黄斑变性和黄斑变性患者的黄斑营养不良:后续的两个非盲1/2期研究,“《柳叶刀》,卷385,不。9967年,第516 - 509页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s d·施瓦茨的j。Hubschman g . Heilwell et al .,“胚胎干细胞试验黄斑变性:初步报告,“《柳叶刀》,卷379,不。9817年,第720 - 713页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- g . j . Yu香,k .施耐德et al .,“人类视网膜祖细胞(hRPCs)保护年龄相关性黄斑变性(AMD) transmitochondrial ARPE-19胞质杂种细胞损伤,”视觉和眼科学研究协会年度会议p。2468年,调查眼科及视觉科学,2018年,火奴鲁鲁https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2690595。视图:谷歌学术搜索
- s . Nashine m . Chwa m . Kazemian et al .,“补充标记的微分表达式在正常和AMD transmitochondrial胞质杂种,”《公共科学图书馆•综合》,11卷,不。8篇文章e0159828 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 江阿夫塔,c, b·塔克et al .,“人类视网膜祖细胞的生长动力学和移植,”眼睛的实验研究,卷89,不。3、301 - 310年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j .罗·Baranov s . Patel et al .,“人类视网膜祖细胞移植保护视力”,生物化学杂志,卷289,不。10日,6362 - 6371年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h·克拉森b . Ziaeian i基洛夫,m . j .年轻和p h·施瓦兹,“隔离从验尸人类视网膜祖细胞与自体组织和比较大脑祖细胞,”神经科学研究杂志,卷77,不。3、334 - 343年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Zarbin“细胞治疗视网膜退行性疾病,”分子医学的趋势,22卷,不。2、115 - 134年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . s .辛格,s . s .公园,t . a . Albini et al .,“视网膜干细胞移植:平衡安全性和潜力,”在视网膜和眼睛的研究进展第100779条,卷。75年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . v . Miceli和s . m . Jazwinski“核基因表达变化由于ARPE-19细胞线粒体功能障碍:对年龄相关性黄斑变性的影响,“调查Opthalmology &视觉科学,46卷,不。5,1765年,页2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- h·马·杨,X.-Q。丁”,抑制甲状腺激素信号保护视网膜色素上皮细胞和感光细胞从细胞死亡年龄相关性黄斑变性的小鼠模型,”细胞死亡和疾病,11卷,不。1,p。24日,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . Kaarniranta a . Kauppinen j . Blasiak, a . Salminen“自噬调节激酶作为年龄相关性黄斑变性的潜在的治疗目标,“未来药物化学,4卷,不。17日,第2161 - 2153页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . a .扎k . Turkekul诉Gurlu h . Guclu和埃尔多安,“七叶亭保护人类视网膜色素上皮细胞从lipopolysaccharide-induced炎症和细胞死亡,”目前眼科研究,43卷,不。9日,第1176 - 1169页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- x, x, y任et al .,“PEDF保护人类视网膜色素上皮细胞免受氧化应激通过upregulation UCP2的表达,“分子医学报告卷。19日,59 - 74年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t·j·r·s·罗克z . Wang Bartosh, n . Agarwal,“人类视网膜祖细胞救援RPE细胞的氧化损伤,”调查眼科及视觉科学卷,47号13,5764页,2006年。视图:谷歌学术搜索
- j .太阳,m . Mandai h . Kamao et al .,“人类ips的衍生视网膜色素上皮细胞的保护作用与人类间充质基质细胞和神经干细胞在视网膜退化rd1老鼠”干细胞,33卷,不。5,1543 - 1553年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p·r·h·阮j.y. Lee Sanberg, e .那不勒斯和c . v . Borlongan“令人惊异的中风,”中风,50卷,不。8,2197 - 2206年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- f . c . Mansergh n . Chadderton p . f . Kenna o . l .中国人和g·j·法勒,“细胞疗法使用视网膜祖细胞显示了化学物质诱导治疗效果在鱼藤酮小鼠模型伯氏世袭视神经病变,“欧洲人类遗传学杂志》上,22卷,不。11日,第1320 - 1314页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 美国高w . Oriyakhel Kenna, et al .,“视网膜细胞融入外核层和分化成成熟的光感受器视网膜下移植到成年老鼠之后,“眼睛的实验研究,卷86,不。4、691 - 700年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- e . g . Faktorovich r·h·斯坦伯格d . Yasumura m . t . matthe说道,和m . m . LaVail”在遗传性视网膜光感受器变性萎缩症基本成纤维细胞生长因子,”自然,卷347,不。6288年,第86 - 83页,1990年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m .长岛,t·s·D’cruz, a . e . Danku et al .,“细胞周期的进展需要Midkine-a穆勒神经胶质在脊椎动物视网膜神经元再生,”《神经科学杂志》上,40卷,不。6,1232 - 1247年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . Unoki:大庭,h . Arimura h . Muramatsu表示和t . Muramatsu表示,“救援的光感受器midkine恒光的破坏性影响,视黄acid-responsive基因产品,”调查眼科及视觉科学,35卷,不。12日,第4068 - 4063页,1994年。视图:谷歌学术搜索
- w·a·坎贝尔,a . Fritsch-Kelleher宫殿,t . Hoand街”,和a·j·费舍尔,“小鸡和鼠标视网膜Midkine:神经保护,胶质反应和穆勒glia-derived祖细胞的形成,“bioRxiv,1-59,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- C.-G。飞驒,荣格,h . k . Nakahira k . Ikenaka周宏儒。Kim和h . Nishino Pleiotrophin mRNA高度表达神经干细胞(祖)细胞的老鼠腹侧中脑和多巴胺神经元的产品促进生产从胚胎干细胞nestin-positive细胞,”美国实验生物学学会联合会杂志,18卷,不。11日,第1239 - 1237页,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p·g . Sreekumar k .石川c .滚筒et al .,“mitochondrial-derived肽humanin保护RPE细胞的氧化应激,衰老,和线粒体功能障碍,”调查Opthalmology &视觉科学卷,57号3、1238 - 1253年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- t . O ' brien f·p·巴里,“干细胞疗法和再生医学”,梅奥诊所的公报,卷84,不。10日,859 - 861年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r . Manuguerra-GagnE p·r·布洛斯a Ammar et al .,”移植间充质干细胞促进组织再生的青光眼模型通过激光旁分泌因子分泌和祖细胞招聘,“干细胞没有,卷。31日。6,1136 - 1148年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m z联手,m . Kucia t Jadczyk et al .,“关键作用的旁分泌作用干细胞在再生医学治疗:我们可以将茎细胞分泌旁分泌因子和微泡转化为更好的治疗策略?”白血病,26卷,不。6,1166 - 1173年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2021余杰弗里·j . et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。