血管内管理Kissing-Stent Aorta-Iliac狭窄和闭塞的疾病的技术

文摘

Kissing-stenting治疗已被用于治疗外周动脉疾病(PAD)患者。然而,支架植入治疗的长期疗效不是定义在中国外周动脉疾病患者。调查这个问题,六十三年外周动脉疾病患者男性和26名女性(37)年,进行了分析研究。他们出现跛行(,71.4%)、疼痛(,28.6%),或坏疽(,12.7%)。总共161个支架应用于aorta-iliac病变2.6支架对于每个病人,包括55 self-expanding支架,8 98气球充气支架,支架覆盖。植入Kissing-stents的成功率是100%。Catheter-directed溶栓(CDT)与尿激酶在8例(12.7%)。周边缺血的严重程度明显提高,就是明证增长了3.3倍压力踝肱指数(ABI)手术后()。一,三,五,七年手术后,主通畅率为87.3%,77.4%,71.1%,和65.0%,而二级通畅率为95.2%,92.5%,89.5%,和85.0%,分别。没有记录住院死亡率。总之,Kissing-stenting技术aorta-iliac病变较低的安全有效并发症。它是有利于aorta-iliac遮挡超过60毫米。

1。介绍

Aorta-iliac狭窄和闭塞大大有助于肢体缺血患者外周动脉疾病(PAD)。常规治疗包括心脏搭桥手术,如aorta-iliac动脉搭桥,axillofemoral动脉搭桥,双边股动脉旁路(1- - - - - -3]。据报道,心脏搭桥手术后的死亡率和并发症比例约为3 - 5%,8 - 13%,分别为(4]。近年来,血管内技术已经开发出来的另类疗法。积累的数据记录,死亡率和并发症与Kissing-Technique血管内介入传统手术在西方国家相比显著降低(5,6]。然而,Kissing-stents治疗的长期疗效中国外周动脉疾病患者仍未有定论。此外,血管内介入是否有克服困难的管理分支,并不明确。

调查这些问题,63年PAD患者明确诊断aorta-iliac分支阻塞进行分析研究。总共161个支架应用于aorta-iliac外周动脉疾病患者的病变。植入Kissing-stenting达到100%的成功率。支架植入后,患者随访7年评估短期和长期通畅率使用Kissing-stent技术。

2。材料和方法

2.1。学习的科目

外周动脉疾病患者(),平均年龄66年住院2007年4月至2014年4月被包括在研究。所有患者被诊断出患有动脉硬化。其中,有39个吸烟者(61.9%),51例高血压(81.0%)、糖尿病的38例(60.3%),30例高脂血症(47.6%)、34例冠状动脉疾病(54.0%)和18例脑血管疾病(28.6%)。所有63名患者被双超声评估,磁共振(MR)血管造影,电脑断层摄影术,压力和踝肱指数(ABI)之前的操作。这项研究得到主管机构审查委员会的伦理批准首都医科大学和执行按照指导方针和有关规定在首都医科大学。所有参与者提供书面知情同意。

所有使用Kissing-stenting治疗的患者符合条件如下:(1)血管彩色多普勒超声显示低回声区或admixture-echoic迹象在髂总动脉闭塞网站遮挡尽管缺乏严重钙化;(2)没有锚定(着陆区)发生在aorta-iliac结或在髂总动脉近端位置对PTA和支架放置;和(3)导管或导丝钩可能通过aorta-iliac闭塞性疾病的部分。同时,阻塞的严重程度进一步证实了数字减影血管造影(DSA),表明患者42没有患者髂假肢和21短髂假肢(≤1厘米)。

2.2。支架植入前Catheter-Directed血栓形成

为了达到更高的血管内成形术的成功率和有利与低并发症率明显,术前catheter-directed溶栓与尿激酶(CDT)是通过Unifuse导管(联合国管理保险丝输液导管;AngioDynamics Queensbury,纽约)患者的长段aorta-iliac闭塞(≥60毫米)。总共750000 U的尿激酶稀释50毫升生理盐水是管理病人通过左肱动脉2天每天一次。肝素(400 - 600单位/小时)被不断注入到患者通过鞘。血浆纤维蛋白原和激活局部血栓形成质时间检查。

在这项研究中,覆盖支架是购自戈尔VIABAHN(美国特拉华州纽瓦克)或流利+(德国诗人Inc .);self-expanding支架来自美敦力公司(美国明尼苏达州)或波士顿科技公司(美国波士顿);和气球充气支架来自INVATEC(美国明尼苏达州INVATEC Inc .)。

2.3。血管内成形术Kissing-Stenting技术

Kissing-stents都部署在主动脉近端端,即,1 - 4厘米以上本地主动脉分叉。所有self-expanding支架被扩张达到正常血管的直径,根据血管造影前治疗。在19个病人没有明显的脉冲在CFA, Kissing-stents进入通过左肱动脉。放置支架后,动脉进一步强化了一个气球的直径4毫米提高血液灌注。对于其余的患者,指导双边CFA后线应用经皮穿刺。支架和气球的大小决定根据参考血管直径附近的病变,双侧髂动脉。

后支架,防止血栓形成,规定的患者口服摄入100毫克每日75毫克阿司匹林和氯吡格雷,8周,然后终身单一疗法与阿司匹林。

2.4。评估Kissing-Stenting手术

7年的随访(四分位范围3 - 84个月)。主要和次要的通畅率记录。技术成功被定义为残余狭窄低于30%,压力梯度小于5毫米汞柱,ABI的增加大于0.1。

主要损失明显被诊断出当ABI指数高于20%或再狭窄50%以上。在这种情况下,一个二级干预保持动脉通畅。

2.5。统计分析

是由SPSS统计分析软件(版本13.0,英国)。提出了连续变量均值和标准偏差和比例数据给出数量和百分比。未配对以及用于比较ABI指数前后支架植入治疗。kaplan meier方法被用来估计中小学开放率。被定义为统计意义值小于0.05。

3所示。结果

3.1。外周动脉疾病患者的一般特征

所有63名患者的临床症状缺血性四肢,其中25例有严重缺血性四肢。跛行发生在45例(71.4%)患者。轻度跛行定义为步行距离小于200米而严重跛行是定义为步行距离小于30米。45跛行患者中,有27例(42.9%)有轻度跛行和18例(28.6%)有严重跛行和平均步行距离米。此外,所有的严重跛行患者也有其他疼痛和8人遭受脚趾坏疽。的病变长度在aorta-iliac动脉或髂动脉闭塞厘米。平均的ABI指数为0.28。病人的一般特征如表所示1。八个病人遮挡aorta-bilateral髂动脉狭窄的SFA, 12例有遮挡在双边髂总动脉,9患者在左髂总动脉狭窄遮挡双边国家林业局和17名患者在右髂总动脉遮挡。跨大西洋的患者根据分层分类Inter-Society Consensus-II (TASC II) (7]。表2说明了标准化TASC II分层。患者的数量在不同TASC类型和植入的患者数量总结表3。

3.2。短期评估Kissing-Stenting治疗

操作之前,CDT用尿激酶是用于提高灌注。在所有患者中,Kissing-stents被成功修复aorta-iliac分岔段开放的和技术的成功率是100%。总共161个支架应用于双边髂总动脉,其中包括55 self-expanding支架,8 98气球充气支架,支架覆盖。详细,5支架应用于8例,3支架在17个病人,和2 38例支架。CDT后3例最初呈现TASC II D改善TASC II B, 3例改善从TASC II C TASC II B,病人改善从TASC 2 D和2 TASC II,另行规定。

手术后不久,支架闭塞2例由于血栓形成,因此他们与CDT立即治疗。手术6个月后,支架血栓形成发生在7不经常服用阿司匹林的患者在最初的干预。在这些患者中,3血肿,2冲程,1有严重肾功能,1臂假动脉瘤。CDT是重复在这些患者减轻血栓形成。总体并发症率为14.3%(表4)。没有记录住院死亡率。图1演示了一个女性患者出现严重右髂动脉闭塞的病变和溶栓导管手术期间。Kissing-stenting治疗导致病变动脉显著改善流动。图2显示男性的另一个代表治疗垫前后病人Kissing-stenting血管造影术。

3.3。长期的评估Kissing-Stenting治疗

所有患者随访7年评估支架植入治疗的疗效和安全性。ABI指数3.3倍增加Kissing-stenting治疗(与;)。所有患者完整的跛行或其他疼痛症状,减轻足部溃疡治愈,平均住院天数是7天。总体而言,主要的通畅率为87.3%,77.4%,71.1%,和65.0%,第二个通畅率为95.2%,92.5%,89.5%,和85.0%,1年,3年,5年,7年,分别。

4所示。讨论

1964年,标点器和Judkins首次报道成功的干预措施9患者不能接受传统的外科手术和受到截肢(8]。近20年后,Kissing-Technique一直用于治疗周边缺血,包括亲吻球囊成形术和Kissing-stents [9]。直到现在,许多个案表明支架植入技术的功效。2002年,Haulon等人报道1年通畅率89.5%和79.4%在支架植入后3年通畅率(10]。同样,休斯顿等人说明主通畅率约为68%,第二通畅率上升至86%经过10年的Kissing-stenting [11]。同样,Bjorses等人报道,aorta-iliac Kissing-stents是一个替代传统手术治疗TASC模拟病变(12]。好的过程有较低的死亡率和发病率明显在支架植入后3年。尽管Kissing-stenting治疗垫是一种很有前途的工具,需要更多的努力来获得更好的长期通畅率。然而,中文Kissing-stenting外周动脉疾病患者的疗效并不明确。

本研究的主要发现是Kissing-stenting成功率为100%,ABI是改进的3.3倍()在中国外周动脉疾病患者支架植入后7年。主要的开放率分别为87.3%,77.4%,71.1%,和65.0%,分别后1、3、5、7年的支架。二级通畅率达到95.2%,92.5%,89.5%,和85.0%,分别在1、3、5、7年以下支架。因此,我们的数据表明,Kissing-stenting技术aorta-iliac病变是安全有效的长段aorta-iliac遮挡。Aihara等人在文献中报道称,支架的主要开放1和5年后是87%和73%,分别在治疗外周动脉疾病患者()[13]。同时,Pulli等人报道,支架的主要5年后通畅率为82.4%,二级通畅率为93.1%患者髂动脉闭塞()[14]。综上所述,我们的数据表明,Kissing-stents治疗的长期疗效的外周动脉疾病患者可以比较中国和西方国家之间的关系。

在血管内的过程中,如何通过咬合的病变是一个至关重要的步骤在过去和现在几乎解决了。然而,栓塞或闭塞侧髂总动脉可能发生由于动脉粥样硬化斑块脱落或血栓性材料在PTA或在单边髂动脉支架植入患者没有锚定(着陆区)或短桩(≤1厘米)aorta-iliac结或髂总动脉近端。在主动脉支架植入后三十天,reendothelisation出现在支架植入的地方。

在此,我们总结经验如下:(1)气球和支架应选择相同的直径与长度和来自同一制造商。支架的直径可以超大号的1.1倍。(2)Kissing-stents应该放置在主动脉近端两端相同级别,然后同时扩张。(3)Self-expanding镍钛诺支架是主要选择漫长而曲折病变患者(≥60毫米)没有沉重的钙化和postdilated正常血管直径。(4)气球充气支架应用于短病变(≥60毫米)有或没有钙化,有时候如果有必要加强self-expandable支架。(5)覆盖支架治疗患者提出预测高破裂风险或沉重的钙化或残余血栓。

有一些局限性在这项研究:(1)这是一个单中心研究,63名患者。因此研究对象的数量是有限的;(2)在这项研究中,我们没有分类的外周动脉疾病患者血栓形成的状态。因此,目前尚不清楚是否不同类型的溶栓(急性、亚急性和慢性血栓形成)可能影响支架治疗。

迄今为止,溶栓疗法已被接受作为初始治疗急性肢体缺血可选但偶尔用于治疗慢性肢体缺血患者。我们的经验是应用尿激酶的CDT臂访问患者长段aorta-iliac闭塞(≥60毫米)来提高灌注(15]。我们每天注入尿激酶750000台两天和连续注入肝素(每小时400 - 600 IU),以便激活局部血栓形成质时间保持两倍高于正常范围。我们取得了更高的血管内成形术的成功率没有严重的并发症。虽然catheter-directed溶栓不能完全溶解血栓,它可能会减少复杂的外科手术,减少住院时间和成本(16]。此外,我们相信,可能有稳定的共存血栓和不稳定段闭塞动脉血栓。CDT可以帮助减少不稳定血栓负荷前血管成形术或支架。因此,它允许有针对性的治疗和减少栓塞的发生相对不稳定的去除血栓组件和径流状态的改善。

5。结论

总之,血管内管理Kissing-stenting aorta-iliac狭窄和闭塞的疾病的技术是安全有效的,可以提高血管内手术成功率较低的并发症。与尿激酶是有效的术前CDT长线段aorta-iliac遮挡(≥60毫米)。

利益冲突

作者声明没有联系与其他个人或公司有既得利益在主题/产品和本文提到的支架。

承认

本研究在经济上支持博士生从北京格兰特Shijitan医院,首都医科大学,北京。

引用

1. j·t·克里a·布鲁姆l .气动元件和b . Eklof”末axillo-femoral旁路移植患者的腿缺血后的结果,“心血管外科杂志》,27卷,不。2、131 - 135年,1986页。视图:谷歌学术搜索
2. l·s·迪克·d·k .短暂,j . Alpert b·j·布雷纳指出r . Goldenkranz诉Parsonnet,“femorofemoral交叉移植,12年经验”档案的手术,卷115,不。11日,第1365 - 1359页,1980年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. m . m . Marrocco-Trischitta l . Bertoglio y Tshomba, a . Kahlberg e . m . Marone和r·基”的最佳治疗juxtarenal主动脉闭塞和开放手术,”心血管外科杂志》,53卷,不。3、307 - 312年,2012页。视图:谷歌学术搜索
4. i . i Galaria m·g·戴维斯,“经皮穿重建术对髂闭塞性疾病:长期结果的跨大西洋inter-society共识A和B病变,“《血管外科手术,19卷,不。3、352 - 360年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. C·D·Leville v . s .卡·D·g·克莱尔et al .,“髂动脉的血管内管理遮挡:扩展处理跨大西洋Inter-Society共识类C和D的病人,”血管外科杂志》,43卷,不。1,32-39,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. k . Bjorses k . Ivancev l .莉娃j . Manjer p .呃,和t . Resch”Kissingstents在主动脉bifurcation-a有效重建aorto-iliac闭塞性疾病,”欧洲杂志的血管和血管内手术,36卷,不。4、424 - 431年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. l .气动元件w·r·希亚特·j·a . Dormandy m . r . Nehler k·a·哈里斯和f·g·r·Fowkes”Inter-society共识管理外周动脉疾病(TASC II),“血管外科杂志》,45卷,不。1、补充S5-S67, 2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. c . t .标点器和m . p . Judkins”腔间治疗动脉硬化性梗阻。描述的新技术和应用的初步报告,“循环,30卷,第670 - 654页,1964年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. g .委拉斯开兹w . Castaneda-Zuniga a Formanek et al .,“阳萎的非手术aortoplasty勒里什综合症”,放射学,卷134,不。2、359 - 360年,1980页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. s . Haulon c . Mounier-Vehier诉Gaxotte et al .,“经皮重建aortoiliac分岔与“接吻支架技术:106年的长期随访病人,“血管内治疗杂志,9卷,不。3、363 - 368年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. j·g·休斯顿,r . Bhat r·罗斯和p . a . Stonebridge”长期结果主动脉分叉self-expanding支架放置后:10年死亡率,支架再狭窄,远端疾病进展,”心血管和介入放射学,30卷,不。1,42-47,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. k . Bjorses k . Ivancev l .莉娃j . Manjer p .呃,和t . Resch“接吻在主动脉支架bifurcation-a有效重建aorto-iliac闭塞性疾病,”欧洲杂志的血管和血管内手术,36卷,不。4、424 - 431年,2008页。视图:谷歌学术搜索
13. h . Aihara Soga y, o . Iida et al .,“血管内治疗的长期结果aortoiliac分叉病变Real-AI注册表,“血管内治疗杂志,21卷,不。1、男性,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. r . Pulli w .民宿,a Fargion et al .,“髂动脉的血管内治疗的早期和长期比较遮挡和狭窄,“血管外科杂志》,53卷,不。1,第98 - 92页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. T.-G。是的,z .郭,X.-S。,“catheter-directed溶栓可以应用于急性下肢动脉栓塞后最近的脑栓塞心房纤维性颤动吗?”临床放射学,卷63,不。10日,1136 - 1141年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. c . Kim w·琼t Shin et al .,“Stent-assisted recanalisation动脉急性闭塞的患者急性肢体缺血,”欧洲杂志的血管和血管内手术,39卷,不。1,第96 - 89页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2016濛刘和抚仙张。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。