最大肌肉力量预测公式在丹尼尔斯使用理论三年级肌肉力量价值et al。人工肌肉测试,考虑到年龄:调查髋关节和膝关节弯曲和扩展

文摘

本研究试图建立一个公式预测最大肌肉力量值为年轻,中年,老年人使用理论三年级肌肉力量值(时刻公平:)——静态肌肉时刻支持肢段对重心从丹尼尔斯等的人工肌肉测试。共有130名健康日本个人除以年龄组进行等长肌肉收缩最大努力为各种运动髋关节屈伸膝关节弯曲和扩展,以及随之而来的阻力和最大肌肉力量测量值(max,)计算。体重和肢体区段长度测量(大腿和小腿长度),和计算使用人体测量和理论计算。有一个线性关系和在一年的四个移动类型在所有组,除了在老年膝关节屈曲。然而,公式预测最大肌肉力量不够兼容在中年和老年人,这表明这一研究获得的公式只适用于年轻人。

1。介绍

评估肌肉力量是一个重要的元素的评价表现出肌肉骨骼系统或神经系统损伤患者(1- - - - - -3]。它在临床评估是不可缺少的,适当的治疗程序的设计和实现,以及功能的预测能力(4,5),因此精度高和可靠性是必要的在执行这样一个评估(6]。

肌肉力量的评估方法包括人工肌肉测试(MMT)方法使用一种等速测力仪和测量方法最大等长肌肉力量使用手持测功器(大桶)[1- - - - - -4]。MMT不需要试验装置和评价是通过手工执行的阻力的考官(5,6]所以可以快速、轻松地执行;出于这个原因,它通常用于临床。MMT包括肌肉力量测试系统的结果,包含了重力的影响,由赖特和莱维特和修改各种Lowman,肯德尔,丹尼尔斯et al。7]。在日本,该多频段微型收发器方法,丹尼尔斯et al。7主要使用)。然而,这MMT不定量,之间的间隔成绩顺序尺度表示的成绩0到5(0级:绝对没有可见的或明显的活动;1级:一些肌肉收缩活动可见或明显;2级:能够穿过整个范围的运动位置减少重力的影响;等级3:运动在整个范围的运动反对只有重力;等级4:能够穿过整个范围的运动对重力,但不能维持测试位置对最大阻力;五年级:治疗师无法打破的位置由病人即使传授最大阻力)是不平等的7,8]。因此,它是一个主观测试和检测的可靠性变化和不同的肌肉力量不高(2- - - - - -4,6]。

相反,肌肉强度评价方法使用一种等速测力仪具有较高的有效性和可靠性和肌肉力量被认为是一个客观的标准评价(4,9]。然而,设备不方便使用在临床设置有几个原因,诸如成本、大尺寸和随后的需要一个宽敞的安装位置,和操作的复杂性1- - - - - -3,6]。

由于这些原因,肌肉强度评价方法,测量使用大桶最大等长肌肉力量,能够轻松进行客观和定量测量(1,3,5,9,10),近年来已获得关注。这些方法的局限性要求关节角固定,但使用设备的优势,低成本,小,肌肉力量相比更容易操作的评价方法,利用等速测(1,2,4,9]。他们也被报道具有良好的可靠性,因此确认其效用(11- - - - - -15]。

人类进行体育活动在重力的影响下,和他们的活动水平是受老化影响,所以个体的最大肌肉力量可能拥有取决于他们的个人特征。的肌肉力量,因此,在临床评估的目标设计和评估治疗项目适合患者个体的有效性,有必要考虑每个病人的特点。

因此,在临床实施肌肉强度评价方法使用一个大桶,有必要设置最大肌肉力量的预测值,依赖于主体的特点,作为一个指标的最大肌肉力量应具备。通过比较最大肌肉力量值通过测量获得的预测值,肌肉强度评价方法使用一个大桶能客观、定量评估肌肉力量,考虑到每个主题的个人特征,从而增加锻炼的动机驱动对象之一。它也给准确的信息对治疗师肌肉力量,使他们能够创建适当的程序和评估其有效性。

尽管问题已经注意到丹尼尔斯的MMT评分的客观性et al .,三年级是一个例外,因为它是一个客观的基线是否完全可以移动整个范围的运动对重力(7]。三年级肌肉力量可以看作是静态肌肉时刻需要支持一个肢段对重力,相当于最大引力的时刻。因此,理论三年级肌肉力量价值计算基于外部评价标准通过测量体重和肢段长度,然后进行理论计算使用人体测量(肢段加权因子和重心的距离比)。因此,如果一个关系表达式比较理论三年级肌肉力量值和最大肌肉力量值是已知的,有可能计算出预测值最大肌肉力量用计算理论三年级肌肉力量值的表达式。体重和肢段长度被用于计算理论三年级肌肉力量值,它们依赖于主体的个人体质;因此,理论三年级肌肉力量值可以作为一个指标的最大肌肉力量每个主体应具备的相对评价肌肉力量值获得通过测量使用大桶。

在先前的研究中,目标是设计一个方法使用理论三年级肌肉力量值MMT的丹尼尔斯等人的预测最大肌肉力量值之间的关系,阐明最大和理论三年级肌肉强度值,分析了四种类型的手臂运动(肩弯曲,肩胛平面高程和绑架,肘关节屈曲)和四种类型的腿部运动(髋关节屈曲/扩展和膝关节屈曲/扩展)共有八个类型的运动(16,17]。后计算理论三年级从体重和四肢肌肉力量值区段长度对于每一个实验任务,测量实际的等距最大肌肉力量使用一个大桶,执行测试noncorrelation和回归分析,我们发现最大肌肉力量值之间的线性关系和理论三年级肌肉力量值的八个实验任务。也表明,高度的精度是可能的预测最大肌肉力量值的输出得到回归公式。然而,这些分析只关注年轻人,和考虑到老龄化对肌肉力量的影响18- - - - - -25),现在仍不清楚可以概括这些结果从年轻人到不同年龄方括号的主题。

因此,客观的获得一个公式,类似于我们的先前的研究16,17),预测屈曲/扩展的最大肌肉力量值的髋关节和膝关节的理论三年级肌肉力量值根据丹尼尔斯描述的MMT评分等,本研究阐明理论三年级肌肉力量之间的关系价值和最大肌肉力量值的年龄,然后调查年龄组之间的差异。

2。材料和方法

2.1。主题

受试者130名健康的日本人。受试者按年龄分类(表1)A组(40个人在20年代和30年代),B组(46个人在他们40年代和50年代),和C组(44个人在60年代和70年代)。本研究的研究安全和伦理委员会批准东京都大学荒川校园(批准号11038)。实验前,所有受试者充分了解研究大纲,方法,他们不会弱势群体根据他们是否参与了这项研究。所有受试者参与之前把他们的书面同意。

2.2。研究过程

实验任务是等长肌肉收缩弯曲和扩展的髋关节和膝关节的屈伸占主导地位的腿。的位置在测量髋关节屈曲膝关节弯曲和扩展任务与髋关节和膝关节关节弯曲到90°与面向骨盆中立坐立姿势,两只脚的脚底完全接触地面。双手平放在身体的前面。位置在臀部的测量扩展任务(臀部扩展测试隔离臀大肌)是一个卧姿,我的膝盖关节弯曲到90°,双臂放松身体的两侧(图1)[7]。

手持测功器µ助教MT-1(生命、东京)压力传感器被放置在大腿的远端1/3位置在髋关节屈曲/扩展任务和远端1/3位置的小腿在膝关节屈曲/扩展任务和贴在床上使用一个非弹性腰带和木制装置由作者。大腿长度(大转子之间的距离和膝关节空间)和小腿长度(膝盖关节空间之间的距离和外踝)必要的计算压力传感器测量定位网站之前设置测量位置。从这个状态,大桶调到零位,最大肌肉力量(力,)当执行一个等距肌肉收缩最大努力为每个运动测量。此外,在测量之前,各种动作练习,执行正确的能力确认,和足够的休息是疲劳的影响降到最低。测量两次的四个实验任务和平均值被认为是作为代表值。体重,这是必要的计算理论三年级肌肉力量值,也是衡量。在执行测量之后,理论三年级(公平,或肌肉力量值)和最大肌肉力量(max,或价值在丹尼尔斯等的MMT)根据以下计算公式计算。

2.3。计算和

在实验任务,(N·m)从以下公式计算得到的平衡关系(图2)在重力的肢体位置时刻作用于肢段是最大的16,17,26,27]。对于髋关节任务, 对于膝关节任务, 在哪里体重(公斤),是由于重力加速度(m / s²)= 9.8,是大腿长度(米)大腿权重因子(男:0.1;女人:0.1115),是大腿重心距离比率= 0.42,小腿和脚组合权重因子(男:0.0725;女人:0.0685),小腿和脚重心距离比率= 0.51,然后呢是小腿长度(米)。

(N·m)在每一个实验任务是使用以下公式计算得到的平衡关系(图3)作用于肢段测量位置的问题。对于髋关节任务, 对于膝关节任务, 在哪里是最大的阻力(N)在等长肌肉收缩最大努力,大转子之间的距离(米)和测量网站,然后呢是膝关节之间距离(m)和空间测量站点。

2.4。统计分析

IBM SPSS统计软件统计版本。20是用于所有统计处理。调查之间的关系和年龄段的四个实验任务,一个不相关的测试和对每个任务进行了回归分析和组。调查年龄括号之间的差异获得的回归直线的四种类型的实验任务,协方差分析对于每一个实验任务执行使用吗协变。

3所示。结果

在臀部弯曲任务,平均的比例来在B组在A组是40.7%,44.0%,47.8%,C组;在臀部扩展任务中,43.8%、50.9%和53.4%;在膝盖弯曲任务中,25.3%、22.1%和40.5%;膝盖和扩展的任务,分别为13.9%,17.4%,和18.4%。表2显示的平均值和的比例,以及来三组的每个实验的任务。对于每一个实验任务组,相关系数是0.672 - -0.758,表明适度为每个任务有很强的正相关关系。同样的,对于每一个实验任务B组,相关系数是0.486 - -0.657,表明每个任务的中度正相关。髋关节屈曲/扩展和膝关节扩展在C组,相关系数是0.376 - -0.699,表明中度正相关,但这种相关性并不存在发现膝盖弯曲的任务。

回归分析的结果为每个任务和年龄段除了C组膝关节弯曲(由于缺乏相关性和)如表所示3。获得回归线都是有用的预测使用 。决心在组的系数A、B和C是0.452 - -0.575,0.236 - -0.432,-0.489和0.141,分别。

年龄和之间没有相互作用在髋关节屈曲任务在并行测试在协方差分析中,证实了每个年龄段的并行性的回归直线。一个测试的意义回归发现,回归线的斜率是零,确认使用协方差的意义。此外,在测试任务之间的区别,有组a和C之间的显著差异。对于髋关节扩展测试,年龄段,之间没有相互作用观察在并行测试在协方差分析中,证实了每个年龄段的并行性的回归直线。一个测试的意义回归发现,回归线的斜率是零,确认使用协方差的意义。在测试任务之间的区别,a和B组间有显著差异和群体之间和C (和、职责)。在膝关节弯曲测试中,年龄和之间没有相互作用观察在并行测试组a和B之间的协方差分析,和回归的并行线的每个年龄段都确认。在测试意义的回归,回归直线的斜率是零,确认使用协方差的意义。在测试任务之间的区别,A和B组之间没有显著差异。在膝关节扩展测试中,年龄和之间的交互观察 在并行测试在协方差分析中,从而拒绝回归直线的平行每个年龄组在膝关节扩展的任务。

4所示。讨论

在这项研究中,的比例来的四个实验任务在每个年龄段都显著大于Dvir值在之前的研究中,研究对象在20年代到40年代髋关节任务和30多岁的受试者膝关节任务(28]。这被认为是由于抑制时躯干和骨盆测量的差异。在这项研究中,躯干被动约束,骨盆,和身体的其他部分是不习惯,和可能产生的最大肌肉力量而受试者自己试图抑制补偿的行为。相比之下,Dvir测量使用一种等速测力仪。Dvir所使用的测量方法的细节并不表示,导致缺乏透明度。然而,被动约束躯干和骨盆肌肉力量测量中常用的使用等速测力仪,预计从目前的研究方面有显著的差异。我们相信来比在这项研究中表现出明显不同的价值,因为这些差异在躯干和骨盆限制记录肌肉力量值有很大的影响。

在这项研究中,之间的关系和,计算基于三年级决心基线根据丹尼尔斯该多频段微型收发器分级等。(7),研究了四个实验任务(髋关节屈曲/扩展和膝关节屈曲/扩展)在三个年龄方括号。结果表明,之间存在着正相关关系和对于每一个实验任务,每个年龄段除了膝盖弯曲在C组,和一个线性关系和获得了。

在先前的研究16,17),我们之间的关系进行了分析和在手臂和腿部运动健康的年轻成年人,发现有一个积极的和线性的关系和在每个运动。本研究的结果表明,之间的关系和是有一个线性关系的腿运动健康的中年人和老年人,类似于肌肉力量在年轻的成年人。然而,这排除了膝盖弯曲在健康老年人。此外,协方差分析的结果表明,这一关系和不同年龄组的髋关节屈曲/扩展和膝关节扩展。

一些研究人员报道,骨骼肌的最大肌肉力量下降由于老化18- - - - - -25),这是符合我们当前的结果。的主要决定因素的最大肌肉力量骨骼肌肌肉[29日),这是由肌肉纤维的数量和平均体积(纤维长度×纤维横截面积)骨骼肌纤维。成年后的肌肉变化主要出现在每个肌纤维的横截面积的变化,通过减少肌肉纤维的数量(30.,31日),进展与老化由于诱导细胞凋亡32]。肌纤维萎缩也由于故障发生在肌肉蛋白质合成和分解的平衡(33]。这些现象的集体老化导致肌肉减少(19,23- - - - - -25,34,35),最大肌肉力量上的差异的主要与年龄相关的因素(19]。由于这些原因,年龄差异的原因括号之间的关系和在本研究可能与年龄相关的肌肉质量的差异。因此,我们认为,目前的研究成功地验证了之间的关系和年龄段。

然而,协方差分析的结果表明,回归为A组和B组髋关节屈曲的任务是相同的,膝盖弯曲的任务,但是不同的膝盖扩展的任务。因此,我们相信这年龄段拥有不同的回归直线可能依赖于运动的任务。此外,并行测试的结果在协方差分析表明,回归直线的斜率为每个年龄段不一样,由于在膝盖扩展的交互任务。根据表3膝盖,回归线的斜率扩展任务随年龄增加而减小。因此,的比例变化产生的差异也随着年龄的增长而减少。换句话说,我们相信理论三年级肌肉力量的影响软——依赖于个人的体质问题在预测的最大肌肉力量值随着年龄降低健康个体中。

然而,在膝盖扩展以外的所有实验任务,结果表明,每个年龄段的回归线的斜坡上是等价的,所以它是合理相信锻炼任务决定的程度的理论三年级肌肉力量值影响预测的最大强度值会改变由于老化。

得到回归系数确定的线路提出高质量的应用回归公式组a .然而,B和C组的精度是不一样高的组a .特别是在C组没有得到相关膝盖弯曲的任务。因此,最大肌肉力量可以使用回归方程预测的精度在A组,而不是使用那些组B和C。

肌肉力量是最大的在20年代和30年代和减少之后31日,36]。这些影响被认为在B组和c改变单个肌肉纤维的横截面区域和减少数量的纤维导致肌肉力量与年龄相关的减少,但这些因素涉及的程度是受遗传和日常身体活动水平(30.),所以预计显著的个体差异。这种个体差异被认为是影响预测的精度产生的最大肌肉力量值回归公式组B和c的可能性,这也被认为是由于更高的精度高获得的年轻人,还未受老化影响。

肌肉质量,脂肪组织和纤维组织的部分肌肉,一直被人们视为因素除了肌肉减少,导致肌肉力量下降(37,38]。Fukumoto等。(37引用一个分数的降低II型纤维,增大肌肉纤维,兴奋剂的肌肉神经活动减少,同时对手肌肉收缩的力量。个体差异在这些因素也可以影响预测精度的最大肌肉力量值根据回归公式组B和C。然而,膝盖弯曲的相关性并没有获得完全的任务在C组,表明锻炼任务影响的程度上述因素组的个体差异,随着年龄的增长有助于减少肌肉力量会影响最大肌肉力量。

回归公式所得的临床应用,应当考虑。计算公式(1)在髋关节屈曲和扩展的情况下通过测量体重和大腿长度和从公式(2)在膝关节弯曲和扩展通过测量体重和小腿长度。例如,对于一个人的体重65.0公斤,大腿的长度0.35米,和一个小腿的长度0.40米,髋关节屈曲/扩展将25.5 N·m和膝盖弯曲/扩展吗9.4 N·m。对于主题的在20到30岁间的年龄段,用这些值为a组,得到回归公式将预测62.9 N·m髋关节屈曲,58.5 N·m臀部扩展,40.2 N·m膝盖弯曲,膝盖扩展和73.3 N·m。

从上面的,预测的方法最大肌肉力量值使用计算理论三年级肌肉力量值MMT的丹尼尔斯等人对髋关节屈曲/扩展任务简单,膝关节屈曲/扩展任务,所以我们相信这是一个方法,可以很容易地应用于临床。然而,如上所述,预测的精度不高在老年人中,这表明预测方法只适用于年轻人。

最后,还有几本研究的局限性。测量位置为每个实验任务在本研究中是一个坐着的姿势髋关节屈曲膝关节屈曲/扩展任务和髋关节的卧姿扩展的任务。有情况下受试者不能假定坐或卧姿,在这种情况下,测量将被迫采取使用位置和粘贴方法不同于目前的研究。然而,肌肉施加不同的张力肌肉长度(39]。因此,测量值可以影响肢体的位置。被动约束的躯干和骨盆也会影响测量值。因此,预测值最大肌肉力量决定使用目前的结果不能用于直接比较反对使用restraint-utilizing时获得最大肌肉力量测量方法或当使用肢体位置与测量不同肢体位置用于在本研究实验任务。此外,本研究只关注日本,所以我们不能指望我们的结果适用于其他人群。

5。结论

预测最大肌肉力量值的方法使用理论三年级肌肉力量值MMT的丹尼尔斯等人简单髋关节屈曲/扩展任务和膝关节屈曲/扩展任务,所以我们相信这是一个方法,可以很容易地应用于临床。然而,预测公式不同年龄组之间的不同,和年轻的成年人的精度高但不为中年和老年人,这表明公式只适用于在年轻的成年人。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢Daisuke Ogawa,正文哈塔,和跟清水与数据收集援助。

引用

1. 诉l·迪翁•s c·威利,t . Worrell”通过手持测力计股四头肌肌肉性能评估和等速测力仪”骨科杂志&运动物理治疗,20卷,不。6,296 - 301年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. m·f·Reinking k . Bockrath-Pugliese t . Worrell r . l . Kegerreis k·米勒——塞耶斯,和j . Farr,“评估通过手持股四头肌肌肉性能、等距、和等速测力法患者膝关节功能障碍,”骨科和运动物理治疗》杂志上,24卷,不。3、154 - 159年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. r·c·李j . m . Jasiewicz j·米德尔顿et al .,“开发、有效性和可靠性的人工肌肉测试设备集成肢体位置传感器,”物理医学与康复档案,卷87,不。3、411 - 417年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. c·梅耶,k .柯尔顿·m·韦塞尔et al .,“两次试验法的创新为臀部肌肉力量测试的可靠性,”《公共科学图书馆•综合》,8卷,不。11日文章ID e81149, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. t.w。陆,H.-C。许,L.-Y。常,H.-L。陈,“加强考官阻力提高人工肌肉力量测量的可靠性:比较新的设备和手持测力法,“康复医学杂志,39卷,不。9日,第684 - 679页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. d·a·斯科特·e·q键,s . a . Sisto和s·f·纳德勒,“臀部肌肉力量的内部和评分者间信度评估使用手持和便携式测功器锚定站,“物理医学与康复档案,卷85,不。4、598 - 603年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. h . j .希斯洛普,d .说,和m . Brown声称,“人工肌肉测试,原则”丹尼尔斯和Worthingham肌肉测试:手动检查技术,页1 - 9;203 - 278,爱思唯尔,圣路易斯,密苏里州,美国,第九版,2014年。视图:谷歌学术搜索
8. r·w·Bohannon“人工肌肉测试分数和测功器测试分数的膝盖扩展强度,”物理医学与康复档案,卷67,不。6,390 - 392年,1986页。视图:谷歌学术搜索
9. 斯达克t, b·沃克,j·k·菲利普斯,r . Fejer和r·贝克”手持与金本位等速测力法相关测力法:系统回顾,“点& R,3卷,不。5,472 - 479年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. s . j .马尔罗伊k·d·拉森s h·钱伯斯和j·佩里,“男性和女性的临床医生的能力来有效地使用人工肌肉测试,测试膝盖扩展强度”骨科杂志&运动物理治疗,26卷,不。4、192 - 199年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. m . Katoh山崎裕和h”,两次试验法的等距腿部肌肉力量测量的可靠性由带:用一个手持测力计克制的比较和之间的会话期间,“的物理治疗科学》杂志上,21卷,不。3、239 - 243年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. m . Katoh山崎裕和h,”比较的等距腿部肌肉力量测量的可靠性用一个手持测功器和无约束带,“的物理治疗科学》杂志上,21卷,不。1,37-42,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 瓦伦汀和t带过来,“手持测力法与三脚架固定可靠评估背伸肌力量的女性骨质疏松症,”国际骨质疏松症,25卷,不。8,2143 - 2149年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. r·w·Bohannon r·o·普里查德,s . s . Glenney”便携式belt-stabilized手持测力法测量设置膝盖扩展力,”等速运动科学,21卷,不。4、325 - 329年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. a . Ieiri e . Tushima k .石田m .井上菅野t, t .此外,“测量髋关节绑架强度的可靠性获得手持测功器,”物理治疗理论与实践没有,卷。31日。2、146 - 152年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. 美国h . h .武井,m .美国“三年级之间的关系在人工肌肉肌肉力量和最大肌肉力量测试,”Rigakuryoho Kagaku,26卷,不。5,页571 - 575 2011(日本)。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 美国h . m . Matsumura d . Ogawa m .哈塔,k市川和h .武井”关系三年级肌肉力量和腿的最大肌肉力量在人工肌肉测试:评估髋关节和膝关节的屈伸关节,“Rigakuryoho Kagaku卷,29号6日,页。861 - 865年,2014年(日本)。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. m·e·约翰逊>。千,k·m·马丁内斯·g·克龙比式,m·w·罗杰斯“老年髋部外展肌和内收肌的变化关节力矩,”物理医学与康复档案,卷85,不。4、593 - 597年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. w·r·Frontera诉答:休斯,k . j . Lutz和w·j·埃文斯,“肌肉力量和大规模的横断面研究45 - 78岁的男性和女性,”应用生理学杂志,卷71,不。2、644 - 650年,1991页。视图:谷歌学术搜索
20. m·p·默里·g·m·加德纳l . a . Mollinger和s . b . Sepic“等距强度和等速收缩:膝盖肌肉20岁到86岁的男性,“物理治疗,60卷,不。4、412 - 419年,1980页。视图:谷歌学术搜索
21. n . a .林奇e . j .满足r s Lindle et al .,“肌肉质量。与年龄有关的手臂和腿部肌肉群之间的差异,”应用生理学杂志,卷86,不。1,第194 - 188页,1999。视图:谷歌学术搜索
22. m·p·默里·e·h·Duthie Jr . s . r . Gambert s . b . Sepic和洛杉矶Mollinger“老年性膝肌肉力量的差异在正常女性,”老年学杂志,40卷,不。3、275 - 280年,1985页。视图:谷歌学术搜索
23. 答:年轻、m·斯托克斯和m·克罗”的规模和强度的股四头肌肌肉老和年轻的男人,“临床生理学,5卷,不。2、145 - 154年,1985页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 答:年轻、m·斯托克斯和m·克罗”的大小和老和年轻女性的四头肌的力量,”欧洲临床研究杂志》上,14卷,不。4、282 - 287年,1984页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. Overend, d·t·j·a·坎宁安j·f·克莱默,m . s . Lefcoe和d·h·帕特森“膝伸肌和膝关节屈肌力量:横截面积比率在年轻人和老年人,“老年学杂志卷,47号6,M204-M210, 1992页。视图:谷歌学术搜索
26. 中村r . h .齐藤,h .长崎“姿势,”基本运动机能学Ishiyaku出版社,页347 - 378年,东京,日本,2003年版,6日(日本)。视图:谷歌学术搜索
27. 井上k和s Yokoyama“身体配置”人体工程学的基线值数值公式纲要佐藤m . t . Katsuura, h .佐藤y Tochihara,和美国Yokoyama Eds。页,42-50 Gihodo Shuppan,东京,日本,1992年(日本)。视图:谷歌学术搜索
28. z Dvir”,在人工肌肉测试4级:轻快的问题高频强度评估,”临床康复,11卷,不。1,36-41,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. t .巨大,m . Miyatani m .馆m . Kouzaki y Kawakami (h . Kanehisa,“肌肉体积在人类关节力矩的主要决定因素,”作为Scandinavica,卷172,不。4、249 - 255年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. j·a·福克纳l·m·拉金·d·r·Claflin于美国诉布鲁克斯,“与年龄相关的骨骼肌结构和功能的变化,“临床和实验药理学和生理学,34卷,不。11日,第1096 - 1091页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. j·雷客什尔、c·c·泰勒和m . Sjostrom“老化萎缩的原因是什么?总数量、大小和比例的不同纤维类型研究整个股外侧肌从15岁到83岁的男性,“神经科学杂志》上,卷84,不。2 - 3、275 - 294年,1988页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. c . Leeuwenburgh sarcopenia细胞凋亡的作用,“Gerontology-Series生物科学和医学科学的期刊,卷。58岁的没有。11日,第1001 - 999页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. l . v .汤普森“老年性肌肉功能障碍”,实验老年学,44卷,不。1 - 2、106 - 111年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. t . Ikezoe:森,中村m和n . Ichihashi“老年性肌肉萎缩在下肢和日常身体活动在老年女性,”老年学和老年病学档案,53卷,不。2,pp. e153-e157, 2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. m . Ota t . Ikezoe k Kaneoka, n . Ichihashi”与年龄相关的深度的厚度和表面的变化在女性腹部肌肉,”老年学和老年病学档案,55卷,不。2,pp. e26-e30, 2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. I.-H。李和S.-Y。公园”,通过力量训练对老年人平衡改善,”的物理治疗科学》杂志上,25卷,不。12日,第1593 - 1591页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. y Fukumoto, t . Ikezoe y Yamada et al .,“骨骼肌质量评估从回波强度与肌肉力量的中年和老年人,“欧洲应用生理学杂志》上,卷112,不。4、1519 - 1525年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. 山田渡边y, y, y Fukumoto et al .,“回声强度获得超声图像反映了老年人肌肉力量,”临床干预衰老,8卷,第998 - 993页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. l·l·理查德,骨骼肌的结构、功能、和可塑性:康复的生理基础Lippincott Williams &威尔金斯,费城,宾夕法尼亚州,美国第3版,2010年版。

版权

版权©2017 Hideyuki美国et al。这是一个开放访问分布在条知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。