本研究试图建立一个公式预测最大肌肉力量值为年轻,中年,老年人使用理论三年级肌肉力量值(时刻公平:
评估肌肉力量是一个重要的元素的评价表现出肌肉骨骼系统或神经系统损伤患者(
肌肉力量的评估方法包括人工肌肉测试(MMT)方法使用一种等速测力仪和测量方法最大等长肌肉力量使用手持测功器(大桶)[
相反,肌肉强度评价方法使用一种等速测力仪具有较高的有效性和可靠性和肌肉力量被认为是一个客观的标准评价(
由于这些原因,肌肉强度评价方法,测量使用大桶最大等长肌肉力量,能够轻松进行客观和定量测量(
人类进行体育活动在重力的影响下,和他们的活动水平是受老化影响,所以个体的最大肌肉力量可能拥有取决于他们的个人特征。的肌肉力量,因此,在临床评估的目标设计和评估治疗项目适合患者个体的有效性,有必要考虑每个病人的特点。
因此,在临床实施肌肉强度评价方法使用一个大桶,有必要设置最大肌肉力量的预测值,依赖于主体的特点,作为一个指标的最大肌肉力量应具备。通过比较最大肌肉力量值通过测量获得的预测值,肌肉强度评价方法使用一个大桶能客观、定量评估肌肉力量,考虑到每个主题的个人特征,从而增加锻炼的动机驱动对象之一。它也给准确的信息对治疗师肌肉力量,使他们能够创建适当的程序和评估其有效性。
尽管问题已经注意到丹尼尔斯的MMT评分的客观性et al .,三年级是一个例外,因为它是一个客观的基线是否完全可以移动整个范围的运动对重力(
在先前的研究中,目标是设计一个方法使用理论三年级肌肉力量值MMT的丹尼尔斯等人的预测最大肌肉力量值之间的关系,阐明最大和理论三年级肌肉强度值,分析了四种类型的手臂运动(肩弯曲,肩胛平面高程和绑架,肘关节屈曲)和四种类型的腿部运动(髋关节屈曲/扩展和膝关节屈曲/扩展)共有八个类型的运动(
因此,客观的获得一个公式,类似于我们的先前的研究
受试者130名健康的日本人。受试者按年龄分类(表
实验任务是等长肌肉收缩弯曲和扩展的髋关节和膝关节的屈伸占主导地位的腿。的位置在测量髋关节屈曲膝关节弯曲和扩展任务与髋关节和膝关节关节弯曲到90°与面向骨盆中立坐立姿势,两只脚的脚底完全接触地面。双手平放在身体的前面。位置在臀部的测量扩展任务(臀部扩展测试隔离臀大肌)是一个卧姿,我的膝盖关节弯曲到90°,双臂放松身体的两侧(图
手持测功器
在实验任务,
对于髋关节任务,
对于膝关节任务,
计算
髋关节屈曲
髋关节扩展
膝关节屈曲
膝关节扩展
对于髋关节任务,
对于膝关节任务,
计算
髋关节屈曲
髋关节扩展
膝关节屈曲
膝关节扩展
IBM SPSS统计软件统计版本。20是用于所有统计处理。调查之间的关系
在臀部弯曲任务,平均的比例 的平均水平
回归分析的结果为每个任务和年龄段除了C组膝关节弯曲(由于缺乏相关性 回归公式和系数确定为每一个实验任务。
年龄和之间没有相互作用
实验任务
集团
髋关节屈曲
一个
25.9 (5.5)
63.7 (17.2)
40.7
B
26.9 (5.3)
61.1 (17.0)
44.0
C
25.2 (5.6)
52.7 (14.8)
47.8
髋关节扩展
一个
25.9 (5.5)
59.2 (16.5)
43.8
B
26.9 (5.3)
52.9 (16.4)
50.9
C
25.2 (5.6)
47.2 (12.4)
53.4
膝关节屈曲
一个
8.3 (1.9)
32.8 (18.1)
25.3
B
8.0 (2.2)
26.2 (17.5)
22.1
C
7.5 (1.8)
18.5 (9.3)
40.5
膝关节扩展
一个
8.3 (1.9)
59.9 (29.0)
13.9
B
8.0 (2.2)
46.0 (27.2)
17.4
C
7.5 (1.8)
40.7 (19.7)
18.4
实验任务
集团
回归公式
确定系数
髋关节屈曲
一个
0.574
B
0.432
C
0.489
髋关节扩展
一个
0.480
B
0.321
C
0.352
膝关节屈曲
一个
0.452
B
0.236
C
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
膝关节扩展
一个
0.575
B
0.412
C
0.141
在这项研究中,的比例 在这项研究中,之间的关系 在先前的研究 一些研究人员报道,骨骼肌的最大肌肉力量下降由于老化 然而,协方差分析的结果表明,回归为A组和B组髋关节屈曲的任务是相同的,膝盖弯曲的任务,但是不同的膝盖扩展的任务。因此,我们相信这年龄段拥有不同的回归直线可能依赖于运动的任务。此外,并行测试的结果在协方差分析表明,回归直线的斜率为每个年龄段不一样,由于在膝盖扩展的交互任务。根据表 然而,在膝盖扩展以外的所有实验任务,结果表明,每个年龄段的回归线的斜坡上是等价的,所以它是合理相信锻炼任务决定的程度的理论三年级肌肉力量值影响预测的最大强度值会改变由于老化。
得到回归系数确定的线路提出高质量的应用回归公式组a .然而,B和C组的精度是不一样高的组a .特别是在C组没有得到相关膝盖弯曲的任务。因此,最大肌肉力量可以使用回归方程预测的精度在A组,而不是使用那些组B和C。
肌肉力量是最大的在20年代和30年代和减少之后 肌肉质量,脂肪组织和纤维组织的部分肌肉,一直被人们视为因素除了肌肉减少,导致肌肉力量下降( 回归公式所得的临床应用,应当考虑。 从上面的,预测的方法最大肌肉力量值使用计算理论三年级肌肉力量值MMT的丹尼尔斯等人对髋关节屈曲/扩展任务简单,膝关节屈曲/扩展任务,所以我们相信这是一个方法,可以很容易地应用于临床。然而,如上所述,预测的精度不高在老年人中,这表明预测方法只适用于年轻人。
最后,还有几本研究的局限性。测量位置为每个实验任务在本研究中是一个坐着的姿势髋关节屈曲膝关节屈曲/扩展任务和髋关节的卧姿扩展的任务。有情况下受试者不能假定坐或卧姿,在这种情况下,测量将被迫采取使用位置和粘贴方法不同于目前的研究。然而,肌肉施加不同的张力肌肉长度(
预测最大肌肉力量值的方法使用理论三年级肌肉力量值MMT的丹尼尔斯等人简单髋关节屈曲/扩展任务和膝关节屈曲/扩展任务,所以我们相信这是一个方法,可以很容易地应用于临床。然而,预测公式不同年龄组之间的不同,和年轻的成年人的精度高但不为中年和老年人,这表明公式只适用于在年轻的成年人。
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
作者感谢Daisuke Ogawa,正文哈塔,和跟清水与数据收集援助。