评论文章

时空变化后治疗外周动脉疾病

表1

总结文章的质量评估。那些选择显示的四篇文章的详细审查。评分标准采用:是的,1;不足,0.5;不,0。

问题 Crowther et al。36] 加德纳和Killewich [37] Wullink et al。38] 麦克德莫特et al。39]

(1)研究目标 1 1 1 1
(2)干预明确表示 1 1 1 1
(3)病人的人口统计报告
数量 1 1 1 1
年龄 1 1 1 1
1 1 1 1
高度 1 0 0 0
身体质量指数 1 0 1 1
ABI 1 1 1 1
(4)方法:招聘解释道 1 1 0.5 1
(5)方法:包含和排除标准报告 0.75 0.5 1 1
(6)方法:对照组 1 0 1 0
(7)方法:适当的方法报道 1 1 1 1
(8)方法:方法能回答的研究问题
样本大小 1 1 1 1
设备 1 1 1 1
干预 1 1 1 1
数据处理 1 1 1 1
统计分析 1 1 1 1
(9)方法:方法的可靠性 1 1 1 1
(10)结果:数据的逻辑解释 1 1 1 1
(11)结果:报告的主要结论得到数据的支持 1 1 1 1
(12)讨论:充分研究问题回答 1 1 1 1
(13)讨论:临床意义 1 1 1 1

21.75 18.50 20.50 20.00