降雨和森林类型的相关性与Papilionid组合在印度东北部阿萨姆邦

文摘

没有全面的社区研究蝴蝶的东喜马拉雅地区的热带季风森林。我们描述了凤蝶科在一个网站在印度东北部的连续湿润落叶林带及其变化与季节和森林类型。我们调查了20永久线调查,对不同林冠开放性和观察到的干扰水平。总样本的努力131天在干燥和潮湿的季节的为期两年的研究导致了18373人确定28凤蝶科物种。约束规范对应任命被用来检查季节的影响,森林类型、降雨,地理位置,高度,和物种组合。结果表明,降雨、森林类型和季节占大多数papilionid丰度差异。降雨量有密切关系的丰富物种。九个物种与差距,16个物种局限于封闭的森林,和三个物种中遇到空白和封闭的森林。六种和狭窄的地理范围只在封闭的森林被发现。结果证实东南亚大陆的强烈的季节性蝴蝶组合。

1。介绍

研究关注昆虫季节性已经在世界许多地区,包括eecouatorial热带地区。在昆虫、蝴蝶生态研究形成一个合适的模型组专门属于季节性因为降雨和植物物候学是两个相互关联的因素影响这些食植物的昆虫生活史的(1- - - - - -3]。栖息地偏好也与生活密切相关的策略不同物种一样的地理范围与每个物种的生态策略4- - - - - -6]。

蝴蝶种群紧密控制的天气和许多物种都受制于气候(7- - - - - -10],ecouickly繁殖,有很高的传播能力和年度或更多freecouent生命周期(11,12]。季节性环境(热带和温带地区)和气候梯度温度和降水等发挥重要作用在定义不同的栖息地偏好,生物学,成人的活动,生殖策略和自适应polyphenisms蝴蝶的13- - - - - -15]。

IUCN Indo-Burma“热点已经被确定为“Papilionidae-rich区”,还制定了“燕尾服保护行动计划”(16]。印度占据了第六排在列表中“燕尾服保护”的重点国家。从印度次大陆,84个物种被记录,其中六个是流行[17]。埃文斯(18和托尔伯特19从印度次大陆)描述了90种;15种来自锡兰,19日在南印度,6在俾路支省,11在环抱,50在缅甸南部,13在安达曼和尼科巴群岛,31日在西喜马拉雅山脉,和69年在印度东北部,那里是喜马拉雅山脉东部的一部分生物多样性热点地区。在喜马拉雅山脉东部的阿萨姆邦,五种凤蝶科被列为流行[18]。埃文斯(18)也报道了六个物种在整个Sikkim-Assam地区呈地方性流行。在最近一段时间,记录papilionids来自印度喜马拉雅地区被Haribal记录(20.)和Kunte et al。21]。很少有研究关注于蝴蝶的印度东北部地区,并符合保护值ecoregion,关于凤蝶科,因此我们提出调查papilionid组合在一个受保护的森林保护区在阿萨姆邦。

在印度东北部的主要植被被人类活动干扰。森林ecouality与茂密的森林也被恶化(郁闭> 60%)成为退化成open-forests或擦洗。在阿萨姆邦的百分比非常茂密的森林覆盖率只有2.1%(1684公里²),“适度密集”的森林覆盖率是14.5%(358公里²“森林退化/开放”是18.9%(14784公里²)和“Nonforest”区域总面积的64.5%的森林和树木覆盖22]。的指示下国家森林政策(1988)(23)和联合森林管理(JFM)决议(1990)16)涉及当地人民参与、再生和维护森林退化以及森林资源的保护和保护认为优先级,大大促进了可持续林业管理策略在印度,包括阿萨姆邦。

本文旨在记录降雨和栖息地的影响在阿萨姆邦森林papilionid社区,同时评估保护地位。因此,我们集中在两个主要ecouestions:(1)有什么不同物种的组成和分布组合之间的疏林或缺口和closed-forest吗?和(2)是研究区域内的物种丰度和分布趋势与环境变量如季节,森林类型,年降雨量、高度和地理位置(经度和纬度)?

我们假设(1)papilionid组合有更高的物种丰富度在closed-forest相比差距,尽管亚马逊森林的片段,拉莫斯(2000)发现,森林边缘和中间高干扰领域提出了更高的蛱蝶科动物物种丰富度和多样性蝴蝶社区;(2)closed-forest与限制范围,支持更多的物种,例如,一个高比例的凤蝶科主要是森林物种,但一些物种也被认为是与开放的栖息地(17];(3)季节,降雨和森林类型可能是重要的决定因素的分布和丰富papilionid组合在该研究领域。

2。方法

2.1。研究区域

研究面积是23231公顷森林保护区的保护,“Rani-Garbhanga储备森林”坐落在河的南岸雅鲁藏布江在阿萨姆邦(26°55′′0.5 26°N和91°49 91°35′E′E [24),用于管理目的,储备分为两个森林的Garbhanga范围(18861公顷)和王妃范围(4370公顷)。管理的差异是由于植被结构的变化,萨尔的再生(Shorea罗布斯塔)和竹(麻hamiltonii),更换柚木(Tectona茅)种植园本土物种和当地社区参与土地利用的可持续管理方法将退化地区转化为生产力。5个村庄在准备金的直接过渡区。这些边缘的村庄有强烈影响保护储备的形式干扰像小木收集、石头ecouarrying,偶尔的非法砍伐、放牧和man-animal冲突。湿地有4.14公里的核心区域²(Deepor分为)位于北部边界的储备和是唯一的湿地网站在阿萨姆邦和代表性的湿地类型发现在生物地理的省“缅甸季风森林”(25]。森林保护区也连续Jarasal-Kwasing储备,Nakhalliyang野生动物保护区和Jirang未归类的国家森林梅加拉亚邦的邻国。它是一个自然的大象走廊(24连接约70公里)的储备从梅加拉亚邦的山高原Deepor分为北部边界的储备(图1)。

这个保护区的森林类型对应于冠军和赛斯的26”阿萨姆邦谷热带混合湿润落叶林”。这个保护区的原始栖息地“萨尔”,Shorea罗布斯塔与Shorea assamica和Schima wallichii作为校长助理物种。然而,过度的伐木后由于其高商业可行性作为木材的物种,萨尔的植被逐渐取代了“湿润落叶二级竹刹车”。Shorea罗布斯塔,s . assamica Dipterocarpus macrocarpus,Schima wallichii, Lannea coromandelica, Gmelina arborea, Tetrameles nudiflora, Lagerstoemia parviflora, Bridelia婆罗,合欢树lebbeck和热带榕属植物hispida被观察到的一些优势种形成上罩,而中产层组成的吗Holarrhena antidysenterica, Tricalysia singularis, Oroxylum indicum,柳树tertrasperma, Malletus铅白,Careya arborea, Semicarpius anacardium。麻hamiltonii(当地称为Kako竹)中的主要竹种森林保护区(27]。

我们使用卫星图像选择五个研究地点,覆盖在森林保护区总面积50公顷。所有这些网站都是部分严重不安,尽管干扰水平没有ecouantified但在视觉范围内评估(表1)。三个研究地点是位于Garbhanga范围和两个网站在王妃的范围内。

2.2。抽样设计

基于视觉的干扰水平和程度的郁闭,我们划分两个研究区域在每个蝴蝶sampling-scattered或疏林(SCF)和封闭的森林(CF)。我们跟着样线法(12,28),四个横断面选择在每个研究site-transects T1和T2在CF的自洽场和横断面T3和T4。因此我们有12个固定横断面的三个研究地点Garbhanga范围(自洽场= 6,CF = 6)和八个横断面在王妃的两个研究地点范围内(自洽场= 4,CF = 4)。每样一公里的长度,宽5米,花了两个观察员大约30分钟走路和记录蝴蝶两边的横断面。物种被证实由观察员记录之前避免观察者偏见(29日]。每个横断面抽样通常一天两次,早上07.00至13.00 h和下午14.00到17.00 h。采样时间下午少数量减少是由于观察到活动的蝴蝶。两年采样周期分为两个seasons-Dry季(1)和湿季(10月间vix指数(图)2)。我们抽样工作35天在旱季和雨季期间42天研究地点S1, S2和S3 Garbhanga范围。研究S4和S5王妃范围是27天每个在干燥和潮湿的季节。抽样研究天是不同的网站Garbhanga和王妃的范围。这相当于每天9个小时取样的三个研究地点Garbhanga范围和六个小时每天在两个研究地点的王妃。所有抽样活动进行了天晴朗的天气和平均每日最高温度30°C在湿季和22°C在旱季。

2.3。收集、识别、分类和地理范围

papilionid个人收集使用捕蝶网只要识别在机翼上是不可能的。稍后我们相机用于记录和计算并确定个人发现横断面沿mud-puddling斑点。作为在East-Himalayan凤蝶科,有多态物种(30.];因此这类物种的个体数量限制物种水平。同样的East-Himalayan特有亚种,我们限制样本只数到物种水平。对于物种与多态形式以及那些表现出模仿的物种,无论身份在机翼上没有确认,我们排除了这样的数量,以避免抽样偏差(29日]。我们也处理两性异形的情况下和不同的季节形式在一些物种以类似的方式。

识别之后埃文斯(18],托尔伯特[19]和Haribal [30.埃文斯紧随其后)而命名18)和D 'Abrera (31日]。地理分布范围被分类在1 - 6所使用的最大(最小),斯皮策et al。32):(1)喜马拉雅山脉东部、云南和印度支那北部;(2)北印度和印度支那;(3)东方(Indo-Malayan)地区;(4)板块区域(澳大拉西亚的热带地区);(5)Palaeotropics;(6)大于Palaeotropics-Cosmopolitan。

在印度喜马拉雅地区(《国际卫生条例》),印度的印度东北部的喜马拉雅山脉东部包括所有。因此在我们的研究中,排名最低的特有物种与分数1东喜马拉雅山脉,包括云南和印度支那北部和排名最高的物种得分4是最广泛分布的物种。没有物种的地理范围的分数5和6是记录在我们的研究区域。

2.4。数据分析

典范对应分析(CCA)是用于网站的祝圣礼,物种的组成和分布在研究区组合。CCA祝圣礼运行使用axis分数集中和标准化室方差和隔间绘制在图使用程序中的分数R 2.3.1线性组合(http://cran.r-project.org)[33]。研究分析分别做网站Garbhanga和王妃ranges-butterfly丰富12固定在Garbhanga横断面的数据范围和同样丰富王妃的八个固定的横断面数据范围被季节集中,年和森林类型。这相当于16个网站评分在每个站点的多元分类评分祝圣礼阴谋表示变化的蝴蝶横断面的季节和年丰度。网站1样的丰富数据所代表的任命情节T1分散/疏林采样在旱季每年的1和站点5代表了丰富的数据样相同的T1采样期间第一年的雨季。同样,网站9代表了丰富的数据样相同的T1采样在旱季每年的2和站点13代表了丰富的数据样T1采样第二年的雨季期间(附录1,见补充材料可用http://dx.doi.org/10.1155/2010/560396)。

为了评估环境影响的意思是蝴蝶富足,我们选择五个独立变量环境matrix-altitude,地理位置(经度和纬度),年降雨量,而赛季(包容意味着最高温度、降水和湿度)和森林类型作为分类变量来解释凤蝶科的群落结构。第一个CCA矩阵的两个轴绘制标准情节比较变化的环境变量。species-environment关系是通过运行测试的重要性排列测试使用“方差分析”功能的“素食主义者”包项目“R”(附录2和3)。

变化丰富的papilionid个人季节和年之间被单向方差分析计算,使用程序STATISTICA 7.1 [34]。

3所示。结果

3.1。通用特性

总共有18373个人代表28种(8属)在研究期间记录(表2和附录4)。papilionid的总体丰富个人记录的研究地点Garbhanga范围高于研究地点的王妃在整个研究期间(图范围3)。两个物种,Atrophaneura sycorax和蝴蝶巴黎,没有记录在王妃的范围。所有物种出现在王妃也记录在Garbhanga范围。

蝴蝶样的差异意味着每年大量的个体之间的干、湿季为期两年的研究期间没有重大的研究地点Garbhanga范围(单向方差分析,,),但是重要的研究地点王妃范围(单向方差分析,,)(图3)。属总丰度差异也被观察到青凤蝶属和蝴蝶最高的平均丰度(> 1000人)Chilasa和Lamproptera最低平均丰度(< 100人)(表吗2)。四个属的特有种Atrophaneura,蝴蝶和Pathysa与地理范围得分1记录在我们的研究中。六个物种从三个属(青凤蝶属,蝴蝶和Pathysa)最宽的分布(4)地理范围,而最多的物种(16)从7属所代表的地理范围得分3(附件4)。

3.2。任命的物种组合

物种的分类组合的五个研究地点如CCA-biplots(图所示4(一)和4 (b))注明的分离效果papilionid社区森林类型作为变量。青凤蝶属(3 spp。)Pathysa(4 spp。)Pachliopta(1)sp。),蝴蝶(1)sp。)打开/分散森林的特征Atrophaneura(5 spp。)Troides(2 spp。)Pachliopta(1)sp。)蝴蝶(7 spp。)Chilasa(1)sp。)局限于周边的树木。三个物种(蝴蝶polytes,Lamproptera梅格,l . curius)可以归类为“中间”,因为他们遇到了差距和周边的树木。六个物种从closed-forest栖息地和两种差距限制分数(1和2)地理范围(附件4)。

任命情节的网站评分(黑色)数字覆盖分类矩阵显示的蝴蝶丰富对季节和年的影响。

从closed-forest像特有种Atrophaneura dasarada, Atrophaneura伐楼拿,Troides爱考士,凤蝶castor和蝴蝶克利须那神与受限制的地理分布范围1 - 2偏离中心,可以归类为“本地罕见”,而疏林物种地理分布范围较宽3 - 4蝴蝶demoleus、芥蒂狠Pathysa Pathysa macareus,凤蝶门农相对接近的起源和可以归类为“本地常见”(图4(一))。同样特有种的疏林Pathysa aristeus和Pathysa xenocles接近原点,可以归类为“本地常见”。虽然青凤蝶属物种记录总丰度最高(表2),在约束分类矩阵,这组组合被显示(图大偏离中心4(一)),这可能涉及一个事实:他们几乎只在疏林遇到横切或显著影响降雨量的丰度在雨季。物种的分类组合的研究地点王妃范围显示,14种(5属)仅限于周边的树木,而九种四属与open-forests或缺口。三个物种属于两个属可以归类为“中间”,因为他们遇到的差距和closed-forest横断面(图4 (b))。Forest-dependant物种如Troides爱考士,t·海伦娜,凤蝶polycter, p . nephelus Atrophaneura aidoneus, polyceuctes和物种的差距青凤蝶属agammemnon, g . doson Pathsya芥蒂狠,p . aristeus和p . macareus可以归类为“本地常见的“物种分类矩阵作为他们的职位相对接近原点。蝴蝶helenus, p . castor和Atrophaneura伐楼拿closed-forest和特征青凤蝶属萨耳珀冬,Pathysa xenocles, Pachliopta aristolochiae和蝴蝶polytes从open-forests相当丰富。有异常的地方Atrophaneura伐楼拿强烈偏离了中心可以归类为“本地罕见”,在吗蝴蝶demoleus,这个物种主要是遇到的差距而计数closed-forest横断面几乎可以忽略不计,因此它在分类矩阵中的位置可能会偏离中心。

3.3。变量和物种丰度的研究地点Garbhanga范围

变量与“年”papilionid丰富(图4(一))。森林物种限制像关闭Atrophaneuraspp。Troides爱考士,蝴蝶巴黎和物种的差距青凤蝶属种虫害和Pathysa xenocles记录较高丰度2年研究期间的在潮湿的季节。第二个变量“降雨”有密切关系closed-forest物种的丰度Atrophaneura dasarada,答:polyeuctes,蝴蝶巴黎和物种的差距青凤蝶属doson和g . agammemnon。差距物种如蝴蝶demoleus,青凤蝶属萨耳珀冬,Pathysasp.与中间等领域蝴蝶polytes和Pachliopta aristolochiae与减少降雨丰度呈下降趋势。高度作为一个变量影响papilionids的丰度;closed-forest物种记录更丰富高等植物在高海拔差距记录丰度较低的海拔高度。的地理位置(经度和纬度)papilionid丰富不能有意义的解释可能由于地理研究区域的大小限制。

3.4。变量和物种丰度的研究地点王妃范围

关闭森林物种如蝴蝶helenus, p . castor,Atrophaneura伐楼拿和物种的差距青凤蝶属agammemnon,凤蝶demoleus, Pachliopta aristolochiae和Lamproptera curius记录的丰度较高的雨季期间学习的第二年(图4 (b))。降水量的丰度的强烈影响蝴蝶demoleus,青凤蝶属agammemnon, Pachliopta aristolochiae,凤蝶castor, p . helenus Lamproptera curius和Atrophaneura伐楼拿。高度papilionid物种丰度的影响被发现显著的差距物种记录较高丰度较低的海拔高度和closed-forest物种被发现出现在高海拔更丰富。地理位置对物种丰度没有显著影响。

4所示。讨论

4.1。物种组成和与森林类型

我们提出,我们的物种组成papilionid社区关闭,疏林的栖息地之间的不同,具有更高的限制范围内物种数量closed-forest [5,32,35,36]。

papilionid森林类型的组合的选择在我们的研究区域可能是受生物因素的adults-availability合适的产卵数家网站的妊娠女性,植物的物候学,捕食者和模仿35,37]。生态等因素适当mud-puddling网站和更多庇护条件等结构性变量大小的区域,地形、温度、湿度、光、差距和地面模式也可以占的凤蝶科所表现出的偏好不同的栖息地或森林类型(5,32,35,38- - - - - -42]。

在我们的研究中,Atrophaneura,Troides和蝴蝶种虫害被发现更喜欢closed-forest栖息地。Troides爱考士和Atrophaneura已知种虫害发生(41在森林差距在热带森林,沿着河岸走廊。在我们的研究领域,t .爱考士和答:dasarada更高的丰度在周边的树木但目击记录也在缺口。这可能归因于这样一个事实:增加树冠开放性和光线渗透造成的干扰增加草本增长和藤蔓,有利于物种的丰度freecouenting树下降缺口和流mud-puddling和阳光沐浴43]。同样,栖息地偏好的七个蝴蝶种虫害可能受到结构性变量如温度、光照和湿度(44,45]。

地理上广泛蝴蝶种虫害也迁徙物种飞过森林地区,从而给他们一个机会访问鲜花开放的栖息地和森林树冠层(例如,蝴蝶巴黎和p . helenus)[32]。的属青凤蝶属(3 spp。)Pathysa(4 spp。)Pachliopta(1)sp。),蝴蝶(2 sp。)偏好的疏林的栖息地(32]。他们主要是观察人类定居点附近的森林边缘和缺口由人类的干扰。这些物种freecouently观察mud-puddling在潮湿的土壤在人类住处附近开放的阳光明媚的补丁,家畜的排泄物和觅食等植物Ixora coccinea,木槿罗莎sinensis,卡马拉马樱丹属和牡荆nugundo发生在更高的丰度在人类定居点附近的地区。这样的机会主义者能够坚持打扰景观,包括人类定居点,他们更适应和更好地利用广泛的生态位(46,47]。他们被使用广泛的寄主植物,因此可以飞过森林的树冠缺口。这占了他们作为机会主义者物种广泛分布,可以解释我们的结果广泛的丰度高青凤蝶属和蝴蝶物种的差异(48,49]。的青凤蝶属种虫害已经扩大了范围樟属树种植在东南亚(20.]。单一文化的Polyalthia叶,一个重要的宿主青凤蝶属种虫害在人类定居点接近森林边缘和缝隙中观察到我们的研究可能导致丰度高青凤蝶属spp。这是矛盾的报道monoculture-like条件的种植园经济树木通常导致花和蝴蝶多样性的下降(21,50]。

的栖息地偏好Lamproptera种虫害是归类为“中间”虽然他们观察到有更强的偏好研究中的空白区域。Lamproptera curius是一个典型的差距物种(32),它已经显示最低的丰度在所有的28种记录在研究区。的状态Lamproptera种虫害是“脆弱”在其寄主植物和缺乏信息可用性在阿萨姆邦。

4.2。降雨的影响

热带季风气候,干燥和潮湿的季节之间的温度波动而很少降雨差异非常高。温度和湿度梯度的联合效应影响蝴蝶的生物学和生态学,特别是成人丰富的变化和活动。可以说,降雨模式的变化是最重要的因素影响热带昆虫(季节性的51,52]。对应于我们的假设,分类结果显示很强的相关性之间的降雨和papilionid丰度,从而预测蝴蝶季节性季风气候的影响。物种的丰度蝴蝶demoleus,Pachliopta aristolochiae和青凤蝶属spp,表现出很强的相关性与降雨和丰富整个季风时期。Troides爱考士,Troides海伦娜,蝴蝶helenus和Atrophaneura从closed-forest和种虫害青凤蝶属萨耳珀冬,蝴蝶种虫害和Pathysa种虫害的open-forests显示中度与降雨量季节性趋势。而疏林物种的飞行时间达到了一个峰值在夏季,的Troides和Atrophaneura种虫害的峰值在雨季的最后部分,和飞行时间蝴蝶helenus发现晚高峰期间季风直到旱季的一部分。先前的研究在季节和栖息地的影响蝴蝶社区内的西高止山脉北部印度次大陆报道季节性波动丰富人口高峰的雨季和冬季(53]。一些物种如Pachliopta赫克托耳和蝴蝶castor有严格的季节性和季风期间被发现是在机翼上。这种季节性的趋势可以归因于同步与食品植物的物候学(41]。

4.3。高度和地理位置(经度和纬度)

影响高度的丰度和分布的凤蝶科表示在我们的研究区域。森林物种优先高海拔而疏林物种优先在海拔较低地区的差距。虽然抽样横断面的高度的变化并不大,丰度差异开放和周边的树木被观察到。狭窄的高程梯度可能有时会影响一些生物活性的蝴蝶,像产卵繁殖能力和机遇54]。抽样设计也可能影响结果差距大多位于低海拔。抽样规模也小这或许可以解释为什么我们没有发现明显的地理位置对papilionid丰度的影响。

4.4。保护的结论和建议

我们的整体研究结果表明papilionid丰富被季节性季风气候的影响,这是在协议与斯皮策等人的结果。32)和地蜡,斯皮策5]。我们的结果也符合我们的假设在更高的物种丰富度closed-forest栖息地。十六28的物种被发现与closed-forest,和六个物种限制地理范围分数(1 - 2)。

物种像不丹的光荣(Bhutanitis lidderdalei)和Kaiser-I-Hind (Teinopalpus广场),这已经在阿萨姆邦列为罕见的地区在20世纪早期,尚未发现在数年。他们受到广泛的商业贸易。但有很多种类,因为他们的早期是没有记录的文档,而且它还不知道他们是否仍然存在。的Yellow-Crested亮晶晶的小东西(蝴蝶elephenor),一个IUCN Red-listed喜马拉雅山脉东部特有的物种,这是去年报道1907年从阿萨姆邦(55)被发现在一个受保护的储备在2009年阿萨姆邦西部(喜马拉雅山脉东部公报2009)。这个物种被发现的地方仍然是一个原始栖息地尽管人类压力储备的报告清楚地表明现有的威胁的栖息地。转换的主要森林覆盖到次要森林和灌木丛将摧毁原始栖息地和papilionids开放,主要是一个森林,会影响最大,因为它们的寄主植物将会消失。基于先前的记录在东喜马拉雅凤蝶科多样性高,因此我们认为这逻辑来调查一个受保护的二次森林保护区在阿萨姆邦的湿润落叶森林地带。大规模森林砍伐和栖息地的分裂导致了蝴蝶在阿萨姆邦人口下降在过去的十年里,许多物种的地位被列为共同在20世纪早期目前不清楚。大部分的保护储备甚至没有库存的蝴蝶。在印度,蝴蝶最近包括在生物多样性保护项目56]。蝴蝶的研究和文档需要重新启动在阿萨姆邦地区,与保护重点集中在窄幅分布树冠也是最濒危的物种组(42]。监测蝴蝶种群和生态研究专注于下降的可能原因和发展中保护策略在保护区必须发起为了拯救濒临灭绝的剩余数量。也是必不可少的带来更多的森林在一个受保护的区域网络。蝴蝶的野生动物保护区保护下印度野生动物(保护)法案,1972年57将提供一个重要的目的。

印度东北部主要是向外界因过去的五十年里主要是由于它的远程位置,与几个国家分享国际边界和uniecoue文化认同。除了生物多样性热点外,这一地区也是一个文化热点与有着超过240个不同的团体(27]。近几十年来,森林砍伐和分水岭恶化进展迅速,由于土地清理本地和外来人口对木材的需求和重型邻近的孟加拉国和印度其他城市中心。山地部落迁移农业主要练习的是另一个主要问题。虽然indigeneous社区是公认的合法利益相关者在印度东北部的林地,还有缺少外部支持的法律政策框架内由于私人部门和政府机构的更大的经济利益。然而基于社区森林管理范围很大,由于一个非常富有的遗产的传统生态知识体系(TEK)和行动的需要,促进保护和可持续使用地区的濒危森林和土地利用方式的变化在过去的五十年。推广生态旅游,将主要集中在“蝴蝶看”也可以帮助生成另一种森林边缘村民的生计来源。我们也呼吁对蝴蝶资源数据库的发展生物学在阿萨姆邦地区,因为它已被证明是蝴蝶保护的关键(39,40]。

确认

作者要感谢美国森林,印度阿萨姆邦政府的权限授予Rani-Garbhanga保护区森林中进行研究。他们要感谢环境与森林部,印度政府对金融格兰特和研究小组的动物学、哈大学,阿萨姆邦的田野调查。作者承认Matthias Waltert博士的特殊贡献,自然保护中心的哥廷根大学给了科学的输入,帮助起草的。特别感谢将n . k . Bhagobaty高级讲师,先进的研究在科学和技术研究所的阿萨姆邦,印度,古瓦哈蒂与统计分析寻求帮助。在作者遵循“FLAE”规范。

补充材料

引用

1. h . Wolda”降雨季节性波动、食物和丰富的热带昆虫,”动物生态学杂志47卷,第381 - 369页,1978年。视图:谷歌学术搜索
2. h . Wolda”丰富的热带昆虫的波动。”美国博物学家卷,112年,第1045 - 1017页,1978年。视图:谷歌学术搜索
3. h . Wolda“昆虫季节性:为什么?”生态学和系统学的年度审查卷。19日,队,1988页。视图:谷歌学术搜索
4. k·斯皮策和j .地蜡“蛾继续大量时间变化的决定因素,”Oikos,53卷,不。1,31-36,1988页。视图:谷歌学术搜索
5. j .地蜡k·斯皮策,“蝴蝶社区生态因素(鳞翅目,凤蝶总科)Tam道山脉,越南,”Acta Entomologica Bohemoslovaca,卷87,不。3、182 - 194年,1990页。视图:谷歌学术搜索
6. 诉Novotny”,影响栖息地的持久性地理分布和当地丰富的关系,“Oikos,卷61,不。3、431 - 433年,1991页。视图:谷歌学术搜索
7. e·波拉德,“人口生态学和变化范围的白色的海军上将蝴蝶拉多加湖卡米拉l在英格兰。”生态昆虫学4卷,第74 - 61页,1979年。视图:谷歌学术搜索
8. e·波拉德“温度、降雨量和蝴蝶的数字,”应用生态学杂志,25卷,不。3、819 - 828年,1988页。视图:谷歌学术搜索
9. d·b·罗伊·t·h·火花,“物候学英国的蝴蝶和气候变化,”全球变化生物学》第六卷,没有。4、407 - 416年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. j·r·g·特纳c . m .警卫室和c·a·科里”太阳能控制有机多样性吗?蝴蝶、飞蛾和英国气候。”Oikos,48卷,不。2、195 - 205年,1987页。视图:谷歌学术搜索
11. c·帕尔玛”,气候和物种的范围。”自然,卷382,不。6594年,第766 - 765页,1996年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. e·波拉德,t·j·耶茨,监控蝴蝶生态保护查普曼&大厅,伦敦,英国,1993年。
13. 下午Brakefield t·b·拉森,“干和湿季形式的进化意义在一些热带蝴蝶,”生物的林奈学会》杂志上,22卷,不。1、1 - 12,1984页。视图:谷歌学术搜索
14. l·麦克劳德”季节性Polyphenism在非洲摘要蝴蝶,”Vane-Wright国际扶轮卷,p . r . Ackery埃德。11生物学的蝴蝶。皇家昆虫学社会的研讨会学术出版社,页313 - 315年,伦敦,英国,1984年。视图:谷歌学术搜索
15. d·f·欧文,伪装和模仿英国牛津,牛津大学出版社,1980年。
16. MOEF(环境与森林部),联合森林管理决议、环境、森林和野生动物印度政府,新德里,印度,1990。
17. n·m·柯林斯和m·g·莫里斯威胁世界的燕尾蝶。世界自然保护联盟红色数据手册世界自然保护联盟,剑桥,英国,1985年。
18. w·h·埃文斯印度蝴蝶的识别印度孟买,孟买自然历史协会,第二版,1932年版。
19. g .托尔伯特英属印度的动物,包括锡兰和缅甸。蝴蝶卷。i(凤蝶科&粉蝶科)泰勒和弗朗西斯,伦敦,英国,1939年。
20. m . Haribal蝴蝶的锡金喜马拉雅及其自然历史、锡金自然保护基金会(SNCF),甘托克,印度,1994。
21. k . Kunte d . Agashe和p .日期,印度的清单的蝴蝶。从诗人的数字化版本信息埃文斯的印度蝴蝶的识别,第二版,2005年。
22. 投资策略基金会,2003年森林报告印度的森林调查。环境和森林,乌吉,印度,2003。
23. MOEF(环境与森林部),国家森林政策印度政府,新德里,印度,1988。
24. j·博拉,k . Thakuria k·k·约纳利,n . k . Sarma和k . Deka Man-elephant冲突问题:一个案例研究,“动物园的印刷杂志,20卷,不。7日,22 - 24,2005页。视图:谷歌学术搜索
25. IUCN南亚保护区的目录中世界自然保护联盟,英国剑桥,1990年。
26. h . g .冠军和s . k .赛斯印度的森林类型经理的出版物,新德里,印度,1968。
27. k . k . Barua多样性和栖息地选择的凤蝶科在一个受保护的森林保护区在阿萨姆邦,印度东北部博士论文,论文在生物学,哥廷根大学,2008。
28. e·波拉德,”一个方法来评估变化丰富的蝴蝶,“生物保护,12卷,不。2、115 - 134年,1977页。视图:谷歌学术搜索
29. r·l·h·丹尼斯,t . g . Shreeve n·j·b·艾萨克et al .,“视觉可见性的影响在蝴蝶偏差记录和监控,“生物保护,卷128,不。4、486 - 492年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. m . Haribal锡金喜马拉雅的蝴蝶、锡金自然保护基金会(SNCF),甘托克,印度,1992。
31. b D 'Abrera,东方地区的蝴蝶。第1部分,山的房子,墨尔本,澳大利亚,1982年。
32. k·斯皮策,诉Novotny、m .吨和j .地蜡”栖息地偏好,分布和季节性的蝴蝶(鳞翅目,凤蝶总科)在山地热带雨林,越南,”生物地理学杂志,20卷,不。1,第121 - 109页,1993。视图:谷歌学术搜索
33. r . Ihaka和r .绅士”,数据分析和图形语言,”计算和图形统计杂志》上,5卷,不。3、299 - 314年,1996页。视图:谷歌学术搜索
34. Statsoft,STATISITICA Windows美国俄克拉荷马州Statsoft,塔尔萨,1995年。
35. f·a·拉莫斯“蛱蝶科动物蝴蝶社区在亚马逊森林的片段,“鳞翅类研究杂志》上,35卷,29-41,2000页。视图:谷歌学术搜索
36. k·斯皮策,j .地蜡,t·苏丹“蝴蝶社区和栖息地的半自然的稀树大草原在越南南部(鳞翅目凤蝶总科),“Acta Entomologica Bohemoslovaca卷,84年,第208 - 200页,1987年。视图:谷歌学术搜索
37. j·a·托马斯,“生态和保护Maculinea arion和欧洲其他物种的大型蓝色蝴蝶,”生态学和保护蝴蝶艾德,a . s .牵引,页180 - 210,查普曼和大厅,伦敦,英国,1995年。视图:谷歌学术搜索
38. l . Boriani g . Burgio m·马里尼和m . Genghini”动物区系的研究收集的蝴蝶在意大利北部的农村景观,“《昆虫学,卷。58岁的没有。1,49-56,2005页。视图:谷歌学术搜索
39. r·l·h·丹尼斯,t . g . Shreeve h·范·戴克,“对一个功能性资源型栖息地的概念:一只蝴蝶生物学角度来看,“Oikos,卷102,不。2、417 - 426年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. r·l·h·丹尼斯,t . g . Shreeve h·范·戴克,“栖息地和资源:资源定义需要保护蝴蝶,”生物多样性和保护,15卷,不。6,1943 - 1966年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. k·斯皮策,”蝴蝶动物群的季节性越南东南部(凤蝶总科),“鳞翅类研究杂志》上,22卷,不。2、126 - 130年,1983页。视图:谷歌学术搜索
42. k·斯皮策,j . Jarošj . Havelka, j . Lepš“小规模干扰对印度支那山地雨林的蝴蝶社区,”生物保护,卷80,不。1、9 - 15,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. j . Ghazoul”采伐对森林的丰富性和多样性的影响蝴蝶在热带干旱森林在泰国,“生物多样性和保护,11卷,不。3、521 - 541年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. w·s·布劳,”环境扰动的影响在一个热带蝴蝶人口,”生态卷,61年,第1112 - 1005页,1980年。视图:谷歌学术搜索
45. j·k·希尔,”蝴蝶在热带森林空间分布和栖息地的需求:选择性伐木的影响,“应用生态学杂志,36卷,不。4、564 - 572年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. a·h·哈考特、s . a . Coppeto和s . a .公园,“罕见,专业化和灭绝的灵长类动物,”生物地理学杂志卷,29号4、445 - 456年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. m·j·琼斯,m . s . Sullivan, s . j .马斯登和m·d·格鲁”有关濒临灭绝的鸟类从两个印尼群岛的风险,”生物的林奈学会》杂志上,卷73,不。1,第79 - 65页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. d .雅布伦斯基,“灭绝:古生物学的角度来看,“科学,卷253,不。5021年,第757 - 754页,1991年。视图:谷歌学术搜索
49. l . p . Koh n s位址,b·w·布鲁克“生态灭绝俯伏在热带蝴蝶,相关”保护生物学,18卷,不。6,1571 - 1578年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. m·r·博卡和n . Komarpant”蝴蝶物种多样性、丰度和栖息地协会在果阿的bondla野生动物保护区,印度,”动物园的印刷杂志,19卷,不。10日,1648 - 1653年,2004页。视图:谷歌学术搜索
51. j·k·希尔,k·c·哈默尔·m·m·Dawood j . Tangah v . k .崔氏,“降水但不是择伐影响变化丰富的热带雨林的蝴蝶在沙巴,婆罗洲,”《热带生态学,19卷,不。1,35-42,2003页。视图:谷歌学术搜索
52. 在热带生物h . Wolda“季节性线索。降雨?不一定!”环境科学,卷80,不。4、437 - 442年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. k . j . Kunte“季节性模式在蝴蝶的丰度和物种多样性四个热带西高止山脉北部的栖息地,“生物科学杂志》,22卷,不。5,593 - 603年,1997页。视图:谷歌学术搜索
54. c·l·博格斯和d·d·墨菲,“社区在山地生态系统组成:山区蝴蝶分布,气候因素”全球生态和生物地理学的信件》第六卷,没有。1,39-48,1997页。视图:谷歌学术搜索
55. c·t·宾汉”,英属印度的动物,包括锡兰和缅甸,”蝴蝶第三十九条,卷。i ii, 1907。视图:谷歌学术搜索
56. m . Gadgil“记录多样性:一个实验,”当前的科学,卷70,不。1,36-44,1996页。视图:谷歌学术搜索
57. IWPA,印度野生动物(保护)法案1972(修改到2006)印度野生动物信托,新德里,印度,1972。

版权

版权©2010 Kamini Kusum Barua等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。