1。介绍
研究关注昆虫季节性已经在世界许多地区,包括eecouatorial热带地区。在昆虫、蝴蝶生态研究形成一个合适的模型组专门属于季节性因为降雨和植物物候学是两个相互关联的因素影响这些食植物的昆虫生活史的(
1- - - - - -
3]。栖息地偏好也与生活密切相关的策略不同物种一样的地理范围与每个物种的生态策略
4- - - - - -
6]。
蝴蝶种群紧密控制的天气和许多物种都受制于气候(
7- - - - - -
10],ecouickly繁殖,有很高的传播能力和年度或更多freecouent生命周期(
11,
12]。季节性环境(热带和温带地区)和气候梯度温度和降水等发挥重要作用在定义不同的栖息地偏好,生物学,成人的活动,生殖策略和自适应polyphenisms蝴蝶的
13- - - - - -
15]。
IUCN Indo-Burma“热点已经被确定为“Papilionidae-rich区”,还制定了“燕尾服保护行动计划”(
16]。印度占据了第六排在列表中“燕尾服保护”的重点国家。从印度次大陆,84个物种被记录,其中六个是流行[
17]。埃文斯(
18和托尔伯特
19从印度次大陆)描述了90种;15种来自锡兰,19日在南印度,6在俾路支省,11在环抱,50在缅甸南部,13在安达曼和尼科巴群岛,31日在西喜马拉雅山脉,和69年在印度东北部,那里是喜马拉雅山脉东部的一部分生物多样性热点地区。在喜马拉雅山脉东部的阿萨姆邦,五种凤蝶科被列为流行[
18]。埃文斯(
18)也报道了六个物种在整个Sikkim-Assam地区呈地方性流行。在最近一段时间,记录papilionids来自印度喜马拉雅地区被Haribal记录(
20.)和Kunte et al。
21]。很少有研究关注于蝴蝶的印度东北部地区,并符合保护值ecoregion,关于凤蝶科,因此我们提出调查papilionid组合在一个受保护的森林保护区在阿萨姆邦。
在印度东北部的主要植被被人类活动干扰。森林ecouality与茂密的森林也被恶化(郁闭> 60%)成为退化成open-forests或擦洗。在阿萨姆邦的百分比非常茂密的森林覆盖率只有2.1%(1684公里2),“适度密集”的森林覆盖率是14.5%(358公里2“森林退化/开放”是18.9%(14784公里2)和“Nonforest”区域总面积的64.5%的森林和树木覆盖
22]。的指示下国家森林政策(1988)(
23)和联合森林管理(JFM)决议(1990)
16)涉及当地人民参与、再生和维护森林退化以及森林资源的保护和保护认为优先级,大大促进了可持续林业管理策略在印度,包括阿萨姆邦。
本文旨在记录降雨和栖息地的影响在阿萨姆邦森林papilionid社区,同时评估保护地位。因此,我们集中在两个主要ecouestions:(1)有什么不同物种的组成和分布组合之间的疏林或缺口和closed-forest吗?和(2)是研究区域内的物种丰度和分布趋势与环境变量如季节,森林类型,年降雨量、高度和地理位置(经度和纬度)?
我们假设(1)papilionid组合有更高的物种丰富度在closed-forest相比差距,尽管亚马逊森林的片段,拉莫斯(2000)发现,森林边缘和中间高干扰领域提出了更高的蛱蝶科动物物种丰富度和多样性蝴蝶社区;(2)closed-forest与限制范围,支持更多的物种,例如,一个高比例的凤蝶科主要是森林物种,但一些物种也被认为是与开放的栖息地(
17];(3)季节,降雨和森林类型可能是重要的决定因素的分布和丰富papilionid组合在该研究领域。
2。方法
2.1。研究区域
研究面积是23231公顷森林保护区的保护,“Rani-Garbhanga储备森林”坐落在河的南岸雅鲁藏布江在阿萨姆邦(26°55′′0.5 26°N和91°49 91°35′E′E [
24),用于管理目的,储备分为两个森林的Garbhanga范围(18861公顷)和王妃范围(4370公顷)。管理的差异是由于植被结构的变化,萨尔的再生(
Shorea罗布斯塔)和竹(
麻hamiltonii),更换柚木(
Tectona茅)种植园本土物种和当地社区参与土地利用的可持续管理方法将退化地区转化为生产力。5个村庄在准备金的直接过渡区。这些边缘的村庄有强烈影响保护储备的形式干扰像小木收集、石头ecouarrying,偶尔的非法砍伐、放牧和man-animal冲突。湿地有4.14公里的核心区域2(Deepor分为)位于北部边界的储备和是唯一的湿地网站在阿萨姆邦和代表性的湿地类型发现在生物地理的省“缅甸季风森林”(
25]。森林保护区也连续Jarasal-Kwasing储备,Nakhalliyang野生动物保护区和Jirang未归类的国家森林梅加拉亚邦的邻国。它是一个自然的大象走廊(
24连接约70公里)的储备从梅加拉亚邦的山高原Deepor分为北部边界的储备(图
1)。
在印度东北部阿萨姆邦的森林地图Rani-Garbhanga储备。
![]()
这个保护区的森林类型对应于冠军和赛斯的
26”阿萨姆邦谷热带混合湿润落叶林”。这个保护区的原始栖息地“萨尔”,
Shorea罗布斯塔与
Shorea assamica和
Schima wallichii作为校长助理物种。然而,过度的伐木后由于其高商业可行性作为木材的物种,萨尔的植被逐渐取代了“湿润落叶二级竹刹车”。
Shorea罗布斯塔,s . assamica Dipterocarpus macrocarpus,
Schima wallichii, Lannea coromandelica, Gmelina arborea, Tetrameles nudiflora, Lagerstoemia parviflora, Bridelia婆罗,合欢树lebbeck和
热带榕属植物hispida被观察到的一些优势种形成上罩,而中产层组成的吗
Holarrhena antidysenterica, Tricalysia singularis, Oroxylum indicum,柳树tertrasperma, Malletus铅白,Careya arborea, Semicarpius anacardium。麻hamiltonii(当地称为Kako竹)中的主要竹种森林保护区(
27]
。
我们使用卫星图像选择五个研究地点,覆盖在森林保护区总面积50公顷。所有这些网站都是部分严重不安,尽管干扰水平没有ecouantified但在视觉范围内评估(表
1)。三个研究地点是位于Garbhanga范围和两个网站在王妃的范围内。
特征的五个研究地点选择蝴蝶抽样。
| 研究地点 |
地理位置 |
地区公顷 |
生境类型和景观元素 |
高度(米)以上实验室 |
级别和类型的人为干扰 |
| S1 |
26°
05年
′
26.71
′
′
-91°
46
′
39.01
′
′
|
15 |
混合湿润落叶二级Sal森林好草的封面 |
102年 |
地球人类解决部分干扰,切割、小木集合 |
| S2 |
26°
03
′
46.49
′
-91°
43
′
41.56
′
′
|
5 |
Mixed-moist落叶次生林与间歇的竹子刹车。树冠的树> 20米高。丰富的登山者 |
130年 |
部分被石头ecouarrying,地球切割、选择性伐木 |
| S3 |
26°
01
′
39.18
′
′
-91°
39
′
03.91
′
′
|
5 |
二级euphorbiaceous擦洗与草成长10 - 15厘米在岩石山坡、丘陵地区附近废弃的耕地 |
170年 |
严重干扰(轮作、非法采伐) |
| S4 |
26°
01
′
52.20
′
′
-91°
35
′
51.32
′
′
|
10 |
退化二次落叶森林边缘与柚木种植园,Sal再生,农田,家庭种植灌木和草,和灌木丛 |
One hundred. |
严重干扰(柚木种植园,选择性砍伐、放牧、道路建设、人居) |
| S5 |
26°
04
′
49.77
′
′
-91°
40
′
03.07
′
′
|
15 |
二次混合落叶林附近的人类定居点 |
60 |
严重干扰(选择性砍伐森林村,密集的放牧) |
2.2。抽样设计
基于视觉的干扰水平和程度的郁闭,我们划分两个研究区域在每个蝴蝶sampling-scattered或疏林(SCF)和封闭的森林(CF)。我们跟着样线法(
12,
28),四个横断面选择在每个研究site-transects T1和T2在CF的自洽场和横断面T3和T4。因此我们有12个固定横断面的三个研究地点Garbhanga范围(自洽场= 6,CF = 6)和八个横断面在王妃的两个研究地点范围内(自洽场= 4,CF = 4)。每样一公里的长度,宽5米,花了两个观察员大约30分钟走路和记录蝴蝶两边的横断面。物种被证实由观察员记录之前避免观察者偏见(
29日]。每个横断面抽样通常一天两次,早上07.00至13.00 h和下午14.00到17.00 h。采样时间下午少数量减少是由于观察到活动的蝴蝶。两年采样周期分为两个seasons-Dry季(1)和湿季(10月间vix指数(图)
2)。我们抽样工作35天在旱季和雨季期间42天研究地点S1, S2和S3 Garbhanga范围。研究S4和S5王妃范围是27天每个在干燥和潮湿的季节。抽样研究天是不同的网站Garbhanga和王妃的范围。这相当于每天9个小时取样的三个研究地点Garbhanga范围和六个小时每天在两个研究地点的王妃。所有抽样活动进行了天晴朗的天气和平均每日最高温度30°C在湿季和22°C在旱季。
Ombrothermic图(降水规模= 2×温标)研究区域(平均2001 - 2005年)。相对湿度也绘制在同一轴温度。
![]()
2.3。收集、识别、分类和地理范围
papilionid个人收集使用捕蝶网只要识别在机翼上是不可能的。稍后我们相机用于记录和计算并确定个人发现横断面沿mud-puddling斑点。作为在East-Himalayan凤蝶科,有多态物种(
30.];因此这类物种的个体数量限制物种水平。同样的East-Himalayan特有亚种,我们限制样本只数到物种水平。对于物种与多态形式以及那些表现出模仿的物种,无论身份在机翼上没有确认,我们排除了这样的数量,以避免抽样偏差(
29日]。我们也处理两性异形的情况下和不同的季节形式在一些物种以类似的方式。
识别之后埃文斯(
18],托尔伯特[
19]和Haribal [
30.埃文斯紧随其后)而命名
18)和D 'Abrera (
31日]。地理分布范围被分类在1 - 6所使用的最大(最小),斯皮策et al。
32):(1)喜马拉雅山脉东部、云南和印度支那北部;(2)北印度和印度支那;(3)东方(Indo-Malayan)地区;(4)板块区域(澳大拉西亚的热带地区);(5)Palaeotropics;(6)大于Palaeotropics-Cosmopolitan。
在印度喜马拉雅地区(《国际卫生条例》),印度的印度东北部的喜马拉雅山脉东部包括所有。因此在我们的研究中,排名最低的特有物种与分数1东喜马拉雅山脉,包括云南和印度支那北部和排名最高的物种得分4是最广泛分布的物种。没有物种的地理范围的分数5和6是记录在我们的研究区域。
2.4。数据分析
典范对应分析(CCA)是用于网站的祝圣礼,物种的组成和分布在研究区组合。CCA祝圣礼运行使用axis分数集中和标准化室方差和隔间绘制在图使用程序中的分数R 2.3.1线性组合(
http://cran.r-project.org)[
33]。研究分析分别做网站Garbhanga和王妃ranges-butterfly丰富12固定在Garbhanga横断面的数据范围和同样丰富王妃的八个固定的横断面数据范围被季节集中,年和森林类型。这相当于16个网站评分在每个站点的多元分类评分祝圣礼阴谋表示变化的蝴蝶横断面的季节和年丰度。网站1样的丰富数据所代表的任命情节T1分散/疏林采样在旱季每年的1和站点5代表了丰富的数据样相同的T1采样期间第一年的雨季。同样,网站9代表了丰富的数据样相同的T1采样在旱季每年的2和站点13代表了丰富的数据样T1采样第二年的雨季期间(附录1,见补充材料可用doi: 10.1155 / 2010/560396)。
为了评估环境影响的意思是蝴蝶富足,我们选择五个独立变量环境matrix-altitude,地理位置(经度和纬度),年降雨量,而赛季(包容意味着最高温度、降水和湿度)和森林类型作为分类变量来解释凤蝶科的群落结构。第一个CCA矩阵的两个轴绘制标准情节比较变化的环境变量。species-environment关系是通过运行测试的重要性排列测试使用“方差分析”功能的“素食主义者”包项目“R”(附录2和3)。
变化丰富的papilionid个人季节和年之间被单向方差分析计算,使用程序STATISTICA 7.1 [
34]。
3所示。结果
3.1。通用特性
总共有18373个人代表28种(8属)在研究期间记录(表
2和附录4)。papilionid的总体丰富个人记录的研究地点Garbhanga范围高于研究地点的王妃在整个研究期间(图范围
3)。两个物种,
Atrophaneura sycorax和
蝴蝶巴黎,没有记录在王妃的范围。所有物种出现在王妃也记录在Garbhanga范围。
个体总数Papilionid(每属)采样在干燥和潮湿季节研究区域内的2003 - 2004。
| 属 |
DS 1 |
WS - 1 |
DS - 2 |
WS - 2 |
总丰度 |
|
青凤蝶属 |
1212年 |
2771年 |
1886年 |
2825年 |
8694年 |
|
蝴蝶 |
1092年 |
1784年 |
921年 |
1653年 |
5450年 |
|
Pathysa |
271年 |
456年 |
194年 |
376年 |
1297年 |
|
Chilasa |
59 |
106年 |
46 |
129年 |
340年 |
|
Atrophaneura |
90年 |
491年 |
87年 |
627年 |
1295年 |
|
Troides |
96年 |
273年 |
One hundred. |
287年 |
756年 |
|
Pachliopta |
65年 |
186年 |
39 |
143年 |
433年 |
|
Lamproptera |
26 |
39 |
19 |
24 |
108年 |
笔记旱季:DS 1:第一年,WS 1:雨季第一年,DS 2:第二年旱季,WS 2:雨季每年2。
季节性差异大量papilionids取样作为个体在干燥和潮湿的季节的两年研究期间20固定横断面的研究地点S1, S2、S3 Garbhanga(开放酒吧)和S4和S5王妃(虚线酒吧)。
![]()
蝴蝶样的差异意味着每年大量的个体之间的干、湿季为期两年的研究期间没有重大的研究地点Garbhanga范围(单向方差分析,
F
1
,
14
=
3.9452
,
p
=
0.0669
),但是重要的研究地点王妃范围(单向方差分析,
F
1、14
=
38.626
,
p
=
0.00002
)(图
3)。属总丰度差异也被观察到
青凤蝶属和
蝴蝶最高的平均丰度(> 1000人)
Chilasa和
Lamproptera最低平均丰度(< 100人)(表吗
2)。四个属的特有种
Atrophaneura,
蝴蝶和
Pathysa与地理范围得分1记录在我们的研究中。六个物种从三个属(
青凤蝶属,蝴蝶和
Pathysa)最宽的分布(4)地理范围,而最多的物种(16)从7属所代表的地理范围得分3(附件4)。
3.2。任命的物种组合
物种的分类组合的五个研究地点如CCA-biplots(图所示
4(一)和
4 (b))注明的分离效果papilionid社区森林类型作为变量。
青凤蝶属(3 spp。)
Pathysa(4 spp。)
Pachliopta(1)sp。),
蝴蝶(1)sp。)打开/分散森林的特征
Atrophaneura(5 spp。)
Troides(2 spp。)
Pachliopta(1)sp。)
蝴蝶(7 spp。)
Chilasa(1)sp。)局限于周边的树木。三个物种(
蝴蝶polytes,
Lamproptera梅格,
l . curius)可以归类为“中间”,因为他们遇到了差距和周边的树木。六个物种从closed-forest栖息地和两种差距限制分数(1和2)地理范围(附件4)。
任命块CCA papilionid物种的矩阵在取样的位置Garbhanga (a)和王妃(b)范围的湿和旱季期间2003 - 2004。
请注意经度,纬度:纬度,久Alt的高度,森林CL封闭的森林,森林SC分散/开放的森林。
CCA祝圣礼块papilionid物种矩阵Garbhanga取样位置
![]()
任命块CCA凤蝶科物种的矩阵在抽样王妃的位置
![]()
任命情节的网站评分(黑色)数字覆盖分类矩阵显示的蝴蝶丰富对季节和年的影响。
从closed-forest像特有种
Atrophaneura dasarada, Atrophaneura伐楼拿,Troides爱考士,凤蝶castor和
蝴蝶克利须那神与受限制的地理分布范围1 - 2偏离中心,可以归类为“本地罕见”,而疏林物种地理分布范围较宽3 - 4
蝴蝶demoleus、芥蒂狠Pathysa Pathysa macareus,凤蝶门农相对接近的起源和可以归类为“本地常见”(图
4(一))。同样特有种的疏林
Pathysa aristeus和
Pathysa xenocles接近原点,可以归类为“本地常见”。虽然
青凤蝶属物种记录总丰度最高(表
2),在约束分类矩阵,这组组合被显示(图大偏离中心
4(一)),这可能涉及一个事实:他们几乎只在疏林遇到横切或显著影响降雨量的丰度在雨季。物种的分类组合的研究地点王妃范围显示,14种(5属)仅限于周边的树木,而九种四属与open-forests或缺口。三个物种属于两个属可以归类为“中间”,因为他们遇到的差距和closed-forest横断面(图
4 (b))。Forest-dependant物种如
Troides爱考士,t·海伦娜,凤蝶polycter, p . nephelus Atrophaneura aidoneus, polyceuctes和物种的差距
青凤蝶属agammemnon, g . doson Pathsya芥蒂狠,p . aristeus和
p . macareus可以归类为“本地常见的“物种分类矩阵作为他们的职位相对接近原点。
蝴蝶helenus, p . castor和
Atrophaneura伐楼拿closed-forest和特征
青凤蝶属萨耳珀冬,Pathysa xenocles, Pachliopta aristolochiae和
蝴蝶polytes从open-forests相当丰富。有异常的地方
Atrophaneura伐楼拿强烈偏离了中心可以归类为“本地罕见”,在吗
蝴蝶demoleus,这个物种主要是遇到的差距而计数closed-forest横断面几乎可以忽略不计,因此它在分类矩阵中的位置可能会偏离中心。
3.3。变量和物种丰度的研究地点Garbhanga范围
变量与“年”papilionid丰富(图
4(一))。森林物种限制像关闭
Atrophaneuraspp。
Troides爱考士,
蝴蝶巴黎和物种的差距
青凤蝶属种虫害和
Pathysa xenocles记录较高丰度2年研究期间的在潮湿的季节。第二个变量“降雨”有密切关系closed-forest物种的丰度
Atrophaneura dasarada,
答:polyeuctes,
蝴蝶巴黎和物种的差距
青凤蝶属doson和
g . agammemnon。差距物种如
蝴蝶demoleus,青凤蝶属萨耳珀冬,Pathysasp.与中间等领域
蝴蝶polytes和
Pachliopta aristolochiae与减少降雨丰度呈下降趋势。高度作为一个变量影响papilionids的丰度;closed-forest物种记录更丰富高等植物在高海拔差距记录丰度较低的海拔高度。的地理位置(经度和纬度)papilionid丰富不能有意义的解释可能由于地理研究区域的大小限制。
3.4。变量和物种丰度的研究地点王妃范围
关闭森林物种如
蝴蝶helenus, p . castor,
Atrophaneura伐楼拿和物种的差距
青凤蝶属agammemnon,凤蝶demoleus, Pachliopta aristolochiae和
Lamproptera curius记录的丰度较高的雨季期间学习的第二年(图
4 (b))。降水量的丰度的强烈影响
蝴蝶demoleus,青凤蝶属agammemnon, Pachliopta aristolochiae,凤蝶castor, p . helenus Lamproptera curius和
Atrophaneura伐楼拿。高度papilionid物种丰度的影响被发现显著的差距物种记录较高丰度较低的海拔高度和closed-forest物种被发现出现在高海拔更丰富。地理位置对物种丰度没有显著影响。
4所示。讨论
4.1。物种组成和与森林类型
我们提出,我们的物种组成papilionid社区关闭,疏林的栖息地之间的不同,具有更高的限制范围内物种数量closed-forest [
5,
32,
35,
36]。
papilionid森林类型的组合的选择在我们的研究区域可能是受生物因素的adults-availability合适的产卵数家网站的妊娠女性,植物的物候学,捕食者和模仿
35,
37]。生态等因素适当mud-puddling网站和更多庇护条件等结构性变量大小的区域,地形、温度、湿度、光、差距和地面模式也可以占的凤蝶科所表现出的偏好不同的栖息地或森林类型(
5,
32,
35,
38- - - - - -
42]。
在我们的研究中,
Atrophaneura,
Troides和
蝴蝶种虫害被发现更喜欢closed-forest栖息地。
Troides爱考士和
Atrophaneura已知种虫害发生(
41在森林差距在热带森林,沿着河岸走廊。在我们的研究领域,
t .爱考士和
答:dasarada更高的丰度在周边的树木但目击记录也在缺口。这可能归因于这样一个事实:增加树冠开放性和光线渗透造成的干扰增加草本增长和藤蔓,有利于物种的丰度freecouenting树下降缺口和流mud-puddling和阳光沐浴
43]。同样,栖息地偏好的七个
蝴蝶种虫害可能受到结构性变量如温度、光照和湿度(
44,
45]。
地理上广泛
蝴蝶种虫害也迁徙物种飞过森林地区,从而给他们一个机会访问鲜花开放的栖息地和森林树冠层(例如,
蝴蝶巴黎和
p . helenus)[
32]。的属
青凤蝶属(3 spp。)
Pathysa(4 spp。)
Pachliopta(1)sp。),
蝴蝶(2 sp。)偏好的疏林的栖息地(
32]。他们主要是观察人类定居点附近的森林边缘和缺口由人类的干扰。这些物种freecouently观察mud-puddling在潮湿的土壤在人类住处附近开放的阳光明媚的补丁,家畜的排泄物和觅食等植物
Ixora coccinea,木槿罗莎sinensis,卡马拉马樱丹属和
牡荆nugundo发生在更高的丰度在人类定居点附近的地区。这样的机会主义者能够坚持打扰景观,包括人类定居点,他们更适应和更好地利用广泛的生态位(
46,
47]。他们被使用广泛的寄主植物,因此可以飞过森林的树冠缺口。这占了他们作为机会主义者物种广泛分布,可以解释我们的结果广泛的丰度高
青凤蝶属和
蝴蝶物种的差异(
48,
49]。的
青凤蝶属种虫害已经扩大了范围
樟属树种植在东南亚(
20.]。单一文化的
Polyalthia叶,一个重要的宿主
青凤蝶属种虫害在人类定居点接近森林边缘和缝隙中观察到我们的研究可能导致丰度高
青凤蝶属spp。这是矛盾的报道monoculture-like条件的种植园经济树木通常导致花和蝴蝶多样性的下降(
21,
50]。
的栖息地偏好
Lamproptera种虫害是归类为“中间”虽然他们观察到有更强的偏好研究中的空白区域。
Lamproptera curius是一个典型的差距物种(
32),它已经显示最低的丰度在所有的28种记录在研究区。的状态
Lamproptera种虫害是“脆弱”在其寄主植物和缺乏信息可用性在阿萨姆邦。
4.2。降雨的影响
热带季风气候,干燥和潮湿的季节之间的温度波动而很少降雨差异非常高。温度和湿度梯度的联合效应影响蝴蝶的生物学和生态学,特别是成人丰富的变化和活动。可以说,降雨模式的变化是最重要的因素影响热带昆虫(季节性的
51,
52]。对应于我们的假设,分类结果显示很强的相关性之间的降雨和papilionid丰度,从而预测蝴蝶季节性季风气候的影响。物种的丰度
蝴蝶demoleus,
Pachliopta aristolochiae和
青凤蝶属spp,表现出很强的相关性与降雨和丰富整个季风时期。
Troides爱考士,Troides海伦娜,
蝴蝶helenus和
Atrophaneura从closed-forest和种虫害
青凤蝶属萨耳珀冬,
蝴蝶种虫害和
Pathysa种虫害的open-forests显示中度与降雨量季节性趋势。而疏林物种的飞行时间达到了一个峰值在夏季,的
Troides和
Atrophaneura种虫害的峰值在雨季的最后部分,和飞行时间
蝴蝶helenus发现晚高峰期间季风直到旱季的一部分。先前的研究在季节和栖息地的影响蝴蝶社区内的西高止山脉北部印度次大陆报道季节性波动丰富人口高峰的雨季和冬季(
53]。一些物种如
Pachliopta赫克托耳和
蝴蝶castor有严格的季节性和季风期间被发现是在机翼上。这种季节性的趋势可以归因于同步与食品植物的物候学(
41]。
4.3。高度和地理位置(经度和纬度)
影响高度的丰度和分布的凤蝶科表示在我们的研究区域。森林物种优先高海拔而疏林物种优先在海拔较低地区的差距。虽然抽样横断面的高度的变化并不大,丰度差异开放和周边的树木被观察到。狭窄的高程梯度可能有时会影响一些生物活性的蝴蝶,像产卵繁殖能力和机遇
54]。抽样设计也可能影响结果差距大多位于低海拔。抽样规模也小这或许可以解释为什么我们没有发现明显的地理位置对papilionid丰度的影响。
4.4。保护的结论和建议
我们的整体研究结果表明papilionid丰富被季节性季风气候的影响,这是在协议与斯皮策等人的结果。
32)和地蜡,斯皮策
5]。我们的结果也符合我们的假设在更高的物种丰富度closed-forest栖息地。十六28的物种被发现与closed-forest,和六个物种限制地理范围分数(1 - 2)。
物种像不丹的光荣
(Bhutanitis lidderdalei)和Kaiser-I-Hind (
Teinopalpus广场),这已经在阿萨姆邦列为罕见的地区在20世纪早期,尚未发现在数年。他们受到广泛的商业贸易。但有很多种类,因为他们的早期是没有记录的文档,而且它还不知道他们是否仍然存在。的Yellow-Crested亮晶晶的小东西(
蝴蝶elephenor),一个IUCN Red-listed喜马拉雅山脉东部特有的物种,这是去年报道1907年从阿萨姆邦(
55)被发现在一个受保护的储备在2009年阿萨姆邦西部(喜马拉雅山脉东部公报2009)。这个物种被发现的地方仍然是一个原始栖息地尽管人类压力储备的报告清楚地表明现有的威胁的栖息地。转换的主要森林覆盖到次要森林和灌木丛将摧毁原始栖息地和papilionids开放,主要是一个森林,会影响最大,因为它们的寄主植物将会消失。基于先前的记录在东喜马拉雅凤蝶科多样性高,因此我们认为这逻辑来调查一个受保护的二次森林保护区在阿萨姆邦的湿润落叶森林地带。大规模森林砍伐和栖息地的分裂导致了蝴蝶在阿萨姆邦人口下降在过去的十年里,许多物种的地位被列为共同在20世纪早期目前不清楚。大部分的保护储备甚至没有库存的蝴蝶。在印度,蝴蝶最近包括在生物多样性保护项目
56]。蝴蝶的研究和文档需要重新启动在阿萨姆邦地区,与保护重点集中在窄幅分布树冠也是最濒危的物种组(
42]。监测蝴蝶种群和生态研究专注于下降的可能原因和发展中保护策略在保护区必须发起为了拯救濒临灭绝的剩余数量。也是必不可少的带来更多的森林在一个受保护的区域网络。蝴蝶的野生动物保护区保护下印度野生动物(保护)法案,1972年
57将提供一个重要的目的。
印度东北部主要是向外界因过去的五十年里主要是由于它的远程位置,与几个国家分享国际边界和uniecoue文化认同。除了生物多样性热点外,这一地区也是一个文化热点与有着超过240个不同的团体(
27]。近几十年来,森林砍伐和分水岭恶化进展迅速,由于土地清理本地和外来人口对木材的需求和重型邻近的孟加拉国和印度其他城市中心。山地部落迁移农业主要练习的是另一个主要问题。虽然indigeneous社区是公认的合法利益相关者在印度东北部的林地,还有缺少外部支持的法律政策框架内由于私人部门和政府机构的更大的经济利益。然而基于社区森林管理范围很大,由于一个非常富有的遗产的传统生态知识体系(TEK)和行动的需要,促进保护和可持续使用地区的濒危森林和土地利用方式的变化在过去的五十年。推广生态旅游,将主要集中在“蝴蝶看”也可以帮助生成另一种森林边缘村民的生计来源。我们也呼吁对蝴蝶资源数据库的发展生物学在阿萨姆邦地区,因为它已被证明是蝴蝶保护的关键(
39,
40]。