研究文章

皮肤关闭技术和Postprocedural脊髓刺激器植入后疼痛:回顾性研究

表2

比较术后切口疼痛分数基于表面闭合技术。

整体人群平均分数(n= 152) 斯台普斯队列平均分数(n= 88) 缝合组平均分数(n= 64) 未经调整的β系数(95%置信区间) 未经调整的 价值 调整β系数(95%置信区间) 调整 价值

圆荚体# 1 NRS评分一个 7.0 (5.0 - -8.0) 7.0 (5.0 - -8.0) 6.0 (5.0 - -8.0) 0.44(−0.32到1.19) 0.252 0.17(−0.61到0.95) 0.670

整体人群平均分数(n= 124) 斯台普斯队列平均分数(n= 73) 缝合组平均分数(n= 51) 未经调整的β系数(95%置信区间) 未经调整的 价值 调整β系数(95%置信区间) 调整 价值

圆荚体# 10 NRS评分一个 2.0 (0.0 - -4.0) 1.0 (0.0 - -4.0) 2.0 (0.0 - -5.0) −0.28(−1.24到0.69) 0.572 −0.39(−1.35到0.58) 0.432

一个中位数(四分位范围25 - 75%)。未经调整的,调整线性回归进行比较疼痛分数基于表面闭合技术。的β系数与参考群体进行缝合组。变量控制的调整线性模型包括年龄、性别、体重指数、preprocedural疼痛评分,类型的植入,阿片类药物使用的历史,纤维肌痛的历史。的 价值是基于提供调整后的回归模型。 值< 0.05。豆荚,术后一天。