疼痛研究与管理

//文章

在这一页上

摘要版权

原文勘误表

！一个勘误表这篇文章已经发表。要查看文章的细节，请点击上面的“勘误表”标签。

原始文章|开放获取

体积 18 |文章的ID 164609 | https://doi.org/10.1155/2013/164609

C Cloutier, J Taliano, W O’mahony, M Csanadi, G Cohen, I Sutton, D Sinclair, M Awde, S Henein, L Robinson, J Eisenhoffer, PS Piraino, Z Harsanyi, KJ Michalko，＂羟考酮和纳洛酮控释治疗慢性下腰痛:一项安慰剂对照随机研究"，疼痛研究与管理，卷。18，文章的ID164609， 8 页面， 2013． https://doi.org/10.1155/2013/164609

羟考酮和纳洛酮控释治疗慢性下腰痛:一项安慰剂对照随机研究

C克劳蒂尔在，¹ J Taliano，² W O’mahony，^3. M Csanadi，⁴ G科恩，⁵ 我萨顿，⁶ D辛克莱，⁷ M Awde，⁸ 年代Henein，⁹ L罗宾逊，¹⁰ J Eisenhoffer，¹¹ PS Piraino¹¹et al。 Z哈萨尼，¹¹ KJ Michalko¹¹

¹sherbrook大学Fleurimont医院中心，recherché clinique中心pièce 2820, Sherbrooke，魁北克省，加拿大

²加拿大圣凯瑟琳家庭诊所

^3.科伦纳医学研究中心，科伦纳，西班牙

⁴Fort Erie集团家庭诊所，Fort Erie，加拿大

⁵加拿大安大略省米西索加布里塔尼亚医疗中心

⁶加拿大马尼托巴省温尼伯卫生科学中心

⁷加拿大艾尔默的家庭诊所

⁸家庭诊所，英国伦敦

⁹加拿大纽马克特家庭实践SKDS研究公司

¹⁰最佳理疗诊所，渥太华，安大略省，加拿大

¹¹科学事务部，普渡制药，皮克林，安大略省，加拿大

摘要

背景:出于加拿大监管目的，需要一项镇痛研究来补充此前完成的、与控释氧可酮/纳洛酮相关的肠道效应和镇痛的关键研究。目的:比较CR羟考酮/CR纳洛酮与安慰剂对慢性腰痛患者的镇痛疗效和安全性。方法:病人需要阿片治疗经历了两到七天阿片冲刷被随机分配接受之前10毫克/ 5毫克CR羟考酮/ CR纳洛酮或安慰剂每12 h,滴定每周根据疗效和耐受性20毫克/ 10毫克,30毫克/ 15毫克或40毫克/ 20毫克每12 h。4周后,病人们接受了另外四周的替代治疗。对乙酰氨基酚/可待因(按需要每4 ~ 6 h 300 mg/30 mg)作为抢救用药。结果:在83例随机患者中，54例(65%)包含了每个方案的人群。根据方案分析，CR羟考酮/CR纳洛酮导致视觉模拟评分(48.6±23.1 mm vs 55.9±25.4 mm)平均(±SD)疼痛评分显著降低;P=0.0296)和5分顺序疼痛强度评分(2.1±0.8 vs 2.4±0.9;P=0.0415)。在双盲期后，患者和研究人员都更喜欢CR羟考酮/CR纳洛酮而不是安慰剂。在6个月的开放标签评估中，79%选择继续接受CR羟考酮/CR纳洛酮的患者继续出现上述结果。结论:在符合治疗方案的患者中，CR氧可酮/CR纳洛酮治疗中、重度慢性下腰痛有效。

版权

PDF

下载引用

引用

订单打印副本订单

的观点747

下载611

引用

疼痛研究与管理

羟考酮和纳洛酮控释治疗慢性下腰痛:一项安慰剂对照随机研究

摘要

版权

更多相关文章

相关文章