心肌表达PPARγ和冠状动脉搭桥手术后患者的运动能力 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

文摘

激活PPARs可能参与心力衰竭(HF)的发展。我们评估了PPAR的表达之间的关系在心肌冠状动脉旁路移植(CABG)和运动耐量最初和随访中。6分钟步行试验进行手术之前,后1、12、24个月。患者分为两组(高频和non-HF)基于左心室射血分数和等离子proBNP水平。介入治疗后,67%的患者发展高频。高频的平均距离1个月后品质米和在non-HF m。PPAR信使rna表达类似的高频和non-HF组。冠状动脉绕道手术6 mwt距离1月与PPAR呈负相关只在高频组水平。更高的PPAR表达与小LVEF改变1个月至1年( , ),特别是在心力衰竭患者。高初始HF患者的il - 6水平与时间距离6 mwt手术后一个月和更低的PPAR表达式。PPAR表达与LVEF CABG和更高的PPAR之前表达在发展中HF患者的心肌冠脉搭桥术后可能有保护作用。

1。介绍

心力衰竭(HF)的特点是减少心输出量的储备。在心力衰竭患者受损功能能力是普遍的,结果无法获得足够的氧气和营养物质运送和改变冲刷肌肉的代谢产物。

中风减少体积,改变变时性反应,增加心肌收缩性不足,和改变左ventricular-aortic耦合构成了主要中央心血管异常,而毛细血管密度减少,内皮功能障碍,降低氧气提取创建外围基本pathomechanisms导致骨骼肌氧合不足(1,2]。此外,慢性心力衰竭骨骼肌代谢失调有关,纤维成分的变化,以及进行性肌萎缩(3,4]。生产过剩的促炎细胞因子TNF -α慢性心力衰竭或il - 6,这是特点,可能是负责肌肉结构和功能改变(5,6]。这些细胞因子影响骨骼肌细胞的正常生理机能,还影响适当的功能促进内皮细胞的氧自由基生成的一氧化氮和减少可用性完全负责vasorelaxatory功能不足的血管7]。慢性炎症在心力衰竭的不利影响可能反对不同的内生机制。这些机制之一可能与过氧物酶体的功能proliferator-activated受体(PPARγ),获得关注最近十年主要是因为其metabolism-improving活动。Thiazolidinediones, PPAR的药理活化剂 ,用于糖尿病患者降低胰岛素抵抗和改善血糖控制。一些积极的影响这种疗法也指出与心血管系统。Thiazolidinediones改善内皮功能,加强心肌脂肪酸氧化,减少心肌纤维化,减少心肌梗死和中风的风险(8]。大量使用啮齿动物实验研究显示PPAR的保护活动受体激动剂在心脏功能9- - - - - -12]。然而PPAR的重要性激活并不是单一的,吡格列酮未能提供任何保护作用对心肌缺血再灌注后猪(13)和罗格列酮未能阻止心脏重构和导致大鼠急性梗塞后死亡率增加14]。此外,临床研究的荟萃分析显示心脏衰竭患者的糖尿病的风险增加PPAR对待受体激动剂吡格列酮(15]。心力衰竭的机制导致发展与吡格列酮治疗的患者仍然含糊不清。这些数据进一步改进模糊的有氧能力和骨骼肌能量代谢代谢综合征患者治疗与吡格列酮(16]。

在目前的研究中我们旨在评估PPAR的关系表达式心肌,血浆il - 6的水平,和锻炼宽容缺血性心脏病患者接受冠状动脉旁路移植(CABG)手术前和随访。

2。方法

血管摄影证实多血管冠心病患者,资格搭桥术,招募了研究。只有主题与正常血压的中位数水平以上病人和保护心脏功能在静息超声心动图检查和临床表现包括心力衰竭或糖尿病。

临床检查、生化试验、静息超声心动图和6分钟步行试验(6 mwt)之前进行CABG和俄罗斯分在追问:1、12、24个月后操作。

6 mwt轻快是一个高频运动测试,以评估物理功能的能力以步行距离。考试的方法是同意发布的指南(17]。简单地说,在测试前患者了解过程和被允许以坐姿休息10分钟。然后他们被要求尽可能快,长在一个50米的走道。病人被允许停止和休息或减少他们的行走速度,如果他们感到疲劳。使用Borg的呼吸困难估计的规模。左心室心肌的样本已经被收割CABG手术期间,和组织碎片被放置在“RNA后”的解决方案(试剂盒)后立即手术,直到RNA隔离储存。PPAR的表达mRNA决心在这些样本的定量实时PCR使用TaqMan探测器如前所述[18]。

最初在每个后续步骤都抽取了血液样本。白细胞介素6的血清浓度测定用固相夹心酶联免疫吸附试验包(HS600B、研发系统)根据制造商的指导方针。

患者随访期间检查和心脏衰竭发展的措施。在随访期间患者分为两组:有心力衰竭(HF)和没有心力衰竭(non-HF)。心力衰竭的诊断标准是左心室射血分数(LVEF) < 40%或中位数水平以上病人> 400 pg / mL。随访期间任何上述值被认为是心脏衰竭的一个标志。

2.1。道德声明

接下来的程序进行了研究道德根据世界医学协会赫尔辛基宣言的原则,在体育与运动科学研究的道德标准。伦理委员会批准的所有程序都在华沙地区医疗商会(IK NP-0021/13/998/2007)。从所有参与者获得知情同意。

2.2。统计数据

提出了数据作为定量变量的平均数±标准差或学习小组为定性变量的百分比。具体参数两组在基线(有或没有心力衰竭组)和改变参数值在后续的比较采用卡方检验和方差分析与事后分析。皮尔逊变量之间的相关性进行了测试使用的方法。的值被认为是具有统计学意义。分析了使用Statistica 9.0 pl。

3所示。结果

157名患者合格的研究。所有患者介入治疗前没有心力衰竭。治疗1个月后,67%的患者心脏衰竭。在2年随访的患者数量已经减少了1 86年至124年,2年来,因为失去连接。高频组一个病人死于心肌梗死冠状动脉绕道手术1年。的基线特征研究小组提出了在前面的文章(18]。冠状动脉绕道手术一个月106例(67%)诊断为心力衰竭基于中位数水平以上病人超过400 pg / mL或LVEF < 40%。的意思是在这个组中位数水平以上病人浓度 pg / mL,增加高频的中位数水平以上病人是最常见的指标。只有13个学科106 LVEF < 40%。最初的6 mwt的距离米( 高频组和m 米non-HF组)。患者在后续发展中高频有无关紧要的运动能力冠状动脉绕道手术1个月低于没有心力衰竭患者。在高频组平均6 mwt距离米和米没有心力衰竭的病人。随访期间明显改善的距离只在病人没有高频( ),24个月后品质显著长于在高频组( 在高频组对比 m non-HF组, ,图1)。感知的速度发挥规模是大多数病人6 - 12。6 mwt的参数在高频和non-HF团体展示在表1。PPAR基因表达在左心室心肌在CABG患者在同一水平包含在高频和non-HF组在随访中( 和、职责)。然而6 mwt的距离一个月后品质与心肌PPAR呈负相关级别( , )只有在病人在后续发展中高频和没有出现在那些没有高频(图2)。尽管PPAR的表达基因在心肌并不是与左心室射血分数(LVEF)之前或之后CABG(图3),更高的PPAR水平与LVEF月和一年期观测之间的衰减越小( , )。描述的关系在这些患者更加明显,在后续开发高频( , )和不显著的病人没有高频(图4)。il - 6的浓度是最高的在冠脉搭桥术 pg / mL),并在后续到达的水平显著下降 pg / mL后一年,保持在这一水平( 这一趋势)。之前CABG血浆中il - 6的浓度之间有负相关,PPAR表达式( , ,图5)和il - 6之间的正相关和中位数水平以上病人( , )。在心力衰竭患者较高的初始水平的il - 6与长途6 mwt手术后一个月( , )。


	在冠脉搭桥	高频					Non-HF
		在冠脉搭桥	冠脉搭桥术后				在冠脉搭桥	冠脉搭桥术后
			1个月	1年	2年			1个月	1年	2年

6 mwt距离 (±SD) [m] .	439 (±73)	408 (±61)	397 (±85)	456 (±110)	410 (±134)	NS	458 (±59)	420 (±93)	499 (±87)	522 (±82)	0.002

感知的速度发挥规模(Borg)
6 - 12	90%	75%		80%	75%	NS	80%		85%	90%	NS
12日至16日	10%	20%		15%	20%		20%		15%	10%
17日	0%	5%		5%	5%		0%		0%	0%

呼吸速率/分钟。
< 14	90%	75%		80%	75%	NS	80%		85%	90%	NS
< 20	10%	20%		15%	20%		20%		15%	10%
< 25	0%	5%		5%	5%		0%		0%	0%

人力资源/分钟。
< 100	90%	75%		80%	75%	NS	80%		85%	90%	NS
< 120	10%	20%		15%	20%		20%		15%	10%
< 160	0%	5%		5%	5%		0%		0%	0%

4所示。讨论

六分钟步行试验轻快(6 mwt)是一个高频运动测试评估物理功能的能力。菲奥莉娜等人认为6 mwt的可行性和良好的耐受性在成年和老年患者复杂心脏手术后不久,并提供参考价值行走距离心脏手术后(19]。在我们的观察冠状动脉绕道手术病人诊断为心力衰竭在6 mwt更短的距离,比没有心力衰竭患者。高频组没有显著改善6 mwt的距离,而在病人没有高频距离显著增加。运动能力的差异可以归因于改变心脏功能;但是没有距离之间的相关性在6 mwt LVEF和LV舒张维度。应该强调,上述两个参数有关心脏的收缩功能和舒张性能有关。

文献描述心肌PPAR的潜在联系冠状动脉绕道手术表达式和心脏功能或运动能力是非常缺乏的。除了现有的实验数据对比结果对PPAR的影响心脏功能。一方面,PPAR的过度据报道,在转基因小鼠唤起积累脂质和糖原和线粒体结构导致的失真扩张型心肌病(20.]。另一方面,PPAR的激活与其受体激动剂降低lipotoxicity和提高心脏功能(21]。PPARs及其辅活化因子的表达减弱在心肌病,心脏衰竭(22]。Cernecka PPAR的差别等人报道对这些在啮齿动物anthracycline-induced心肌病的心肌,血管紧张素转换酶抑制剂治疗的PPAR恢复正常水平但并不足以恢复正常的心脏功能(23]。

我们的数据显示PPAR之间没有明确的关系表达的时候CABG和左心室大小或射血分数在任何时间点。PPAR的水平在心肌无法预测心力衰竭后品质的发展,就像我们之前所示工作(18]。然而,在组患者,心脏衰竭在后续发展,提高心肌PPAR水平似乎保护左心室的收缩功能。另一方面,也只有在病人发展中高频,PPAR表达在后续与运动能力呈负相关。应该强调,左心室收缩功能,如果没有明显沮丧,不是锻炼相关公差,而是异常的舒张功能与运动能力(独立相关24]。然而,在我们的研究中位数水平以上病人,可以考虑增加心肌应变的标志在收缩和舒张,是PPAR无关在心肌。可能的PPAR的保护作用在心脏功能可能与抑制过度炎症过程和抑制细胞凋亡的25,26]。持续的炎症,长期过高的浓度促炎细胞因子TNF -α、ET-1和il - 6,发挥了致病作用在心力衰竭(27,28]。在心力衰竭患者,炎症与功能能力差有关29日,30.)和伴随的细胞因子和血管紧张素ⅱ生产过剩是促进骨骼肌萎缩在动物模型31日]类似的变化在慢性心力衰竭。然而,没有心力衰竭il - 6在骨骼肌似乎发挥保护作用,刺激肥大和肌细胞生成,调节能量代谢(31日]。我们发现心肌PPAR之间负相关表达和il - 6水平只有在手术之前,当心脏衰竭患者的特性。子群的心衰患者,最初的il - 6水平更高,也更好的运动能力在一个月随访,这可能反映了il - 6在骨骼肌生理的保护性作用,哪个更重要,比弱PPAR骨骼肌功能和运动能力影响心肌有关的现象。

5。结论

更高水平的PPAR在冠状动脉绕道手术患者心力衰竭的心肌与LVEF的较小的衰减,降低血浆il - 6水平,和恶化的运动宽容。

这些结果表明,PPAR表达在心肌冠脉搭桥术之前与左心室收缩功能。然而PPAR的较高水平基因转录的心力衰竭患者心肌冠脉搭桥术后可能有一些保护对心肌收缩性的影响,这似乎并没有与运动能力直接相关。

附加分

研究的局限性。相当数量的患者失去了在追问:冠状动脉绕道手术1个月12%,18%在一年后,两年后的36%。PPAR的意义表达可能不是直接翻译成其活动和生物作用。工作中提供的相关性并不意味着因果关系可能是偶然的;但是不可能评估他们的临床观察研究。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究是由波兰高等教育科技部,波兰华沙(研究资助N N 402 177934)。

引用

b . p . Dhakal r·m·墨菲et al。r . Malhotra”运动不耐受的机制与射血分数保留心力衰竭:外围氧气异常提取的角色,”循环:心力衰竭,8卷,不。2、286 - 294年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
r .竞技场,j·迈尔斯和m . Guazzi“心肺运动试验和有氧训练的临床重要性在心力衰竭患者,”航空杂志上Brasileira de Fisioterapia,12卷,不。2、75 - 87年,2008页。视图:谷歌学术搜索
d·哈林顿,s·d·安加t·p·蔡et al .,“骨骼肌功能及其与运动的关系公差在慢性心力衰竭,”美国心脏病学会杂志》上,30卷,不。7,1758 - 1764年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
h·德雷克斯勒Riede, t . Munzel h·康尼锡e .凡克和h,“改变骨骼肌慢性心脏衰竭。”循环,卷85,不。5,1751 - 1759年,1992页。视图:谷歌学术搜索
s . d .安加p p . Ponikowski a·l·克拉克et al .,“细胞因子和神经激素有关身体成分变化在慢性心力衰竭的消耗综合征,”欧洲心脏杂志》上,20卷,不。9日,第693 - 683页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t . Tsujinaka c . Ebisui j . Fujita et al .,“肌肉发生萎缩与溶酶体组织蛋白酶活动增加白细胞介素- 6转基因老鼠,”生物化学和生物物理研究通信,卷207,不。1,第174 - 168页,1995。视图:谷歌学术搜索
v . m . Conraads e . m . Van Craenenbroeck c . De Maeyer a . m . Van Berendoncks p . j .贝克斯和c j . Vrints“解开新的运动不耐受的机制在慢性心力衰竭。运动训练的作用。”心力衰竭的评论,18卷,不。1,第77 - 65页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
w·s·李和j·金,“过氧物酶体proliferator-activated受体和心脏:过去和未来方向,教训”PPAR研究ID 271983条,卷。2015年,18页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
d . Kamimura k . Uchino t . Ishigami m . e .大厅,和美国Umemura激活过氧物酶体Proliferator-activated受体γ防止心力衰竭的发展与保存射血分数;抑制Wnt -β连环蛋白信号作为一个可能的机制。”心血管药理学杂志》上,卷68,不。2、155 - 161年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t . Shiomi h . Tsutsui s Hayashidani et al .,“吡格列酮、过氧物酶体proliferator-activated受体-γ受体激动剂,变弱实验性心肌梗死后左室重构和失败”循环,卷106,不。24日,第3132 - 3126页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
h·伊藤,a . Nakano m .木下光男,a . Matsumori吡格列酮、过氧物酶体proliferator-activated受体-γ受体激动剂,减弱心肌缺血/再灌注损伤大鼠模型中,“实验室调查,卷83,不。12日,第1721 - 1715页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t .本田、k . Kaikita k Tsujita et al .,“吡格列酮、过氧物酶体proliferator-activated receptor-gamma兴奋剂,减弱心肌缺血再灌注损伤小鼠代谢紊乱,”分子和细胞心脏病学杂志》上,44卷,不。5,915 - 926年,2008页。视图:谷歌学术搜索
陆m . Gen y徐,l . et al .,“激活γ- ppar未能提供在缺血和再灌注心肌保护猪,”美国生理学杂志》上。心脏和循环系统的生理,卷288,不。3,H1314-H1323, 2005页。视图:谷歌学术搜索
c . a . Lygate k·赫伯特,m . Monfared m·a·科尔k·克拉克,和美国纽鲍尔PPARγ活化剂罗格列酮不会改变装修但在老鼠post-myocardial梗死增加死亡率,”心血管研究,卷。58岁的没有。3、632 - 637年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
H.-W。廖,j·l .节省杨绍明。关铭吴,郭宏源。陈,m·李和b . Ovbiagele吡格列酮和心血管患者的胰岛素抵抗,结果糖尿病前期和2型糖尿病:系统回顾和荟萃分析,“BMJ开放,7卷,不。1,文章ID e013927, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
t .横田,s . Kinugawa k Hirabayashi et al .,“吡格列酮改善有氧能力和骨骼肌能量代谢与代谢综合征患者,”《心力衰竭,22卷,不。9日,S205页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
ATS熟练标准委员会临床肺功能实验室、“ATS声明:6分钟步行试验指南,”美国呼吸和重症监护医学杂志》上,卷166,不。1,第117 - 111页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
Wojtkowska, a . Tysarowski k .塞林格et al .,“PPARγ在开发过程中表达水平的心力衰竭患者的冠状动脉疾病后冠状动脉旁路移植术,”PPAR研究文章ID 242790年,242790页,2014年。视图:谷歌学术搜索
c·菲奥莉娜e . Vizzardi r . Lorusso et al .,“心脏手术后早期6分钟步行试验。参考价值和康复计划的影响,”欧洲心胸外科杂志》上,32卷,不。5,724 - 729年,2007页。视图:谷歌学术搜索
h . n . h .儿子,t . s .公园山下式et al .,“心肌细胞的表达PPARgamma导致小鼠心脏功能障碍,”临床Investigtion杂志,11卷,不。10日,2791 - 2801年,2007页。视图:谷歌学术搜索
r·k·Vikramadithyan k Hirata告诉h Yagyu et al .,“过氧物酶体proliferator-activated受体受体激动剂调节心脏功能与lipotoxic心肌病转基因老鼠,”药理学和实验治疗学杂志》上,卷313,不。2、586 - 593年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m·a·伯克,s . Chang h . Wakimoto et al .,“分子分析进展的扩张型心肌病心力衰竭,”江森自控的洞察力,1卷,不。6、2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
h . Cernecka g .多j . Srankova et al .,”雷米普利恢复PPARβ/δ和PPARγ表情和减少心脏NADPH氧化酶但未能恢复心脏功能和陪同肌凝蛋白重链比率严重anthracycline-induced心肌病大鼠的转变,“欧洲药理学杂志卷,791年,第253 - 244页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
j . Grewal编写r·b·麦克卡利·g·凯恩,c . Lam和p . a . Pellikka“左心室功能和运动能力,”《美国医学会杂志》,卷301,不。3、286 - 94年,2009页。视图:谷歌学术搜索
林y, z, y, c . Zhang microRNA-29的差别和j . r . Perez-Polo”,对这些基因的反义抑制剂和PPAR -γ受体激动剂预防心肌ischaemia-reperfusion受伤。”心血管研究,卷87,不。3、535 - 544年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . Cabrero j·c·拉古纳,m·巴斯克斯“过氧物酶体proliferator-activated受体和炎症的控制。”咕咕叫药物靶点Inflamm过敏,1卷,不。3、243 - 248年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
l . Gullestad t . Ueland l·e·文奇芬生,a . Yndestad和p . Aukrust”炎性细胞因子在心脏衰竭:介质和标记,”心脏病学,卷122,不。1,23-35,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
a . Deswal n·j·彼得森,a·m·费尔德曼j . b .年轻,b . g .白色,和d·l·曼,“细胞因子和细胞因子受体在高级心脏衰竭:细胞因子的分析数据库从Vesnarinone试验(背心),“循环,卷103,不。16,2055 - 2059年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
j .他们a·阿科斯塔:Vainstein et al .,“左心室射血分数和功能关系能力与代谢和炎症与射血分数降低慢性心脏衰竭(MIMICA研究),“美国心脏病学杂志》,卷105,不。7,977 - 983年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . m . Fernandes-Silva g . v .吉马良斯诉欧·里歌德交谈et al .,“炎症生物标记和锻炼对心力衰竭患者的功能能力:洞察力从随机临床试验,”欧洲预防心脏病学杂志》上,24卷,不。8,808 - 817年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
p . Munoz-Canoves c·舍勒和a·l·塞拉诺b . k . Pedersen“白细胞介素- 6在骨骼肌myokine信号:一把双刃剑?”2月日报,卷280,不。17日,第4148 - 4131页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

PPAR研究