|
| 参考 |
目的 |
设计 |
采样策略 |
样本 |
数据收集方法 |
数据分析 |
|
布雷et al ., 2019
(英国)
(23] |
确定一个干预合十礼保健原则的基础上,学习其他人的经验实现这种在疗养院 |
混合方法:连续调查 |
未指定 |
调查:100人
面试:13个参与者(1 6经理,1助理护士,护士,1顾问,1痴呆护理专家,1职业治疗师,3运动鞋) |
调查/深度访谈 |
定量研究:未指定
定性研究:主题 |
Chang et al ., 2019
(英国威尔士)
(4] |
提供全面和可持续的关怀、尊重和尊重的人 |
从更大的混合法研究定性研究 |
立意抽样 |
20(8 12护士,助理在护理) |
焦点小组(半结构式访谈计划) |
主题 |
Gijsberts et al ., 2013
(荷兰)
(9] |
探索的需要以及灵性的方法,包括老年痴呆症和护理人员的贡献精神需求的居民 |
民族志 |
未指定 |
8(4护士、3医生,1精神顾问) |
正式的面试 |
归纳主题 |
基南&芝加哥,2018年
(爱尔兰)
(14] |
探索精神的感知护士在老年痴呆症患者 |
定性的描述性研究方法 |
立意抽样 |
8护士 |
面试(面试安排通知) |
主题 |
Kupeli et al ., 2016年(英国伦敦)
(3] |
识别的因素,以及对结果的影响在生活护理先进的痴呆 |
定性研究(现实主义方法) |
立意抽样 |
14(4护士、3医疗助理,3经理,2联合调试,1职业治疗师,1心理健康专家) |
互动访谈 |
主题 |
利文斯顿et al ., 2012年(英国伦敦)
(39] |
检查壁垒和主持人的养老院员工,改善方法结束痴呆症患者的生活 |
定性的方法 |
未指定 |
58(30保健工作者,20名护士,8高级职业) |
面试(面试指南) |
广泛的主题content-analytic方法 |
摩尔et al ., 2019年(英国伦敦)
(40] |
探索实践和所扮演的角色的服务帮助准备结束生命的关怀 |
混合方法:横断面调查和访谈研究 |
未指定 |
定量研究:45调查参与者(39护士、2职业治疗师、2社会工作者、医生,心理学家)
定性研究:12个参与者(1组长,3咨询精神病医生,护士,1护理协调员1职业治疗师,1支持工人) |
调查/半结构式访谈(访谈指南) |
定量研究:标准的描述性统计
定性研究:归纳分析 |
权力&华生,2011(美国纽约)
(41] |
理解灵性;检查卫生专业人员的观念以及家庭成员的精神方式;分析资源的评估和干预的精神需求 |
混合的方法 |
定量研究:随机分层抽样
定性研究:有目的地选择 |
定量研究:一项调查21%的样本。应答率为38%
定性研究:66养老院的工作人员(护士和护理助理、社会工作者、娱乐和物理治疗师) |
定量数据收集:调查
定性数据收集:半结构式访谈 |
定量研究:描述性统计
定性研究:主题 |
施密特et al ., 2018(德国)
(6] |
识别需要先进的痴呆在最后阶段和探索有关方面必须覆盖 |
扎根理论 |
便利抽样 |
42(33看护者,3医生,3管家,2人,1医生) |
半结构式面试小组讨论/个人 |
比较方法分析 |
Stacpoole et al ., 2017
(英国)
(25] |
建立合十礼护理计划是否可以实现在英国养老院和这有什么影响居民的生活质量和先进的痴呆和他们的家庭成员 |
定性研究(组织行动研究)从一个更大的混合法研究 |
未指定 |
焦点小组preimplementation: 40(9护士、28保健工作者,3活动协调员)
焦点小组:31(7护士、22保健工作者,2活动协调员)
5经理面试 |
焦点小组/半结构式访谈 |
扎根理论分析 |
Toivonen et al ., 2018(芬兰)
(12] |
描述护士的经验的方式与痴呆老年人的精神生活 |
还提出解释学现象学 |
立意抽样 |
17岁女护士;(8 9注册护士,助理护士) |
非结构化面试 |
归纳内容 |
van der Steen et al ., 2017(荷兰、英国、美国、比利时、以色列)
(7] |
了解需要在个人电脑的发展需要在终端的痴呆阶段 |
定性的方法 |
未指定 |
11医生,10个护士,1社会工作者、3项目领导人 |
焦点小组/面试(面试指南) |
主题 |
|
|
