骨质疏松症杂志

PDF
骨质疏松症杂志/2017/文章

CRRIGENDUM |开放访问

体积 2017 |文章ID 4175180 | https://doi.org/10.1155/2017/4175180

E. Michael Lewiecki,Manuel Diaz Curiel,Joao Lindolfo Borges,Annie Kung,Maria Luisa Brandi,Hans Peter Dimai,,,, 对“骨质疏松症的新和新兴疗法”的折面”,骨质疏松症杂志,,,, 卷。2017,,,, 文章ID4175180,,,, 1 ,,,, 2017 https://doi.org/10.1155/2017/4175180

对“骨质疏松症的新和新兴疗法”的折面

已收到 2017年4月20日
公认 2017年5月8日
出版 2017年6月28日

在标题为“骨质疏松症的新和新兴疗法”的文章中[1],关于FRAX®工具存在错误,应如下澄清。

文章指出:“ WHO还开发了一种断裂风险评估工具(FRAX),以估算主要骨质疏松性骨折的10年概率(临床脊柱,髋关节,肱骨近端和远端前臂),并使用临床风险骨折。对于骨折和股骨颈部骨矿物质密度(BMD),如果有的话。”但是,世界卫生组织(WHO)没有开发,测试或认可FRAX工具或其建议[2]。Sheffield大学的代谢骨病部门开发了Frax是1991年至2010年的WHO合作中心,但是治疗指南必须经过正式过程,才能得到WHO的认可。

参考

  1. E. M. Lewiecki,M。D。Curiel,J。L。Borges,A。Kung,M。L。Brandi和H. P. Dimai,“骨质疏松的新和新兴疗法”,骨质疏松症杂志,卷。2010年,文章ID 318320,2页,2010年。查看:发布者网站|谷歌学术
  2. N. Ford,S。L。Norris和S. R. Hill,“澄清谁在裂缝预测的FRAX®工具上的位置”,世界卫生组织公告,卷。94,p。862,2016。查看:发布者网站|谷歌学术

版权所有©2017 E. Michael Lewiecki等。这是根据创意共享归因许可证,只要适当地引用了原始作品,允许在任何媒介中不受限制地使用,分发和繁殖。


更多相关文章

本文尚无相关内容。
PDF 下载引文 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本命令
视图1108
下载635
引用

相关文章

本文尚无相关内容。

我们的首席编辑选择了年度最佳奖:2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章