|
| 作者 |
国家 |
HD受试者人数 |
研究设计
营养不良的评估
男性/女性
年龄(年) |
中位数水平以上病人的水平 |
|
| 郭等人[13] |
瑞典 |
222 |
横断面研究和纵向研究
SGA
120/102
59 (47-72) y(中位数(IQR)) |
值(中位数(IQR)): 11,609(4,581-35,000)，无损耗标志(SGA > 1) 5,671 (1,909-17,141) pg/ml
与营养指标负相关，包括血清白蛋白、IGF-1、握力、血清肌酐和体重
高值(> 9761 pg/ml)与皮尤(SGA > 1)相关。
独立预测尤
未存活者的营养状况较差 |
|
| Bednarek-Skublewska等[11] |
波兰 |
97 |
横断面研究
营养状况和BIA指标
57/40
20 - 92 y(范围) |
值(范围):403 - 35000 pg/ml
与BMI、白蛋白、转铁蛋白呈负相关
在分解代谢强化的患者中升高 |
|
| 李等人[15] |
韩国 |
44 |
横断面研究
SGA和管理信息系统
21/23
53.9±9.2 y(均值±SD) |
营养良好者的中位数(IQR): 4342 (1,582-22,304) pg/ml营养不良者24,807 (11,435-44,127)pg/ml
与脂肪量呈负相关
与MIS正相关
在营养不良人群中升高 |
|
| Snaedal等人[17] |
瑞典 |
211 |
纵向研究
SGA
55/156
66 (51-74) y(中位数(IQR)) |
值(中位数(IQR)): 8,946 (2,909-26,571) pg/mL，无PEW (SGA > 1) 6,092 (2,248-17,670) pg/mL，为12,932 (5,658-35,001)pg/mL
与营养不良相关(SGA > 1)
NT-proBNP的变化与营养状况的变化有关
营养状况的恶化与变异性的增加显著相关 |
|
| Schwermer等[16] |
波兰
瑞典 |
321 |
纵向研究
营养状况和BIA指标
206/115
65±21 y(平均±SD) |
数值:(平均值±标准差):6,098±19,659
NT-proBNP与几乎所有营养指标呈负相关
队列分为NT-proBNP四分位数(Q1值最低)
NT-proBNP四分位数中BMI和脂肪组织指数下降;白蛋白水平在第一季度最高，总胆固醇水平在第4季度最低 |
|
| 池田等人[14] |
日本 |
238 |
纵向研究
SGA
149/89
64±13 y(平均±SD) |
值(中值(范围)):2,910 (465-78,400)pg/ml
与营养不良的HD患者的肌肉损失有关
独立预测LBM和肌肉损失指数的下降变化
较高的NT-proBNP水平:肌酐水平下降，肌酐指数和%CGR，较低的总脂肪量，LBM和较高的频率的营养不良 |
|
| Ducros等人[12] |
瓜德罗普岛(法国) |
207 |
横断面研究
皮尤的命名法
112/95
64±13 y(平均±SD) |
值(范围):125-33,144 pg/ml(中位数(IQR)): 6,243 (1833-18,721) pg/ml, PEW不含2,132 (1,100-5,200)pg/ml
BMI≤23 Kg/m2)、白蛋白≤38 g/L、肌酐、
≤818μmol/L, nPCR≤0.8 g/kg/d和PEW(4个参数中至少3个)
与BMI、nPCR呈负相关
随着皮尤标记数的增加而增加
值≥6243 pg/mL与PEW独立相关 |
|
|
