) and CKD (). Conclusion. CKD is often silent until symptomatic uremia during the advanced stages of the disease. The newly identified haplotype will help recognize patients at risk for a rapid progression of CKD to ESRD. Accurate detection and mapping of the genetic variants facilitates improved risk stratification and development of improved and targeted therapeutic management for CKD."> 沙特患者终末期肾病进展的新单倍型指标 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

国际肾脏病杂志

PDF
国际肾脏病杂志/2019/文章

研究文章|开放获取

体积 2019 |文章的ID 1095215 | https://doi.org/10.1155/2019/1095215

西里尔·塞勒斯、沙哈纳斯·查托斯、奇提巴布·瓦特、纳菲·阿尔鲁拜什、奥特曼·阿尔穆哈纳、J.弗朗西斯·博吉奥、萨米尔·穆埃洛、法赫德·穆哈纳、阿明·阿里 沙特患者终末期肾病进展的新单倍型指标",国际肾脏病杂志 卷。2019 文章的ID1095215 6 页面 2019 https://doi.org/10.1155/2019/1095215

沙特患者终末期肾病进展的新单倍型指标

学术编辑器:阿尼尔•k•阿加瓦尔
收到了 2019年4月29日(
修改后的 2019年7月16日
接受 2019年7月17日
发表 2019年8月22日

摘要

背景.终末期肾病(ESRD)是高血压肾硬化和慢性肾小球疾病的结果,发病率和死亡率高。有强烈遗传成分的疾病表现与遗传易感的肾脏疾病,包括局灶节段性肾小球硬化和动脉肾硬化。最近的遗传学研究已经检查了导致肾脏疾病的可改变的危险因素,这为进展性肾脏疾病提供了深刻的见解。单核苷酸多态性的接近SHROOM3CST3,SLC7A9,MYH9基因与患CKD和ESRD的风险增加有关。方法.共有160名CKD患者和189名沙特裔对照受试者参与了这项研究。8个多态性(SHROOM3 -rs9992101 rs17319721;SLC7A9-rs4805834;MYH9-rs4821480、rs4821481、rs2032487、rs3752462;CST3-rs13038305)采用TaqMan分析进行基因分型,HaploView 4.2软件进行单倍型分析。结果.单倍型分析显示新颖的单体型E6“-GTTT与ESRD风险增加显著相关( 和CKD( )。结论.CKD通常是沉默的,直到有症状的尿毒症在疾病的晚期。新发现的单倍型将有助于识别CKD向ESRD快速进展的风险患者。对遗传变异的准确检测和定位有助于改进风险分层,并发展改进的、有针对性的CKD治疗管理。

1.导言

终末期肾病(ESRD)通常由高血压性肾硬化症和慢性肾小球疾病引起[1尽管肾硬化和高血压之间的因果关系尚未确定[2].研究检查了导致CKD的可改变的风险因素。然而,在疾病的表现中有很强的遗传成分[3.4],其中绝大多数人患有合并症,如高血压或糖尿病[56].

自从全基因组关联研究(GWAS)出现以来,许多与常见人类疾病相关的新位点已经被确定[7],包括慢性疾病[3.8- - - - - -10].蘑菇家族成员3的遗传多态性(SHROOM3)已通过GWAS鉴定为CKD易感位点。SHROOM3是上皮细胞排列和平面重塑的调节因子[11,有助于肾小球滤过屏障的完整性[12].许多研究表明SHROOM3通过估计GFR (eGFR)在哺乳动物肾脏发育和人类肾脏疾病中发挥重要作用。其中一个是ckd相关的SHROOM3变异rs17319721已被证明影响顺式表达和同种异体肾纤维化[13].溶质携带者家族7-成员9的遗传多态性(SLC7A9)基因是肾近端小管细胞的氨基酸转运体,引起胱氨酸尿[14],显示与GFR有关[3.15,并已被确认为欧洲血统CKD患者的危险因素[8].胱抑素C的变异(CST3)也被证明会影响eGFR的改变和肾脏疾病[16].肌球蛋白重链9的多态性(MYH9)研究表明,22号染色体上的基因与局灶节段性肾小球硬化症(FSGS)、HIV相关肾病CKD合并非糖尿病肾病、高血压相关ESRD和非糖尿病性ESRD的风险相关[17- - - - - -20.].的MYH9风险多态性在非裔美国人中很常见,约占所有ESRD的40-45%,非糖尿病ESRD的70% [21].

2016年美国肾脏数据系统[22]报告的ESRD患病率为2067 /百万,发病率为3.7 /百万/年。儿童肾脏疾病的遗传基础,如先天性和婴儿肾病综合征,在沙特阿拉伯王国(KSA)明显高于西方世界[23]在过去的几十年中,KSA中ESRD的患病率呈快速上升趋势,其发病率超过了欧洲和美国人群[24].据估计,KSA中CKD的发病率和流行率约为172万,约占人口的6%。在这些人中,只有7.1%的人知道自己的疾病状况,而这种不了解往往导致这类患者预后较差[25].此外,CKD患者发展为ESRD的比例每年急剧增加,每年有2.21%的死亡[24].成人ESRD患者中糖尿病肾病的患病率为42.5%,死亡率为18.6%,而非糖尿病患者的死亡率为6.9%。虽然种族被认为在CKD遗传学中发挥了很大的作用,但迄今在沙特阿拉伯及其周边地区进行的关于CKD相关性的基因分型研究非常少。我们早期的研究[26强调了这四个基因区域的8个SNPs的关联,并提出了一种利用FGF23、维生素D预测CKD的具有统计学意义的方法3.级别,以及MYH9基因型(26].单倍型代表了沿着单个染色体的遗传决定因素的组合,它们要么保存完好,要么随着时间的推移通过重组而分离。单倍型通常用于研究确定致病基因或位点。目前,人们对基因关联研究的使用非常感兴趣,在确定具有中度风险的常见疾病的易感性位点方面,基因关联研究的研究设计比基于连锁或家庭的研究更为有力[27].在这里,我们提出了160例沙特阿拉伯CKD和189例非CKD患者的单倍型相关性,用于CKD进展风险评估。

2.材料和方法

2.1。研究人群

该研究包括160名沙特阿拉伯CKD患者,他们都是在Al Khobar大学法赫德国王医院的肾脏病科报告的。由于沙特人口中CKD的高患病率,病例和对照均遵循严格的纳入标准。有任何磷酸盐消耗障碍病史的患者,包括肿瘤诱导的骨软化(TIO)、x -连锁低磷血症(XLH)、常染色体显性低磷性佝偻病(ADHR)、未经治疗的原发性甲状腺功能亢进,以及接受肾替代治疗的患者被排除在研究之外。对照组包括189名沙特血统的健康受试者,没有肾脏疾病的证据(男性和女性血清肌酐分别<1.4和<1.2 mg/dl)。本研究由伊玛目阿卜杜勒拉赫曼本费萨尔大学伦理委员会批准,并根据赫尔辛基宣言进行。所有参与者都签署了书面知情同意书。

2.2.基因分型检测

根据制造商的说明,使用QIAamp DNA Mini Kit (Qiagen, USA)从349人的血液中分离DNA。采用ABI TaqMan SNP基因分型技术对160例CKD患者和189例对照组进行基因分型分析。等位基因特异性TaqMan®PCR技术是一种高灵敏度的检测方法,使用ABI 7500 Fast real-time PCR进行检测。从已发表的文章中选择的疾病相关snp,即rs9992101, rs17319721 (SHROOM3),rs4805834(SLC7A9)、rs4821480、rs4821481、rs2032487、rs3752462 (MYH9)和rs13038305 (CST3),包括。另外100名高血压冠状动脉疾病患者进行了基因分型MYH9(rs4821480、rs4821481、rs2032487、rs3752462) snp。

2.3.E单体型分析

MYH9通过4个标记SNP重建了跨越12-23个内含子的单倍型。单倍型包括该基因的4个SNP位点MYH9rs4821480 (T/g)、rs4821481 (T/c)、rs2032487 (c / T)、rs3752462 (c / T)。对4个snp进行基因分型,使用HaploView 4.2软件确定单倍型块,通过EM算法将单倍型划分为染色体特异性块[28].为了通过估计连锁不平衡(LD)来识别8个SNPs的非随机关联,使用标准D-prime方法计算每对SNPs。进一步将患者群体分为CKD (eGFR > 15)和ESRD (eGFR < 15)队列,以评估单倍型变异的重要性。

2.4.统计分析

SPSS version 19 (Chicago, Illinois)用于完成统计分析。突变状态定性分为阳性和阴性。基因型频率在对照组之间进行Hardy-Weinberg平衡检验。

3.结果

本研究共调查CKD患者160例,其中男性85例,女性75例,平均年龄47.68±17.27岁。研究参与者的基线特征见补充表1

遗传变异rs9992101, rs17319721 (SHROOM3),rs4805834(SLC7A9)、rs4821480、rs4821481、rs2032487、rs3752462 (MYH9)和rs13038305 (CST3)对照组所有SNP均符合Hardy–Weinberg平衡。我们之前的研究报告了分析的基因型多态性分布[26].

HaploView分析结果如图所示1.表12指示各种频率MYH9E和SHROOM3单倍型及其关联。一个新的单倍型“E6”-GTTT被发现与患者队列显著相关( ),分层CKD队列( ),和ESRD队列( )。常见单体型GTTC (E4) ( 也被发现与CKD相关(表1)。进一步分层,发现E6单倍型与ESRD ( 在ESRD vs. control和CKD vs. ESRD ( 分析


单体型 频率 x平方分布 价值

控制与患者 TTTC 0.43 1.075 0.2998
TTTT 0.27 1.461 0.2268
GCCT 0.23 0.339 0.5603
GTTC 0.03 10.979 9×10−4
TCCT 0.02 0 0.9923
GTTT 0.01 4.663 0.0308
到达目标时间 0.7 5.295 0.0214
海湾合作委员会 0.24 0.391 0.532
GTT 0.04 15.934 6.6×10−5
变矩器离合器 0.02 0 0.9896

控制与慢性肾病 TTTC 0.43 1.718 0.19
TTTT 0.28 1.625 0.2024
GCCT 0.24 2.613 0.106
GTTC 0.02 9.492 0.0021
TCCT 0.02 0.07 0.7919
到达目标时间 0.7 7.108 0.0077
海湾合作委员会 0.25 2.584 0.1079
GTT 0.03 10.934 9×10−4
变矩器离合器 0.02 0.067 0.7954

CAD与ESRD TTTC 0.418 0.009 0.9256
TTTT 0.269 3.632 0.0567
GCCT 0.228 0.551 0.4581
GTTC 0.038 8.051 0.0045
GTTT 0.028 6.615 0.0101
TCCT 0.015 0.46 0.4975

控制与ESRD TTTC 0.44 0.294 0.5876
TTTT 0.27 2.968 0.0849
GCCT 0.22 0.084 0.7723
GTTC 0.03 15.431 8.6×10−5
TCCT 0.02 0.022 0.8828
GTTT 0.02 14.495 1×10−4
到达目标时间 0.71 5.181 0.0228
海湾合作委员会 0.22 0.06 0.8066
GTT 0.05 30.498 3.34×10−5
变矩器离合器 0.02 0.021 0.8838

ESRD CKD和 TTTC 0.4 0.517 0.4723
GCCT 0.25 2.542 0.1108
TTTT 0.23 0.26 0.6104
GTTC 0.06 0.494 0.4821
GTTT 0.03 4.217 0.04
TCCT 0.02 0.008 0.9302
到达目标时间 0.63 0.082 0.7747
海湾合作委员会 0.26 2.442 0.1181
GTT 0.09 3.329 0.0681
变矩器离合器 0.02 0.007 0.9338

计算机辅助设计与控制 TTTC 0.436 0.533 0.4656
TTTT 0.298 0.214 0.644
GCCT 0.228 0.369 0.5435
TCCT 0.018 0.933 0.3342
GTTC 0.011 0.154 0.6946


单体型 频率 x平方分布 价值

控制与患者 GG 0.69 0.507 0.4765
AA 0.24 1.525 0.2168
遗传算法 0.04 0.035 0.8512
AG) 0.03 1.91 0.1669

控制与慢性肾病 GG 0.69 0.563 0.4531
AA 0.24 2.098 0.1475
遗传算法 0.04 0.002 0.963
AG) 0.03 2.383 0.1227

控制与ESRD GG 0.69 0.824 0.3639
AA 0.23 0.155 0.6939
遗传算法 0.05 1.998 0.1575
AG) 0.04 0.052 0.8203

ESRD CKD和 GG 0.66 0.014 0.9052
AA 0.27 0.807 0.369
遗传算法 0.05 1.49 0.2222
AG) 0.02 1.514 0.2186

为了验证新的E6单倍型,我们对另外100例高血压CAD患者进行了基因分型MYH9(rs4821480、rs4821481、rs2032487、rs3752462) snp。单倍型分析显示,新单倍型在冠心病患者中不显著。此外,新的E6单倍型仍然被发现显著相关( 当ESRD与CAD队列进行比较时(表1)。

4.讨论

CKD正在成为世界范围内一个重要的健康问题,也是发病率和死亡率的主要原因。对CKD重要标志物的基因搜索对于识别有ESRD风险的个体至关重要。许多基因已被证明与CKD相关。SHROOM3,上皮细胞排列的调节因子有助于肾小球滤过屏障的完整性,CST3它参与肌酐和胱抑素的合成,与多种肾脏相关性状密切相关。的SLC7A9在肾近端小管细胞中表达的基因被证明与肾功能、肌酐和eGFR的标记物密切相关。MYH9基因编码一种在肾小球足细胞中表达的蛋白质[26].

MYH9基因突变导致不同程度的爱泼斯坦综合征和费希特纳综合征肾炎[21].MYH9SNP和单倍型与T2D和非T2D肾病、狼疮性肾炎、高血压肾病和FSGS的风险相关[171820.29- - - - - -32].本研究的单倍型分析显示了组合的重要性MYH9而不是snp。Oleksyk等人[33]报道了该基因的E1单倍型MYH9基因区域,在撒哈拉以南非洲突出,可能通过增加肾小球硬化和蛋白尿,通过调节足细胞功能激活肾炎,而不是通过免疫机制,参与CKD的风险增加。在本研究中,E1 (GCCT)单倍型与CKD或ESRD没有任何关联,这与Colares等人的发现相矛盾[34].罕见的E5 (GCTC)是唯一另一种携带C等位基因rs4821481的单倍型,仅在两个人类基因组多样性项目群体中发现,在西非民族Mandenka中频率为0.02,在巴勒斯坦人中为0.01 [33]Kopp等人[18]报道了E2单倍型在欧洲、中东、南亚和中亚人群中突出,对肾脏疾病具有保护作用,Tavira等[35]在西班牙队列中报告了相同的保护作用。E2(TTTC)和E3(TTTT)单倍型在本研究中缺乏相关性。有趣的是,本研究的单倍型频率与其他人群中报告的不同[33].E4和E6单倍型分别与CKD和ESRD风险的增加显著相关。即使在分层组中,ESRD (eGFR < 15 mL/min/1.73 m2)和CKD (eGFR > 15 mL/min/1.73 m2), E4 (GTTC)与CKD风险增加有关,尽管新型单倍型GTTT ( 发现仅与ESRD相关。

SNPs rs9992101和rs17319721位于SHROOM3染色体4q21上的基因与CKD密切相关[8],前者与rs17319721处于高连锁不平衡(LD)。rs17319721 (A)等位基因与增加有关SHROOM3因此与肾小球滤过率增加有关,从而增加CKD的风险[3.].在本研究中,这些snp及其单倍型均与CKD风险无关。

5.结论

慢性肾病通常是无声的,直到疾病的晚期。因此,许多人直到发现有症状的尿毒症才意识到,他们开始患有肾病。新发现的单倍型将有助于识别CKD向ESRD快速进展的风险患者。这项研究将进一步了解肾脏功能的生物学机制,通过识别可能影响代谢肾功能的基因座。

数据可用性

本研究中使用和/或分析的数据集可从相应作者处获得。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

我们感谢达曼大学科学研究系主任(向西里尔·塞勒斯博士,授予no。2014115和IRB # IRB- 2014-08-046)和阿卜杜勒阿齐兹国王科技城(KACST)(批准号:2014115和IRB # IRB- 2014-08-046)。12-MED2799-46)。我们还感谢杰弗里·詹姆斯·塔姆·摩罗先生和穆罕默德·哈桑·阿尔沙姆兰先生提供的技术和行政支持。

补充材料

补充表1:总体研究人群的基线特征和分期分布。补充材料

参考文献

  1. 美国肾脏数据系统,“USRDS 2006年度数据报告:美国终末期肾脏疾病图谱”,美国国立卫生研究院,国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所,美国马里兰州贝塞斯达,2006年。视图:谷歌学者
  2. B. I. Freedman, S. S. Iskandar和R. G. Appel,《高血压和肾硬化之间的联系》,美国肾脏疾病杂志,第25卷,第2期2,第207-221页,1995。视图:出版商的网站|谷歌学者
  3. A. Köttgen, C. Pattaro, C. A. Böger等,“多个与肾功能和慢性肾脏疾病相关的新位点”,自然遗传学,第42卷,第2期5, pp. 376-384, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  4. V. M. Vehaskari,《遗传学与CKD》,慢性肾病的研究进展第18卷第2期5,页317-323,2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  5. A.Ingathit,A.Thakkinstan,A.Chaiprasert等人,“泰国成人慢性肾病的患病率和危险因素:泰国SEEK研究,”肾脏透析移植,第25卷,第2期5, pp. 1567-1575, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  6. R. a . Nugent, S. F. Fathima, a . B. Feigl, D. Chyung,“发展中国家的慢性肾脏疾病负担:21世纪全球卫生的挑战”,肾元临床实践,第118卷,第118号3, pp. c269-c277, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  7. J.MacArthur,E.Bowler,M.Cerezo等人,“新的NHGRI-EBI已发表的全基因组关联研究目录(GWAS目录),”核酸的研究第45卷第5期D1, pp. D896-D901, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  8. 钱伯斯,张伟,Lord等,“影响肾脏功能和慢性肾脏疾病的基因位点”,自然遗传学,第42卷,第5期,第373-375页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  9. M.Gorski,A.Tin,M.Garnaas等人,“欧洲血统个体肾功能下降的全基因组关联研究,”肾脏国际,第87卷,第2期5、2015年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  10. C. Pattaro, A. Teumer, M. Gorski等人,“53个位点的遗传关联突出了与肾脏功能相关的细胞类型和生物学途径。”自然通讯,第7卷,第1期,第ID 10023条,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  11. 西村和竹一,"Shroom3-介导的Rho激酶募集到顶端细胞连接调节上皮和神经上皮平面重塑,”发展,第135卷,第2期8, pp. 1493-1502, 2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  12. 杨荣文,C. C. O 'Meara, J. A. Bonomo等,”Shroom3有助于维持肾小球滤过屏障的完整性。”基因组研究,第25卷,第2期1, pp. 57-65, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  13. 李振宇,张文华,“内含子基因座的决定”SHROOM3表达和增强同种异体肾移植的纤维化临床研究杂志,第125卷,第5期1, pp. 208-221, 2015。视图:出版商的网站|谷歌学者
  14. A. Mattoo和D. S. Goldfarb,《胱氨酸尿症》,在肾脏学研讨会第28卷第2期2,页181-191,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  15. C.A.Böger,M.Gorski,M.Li等人,“GWAS鉴定的eGFR相关位点与CKD和ESRD事件的关联,”公共科学图书馆遗传学,第7卷,第5期9、Article ID e1002292, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学者
  16. C. M. O 'Seaghdha, a . Tin, Q. Yang等,“胱抑素C基因变异与胱抑素C水平、CKD和心血管疾病发病率和死亡率的关联”,美国肾脏疾病杂志,第63卷,第2期1,第16-22页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  17. 高文华、克拉格、梅奥尼等,”MYH9与非裔美国人的非糖尿病终末期肾病有关。”自然遗传学,第40卷,第5期。10, pp. 1185-1192, 2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  18. J. B. Kopp, M. W. Smith, G. W. Nelson et al, "MYH9是局灶性节段性肾小球硬化的主要危险基因,”自然遗传学,第40卷,第5期。10,页1175 - 1184,2008。视图:出版商的网站|谷歌学者
  19. B. I. Freedman, P. J. Hicks, M. A. Bostrom等人,“非肌肉肌球蛋白重链9基因的多态性(MYH9)与非裔美国人高血压引起的终末期肾病密切相关。”肾脏国际,第75卷,第5期7, pp. 736-745, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  20. D. M. Behar, S. Rosset, S. Tzur等人,“非洲祖先的等位基因变异在MYH9基因导致西班牙裔美国人非糖尿病终末期肾病易感性增加人类分子遗传学第19卷第2期9,第1816-1827页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  21. M. A.博斯特罗姆(m.a. Bostrom)和B. I.弗里德曼(B. I. Freedman)合著的《关于MYH9相关肾病”,美国肾病学会临床杂志,第5卷,第5期。6,页1107-1113,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  22. R. Saran, B. Robinson, K. C. Abbott等人,“美国肾脏数据系统。2016年USRDS年度数据报告:美国肾脏疾病流行病学”美国肾脏疾病杂志,第69卷,第2期3, p. A4, 2017。视图:出版商的网站|谷歌学者
  23. J. A. Kari,“沙特阿拉伯王国的小儿肾脏疾病”,世界儿科学杂志,第8卷,第2期3,页217-221,2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
  24. A. A. Al-Sayyari和F. A. Shaheen,“沙特阿拉伯慢性肾脏疾病的末期。一个瞬息万变的场景。”沙特医学杂志,第32卷,第2期4, pp. 339-346, 2011。视图:谷歌学者
  25. A.O.Alsuwaida,Y.M.Farag,A.A.Al-Sayyari等人,“沙特阿拉伯王国慢性肾病流行病学(寻求沙特研究人员)-一项试点研究,”沙特肾脏疾病和移植杂志第21卷第2期6,第1066-1072页,2010。视图:谷歌学者
  26. C.Cyrus,S.Al Mueilo,C.Vatte等人,“评估沙特阿拉伯人群中已知的慢性肾病相关基因变异,”BMC肾脏学第19卷第2期1,第88页,2018。视图:出版商的网站|谷歌学者
  27. d·c·克劳福德和d·a·尼克森,《单倍型的定义和临床重要性》医学年度回顾,第56卷,第1期,第303-320页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学者
  28. J. C. Barrett, B. Fry, J. Maller, M. J. Daly,“单ploview: LD和单体型图的分析和可视化”,生物信息学第21卷第2期2,页263-265,2005。视图:出版商的网站|谷歌学者
  29. B. I. Freedman, J. B. Kopp, C. A. Winkler等,“非肌肉肌球蛋白重链9基因的多态性(MYH9)与高血压非洲裔美国人蛋白尿有关:HyperGEN研究。美国肾脏病杂志,第29卷,第2期6, pp. 626-632, 2009。视图:出版商的网站|谷歌学者
  30. C. M. O 'Seaghdha, R. S. parkh, S. j。黄等人,“MYH9 / APOL1以及欧洲裔美国人的慢性肾脏疾病,”人类分子遗传学,第20卷,第12期,第2450-24562011页。视图:出版商的网站|谷歌学者
  31. J. N. Cooke, M. A. Bostrom, P. J. Hicks等人,“在MYH9与欧美人的糖尿病肾病有关,”肾脏透析移植第27卷第2期4, pp. 1505-1511, 2012。视图:出版商的网站|谷歌学者
  32. N. Franceschini, V. S. Voruganti, K. Haack et al, " The association of TheMYH9美国印第安人的基因和肾脏结果:强大的心脏家族研究人类遗传学,第127卷,第127期3,页295-301,2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  33. T. K. Oleksyk, G. W. Nelson, P. An, J. B. Kopp,和C. A. Winkler,“全球分布MYH9肾脏疾病易感性等位基因和单倍型:非洲历史选择的证据,”《公共科学图书馆•综合》,第5卷,第5期。7、Article ID e11474, 2010。视图:出版商的网站|谷歌学者
  34. V. S. Colares, S. M. de Oliveira Titan, A. da Costa Pereira et al, "MYH9APOL1混杂人群中狼疮肾炎患者的基因多态性和CKD风险《公共科学图书馆•综合》,第9卷,第5期。3、文章ID e87716, 2014。视图:出版商的网站|谷歌学者
  35. B. Tavira, E. Coto, J. Gómez et al.,“aMYH9多态性(rs3752462)与西班牙RENASTUR队列的肾功能,”基因,第520卷,第2期1, pp. 73-76, 2013。视图:出版商的网站|谷歌学者

版权所有©2019 Cyril Cyrus等人。这是一篇公开获取的文章,在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。


更多相关文章

PDF 下载引文 引用
下载其他格式更多
订单打印副本顺序
的观点1207
下载625
引用

相关文章

年度文章奖:2020年杰出研究贡献,由我们的主编评选。阅读获奖文章