inhibited rat paw edema against all phlogistic agents and also reduced granuloma formation. However, at the dose of 700 mg/kg, HAEEO exhibited maximum anti-inflammatory activity in all experimental models, and the effects were comparable to that of the standard anti-inflammatory drugs. Additionally, in paw tissue the antioxidant activity of HAEEO was also measured and it was found that HAEEO significantly increased glutathione, superoxide dismutase, and catalase activity and subsequently reduced lipid peroxidation evidenced by reduced malondialdehyde. Taken all together, the results indicated that HAEEO possessed potent anti-inflammatory activity and it may hold therapeutic promise in the management of acute and chronic inflammatory conditions."> 山茱萸在急、慢性炎症模型中的抗炎作用:可能的机制 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志＂src=

国际炎症杂志
PDF.
国际炎症杂志/2014年/文章

研究文章|开放获取

体积 2014年 |文章的ID 178408 | https://doi.org/10.1155/2014/178408

Mahaveer Golechha，Vikas Sarangal，Shleesh Ojha，Jagriti Bhatia，Dharmveer S. Arya， ＂红景天的抗炎作用Emblica Officinalis.在急性和慢性炎症模型中:可能的机制参与"，国际炎症杂志， 卷。2014年， 文章的ID178408， 6 页， 2014年． https://doi.org/10.1155/2014/178408

红景天的抗炎作用Emblica Officinalis.在急性和慢性炎症模型中:可能的机制参与

Mahaveer Golechha，1，2 维Sarangal，1 Shreesh Ojha，3. Jagriti Bhatia，1 和 Dharmveer s Arya1

1印度新德里全印度医学科学研究所药理学系，110029

2印度新德里110070的印度公共卫生基金会

3.阿联酋大学医学与健康科学学院药理学与治疗学系，邮政信箱17666，阿联酋艾因

学术编辑：安德鲁斯。日
收到 2014年5月30日
修改后的 2014年7月31日
接受 2014年8月12日
发表 2014年8月21日

摘要

Emblica Officinalis.阿育吠陀中俗称阿姆拉，是无可争议的预防和治疗各种疾病的最重要的药用植物。本文研究了水乙醇提取物的抗炎活性Emblica Officinalis.(HAEEO)。足底注射角叉菜胶、组胺、5 -羟色胺、前列腺素E诱导大鼠急性炎症2棉球肉芽肿诱发慢性炎症。所有试验剂量（300、500和700）的HAEEO腹腔注射（i.p.） mg/kg）显著降低 抑制大鼠足肿胀对所有的炎剂，也减少肉芽肿形成。而在700 mg/kg剂量时，HAEEO在所有实验模型中均表现出最大的抗炎活性，且与标准抗炎药的作用相当。此外，在足爪组织中还测定了HAEEO的抗氧化活性，发现其具有显著的抗氧化活性 谷胱甘肽、超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性增加，随后通过丙二醛还原证明脂质过氧化降低。综上所述，结果表明，HAEEO具有强大的抗炎活性，它可能在急性和慢性炎症的治疗前景。

1.介绍

炎症在类风湿性关节炎和骨关节炎中起主要作用[1］．在诊所中，非甾体抗炎药(NSAIDs)通常用于缓解关节炎的疼痛。然而，它们的持续使用与严重的副作用相关，如胃粘膜损伤、潜血损失和血清肝转氨酶升高、盐和水潴留，以及哮喘的加剧[2］．为了避免这些与传统非甾体抗炎药相关的不良反应，新型选择性COX-2抑制剂正在研究中。然而，严重不良反应的发展，如罗非昔布的心血管事件和缬地昔布的史蒂文斯-约翰逊综合征，迫使它们停止使用[3.］．此外，该类剩余药物的临床使用已谨慎开处方，因此减少了[4］．

在这些观察的环境下，患者和卫生保健提供者更喜欢使用替代治疗药物，因为它们被认为是安全有效的，缓解与关节炎相关的炎症。一些印度药用植物被报道为具有潜在治疗作用的新化学成分的重要来源[5］．在寻找新的抗炎药物的过程中，将具有民俗意义的植物作为抗炎剂进行研究，是一种富有成效且符合逻辑的研究策略

Emblica Officinalis.盖尔顿(大戟科）俗称Amla在东南亚的热带地区生长。该植物的果实是Ayurveda，Siddha，Unani，阿拉伯，藏族，西藏和各种其他民间系统中最重要的药用成分之一，用于管理无数慢性病疾病[6］．实验研究表明其具有强抗氧化、镇痛、解热、适应原、免疫调节和抗溃疡活性Emblica Officinalis.［6- - - - - -8］．

据报道，含有热稳定维生素C，矿物质，氨基酸，单宁，黄酮类药物和其他重要的植物化学物质，其被认为具有不同的药理学和生物学作用[9］．早期的研究表明，叶提取物在卡拉胶和右旋糖酐诱导的大鼠后爪水肿中具有抗炎活性[10]然而，对amla最常用部分的水果提取物的研究从未进行过。因此，本研究旨在评估苹果果实的水醇提取物的抗炎活性Emblica Officinalis.（HAEEO）在大鼠炎症的急性和慢性模型中。此外，为了理解可能的潜在机制，还研究了大鼠爪中的甲蛋白烷产生的氧化应激的作用。

2.方法

2．1．植物提取物

果的标准化冻干水醇提取物Emblica Officinalis.(HAEEO)采购自印度Sanat Products Limited (WHO-GMP和ISO 9001认证的草药提取物制造商公司)。水果冻干提取物的代用样品Emblica Officinalis.（编号EO 0114）存放于印度新德里全印度医学科学研究所药理学系。使用HPLC（Waters，Milford Massachusetts，USA）进行植物化学分析。获得的提取物纯度最高，以干重计，水解单宁emblicanin A和emblicanin B的含量为28.26%。

2．2.药物和化学物质

卡拉胶、组胺、5-羟色胺(5-羟色胺)、氯苯那敏、赛庚啶、前列腺素E2(铂族元素2)，牛血清白蛋白购自美国MO圣路易斯Sigma Chemicals。消炎美辛购自印度西普拉。所有其他的化学试剂都是分析级的。

2.3.实验动物

描述的所有实验程序都由动物伦理委员会审查和批准，动物的护理按照印度政府环境和森林部CPCSEA的指导方针进行。实验选用体重180 ~ 200 g的雄性Wistar白化大鼠。这些动物是从新德里全印度医学科学研究所的中心动物设施采购的。这些大鼠被分组饲养在聚丙烯笼子里，每个笼子不超过4只。他们被维持在标准的实验室条件下，自然的暗光循环，并被允许免费获得标准颗粒饲料(黄金饲料，印度)和自来水随意．所有实验均分为5组，每组6只动物(I-V组)，卡拉胶诱导的爪子水肿组(I-VI组)除外。

２.４.HAEEO对急性炎症的抗炎活性测定
2.4.1。角叉胶诱导大鼠后足水肿

局部注射0.1 mL角叉菜胶(1%生理盐水)至大鼠右后爪足底腱膜，产生急性炎症[11，12］．I组为正常对照组，无炎症发生。该组用于生化指标的评价。ⅱ组和ⅲ组分别给予对照剂(生理盐水1ml /kg, i.p)和标准药物消炎痛(10mg /kg, p.o)，作为对照剂和阳性对照。IV组、V组和VI组分别给予HAEEO(300、500、700 mg/kg, i.p.)。在注射角叉胶前30分钟给予HAEEO或vehicle，在注射角叉胶前1小时口服吲哚美辛。使用数字容积计(Ugo Basile, 7140 Comerio, Varese, Italy)在0小时(卡拉胶注射前)和3小时测量足部至踝关节的体积。由于给药途径不同，选择的时机也不同。各组间水肿体积的抑制率计算如下:%抑制率 ,在那里 和 分别表示对照组和处理组的爪子体积的平均增加。

2.4.2。自体类毒素诱导大鼠后足水肿

本实验采用Singh和Pandey [13].自食类5-羟色胺（1 毫克/毫升），组胺（1 mg/mL）和前列腺素E2(1μg/mL）作为炎性药物。HAEEO（300、500和700）的作用 mg/kg，i.p.）和溶媒分别针对每种autacoid进行试验。HAEO的抗炎作用与标准药物针对每种autacoid的抗炎作用进行比较：苯丁氮酮（PBZ，100 mg/kg，p.o.）抗前列腺素E2，含有组胺的氯苯那三明嘌呤（CPM，3mg / kg，P.O.）对羟色胺，脱己酰胺（CPH，3mg，3mg / kg，P.O.）。由右后爪水肿在各组中注射0.1ml不同的抑制剂的底适应症诱导。Haeeo被施用I.P.炎症损伤30分钟，并施用标准参考药物P.O.在炎症侮辱之前1小时。踏板体积仅在（0h）之前测量，然后在抑制术攻击后3小时。

2.5.测定HAEEO对慢性炎症的抗炎活性
2.5.1。棉球诱导大鼠肉芽肿

棉球诱导大鼠肉芽肿的研究方法参照D’arcy等[14］．将动物分成5组，每组六只动物。大鼠是麻醉和无菌棉颗粒的称重 mg皮下植入每只大鼠腹股沟两侧。第一组为控制组，接收车辆。第II、III、IV组动物口服HAEEO，剂量分别为300、500、700 mg/kg，自棉球植入日起连续7天腹腔注射。V组给予吲哚美辛(10 mg/kg, p.o)治疗同期。第8天，麻醉动物，将肉芽肿颗粒连同附著的肉芽肿组织小心地取出并从外部组织中分离出来。称量湿颗粒，然后在60°C烘箱中烘干24小时至恒重;然后再对干燥的颗粒进行称重。以颗粒干重的增加量作为肉芽肿形成的衡量指标。

2.6。测定氧化应激参数水平

在角叉菜胶诱导的大鼠足肿胀模型中测定氧化应激的生化标记物 测量爪子体积后h，取出炎症爪子组织并进行处理，以评估氧化应激。爪子组织样本解冻并用10倍（w/v）的0.1冰凉溶液均质 M磷酸盐缓冲液（pH值7.4）。使用来自爪子组织的等份匀浆测定丙二醛（MDA）[15]谷胱甘肽[16］．剩余匀浆在4℃下7000 rpm离心30 min，上清液用于超氧化物歧化酶(SOD)的测定[17),过氧化氢酶(18和蛋白质[19］．

2.7.统计分析

采用单因素方差分析(one-way ANOVA)和Tukey-Kramer事后检验(post - hoc test)评估治疗组和各自对照组之间的统计学差异。 被认为具有统计学意义。

结果

３．１．角叉胶诱导大鼠后足水肿

足水肿体积平均增加为  所有三种剂量的HAEO（300、500和700 mg/kg，i.p.）产生剂量依赖性显著差异( )减少平均足水肿体积(图1）.与对照组相比，HAEEO对脚部水肿体积的抑制率分别为48.9、60.2和70.0%。标准药物吲哚美辛(10 mg/kg, p.o)抗炎活性最高，抑制率为84.27%。


图1
2 Emblica Officinalis. 海鳗油对角叉菜胶和自体类毒素所致大鼠后肢水肿的影响。每个值表示平均值±S.E.M. (）.和与控制相比。阳性对照角叉菜胶（Indomethacin 10mg / kg），组胺（氯苯那三镁3mg / kg），血清素（脱冬肽3mg / kg）和pge(苯基丁氮酮100毫克/公斤)。水醇提取物．
３．２．HAEEO对组织中MDA、GSH、SOD、过氧化氢酶水平变化的影响

角叉菜胶注射到大鼠爪子的模板组织中降低了组织GSH，过氧化氢酶和SOD水平（表1）.HAEEO和吲哚美辛均以剂量依赖的方式显著增加内源性抗氧化剂以维持氧化稳态。角叉菜胶注射产生显著的脂质过氧化，证明了MDA水平的显著增加。HAEEO和吲哚美辛均显著降低MDA水平。700 mg/kg剂量的HAEEO最有效地稳定了氧化应激参数。
治疗 谷胱甘肽(μ.g g−1（纸巾） MDA (nmol g−1（纸巾） SOD(恩克−1蛋白质) 过氧化氢酶(恩克−1蛋白质)
正常的控制 32.91±2.13 27.14±2.96 40.54±2.23 57.19 ± 2.48
卡拉胶控制(车辆处理) 13.33±1.39一个 88.45±4.79一个 15.19±1.21一个 14.48 ± 0.75一个
吲哚美辛（10 mg kg−1） 26.66±1.66b 28.54±6.85b 31.96±1.08b 49.30±1.86b
Haeeo（300 mg kg−1） 19.16 ± 1.53 63.18±4.51d 21.18±1.80 27.44±1.66b
haeeo（500 mg kg−1） 22.29±2.80d 49.14±5.83b 24.87±0.98d 36.1 ± 0.83b
HAEEO (700 mg kg−1） 26.25±2.18c 35.10±2.78b 29±1.66.b 41.82±1.41b
给出的值为平均值±S.E.M. ( = 6)。一个P<0.001与正常控制相比和bP<0.001，cP<0.01，dP< 0.05。水醇提取物Emblica Officinalis.谷胱甘肽；丙二醛：丙二醛；超氧化物歧化酶：超氧化物歧化酶。
表1
HAEEO对角叉胶致大鼠足肿胀氧化应激参数的影响。
3.3.类胡萝卜素诱导的大鼠后足水肿

观察到HAEEO对后肢水肿的剂量依赖性作用 mg/kg剂量的HAEO是最有效的（图1）.它显著( )抑制组胺（68.47%）、血清素（79.26%）和前列腺素E引起的后肢肿胀2(64.00%)。苯丁氮酮(100 mg/kg, p.o)、氯苯那敏(3 mg/kg, p.o)和赛庚啶(3 mg/kg, p.o)的含量也显著增加( )抑制PGE引起的后爪水肿2（92.00％），组胺（82.06％），分别和血清素（89.56％）（图1）.

3．4．棉花Pellet-Induced肉芽肿

HAEEO对炎症增殖阶段的研究表明，HAEEO（300,500和700mg / kg，I.P。）显着（ )，剂量依赖性地减少肉芽肿形成(表2）.吲哚美辛(10 mg/kg, p.o)表现出显著的( )，最大限度地抑制肉芽肿形成。
集团 棉球肉芽肿重量（mg） 保护百分比
控制(车辆处理) 53.81±1.94 - - - - - -
阳性对照(吲哚美辛10mg kg)−1） 18.96±2.18一个 64.76
Haeeo（300 mg kg−1） 35.23±1.48一个 34.52
haeeo（500 mg kg−1） 30.30±0.94一个 43.69
HAEEO (700 mg kg−1） 25.63±1.29一个 52.36
每个值表示平均值±S.E.M. ( = 6)。一个P与对照组相比，< 0.001。水醇提取物兰officinalis。
表2
海乙油对大鼠棉球肉芽肿的影响。

4.讨论和结论

在本研究中，观察到Emblica Officinalis.在急性和慢性炎症模型大鼠中均具有强的抗炎活性。炎症是宿主防御系统的一部分，由各种有害刺激触发。它涉及细胞-细胞、细胞介质和组织相互作用之间的复杂相互作用[20.］．卡拉胶诱导的大鼠足肿胀模型是一种成熟的抗炎药物评价模型[21］．卡拉胶引起的水肿和炎症是一个双相事件。卡拉胶给药后1小时内，组胺和5 -羟色胺介导水肿和炎症。随后，通过释放激肽维持血管通透性的增加，直到2.30小时左右。此后从2.30 h到6 h，炎症由前列腺素介导，也与白细胞向炎症部位的迁移有关[22］．

众所周知大鼠诱导的大鼠爪子水肿模型对环加氧基酶（COX）抑制剂敏感，并已用于研究非甾体抗炎剂的作用[23］．本研究结果表明，HAEEO对卡拉胶诱导的急性炎症具有剂量依赖性的保护作用。HAEEO在700 mg/kg剂量下表现出显著的抗炎活性，对足跖水肿的抑制率为70.0%，与吲哚美辛组相当。在自体诱导的炎症模型(抗血清素、组胺和PGE2），Haeeo产生了显着的抑制活性。本研究通过抑制炎症介质，如组胺，血清素和参与炎症的前列腺素，抑制炎症介质的合成，释放或作用表现出Haeeo的抗炎作用。在早期研究叶提取物的抗炎活性研究Emblica Officinalis.在角叉菜胶和右旋糖酐诱导的大鼠足肿胀模型中，有报道称提取物没有抑制脂质介质LTB的合成4, TXB2或paf [24］．因此，很有可能是一种复合效应导致了观察到的对类毒素诱导的炎症的保护。

过量生成一氧化氮(NO)在炎症反应中的作用已经得到了很好的研究。炎症或组织损伤导致诱导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthase)诱导;因此炎症部位会产生大量的NO [25］．NO与超氧阴离子反应形成过氧亚硝酸盐，这是一种能引起脂质过氧化的氧化分子。在脂质过氧化中，多不饱和脂质氧化退化，形成自由基中间体，导致细胞损伤[26].MDA是该反应的主要终产物，是脂质过氧化的一个指数，可通过评估为硫代巴比妥酸反应物质（TBARS）来测量[27］．本研究表明，海参油(500、700 mg/kg)和吲哚美辛(10 mg/kg)均可降低MDA水平。

浸润的炎症细胞也会产生活性氧(ROS)和自由基。最常见的活性氧包括超氧阴离子、羟基自由基、单线态氧和过氧化氢。超氧化物歧化酶催化超氧化物转化为氧和过氧化氢。SOD的活性在严重炎症和氧化应激时降低[28］．产生的大量过氧化氢被过氧化氢酶和谷胱甘肽过氧化物酶(GPx)处理成水。脂质过氧化氢的过量产生也可能导致炎症条件下GPx活性的降低[29］．除了酶促抗氧化剂，谷胱甘肽(一种非酶促还原剂，能捕获自由基并防止氧化损伤)的水平在炎症条件下也会降低[30.].两人（700人） mg/kg）和吲哚美辛（10 mg/kg）维持氧化稳态，还原型谷胱甘肽水平以及过氧化氢酶和SOD活性与对照动物相当。

实验研究表明，紫丁香果具有较强的抗氧化性能Emblica Officinalis.［31］．植物的各种植物化学成分如Upblicanins A和B，Gallic酸和鞣花酸已被鉴定为强大的自由基清除剂[9］．此外，还报道了没有像geraniin，柯拉蛋白和呋喃啉的植物属性的其他植物化学物质Emblica Officinalis.水果提取(32］．最近，也有报道说，它的超氧化物清除性能Emblica Officinalis.提取与l-抗坏血酸相似的物质，l-抗坏血酸是一种公认的抗氧化剂[33］．

采用大鼠棉球肉芽肿模型，观察其抗慢性炎症作用。所有剂量的HAEEO均进行了显著测试( )减少肉芽肿的形成。与对照组相比，700 mg/kg剂量时效果最大，肉芽肿形成抑制率为52.36%。虽然在该模型中，HAEEO抗炎活性对炎症增殖期的确切机制尚不清楚，但可以推测，该植物的抗氧化和免疫调节特性可能是该提取物的保护作用的原因。Emblica Officinalis.提取物有抑制NF-的作用κB激活，一种参与慢性炎症反应和衰老的关键转录因子[34］．NF-的抑制作用κB导致iNOS和COX-2酶水平的降低。

非甾体类抗炎药的主要副作用是其产生胃病变的能力[35］．此外，Sairam等人[36显示了溃疡的保护潜力Emblica Officinalis.用阿司匹林、乙醇、冷抑制应激和幽门结扎法对大鼠不同急性胃溃疡模型及大鼠醋酸慢性胃溃疡的愈合作用。抗溃疡活性Emblica Officinalis.与本研究中观察到的良好的抗炎和抗氧化活性是绝对互补的。此外，研究表明Emblica Officinalis.小鼠耐受良好，即使剂量为2.5 g/kg [37］．

综上所述，本研究清楚地证明了该植物具有较强的抗炎活性，同时也科学地验证了该植物在民间医学中用于治疗炎症性疾病的传统用途。HAEEO具有更好、更安全、抗溃疡活性强的优势，值得进一步研究，以确立其治疗价值，阐明其在治疗不同炎症性疾病中的作用机制。

利益冲突

作者声明本文的发表不存在利益冲突。

参考文献

  1. K. D. Moudgil和B. M. Berman，《中医:类风湿关节炎的临床治疗潜力》，临床免疫学专家综述，卷。10，不。7，pp。819-822，2014。浏览：谷歌学术搜索
  2. Z.Varga、M.Kriška、V.Kristová和M.Petrová，“住院患者使用非甾体抗炎药及其风险感知的分析，”跨学科的毒理学，第6卷，第3期，第141-144页，2013年。浏览：谷歌学术搜索
  3. E.Z.Ajani和K.伊斯兰教，“人类选择性环氧酶-2抑制剂的心血管和胃肠道毒性”，生理学和药理学杂志，第59卷，第59期2，页117-133,2008。浏览：谷歌学术搜索
  4. T. Santiago和J. A. P. da Silva，“低至中剂量糖皮质激素治疗类风湿性关节炎的安全性:多年来的神话和现实，”纽约科学院年报，第41-492014页。浏览：谷歌学术搜索
  5. Galib, B. Patgiri, and P. Prajapati，《印度药用植物的药理特性及其抗炎活性》古代生命科学第28卷第2期3，第36-39页，2009。浏览：谷歌学术搜索
  6. K.R.Thilakhand，R.T.Mathai，P.Simon，R.T.Ravi，M.P.Baliga Rao和M.S.Baliga，“印度猕猴桃的肝脏保护特性(Emblica Officinalis.Gaertn）：审查，“食品与函数，第4卷，第4期。10, pp. 1431-1441, 2013。浏览：谷歌学术搜索
  7. M. S. Baliga和J. J. Dsouza， " Amla (Emblica Officinalis.一种治疗和预防癌症的神奇浆果。”欧洲癌症预防杂志，第20卷，第2期。3, pp. 225-239, 2011。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. M. S. Baliga, S. Meera, B. Mathai, M. P. Rai, V. Pawar, P. L. Palatty，《阿育吠陀药物Triphala民族医学特性的科学验证:综述》，中华中西医结合杂志，卷。18，不。12，pp。946-954,2012。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. M. J. Feeney，《水果与生活方式相关疾病的预防》，临床和实验药理学和生理学，卷。31，补充2，PP。S11-S13，2004。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. M.Z.Asmawi，H.Kankanranta，E.Moilanen和H.Vapaatalo，“药物的抗炎活性”Emblica Officinalis.盖恩叶提取物，“药学与药理学杂志，卷。45，不。6，pp。581-584,1993。浏览：谷歌学术搜索
  11. G. Amresh, G. D. Reddy, C. V. Rao, and P. N. Singh， "抗炎活性的评价Cissampelos利尿药根的老鼠。”民族药物学杂志号，第110卷。3，页526-531,2007。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. C. A.冬季，E.A.Risley和G. W. Nuss，“卡雷林蛋白蛋白诱导的大鼠后爪子的水肿作为抗血糖药物的测定”《实验生物学和医学学会学报》，第111卷544-547页，1962年。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. r.k. Singh和b.l. Pandey， "抗炎活性的种子提取物水黃皮在老鼠。”印度生理学和药理学杂志，第40卷，第5期。4，第355-358页，1996。浏览：谷歌学术搜索
  14. P.F.D'Arcy、E.M.Howard、P.W.Muggleton和S.B.Townsend，“灰黄霉素在实验动物中的抗炎作用，”药理学和药物治疗学杂志，第12卷，第2期1，第659-565页，1960年。浏览：谷歌学术搜索
  15. H.Ohkawa，N.Ohishi和K.Yagi，“通过硫代巴比妥酸反应测定动物组织中的脂质过氧化物，”分析生物化学，卷。95，没有。2，pp。351-358,1979。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. G. L. Ellman， "组织巯基"生物化学和生物物理学档案，第82卷，第2期1，第70-77页，1959年。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. S.Marklund和G.Marklund，“超氧阴离子自由基参与邻苯三酚的自氧化和超氧化物歧化酶的简便测定，”欧洲生物化学杂志，卷。47，没有。3，pp。469-474，1974。浏览：谷歌学术搜索
  18. H.Aebi，“[13]过氧化氢酶体外，“方法酶学，第105卷，第121-126页，1984年。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. M. M. Bradford，“利用蛋白质染料结合原理的一种快速、灵敏的微量蛋白质定量方法”，分析生物化学，卷。72，没有。1-2，PP。248-254,1976。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. A. Geremia, P. Biancheri, P. Allan, G. R. Corazza，和A. di Sabatino，“炎症性肠病的先天和适应性免疫”，autoimmunity评论，第13卷，第2期1, pp. 3-10, 2014。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. C. J. Morris， "卡拉胶诱导大鼠和小鼠脚部水肿"分子生物学方法，第225卷，第115-121页，2003。浏览：谷歌学术搜索
  22. R. F. Queiroz, A. K. Jordão, A. C. Cunha等人，“氮氧化物通过减少中性粒细胞浸润和由此产生的髓过氧化物酶介导的损伤，减轻卡拉胶诱导的大鼠爪炎症，”自由基生物学与医学，卷。53，没有。10，pp。1942-1953,2012。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. S. Bansal, M. Bala, S. K. Suthar等，“新型2-苯基-5-(1,3-二苯基- 1h -吡唑-4-基)-1,3,4-恶二唑作为抗炎活性选择性COX-2抑制剂的设计和合成”，欧洲医药化学杂志，卷。80C，PP。167-174,2014。浏览：谷歌学术搜索
  24. A.Ihantola-Vormisto，J. Summanen，H.Kankaanranta，H.Vuorela，Z.M.Asmawi和E. Moilanen，“来自叶片的提取物的抗炎活动”Phyllanthus emblica，“足底》，卷。63，否。6，PP。518-524，1997。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. C. Ziskoven, M. Jäger, J. Kircher等人，“骨关节炎关节破坏中亚硝化和氧化应激的生理学和病理生理学，”加拿大生理学和药理学杂志，第89卷，第89期。7, pp. 455-466, 2011。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. S. Saeidnia和M. Abdollahi，“氧化应激和相关疾病的毒理学和药理学关注”，毒理学及应用药理学，第273卷，第2期3，第442-455页，2013。浏览：谷歌学术搜索
  27. 陈志强，陈志强。Liu, R. Bhindi，和G. A. Figtree，“氧化应激的生物学标记:心血管研究和实践的应用，”生物氧化还原， vol. 1, no. 11, pp. 483-491, 2013。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. G.-J。黄，s.s.黄，j - s。邓，“抗炎活性来自inotilonePhellinus linteus通过抑制MMP-9, NF-κB和MAPK激活体外和在活的有机体内，“《公共科学图书馆•综合》，第7卷，第5期5、文章ID e35922, 2012。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. S. Mohsin，G. M.Kurup和R. Mahadevan，“Vercophyllan从棕海藻的影响”帕迪纳四人动物对卡拉胶诱导的大鼠炎症和氧化应激的影响炎症第36卷第2期6, pp. 1268-1278, 2013。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. A. Bishayee和M. Chatterjee，“添加钒对胞质还原性谷胱甘肽水平和谷胱甘肽s -转移酶活性的时间进程影响”，生物微量元素研究，第48卷，第48期3，第275-285页，1995。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. B. Hazra, R. Sarkar, S. Biswas，和N. Mandal，“比较研究抗氧化剂和活性氧清除特性的果实提取物诃子，榄仁树属belerica和Emblica Officinalis.，“补充和替代医学， 2010年，第10卷，第20条，15页。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. S. K. Jain和D. S. Khurdiya，“通过混合印度醋果(Emblica Officinalis.Gaertn)汁。”人类营养的植物食品，第59卷，第59期2，pp。63-66,2004。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. A.Muthuraman，S.Sood和S.K.Singla，“来自Emblica Officinalis.在大鼠l .,”Inflammopharmacology第19卷第2期6, pp. 327-334, 2011。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. T. Yokozawa, H. Y. Kim, H. J. Kim, T. Okubo, d.c。朱棣文(L. R. Juneja)。Emblica Officinalis.Gaertn。）防止肌脂血症和氧化胁迫在老化过程中，“英国营养杂志，卷。97，没有。6，pp。1187-1195,2007。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. M.Pairet、L.Churchill、G.Trummlitz和G.Engelhardt，“非甾体抗炎药对环氧合酶-1（COX-1）和-2（COX-2）的差异抑制：抗炎活性与胃和肾安全性的关系，”Inflammopharmacology，第4卷，第4期。1，pp。61-70,1996。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. K. Sairam, C. V. Rao, M. D. Babu, K. V. Kumar, V. K. Agrawal, R. K. Goel，“抗溃疡的甲醇提取物的作用Emblica Officinalis.:实验研究，”民族药物学杂志，第82卷，第2期1，pp。1-9,2002。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. K. B. Hari Kumar, M. C. Sabu, P. S. Lima, R. Kuttan，“造血系统和抗氧化酶的调节Emblica Officinalis.盖恩斯及其对抗的保护作用γ辐射对小鼠的损伤辐射研究杂志，第45卷，第4期，第549-555页，2004年。浏览：出版商的网站|谷歌学术搜索

版权所有©2014 Mahaveer Golechha et al。这是一篇发布在知识共享署名许可协议如果正确引用了原始工作，则允许在任何媒体中的不受限制使用，分发和再现。

更多相关文章

PDF. 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点4299
下载1482
引用

相关文章