研究论文|开放存取
协会OTX1rs17850223在汉族特发性癫痫患者中的多态性
摘要
本研究旨在探讨正牙本质同源盒1的相关性(OTX1)汉族人群的基因多态性与特发性癫痫。我们对147例特发性癫痫患者和150例健康对照者进行了病例对照研究。从1 ml经乙二胺四乙酸(EDTA)处理的血液中提取基因组DNA。这个OTX1将编码序列分成三部分,用PCR扩增,用Sanger测序法对产物进行基因分型。全部OTX1编码序列除了位于第五外显子上的rs17850223外均保守。特发性癫痫患者与对照组的CC、CG和GG基因型频率无统计学差异。rs17850223 G等位基因在原发性癫痫患者和对照组之间的分布也相似。有趣的是,GG基因型在全身性癫痫患者中的频率明显高于对照组(分别为12.2%和2%, ),与对照组相比,全身性癫痫患者中rs17850223 G等位基因的分布也更广(18.3%对10%, ).rs17850223可能在中国特发性癫痫患者全身性癫痫活动中起重要作用。
1.介绍
癫痫是脑的慢性间断非传染性疾病,由于异常过度的或同步的神经元活动。这种疾病会影响约50万人在世界范围内,和原发性癫痫代表了广大癫痫发作疾病[1个–三]. 越来越多的证据表明遗传因素在特发性癫痫的发展中起着关键作用;这些发现主要是基于流行病学的研究,包括家族聚集、单卵双胞胎和有癫痫病史的家族[4个–6个]。
Orthodenticle同源框1(OTX1)是其中一个同源盒基因,属于第一项家庭(OTX1,OTX2,OTX3,和CRX)7个,八]。该OTX1基因编码对靶基因上的TAATCC/T元件具有高亲和力的转录因子[9个]参与胚胎发生过程中的大脑区域化、皮质生成和器官发育感觉[10]。OTX1表达逐渐下降,但在成熟的大鼠的深皮质层[保持在检测水平11]。该OTX1突变体小鼠显示出一个圆圈运行行为,这显示出由上肢阵挛例举自发的癫痫发作,饲养,下降,和惊厥开始于第四产后周[12]。在这些小鼠中,在皮质中的神经元群体中抽搐发作显示异常电活动[13]。
本研究的主要目的是评估的多态性OTX1基于这些多态性有可能预测癫痫的假设,中国患者队列中的编码序列。
2.患者和方法
2.1。病人
自2015年7月至2018年7月,我院共收治特发性癫痫患者147例,健康人121例。所有患者均符合国际癫痫联盟特发性癫痫分类的要求[14]。患有其他可能与大脑结构改变有关的合并症的患者,如颅内肿瘤、脑血管疾病、代谢性脑病、痴呆、语言障碍和活动障碍,均被排除在外。对照组中没有人有中枢神经系统紊乱或任何其他疾病的病史。
2.2。DNA提取和基因分型
我们使用QIAamp DNA小型试剂盒(Qiagen,批号51304)从EDTA抗凝血样中纯化基因组DNA。DNA提取后,用NenoDrop2000(Thermo)检测DNA的浓度和纯度。可接受260/280比值约为1.8且浓度大于50 ng/ml的DNA。利用primer 5软件设计引物序列。如果设计的引物不能进行第一次扩增,我们对其他引物进行了检测,选择了最佳的引物进行扩增。这个OTX1编码序列,分为3个部分(图1(甲))并使用PrimeSTAR®Max DNA聚合酶(Takara,批号R045Q)进行PCR扩增。PCR反应管(50 μl) 包括25 μ超级巨星麦克斯预混片的l, 4μ引物长(0.25μM), 2μl的基因组DNA模板(100ng), 19μl无核酸酶水(Thermo, AM9932)按照PrimeSTAR®Max DNA聚合酶手册的说明。所有扩增均在98℃条件下进行。将DNA在98℃变性5min, 98℃循环10s, 60℃循环15s, 72℃循环60s(共32个循环),72℃循环10min(保存)。为OTX1放大,我们也放大β-肌动蛋白(约500 bp)为阳性对照,无核酸酶水为阴性对照。幸运的是,β-肌动蛋白扩增在OTX1扩增的三个部分中普遍存在。PCR产物送上海赛默飞世尔有限公司进行Sanger测序和分析。表中列出了用于PCR和测序的引物序列1个。
(一个)
(b)中
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
cd:编码序列。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2.3条。统计分析
变量被描述为平均值和标准偏差或比例。使用卡方分析法分析有和无原发性癫痫参与者之间的差异。一个的<0.05值被认为是统计学显著。所有统计分析使用SPSS软件17(IBM,卡里,NC)进行。动力分析采用电源和样本量计算软件(进行http://powerandsamplesize.com/Calculators/).该OTX1对照组基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡(HWE)。一个的> 0.05的值表示HWE。
三。结果
共147例原发性癫痫患者符合纳入标准,纳入本研究。平均年龄为39.2岁(19.8-55.2岁),男女比例为66-81,癫痫持续时间为4.1年(0-32岁)。111例出现全身性癫痫,46例出现局灶性癫痫。特发性癫痫患者的人口学和临床特征如表所示2个. 同时招募150名年龄和性别相匹配的健康人作为对照组参加研究。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
数据显示为
,中值(范围),或(%)。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
经过反复PCR扩增和基因分型,在exon-5中发现一个单核苷酸多态性(SNP),该位点的基因序列为CACTCACATCACCACCCGCACCAGCT[C/G] AGCCCCATGGCACCCTCCTCCATGC (Figure)1(b)). 在SNP数据库中对该序列进行了爆破后,发现SNP编号为rs17850223。
对照组rs17850223多态性基因型分布与HWE一致( ),说明我们的研究群体来自孟德尔群体,具有很好的代表性。如表所示三,进一步的分析表明,有在基因型频率或rs17850223等位基因G ^分布患者之间没有差异显著患有自发性癫痫和对照个体。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
硬件:哈迪温伯格平衡。数据显示为(%)。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在比较广义惊厥患者与对照组之间的差异时,我们发现广义惊厥患者的GG基因型频率明显高于对照组(12.2%比2%, ),与对照组相比,全身性癫痫患者rs17850223 G等位基因的分布也更广( )(表4个).然而,在基因型频率或rs17850223等位基因G ^分布中的患者局部癫痫发作和对照之间没有发现差异显著(表5个).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
数据显示为(%);
。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
数据显示为(%)。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.讨论
癫痫是一种主要的神经状况所引发的破坏异常电化学活动的大脑。特发性癫痫主要由遗传因素引起,无明显的脑结构损伤或神经系统异常[4个–6个]。该OTX1该基因编码含有转录因子的同源结构域的二倍体亚家族的一个成员。编码蛋白作为一种转录因子,可能在大脑和感觉器官的发育中起作用[15,16]。早期的动物研究表明OTX1空白小鼠出现自发性癫痫发作,表现出主要影响整个背侧端脑皮层的异常,在颞叶和鼻炎周围区域的影响更为明显[12,17]。最近,Zhang等人发现OTX1表达对大脑皮层V层锥体细胞的树突形态、内在电生理和突触动力学的正常发育至关重要[18]。与此一致,另一项使用双标记镶嵌分析的研究发现OTX1在皮质祖细胞敲除减少皮层神经元[的单一输出19]。
之前的基础研究考虑到了这一点OTX1效力于大脑的发育和进化至关重要的作用,其对癫痫有保护作用。然而,之间的关系OTX1原发性癫痫的基因和患者尚未得到彻底的研究。根据我们的结果,与对照组相比,患有全身性癫痫的特发性癫痫患者的rs17850223突变数量显著增加。癫痫患者G G基因型和rs17850223g等位基因频率明显高于对照组。对SNP数据库进行爆破后,发现同源密码子为CTC,部分癫痫患者存在CTG突变。然而,CTC和CTG编码相同的氨基酸(L-亮氨酸),这表明是同义突变。
由于遗传密码的简并性,在基因编码区域发生的同义突变不会改变编码蛋白质的氨基酸组成。然而,证据表明同义突变也可能产生功能性后果[20–24]可能导致异常的mRNA剪接导致人类疾病[20]。研究还表明,同义的SNP可能影响mRNA的稳定性,因此蛋白的表达和酶活性[21]. 此外,SNPs还可以影响蛋白质构象,从而产生功能和临床效应[22]。
我们的研究结果表明rs17850223在全身性癫痫发作患者中起关键作用。然而,这项研究有一些局限性。首先,相对较少的患者可能导致假阳性结果,特别是考虑到在遗传研究中,样本量是一个决定性因素。第二,我们评估的多态性OTX1编码区,但没有评估非编码区,这也可能在特发性癫痫中发挥作用。此外,应在具有不同种族和族裔背景的其他人群中验证所确定的联系。由于这是一项初步的研究,所以应该进行更多的研究,在更大的不同种族患者队列中观察整个基因序列,以阐明OTX1多态性与癫痫。
总之,本研究比较了OTX1基因多态性与中国汉族汉族人原发性癫痫。我们发现,rs17850223可能在患者起着至关重要的作用与全身性发作。这项研究的结果提供了关于患者患有自发性癫痫癫痫发作的产生新的认识。
数据可用性
本文包含了支持本研究结果的数据。
的利益冲突
作者宣称,他们没有利益冲突。
致谢
笔者想感谢借光陈(温州医科大学)提出了这个数据分析。我们也感谢在临床实验室技术人员,凌云李,吕雷利和友发丁,谁与实验帮助。本研究是由丽水的公共项目(批准号。2017ZDXK03)由丽水科技局,资助这项工作的数据分析和材料贡献提供。
工具书类
- 世界卫生组织(WHO)癫痫:公共卫生势在必行,世界卫生组织,日内瓦,2019年,许可证:CC BY-NC-SA 3.0 IGO。
- G、 S.Bell和J.W.Sander,“CPD——癫痫流行病学的教育和自我评估:问题的大小,”癫痫发作,第10卷,第4期,第306-316页,2001年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- 国际抗癫痫联盟癫痫发作类型的业务分类:ILAE分类和术语委员会的立场文件,"癫痫,第58卷,第4期,第522-530页,2017年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- D.埃斯卡兰特-圣地亚哥,I. A.博览会-Romero的,R. M.里巴斯-Aparicio等人,“MDR-1和MRP2在墨西哥癫痫儿科患者复杂部分性发作基因多态性,”神经科学前沿卷。5,P。184 2014。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- D、 C.Rojo,L.Hamiwka,J.M.McMahon等人,“婴儿迁移性部分癫痫发作中的新SCN1A突变,”神经内科卷。77,没有。4,第380-383,2012。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- A. Rozycka, B. Steinborn和W. H. Trzeciak,“CHRNA4的1674+11C>T多态性与青少年肌阵挛性癫痫有关,”癫痫发作,第18卷,第8期,第601-603页,2009年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- A、 Simeone,E.Puelles和D.Acampora,“Otx家族”遗传学与发展的最新观点卷。12,没有。4,第409-415,2002。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- M. G. Nielsen, E. Popodi, S. Minsuk,和R. A. Raff,“直接发育海胆的五分体成年雏形中Otx表达的进化收敛,”发育基因与进化,第213卷,第2期,第73-82页,2003年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- W、 H.Klein和X.Li,“Otx蛋白质的功能和进化”生物化学和生物物理学研究通讯,第258卷2,第229-233页,1999。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- D.阿坎波拉,M. P. Postiglione的,五Avantaggiato,M.迪鲣鱼和A.西蒙尼,“在大脑发育OTX和OTP基因的作用,”国际发育生物学杂志,第44卷,no。第669-677页,2000。查看位置:谷歌学术搜索
- G、 Frantz,J.Weimann,M.Levin和S.McConnell,“Otx1和Otx2定义了大脑皮层和小脑发育的层次和区域。”神经科学杂志,第14卷第1期10,页5725-5740,1994。查看位置:谷歌学术搜索
- D、 Acampora,S.Mazan,V.Avantagiato等人,“缺乏Otx1基因的小鼠癫痫和大脑异常,”自然遗传学,第14卷,第2期,第218-222页,1996年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- D、 Acampora,P.Barone和A.Simeone,“皮质发生和大脑发育中的Otx基因”大脑皮层1999年,第9卷,第6期,第533-542页。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- 国际抗癫痫联盟分类和术语委员会,“癫痫病和癫痫综合征修订分类提案”癫痫,第30卷,第389-399页,1989年。查看位置:谷歌学术搜索
- M、 R.Panto,A.Zappala,F.Tuorto和F.Cicirata,“Otx1基因在哺乳动物皮层细胞分化中的作用”欧洲神经科学杂志,第19卷,第10期,第2893-29022004页。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- G、 Sancini,S.Franceschetti,T.Lavazza等人,“皮层NMDA和GABA介导的Otx1神经传递的潜在致痫性功能障碍”-/-老鼠。”欧洲神经科学杂志,第14卷第1期7,页1065-1074,2001。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- J、 M.Weimann,Y.A.Zhang,M.E.Levin,W.P.Devine,P.Br戥let和S.K.McConnell,“皮层神经元需要Otx1来细化对皮层下靶点的大量轴突投射。”神经元,第24卷,第4期,第819-8311999页。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- Y. F.章,L. X.柳,H. T. Cao等人,“促进OTX1基础树枝状生长,并调节在小鼠运动皮层V层的锥体神经元的电生理特性和突触属性,”神经科学,第285卷,第139-154页,2015年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- P、 Gao,M.P.Postiglione,T.G.Krieger等人,“新皮质神经元的确定性祖细胞行为和单一性产生”细胞卷。159,没有。4,第775-788,2014。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- L. Cartegni, S. L. Chew和A. R. Krainer,《倾听沉默和理解无意义:影响剪接的外显子突变》遗传学自然评论,第3卷,第4期,第285-2982002页。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- A、 G.Nackley,S.A.Shabalina,即Tchivileva等人,“人类儿茶酚-O-甲基转移酶单倍型通过改变mRNA二级结构调节蛋白质表达,”科学卷。314,没有。5807,第1930至1933年,2006年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- C、 Kimchi Sarfaty,J.M.Oh,I.W.Kim等人,“MDR1基因中的一个“沉默”多态性改变了底物特异性,”科学,第315卷,第5811号,第525-5282007页。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- Z. E.桑拿和C.泡菜Sarfaty,“了解同义突变与人类疾病的贡献。”遗传学自然评论,第12卷,第10期,第683-6911911页。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
- K、 Ogasawara,K.Sasaki,K.Isa等人,“日本弱D等位基因:约960G>影响D表达的RHD基因第7外显子沉默突变,”肝病杂志,第110卷,第2期,第179-184页,2016年。查看位置:出版商网站|谷歌学术搜索
版权
版权所有©2020 Jin Lv等人。这是一篇在知识共享署名许可协议,它允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了原始作品。