评论“塔斯马尼亚州森林碳”

文摘

莫洛尼et al。(2010)报道现存空间代表森林碳储量的塔斯马尼亚州。早期研究的争论,语境设置,重新定义的碳承载能力(CCC),生态的概念和方法,采用顺向结论碳通量进行了调查。他们的报告数据是非常有用的;然而,没有足够的上下文和基本方程是典型的科学出版物;古老应该已经分化成熟的森林和wet-sclerophyll混交林,CCC的重新定义是不必要的,他们的一些观点和结论似乎毫无根据的。从他们的图和表,我估计碳赤字国家森林生物量(CCC)以下数量由于商业林业保守29 (±4)Tg(或106 (±13)Mtonnes有限公司₂情商;与couped-production森林29(±6)%以下CCC)温室气体减排opportunity-indicating CCC的现有定义的有效性。使用他们的数据,早期研究长期通量伴随转换wet-eucalypt森林收获周期被发现对应0.56(±0.01)尼古拉斯(即。>国家森林的1/3),76(±2)%的商业生产的带头大哥们与他们早些时候声称工作提到一个小比例和非典型。

1。介绍

莫洛尼et al。1]报道现存空间代表原生森林碳储量和非林地区在塔斯马尼亚的公共“国家森林”1.5尼古拉斯。碳(C)他们另外有争议的早期研究动态,提出了一种新的碳承载能力的定义(CCC)和主张特定的管理选项。

塔斯马尼亚是澳洲的气候和土壤最适合high-biomass森林(每公顷)。它是木材产品的主要出口国状态(主要是木质纸浆生产高级纸(2,3),它已经数十年分歧森林使用,需要重复联邦干预和经济支持。最近的一个争议是会计原始森林产业的碳足迹。相应地,莫洛尼等人的文章的目标1)(1)在“改善的理解森林C股票在景观层面”,(2)“估计碳承载能力的塔斯马尼亚州森林和探索所需的方法达到和维持碳承载能力”。

土地和碳密度的森林类型的演讲在莫洛尼等人是独立的,满足他们的第一个目标在很大程度上。然而,他们补充说,一些参数不支持数据,改变了定义,缺乏历史背景。他们在森林碳动力学和有争议的早期作品提供了主观的应用生态概念与顺向管理选项。

C含量和通量的森林,人为活动的影响,和气候变化科学主题为一个相对较新的领域。他们是至关重要的气候变化研究和生态学的基本理解。为了最好的科学进展,有必要审查、澄清和纠正在莫罗尼等几个问题明显。这些列于表1和从事以下部分。

2。讨论

2.1。背景和文献调查

介绍和讨论在莫罗尼et al .,作者声称,早期的研究对碳会计在澳大利亚东南部不当:(一)关注high-biomass森林,(b)不包括景观效果,如火灾或不同年龄,(c)错误地解释和计算CCC。

然而,报告的尖端科学莫洛尼等人错过了关键方面,如全球气候变化的背景下,森林产业的历史背景有关C通量,气候变化研究需要什么,和时空与年龄相关的计算等工作,早些时候fire-impact造型和景观,和时间的预测。

2.1.1。C通量研究的背景

采掘业活动的碳会计相关气候变化科学(如土地利用和覆盖变化的一部分)和生态环境(例如,通过生物地球化学循环)。对气候变化它有助于量化程度归因于人为温室气体(GHG)排放(4),与土地使用所必需的贡献量化气候变化的积极反馈(5];更普遍的是,它可以决定产业的碳足迹。莫洛尼等人开始称“森林储存碳(C)”的原因是C通量分析“林地”。但这仅是一种aspect-namely,有关排放offsets-measuring年轻的标本和假设一张白纸。科学的重要组成部分(例如,计算当前和未来的气候变化)是计算受益于保护现存森林C股票之类的原始森林(necromass,生物量和土壤),industry-induced C通量场需要分析(例如,6,7),评估长期pre-industry股票,从而确定排放的数量(“抵消”),也就是说,该行业碳足迹。25 - 50%的人为排放在大气中停留在500 - 10000年(8- - - - - -10),改进会计的历史和未来的排放艾滋病气候变化模型。除了直接还原在森林生物量、其他排放resource-extractive林业、分解等木制品和土壤碳变化都是强大的贡献者人为温室气体排放及其量化目前可怜的(11]。从1960年代在澳大利亚东南部,从原生森林增加木材生产,木质纸浆出口为主(12从1970 - 1980年),乘以至少四倍~ 2.2 Tg年⁻¹(干重)和剩余接近这一水平200013]。占同期和未来活动直接关系到气候变化和需要通量测定和历史和未来的CCC的决心。这至关重要的设置在莫罗尼解释早期作品有争议的功能等。

莫洛尼等人认为,澳大利亚东南部的早期作品,通过查看more-carbon-dense森林和老年类,是错误的。然而,塔斯马尼亚古老和成熟,wet-eucalypt森林被继续,优质炼铁的主要来源和出口木质纸浆(14- - - - - -16]。(Wet-eucalypt森林包括wet-sclerophyll森林,混交林(high-biomass Wet-eucalypt森林,热带雨林的火情,可以形成一个交错群落wet-sclerophyll之间的演替过渡阶段和雨林stands-all三被火相关制度(17,18)))。大部分的资源开采从1960年代开始涉及clearfelling,强烈的燃烧(从日志削减排放高)然后再播与原生种子(19]或种植园发展。目前,干的年度地区砍伐桉树,(C较低密度比wet-eucalypt单位面积),wet-eucalypt的恩典,但提取从干衣机里森林开始之后,以较慢的速度(20.]。同时,更成熟的热带雨林(例如,> 200岁)更肥沃的土壤和年长的混交林已经高价采购,的确桃金娘炼铁[21]。necromass,寻址等重大影响生物量和土壤森林工业本质上需要研究high-biomass和年长的森林。

数学原因分析年龄更大森林和树木是为了便于计算一个充足的生长曲线(22),这些必要条件:(1)预测碳轨迹不同管理和火灾场景下(例如,23,24]),(2)确定现存的土壤碳储量是如何获得(由于长半衰期的土壤池),对校准生物地球化学模型(3),(4)对各种生态过程模型。大多数工作日期森林质量适应木材生产,用更少的关注元素或化合物通量(例如,C, N和H₂O)和木材贸易的环境后果。质量和体积的研究关注预测木材输出,特别是投资最高的地方,比如在造林。例如,在全面审查的生物质异速生长的澳大利亚东南部[25),78年的公式,53岁是种植园,和25是原生森林。的原生森林,最小和最大胸径0.16分别为(0.10)和0.64(0.55)米(SD在括号中)()和最大年龄是67(66)年(),这些远低于成熟的维度和古老的标本(如,[26])。因此,异速生长的2000年之前包括相对很少有成熟站虽然成熟和原始天然森林的最原始森林木材产品取得了澳大利亚东南部,因此从高C通量预计将出现。新的研究必须参加在现有科学知识空白。事实上,从澳洲联邦政府项目实施的国家碳会计体系,发现更多的数据需要high-biomass森林(27]。在静脉,基思的工作等。25),基思et al。28),基思et al。29日),院长et al。30.),院长(22],罗克斯堡等。24)开始为温室作为合作研究中心的一部分,会计,它试图确定并开始填补知识空白。一步推进成立科学,和莫洛尼等人的争论忽略了科学和public-relevance上下文。

2.1.2。在莫罗尼时空方面有争议的文学批评等。

关于时间代表性,在一系列的论文看塔斯马尼亚收获(23,30.- - - - - -32),测前C股票的长期平均水平(包括所有增长阶段,从幼苗到衰老),和长期,harvest-cycle-average股票(包括木制品)被用来计算测井效果(即相对的单位面积上的碳储量变化转换原始森林种植周期)。因此,他们暂时代表森林类型。基于时间平均是一个政府间气候变化专门委员会建议的方法占土壤碳的变化:“最佳估计几个旋转或扰动周期”(33),公平也应用于生物质和necromass池在同一会计期间在原生森林。

此外,院长和Wardell-Johnson [31日]表明,这种差异在长期股票(由于日志)是不变的,如果第一个日志记录的原始森林到期之前(例如,60岁)或当它已经成为老饿的结果使用长期平均值和因此,结果在某种程度上也代表整个森林地产的森林类型。因此,声明莫洛尼et al。1):“估计碳承载能力在上面的研究是当前森林碳储量之间的差异和那些预期一个区域支持完全成熟时,carbon-saturated森林”,是错误的,误导。

作为一个第一次尝试代表在塔斯马尼亚州际通量与采掘业wet-eucalypt森林,迪恩和Wardell-Johnson [32]模仿E1和E + 3森林类型(后者异龄,杂交物种,low-biomass森林,一旦受到光选择性砍伐但充分恢复原始状态)发现大约相同的相对排放两种森林类型转换收获周期。关于estate-wide表示森林的生长阶段和详细forest-typing-Forestry塔斯马尼亚岛(莫洛尼等的联系。)数据的保管者和不公开的电子形成一些印刷地图可用,但他们在GIS中使用之前需要扫描和数字化。C通量研究缺乏区域的情况下,数字数据,必须作出近似。

虽然莫洛尼等人也引用院长et al。30.]和迪恩和Wardell-Johnson [32),他们不承认相应的景观和时空院长等工作。34和迪恩和罗克斯堡23)(尽管后者研究网站上引用由林业塔斯马尼亚岛)。这两个论文包括造型catchment-level C预测,包括所有增长阶段,显示模型敏感性缺口的生态知识,他们提出了不同的造型在catchment-scale消防管理场景。景观水平的工作(23,34)没有试图衡量CCC,但尽管如此,既包括自然和非自然的干扰包括森林再生从1800年和1939年的火灾,后者被人为来源(35]。因此这是时空的代表。因此,莫洛尼等人的声明”的讨论在澳大利亚森林C迄今为止要么缺乏景观视图或派生一个景观从网站代表一个小比例和非典型的森林景观”是不正确的,对于主要从上述问题,工业C通量,他们的声明忽略了根本原因”森林C”的讨论。

2.1.3。在前期的工作中实际问题

不过,一些论文中的错误莫罗尼et al。1)有争议(尽管不确定他们的批评),并总结相关:(a)在院长等。30.),与每一个扰动土壤碳的损失事件是一个高估当考虑整个土壤剖面和收割area-corrected院长和Wardell-Johnson [32),(b)麦基et al。36]同样错误的土壤碳排放可能伴随长期商业林业活动,短期的观点的罗克斯堡(37)和(c)在表1在院长和Wardell-Johnson [32),森林类型潜在碳生物质FullCAM [27]应该减半,他们的C而不是干biomass-values然后同意基斯et al。28)指出,FullCAM层低估潜在wet-eucalypt C的大约一半。然而,这些错误在早期作品影响计算排放量生物量和necromass(包括分解木制品)伴随商业林业。注意,有轻微差异对澳大利亚全国高疏林的面积,在塔斯马尼亚wet-eucalypt森林的面积,由于两种森林类型的最低身高30 - 34米,分别,但这将使C会计差异可以忽略不计,在当前的尖端科学。

2.1.4。CCC的重新定义

莫洛尼et al。1]表明CCC的基本概念是不适用的森林地产;他们认为这是错误地计算了罗克斯堡等。24),麦基et al。36),和基思et al。28]和CCC需要重新定义理论estate-wide最大,独立于自然的干扰,但永远不可能实现。莫洛尼等人错误地引用Nabuurs et al。38当他们说:“这样的计算估计的理论生物最大的森林碳储量可实现的理论或C饱和度(11]。”的声明中引用Nabuurs et al。38)是:“理论最大碳储存(饱和度)森林景观达到当所有站处于原始状态,但这很少发生自然或人工扰动保持站内不同年龄段的森林。“莫洛尼等人忽视的森林测量罗克斯堡等。24和在基斯et al。29日]显示火灾影响,例如,各种火灾类型中提到罗克斯堡等。24)和(火)预留播种机的异龄站(桉树 regnansf·冯·Muell。)——最高生物量站测量;野火的影响和一系列的年龄如何被包含在那些早期的CCC计算充分解释CSIRO审查封存和温室气体减排机会(37]。基思的CCC工作等。29日)是一个初始估计,因此,未来的工作需要更多的空间和临时代表测量CCC-an正在进行的研究领域(个人通信,布兰登·麦基,2011)。有可能是基斯等的工作。29日)需要更高的数据,和物质积累阶段澳大利亚东南部的森林,但这是不够的理由重新定义CCC。情况最好的总结了罗克斯堡(37]在他的分析基思等人的一系列论文CCC:“…它需要知识的实际时空变化自然干扰森林地产的历史,其他属性的时空变异有关网站的质量,和网站的历史从哪里收集的数据。”

景观饱和,莫洛尼等人指的不是用于景观行业碳足迹计算的计算和院长等人系列,罗克斯堡等。24)和基思等人系列,提出了莫洛尼等。它只是用于单位面积(点或网站)计算在特定的时间点,这是合适的。CCC,虽然不是命名,已应用于美国森林地产和包含自然干扰和揭示了封存的机会由于赤字由木材收获(例如,39- - - - - -41])。

莫洛尼et al .,拒绝后,重新定义CCC、理论计算和使用estate-wide C饱和度和声明,这是一个不可能的场景。从他们的数据,他们并没有提出一个计算CCC或一个行业C的足迹,他们也没有讨论相关的数据或结果来缓解和适应气候变化。他们的发现对气候科学的相关性并不表示。

还必须指出的是,这是不可能在澳大利亚东南部森林测量最大可能在区域层面,因为欧洲殖民后,他们要么大采购,适销的标本或清除(碳会计),经常被农业或残余的20世纪下半叶取而代之的是种植园或桉树再生(30.,42]。例如,塔斯马尼亚雨林的数量在20世纪燔anthropogenically远远高于过去两个世纪,包括原始的磨损(42]。同时,当前的柴火提取从澳大利亚本地桉树森林Tg ~ 7年⁻¹生物质(43]。因此,无论CCC来源于一个上限的观察今天的股票,它很可能被低估了。因此,它可能是一个景观CCC计算从现存的股票,但不代表包含非常年轻的再生,可以抵消没有失踪high-biomass站,从而无意中导致CCC的合理准确的估计。

在他们的讨论部分,莫洛尼等人不必要隔离两个概念:CCC和野火。后重新定义CCC的“理论碳饱和”的介绍,他们建议在CCC的早些时候讨论计算是无效的,因为野火降低景观水平C水平的股票C饱和,他们暗示人为火灾是自然的。(然而,野火可能并不总是在短期内减少生物量C股票如果不是stand-replacing严重性,就是明证fire-sensitive物种的高生物量的异龄站)。CCC的标准定义,它们引用的介绍,包括:“…和自然干扰政权,但不包括人为干扰”,因此它已经提供了足够的事件的区别。《京都议定书》义务,森林里排放纵火被归类为“自然”(例如,44]),然而,对于科学目的(如在气候变化建模)必须注意区分“自然”和“人为”。大约50%的澳大利亚的森林火灾是由纵火点燃但它可以高达75% (45,46]。也有载油量减少烧伤,特别是在森林,防止纵火(国家森林新南威尔士州,个人通信,2009)。莫洛尼等人建议,因为火灾(包括人为火)然后他们重新定义了CCC是一个不可能的概念,衡量CCC的含义是不可能的。然而,野火是内在CCC的标准定义和基于时间平均法确定森林碳预算的活动。

此外,在他们的讨论中,莫洛尼等人的状态,他们重新定义了CCC不能达成,因为有些地方有低生育率或水的可用性。然而,早期的工作,他们有争议的本质上包括这样的环境变化在网站潜在的通过遥感等途径,站点调整的指数增长,一系列的研究地点(例如,28,34])。这进一步否定了需要重新定义的CCC和争论的早期作品。

2.2。方法和结果部分

三个主要减损从一个适当水平的报道出现在方法和结果部分在莫罗尼et al。1]:(一)成熟森林的定义并不适合计算CCC和spatiotemporal-specific碳计算,(b)提供足够的方法和数据的再现性标准的科学论文,(c)错误的利润没有了一些森林类型和倒数第二的计算。

莫洛尼等人定义的上限生物量、站在≥110岁。——任何特定站点的潜在生物量和地区CCC,因为混合生物质值为所有年龄≥110岁,将产生一个低价值与潜力。110年的年龄可能代表“成熟”木材收获的目的,但这并不代表生态或C期后者这种会计研究的关键。

例如,从CAR4D [23),估计总生物量的C大肠regnans混交林,E1类型。M +(一种针对木质纸浆和炼铁),在110年,200年,300年和400年(包括衰老的损失)是402,594,768,864毫克公顷⁻¹,分别。C的基于时间的平均生物量为森林类型从110 - 200年和200 - 400年是506和754毫克公顷⁻¹分别高50%,比成熟的早期原始古老。(混交林仍然可以有很高的生物量在桉树组件时超过500岁(47])。同样古老站~ 250岁的喀尔巴阡山50%比成熟的生物质站100 - 150年的48]。然而,average-aged wet-eucalypt C在生物质莫洛尼等人是222毫克公顷⁻¹只有4%低于232毫克公顷的“成熟”的价值⁻¹在错误的利润率和不容易区分。

古老的时空代表性看台≥110岁的莫洛尼等人没有规定。连同下面的现存的景观水平的股票被CCC值由于大量日志high-biomass森林和个人林木在塔斯马尼亚岛(部分2.1),然后定期阵列采样点不代表原始测量站。代表原始站可能没有被包含在莫罗尼的分析等,这将导致他们的潜能的森林生物量值≥110岁代表性几个他们测量的森林类型,反过来,代表性景观水平的潜力,也就是说,CCC。然而,他们的价值观似乎对一些特定的站点包括原始森林,和它们的值对于某些森林类型似乎是在预期的值。

再现性是科学方法的核心”,它使得科学家评估对方的假设的有效性和提供的基础建立已知的真理”(49]。例如,晶体学的国际联盟长期以来要求观察和计算结构因素与出版structures-thus启用替代结构改进。有两种主要的方法在温带森林生物量计算:阀杆体积估计和破坏性取样。莫洛尼等人显然使用阀杆体积法通过各种协议”(+生物质扩张因素)和第三个“专家意见”的方法。异速生长的相关容易测量的物理属性树杆体积可以实现从锥形公式,遥感,或机测量。莫洛尼等人并没有呈现出异速生长的他们用来展示成交量达到源自胸径和高度数据,因此他们的方法是无法复制的。

专家意见可能满意纸定性而不是定量的,尤其是一个结论是基于量化数据,如莫洛尼等人,根本原因是提供数值输入到另一个领域的研究,即气候科学。步骤中使用“专家意见”和“各种协议”在这种必须提交一份报告,至少作为补充材料。此外,塔斯马尼亚林业(有莫洛尼等人所属)独特的数据访问和森林,因此,科学界已经披露的责任。保留这些信息的原因可能是commercial-in-confidence。然而,这些信息可能是之前获得政府部门的商业化。莫洛尼所et al .,林业的立法管理员是塔斯马尼亚州森林的资源,因此,没有商业竞争。足够的公式是院长等人提供的一系列论文,罗克斯堡等。24),基思等人系列。

倒数第二值提出了现存生物量C股票总利润不分配错误。这可能是由于热带雨林组件(类85年和86年)利润分配没有错误。错误的利润率可能部分源于他们表中计算2和分别为“专家意见”的估计。没有错误的利润那么他们的结论,基于森林类型之间的比较,减少了体重。

2.3。生态概念和结果讨论和结论部分

在他们的研究结果部分,莫洛尼et al。1)计算比较wet-eucalypt森林和热带雨林,即他们的4和5类与类相比,85年和86年。但原因和有效性比较没有规定和与他们相关联的错误利润率雨林生物量没有声明(尽管他们对其他森林类)模糊的有效性比较。在他们的讨论,这一变化的森林类型(热带雨林)扩展到覆盖所有wet-eucalypt森林被转换为热带雨林。然而,在他们的方法部分,关于non-eucalypt森林,他们说:“…standing-tree卷来自专家的意见,因为小树测量数据可用”,和“没有数据可供non-eucalypt主导森林或者non-merchantable桉树林里。桉树生物量组件。这些数据差距需要进一步研究…”。然而,很大一部分的讨论和结论是基于wet-eucalypt森林过渡到雨林,这需要经历混交林的中间阶段,有很大一部分的原始阶段的热带雨林物种生物量,而他们已经“几乎没有数据”。桃金娘山毛榉和缺乏数据(假山毛榉cunninghamiif。钩。)和黄樟(Atherosperma moschatumLabill。) (M +雨林生物量)的重要组成部分,他们的定量和定性结论的雨林生物量低于wet-eucalypt森林,预计“雨林C密度低得多”——似乎毫无根据的。

迪恩和Wardell-Johnson [32]在景观水平表明,模拟数据对生物量和土壤碳比它更高的塔斯马尼亚岛的热带雨林wet-eucalypt森林。生物量的估计是基于FullCAM层(27]曾经生产力、土壤、气候和遥感数据。因此它比时间更地理,它并不一定代表从catchment-scale森林生物量的差异。然而,它仍然是作为一个可能的相对生物量指南。FullCAM层的遥感数据是派生的,是二维的,因此,没有区分生物量不同株高之间(例如,桉树林里。桉树比热带雨林树木高)。另外,雨林物种,更宽容,可以站密度更高,从而可能获得比可以桉树林里。桉树生物量低于较短的树冠。直到更多的数据显示,净生物量下降的结论通过演替系列继承wet-sclerophyll混交林雨林不能。土壤碳池也有助于全碳量为每一个森林类型,也必须被包括在一个C比较的森林类型。

提到混交林生物量估算的具体来说,缺席的纸莫洛尼等人虽然他们最有可能包括在一些“成熟”wet-eucalypt类别,E1, E2和E + 3。然而他们划定国家森林里映射在林业塔斯马尼亚岛(50]。混交林是wet-eucalypt森林之间的连续性阶段< 100岁,热带雨林,或组成之间的交错带雨林和更频繁的桉树森林火灾17,51]。混交林中发展成熟的热带雨林组件(例如,桃金娘山毛榉,M +的常见组件类型混交林)需要一个免费期约200年(19,52]。原始混交林的生物质,作为两种森林类型的叠加,可能高于每个组件分别,除非纯热带雨林能超过桉树在混交林生物量。各种C轨迹相关场景描绘院长等人的一系列论文。更准确地说,生物量变化与森林演替为范围广泛的森林类型在新西兰是详细的在大厅和霍林格(53]:最常early-seral阶段(先锋阶段)具有较高的生物量,尽管并不总是,在与莫洛尼等人的主张,因为降低生物质是“非典型生态”。在没有火灾发生的情况下在美国东部混合硬木森林(宏碁spp。Quercusspp,鹅掌楸tulipiferal .)可以取代更林分铁杉(Tsuga黄花(l)卡尔。),C密度增加。将会有一系列这样的继任的可能性在塔斯马尼亚岛。不同的雨林栖息地类型和桉树可能与火灾频率之间的相互作用和土壤化学(54]。不同桉树类型和相关的空间代表性混交林中雨林类型需要评估在一个碳轨迹州级结束之前,如莫罗尼et al。

商业林业,通过其转换的成熟和原始wet-eucalypt森林,加上一些热带雨林(部分2.1),桉树森林平均收获周期远低于200年,增加了比例的报道rainforest-free桉树stands-thereby减少发生的可能性的混交林和雨林。这种情况可能会继续在塔斯马尼亚林业活动计划在未来两到三年。因此很少有重大损失的危险生物质能转换的wet-eucalypt雨林未来两个世纪,即使热带雨林和混交林生物量低于rainforest-free wet-eucalypt森林。

莫洛尼等人暗示,无需人为干预的很大一部分wet-eucalypt森林将成为热带雨林,但没有证据的场景。如果它确实是可能的,那么会有小混交林或wet-sclerophyll森林今天。塔斯马尼亚森林与气候变化预计将改变干燥森林类型(32)这意味着雨林成功通过混交林然后wet-sclerophyll等等。“drought-free区域”的概念在塔斯马尼亚在莫洛尼等人未变现,年平均降水量,无论级别,并不排除干旱。火灾严重程度和频率与气候变化预计将增加55,56)和直接人为火塔斯马尼亚预计不会下降,但它增加对数与人口(57]。因此,没有证据表明一个合理的可能性莫洛尼等人的结论场景描述转换为C雨林伴随损失全国性的股票。相反,他们的数据可以被用来评估商业林业的影响,到目前为止,进入未来,或气候变化的影响。

3所示。额外的实现。

粗略估计CCC国家森林在塔斯马尼亚可以来源于莫罗尼的数据呈现在图3中et al。1]。作为初始和保守的估计,一个只能假设C赤字存在于wet-eucalypt森林(就像他们已经最针对性的日期),只有在同龄林分营林再生(即。E1或2和E + 3 orx≤1959 - 2000;在类50 - 74)。其它赤字国家森林的生产区域是:(1)non-clearfell日志(桉树和热带雨林);(2)83800公顷的种植58];(3)人为火和木柴收集;(4)财政赤字在E3, E4, E5类型(dry-eucalypt)生产森林;(5)伐木道路。

数据我从图3中提取过程误差约±1线宽度,也就是说,±1.2毫克公顷⁻¹对于C密度和±200公顷的领域:也就是说,最多~ 0.5%。经验主义错误的利润率在C密度被报道在表2在莫罗尼et al .再生的潜在C密度,wet-eucalypt森林面积加权C密度的计算森林类型E1, E2和E + 3,年龄≥110岁,没有再生(即。在森林类1-to-17): 348(40±), 259(±20)和188公顷(±17)毫克⁻¹,分别。包含的森林再生(C密度低于没有再生)和lower-aged成熟森林(≥110岁),而不是使用原始的数据,估计潜在的更保守,代表颞可变性;也就是说,它与更多的基于时间的平均水平。潜在wet-eucalypt(基于时间的平均值)的股票,营林再生森林然后简单区域密度乘以C的潜力。然后C赤字之间的区别这些潜在的股票和现存股票:29 (±4)Tg(表2)。CCC, estate-wide级别(国有土地上所有原生森林,包括储备)是现存股票原生森林+ C赤字:193 (±23)Tg。再生领域不会同时达到最大C股票;然而,随着势并非来源于原始数据单独但从数据“年龄≥110岁,和没有再生”森林,那么赤字和CCC时空的代表。

一个独立估计C赤字,来比较的价值29 (±4)Tg,可以计算出从MBAC报告(58塔斯马尼亚),委托林业提供碳预算为2007 - 2057。如果原始森林伐木停止,2007年商业地产可以隔离C以同样的速度非商业性房地产,然后从MBAC(图858),国家森林生物量将削减额外30 (±2)Tg的C 2057(折扣后的C ~ 6 Tg土壤的变化,碎片,和木材产品池与日志记录)。这将表明,C赤字29 (±4)Tg值计算上面的数据提出了莫洛尼等人预计的数量级,可能是保守(封存模仿(58)很可能会持续到2057年)。(注意,这些数据并不包含对未来增长的影响由于气候变化的影响。)

从图5莫罗尼et al .,生产森林的面积是0.871(±0.009)尼古拉斯,和couped-production森林为0.570(±0.006)尼古拉斯。总生产C森林和couped-production森林从图5 93(±2)和71 (±2)Tg,分别。29 (±4)Tg赤字计算高于同龄林分再生的E1, E2和E + 3类型的森林,生产和couped-production森林在塔斯马尼亚24(±5)%,29(±6)%,低于CCC-that分别是,管理层最封存项目的机会。(注意:(1)这些百分比忽略其他赤字,正如上面提到的,和(2)他们不承担全国性的C饱和,但是他们认为所有的商业林业couped-production森林。)

所指的面积计算在院长和Wardell-Johnson [31日,32),该地区受到50%的排放碳储量从长远来看,在转换为收获周期,是包含森林类型E1, E2、E + 3(即。wet-eucalypt森林)。从图3莫罗尼et al .,这些森林类型的面积是0.56(±0.01)尼古拉斯;从图5这相当于38(±1)%整个国家的森林面积,并结合面积与他们的分区表3显示76(±2)%的森林类型是在生产区域和9(±1)%在正式的储备。表示的38(±1)%和76(±2)%表明声明莫洛尼等人表明地区“能够如此高大的桉树森林…占森林总面积的只有一小部分“毫无根据的。此外,主要排放与商业林业是相对于长期的差异,time-based-average C密度(31日),因此这两个区域和C密度相关性的气候科学,不仅面积。

4所示。结束语

莫洛尼提出的数字等。1在C密度和土地森林类型是非常有用的科学和碳会计。森林C的尖端科学动态的描写莫洛尼等人错过的主要方面,如上下文,可能误导。足够的上下文和缺席的基本方程是典型的科学出版物。莫洛尼等人的话语是一个产品的CCC的不必要的重新定义和使用C饱和度在景观尺度,而不是它通常使用一个特定的时间特定的林分,同样的假定的州级wet-eucalypt转换雨林。的训练参数的原因并不在他们的论文虽然一个可能(尽管未声明的)含义是,如果目前的趋势在商业林业停止那不会帮助减缓气候变化。从他们的图和表,估计C赤字在塔斯马尼亚州森林(金额低于其CCC)由于商业林业目前29 (±4)Tg(或106 (±13)Mtonnes有限公司₂情商),couped-production森林29(±6)%以下CCC。为减缓气候变化量可以隔离,但未提及在莫罗尼et al .,和财政赤字的现有定义CCC的有效性。早期工作长期通量伴随转换wet-eucalypt森林收获周期被发现对应0.56(±0.01)尼古拉斯,(即。,over a third of the forest estate), 76(±2)% of which is in the commercial production area—in contrast to their claim that earlier work referred to “a small and atypical proportion of the forest landscape”.

确认

作者感谢斯蒂芬•罗克斯堡与尼克•菲茨杰拉德史蒂夫阅读,马丁•莫洛尼·麦基,大卫Lindenmayer和杰米·柯克帕特里克。作者还要感谢评论者对他们有价值的建议,提高论文的质量。

引用

1. m·t·莫罗尼t·h·凯利和m . l . McLarin“碳在森林树木在塔斯马尼亚州,”国际林业研究杂志》上文章ID 690462卷,2010年,13页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. 下午Attiwill和m·a·亚当斯”利用森林生态科学管理和可持续性的服务:“下”的角度来看,“森林生态与管理,卷256,不。10日,1636 - 1645年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. ABARE和br,”澳大利亚森林和木材产品统计,2010年3月和6月季度“澳大利亚农业和资源经济学和农村科学局,堪培拉,澳大利亚,2010年。视图:谷歌学术搜索
4. p•梅尔·考克斯和j .优雅,“陆地生态系统对气候的影响,”生态学与进化的趋势,21卷,不。5,254 - 260年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. m . Gloor j·l·Sarmiento n·格鲁伯,“可以学到什么碳循环气候反馈有限公司₂机载部分?”大气化学和物理的讨论,10卷,不。16,7739 - 7751年,2010页。视图:谷歌学术搜索
6. m·e·哈蒙w . k .套圈和j·f·富兰克林,“影响碳储存原始森林转换成年轻的森林,”科学,卷247,不。4943年,第702 - 699页,1990年。视图:谷歌学术搜索
7. m·e·哈蒙j·m·哈蒙w . k .套圈和d·布鲁克斯,“碳储存在俄勒冈州和华盛顿森林产品建模:1900 - 1992,”气候变化,33卷,不。4、521 - 550年,1996页。视图:谷歌学术搜索
8. j·t·霍顿·l·g·梅拉球场,j .布鲁斯et al。1994年气候变化:辐射强迫的气候变化和评估1992年IPCC IS92排放场景英国剑桥,剑桥大学出版社,1994年。
9. d·阿切尔m . Eby诉Brovkin et al .,“化石燃料二氧化碳,大气一生”地球和行星科学的年度审查37卷,第134 - 117页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m . Eby k . Zickfeld a .黑山d·阿切尔k . j .迈斯纳和a·j·韦弗,”一生的人为气候变化:千禧时间尺度的潜在有限公司₂和表面温度扰动,”杂志的气候,22卷,不。10日,2501 - 2511年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. r·a·霍顿“碳通量的大气土地利用变化:1850 - 2005年”趋势:全球变化的数据二氧化碳信息分析中心,橡树岭国家实验室,美国能源部橡树岭,田纳西州,美国,2008年,http://cdiac.ornl.gov/trends/landuse/houghton/houghton.html。视图:谷歌学术搜索
12. r·g·弗洛伦斯,”澳大利亚林业转型:从木材生产生态可持续发展的首要性,”英联邦林业审查,卷72,不。4、321 - 337年,1993页。视图:谷歌学术搜索
13. 塔斯马尼亚政府,塔斯马尼亚州的环境。使用木片生产数据原始森林2006年,塔斯马尼亚政府、霍巴特、澳大利亚,http://soer.justice.tas.gov.au/2003/table/332/index.php。
14. 公元头盔,“一个巨大的桉树(桉树regnans尼科尔斯刺激、Junee德文特河山谷,塔斯马尼亚岛。”澳大利亚林业卷。9日,28,1945页。视图:谷歌学术搜索
15. b . Felmingham m·法利·g·兰开斯特和c·法利”的影响政策停止Clearfelling旧增长2010年森林:生产力的概述,金融和就业方面。准备一份报告塔斯马尼亚森林和木材行业,“对称的商业智能,2004,http://www.nafi.com.au/userfiles/publication/Felmingham%20Report.pdf。视图:谷歌学术搜索
16. h·j·埃利奥特k.c.费尔顿,s . j .贾曼和m . g .石头,创新的历史:八十五年的研究和发展林业在塔斯马尼亚岛塔斯马尼亚、林业、霍巴特、澳大利亚,2008,http://www.forestrytas.com.au/publications/a-history-of-innovation。
17. j·m·吉尔伯特”在佛罗伦萨山谷森林演替,塔斯马尼亚州,“论文和塔斯马尼亚岛的英国皇家学会学报》上卷,93年,第151 - 129页,1959年。视图:谷歌学术搜索
18. d·h·阿什顿和p . m . Attiwill“高open-forests,”澳大利亚植物Ed, r·h·林,页157 - 196年,剑桥大学出版社,1994年,英国剑桥。视图:谷歌学术搜索
19. j·希”,植物区系的比较血管物种在塔斯马尼亚oldgrowth混交林再生产生的日志和野火,”澳大利亚植物学杂志》,42卷,不。4、383 - 404年,1994页。视图:谷歌学术搜索
20. n·麦考密克和j·坎宁安,”塔斯马尼亚dry-sclerophyll森林异龄森林管理”,Tasforests,卷1,5 - 12,1989页。视图:谷歌学术搜索
21. TWFF,塔斯马尼亚的专业木材行业。未来可持续发展的蓝图森林,木材的工人,金斯顿,澳大利亚,2004年,http://www.twff.com.au/documents/research/spectimbfinal.pdf。
22. c·迪恩,”伍德计算体积和阀杆锥使用陆地幅图片摄影和当代软件工具,”席尔瓦Fennica,37卷,不。3、359 - 380年,2003页。视图:谷歌学术搜索
23. c·迪恩和s·h·罗克斯堡”,提高可视化的成熟,high-carbon-sequestering森林,”森林生物统计学,建模和信息科学,卷1,48 - 69年,2006页。视图:谷歌学术搜索
24. s, s·h·罗克斯堡w·伍德,b·g·麦基g . Woldendorp p·吉本斯,“评估管理森林的固碳潜力:一个案例研究从温带澳大利亚,”应用生态学杂志,43卷,不。6,1149 - 1159年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. h·基思·d·巴雷特,r·基南”审查异速生长的关系估算木本生物质新南威尔士,澳大利亚首都直辖区,维多利亚,澳大利亚塔斯马尼亚岛和南,“nca技术报告5 b,澳大利亚温室办公室,2000年,http://pandora.nla.gov.au/pan/23322/20020220-0000/www.greenhouse.gov.au/ncas/files/pdfs/tr05bfinal.pdf。视图:谷歌学术搜索
26. j . h .少女新南威尔士州的森林植物,4卷,31日森林部门新南威尔士悉尼,澳大利亚,1908年。
27. g·p·理查兹和c分等”,大陆生物质股票和股票变化估计方法对澳大利亚,”澳大利亚林业,卷67,不。4、284 - 288年,2004页。视图:谷歌学术搜索
28. h·基斯·g·麦基,s l·贝瑞et al .,“估计自然森林生态系统碳承载能力的跨异构景观:寻址的误差来源,”全球变化生物学,16卷,不。11日,第2989 - 2971页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. h . Keith b·g·麦基,d . b . Lindenmayer”重新评估森林生物量碳储量和世界最高碳的森林,教训”美国国家科学院院刊》上的美利坚合众国,卷106,不。28日,第11640 - 11635页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. c·迪恩,s . h·罗克斯堡和b·g·麦基,“增长造型桉树regnans在景观尺度的碳会计”模拟森林系统答:Amaro d·里德,p .苏亚雷斯,Eds。页27-39 CABI,牛津大学,英国,2003年。视图:谷歌学术搜索
31. c·迪恩和g . Wardell-Johnson”有效的碳管理的森林需要识别的主要池和时间表,”美国森林管理适应维护环境服务:碳封存、生物多样性和水,Koli国家公园,芬兰,2009年9月,http://www.metla.fi/tapahtumat/2009/koli/Dean.pdf。视图:谷歌学术搜索
32. c·迪恩和g Wardell-Johnson”,原始森林,碳和气候变化:功能和管理高open-forests温带澳大利亚在两个热点”植物生物系统,卷144,不。1,第193 - 180页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. 联合国政府间气候变化专门委员会”,良好的实践指导土地利用、土地利用变化和林业、“国家温室气体清单项目的技术支持单位,全球环境战略研究所,神奈川,日本,2003年,http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf_contents.htm。视图:谷歌学术搜索
34. c·迪恩,s·h·罗克斯堡和b·g·麦基“预测使用网格景观水平碳封存,空间调整树木生长,”森林生态与管理,卷194,不。1 - 3、109 - 129年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. l . e . b . Stretton“皇家委员会调查报告1939年1月的森林大火,在维多利亚州和手段来防止未来发生的森林大火中丧生。总结和提取。”帝国林业杂志,18卷,不。2、269 - 281年,1939页。视图:谷歌学术搜索
36. b·g·麦基h·基斯,s . l·贝瑞和d . b . Lindenmayer绿色碳。自然森林碳储存的作用。第1部分:绿色碳账户澳大利亚东南部的桉树森林,和政策含义,澳大利亚国立大学出版社,堪培拉,澳大利亚,2008年。
37. s·h·罗克斯堡”,增加碳储量在1990年以前桉树森林,”分析温室气体减排和碳Biosequestration从农村土地利用的机会美国伊迪法官明确指出,m .心胸狭窄的人,m·巴塔利亚和b·基廷,Eds。CSIRO,页90 - 100年,圣卢西亚,澳大利亚,2009年,http://www.csiro.au/files/files/prdz.pdf。视图:谷歌学术搜索
38. g . j . Nabuurs o . Masera k Andrasko et al .,“林业”缓解。第三工作小组的贡献的政府间气候变化专门委员会第四次评估报告Ed, b·梅茨等。,页。543 - 584年,剑桥大学出版社,2007年,英国剑桥。视图:谷歌学术搜索
39. 美国布朗·施罗德和r . Birdsey“地上部生物量分布的美国东部硬木森林和森林的大树作为指标的使用发展,”森林生态与管理,卷96,不。1 - 2,37-47,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. m . Albani d . Medvigy g . c . Hurtt和p·r·默克罗夫特”土地利用变化的贡献,有限公司₂施肥、美国东部碳汇和气候变化,”全球变化生物学,12卷,不。12日,第2390 - 2370页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. c·波特,总值p, s . Klooster m . Fladeland诉热那亚,”美国森林储存的碳从卫星数据,预测生态系统建模、和库存总结,“气候变化,卷90,不。3、269 - 282年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. j·b·柯克帕特里克一个大陆转变。澳大利亚的人类对自然植被的影响澳大利亚墨尔本,牛津大学出版社,1994年。
43. d·德里斯科尔、g . Milkovits和d·科德宝”影响和使用柴火在澳大利亚,澳大利亚CSIRO可持续生态系统向环境报告,CSIRO,堪培拉,澳大利亚,2000年,http://www.environment.gov.au/land/publications/pubs/firewood-impacts.pdf。视图:谷歌学术搜索
44. DCC,“碳污染减排计划的利益相关者协商,“气候变化的部门,澳大利亚联邦,堪培拉,澳大利亚,2009年,http://www.climatechange.gov.au/government/initiatives/cprs/who-affected/ /媒体/出版/碳污染减排方案/造林% 20 - % 20的利益相关者% 20咨询% 20篇论文ashx % 20 10月% 2009.。视图:谷歌学术搜索
45. 林业塔斯马尼亚,2000年年度报告塔斯马尼亚、林业、霍巴特、澳大利亚,2001年。
46. c·科比,“理解森林大火趋势故意点燃在澳大利亚,植被火”技术和背景文件27日澳大利亚犯罪学研究所的澳大利亚政府,堪培拉,澳大利亚,2008年。视图:谷歌学术搜索
47. s . w .木材、问:华、k·j·艾伦和d·m·j·s·鲍曼“年龄和增长的火塔斯马尼亚温带原始森林站主导桉树regnans,世界上最高的被子植物森林生态与管理,卷260,不。4、438 - 447年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. w . s . Keeton m . Chernyavskyy g·格拉茨,m . Main-Knorn m . Shpylchak和y Bihun”结构特点和地上部生物量的古老spruce-fir站在东部喀尔巴阡山,乌克兰,”植物生物系统,卷144,不。1,第159 - 148页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. y吉尔,e . Deelman m . Ellisman et al .,“检查科学工作流的挑战,”电脑,40卷,不。12日/,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
50. m·g·斯通“森林类型映射通过照片判读:塔斯马尼亚岛的森林管理,多用基地”Tasforests,10卷,15-32,1998页。视图:谷歌学术搜索
51. k·w·克里默桉树林里。桉树在雨林中,“澳大利亚林业,24卷,不。2、120 - 126年,1960页。视图:谷歌学术搜索
52. j .他泊,c . McElhinny j·希基,j .木”的殖民clearfelled小轿车从成熟的热带雨林树种混交林边缘,塔斯马尼亚,澳大利亚,”森林生态与管理,卷240,不。1 - 3,13-23,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. g·m·j·霍尔和d . y .霍林格”模拟新西兰森林动力学模型与广义温带森林差距,“生态应用程序,10卷,不。1,第130 - 115页,2000。视图:谷歌学术搜索
54. j .读“土壤和雨林作文在塔斯马尼亚:相关性和林冠组成和土壤特征的增长率假山毛榉cunninghamii协会”,澳大利亚植物学杂志》卷,49号2、121 - 135年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
55. 即Mansergh和d .母婴感染,”保护区规划和管理下的澳大利亚东部温带森林和林地生态系统气候变化格局的方法,”自然保护区:缓冲对抗气候变化。世界自然基金会和世界自然保护联盟(IUCN)保护区委员会研讨会58 - 72页。堪培拉,澳大利亚,2007年6月,http://www.wwf.org.au/publications/cc-report.pdf。视图:谷歌学术搜索
56. r . j·威廉姆斯,r . a . Bradstock g·j·卡里et al .,气候变化的影响在离火政权和生物多样性的初步评估未发表的报告,澳大利亚政府,CSIRO,堪培拉,澳大利亚,2009年。
57. s . Venevsky k . Thonicke s Sitch和w·克莱默,“模拟火灾政权的世界中维持生态系统:伊比利亚半岛案例研究中,“全球变化生物学,8卷,不。10日,984 - 998年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
58. MBAC,塔斯马尼亚林业碳封存的位置澳大利亚墨尔本MBAC咨询集团企业,2007年,http://www.forestrytas.com.au/assets/0000/0369/CARBON_200712_MBAC_report_on_FT_carbon_stocks.pdf。

版权

版权©2011年克里斯托弗·迪恩。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。