研究文章|开放获取
拉杰夫·库马尔,布莱恩·h·丹尼斯, ”Bubble-Enriched最小二乘有限元瞬态对流运输”,国际期刊的微分方程, 卷。2008年, 文章的ID267454年, 21 页面, 2008年。 https://doi.org/10.1155/2008/267454
Bubble-Enriched最小二乘有限元瞬态对流运输
文摘
最小二乘有限元法(LSFEM)近年来受到越来越多的关注由于优势伽辽金有限元法(GFEM)。导致一个最小化问题的方法规范,从而导致对称正定矩阵,甚至对一阶微分方程。此外,该方法包含一个隐式流线型逆风机制,防止出现振荡的特征有限元离散。因此,最小二乘方法不需要显式的稳定和稳定参数所需的伽辽金方法有关。一种新方法,泡沫丰富最小二乘有限元法(BELSFEM),提出了与古典LSFEM相比。BELSFEM需要一个时空元素制定和采用泡沫函数在时间和空间上增加有限元解的准确性没有降低计算的性能。我们将BELSFEM和经典最小二乘有限元方法应用于基准问题1 d和2 d线性传输。精度和性能比较。
1。介绍
年龄的增加大气污染,空气污染建模是越来越重要。空气污染运动模型通常基于大气对流方程。模型预测的不确定性的重要组成部分是由于一阶对流运输术语的存在导致严重的数值困难。然而,困难的本质似乎是大大不同的稳定和不稳定平流。
在稳态平流问题,形式的振动或摆动的困难是负面的结果(数值)扩散中固有的使用集中类型离散化的对流条件。这适用于中心有限差分法以及密切关联维伽辽金有限元法(GFEM),导致非对称,负值的正定矩阵作为江见他的文本(1]。这些不对称矩阵产生奇偶脱钩,造成节点到节点的振荡的解决方案。这可以解决严重的细化的网格,大大削弱了方案的效用。
遇到不同类型的数值困难时间平流的问题。瞬态对流问题由双曲微分方程。特征线现在假设非常重要。现在的空间离散化的影响在时间上离散化,反之亦然像他们现在通过特征相互关联。可以规避这个问题通过诉诸于拉格朗日(移动坐标)制定的对流项就消失了。然而,配方是很困难的,因此不是很受欢迎。受欢迎的欧拉公式,因此,必须正确地适应流沿特征线物理信息的传播,而在空间和时间离散化。
多年来,其变异的有限元离散形式被广泛地用于解决对流问题。古典GFEM非常分散在本质上是由于固有的一代-扩散。其受欢迎的变体Petrov-Galerkin提供稳定的解决方案通过生成数值扩散。Petrov-Galerkin方法使用较高的多项式作为权重函数(克里斯蒂et al。2];Westerink和谢伊(3])和简化逆风Petrov-Galerkin方法(SUPG)布鲁克斯和休斯4)都有至少一个自由参数或一个内在时间函数,必须调整以控制人造扩散的量。这是Petrov-Galerkin方法的缺点。
多尼(5]提出Taylor-Galerkin (TG)方法,使用泰勒级数时间discretisation discretisation之前应用空间。结果Taylor-Galerkin方法不引入任何自由参数,但他们需要使用高阶导数。
LSFEM基于最小化标准残差的自然是适合一阶微分方程组。不像GFEM LSFEM配方导致对称正定矩阵(SPD)可以有效地解决使用matrix-free像预处理共轭梯度法迭代方法。
江和米切尔·波维内丽6]指出LSFEM的优势通过演示和验证各种方法可压缩和不可压缩流问题。江et al。7]也开发了一种matrix-free LSFEM三维、稳态lid-driven腔流。
多尼和Quartapelle [8)分类下面的四个不同的最小二乘有限元方法:提出的LSFEM凯里和江9)基于时间步Crank-Nicolson近似;由Li [LSFEM特点10];Taylor-LSFEM公园和利吉特(11,12];和时空有限元方法,STLSFEM阮和Reynen13]。第一个三种方法依赖于二次函数与时间相关的控制方程的离散版本,而最后一个扩展最小二乘法公式和有限元表示时空领域。多尼和Quartapelle指出,凯莉和提出的LSFEM江(9)是最有趣的最小二乘法对流运输问题大概是因为简单的配方和准确性,及其与SUPG密切关系,加勒金最小平方(休斯et al。14),和泰勒伽辽金方法。他们还发现时空LSFEM非常不准确和扩散;因此,不值得推荐对流运输问题。
数值困难面临“摆动”的形式可以通过诉诸严重的网格细化,解决部队的使用非常小的时间步长,从而破坏GFEM的效用。在一项研究中,Surana和Sandhu15)已经证明,这些振荡可以完全消除使用STLSFEM - version,他们使用值高达7在空间和11时间完全恢复的精确解即使对流域中的一些距离高斯分布剖面。但是,- version,尤其是2 -和三维问题,成为计算非常昂贵和困难的项目。
在目前的工作中,我们使用了时空与线性元素LSFEM富含泡沫模式得到相当精确的解决对流输运方程而不诉诸严重的网格细化和LSFEM - version。我们学期这种方法bubble-enriched最小二乘有限元法(BELSFEM)。描述的时空LSFEM多尼和Quartapelle [8)是二阶准确和无条件稳定。STLSFEM结果应用于纯平流问题更准确和更耗散而获得的一个使用Crank-Nicolson从LSFEM时间离散化。尽管STLSFEM选择像有限元离散化在空间和时间域应用泡沫模式的必要条件。结果也使用Crank-Nicolson生成LSFEM凯莉和江提出的,认为最有趣的多尼和Quartapelle 1992篇文章,以作为基准进行比较。
2。最小二乘有限元方法
考虑到瞬态平流方程给出 在哪里房地产是迁移速度与,作为它的组件,方向,分别。说明LSFEM的主要好处,考虑一个简单的应用最小二乘有限元瞬态平流方程的方法。在有限元方法的应用空间,时间的导数(2.1)是用一个简单的后退欧拉离散方法: 最小二乘方法,规范的微分方程是最小化对未知系数的解决方案域Ω。应用规范(2.2)和最小化的功能导致疲软的声明 的行向量包含了基函数域用于近似的解决方案。
疲软的语句可以扩展和用矩阵形式 的单个矩阵的贡献在哪里 方程(2.4)清楚地表明,得到的方程组是对称的,质量,那是不可能完成的伽辽金有限元方法甚至有限差分和有限体积方法。此外,一个人可以注意逆风扩散项是隐式最小二乘方法。逆风扩散通常用于平滑非单调的解决方案发生之前和之后的任何锋利的梯度,出现在流方向。我们也希望强调LSFEM方法没有可调参数,这些参数通常出现在稳定伽辽金方法和一般难以确定。
3所示。最小二乘有限元公式
为了简单起见,让我们考虑一维标量平流方程 三个最小二乘有限元公式如下。
3.1。Crank-Nicolson LSFEM
在最小二乘有限元公式,我们减少残余的平方,,由,在那里是近似解。为了简单起见,我们将使用在的地方。LSFEM配方基于最小化残留导致的广场 使用不同时间导数项和向前发展θ方法对近似U在对流项 让未知的被定义为 在哪里的解决方案吗jth节点和是插值函数。导数,(3.3)导致Crank-Nicolson LSFE配方 为,就Crank-Nicolson LSFEM配方
3.2。时空LSFEM
在时空配方,时间和空间衍生品离散有限元方法和未知U就函数的空间和时间变量,也就是说, 在哪里1 d和双线性插值函数吗是2 d的三线性插值函数公式。方程(3.2)和(3.7时空)导致简单最小二乘有限元公式 1 d域变换的线性元素2 d双线性元素和二维四边形元素变换到三线的元素在时空配方。对于双线性元素,给出了双线性函数形状自然坐标 同样,三线的元素是由三线的形状函数 在哪里和线性函数和形状吗和自然坐标。
3.3。Bubble-Enriched LSFEM
时空制定以来有限元离散化的时间和空间导数已经为应用程序选择的泡沫模式工作。在这种方法中,泡沫函数是用来丰富的函数空间有限元。我们称这种新方法作为bubble-enriched最小二乘有限元法(BELSFEM)。泡沫是函数定义在有限的内部元素,元素的边界消失。Baiocchi et al。16)是第一个指出有限元空间的浓缩多项式求和的泡沫函数导致稳定过程类似于SUPG和gl正式对俩散问题。Brezzi et al。17和语言等。18]介绍了更一般的框架涉及到多尺度现象的离散化问题。
在泡沫浓缩方法中,我们添加泡沫函数节点的集合形状函数的线性元素在空间和时间方向及其张量积给出了双线性的集合形状函数。我们只包括双线性元素内的模式下降(不含边缘上的模式下降)。泡沫函数取零值元素的边界。这个属性的泡沫函数允许使用古典静态冷凝过程压缩泡沫模式,包括他们的效果基本元素的矩阵。
泡沫函数被从正交组雅可比多项式用。雅可比多项式是多项式解决奇异Sturm-Liouville的家庭问题。这些多项式的一个重要特征是它们是正交的间隔关于函数。泡沫模式生成作为 在哪里p雅可比多项式的顺序。雅可比多项式与被选为他们产生二阶微分方程的对称矩阵和对角强大(Karniadakis和舍温19])。前几的雅可比多项式在图所示1。一个伪代码描述整个过程算法所示1。
|
||||||||||||||||||||
4所示。测试问题
标准测试问题在一个和两个维度如下。
4.1。一维问题
以下4.4.1。对流高斯山
这一维问题来自多尼和韦尔塔(20.]。高斯分布配置文件迁移/ 1 d域]0,1(与初始条件 在哪里,和边界条件和对流速度。解决方案迁移了在一个统一的网格的大小。给出确切的解决方案
4.1.2。传播陡峭的前面
这一维问题也取自多尼和韦尔塔(20.)考虑了对流单元不连续初始数据的速度。不连续面发生在一个元素和最初位于位置(域)0,1。
给出了不连续 解决方案迁移了使用网格大小一致的。
4.2。二维问题
4.2.1。准备对流的浓度峰值
浓度峰值,给出的 迁移了给出的速度和在一个角度到设在。一个网在使用,这个问题是来自于和海因里希(21]。配置文件是迁移相同数量报的0.73 (Yu和海因里希(21),1.0和1.47。
4.2.2。旋转余弦希尔的问题
这个经典测试问题二维对流计划从多尼和韦尔塔(20.]认为产品的对流余弦希尔在纯旋转速度场。由最初的数据 在哪里和,边界条件在。初始位置的中心和半径的余弦山和,分别。角速度是由。一个统一的网格的节点元素在单位平方是用于计算。
5。流参数的计算
重要的流动参数,柯朗数,给出,在那里u是对流速度,是时间步,的特征长度方向的对流。在一维问题,h只是作为和。在对流高斯山第一个问题,在第二个不连续的传播问题拍摄。柯朗数得到的不同的值不同Δt值。
2 d测试问题,流动参数计算的源文件中完成的。浓度峰值测试问题,h被计算为 在哪里是速度矢量和柯朗数了吗 对于第二个测试问题,由于流场是旋转,速度是改变整个锥;因此,报纸数量的基础上,给出速度峰值的锥,在那里ω是角速度。
6。结果与讨论
以前描述的最小二乘方法是在c++中实现统一的四边形和六面体网格。集成了使用高斯求积。一个稀疏矩阵的数据结构被用来节约内存。使用雅可比方程的线性系统有效解决了预处理共轭梯度(PCG)方法。一个绝对的宽容是用于所有PCG迭代。不准确的结果STLSFEM被泡沫函数的引入大大提高了。结果逐步改善泡沫函数的数量增加,直到超过这个数量似乎饱和的影响。结果的数量泡沫函数讨论了最佳性能。
6.1。一维问题
但是。对流高斯山
高斯山的结果呈现在图题2和表1。虚线所示的初始配置文件传播到,三报的0.5,1.0,和1.5。所有的结果都与结果相比Crank-Nicolson LSFEM作为基线。结果时空LSFEM相比更耗散和色散Crank-Nicolson LSFEM三报的数字。然而,结果显示与BELSFEM显著改善。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| __用一个泡沫<米ath id="M126" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(一)
(b)
(c)

(一)

(b)

(c)
为报号码,用一个泡沫,BELSFEM和方向最大值增加了1.5%和77%的减少色散误差相比Crank-Nicolson LSFEM。不止一个泡沫实际上退化的结果。
为8泡沫及时和10个完全消除色散误差,提高大约8%的峰值导致精确解的完全恢复。
为,BELSFEM 8和10泡沫和分别导致色散误差减少12.2%,峰值增加约3%。
6.1.2。传播陡峭的前面
不连续被传播结果呈现在图3和表2计算了数量报的0.75,1.0,和2.0。一些参数被认为是比较量化的结果。斜率,在不连续的解决方案,指出该解决方案是耗散量测量在捕获不连续的两个节点精确解。由于不连续张成一个元素(),具体的解决方案有一个斜坡,。还考虑的价值观和导致的过度和脱靶代表色散误差。所有的比较结果是基于结果Crank-Nicolson LSFEM。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(一)
(b)
(c)

(一)

(b)

(c)
时空LSFEM比CNLSFEM耗散的所有三个报数字,可以看到图3。然而,它比Crank-Nicolson色散LSFEM和1.0和更少的色散。
在,BELSFEM 8泡沫x及时和10泡沫导致斜率增长15.6%(即减少耗散误差),但大量增加色散误差的形式深脱靶。虽然结果是更好的在一个泡沫x和t方向与斜率增长40%和较小的脱靶,可以看到在图3。
在,8/10泡沫组合显示了显著改进结果的斜率到达的确切值非常接近(见表2)和色散误差完全消失,解决方案看起来几乎像精确解(见图3)。
在,BELSFEM未能更好的斜率Crank-Nicolson LSFEM,尽管它不太分散。
6.2。二维问题
6.2.1。对流的浓度峰值
浓度峰值是迁移线性在一个单元的速度给定和,使一个角度与x方向数量报的0.73、1.0和1.47。研究的结果发表在数字4,5和表3。图4提出了最大和最小浓度随时间的变化和图5显示浓度的典型情节概要文件之前和之后被迁移。报数字,测试时空LSFEM远耗散和色散Crank-Nicolson LSFEM(见图4,5和表3)。然而,有一个明显的改善结果与泡沫。此外,PCG每个时间步迭代的最大数量需要达到公差保持一致的泡沫功能增加的数量如表所示3。这清楚地表明BELSFEM提高精度的能力没有显著增加计算工作量。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)

(一)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)
(一)
(b)
(c)

(一)

(b)

(c)
在(此句使用于和海因里希21在对流与Petrov-Galerkin配方相同的概要文件),BELSFEM 6泡沫每个在空间和时间方向上增加23.6%和13.4%的减少相比Crank-Nicolson LSFEM。
结果进一步改进为增加42.3%和20%的减少应计(见图4,5和表3)。最后对,约增加22%和10.4%的减少都被记录下来。
6.2.2。旋转余弦希尔的问题
结果旋转余弦希尔问题数据所示6,7和表4。最大和最小值的变化集中在一个旋转的,如图6。典型的配置文件后一个旋转显示三个配方的图7。再次,Crank-Nicolson LSFEM作为比较的基准。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ‡基于峰值速度报数量。*一系列PCG迭代步骤/时间:迭代次数与泡沫中,数字6泡沫。%和%减少增益计算Crank-Nicolson LSFEM结果基线。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(一)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)

(一)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)
(一)
(b)
(c)

(一)

(b)

(c)
为,BELSFEM 6泡沫在空间和时间方向显示约29%减少色散误差和峰值增加约1%。这种改善的峰值是重要的考虑到基线值Crank-Nicolson LSFEM本身是高(见表0.96914)。
为,有更多的改善结果随着色散误差下降56%,峰值上升了约6%。典型的配置文件在一旋转对于这种情况如图7。
为(对应于基于速度概要的峰值),然而,只有0.6%的改善在峰值和色散误差比CNLSFEM,可以看到在图6。
6.3。网格大小和数量的泡沫的效果
二维基准问题是运行在不同大小的网格和网格和不同数量的泡沫基本功能为了研究网格大小和数量的泡沫的影响功能BELSFEM的性能。筛孔尺寸参数,h,从0.01到0.1(不一h=边长/每侧)的元素数量。在所有的情况下,h在x和y方向是相同的。
典型的比较图和从三个最小二乘方法对不同网格尺寸如图8。在这部分研究中,四个泡沫在时间和空间上。余弦函数的最大和最小值是记录在一次完整的旋转和浓度的线性对流上升迁移之后了。适度的泡沫似乎最有效的粗网格从图可以观察到大增益CNLSFEM和STLSFEM可以看到在这个地区。然而,对于非常粗和细网格泡沫似乎降低的好处。
(一)
(b)

(一)

(b)
图9显示的效果上的泡沫数量BELSFEM的性能。典型的变化和显示的两个问题。结果大幅提高泡沫函数最初但改进减少的数量与数量进一步增加,超出3 - 4泡沫使饱和的影响。因此,它可以表示,一般好的改善结果可以达到4 - 6泡沫。
(一)
(b)

(一)

(b)
这些结果显示泡沫函数线性运输问题的明显的好处,这纯粹是双曲线。这项工作的扩展混合问题,如n - s方程,巨大的实际利益和进一步研究的一个主题。此外,泡沫可能存在最优函数,将实现高度准确的解决方案与少量的功能。这些函数的形式也是一个深入研究的话题。
7所示。结论
研究Crank-Nicolson最小二乘有限元方法,时空最小二乘有限元方法,完成和泡沫的影响模式应用于线性时空元素了。正交多项式Jocobi被选为泡沫的功能。对流的高斯山和传播不连续的一维线性对流的浓度峰值和对流的余弦希尔在旋转- - - - - -飞机的标准测试问题考虑。
强调当前的研究证明泡沫模式的有效性对线性对流方程生成改进解决方案无需诉诸昂贵的高阶元素和严重的网格细化,破坏了实用的方案。需要额外的计算工作元素层面上由于引入泡沫模式并保持或多或少相同数量的计算对全球整体水平。这是很大程度上是因为泡沫模式很容易凝聚使用经典的静态凝结过程。
这是观察到气泡大大提高最小二乘法的准确性比否则耗散和色散时空最小二乘有限元公式。因此取得的结果而Crank-Nicolson最小二乘法公式的结果。这是观察到的泡沫模式日益提高的性能STLSFEM直到8泡沫模式时似乎饱和的影响。记录,对流的高斯山这个概要文件的峰值提高1.5% - -8%的范围内的CFL数0.5,1.0和1.5。下降的色散误差是12% - -100%。在的情况下,损耗和色散误差几乎完全移除。类似的趋势也发生在传播不连续的问题,相当大的趋陡的观察资料以及减少色散误差几乎为所有的情况。这里太精确解几乎完全恢复了。
更有趣的结果在二维的测试用例。浓度的线性对流上升,峰值的增加配置文件值在10% - -20%的范围和减少色散误差范围在22% - -43%为三个柯朗数测试记录。在第二个测试问题余弦旋转的山,也增加峰值的1% - -6%的订单,减少色散误差范围在20% - -56%都被记录下来的;增加5%分散错误发生。
总的来说,泡沫丰富最小二乘有限元法(BELSFEM)似乎非常有前途虽然需要进一步研究以确定最优的泡沫函数形式。
承认
作者要感谢德州的部分支持这项研究空间格兰特财团通过新的调查格兰特uta - 06 - 685。
引用
- B.-N。江,最小二乘有限元方法:理论和应用程序在计算流体动力学和电磁学、科学计算、Springer,柏林,德国,1998年。视图:Zentralblatt数学|MathSciNet
- 克里斯蒂,d·f·格里菲思a·r·米切尔和o . c . Zienkiewicz”有限元方法和重要的一阶导数,二阶微分方程”国际期刊工程中的数值方法,10卷,不。6,1389 - 1396年,1976页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- j。j Westerink d·谢伊,“一致的高度Petrov-Galerkin瞬态对俩散方程的解决方案的方法,”国际期刊工程中的数值方法,28卷,不。5,1077 - 1101年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
- 布鲁克斯a . n和t·j·r·休斯“简化逆风/ Petrov-Galerkin配方对流主导的流动与不可压缩n - s方程,特别强调“计算机在应用力学和工程方法,32卷,不。1 - 3、199 - 259年,1982页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- j·多尼,”Taylor-Galerkin方法对流运输问题,”国际期刊工程中的数值方法,20卷,不。1,第119 - 101页,1984。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
- B.-N。江泽民和l·a·米切尔·波维内丽,“最小二乘有限元流体动力学的方法,”计算机在应用力学和工程方法,卷81,不。1,13-37,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- B.-N。江、t·l·林和l·a·米切尔·波维内丽”不可压缩粘性流的大规模计算最小二乘有限元方法,”计算机在应用力学和工程方法,卷114,不。3 - 4、213 - 231年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|MathSciNet
- j·多尼和l . Quartapelle”介绍有限元瞬态方法平流的问题,“计算机在应用力学和工程方法,卷95,不。2、169 - 203年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- g·f·凯莉和B.-N。江,“一阶双曲系统的最小二乘有限元素,”国际期刊工程中的数值方法,26卷,不。1,第93 - 81页,1988。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- c·w·李,“最小二乘advection-dispersion特点和有限元素模拟”,国际期刊工程中的数值方法卷,29号6,1343 - 1358年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
- N.-S。公园和j·a·利吉特”Taylor-least-squares有限元二维运动不稳定advection-dominated对流问题,“国际期刊液体中的数值方法,11卷,不。1,21-38,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- N.-S。公园和j·a·利吉特”应用Taylor-least广场运动三维对流方程的有限元,”国际期刊液体中的数值方法,13卷,不。6,759 - 773年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
- h·阮和j . Reynen“时空运动最小二乘有限元方案对流方程,”计算机在应用力学和工程方法,42卷,不。3、331 - 342年,1984页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
- t·j·r·休斯l . p .语言和通用赫伯特”,一个新的计算流体动力学的有限元公式:八世。金/最小二乘法advective-diffusive方程。”计算机在应用力学和工程方法,卷73,不。2、173 - 189年,1989页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- k . s . Surana和j·s . Sandhu”调查的扩散<米ath id="M255" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
- version“LSFE”和“STLSFE”配方,”计算力学,16卷,不。3、151 - 169年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学p米i> - f c . Baiocchi Brezzi l . p .语言“虚拟泡沫和Galerkin-least-squares类型方法(Ga.L.S)。”计算机在应用力学和工程方法,卷105,不。1,第141 - 125页,1993。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- f . Brezzi、l . p .语言和a . Russo”advective-diffusive方程,进一步考虑残余自由泡沫”计算机在应用力学和工程方法,卷166,不。1 - 2,男性,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- l . p .语言、a . Nesliturk和m . Stynes”对残余自由泡沫的稳定性对俩散问题及其二级有限元方法逼近,“计算机在应用力学和工程方法,卷166,不。1 - 2,35-49,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学|MathSciNet
- g . e . Karniadakis和s·j·舍温光谱/惠普元素CFD的方法,数值数学和科学计算,牛津大学出版社,1999年纽约,纽约,美国。视图:Zentralblatt数学|MathSciNet
- j·多尼和a·韦尔塔流问题有限元方法约翰•威利& Sons奇切斯特,英国,2003年。
- c c。Yu和j·c·海因里希Petrov-Galerkin多维的方法,时间,对流扩散方程,”国际期刊工程中的数值方法,24卷,不。11日,第2215 - 2201页,1987年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索|Zentralblatt数学
版权
版权©2008 Rajeev Kumar和布莱恩·h·丹尼斯。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。