临床研究

比较结果的结直肠息肉切除术使用传统的陷阱和扶轮陷阱:一个前瞻性随机对照试验

表2

评估息肉的特点。

变量 整体 陷阱类型 价值
扶轮陷阱 传统的陷阱

不。息肉的评估 446年 214年 232年 0.256
每个病人息肉, 2.23 2.14 2.32 0.685
息肉的大小, 0.178
< 10毫米 365年 171年 194年
10 - 19毫米 71年 36 35
为20 - 29毫米 9 4 5
> 30毫米 3 0 3
形态、 (%) 0.916
有梗的 90 (20.2) 41 (19.4) 49 (20.9)
固着的 195 (43.7) 94 (44.5) 101 (43.0)
161 (36.1) 76 (36.1) 85 (6.1)
解剖位置, (%) 0.139
右结肠 195 (43.7) 102 (48.3) 93 (39.6)
左结肠 251 (56.3) 109 (51.7) 142 (60.4)
访问 0.577
容易 96年 43 53
困难 350年 168年 182年
病理诊断, (%) 0.416
管状腺瘤 139 (69.5) 70 (70.0) 69 (69.0)
Tubulovillous腺瘤 15 (7.5) 7 (7.0) 8 (8.0)
锯齿状的腺瘤 3 (1.5) 3 (3.0) 0 (0.0)
增生性息肉 11 (5.5) 7 (7.0) 4 (4.0)
炎性息肉 32 (16.0) 13 (13.0) 19日(19.0)

右结肠脾曲指近端;左结肠指远端脾曲。