小儿结肠镜检查不同1天肠道准备方案的有效性、耐受性和安全性

表3

病人接受问卷调查。


变量	PEG-bisacodyl集团	PEG-ELS集团	NaPico + MgCit集团	所有的群体,

缓解的
没有痛苦	11 (26.8%)	7 (16.3%)	23 (59.0%)	41 (33.3%)
轻微的困难	9 (23%)	14 (32.6%)	8 (20.5%)	31 (25.2%)	NS
温和的困难	10 (24.4%)	11 (25.6%)	5 (12.8%)	26 (21.1%)	NS
很大的困难	11 (26.8%)	11 (25.6%)	4 (10.3%)	26日(21.1)	NS
品味接受度差	13 (31.7%)	16 (37.2%)	2 (5.1%)	31 (25.2%)
高容量	10 (24.4%)	21 (56.8%)	2 (5.1%)	33 (28.2%)
整个体积的摄入量	36 (87.8%)	32 (74.4%)	37 (94.9%)	105例(85.4%)	^±
愿意重复	25 (61.0%)	16 (37.2%)	33 (84.6%)	74例(60.2%)	^±±

统计上不显著;PEG-bisacodyl vs PEG-ELS: ,PEG-bisacodyl vs NaPico + MgCit: ,PEG-ELS vs. NaPico+MgCit: ; PEG-bisacodyl vs PEG-ELS: ,PEG-bisacodyl vs NaPico + MgCit: ,PEG-ELS vs. NaPico+MgCit: ; PEG-bisacodyl vs PEG-ELS: ,PEG-bisacodyl vs NaPico + MgCit: ,PEG-ELS vs. NaPico+MgCit: ; ^±PEG-bisacodyl vs PEG-ELS: ,PEG-bisacodyl vs NaPico + MgCit: ,PEG-ELS vs. NaPico+MgCit: ; ^±±PEG-bisacodyl vs PEG-ELS: ,PEG-bisacodyl vs NaPico + MgCit: ,PEG-ELS vs. NaPico+MgCit: 。

胃肠病学研究与实践

小儿结肠镜检查不同1天肠道准备方案的有效性、耐受性和安全性

表3