胃肠病学研究与实践

PDF
胃肠病学研究与实践/2016/文章
特刊

胶囊内镜的现状和未来发展方向

查看本特刊

评论文章|开放存取

2016 |文章编号 6802810 | 7 网页 | https://doi.org/10.1155/2016/6802810

优化肠道准备视频胶囊内镜

学术编辑:阿纳斯塔西Koulaouzidis
收到 2015年6月30日
公认 2015年10月22日
发布时间 2015年12月31日

抽象

期间视频胶囊内窥镜(VCE),有几个因素,诸如气泡,食品材料在小肠和胃延迟和小肠转运时间,影响诊断率,小肠可视化的质量,和盲肠完成率。因此,VCE前肠道准备的结肠镜前肠道准备是必不可少的。到目前为止,已经有许多比较研究,达成共识,并指导有关在小肠VCE肠道准备不同类型的肠清洁剂。目前,聚乙二醇(PEG-)基于方案是给定的主建议。基于钠匹可-方案进行二次推荐,因为他们的清洁功效小于基于PEG的治疗方案。磷酸钠以及互补二甲基硅油和促动力剂使用的考虑。在本文中,我们回顾了关于对小肠VCE和VCE的建议最佳的肠道准备肠道准备以往的研究。

1.介绍

视频胶囊内镜(VCE)是有用的检查小肠,以及食道,胃和结肠。建议对小肠VCE进行肠道准备,以提高小肠可视化质量(SBVQ)、诊断率(DY)和盲肠完成率(CR)。特别是在小肠远端,VCE的DY可由于sbvq的减少而受到限制,与残留物质或胆汁颜色变深有关。根据2009年对12项研究的荟萃分析[1], VCE前的通便排便可改善VCE的SBVQ和DY,但不改变VCE的CR。然而,VCE的胃运输时间(GTT)和小肠运输时间(SBTT)不受泻药的影响。

我们进行了VCE肠道准备相关的临床研究在线搜索,比较研究,随机对照试验(RCT),Meta分析,并从2002年1月发布到2015年六月文学审查指南进行了使用“胶囊内镜”的关键主题词和“肠道准备。”我们还回顾了肠道准备指南,根据2009年的欧洲社会胃肠内镜(ESGE)指南[小肠的VCE2],2013 ESGE指南[3,以及2013年韩国指南[4]由韩国肠道图像研究组,胃肠内镜的韩国社会的一部分。对于推荐的科学证据水平的基础上研究设计;例如,随机临床试验的证据被认为是高,观测研究是低,和任何其他类型的证据是非常低的。该建议的有效性分为“强”或“弱”(表类别1]。在本文中,我们介绍了以往关于VCE肠准备的研究,并提出了最佳的准备方法。


证据质量

高质量 进一步的研究是不太可能改变我们在效应的信心。
中等质量 进一步的研究可能对我们的效应的信心,一个重要的影响,并可能改变估计。
低质量 进一步的研究很可能对我们的效应的信心有重要的影响,并有可能改变的估计。
很低的质量 任何对效果的估计都是非常不确定的。

推荐的强度

强大 大部分或全部的个人将被推荐的动作当然可以提供最好的服务。
并不是所有的人都能从建议的行动中得到最好的服务。有必要比通常情况下更仔细地考虑个别病人的情况、偏好和价值观。

2.泻药

2.1。聚乙二醇

聚乙二醇(PEG-)基础的方案是一线建议(A级)[3]。现有至小肠VCE大多数肠制剂的证据是基于PEG的方案。2009年ESGE准则以增强由VCE小肠DY而不影响CR建议泻药肠制剂(证据,2a的类别;推荐,B的等级)2]。根据韩国肠道图像研究组指南[4,肠准备与PEG溶液提高DY和SBVQ,而不影响盲肠CR(强烈推荐,中度质量证据)。

2示出了关于与对澄清的液体PEG的比较肠道准备或禁食小肠VCE,包括前瞻性随机对照试验[许多研究6-13,一项前瞻性盲性非随机试验[14],并且回顾性研究[15]。大多数研究都是通过比较2 L PEG溶液与清水饮食或禁食组的SBVQ、DY和盲肠CR进行的。在一些研究中使用了四升PEG溶液[1014]。In addition, ingestion of a small amount of PEG (500 mL) beginning 30 minutes after swallowing the capsule significantly improves SBVQ and cecal CR, although DY was not affected [8]。Another study regarding a small amount (500 mL) of PEG solution over 2 hours, beginning 30 minutes after swallowing the capsule, showed increased SBVQ without any difference in cecal CR [12]。由于PEG是完全透明的,通过PEG的图被认为比通过自然肠液的视图更好。However, negative result regarding SBVQ with 2 L PEG was reported in one retrospective study [15]。


作者
(年,区)
设计 数量 PEG与透明的液体饮食或禁食
SBVQ DY CR

Viazis等。[6]
(2004年,希腊)
前瞻性随机对照试验 80 90%对60%
65%和30%的
80%比65%
面包车Tuyl等。[7]
(2007年,荷兰)
前瞻性随机对照试验 60 72%对25%的
30%和27%
N / A
Endo等人。[8]
(2008年,日本)
前瞻性随机对照试验 59 N / A
78.6%比71.6%
88.9%比65.6%
无线网络等。[9]
(2009年,韩国)
前瞻性随机对照试验 99 56%对43%
50%和39%
71%比75%
雷伊等。[10]
(2009年,法国)
前瞻性随机对照试验 116 83.1%比38.6%
N / A N / A
Park等人[11]
(2011年,韩国)
前瞻性随机对照试验 43 2.43和2.26
65%比56.6%
75%比73%
Ito等人[12]
(2012年,日本)
前瞻性随机对照试验 42 4.4±0.8 vs 2.7±1.0
N / A 85.0%比81.8%
Rosa等。[13]
(2013年,葡萄牙)
前瞻性随机对照试验 60 83.3%对65%
60%比44.4%
100%比88.9%
Dai等。[14]
(2005年,瑞士)
前瞻性非随机双盲试验 61 3.04与2.41
N / A 97%对76%
奔Soussan等。[15]
(2005年,法国)
回顾性研究 42 57.6%比62.5%
46.2%比50.0%
92.3%比100.0%

PEG:聚乙二醇,VCE:视频胶囊内窥镜,RCT:随机对照试验中,SBVQ:小肠可视化的质量,DY:诊断率,CR:完成率,N / A:不适用,和NS:无显著。 PEG 500 mL.

两升PEG溶液肠道准备类似于在DY,SBVQ,和VCE的CR(弱推荐,中等质量的证据)4升PEG的。两项研究由Kantianis等。[16]和Park等人。[11提示2 L PEG和4 L PEG在小肠清理和CR方面无显著差异,因此建议2 L PEG作为VCE最常用的准备方法,在VCE前一天使用[17]。

在结肠镜检查,肠道准备状态分为优秀,良好,一般,差,或不足。在临床上,大多数肠胃视为最佳的肠道准备,优良肠道准备状态。然而,没有对VCE最佳的肠道准备的共识,与PEG每个研究建议的肠道准备质量的各种定义(表3)。最近的一项研究认为优良或良好的准备(>75%小肠可视化)是充分的肠道准备[13]。因此,对VCE的最佳肠道准备进行标准化定义是必要的。


作者
(年,区)
设计 数量 肠道准备的质量

Viazis等。[6]
(2004年,希腊)
前瞻性随机对照试验 80 清洁:如果<粘膜表面的25%被覆盖食物残渣或肠内容物
充足:如果目标得分<10%
面包车Tuyl等。[7]
(2007年,荷兰)
前瞻性随机对照试验 60 良好的视野:可视粘膜的≥75%
能见度差:可视化<75%
Endo等人。[8]
(2008年,日本)
前瞻性随机对照试验 59 可视化肠表面面积的百分比
1,<25%;2,25-49%;3,50-74%;4,75-89%;和图5,> 90%的
无线网络等。[9]
(2009年,韩国)
前瞻性随机对照试验 99 清洁:如果<粘膜表面的25%被覆盖食物残渣或肠内容物,浓缩胆汁,和管腔内气体
充足:如果目标得分<10%
雷伊等。[10]
(2009年,法国)
前瞻性随机对照试验 116 优(4分):影像学质量优,均可检出小病变,粘膜微小改变
诊断(评分3):具有足够的质量成像来作出准确的诊断
可接受(评分2):影像学质量仅能检测到重大疾病,有一些小病变可能会漏诊
非诊断(评分1):成像的质量差;这是很难做出一个可靠的最后诊断
Park等人[11]
(2011年,韩国)
前瞻性随机对照试验 43 可视化黏膜的比例
评分3,≥75%;得分2,50-75%;分数1、25 - 50%;评分0,<25%
气泡,碎片和胆汁,等等遮蔽的程度。
3,< 5%;分数2,5 - 25%;分数1、25 - 50%;得分0,≥50%
Ito等人[12]
(2012年,日本)
前瞻性随机对照试验 42 可视化肠表面面积的百分比
1,<25%;2,25-49%;3,50-74%;4,75-89%;和图5,> 90%的
Rosa等。[13]
(2013年,葡萄牙)
前瞻性随机对照试验 60 优:如果小肠黏膜的理想可视化达到
好:如果粘膜> 75%,是在完美的条件
公平:如果只有50%的黏膜-75%是完美的条件下,
差:粘膜可观察到<50%
充足:优秀或良好的准备
Dai等。[14]
(2005年,瑞士)
前瞻性非随机双盲试验 61 肠壁可见百分比
1,<25%;2,25-49%;3,50-75%;4,> 75%
奔Soussan等。[15]
(2005年,法国)
回顾性研究 42 胆道分泌物、气泡和残留物的存在
1,差;2,公平,3,良好的;4,优异的

PEG:聚乙二醇,VCE:视频胶囊内窥镜检查,和RCT:随机对照试验。 PEG 500 mL.

迄今为止,已有关于对VCE肠道准备的最佳时机没有达成共识。为了评估VCE肠道准备的最佳定时,单中心随机对照试验是由Black等进行。[18]。然而,有小的肠道准备的(VCE与VCE之前前4小时天)的质量和定时之间无显著差异。前一天施用肠灌洗类似于同一天制备关于整体制剂的质量,SBTT,识别粘膜异常,一般DY和CR的频率。一对肠道准备VCE的问题是小肠的末节应该改进。这项研究的主要限制是患者人数( )不足以推广到实际应用中。因此,多中心大型随机对照试验是必需的,以澄清VCE肠道准备的最佳时机。

根据对肠道准备2012年的共识指南[19,肠胃梗阻、肠梗阻、溃疡、穿孔或炎症性肠病患者绝对禁忌症。此外,对于意识下降、吞咽障碍、对口腔清洗剂过敏和做回肠造口术的患者也是禁忌的。因此,最好的肠道准备应考虑到个别患者的危险因素。

2.2。钠Picosulfate

最近,不同类型的肠道准备的如PEG,PEG加抗坏血酸,匹可硫酸钠,和磷酸盐(NAP)是可用的。目前还没有公布证据,以支持使用匹可硫酸钠的;然而,在一些单位使用。有证据表明,它并不像PEG [有效3]。

2.3。磷酸钠(午睡)

不推荐小睡清肠由于肾损伤等不良影响(B级)的电势3]。然而,使用的NaP的是可能在为谁PEG或钠匹是无效或不耐受的患者(d级)。根据先前的研究中使用NAP,则NAP组SBVQ比过夜禁食(35%比4%)[更好进行20]。然而,基于NAP-方案的最近一项荟萃分析显示(或从单纯空腹无显著差异= 1.32,95%CI = 0.52-2.96, 21]。因此,小睡一般不应该使用。

3.二甲基硅油

制备小肠用二甲基硅油已报道通过减小腔内气泡[增加SBVQ2223]。表4证明了几项有关西甲硅氧烷治疗小肠VCE的肠道准备的研究[1322-26]。系统性审查和二甲基硅油的随机对照试验的荟萃分析表明,补充使用的二甲基硅油前VCE提高SBVQ,尤其是对患者无泻药,但不影响盲肠CR [27]。它降低了气泡在结肠腔内,但并不能改善肠道准备。此外,其对DY影响仍存在争议。肠道准备禁食或PEG解决方案管理与二甲基硅油结合增强SBVQ,但它不影响CR的VCE(强力推荐,中等质量的证据)4]。


作者
(年,区)
设计 数量 二甲基硅油与透明的液体饮食或禁食
SBVQ DY CR

Albert等人。[22]
(2004年,德国)
前瞻性随机对照试验 36 72%对22%
N / A N / A
葛等。[23]
(2006年,中国)
前瞻性随机对照试验 56 57%比25%
N / A 64.3%对75%的

作者
(年,区)
设计 没有。 PEG +二甲基硅油对澄清的液体饮食或禁食
SBVQ DY CR

Fang等。[25]
(2009年,中国)
前瞻性随机对照试验 64 98%比68%
N / A N / A
斯帕达等。[26]
(2010年,意大利)
前瞻性随机对照试验 58 42%对43%
62%对72.4%
66.6%和70%
Rosa等。[13]
(2013年,葡萄牙)
前瞻性随机对照试验 60 68.4%比65%
57.8%比44.4%
89.5%比88.9%

PEG:聚乙二醇,VCE:视频胶囊内窥镜,RCT:随机对照试验中,SBVQ:小肠可视化的质量,DY:诊断率,CR:完成率,N / A:不适用,和NS:无显著。

4.促动力

Prokinetics可以用来缩短GTT和改善盲肠CR。到目前为止,包括红霉素[28-三十],mosapride [31),胃复安(32-34],以及lubiprostone [3536]已经研究了肠道准备VCE的。表就表现出各种促动力药对小肠VCE肠道准备以往的研究。此前,VCE的电池时间为8小时和近似20%的人不到达结肠,由于有限的记录时间[34]。目前,VCE的电池的使用时间为约12小时;因此促动力剂对CR的影响可能是最小的。


作者
(年,区)
设计 数量 促动力 促动药与安慰剂或禁食
GTT(分钟) SBTT(分钟) SBVQ DY CR

Leung等。[28]
(2005年,中国)
前瞻性非随机研究 38 红霉素 16与70
227与183
54%比64%
N / A 96%比79%
球童等。[29]
(2006年,澳大利亚)
前瞻性随机对照试验 45 红霉素 51与38
304与302
1.9与2.2
N / A 68%比78%
和合等。[三十]
(2008年,以色列)
回顾
双盲研究
100 红霉素 21与28
279年和270年
2.8与2.8
48%对36%
90%对84%
Wei等[31]
(2007年,中国)
前瞻性随机对照试验 60 莫沙必利 14比34
248与281
N / A 73%对50%的
93%和67%
塞尔比[32]
(2005年,澳大利亚)
前瞻性随机对照试验 150 胃复安 31与48
231与256
100%和69%
51%和57%
97%对76%
波斯特盖特等。[33]
(2009年,英国)
前瞻性随机对照试验 74 胃复安 17与17
260与278
38岁和37
26%对35%
85%对89%
阿尔梅达等人。[34]
(2010年,葡萄牙)
前瞻性随机对照试验 95 胃复安 26与28
221与256
55%对54%
68%比65%
81%对77%
钩III等人。[35]
(2009年,荷兰)
前瞻性随机对照试验 40 Lubiprostone 126比43
188与219
NS N / A N / A
松浦晃一郎等人。[36]
(2014年,日本)
前瞻性随机对照试验 6 Lubiprostone 58与23
111与179
3.76与2.88
N / A N / A

VCE:视频胶囊内窥镜,GTT:胃渡越时间,SBTT:小肠通过时间,SBVQ:小肠可视化的质量,DY:诊断率,CR:完成率,RCT:随机对照试验,N / A:不适用,并且NS:无显著。

鲁比前列酮,在GI上皮的顶膜2型氯离子通道的选择性活化剂,作为推进剂进行了研究用于通过VCE降低SBTT。然而,有关于GTT和SBTT在两项研究[相反的结果3536]。在一项双盲安慰剂对照研究中,Lubiprostone既没有降低GTT和SBTT,也没有改善VCE的SBVQ [35,而在另一项探索性的随机、双盲、对照研究中,VCE降低了SBTT。36]。与促动力的肠道准备不提升SBVQ,DY,或VCE的CR。因此,一般不建议使用(弱推荐,中等质量的证据)4]。

5.杂项

最近,一直在使用的物质,如咖啡灌肠或柠檬酸镁新的研究。咖啡灌肠剂是已知的通过结肠壁以诱导胆管和胆汁排泄的扩张。在VCE,胆汁排泄的是肠道准备差的原因之一。对于小肠VCE准备咖啡灌肠是由试点研究调查( 37]。Comparison of coffee enema plus 2 L PEG versus 2 L PEG demonstrated greater efficacy of bowel preparations in the mid-to-distal segments of the small bowel in patients who received coffee enema plus 2 L PEG than in those who received PEG only. In one magnesium citrate trial of bowel preparation for VCE [38],there was no significant difference between the group that received the preparation (34 g magnesium) and the control group.

六,结论

一般建议小肠VCE时做肠道准备。目前,2l聚乙二醇和西甲硅氧烷的结合似乎是VCE前的最佳肠道准备。在回顾了目前关于VCE的肠准备的文章后,我们建议使用泻药如聚乙二醇作为一线药物,吡咯硫酸钠作为二线药物和消泡剂。然而,磷酸钠不应该使用,除非对PEG或picosulfate无效且无法忍受的病人。然而,prokinetics(红霉素,胃复安,lubiprostone)一般不推荐。对于每一种制剂,包括通便剂(聚乙二醇、吡啶磺酸钠和磷酸钠),都需要就肠道准备的最佳时间达成共识。因此,最好的肠道准备是根据个别患者的情况来确定的。

利益冲突

作者宣称没有关于本文的发布利益冲突。

作者的贡献

玄珠宋写文章;郑燮月亮和Ki-南沉修订的文件。

参考文献

  1. T. Rokkas,K. Papaxoinis,K. TRIANTAFYLLOU,D. Pistiolas和S. D.拉达,“是否泻药制备影响的小肠视频胶囊内窥镜?:了荟萃分析的诊断率,”胃肠病学美国杂志卷。104,没有。1,第219-227,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
  2. S. D.拉达,K. TRIANTAFYLLOU,C.斯帕达等人,“欧洲社会胃肠内镜(ESGE):临床使用的视频胶囊内窥镜检查的建议(2009年)调查小肠,食道和结肠疾病,”内窥镜检查卷。42,没有。3,第220-227,2010。查看在:出版商网站|谷歌学术
  3. E. Mathus-Vliegen, M. Pellise, D. Heresbach等,“结肠诊断程序前肠准备使用的共识指南:结肠镜检查和小肠视频胶囊内窥镜检查”,当前医学研究和观点卷。29,没有。8,第931-945,2013。查看在:出版商网站|谷歌学术
  4. H. J.宋,J. S.月球,J. H. Do等,“指引之前视频胶囊内镜检查的肠道准备,”临床内镜卷。46,没有。2,第147-154,2013。查看在:出版商网站|谷歌学术
  5. D. Atkins, D. Best, P. A. Briss等人,“证据的分级质量和推荐的强度,”英国医学杂志卷。328,没有。7454,1490条,2004年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  6. 。N. Viazis,S. Sgouros,K. Papaxoinis等,“肠道准备增加胶囊内窥镜的诊断率的前瞻性,随机,对照研究中,”胃肠内镜卷。60,没有。4,第534-538,2004。查看在:出版商网站|谷歌学术
  7. s a.c. van Tuyl, H. den Ouden, M. F. J. Stolk, E. J. Kuipers,“视频胶囊内窥镜的最佳准备:前瞻性、随机、单盲研究”,内窥镜检查第39卷,no。12,页。1037年至1040年,2007年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  8. 在胶囊内窥镜检查中摄入500毫升聚乙二醇溶液可以提高盲肠的图像质量和完成率。消化道疾病与科学第53卷,no。12,第3201-3205页,2008。查看在:出版商网站|谷歌学术
  9. J.-H.无线网络连接,J.-S.月亮,M.-G.Choi等人,“用于胶囊内窥镜检查肠道准备的前瞻性随机多中心研究中,”。肠道和肝脏卷。3,没有。3,第180-185,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
  10. J.-F.雷伊,A. Repici,K.库兹涅佐夫,五博伊科和L. Aabakken,“与视频胶囊内镜检查小肠检查的最佳准备,”消化及肝病第41卷,no。7,第486-493页,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
  11. S. C.公园,B. KEUM,Y. S. Seo等人。,“与胶囊内窥镜的质量的聚乙二醇肠道准备的影响,”消化道疾病与科学卷。56,没有。6,第1769至1775年,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术
  12. T.伊藤,K. Ohata,A. Ono等人,“关于聚乙二醇的在胶囊内窥镜检查的影响前瞻性对照研究中,”世界华人消化杂志卷。18,没有。15,第1789至1792年,2012。查看在:出版商网站|谷歌学术
  13. B. J.罗莎,M.巴博萨,J.麦哲伦,A.雷贝洛,M. J.莫雷拉和J.科特,“口服泻药和西甲硅油之前小肠胶囊内窥镜,”世界日报消化内镜的卷。5,没有。2,第67-73,2013。查看在:谷歌学术
  14. N.戴,C.的Gubler,P. HENGSTLER,C. Meyenberger和P.保尔范,“肠道准备后改进的胶囊内窥镜,”胃肠内镜第61卷,no。1,第28-31,2005。查看在:出版商网站|谷歌学术
  15. E.本 - Soussan,G.萨沃耶,M. Antonietti,S.拉米雷斯,P.Ducrotté和E. Lerebours,“是胶囊内窥镜检查之前的2升PEG制备有用吗?”临床消化病的第39卷,no。5,第381-384页,2005。查看在:出版商网站|谷歌学术
  16. a . Kantianis, S. Karagiannis, C. Liatsos等,“聚乙二醇胶囊内窥镜小肠准备两种方案的比较:一项前瞻性、随机单盲研究”,欧洲胃肠病学和肝病杂志卷。21,没有。10,第1140至1144年,2009年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  17. A. Koulaouzidis,E. Rondonotti和A. Karargyris,“小肠胶囊内镜:十点当代评论”世界华人消化杂志第19卷,no。24,第3726-3746页,2013年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  18. K. R.黑色,W.桁架,C.I木,S.彼得,F. H.韦伯小,“A单中心随机对照试验评价为胶囊肠镜制备的定时,”临床内镜卷。48,没有。3,第234-238,2015。查看在:出版商网站|谷歌学术
  19. A.康纳,D.托兰,S.休斯,N.卡尔和C.汤臣,“口服肠,清洁剂的安全配方和管理共识指南”肠道第61卷,no。11,第1525至1532年,2012。查看在:出版商网站|谷歌学术
  20. Y.和合,G.和合,K.维泽和D. C.德马科“的肠道准备的两种策略胶囊内镜对比,”消化系统药理学和治疗卷。22,没有。10,第957-962,2005。查看在:出版商网站|谷歌学术
  21. J. Belsey,C. Crosta,O. Epstein等人,“元分析:对于小肠视频胶囊内窥镜小肠制备的功效,”当前医学研究和观点卷。28,没有。12,第1883年至1890年,2012。查看在:出版商网站|谷歌学术
  22. j·艾伯特,C.-M。《胶囊内窥镜检查的小肠准备:一项系统的、单盲的、对照研究》。胃肠内镜第59卷,no。4,第487-491页,2004。查看在:出版商网站|谷歌学术
  23. Z.-Z。通用电气,H.-Y。陈,Y.-J。果Y.-B。胡和告诫。《西美替康在胶囊内窥镜小肠准备中的作用》,内窥镜检查第38卷第2期8,第836-840页,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  24. w·魏Z.-Z。葛,吕宏杰,余延杰。高,Y.-B。胡和告诫。肖,“通便结合西甲硅油改善胶囊内窥镜成像,”美国胃肠病学杂志卷。103,没有。1,第77-82页,2008年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  25. Y.-H.方,C.-X.陈忠和B.-L.张,“对胶囊内镜二甲基硅油小肠道准备的影响,”浙江大学学报。学报B卷。10,没有。1,第46-51,2009年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  26. C.斯帕达,M. E. Riccioni,P. Familiari等人,“聚乙二醇加聚二甲硅氧烷中用于胶囊内窥镜检查小肠制备,”消化及肝病卷。42,没有。5,第365-370,2010。查看在:出版商网站|谷歌学术
  27. L.吴,曹Y.,C.辽,J.黄和F高,“系统评价和二甲基硅油的消化道内窥镜的可视性随机对照试验的荟萃分析,”斯堪的纳维亚胃肠病学杂志卷。46,没有。2,第227-235,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术
  28. W. K.梁,F. K. L.陈,S·S·L.丰,M.-Y.黄和J. J. Y.宋,“关于胶囊内镜胃和小肠转运时间口服红霉素的影响,”世界华人消化杂志第11卷,no。第31页,4865-4868页,2005。查看在:出版商网站|谷歌学术
  29. G. R.球童,L.默然,A. K. H.冲,A·M·米勒,A.C.泰勒和P. V.德斯蒙德,“关于视频红霉素胶囊内窥镜肠途时间的影响,”胃肠内镜卷。63,没有。2,第262-266,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  30. E.和合,I.博格纳,O. Barkey等人,“红霉素对图像质量和胶囊内窥镜的渡越时间的效果:两个中心研究,”。世界华人消化杂志卷。14,没有。16,页。2561年至2565年,2008年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  31. w·魏Z.-Z。葛,吕宏杰,余延杰。高,Y.-B。胡和告诫。肖,“对胃肠道转运时间和胶囊内镜的诊断率莫沙必利的影响,”胃肠病学和肝病学杂志卷。22,没有。10,第一六〇五年至1608年,2007年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  32. W. Selby,“胶囊内窥镜检查患者完全小肠转运:胃复安的决定因素和改善”,胃肠内镜第61卷,no。1,第80-85页,2005。查看在:出版商网站|谷歌学术
  33. A.波斯特盖特,P. Tekkis,N.帕特森,A菲茨帕特里克,P.巴塞特和C.弗雷泽,“肠鸣泻药和促动力药对小肠胶囊内镜有用吗?前瞻性随机对照研究,”胃肠内镜卷。69,没有。6,第1120至1128年,2009年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  34. 陈志明,“胃复安在胶囊式小肠镜检查中的作用”,《中国医学杂志》。消化道疾病与科学卷。55,没有。1,第153-157,2010。查看在:出版商网站|谷歌学术
  35. S. B.钩III,T. J.拉特兰,和J. A.狄帕尔马,“鲁比前列酮既不减少胃和小肠转运时间也没有改善小肠对胶囊内窥镜的可视化:双盲,安慰剂对照的研究中,”胃肠内镜卷。70,没有。5,第942-946,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术
  36. 。M.松浦,M.稻森,H. Endo等人,“鲁比前列酮减小由胶囊内窥镜检查的小肠通过时间:探索,随机,双盲,安慰剂对照的三向交叉研究中,”胃肠病学研究与实践,第14卷,文章编号879595,6页,2014年。查看在:出版商网站|谷歌学术
  37. 陈志明,“咖啡灌肠法在小肠影像胶囊内窥镜检查中的应用:初步研究”。临床营养学研究卷。3,没有。2,第134-141,2014。查看在:出版商网站|谷歌学术
  38. 陈立明,“枸橼酸镁用于胶囊内窥镜检查的有效性:一项随机、前瞻性、开放标签、组间试验”,消化第86卷,no。1, 27-33页,2012。查看在:出版商网站|谷歌学术

Hyun Joo Song等人版权所有这是一篇开放获取下发布的文章知识共享署名许可,其允许在任何介质无限制地使用,分发和再现时,所提供的原始工作正确的引用。


更多相关文章

1844年 查看 | 651 下载 | 6 引用
PDF 下载引用 引文
下载其他格式更多
为了打印副本订单

相关文章

我们致力于快速,安全地与COVID-19尽可能共享成果。任何作者提交COVID-19纸应该通知我们的help@hindawi.com以确保他们的研究被快速跟踪,并尽快在预印本服务器上可用。我们将为已接受的COVID-19相关文章提供不受限制的出版费用减免。在此注册作为一个评论家,以帮助快速跟踪新的意见书。