摘要
多达三分之一的冠状动脉造影的患者心绞痛样胸痛都发现有冠状动脉造影正常和这些人有相当比例的继续进行协商,甚至出席紧急部门。最初,这些患者通常是由心脏科医师但随着越来越多的证据是,疼痛可能有胃肠道的起源看到,他们由胃肠病一旦心脏病原因已排除照顾它可能更合适。本文综述了这一具有挑战性的条件,其中包括教育,安慰,和药物治疗相结合的评估和管理。对于比较顽固的情况下,行为治疗,如认知行为疗法或催眠疗法,可能必须加以考虑。
1.简介
非心脏胸痛(NCCP)被定义为疼痛外形酷似心绞痛在没有任何冠状动脉疾病的证据存在[1,2]。疼痛,其可以由硝酸甘油(GTN)得到缓解,可以辐射到手臂或颈部虽然它可以是非常困难的NCCP由真正的心脏疼痛分离[3]。然而,一个区别特征可以是有用的是这是不那么常见心绞痛[痛到背面的辐射4]。重要的是,心脏性疾病是由运动负荷试验排除至少,在许多情况下,可能有必要进行血管造影。后者是在难治性病例尤其有用,这样医生可以安全对他们的安慰,以及作为他们的治疗方法有信心。无非就是无休止地重复心电图破坏管理“以防万一”。
2.评估
由于其对心脏密切关系,食道往往牵连在NCCP但这可能并不总是如此。胃食管反流病(GERD)是可能从食道引起的疼痛的最常见的原因,这可以通过pH值监测来评估虽然有了一个最近的趋势与质子泵抑制剂(PPI)的治疗试验来取代此[五]。胃镜检查也犯不着[6]也许我们应该更经常地考虑到越来越多的嗜酸性食管炎的报告的光食管活检[7],因为我们知道一点关于这个问题的胸痛的贡献。血常规不太可能有帮助,尽管食管钡的研究可能会产生一种动力问题的怀疑。它可以记录食道蠕动或其要么机械或化学(例如,酸性)刺激的敏感性[8,9]虽然出于研究目的是有用的,这种做法并没有发现效用大量在NCCP的例行调查。相对于运动记录,已经描述了许多食道的不同收缩异常,如胡桃夹食管,虽然这些事件的症状的时间关系并不总是明确的。在非酸性食管反流的现象最近,已经有越来越多的兴趣[10但是它在全国共产党中的作用还没有确定。通过食管阻抗监测可以发现这一问题[11虽然目前这一技术往往局限于研究中心。
另一个重要的概念,尤其是从治疗的角度来看,是所有功能性胃肠疾病都普遍存在的概念,即肠道对有害刺激的中枢处理受到干扰[12]。因此,患者察觉并响应他们的痛苦是如何重要,有一些证据表明,这可能是患者问题NCCP [13-16]。这些患者还表现出精神病理学比那些心绞痛和一个简单的评估通过仪器的发病率较高,如医院焦虑抑郁量表(HAD)17]可以是非常有用的。膳食评价也值得的,因为某些食品或饮料可加剧疼痛和它已经表明,酒精和尼古丁会影响下食道括约肌的功能[18,19]。此外,应该记住,一系列的药物治疗可能会加重胃肠道症状,尤其是食道症状,因此,有用药史是有帮助的。
3.管理
一旦排除了由心脏病引起的疼痛,就应该按照已经描述的方法进行评估。安抚是至关重要的,但众所周知,这些患者对安抚很抵触,因为胸痛的致命含义和担心某些东西可能被忽视了。
A trial of a PPI should be the first pharmacological step and these may be required at high doses such as omeprazole 40 mg twice a day or equivalent. If the patient responds, then GERD-related chest pain is the most likely diagnosis and maintenance treatment may be required. Failure to respond to a PPI suggests that acid reflux is not the problem although obviously this does not exclude nonacid reflux. In the absence of reflux, it is usually assumed that the problem may be due to a disorder of motility or sensation. On the assumption that esophageal contractions may be contributing to the pain, a variety of treatments aiming at relieving spasm have been evaluated. Drugs such as GTN, long acting nitrates, and a variety of calcium channel blockers have been tried with variable results and some problems with side effects [20,21]。硝苯地平可能是最受关注的药物,可能是因为它对食道运动的影响[22,23这种药有时值得进行试验,尽管没有令人信服的证据表明它有效。
有一种普遍的共识是抗抑郁药,特别是三环的品种,是在肠易激综合征有价值虽然支持这一观点的数据是相当老[24,25]。因此,尽管与肠易激综合症的研究一样,这些研究有些过时,但在NCCP中已经尝试了各种三环类药物,这并不奇怪。然而,结果一直是积极的,这表明这些药物在控制病情方面有明确的作用[26-28]。It is a usual practice in functional gastrointestinal disorders to use relatively low doses of tricyclic antidepressants starting with amitriptyline 10 mg daily or equivalent. There is evidence that selective serotonin reuptake inhibition can reduce chemical and mechanical sensitivity of the esophagus [29虽然只有一项研究评估了这类药物在NCCP中的效果,但这是令人鼓舞的[三十]。苯二氮也被证明以可能是有益的[31,32]。这可能是因为NCCP具有抗焦虑的特性,因为NCCP患者已被证明容易出现恐慌障碍[33-36]。不幸的是,这组药物是失宠目前,因为他们上瘾的潜力。但是,如果患者可以信任的把他们在“如所需的基础”时疼痛尤其严重,我们发现,他们在NCCP和其他功能性胃肠疾病的作用,只要他们慎用。最近有在可能性的兴趣茶碱可能在NCCP [治疗作用37],特别是因为它似乎增加所述阈值到气囊膨胀引起的疼痛在食道。在一项试验迄今为止所报道,该药物出现显著缓解症状在一个相对较小的组患者[38]。但还是有一些报告指出肉毒杆菌的注射可能有助于食管痉挛症[39虽然没有出现过正式的对照试验。
行为疗法在功能性胃肠疾病正在越来越多地使用,NCCP也不例外。所有这些都已经有在这种情况下被认知行为疗法(CBT)的五项研究已经积极[40-44]。不管这种形式的治疗有一个持久的效果也不是那么一定尽管这些试验表明好处可以持续一个[38]。治疗是获得了一些合格的FGD的另一种形式的催眠治疗[45,46我们最近报道了在少数高度挑选的NCCP患者中对这种模式的试验[47]。这些结果非常令人鼓舞的,我们事后证明有益的影响似乎是持久[44,48]。
因此,总而言之,它是强制性的进行适当的胃肠调查,使NCCP的信心诊断之前,排除胸痛心脏原因。一旦这个已经成立,一个PPI的审判应该是下一个步骤。随后的调查应保持在最低限度和多种其他药物可以尝试虽然三环类抗抑郁药可能是最有效的。如果药理学方法失败,行为疗法可以根据其可用性是有价值的。
参考
- R.法斯和T.纳瓦罗 - 罗德里格斯,“非心源性胸痛,”临床消化病的卷。42,没有。5,第636-646,2008。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. P. Galmiche,R. E.克劳斯,A.巴林特。等,“功能性食道障碍,”消化内科卷。130,没有。5,第1459至1465年,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- 《胸痛特征和部位作为急性冠状动脉综合征诊断指标的作用》,美国心脏病学杂志,第95卷,no。2005年,第1228-1231页。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- P. M.斯科菲尔德,P. J. Whorwell,P. E.琼斯,N. H.布鲁克斯和D. H.贝内特,食管‘和“心脏‘分化’,’胸痛,”美国心脏病学杂志卷。62,没有。4,第315-316,1988。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- F. CREMONINI,J.明智,P. Moayyedi和N. J.塔利,“诊断和非心源性胸痛治疗用途的质子泵抑制剂:一个荟萃分析,”胃肠病学美国杂志第100卷第1期2005年,第1226-1232页。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- P. C.夏,K. A.马赫,J. H.刘易斯,E。L. Cattau,Jr。的D. E.弗莱舍和S. B.本杰明“在非心脏胸痛评价胃镜的实用程序”胃肠内镜第37卷,no。1, 1991年第22-26页。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- R. C. Kapel,J. K.米勒C.托雷斯,S.索伊,R.睫毛,和D A. Katzka,“嗜酸细胞性食管:在影响所有年龄组的美国流行疾病”消化内科卷。134,没有。5,第1316至1321年,2008年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- R.法斯,“食道的感官测试”临床消化病的卷。38,没有。8,第628-641,2004。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- B. T.梅西,“食管运动感觉障碍:表现,评估和治疗。”北美的胃肠诊所卷。36,没有。3,第553-575,2007。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- F. Zerbib,S.罗马,A. Ropert等人,“在GERD食管pH阻抗监测和症状分析:患者和关闭疗法的研究报告,”胃肠病学美国杂志卷。101,没有。9,第1956-1963,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- A. J. P. M.斯莫特,“评论文章:非酸胃食管反流的测定中,”食物药理学与治疗学卷。26,第7-12,2007年。查看在:谷歌学术搜索
- “肠易激综合症中大脑对内脏和躯体刺激的反应:中枢神经系统紊乱?”北美的胃肠诊所第34卷,no。2,第271-279页,2005。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S.萨卡,Q.阿兹,C.J。伍尔夫,A. R.霍布森和D. G.汤普森,“中枢致敏的贡献的非心源性胸痛发展,”《柳叶刀》卷。356,没有。9236,第1154至1159年,2000。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S.萨卡,A. R.霍布森,P. L.福隆,C.J。伍尔夫,D.G。汤普森,和Q.阿兹“中央神经机制介导人类内脏超敏反应,”生理学美国杂志,第281卷,no。G1196-G1202页,2001。查看在:谷歌学术搜索
- 霍布森和阿齐兹,《健康与疾病中食道感觉的脑处理》,北美的胃肠诊所第33卷,no。1,第69-91页,2004。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S. Hollerbach, R. Bulat, A. May等,“非心源性胸痛患者食管刺激的脑处理异常”,神经胃肠病学和运动性卷。12,没有。6,第555-565,2000。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- a.s. Zigmond和r.p. Snaith,《医院焦虑和抑郁量表》ACTA Psychiatrica斯堪的纳维亚卷。67,没有。6,第361-370,1983。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- 陈志明,“白葡萄酒和红葡萄酒对下食管括括肌压力和胃食管反流的不同影响”。斯堪的纳维亚胃肠病学杂志第33卷,no。2,第118-122,1998。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S. C. Kadakia,H.R。德拉波美,和R. T.谢弗,“上下食道括约肌和食管运动透皮烟碱的影响,”消化道疾病与科学卷。41,没有。11,第2130至34年,1996。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J.休斯,J.洛克哈特,和A.乔伊斯,“难道钙拮抗剂有助于胃食管反流病与非心源性伴随胸痛?”英国临床药理学杂志卷。64,没有。1,第83-89,2007。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- I. Konrad-Dalhoff, A. R. Baunack, k.d。钙拮抗剂硝苯地平、尼群地平、尼莫地平和尼索地平对人食管运动的影响,欧洲临床药理学杂志卷。41,没有。4,第313-316,1991。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. E.里克特,C. B.道尔顿,L.A。布拉德利,和D. O. Castell的,“在非心脏胸痛治疗口腔硝苯地平患者的胡桃夹食管,”消化内科卷。93,没有。1,第21-28,1987。查看在:谷歌学术搜索
- J. E.里克特,C. B.道尔顿,R. G. Buice和D. O.堡“硝苯地平:收缩在人食道的主体上的有效抑制剂。在健康志愿者和患者的胡桃夹食管研究”消化内科卷。89,没有。3,第549-554,1985。查看在:谷歌学术搜索
- J. L.杰克逊,P. G.奥马利,G. Tomkins的,E. Balden,J.桑托罗和K.克伦克,“功能性胃肠疾病与抗抑郁药的治疗:荟萃分析,”美国医学杂志第108卷,no。1, 65-72页,2000。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- http://www.nice.org.uk/Guidance/CG61。
- R. O. Cannon, III, A. A. Quyyumi, R. Mincemoyer等,“正常冠状动脉造影胸痛患者的咪丙胺治疗,”新英格兰医学杂志,第330卷,no。1994年,第1411-1417页。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- C. Prakash和R. E. Clouse,“三环类抗抑郁药物治疗功能性胸痛的长期结果”,消化道疾病与科学第44卷,no。12,第2373-2379页,1999年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- R. E.克劳斯,P. J. Lustman,T. C.埃克特,D. M.费尔奈和L. S.格里菲斯,“低剂量曲唑酮对症状的患者食管收缩异常。双盲,安慰剂对照试验,”消化内科卷。92,没有。4,第一○二七年至1036年,1987。查看在:谷歌学术搜索
- D. Broekaert,B.费什勒,D. Sifrim,J. Janssens的,和J.粘性“西酞普兰,选择性血清素再摄取抑制剂,对食管超敏反应的影响:双盲,安慰剂对照的研究中,”食物药理学与治疗学第23卷,no。3,第365-370页,2006。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- I.瓦里亚,洛格E.,C.奥康纳等人,“患者非心脏来源不明原因的胸痛舍曲林的随机试验中,”美国心脏杂志卷。140,没有。3,第367-372,2000。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- B. D. Beitman,I. M.巴哈,L. H. Trombka等人,“在患者出现胸痛恐慌症的治疗种药物治疗,”家庭实践杂志的卷。28,没有。2,第177-180,1989。查看在:谷歌学术搜索
- L. R. Wulsin, R. Maddock, B. D. Beitman, R. Dawaher, V. E. Wells,“氯硝西泮治疗复发性胸痛和冠状动脉正常患者惊恐障碍,”国际精神病学杂志中医药卷。29,没有。1,第97-105,1999年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- t . DammenØ。Ekeberg, H. Arnesen,和S. Friis,“转诊胸痛患者的人格特征:以惊恐障碍患者为重点的调查,”心身卷。41,没有。3,页269-276,2000。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- K. Y.豪,J. Y.康B.杨荣文和W. L.伍,“非心脏,非食管胸痛:心理因素的相关性,”肠道第43卷,no。1,第105-110页,1998年。查看在:谷歌学术搜索
- B. D. Beitman,《冠状动脉造影显示正常的病人的惊恐障碍》,美国医学杂志卷。92,没有。5,补充1,第S33-S40,1992年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- R. P. Fleet和B. D. Beitman合著,《无法解释的胸痛:什么时候是恐慌症?》临床心脏病学卷。20,没有。3,第187-194,1997。查看在:谷歌学术搜索
- S. R. Achem,“对非心脏胸部疼痛的治疗新领域:腺苷受体”胃肠病学美国杂志卷。102,没有。5,第939-941,2007。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S. S.饶,R. S. Mudipalli,J.M.雷梅斯-锭剂,C. L. UTECH,和B.齐默尔曼,“茶碱改善食管胸痛:随机,安慰剂对照的研究中,”胃肠病学美国杂志卷。102,没有。5,第930-938,2007。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S. R. Achem,“痉挛性食管运动障碍的治疗,”北美的胃肠诊所第33卷,no。1,第107-124,2004。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S. G.帕兹,R.列文,K. A. A. Fox和E. C.约翰斯通,“组心理治疗胸痛具有正常冠状动脉,”月刊医师协会卷。92,没有。2,第81-86,1999年。查看在:谷歌学术搜索
- R. A. Mayou,B. M.科比,D.桑德斯,C.贝斯,I. Klimes,和C.科发,“A控制用于非心源性胸痛认知行为治疗的试验中,”心理医学卷。27,没有。5,第1021至31年,1997。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- I. Klimes,R. A. Mayou,M. J.皮尔斯,L. Coles的,和J. R.法格,“心理治疗非典型非心源性胸痛:受控的评价,”心理医学卷。20,没有。3,第605-611,1990。查看在:谷歌学术搜索
- A. S.面包车Peski-Oosterbaan,P. Spinhoven,Y.面包车鲁德,A. J. W.范德呢,和A. J. V. Bruschke,“为原因不明的非心源性胸痛认知行为疗法的初步研究”行为和认知疗法卷。25,没有。4,第339-350,1997。查看在:谷歌学术搜索
- A. S.面包车Peski-Oosterbaan,P. Spinhoven,Y.面包车鲁德,J. W.范德确实A.五Bruschke和H. G. Rooijmans,“非心脏胸痛认知行为疗法:一项随机试验,”美国医学杂志第106卷,no。4, 1999年第424-429页。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- P. J. Whorwell,“肠易激综合征的有效管理:曼彻斯特模型,”国际临床与实验催眠卷。54,没有。1,第21-26,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- O. S.保尔松和W. E.白石,“不断增长的情况下为催眠作为用于功能性胃肠疾病的辅助治疗,”消化内科卷。123,没有。6,第2132至2135年,2002年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- H.琼斯,P.库珀,五,米勒,N布鲁克斯和P. J. Whorwell,“非心源性胸痛治疗:催眠治疗的对照试验,”肠道卷。55,没有。10,第1403-1408,2006年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- 五,米勒,H·琼斯和P. J. Whorwell,“催眠非心源性胸痛:长期随访,”肠道第56卷,no。2007年,第11页,1643页。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
版权
版权所有C. Shekhar和P. J. Whorwell。这是一篇开放获取下发布的文章知识共享署名许可,允许在任何媒体中不受限制地使用、发布和复制原创作品,只要原稿被正确引用。