教育研究国际

PDF
教育研究国际/2019年/文章

研究文章|开放获取

体积 2019年 |文章的ID 7349135 | https://doi.org/10.1155/2019/7349135

Izzul伊伽玛鲁丁Huay Woon你, 倦怠在性别、教学经验和教育工作者之间的教育水平”,教育研究国际, 卷。2019年, 文章的ID7349135, 5 页面, 2019年 https://doi.org/10.1155/2019/7349135

倦怠在性别、教学经验和教育工作者之间的教育水平

学术编辑器:保罗·s·Szalay
收到了 2018年10月29日
修改后的 2019年3月14日
接受 08年4月2019年
发表 04年7月2019年

文摘

本研究旨在探讨教师的职业倦怠水平与性别、教学经验和教育水平。研究的对象是31教育者。设计使用的调查问卷是用来收集数据在三倦怠维度,即。、情感疲惫(EE),人格解体(DP)和减少个人成就(PA)。教育工作者的研究发现,情绪疲惫和经验水平较高的个人素养水平降低人格解体。男女不管多年的经验,本科,硕士,博士学位证明高水平的情感疲惫。教育者人格解体而烦恼的主要学士学位持有人只有不到5年的经验。这表明这些教育者有消极态度的人正在与包括学生和家长。这可能是由于他们缺乏工作经验。然而,女教师拥有硕士学位和6到10年的经验是高度受到个人成就水平降低的影响。这些教育者缺乏成就感的感觉会导致在课堂上表现不佳。 The findings from this study are essential to give an overview on the burnout levels among educators and identify alternative solutions to overcome this situation. In addition, school authorities and administrators can take these factors into account when making recruitment decisions.

1。介绍

全球化影响教育系统的增加导致结构转型与快速变化的信息和通信领域的进步(1]。这些快速变化导致教师有责任除了增加他们的教学角色。根据Subon Sigie [2),教学是一个压力最大的职业教育体系包括了所有与压力有关的因素,如官僚结构,连续评价的过程和结果,并增加与学生的互动,父母、同事、校长,和社区。

学生不良行为的增加等问题,学生冷漠,拥挤在课堂上,增加行政负担,缺乏基础设施的支持,和公众的负面舆论导致工作时强调作为一名教师,这常常会导致倦怠(2]。这就迫使教师工作过去他们的时间表,也应对角色冲突(3]。根据(4),教师之间的压力一直在增加每年因为各种新的教学项目的引入和使用的电子系统,也称为系统,记录所有的活动在学校。

科德宝(5]倦怠定义为能量耗尽而疲惫不堪,还与失败和疲惫的感觉。松树和Maslach) (6)已经确定了倦怠症候群的身心疲惫,包括开发的专业工作态度差。此外,研究发现倦怠的三个维度的情感疲惫,人格解体,减少了个人成就。情绪衰竭是指感情疲惫由于日常冲突的工作环境,例如,压力感觉在处理学生的不当行为。人格解体表明消极态度的人相关的职业,如学生和家长。个人成就是个人满足的感觉。职业倦怠是负相关,也就是说。,the more a person suffers from burnout, the worse they feel about their own accomplishments. This will indirectly affect the educator’s capabilities in classroom.

近年来,在这一领域的研究已经极大地增长(见Hakanen et al。7],Kokkinos [8Mukundan],和Khandehroo9,10Mukundan],和Ahour11],和Subon Sigie [2])。倦怠一直与日常工作性能产生负面影响。教师在学生学习过程中起着重要的作用[12]。针对这一点,倦怠教育者会立即影响到学生中由于表现不佳后,精疲力竭。此外,人口因素是影响职业倦怠的重要因素。在这项研究中,性别,多年的教学经验,和教育水平一直在考虑访问教育者之间的倦怠水平。

很少有研究对教师进行了调查的压力(见Subon和Sigie [2],伽玛鲁丁和Ghazali [13],和Mukundan Khandehroo [10),等等)。因此,它是至关重要的学习倦怠水平教育家之一。这动机的研究现状。,来study the level of burnout among the educators. This can be studied by investigating the significance levels between burnout dimensions and the respondents’ gender, years of experience, and educational levels. The findings from this study would assist school authorities and administrators considering such factors in enhancing the effectiveness of educators.

本文的结构如下。研究的方法将在下一节中讨论。中给出的结果和讨论部分3。最后,部分4包含了结束语句。

2。材料和方法

本研究的目的是调查的倦怠水平年的经验,教育工作者之间的教育水平和性别。一些研究者认为多年的经验是影响倦怠水平的因素之一教育者(见Subon和Sigie [2]和Mukundan Khandehroo [10])。此外,教育水平和性别被视为人口因素影响倦怠水平(14]。与此同时,本建议由Subon Sigie [2)在他们的研究在未来包括性别研究探讨倦怠水平。

研究的样本是31教育者的46名教育家。学校的名字是保持匿名。响应率为68.89%。在受访者中,39%的男性和61%的女性。从收集到的样本,约67.7%有教学经验从6到15年,而19.4%和12.9%低于或高于这个范围,分别。教育水平,其中大部分在45.2%硕士学位持有者,而25.8%是博士学位持有者,紧随其后的是有22.6%的学士学位持有人和6.5%的文凭持有者。

在这项研究中,两个问卷分发给受访者。问卷是人口调查问卷和《马氏倦怠库存:荷兰教育工作者调查(MBI-NL-ES)改编自角和Schaufeli [15)来评估教师倦怠的水平。此问卷的修改版本《马氏倦怠Inventory-Human服务调查(MBI-HSS)和《马氏倦怠Inventory-Educator调查(MBI-ES) [16]。MBI-NL-ES包含22个项目(16]。这些项目分为三个维度的倦怠情绪疲惫(EE),人格解体(DP)和减少个人成就(PA)。例如,情绪衰竭维度情感疲惫的感觉取决于包括8项问卷。人格解体是由客观的感觉反应对人的7项评估问卷,而成功的成就的感觉自己被7项问卷评估个人成就的一个例子。MBI-NL-ES采用李克特尺度的问题,即。,0和6一如既往地是从来没有过的。

3所示。结果与讨论

收集到的数据进行了分析使用SPSS版本23。在这里,一个示例t以及统计程序是用来调查倦怠的三个维度,即。,emotional exhaustion (EE), depersonalization (DP), and reduced personal accomplishment (PA) with regards to gender, years of experience, and educational level among educators. There are three different levels of burnout which are high, moderate, and low [16]。在这项研究中,我们只考虑了高水平的倦怠三个维度。被认为是高水平的倦怠、情感衰竭得分必须超过27日,人格解体分数需要高于13,并减少了个人成就需要得分低于31。

如表所示1,两个倦怠维度情感疲惫和减少个人的成就是相当高的 值< 0.05的参与者。然而,作为人格解体的重要价值 值= 0.064 > 0.05,它不能被认定为显著高。这表明教育者面临情感疲劳和减少个人成就。


倦怠 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

情感疲惫 31日 0.000 −12.45161 −15.1551 −9.7481
人格解体 31日 0.064 −2.09677 −4.3246 0.1311
减少个人的成就 31日 0.002 −3.48387 −5.5281 −1.4397

针对这个,性别等因素,多年的教学经验,在教育者和教育水平是评估倦怠维度考虑。确定性别,多年的经验,和教育水平表明高水平的意义在情感疲惫,人格解体,并降低个人的成就,一个样本t以及在本研究利用。表2- - - - - -4提供一个样品t以及三维空间中关于性别的结果。雄性和雌性都经历过重大的情感疲惫。这描绘了教育者的症状表现是由于与工作相关的因素,例如,沉重的工作负载可能导致情感疲惫,与先前的研究一致(17]。然而,男性和女性都没有显示高水平的人格解体。这表明,教育者有积极的态度和他们一起工作的人,例如,学生和家长。最后,女性教育者表明高水平的降低个人的成就,但这不是发现男性教师。这表明女性教育者严重影响的承诺对他们的工作与男性相比教育者。


性别 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

男性 12 0.000 −13.83333 −18.3083 −9.3583
19 0.000 −11.57895 −15.2543 −7.9036


性别 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

男性 12 0.467 −1.58333 −6.2086 −3.0419
19 0.065 −2.42105 −5.0082 0.1661


性别 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

男性 12 0.363 −1.33333 −4.4263 1.7596
19 0.002 −4.84211 −7.5793 −2.1049

5表明,教育工作者面临的情感疲惫不顾多年的经验。这表明所有教育者情感疲劳是由于overexhaustion从日常工作环境的冲突。这结果是符合的2,10]。从表6,人格解体只发生在教育者与5和多年的经验更少。有趣的是,那些拥有6年以上的经验没有患有人格解体。这一现象表明,教育者和5年的经验更少使失去个性相比,那些有6年以上的经验。先前的研究发现在2)表示,教育者的教学经验的时间越长,就越使失去个性。这是与本研究的结果,这表明教育工作者减少5年的经验在这个研究可能由于缺乏专业经验可能会导致人格解体。为减少个人成就,代表表7,证据显示教育者与6 - 10年经验的影响减少个人成就。然而,低于或高于这个范围内的教师教学经验不能确定有高水平的降低个人的成就。这明显显示多数教育者仍表现出积极的态度,致力于工作,尽管他们面临沉重的责任。


年的经验 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

< 5 6 0.023 −12.66667 −22.7689 −2.5644
6 - 10 12 0.001 −10.00000 −14.6532 −5.3468
11 - 15号 9 0.000 −13.55556 −18.3730 −8.7382
> 16 4 0.009 −17.00000 −26.0013 −7.9987


年的经验 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

< 5 6 0.010 −4.50000 −7.3740 −1.6260
6 - 10 12 0.748 0.75000 −4.2538 5.7538
11 - 15号 9 0.071 −3.11111 −6.5582 0.3360
> 16 4 0.117 −4.75000 −11.6708 2.1708


年的经验 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

< 5 6 0.103 −4.50000 −10.3147 1.3147
6 - 10 12 0.013 −3.91667 −6.8151 −1.0182
11 - 15号 9 0.489 −1.77778 −7.4365 3.8809
> 16 4 0.174 −4.50000 −12.5615 3.5615

重要性水平与教育者的教育水平是由表8- - - - - -10。教育者与本科、研究生、博士显示更高的倾向对情感疲惫,而文凭持有人没有任何情感枯竭的迹象。学士学位持有人受到人格解体而教育者与文凭,硕士和博士学位。然而,硕士学位持有者遭受减少个人的成就,尽管这并不影响文凭,学士和博士学位持有者。硕士学位持有人被视为被减少了陷入困境的个人成就,例如对他们的个人的成就感,他们感觉更糟。此外,从表810,这表明教育者文凭没有面临倦怠维度,间接表明,与文凭教育工作者不描绘情感疲劳的症状,人格解体,减少了个人成就。


教育水平 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

文凭 2 0.366 −8.50000 −78.3841 61.3841
本科 7 0.001 −14.42857 −20.2007 −8.6564
14 0.000 −11.42857 −15.1753 −7.6818
博士学位 8 0.007 −13.50000 −21.8960 −5.1040


教育水平 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

文凭 2 0.553 5.50000 −77.0903 88.0903
本科 7 0.017 −5.14286 −8.9721 −1.3136
14 0.709 −6.4286 −4.2848 2.9990
博士学位 8 0.060 −3.87500 −7.9569 0.2069


教育水平 N Sig (2-tailed)。 平均差 95%置信区间的差异
较低的

文凭 2 0.795 −1.00000 −39.1186 37.1186
本科 7 0.234 −3.42857 −9.7658 2.9086
14 0.037 −3.00000 −5.7829 −0.2171
博士学位 8 0.066 −5.00000 −10.4364 0.4364

在发现,高水平的倦怠是教育者中确定。换句话说,教育者情感疲惫,遇到减少个人成就而经历人格解体。因此,它建议学校当局和管理员提出活动或专业发展项目来克服倦怠的高水平。

4所示。结论

这项研究调查了性别的影响,多年的经验,教育水平在倦怠维度的存在。结果表明,不管多年的经验,与单身男女,硕士,博士正在经历情感疲惫。这表明文凭持有者没有受到这样的疲惫。这间接表明,教学工作是一个具有挑战性的职业,需要情感的力量。人格解体发生在教育者与学士学位不到5年的经验。这意味着欠缺经验的教育工作者对学生不如有经验的。这可能是由于缺少教学经验和处理学生。减少个人成就出现在女性拥有硕士学位,6 - 10年的经验。因此,可以推断,教师缺乏教学功效将导致性能恶化在他们的职业生涯。这种现象是可以克服的,如果学校当局和管理员提供专业发展规划,在那里他们可以增加他们的自尊被老师。

倦怠中教育者在教育系统会导致负面影响。这将间接导致低效的学习环境。从调查结果显示在这项研究中,学校当局和管理员有必要采取行动和指导教育工作者克服倦怠的高水平。进一步的研究可以进行包括教育者从公立和私立学校比较倦怠水平在不同的机构。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者想表达感谢所有参与者给予宝贵的反应在这项研究。

引用

  1. Kementerian Pendidikan马来西亚,Pelan Induk Pembangunan Pendidikan 2006 - 2010普特拉贾亚,Kementerian Pendidikan马来西亚,马来西亚,2006年。
  2. f . Subon和m . m . Sigie倦怠在Samarahan区中小学教师中,“IOSR人文社会科学杂志》上,21卷,不。8日,28-41,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 共和党魏和a·g·k·阿卜杜拉,”职业倦怠和工作满意度在中国独立中学教师中,“国际基础教育杂志》上,5卷,不。5,47-50,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. f . z汗f和s . n . a . Bakar大师Terseksa Sistem数字莎阿南,金光Harian,马来西亚,2015年,http://www.sinarharian.com.my/wawancara/sistem -数码大师- terseksa 1.381496
  5. h·j·科德宝”,员工全部曝光,“《社会问题,30卷,不。1,第165 - 159页,1974。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. a . m .松树和c . Maslach)经历社会心理学:阅读和项目Knopf出版公司,纽约,纽约,美国,1984年。
  7. j . j . Hakanen a b,他和w·b·Schaufeli“教师倦怠和工作接触,”学校心理学杂志,43卷,不。6,495 - 513年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. c . m . Kokkinos”工作压力,在小学教师人格和倦怠,“英国教育心理学杂志》上,卷77,不。1,第243 - 229页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. Mukundan j . k . Khandehroo,“倦怠在性别、受教育程度和经验在马来西亚英语教学实践者”人力资源杂志和成人学习,5卷,不。2、93 - 98年,2009页。视图:谷歌学术搜索
  10. Mukundan j . k . Khandehroo,倦怠在马来西亚英语教师中,“当代教育研究中的问题(《),3卷,不。1,第76 - 71页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. Mukundan和t . Ahour“倦怠在马来西亚,女教师”国际教育研究杂志(丘吉尔),7卷,不。3,25-38,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. d·马勒、j . Großschedl和危害,“机会学习教师的自我效能感和热情。”教育研究国际ID 4698371条,卷。2017年,17页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. j·伽玛鲁丁和通用Ghazali”,工作满意度和压力在中学音乐教师在马来西亚,”马来西亚的音乐杂志,1卷,不。2、72 - 86年,2013页。视图:谷歌学术搜索
  14. t·荣格和o . Ejermo,“人口模式和趋势在专利:性别,年龄,和教育的发明家,”技术预测和社会变革卷,86年,第124 - 110页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. j·e·范·霍恩和w·b·Schaufeli第一章:Maslach)倦怠库存:荷兰教育工作者调查(MBI-NL-ES)心理评估1998年荷兰乌得勒支大学,乌特勒支,https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/818/c1.pdf
  16. c . Maslach)和s·e·杰克逊,MBI: Maslach)倦怠库存:手动版的研究,咨询心理出版社,帕洛阿尔托、钙、美国,第二版,1986年版。
  17. 安巴尔省和m·艾克“工作相关因素影响倦怠在会计和金融院士,“劳资关系和人力资源杂志》上,10卷,不。4、110 - 137年,2008页。视图:谷歌学术搜索

版权©2019 Izzul伊伽玛鲁丁和Huay Woon你。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点4665年
下载1726年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读