文摘
数据从66年获得临床病人。患者分为non-3D印刷组(对照组)和3 d印刷集团(干预组)1:1比例,每组33名患者。信息包括性别、年龄、切口长度、手术根,出血,手术时间,术中输血为SPSS分析收集。结果表明:(1)配对t以及用于测试实验数据的差异。之间有显著差异0.01切口长度/外科干预组的根数和切口长度/外科根数的对照组。切口长度、手术干预组的根数明显低于对照组。(2)手术时间、术中输血、年龄、切口长度/外科干预组的根数有显著积极影响的出血。性别不影响出血量。(3)共有1项操作时间的干预组有显著积极影响术中输血。(4)手术的切口长度/数量的根干预组有显著负面影响在输血操作。
1。介绍
三维印刷技术已广泛应用于医学(1- - - - - -3]。目前,三维辅助固定器preshapes长度、角度,和其他的三维形状骨折固定器术前根据患者骨骼的条件,神经和血管的病人。基于大量的报道的证据,三维打印技术的应用在骨折手术可以有效降低切口长度(4),缩短操作时间5),减少出血和神经损伤等并发症6肋间神经痛[],术后7,8),最终减少创伤患者的死亡率。
有大量的研究使用数学方法进行相关统计分析(9- - - - - -11]。Avşar和联合国(12]研究了3 d可视化工具,它可以自动生成3 d固定器的真正模型根据人类的生活条件。Herath和Epaarachchi13]使用CAD软件设计了横向裂缝的几何模型和胫骨骨折的男性最后3 d印刷。阿卜杜勒瓦哈卜et al。14)研究了双cross-locking结构的3 d固定器骨折部位和外部固定器和认为这是最佳的生物力学稳定性(15]。
这些观察表明,3 d打印固定器在躯干骨手术(具有显著的优势16- - - - - -18]。在这项研究中,66名临床肋骨骨折患者分为non-3D印刷组(对照组)和3 d印刷集团(干预组)的比例1:1。信息包括性别、年龄、切口长度、手术根,出血,手术时间,术中输血是搭配的一系列SPSS分析。胸腔镜切口微创技术的使用将减少患者切口的长度,缩短手术时间,减少出血,术后肋间神经痛,和其他并发症,最终减少创伤患者的死亡率,提高患者的生活质量。
2。目的和方法
患者前瞻性,随机选择和搭配相似参数如肋骨骨折的数量,存在其他伤害,身体质量指数和年龄,然后分成三维印刷集团(干预组)和一个non-three-dimensional组(对照组)。从表1和2,可以看出性别分布在对照组,大多数样本“男人”,24.0,占72.73%。干预组样本的69.70%是男性。女性样本的比例是30.30%。图1显示了干预组的均值。两组的平均年龄分别为58.545和57.333。图2迹象显示3 d打印固定器和伤口。
3所示。结果与讨论
如表所示3的配对t以及被用来解释数据。它可以观察到,三双的数据集,只有一个呈现的差异( )。意义在0.01水平被发现之间的切口长度/外科根数在对照组和干预组切口长度/外科根数(t= 4.232, ),和的区别体现在平均切口长度/外科根数在对照组(4.86)显著高于平均切口长度、手术干预组(2.90)的根数。干预是有效的。干预组的数据进一步分析表4。
如表所示4,n从患者错过= 25因为一些数据。手术时间、术中输血、年龄、性别、和切口长度/数量的操作干预组的根被选为独立变量,而出血量是因变量。
伪——的价值模型R公式0.107,这表明手术时间,术中输血、年龄、性别、和切口长度/数量的操作根可以解释出血的10.7%体积的变化。日志(公式如下:u)= 3.478 + 0.025 + 0.000∗∗操作时间术中输血+ 0.027 + 0.018 + 0.089∗∗年龄性别∗切口长度/操作数根。最后具体分析显示如下。
操作时间的回归系数值为0.025,和价值是有效的(z= 2.397, )这意味着操作时间对载体对出血体积产生积极的影响。,1.025的优势比(或价值)意味着出血量改变(增加)的1.025倍时,手术时间增加了一个单位。
术中输血的回归系数值小于0.001,和值是有效的(z= 11.066, ),这意味着术中输血会标示在失血产生积极的影响。,1.000的优势比(或价值)意味着出血量改变(增加)1.000倍当一个单元被添加到术中输血。
年龄回归系数为0.018,价值是有效的(z= 7.921, ),这表明年龄出血卷上有重大的积极影响。,1.018的比值比意味着出血量改变(增加)随着年龄的增长1.018倍。
性别的回归系数为0.089,但它是无效的(z= 1.919, ),表明性别没有对出血量的影响。
切口长度的回归系数值/外科根数为0.027,它显示出突出的价值在0.05级(z= 2.053, ),这意味着切口长度/数量的外科根出血卷上有着巨大的积极影响。,1.028表示1.028倍的或切口出血体积变化,增加1个单位长度/外科根数。
根据总结和分析,四个项目包括手术时间、术中输血、年龄、切口长度/操作根数止血卷上都有显著的积极影响。然而,性别不影响出血量。
如表所示5,只有25个完整的情况下才能进行分析。切口长度/外科根数量和操作时间观察干预组作为独立变量,而输血手术期间是因变量。日志(公式如下:Y)=−2.806−0.400∗切口长度/外科根数+ 1.889∗操作时间。切口长度的回归系数值/外科根数量−0.400,有显著性差异在0.05级(Z=−2.436, ),这意味着切口长度/外科根数对术中输血有巨大的负面影响。比率为0.670意味着变化的大小(减少)术中输血时0.670倍手术的切口长度/数量的根是增加了一个单位。操作时间的回归系数值为1.889,和意义在0.01水平(z= 12.779, ),这意味着操作时间有标示对术中输血产生积极的影响。优势比为6.614,这意味着变化(增加)术中输血时6.614倍操作时间增加了一个单位。根据上述数据,操作时间标示积极影响术中输血和切口长度/操作根对术中输血对载体的负面影响。
4所示。结论
结果显示如下:配对t以及用于测试实验数据的差异。之间有显著差异0.01干预组的切口长度、根数和切口长度/外科根数的对照组。切口长度、手术干预组的根数明显低于对照组。手术时间、术中输血、年龄、和干预组切口长度/根数有显著积极影响的出血。性别不影响出血量。共有1项操作时间的干预组有显著积极影响术中输血。切口长度/外科干预组的根数对输血期间产生了很大的不利影响。
数据可用性
中的所有数据支持这个工作包括纸和补充文件。
伦理批准
伦理批准这项工作是获得湖南省人民医院伦理审查委员会(湖南师范大学First-Affiliated医院)。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这项工作得到了省科技创新指导计划,临床医疗技术创新指导项目,从湖南省级科技部门(项目号2018 sk50707)。
补充材料
为分析提供原始数据。(补充材料)