|
| 研究 |
报告结果 |
模型提出了维生素E的作用机制研究 |
结论维生素E的效果根据骨折愈合的阶段学习方面的检查 |
| 主要报道的描述性值测量结果(s) |
推论统计分析报告 |
报道的结论 |
|
|
(一)Radiological-based等级的骨形成(16] |
|
|
|
|
|
(1)20天
对照组():,
治疗组():, |
Mann-Whitney测试: |
radiological-based骨形成年级的治疗组明显高于对照组30到40天。在20天没有显著差异 |
|
|
|
(2)30天
对照组:意思是(南达科他州)= 3.46,= 0.83
治疗组:指的是(南达科他州)= 4.60,= 0.91 |
Mann-Whitney测试: |
|
|
|
(3)40天
对照组:意思是(南达科他州)= 5.46,= 0.83
治疗组:指的是(南达科他州)= 7.73,= 1.09 |
Mann-Whitney测试: |
|
抗氧化性质的积极影响生育酚(测量基于总抗氧化能力水平)二级骨愈合(膜内的骨化)在正常骨 |
有利的影响在缺血性阶段(30天),但不是炎症愈合阶段(第五天)的兔子
据报道,机理模型是研究结果的支持 |
| Kurklu et al。15] |
(B)成骨细胞的活动的比率(分心/正常) |
|
|
|
(1)第五天
对照组:意思是(南达科他州)= 0.97,= 0.18
治疗组:指的是(南达科他州)= 1.06,= 0.20 |
Mann-Whitney测试: |
治疗组的成骨细胞的活性明显高于对照组20天。5天没有显著差异 |
|
(2)20天
对照组:意思是(南达科他州)= 1.65,= 0.54
治疗组:指的是(南达科他州)= 3.63,= 1.06 |
Mann-Whitney测试: |
|
|
|
|
(C)Histological-based等级的骨形成(17] |
|
histological-based骨形成的治疗组明显高于对照组,显示成熟的骨形成 |
|
|
|
|
(1)40天
对照组:意思是(南达科他州)= 8.00,= 0.92
治疗组:指的是(南达科他州)= 9.86,= 0.35 |
Mann-Whitney测试: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(一)无情的体积 |
|
|
|
|
|
(1)14天
虚假的集团():指=±0.15,可变性= ?(只图形式)
切除卵巢的对照组():指=±0.17,可变性= ?(只图形式)
切除卵巢的治疗组():指=±0.20,可变性= ?(只图形式) |
(然而,尚不清楚是否使用方差分析或克鲁斯卡尔-沃利斯测试) |
没有显著差异之间的无情卷三组 |
|
|
| Shuid et al。(2011)18] |
(B)Radiological-based
分数的冷酷的分期(19] |
|
|
的增强效果生育酚在抗氧化酶活动(测量基于骨超氧化物歧化酶和骨骼谷胱甘肽过氧化物酶水平)二级在骨质疏松性骨折愈合骨 |
有利的影响在早期阶段的治疗(14天)的老鼠
据报道被支持的机制模型的研究结果(仅供骨超氧化物歧化酶) |
(1)14天
虚假的集团():1(得分),得分2 (),得分3 ()
切除卵巢的对照组():分2 (),得分3 (),得分4 ()
切除卵巢的治疗组():分2 (),得分3 (),得分4 () |
皮尔逊卡方检验: |
没有显著差异之间的无情的分段成绩三组 |
|
(C)骨折愈合的分段Radiological-based分数(20.] |
|
切除卵巢的对照组有更多得分2和3的骨折愈合的分数低于sham-operated和切除卵巢的治疗组
骨折愈合的得分与sham-operated组切除卵巢的治疗组相似 |
|
|
|
(1)14天
Sham-operated集团():分2 (),得分3 ()
切除卵巢的对照组():分2 (),得分3 ()
切除卵巢的治疗组():分2 (),得分3 () |
皮尔逊卡方检验:切除卵巢的对照组(区别与sham-operated切除卵巢的治疗组的分数) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(一)Radiological-based
评估的冷酷形成分段(不明) |
|
说,无情的形成阶段是治疗组相比,更好的控制 |
|
|
| Paskalev et al。8] |
(1)第1天,第2周、月1月2月3月4
对照组():没有描述性值报告
治疗组():没有描述性值报告 |
没有统计分析报告 |
的增强效果生育酚在抗氧化酶活动(测量基于血清过氧化氢酶水平)主要骨愈合正常骨 |
有利的影响生育酚给30天postosteotomy从星期1到第三个月的研究结束(即。从早期到晚期阶段的治疗)的狗
据报道,机理模型是研究结果的支持 |
| (B)Radiological-based
评价骨重建分期(不明) |
|
是说骨重塑阶段是更好的治疗组相比,控制 |
|
(1)第1天,第2周、月1月2月3月4
对照组():没有描述性值报告
治疗组():没有描述性值报告 |
没有统计分析报告 |
|
|
|
|
(一)Radiological-based等级的骨形成(16] |
|
radiological-based骨形成年级明显优越的治疗组与对照组相比 |
|
|
| Turk et al。21] |
(1)60天:
对照组():三年级(),4级()
治疗组()=三年级(),4级() |
皮尔逊卡方检验:(对照组与治疗组之间的差异而言,3、4年级)
|
抗氧化性质的积极影响生育酚(测量基于红细胞丙二醛水平)继发性骨愈合正常骨 |
有利的影响在早期阶段(15天)到后期阶段(60天)治疗的老鼠
据报道,机理模型是研究结果的支持 |
| (B)Histological-based等级的骨折愈合(22] |
|
histological-based骨形成年级明显优越的治疗组与对照组相比 |
|
(1)60天:
对照组():2级(),三年级(),4级()
治疗组()=三年级(),4级() |
皮尔逊卡方检验:(对照组与治疗组之间的差异而言,3、4年级) |
|
|
|
| Durak et al。23] |
(一)Histological-based等级的骨折愈合(22] |
|
histological-based骨形成的治疗组明显高于对照组 |
没有具体的检测的影响机制模型生育酚在二级骨愈合正常骨 |
有利的影响生育酚给5天postfracture 21天的研究在兔子(实际治疗阶段不是说) |
(1)天21日(最后一次治疗后16天):
对照组():2级(),三年级(南达科他州)[= 2.4,= 0.5]。
治疗组()= 2级(),三年级(),4级(南达科他州)[= 1.46,= 0.51]。 |
Mann-Whitney测试: |
|
|
|
|
|
|
|
(一)无情的指数 |
|
|
|
|
|
(1)14天
对照组():指= 1.64,可变性=没有报告
维特。E只有治疗组():指= 1.49,可变性=没有报告
维特。C只治疗组():指= 2.17,可变性=没有报告
维特。E和C联合治疗组():指= 1.88,可变性=没有报告 |
克鲁斯卡尔-沃利斯检验:
事后测试使用Mann-Whitney测试:
(一)对比维特。C组和联合治疗组 |
14天,平均无情指数维生素C组明显高于组合组,而只维生素E组最低,类似于对照组21天,平均无情指数只维生素C组明显高于所有组,而维生素E(尽管不重要)只有组高于组合和对照组 |
|
|
|
(2)21天
对照组():指= 1.90,可变性=没有报告
维特。E只有治疗组():指= 2.37,可变性=没有报告
维特。C只治疗组():指= 2.54,可变性=没有报告
维特。E和C联合治疗组():指= 1.93,可变性=没有报告 |
克鲁斯卡尔-沃利斯检验:
使用Mann-Whitney Posthoc测试测试:
(一)维特。C组和对照组
(b)维特。C组与维特。只E组
(c)维特。C组与组合组 |
|
|
| Sarisozen et al。24] |
(B)Histological-based等级的骨折愈合(22] |
|
|
没有具体的检测的影响机制模型生育酚在二级骨愈合正常骨 |
没有有利的影响在早期阶段(14天)治疗的老鼠 |
|
(1)14天
对照组():指= 1.67,可变性=没有报告
维特。E只有治疗组():指= 1.50,可变性=没有报告
维特。C只治疗组():指= 2.67,可变性=没有报告
维特。E和C联合治疗组():指= 2.16,可变性=没有报告 |
克鲁斯卡尔-沃利斯检验:
使用Mann-Whitney Posthoc测试测试:
(一)维特。C组和对照组。
(b)维特。C组与维特。E组。
(c)结合组和对照组。
(d)结合组与维特。只E组 |
维生素C的意思是年级组和联合治疗组明显高于维生素E只有14天组和对照组和21天。14天,只意味着维生素E的年级组低于对照组(尽管不显著),然而,21天,平均品位的维生素E(尽管不重要)只有组高于对照组 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)21天
对照组():指= 2.00,可变性=没有报告
维特。E只有治疗组():指= 2.33,可变性=没有报告
维特。C只治疗组():指= 3.17,可变性=没有报告
维特。E和C联合治疗组():指= 3.00,可变性=没有报告 |
克鲁斯卡尔-沃利斯检验:
使用Mann-Whitney Posthoc测试测试:
(一)维特。C组和对照组。
(b)维特。C组与维特。只E组
(c)结合组和对照组
(d)结合组与维特。只E组 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
