研究文章
性别差异在印尼的普通人群:抑郁症混杂效应
|
| 变量 |
B (SE) |
或(95%置信区间) |
|
| 总体症状 |
|
|
| 轮廓分明的文化取向一个 |
−0.002 (0.013) |
0.998 (0.973 - -1.024) |
| 轮廓分明的文化刻板印象b |
0.075 (0.023) |
1.077 (1.031 - -1.126) |
| 轮廓分明的文化c |
−0.442 (0.101) |
0.643 (0.527 - -0.783) |
| 一个
,
;b
,
;c
,
|
| 四个因素 |
|
|
| 轮廓分明的文化取向 |
|
|
| 抑郁的影响 |
0.003 (0.047) |
1.004 (0.916 - -1.099) |
| 积极的影响 |
−0.008 (0.038) |
0.992 (0.921 - -1.068) |
| 体细胞和推迟活动 |
0.022 (0.055) |
1.021 (0.917 - -1.139) |
| 人际关系 |
−0.095 (0.081) |
0.910 (0.777 - -1.065) |
|
,
|
| 轮廓分明的文化刻板印象 |
|
|
| 抑郁的影响 |
0.171 (0.066) |
1.186 (1.043 - -1.350) |
| 积极的影响 |
−0.004 (0.039) |
0.996 (0.922 - -1.076) |
| 体细胞和推迟活动 |
0.118 (0.063) |
1.125 (0.994 - -1.274) |
| 人际关系 |
0.105 (0.143) |
1.110 (0.839 - -1.470) |
|
,
|
| 轮廓分明的文化 |
|
|
| 抑郁的影响 |
−0.607 (0.176) |
0.545 (0.386 - -0.769) |
| 积极的影响 |
−0.207 (0.154) |
0.813 (0.601 - -1.100) |
| 体细胞和推迟活动 |
−0.639 (0.282) |
0.528 (0.304 - -0.918) |
| 人际关系 |
−0.294 (0.129) |
0.745 (0.579 - -0.960) |
|
,
|
| 项目的四个因素 |
|
|
| 抑郁的影响 |
|
|
| 蓝调 |
0.200 (0.148) |
1.221 (0.913 - -1.634) |
| 抑郁 |
0.321 (0.167) |
1.379 (0.993 - -1.915) |
| 失败 |
0.189 (0.189) |
1.208 (0.833 - -1.753) |
| 可怕的 |
−0.251 (0.181) |
0.788 (0.546 - -1.110) |
| 孤独的 |
0.381 (0.148) |
1.464 (1.083 - -1.978) |
| 悲伤的 |
−0.258 (0.180) |
0.773 (0.534 - -1.118) |
| 积极的影响 |
|
|
| 好 |
−0.017 (0.122) |
0.983 (0.774 - -1.248) |
| 充满希望的 |
0.200 (0.126) |
1.221 (0.955 - -1.562) |
| 快乐 |
−0.096 (0.153) |
0.908 (0.674 - -1.225) |
| 享受 |
−0.191 (0.154) |
0.826 (0.611 - -1.116) |
| 体细胞和推迟活动 |
|
|
| 困扰 |
−0.240 (0.153) |
0.787 (0.583 - -1.061) |
| 食欲 |
0.204 (0.148) |
1.226 (0.916 - -1.640) |
| 心 |
0.204 (0.133) |
1.227 (0.945 - -1.593) |
| 努力 |
0.059 (0.136) |
1.061 (0.812 - -1.386) |
| 睡眠 |
0.293 (0.153) |
1.340 (0.994 - -1.808) |
| 说话 |
0.248 (0.135) |
1.281 (0.983 - -1.670) |
| 人际关系 |
|
|
| 不喜欢 |
0.224 (0.158) |
1.251 (0.918 - -1.248) |
| 3个刻板印象 |
|
|
| 哭 |
−0.547 (0.178) |
0.597 (0.404 - -0.828) |
| 走了 |
−0.890 (0.296) |
0.411 (0.230 - -0.733) |
| 不友好的 |
−0.290 (0.128) |
0.748 (0.581 - -0.963) |
| 文化取向 |
|
|
| 水平的个人主义(你好) |
−0.039 (0.018) |
0.962 (0.928 - -0.996) |
| 垂直个人主义(VI) |
0.026 (0.019) |
1.025 (0.985 - -1.065) |
| 水平集体主义(HC) |
0.062 (0.025) |
1.063 (1.012 - -1.116) |
| 垂直集体主义(VC) |
−0.078 (0.025) |
0.926 (0.883 - -0.971) |
|
,
|
|
|
参考类别:女性。 请注意:三个项目,似乎表明典型的症状被分组为3个刻板印象。分别调整为3个刻板印象和17项,意味着控制/不控制意味着总抑郁症的典型症状差异分数。四个因素上的得分并没有单独分析。孤独症状没有明显排除3个刻板印象的分析。嗨,HC, VC在所有重大调整的模型,而没有实质性的变化或(各自的结果显示在表的底部)。所有分析控制人口混杂。所有模型(综合测试是很有意义的
)。拟合优度用AIC和BIC测量。 缩写s:调整;…B:β系数;SE:标准误差;或:优势比;置信区间:置信区间;AIC: Akaike信息标准;BIC:贝叶斯信息准则。
。
。
。
|
