气质、性格和青少年抑郁症状:关注影响

文摘

正面(PA)和负面影响(NA)是两个独立的系统标记抑郁状态的主观幸福感和措施(低PA结合高NA)。本研究调查不同的气质,性格,控制点,抑郁症状(睡眠质量、压力和缺乏能源)之间的情感在一个青少年示例概要文件。参与者()分为四个情感概要:“自我实现”(高PA、低钠),“高情感”(PA高、NA),“低情感”(PA低、NA),和“自我毁灭”(低PA、高钠)。个性气质性格量表测量的和情感的积极影响和消极影响。“自我实现”形象的特点,相比其他情感,更高水平的睡眠质量,减少压力,也更多的能量和更高水平的持久性和一个成熟的字符(即。,高分self-directedness和合作)。“自毁”青少年报告更高水平的外部控制点,在避免伤害和奖励高分少依赖结合成熟的性格。结果识别字符成熟健康的重要性,表明抑郁状态可以通过促进积极的情绪,积极的影响似乎是通过角色的发展。

1。介绍

尽管大多数同意在观看积极的和消极的影响作为一个连续体的两端,有很多证据表明,他们是最好的解释为两个独立的系统1]。例如,两个维度也措施的临床诊断,如抑郁症,定义为混合态的高负面影响(NA)和低积极影响(PA) (2]。PA的频率的增加和减少钠的频率,或者是它们的组合变化,可能导致抑郁症状的改善(3]。这个简单的观察可能是至关重要的方面在adolescence-a时期生活的日常问题时(例如,对付一个小社会冲突)似乎同样的紧张经历重大生活事件(例如,父母再婚)4]。

此外,影响主观幸福感的标志的两个维度(主客观),这通常是通过主观评价和测量包括认知和情感成分(5]。生活满意度提出的认知成分,指的是比较过程中个体的基础上评估生活质量的他们自己的自我标准(6]。主客观的情感成分计算的数量减去NA的数量从PA个人经历,导致所谓的影响平衡(7]。看到情感组件作为一个线性的模型,一杆“不幸”和“幸福”,目前的定性存在个体差异,高与低两个维度(8]。

沿着这条线的推理,一些研究人员9- - - - - -11)已经开发出情感的性格描述基于自我报告的影响的积极影响和消极影响进度(12]。这两个变量的组合生成四个不同的概要文件:自我实现(高PA、低钠);高情感(PA高、NA);低情感(PA低、NA);和自我毁灭的(低PA、高钠)。情感人格框架超越的观点影响作为两个独立的系统,考虑到交互的性情所推荐的Ito和Cacioppo8]同时观测两个系统理论表明,使用二分特性时,必须排除组合(13]。

成年人的研究显示,自我实现和高情感档案、低情感和自我毁灭的资料相比,有更好的表现在应激情况下(例如,诺兰et al。9),诱导应力用Stroop颜色和单词测试,特鲁14(即)有更积极的生活。,exercise more often and more intensively). Even in physiological measures differences can be detected, such as they have lower blood pressure [9,10](参阅Kunst [15]表明,自我毁灭和高情感概要文件与创伤后应激障碍症状严重程度增加密切相关)。然而,虽然情感档案回应不适应诱导压力低,相比自我实现和高情感个人9),他们在生活的报道更少的压力自我实现的概要文件(10]。在青春期的背景下,低的情感似乎避免压力中和正面和负面的经验(见加西亚和西迪基研究[16),结果使用单词的解释和识别一个短篇故事测量(17),这表明情感青少年率低消极词汇在一个短篇故事中性)。自我实现的青少年,成年人,比其他三个报告感觉更有活力和乐观情绪概要文件(11]。

此外,自我(18,19],控制点[20.),和自我效能感21)也能够很好地预测青少年的情感体验。这些结构,至少在某种程度上,性格的定义(即好。、自我概念、目标和价值观)[22]。虽然性格占有主要的地位的概念在心理学中,看到例如[23,24),大多数研究幸福(如高PA和低NA)一直专注于人格特质模型,例如,大五人格模型25]。

根据Cloninger人格的心理生物学模式(26),气质反映的基本组织独立激活不同的大脑系统,维护和抑制对刺激做出反应的行为。因此,性格可能会负责我们的好恶或海特(27称“Like-o-Meter”。字符被定义为人们如何使用自我有意或介词学习的个体差异的个人目标,价值观,甚至是防御机制(22]。Cloninger [22]表明,角色修改的重要性或意义,也因此改变情绪反应和习惯。换句话说,自我理解为一个统一的(作为一个独立个体的自我,自我视为人类或社会不可分割的一部分,和自我作为宇宙的一部分)导致态度,增加“个人满足感、升华和灵活性不管外部环境”([22,126页);见表1仔细的描述Cloninger不同维度的心理生物学模型)。

Cloninger人格的心理生物学模式提供了重要贡献的理解人格对青少年情感体验的作用。青少年寻求新奇的经历(高追求新奇的个性)和更高水平的奖励(高回报的依赖),例如,经常从事危险行为,不考虑未来结果或后果28),从而解释了为什么一些外向行为可能适得其反,导致高水平的NA的青春期。此外,self-directedness性格维度定义的自治和目标导向的行为,自我控制,和责任感是NA负相关,而避免伤害,气质维度表现为过度担忧,悲观,而恐惧,怀疑,和容易疲劳,NA(是正相关29日]。青少年可能会专注于自我的发展自我的概念作为独立(即。、自主行为)[30.)和特定概念的自我理解的经验可能成为另一个关键元素高PA-being能够承受来自同辈的压力,例如,给个人诚信的感觉,荣誉,自尊,有效性,领导,和希望。这样的人格力量和感受可能导致青少年积极的影响,因为他们加强和准备应对不同情况下(31日- - - - - -34]。最近,神经影像学研究表明,认知和行为的变化发生在青春期可能从增加的角度理解“执行能力”(如注意力、反应抑制,调节情绪,组织,和远程规划;审查[35])。这么高的订单运作依赖于额叶电路和代表性格成熟。

接受PA和NA是不同的结构,本研究调查不同的气质,性格,控制点,抑郁症的症状(睡眠质量、压力和缺乏能源)之间的情感人格在一个青少年示例概要文件。假设自我毁灭的青少年报告最抑郁症状与同学相比,这个性资料(包括气质和性格)不同的情感描述概要文件是测试。

2。方法

2.1。参与者

304名参与者(男孩和女孩的比例,183:121)高中学生从西瑞典(M =17.34年,SD = 1.16, = 16 - 19)。他们来自不同的社会经济和文化背景和专业不同的课程在他们的研究。

2.2。仪器

积极影响和消极影响进度(PANAS) [12]
瑞典PANAS版本用于目前的研究主要是用于其他研究青少年,例如,(36- - - - - -39]。PANAS指示参与者率在多大程度上他们通常经历了20个不同的情感或情绪(10 PA和NA)在过去的四个星期,5分李克特量表使用(1 =非常轻微,5 =非常)。问题的PA规模包括形容词如强劲,自豪,和感兴趣的。问题的NA规模包括形容词如害怕,羞愧,紧张。在目前的研究中,显示出克伦巴赫α=点和NA克伦巴赫的α=点。

先前的研究[9- - - - - -11进一步修改和发展PANAS仪器通过基于subject-response推导四种类型的情感个性配置文件。这个过程是通过分割结果在本研究中实现巴勒斯坦权力机构规模分为两部分从而分配参与者分成一组高PA和另一组低PA(分界点= 53.2%)。同样的程序实施的参与者的反应NA-scale(分界点= 48.9%)。后,从这两个尺度的结果结合根据分配的过程,每一个参与者分成的四个情感人格组如下:个人显示高PA和低钠(自我实现),高PA和高钠(高情感),低PA和低钠(低情感),和较低的PA和高钠(自我毁灭)。

气质性格量表(TCI) (26]
TCI措施的七个因素人格的心理生物学模型共有238项与强迫二进制回答(是或否)。瑞典版的TCI (40)是用于本研究。四个气质维度:避免伤害(例如,“我常常感到紧张,担心在不熟悉的情况下,即使别人觉得没什么可担心”),追求新奇的个性(例如,“我经常尝试新事物只是为了好玩或者刺激,即使大多数人认为这是浪费时间”),奖励依赖(例如,“我喜欢和朋友们公开讨论我的经验和感受,而不是让他们自己”),和持久性(例如,“我经常把自己的疲惫或尝试做超过我真的可以“)。这三个特征维度是:self-directedness(例如,“在大多数情况下我的自然反应是基于良好的习惯,我已经开发出“),合作性的(例如,“我经常考虑别人的感受一样自己”),和超越(例如,“我有时候感觉非常亲切自然,一切都似乎是一个生物体的一部分”)。克伦巴赫的α本研究不同i和标识。

压力和能量(SE) [41]
SE仪表指示范围,包括12项评估个人的体验他们自己的压力和能量。测试分为两个分量表中每个参与者的情绪水平表达两个维度:“经验丰富的压力”和“经验丰富的能量”。反应替代命令在6点李克特量表(0 =不,5 =非常)。克伦巴赫的α.64点了压力和能源在目前的研究点。

乌普萨拉睡眠库存(USI) [42]
USI是自我报告工具描述参与者的睡眠概要,以描述潜在的入睡困难,心理生理问题(如身体疼痛,肌肉紧张,跳动的心脏,“如坐针毡”,焦虑情绪,等等),和更大的睡眠问题。这五个反应有选择:“没有一个”、“一个小”、“关于平均”、“大”、“非常伟大的”。克伦巴赫的α是主要的睡眠问题,点炮的入睡困难,变成0年会上的问题。

控制点(43]
控制点的规模是一个修改版本的原始Rotter规模(44]。规模的最低得分最多8和40岁的较低分数代表外部控制点定位和更高的分数代表一个内部控制点取向。

2.3。过程

所有的青少年研究写了父母的同意。如果父母想要的任何进一步的信息研究中,研究人员要求他们联系。所有的青少年获得电影票匿名参与。

统计分析了多个方差分析(MANOVA)测试应用,以确定抑郁症状和个性差异情感,在情感概要是什么自变量和因变量是抑郁症状(即。、应力水平和能源、睡眠问题、入睡困难,心理生理问题),性格(TCI)和控制点(内部和外部)。

3所示。结果

情感概要文件定义的四个具有不同抑郁症状的模式。一个显著的影响出现的压力(F(321)= 19.03,)、能源(F(321)= 20.31,),大睡眠问题(F(321)= 18.01,)、入睡困难(F(318)= 24.45,精神生物学问题),(F(321)= 11.19,)。自我实现的青少年报告显著更高层次的能量以及在所有情况下(在大多数情况下显著降低)水平较低的压力,睡眠,或心理生物学问题(表2)。的高情感的不同主要来自自我毁灭的能量增加。低情感青少年不同主要来自自我毁灭的减少程度的压力和心理生物学问题。

在性格方面概要描述了四个情感组自我实现的青少年具有显著降低伤害回避(F(303)= 23.30,),明显高于持久性(F(303)= 7.63,),比其他三组的青少年。此外,他们拥有一个更成熟的性格,测量得分显著高于TCI self-directedness (F(303)= 20.55,)和TCI合作(F(303)= 2.59,)。另一方面,高情感和自我毁灭的团体所描述的高回报的依赖。Low-affective青少年不同主要在低自我超越(F(303)= 6.61,从他们的高情感的同学)。青少年的自我毁灭的概要报告更高的外部控制点(F(317)= 9.07,),而没有差异出现内部控制点(F(320)= 1.30,四组(表)之间3)。

4所示。讨论

在目前的研究中,我们测试的假设自我毁灭的青少年报告最抑郁症状与同学相比,这个性资料(包括气质和性格)不同的情感描述概要文件。结果表明,青少年表达(也就是一个自我实现的概要文件。,high PA and low NA) report higher levels of sleep quality, less stress, and more energy than the other three profiles and had a more mature character and were more persistent. As suggested in the introduction, adolescents who seek novel experiences and higher levels of reward often engage in risky behaviours, without considering future outcomes or consequences [28]。相比之下,人格力量可能导致积极的情绪,因为它们加强和准备青少年应对不同情况下(22,31日]。尽管Cloninger [22]描述了人的一生中可能的风险有特殊的组合很“困难”的气质由心理冲突,假定的气质更pathoplastic效应而性格发展的关键是理解和评估健康。最近,布朗和他的同事们(45)发现,青少年,爸爸念力呈正相关,注意关注意识量表测量青少年。反过来,正念正与更高的生活满意度和健康有关。在日常生活中,正念是一种意识的存在和有意识的处理基于经验(46]。积极的影响也被发现是相关的和与更好的处理压力9,47,更好的睡眠质量48),和更好的应对资源(10,47]。即使暂时PA可以与老年人生存等积极作用(49]。这些发现表明PA与一个更“成熟”和健康相关的字符在青春期。

在目前的研究中,这个成熟的性格是由更高的自治自我概念(即定义。、高self-directedness)和倾向于更适应社会(即。、高合作)。自主青少年可能被描述为成熟和强大的,负责任的和可靠的,目的明确,足智多谋和有效,self-accepted [22]。同样,一个青少年表达高水平的合作是社会宽容、移情的,有用的,富有同情心,和建设性的22]。因此,干预措施,促进这种类型的行为和态度应该鼓励自己在家里和在学校。布朗et al。45和德拉46)表明,干预影响青少年给予和接受帮助(例如,朋辈辅导)加强自我接受和培养青少年体验幸福的时刻的能力和身份的形成。这类干预措施的好处更大的“自尊、目的感和价值、成就感和掌握,并与其他人类满足交互(原文如此)”(50,192页)。这些好处,至少在某种程度上,一个好的self-directedness的定义。对自我超越,Magen的研究表明,青少年解决简单形式的自我概念。此外,青少年追求积极的情绪往往以自我为中心,由自己的欲望(51]。因此,这些趋势可能是矛盾的意愿成为致力于他人的福祉或亲社会原因,超越自我51]。然而,我们的研究结果表明,高分的超越维度可能与高情感作用在青春期。

控制点可以被视为普遍预期,感知/认知,使评估的情况和环境。个人的特点是一个内部控制点(内部)相信他们控制他们自己的命运而以外部控制点(外部)确信,机会,运气,星星,或他人的行为决定他们的生活。在目前的研究中,表达个人自我实现的行为表达明显减少(少于一半)外部控制点比个人表达自我毁灭。这一观点将高水平的外部控制点与抑郁倾向。以前,在三个不同的研究中,弓箭手和他的同事们(52)表明,外控点预测和NA的counter-predicted PA和乐观。NA的更高的分数也被发现与基于更多的外部控制点和青少年自尊的总体水平较低53]。Marklund [54)获得一个强大的“外部环境”之间的正相关和紧迫性(涉及冲动的一个因素),这意味着这些人显示“困难抵制欲望”和“诱惑”的倾向于诉诸冲动的行为为了缓解负面情绪;这些观察结果也意味着一种“外部”策略在查看事件尤其是涉及气质。一般来说,“外部”表达低水平的满意度和康复和较小的健康益处相比,“内部”[52]。

4.1。局限性和进一步的问题

虽然仪器用来测量PA和NA显示可靠性高,两个结构的适当措施已经开发和验证用于青少年(例如,PANAS-C) (55]。然而,证据的可靠性和有效性PANAS青少年可以找到其他地区(56]。同样重要的是,有一个版本的七个因素测量Cloninger青少年的人格模型:初级气质性格量表(JTCI)。然而,JTCI开发使用有9和13岁的孩子(57]。TCI在目前的研究中使用的版本被发现更合适,因为参与本研究高中学生的年龄从16到19。

研究在青春期前的儿童可能提供重要的见解青少年depressiveness和相关症状预测行为问题以来,坚持从青春期到成年(例如,行为问题)是最好的青春期前评估(58]。情感性精神障碍的神经发育方面关注不利环境影响在早期和晚期的童年需要解决(59]。

5。结论

这里给出的结果显示预期的措施之间的匹配和法理学的网络表示有机会以一种积极的方式影响抑郁状态通过促进积极情绪以及鼓励性格成熟。随着投资增加青少年性格成熟,生命能量的增加和减少更少的睡眠和心理问题可以实现。这些结果与其他证据的研究应用PANAS和TCI (60- - - - - -62年]表明,情感个性资料提供线索关于情感、认知、动机和体细胞类别的健康状态。

“气质背后的情绪;背后,是人物的命运。然后背后,家族的专制文化的影响;最后,气候和环境的力量;我们是免费的,我们只有在超越这些。”约翰•巴勒斯

确认

作者要感谢Stiftelsen Kempe-Carlgrenska Fonden支持本文的发展。作者想要感谢参与者和他们的家庭。

引用

1. a·麦克劳德和r·摩尔”,积极思考修改:积极的认知,健康和心理健康,”临床心理学和心理疗法,7卷,不。1,2 - 10,2000页。视图:谷歌学术搜索
2. l·a·克拉克和d·沃森“三方模型的焦虑和抑郁:心理证据和分类的影响,“变态心理学杂志》上的,卷100,不。3、316 - 336年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. d . j .针头和l . y .艾布拉姆森,“积极生活事件、归因风格和期望:复苏萧条的测试模型,”变态心理学杂志》上的,卷99,不。2、156 - 165年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. g·麦卡洛,e . s .许和j·e·劳克林“青少年生活事件、自我概念和积极的主观幸福感,”心理学在学校,37卷,不。3、281 - 290年,2000页。视图:谷歌学术搜索
5. w . Pavot“主观幸福感的评估”主观幸福感的科学开斋节和r . j . Larsen Eds。,pp. 124–140, The Guilford Press, New York, NY, USA, 2008.视图:谷歌学术搜索
6. w . Pavot和大肠Diener”,对生活满意度量表”,心理评估,5卷,不。2、164 - 172年,1993页。视图:谷歌学术搜索
7. Schimmack和大肠Diener,“影响强度:分离多次测量的强度和频率影响,”人格与社会心理学杂志》上,卷73,不。6,1313 - 1329年,1997页。视图:谷歌学术搜索
8. a . t .伊藤和j . t . Cacioppo”影响和态度:社会神经科学的方法”手册的影响和社会认知、j.p.福加斯埃德。,页50 - 74,Erlbaum,新泽西,新泽西,美国,2001年。视图:谷歌学术搜索
9. 诺兰t, s。订,t·阿切尔”表现在压力:情感个性、年龄、和规律性体育锻炼,”社会行为和性格,30卷,不。5,495 - 508年,2002页。视图:谷歌学术搜索
10. t·诺兰,a·约翰逊和s . a .订”的情感个性:睡眠质量的关系,幸福和压力,”社会行为和性格,33卷,不。7,709 - 722年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. 阿切尔t . l . Adrianson a Plancak, e . Karlsson”情感人格对cognition-mediated情绪处理:需要授权,”欧洲精神病学杂志》,21卷,不。4,21-44,2007页。视图:谷歌学术搜索
12. d·沃森,l·a·克拉克,a Tellegen”短暂的发展和验证措施的积极和消极影响:PANAS规模,”人格与社会心理学杂志》上,54卷,不。6,1063 - 1070年,1988页。视图:谷歌学术搜索
13. 克伦和y Schul,“两个并不总是比一个好。两个系统的关键评价理论”,心理科学观点4卷,第550 - 533页,2009年。视图:谷歌学术搜索
14. j·r·斯特鲁”干涉串行语言反应的研究,“实验心理学杂志,18卷,不。6,643 - 662年,1935页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. j·j·m·Kunst”情感人格类型,创伤后应激障碍症状严重程度和创伤后成长在暴力的受害者,”压力与健康,27卷,不。1,42-51,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. d·加西亚和a·西迪基”青少年的情感性格:生活满意度,解释,和记忆的事件,“《积极心理学杂志》上,4卷,不。2、155 - 167年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. d·加西亚,“解释和识别单词在短故事(IRWSS),”在美国心理协会的PsycTESTS^™数据库。视图:谷歌学术搜索
18. d·加西亚和a·西迪基”,青少年的心理健康对生活事件和记忆:对生活满意度的影响就喜怒无常的性情,“幸福研究杂志》,10卷,不。4、407 - 419年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. d·加西亚和s . Moradi”青少年气质和性格:一个关于幸福的纵向研究,“幸福研究杂志》。在出版社。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. c .火山灰和e . s .许“环境事件和青少年生活满意度报告:一个测试的认知中介,“学校心理学国际,22卷,不。3、320 - 336年,2001页。视图:谷歌学术搜索
21. l . m .丝绸手帕,e . s .许和j·e·劳克林”气质和生活满意度之间的关系在青春期早期:认知和行为的中介模型,”幸福研究杂志》,3卷,第392 - 373页,2002年。视图:谷歌学术搜索
22. c . r . Cloninger感觉好:健康的科学,牛津大学出版社,纽约,纽约,美国,2004年。
23. g . w . Allport成为:人格心理学的基本考虑康涅狄格州纽黑文,耶鲁大学出版社,美国,1955年。
24. c·r·罗杰斯”疗法的理论、人格和人际关系,发达的中心框架,”心理学:一项研究的一门科学艾德,s·科赫,3卷,第256 - 184页,麦格劳-希尔,纽约,纽约,美国,1959年。视图:谷歌学术搜索
25. p·t·科斯塔jr .)和r . r . McCrae NEOπr专业手册,“心理评估资源,敖德萨,乌克兰,1992。视图:谷歌学术搜索
26. c . r . Cloninger d . m . Svrakic, t·r·Przybeck“心理生物学模型的气质和性格,”普通精神病学文献,50卷,不。12日,第990 - 975页,1993年。视图:谷歌学术搜索
27. j·海特幸福假设:在古老的智慧找到现代真理,基本书,纽约,纽约,美国,2006年。
28. a·e·凯利、t . Schochet和c·f·兰德里“冒险和新奇寻求在青春期:第一部分,介绍”纽约科学院上卷,1021新,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. m . Asch s Cortese f·p·迪亚兹et al .,“心理属性的法国版本的初级气质性格量表”欧洲的儿童和青少年精神病学,18卷,不。3、144 - 153年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. e·h·埃里克森身份:青春和危机诺顿,纽约,纽约,美国,1968年。
31. m·e·p·塞利格曼真正的幸福:使用新的积极心理学为持久的成就意识到你的潜力美国,自由出版社,纽约,纽约,2002年。
32. c . r . Cloninger培养灵性和幸福在临床实践中,“精神上,36卷,不。3、1 - 6,2006页。视图:谷歌学术搜索
33. d·加西亚”两个模型青少年人格和幸福。”个性与个体差异》,50卷,不。8,1208 - 1212年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. d·加西亚,“情感性格:青少年之间的差异在大五人格模型和cloninger的精神生物学模型,”幸福研究杂志》。在出版社。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. j . n .吉德(“青少年的大脑:从神经影像学的见解,”青少年健康期刊》的,42卷,不。4、335 - 343年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. d·加西亚和t·阿彻,“青少年生活满意度和幸福感。”替代医学研究杂志》上。在出版社。视图:谷歌学术搜索
37. d·加西亚·t·阿彻,s . Moradi A.-C。Andersson-Arnten”,运动频率、高活化积极的情感作用,和心理健康:超越年龄、性别和职业,”心理学,3卷,第336 - 328页,2012年。视图:谷歌学术搜索
38. d·加西亚和a . Erlandsson“人格与主观幸福感之间的关系:不同的协会模式在测量频率和强度的情感成分,”幸福研究杂志》,12卷,不。6,1023 - 1034年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. d·加西亚·罗森博格a Erlandsson, a·西迪基“狮子和青少年:情感性格和负面刺激对记忆的影响,“幸福研究杂志》,11卷,不。4、477 - 495年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. s . Brandstrom p . Schlette t·r·Przybeck et al .,”瑞典规范性人格气质性格量表,数据”综合精神病学,39卷,不。3、122 - 128年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. 阿切尔t、b . Adolfsson和e . Karlsson”情感人格作为认知情绪presymptom档案管理自我报告健康倾向,”神经毒性的研究,14卷,不。1,21-44,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. j . Hetta m . Almqvist h . Agren g . Hambert g . b . Liljenberg和b·e·鲁斯“睡眠障碍患病率和相关症状在一个中年瑞典人口”睡84年w·p·Koella·路德和h·舒尔茨,Eds。,pp. 373–376, Gustaf Fischer Förlag, Stuttgart, Germany, 1985.视图:谷歌学术搜索
43. p .小米和k·桑德伯格“控制点及其与职业康复的关系在瑞典失业的病假,”职业康复杂志》,19卷,不。1,59 - 66年,2003页。视图:谷歌学术搜索
44. j·b·无赖,“广义期望内部和外部控制的强化,“心理专著,卷80,不。1、28页。1966。视图:谷歌学术搜索
45. k·w·布朗,a . m .西方,t . m . Loverich和比格尔最后,通用汽车“评估青少年正念:验证一个适应注意关注意识在青少年规范性和精神人群规模,”心理评估,23卷,第1033 - 1023页,2011年。视图:谷歌学术搜索
46. j·d·蒂斯代尔,“情感处理,三种模式的思想和复发的预防抑郁症,”行为研究和治疗,37卷,不。1,S53-S77, 1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. A.-C。b .简颂Andersson-Arnten, t·阿彻,“情感人格类型和性别的影响在应对行为,情绪,和压力,”个体差异的研究》第六卷,没有。3、139 - 168年,2008页。视图:谷歌学术搜索
48. t·诺兰,a·约翰逊,美国。良好的“情感人格:睡眠质量的关系,幸福和压力,”社会行为和性格,33卷,不。7,709 - 722年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. 斯特普托和j·瓦尔德,“积极的影响用生态的评估和生存在年长的男性和女性,”美国国家科学院院刊》上卷,108年,第18248 - 18244页,2011年。视图:谷歌学术搜索
50. z Magen”,承诺超越自我和青春期:幸福的问题,”社会指标研究,37卷,不。3、235 - 267年,1996页。视图:谷歌学术搜索
51. z Magen,探索青少年幸福。承诺,目标和理想、鼠尾草出版物,伦敦,英国,1998年。
52. 阿切尔t、b . Adolfsson和e . Karlsson”情感人格作为认知情绪presymptom档案管理自我报告健康倾向,”神经毒性的研究,14卷,不。1,21-44,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
53. e . s . Huebner和r .露”,正面和负面影响的初步规模与青少年”心理教育评估杂志13卷,第293 - 286页,1995年。视图:谷歌学术搜索
54. k . Marklund“冲动多方面的构造。心理研究UPPS-scale冲动之间的关系和控制的经验,“斯德哥尔摩大学心理学系毕业报告,2008。视图:谷歌学术搜索
55. j . Laurent s . j . Catanzaro t·e·乔伊纳et al .,“儿童的积极和消极影响:规模、发展和初步验证,”心理评估,11卷,不。3、326 - 338年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
56. g·麦卡洛,e . s .许和j·m·劳克林“青少年生活事件、自我概念和积极的主观幸福感,”心理学在学校,37卷,不。3、281 - 290年,2000页。视图:谷歌学术搜索
57. j·l·露比和d . m . Svrakic”初级气质性格量表:儿童自我报告的初步验证措施,”心理上的报告,卷84,不。3、1127 - 1138年,1999页。视图:谷歌学术搜索
58. l·斯坦伯格和a . s . Morris”青少年发展。”年度回顾的心理学52卷,第110 - 83页,2001年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
59. t·阿切尔r . m . Kostrzewa r . j .贝宁和t . Palomo“分期神经精神病学的观点在神经发育方面:代理,在表达阶段和年龄,“神经毒性的研究,18卷,不。3 - 4、287 - 305年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
60. c . r . Cloninger和a·h·梭哈”人格,健康和幸福的感觉。”情感障碍杂志》,卷128,不。1 - 2,页/ 2011人。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
61. d·加西亚和s . Moradi”情感性格和幸福:瑞典和伊朗青少年生活满意度和心理健康”,幸福研究杂志》。在出版社。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
62. d·加西亚:克雷克斯,t·阿彻,“意志和适当的方式导致幸福:self-directedness介导持久性的影响积极的情感作用,”个性与个体差异》。在出版社。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2012达尼洛加西亚等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。