文摘

这项研究估计中美贸易自由化的影响有限₂在中国的排放及其影响机制。我们使用的交换元/美元作为工具变量来缓解两阶段最小二乘法的内生性。不同于现有文献集中隐含碳,我们使用中国的27个省份面板数据从1998年到2018年研究中美贸易自由化和公司之间的关系₂排放。我们发现中美贸易自由化对环境的积极影响和减少有限公司₂排放。

1。介绍

中国加入世界贸易组织(WTO)在2001年推动国际贸易的增长。图1显示国家的进出口总额从2000年的4742.97亿美元增加到4.577245万亿年的2019美元(数据来源:中国海关总署网站)。出口在三驾马车中也起着重要作用,成为经济增长的发动机。中国在全球出口市场的份额从2001年的3.9%上升到2018年的12.8%,和它的排名在全球出口增长从1980年的26日2018年1日(数据来源:中国对外贸易统计年鉴》)。图2显示,美国一直是中国最大的贸易伙伴,近年来最大的出口目的地。

与此同时,有限公司₂排放和全球变暖成为全球共同问题。二氧化碳信息分析中心报道,有限公司₂大气中浓度316 ppm是在1959年,325年的1970 ppm, 354 ppm, 1990年2018年的410 ppm。公司的数量₂在大气中二十一世纪中期就能增加一倍。中国已成为世界上最大的排放国。中国的碳排放从1899年的2.6万吨上升到2014年的2806634吨根据人均排放二氧化碳信息分析中心。和它的公司₂排放量从2000年的32.141亿吨增加到97.2912亿年的2017吨根据CEADS(中国排放帐户和数据集)。

如果公司₂和其他温室气体增加太多,过多的热量就会留在大气中。这种现象会让地球过度热,引起剧烈的气候变化。因此,地球上的生命将遭受严重。全球平均气温上升2°C到3°C的形式将给地球带来灾难的冰帽融化,沿海地区的洪水,损失的物种,增加极端天气。

开放贸易的环境影响的争论已经持续了很长一段时间之间的自由贸易的支持者和环保人士。自由贸易的支持者认为,自由化促进经济增长,扩大派,增加经济福利,传播国际贸易各方的利益。环保主义者进行了报复,扩大污染环境和增加国际贸易有限公司₂排放。

本研究试图研究中美贸易自由化的影响有限₂排放。本研究的其余部分安排如下。第二节是文献综述。第三节是模型的设置和数据介绍。第四节介绍了回归结果。第五节是结论。

2。文献综述

研究尚未达成共识对贸易自由化的影响有限₂排放。他们中的一些人认为,贸易开放是有利于环境的改善1- - - - - -5]。Antweiler et al。6)使用的数据₂浓度测量三个方面的规模、结构和技术的影响,发现自由贸易环境的改善。弗兰克尔和玫瑰(7]研究了贸易自由化对环境污染的影响,发现结果与“污染天堂假说。“他们证明贸易自由化减少₂排放。巴格达迪et al。8)许多国家的面板数据用于近30年。他们探讨了贸易开放对污染排放的影响和决定,贸易开放帮助减少CO₂排放。Destek et al。9)发现,贸易开放了欧盟国家的环境退化。沙特et al。10]分析了金融发展的影响,外商直接投资、经济增长、电力消费和贸易开放环境质量的面板59带和公路项目(BRI)国家。结果表明,贸易开放度的提高改善了环境质量。默罕默德等。11探讨温室气体的关系,金融发展,能源消耗,贸易,和城市化在34中上收入国家来自亚洲、欧洲、非洲和美洲(南、北)。贸易开放的结果强调了作用在不同地区减少温室气体排放。中国学者(12- - - - - -20.)也得出了类似的结论,不存在“污染天堂假说”在中国使用数据。

相比之下,其他的研究表明,贸易自由化已经恶化环境质量和环境退化。Lanouar [21)使用总生态足迹和生态环境恶化的碳足迹的新指标,发现贸易开放并不有利于环境质量的改善的最新数据。Solarin et al。22)也选择了生态足迹指数探讨尼日利亚的贸易开放和环境之间的关系。结果表明,贸易开放进一步恶化在短期和长期的环境质量。泰国哈勒(23)以可吸入颗粒物为环境质量的基本指标检查贸易开放和环境之间的关系。结果根据不同国家的收入。贸易开放对环境有良性的影响在高收入国家,但有害的影响在中低收入国家。这个结果符合流行的概念,即发达国家抛弃了贫穷国家的污染。Yu和彭24]分析了贸易自由化对中国贸易的影响转移排放和总量有限公司₂发达国家的排放和验证了“消费和污染在中国。”

学者也认为,贸易自由化和环境之间的关系是不确定的。贸易自由化对环境的影响不仅仅是积极的还是消极的,但一个复杂的结果与积极的和消极的影响(25- - - - - -28]。科普兰和泰勒(29日]研究南北贸易和发现,贸易自由化对环境的负面影响在发达国家和发展中国家的负面影响。穆罕默德et al。30.国际贸易)检查是否阻碍了环境质量与面板数据从1991年到2016年,35的亚洲国家。他们发现,规模效应明显,积极增加生态足迹技术对生态足迹效应的负面影响,降低在所有亚洲收入群体国家环境恶化。是et al。31日)调查了贸易开放对碳排放的影响在发达国家和发展中国家从1985年到2018年。研究发现,贸易自由化对环境质量的影响是不确定的。贸易开放被发现在发达国家减少对碳排放的影响而降低发展中国家的环境质量。王先生和王32]分析了贸易自由化对环境的影响通过使用一个动态面板模型。结果显示区域贸易自由化对环境的影响的差异。贸易自由化将改善环境质量的东部地区和西部地区增加污染。

上述文献表明没有一个一致的结论贸易自由化对环境的影响。因此,结论的普遍性是有争议的。内生性一直担忧实证分析在前面的文献,但是没有可靠的解决方案提出了这个问题。来自中国的实证研究还缺乏解释的影响机制。

研究中美贸易自由化和公司之间的关系₂排放集中使用投入产出模型计算隐含碳(15,33- - - - - -39]。使用投入产出分析计算的主要问题贸易隐含碳如下。首先,投入产出表是一个工具,计算隐含碳的基本依据。然而,编制投入产出表需要相当大的时间和每五年做一次。一些文件已经扩展按照官方的投入产出表。考虑到巨大的工作量,数据的准确性可能有问题。第二,相关文献只计算隐含碳没有分析贸易与碳排放之间的关系。因此,研究结论并不令人信服。

本研究的贡献如下。(1)一些研究中美贸易自由化和有限公司₂排放是目前可用的。我们的研究探讨中美贸易自由化对环境的影响。正是这种手稿的主要创新。(2)我们也试图探索影响机制,中美贸易自由化如何影响公司₂排放,很少关注在前面的文学。

3所示。方法和数据

3.1。模型和变量

我们采用以下传统OLS模型测试的影响中美贸易自由化对中国有限公司₂排放: 公司在哪里₂是指股份有限公司₂排放,Ln是自然对数,β₀指的是常数项,T是中美贸易的核心解释变量开放,控制指的是其他控制变量,包括经济增长、人口、技术水平、产业结构、能源结构、运输、和其他变量,我代表省部分单位,t指的是时间,代表省固定效果,代表时间的效果,ε代表误差项。(1)碳排放(有限公司₂)。解释变量是27个省份的碳排放的自然对数。目前,在中国没有官方的统计数据对碳排放是可用的。有限公司₂排放通常按照下列公式计算: 在哪里C是指股份有限公司₂从化石能源消耗排放估计,E指的是能源消耗,CF各种能量的低热值,CC是碳排放系数,咖啡是碳氧化的因素。碳排放系数和转换系数来自政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)。(2)中美贸易自由化(T)。自然对数的核心解释变量是每个省的中美贸易自由化。我们使用依赖对外贸易(进出口总额/ GDP)来衡量中美贸易自由化。我们也考虑到对美国的进出口贸易总额的比例在每个省份的GDP。我们把进出口贸易总额年平均汇率元。进出口贸易对美国的数据在每个省份的GDP来自各省统计年鉴。(3)经济增长(pgdp)。我们衡量经济增长的人均国内生产总值。我们采用一个二次方程来测试EKC环境库兹涅茨曲线假说和研究经济增长与碳排放之间的关系。我们人均GDP转化为真正的价值(去年= 100)。人均国内生产总值的数据来自各省统计年鉴。(4)人口密度(流行)。后IPAT模型,我们使用人口影响环境的主要因素。后邵et al。40),考虑到省份之间的巨大差异在人口规模和土地面积,科学可比性丢失,如果我们用人口规模来衡量人口因素。因此,我们采用人口密度来衡量人口集聚对碳排放的影响。随着人口的聚集,能源消费将增加和有限公司₂排放将会上升。(5)产业结构(sec)。碳排放主要来自化石能源燃烧,第二产业无疑是碳排放的主要来源。格罗斯曼和克鲁格(41),我们认为产业结构是影响环境的一个关键因素。中国正处于工业化和城市化的加速阶段。化石燃料的燃烧在工业行业碳排放加剧。我们使用第二产业增加值的比例在每个省份的GDP来衡量产业结构对碳排放的影响。(6)技术水平(rd)。清洁技术创新是一个重要的方法来减少碳排放。格罗斯曼和克鲁格41提出了污染排放的分解公式。他们确定规模、技术和结构是影响环境的三个主要因素,其中技术效应减少污染排放。随后,大量研究发现技术减少环境污染排放的影响。从技术的角度输入,我们利用研发支出的比例在每个省份的GDP作为代理变量的技术水平。在绿色技术进步的路径,内部研发支出越高,较强的技术创新能力。这种情况有利于提高能源效率和实现节能和碳减排。(7)能源结构(es)。煤炭在中国能源消费结构中起着主导作用。尽管中国一直致力于减少煤炭消费,煤炭仍占中国能源消费结构的60%。煤炭是高碳能源和有限公司₂从煤燃烧是中国碳排放的主要来源。我们介绍了能源结构(煤炭消费在能源消费总量的比例)在模型中作为控制变量。(8)交通运输(汽车)。经济和生活质量近年来增长。因此,私家车的使用已逐渐被推广在中国大型和中型城市。汽油的消耗和运输碳排放也在加速。我们使用私人汽车拥有量调查交通因素对碳排放的影响。

3.2。数据

27个省份的面板数据从1998年到2018年在中国大陆来自中国统计年鉴,中国科技统计年鉴、中国能源统计年鉴、中国经济统计数据库、网络和各省统计年鉴。我们排除西藏、内蒙古、青海、贵州的示例,因为大量的丢失的数据。我们将人均GDP转换为实际价值(去年= 100),进出口贸易总额年平均汇率元。表1提供每个变量的描述性统计。

3.3。内生性和辅助变量

内生性很难避免在研究贸易与环境之间的关系。内生性存在于贸易自由化对碳排放的影响。内生性的来源包括变量缺失、反向因果关系,和测量误差等。一方面,贸易影响有限₂排放在规模、结构、技术效果。另一方面,环境管制可能会影响贸易和对外贸易结构在某种程度上。同时,模型(1)可能有遗漏变量。的测量误差macrodata在发展中国家是一个众所周知的问题。因此,寻找合适的四世是一个切实可行的方法来缓解内生性。留置针应相关(强烈与中美贸易自由化的内生变量)。还应该外生与误差项(不相关的)。我们将戴的研究等。42)和采用人民币/美元汇率IV。作为一个重要的因素影响中美贸易,人民币/美元汇率的进出口商品相对价格的变化。然而,人民币/美元汇率并不直接影响中国有限公司₂排放和只影响有限₂排放量影响贸易。因此,人民币/美元美元汇率作为四世在这项研究是适当的。

我们形成第一阶段回归方程(2)。这个方程允许我们验证汇率冲击的影响中美贸易自由化。在方程(2),λ代表的工具变量的影响,汇率对中美贸易开放。汇率的增加意味着人民币的贬值将导致增加出口和减少进口。我们使用两阶段最小二乘(2 sls)的方法来估计方程(1)和(2)。

4所示。结果

4.1。基准回归

与OLS实证研究开始。表2显示了结果。模型(1)-(4)固定效应的结果更多的控制变量。在模型(1),如果中美贸易开放增加了1%,中国的碳排放量将减少0.056%。在模型(2),更多的控制变量是明显的,和中美贸易开放的系数仍然显著负的。模型(3),中美贸易开放−0.079的系数和显著。模型(4)今年已固定效应模型(3)的基础上,核心解释变量的系数是−0.0696。因此,基准的回归表明,中美贸易开放已经减少了有限公司₂在中国的排放。

至于控制变量,人口密度的四个模型的系数都是积极但微不足道。人均国内生产总值的系数是积极和二次项是负的,而验证EKC的倒U形。模型(3)和(4),证交会的系数显著阳性,表明结构效应是积极和第二产业的增长加剧有限公司₂排放。能源消费结构的系数显著(es)是积极的,和煤炭消耗量的增加无疑将促进公司的发展₂排放。私人汽车拥有量增加汽车使用的扩张和汽油燃烧,也增加有限₂排放。

4.2。第四估计

我们分析中美贸易自由化的影响环境质量的四元/美元汇率由2 sls方法。表3显示了结果。第一阶段的结果报告辅助变量的有效性。从模型(1)到(4),F第一阶段的价值大于10,从而消除弱IV。鉴于今年共线性的哑变量和变量的汇率,我们只控制province-fixed效应模型。

第四回归模型(1)-(4)的结果表明,该系数的中美贸易开放有限公司₂排放量显著负的。这一发现与之前的结果是一致的固定效果。模型(4),增加了1%在中美贸易开放可以减少有限公司₂排放量0.2368%。人均国内生产总值的系数显著正的,而二次项显著负的。这一发现验证了倒u型的经济增长和环境质量之间的关系。也就是说,人均财富的增长,环境质量恶化和改善。对于每个煤炭消耗量增加1%,有限公司₂将增加0.818%。每私人汽车拥有量增加1%,有限公司₂增加0.22%。

4.3。健壮性测试

我们在表测试静脉识别的鲁棒性4确定2 sls的可靠性估计。中国对美国的出口占主要比例的前者与后者之间的贸易。这是远高于其从美国进口。因此,我们使用向美国出口自由化(一个省的出口到美国/ GDP)。我们替换的贸易自由化的鲁棒性。在第一阶段的回归结果,F值大于10,不包括第四疲软的问题,如表所示4。在第二阶段的回归系数显著负向美国出口开放。向美国出口自由化(Lnexport)增加了1%,有限公司₂排放降低了0.152%,模型(4)所示。因此,基线回归的结果进一步证实了中美出口放缓中国有限公司₂排放。人均GDP的系数是显著的正面,而二次系数是显著负的。这一发现与基准回归的结果一致,进一步证实了倒u形EKC的形状。

我们也使用₂作为解释变量的鲁棒性测试。表5显示了2 sls测试结果使用₂作为因变量。四世在第一阶段的系数是显著的。的F值大于10。在第二阶段的回归,LnT显著负四个模型的系数。当解释变量₂排放,中美贸易自由化也会降低₂排放。当中美贸易自由化增加1%,₂排放将减少大约3%。测试表明,贸易自由化的影响在减少有限公司₂排放仍遵循不同的公司₂排放。中美贸易自由化的影响更大的减少₂比有限公司₂排放。

4.4。讨论影响机制

结果表明,中美贸易自由化并没有把中国变成了一个“污染天堂。“相反,中美贸易放缓有限公司₂在中国的排放。然后,通过这个渠道可以这样实现减排的效果呢?我们分析中美贸易自由化机制影响碳排放。我们使用的角度来解释它所面对的规模、结构、技术贸易的影响。

规模效应意味着自由贸易将增加生产活动,从而扩大了经济规模和增加污染。技术效应意味着国家引进先进技术通过对外贸易,享受贸易带来的技术溢出,引进更先进的技术和设备,以减少碳排放和环境污染。结构效应意味着国际贸易影响环境通过影响产业结构。如果国际贸易将东道国的资源来清洁和绿色领域,然后结构效应对环境有积极的作用。相反,如果国际贸易将东道国的资源和高污染和高排放行业,那么结构效应将导致环境质量恶化。

人均GDP的系数是积极的,和二次项的系数是负的,验证倒u形EKC的形状,如表所示3- - - - - -5。换句话说,在中国的发展的初始阶段,增长恶化环境。人均财富的进一步增加和环境管制的背景下,人们的环境保护意识的提高,增长缓解环境污染。因此,在中国高质量的追求经济发展的背景下,人们的环境保护意识逐渐增加,和地方政府的努力,保护环境变得明显。

我们计算的转折点价值倒u型曲线,获得真正的转折点的人均国内生产总值46166元,让的一阶微分方程(4)表3是零。该方法计算接近转折点邵et al。40]。越过转折点的省份,多年来给出如下:广东(2011)、湖北(2014)、河南(2017)、江苏(2010)、浙江(2010)、安徽(2018)、福建(2011)、江西(2018)、山东(2011)、湖南(2016)、河北(2018),四川(2018年),陕西(2014)、吉林(2016)、辽宁(2011)、上海(2004年),北京(2006)、天津(2008)、重庆(2015)、海南(2017),宁夏(2016),和新疆(2018)。大多数省份已经通过了倒u型曲线的拐点,现在EKC曲线的下降趋势。有限公司₂排放与经济增长下降。在这个阶段的经济发展,中美贸易自由化产生的规模效应促进经济增长。然而,它并不一定会导致增加有限公司₂排放。

中国对外贸易统计年鉴的报道,从中美贸易结构的角度来看,中国对美国的出口从1998年到2018年高居榜首的以下商品价值:机电产品,其他产品,纺织品和原材料、贱金属和产品,运输设备,塑料,橡胶,鞋,帽子,雨伞等轻工产品。其中,机电产品占中国出口总额的近一半。因此,机电产品是国家最重要的出口到美国。出口的各式各样的商品,纺织品及原料,和贱金属和产品也从1998增加到2018,也就是说,与各式各样的货物占中国出口的11%,美国纺织品和原料9%,贱金属和产品在2017年和2018年的5%。因此,中国对美国的出口主要集中在两类:技术密集型商品(如机电商品)和劳动密集型产品(如纺织品、金属制品、及其它轻工产品)。他们是低污染和低排放产品。因此,我们发现中美贸易不引入资源pollution-intensive行业在中国。相反,中美贸易的结构是低碳的。因此,中美贸易结构效应的环境是积极的,不会负担。

学者们一致认为,技术贸易的影响可以减少污染的排放12,32,43- - - - - -48]。技术贸易的影响意味着东道国可以通过对外贸易和引进先进技术享受由FDI技术溢出效应的优势,从而减少碳排放。首先,宽松的环境限制主机县可能吸引更多的先进技术。通常,先进的技术比传统的清洁是由于全球环境意识的提高。第二,贸易开放改善了贸易伙伴的收入。人们追求致富之后有一个清洁的环境。因此,更严格的污染限制成为人们的环保请求后经济增长[41]。

在上述分析的基础上,开放的中国和美国之间的贸易,这是由规模、结构、技术效果,减缓中国有限公司₂排放。中美贸易自由化增加了1%,有限公司₂排放量减少了0.2368%。中美自由化已经增长了1%,出口有限公司₂排放量减少了0.152%。

5。结论和未来的工作部分的现象

如何自由贸易,中国和美国之间有因果影响公司吗₂排放?现有文献对中美贸易自由化和有限公司₂专注于隐含碳排放。在当前的研究中,我们使用的面板数据有限公司₂27个省份在中国从1998年到2018年的排放研究中美贸易自由化的影响有限₂排放及其机制。我们使用人民币/美元汇率的静脉识别。主要结论如下。(1)中美贸易自由化对环境有积极影响。它减少了有限公司₂排放。A1%增加中美贸易开放可以减少有限公司₂排放量0.2368%。(2)中美贸易自由化产生的规模效应提高了经济增长没有驾驶公司激增₂排放。中国对美国的出口主要是技术密集型和劳动密集型的产品,它应该低碳的结构影响中美贸易自由化。技术贸易的影响对环境有益。开放的中国和美国之间的贸易放缓前的有限公司₂排放的组合规模、结构、技术效果。(3)一个倒u形的经济增长和环境质量之间的关系是显而易见的。真正的人均GDP的转折点是46166元。共有22个省市已经跨过了倒u型曲线的拐点,向下范围的倒u型曲线。

由于数据可用性,我们只采用有限公司₂所以₂只代表污染而这两个指标反映环境质量的一部分,在未来需要扩展。

明确的政策含义。国际贸易作为经济增长的发动机,无疑促进了全球化和加速中国深度参与全球供应链。最终取得了快速的经济增长和福利提高。美国是中国最重要的贸易伙伴之一。贸易自由化与美国减少了有限公司₂排放。因此,从中国的利益的角度来看,经济增长和环境保护的角度,中国应致力于促进贸易自由化。政府应该尽一切办法避免贸易战,全球化进一步促进经济增长和环境保护之间达到一个双赢的局面。

基于先前的研究和未来发展趋势的判断,本文认为,由于非定域性的巨大优势,部分现象可以作为未来相关研究的一个重要发展方向。本文借助工具的部分现象,我们下面的未来前景。

的非定域性与整数阶、分数阶可用于解决系统与记忆效应的相关问题。作为本文的研究内容而言,许多变量影响环境、现有污染物的浓度等长期及时性的特点。他们可能会使系统的行为提供一个类似于随机状态,和这个状态的本质不能单独使用传统的理论揭示了,因此有必要引入分级现象来解释它。它能使环境问题的影响因素的解释更全面,不仅考虑对环境的影响的主要数据指标在研究期间还包括原始数据的滞后效应。

第二,部分现象的一个重要作用是预测未来的结果。因为它可以准确地描述某一过程的记忆和遗传特性,预测复杂事件的帮助下分馏现象是比这更准确和可靠的简单线性回归。目前,文献利用分数阶预测空气污染和其他相关问题。此外,分数阶灰色预测模型由分数阶还有另一个重要的优势;也就是说,它可以被视为一个灰色系统,当有很多无法测量或获得的系统信息,预测是研究来解决这个问题,不能因为数据不可用。如果一些企业或行业不愿透露污染数据由于种种原因,这是一个解决预测未来污染的帮助下部分的灰色预测模型。

数据可用性

的数据支持本研究的发现可以从相应的作者在合理的请求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

Yanchun易建联本研究设计和参与所有阶段;李Yaqing贡献分析工具。所有作者阅读和批准最终的手稿。

确认

这项研究是由湖北师范大学创新团队基础(2019号cz02);省社会科学基金先行出资的项目(19 zd041);湖北教育研究项目部门(19 y081)。