文摘
以京津冀为例,分析了综合竞争力的北京、天津和河北。它选择四个维度:经济维度、社会维度,环境维度,和技术维度。从一个新的角度,探讨利基理论在区域协同的应用。基于生态位的分析,复合系统的协调度模型用来计算现状进一步协调发展的京津冀地区从2013年到2019年。结果表明,北京生态位最高,其次是天津和河北是最弱的。2019年,京津冀地区处于良好水平的协调,与社会子系统有秩序和最高技术子系统有最低的秩序。在此基础上,提出了京津冀地区应科学定位,整体需要符合国际趋势,集成和内部规划应该进一步加强京津冀地区的合作水平。
1。介绍
区域协调发展是中国高质量发展的一个重要组成部分。提高京津冀的协调发展水平是一个关键的战略对中国区域协调发展。基于细分市场的角度来看,本文研究了复杂系统协调发展的区域。自中国颁布“京津冀协调发展计划”2015年,京津冀地区最初展示的优势协调发展政策的指导下,取得了明显的成果。今天,城市群的协调发展仍然是一个重要的国家发展战略。19中央委员会第五次全体会议分析了深刻而复杂的变化,并指出城市群的发展在国家的发展起到了至关重要的作用。目前,京津冀地区经济中心已经是最好的位置,规模最大、创新能力最强的北部的国家。作为中国的首都,北京经过长期发展,强大的综合实力将不可避免的其他城市天津、河北中获益。然而,仍然有一些京津冀区域协调发展的问题,如缺乏协调的各种系统和资源利用不足,迫切需要解决。因此,在高质量的中国的经济发展的背景下,它具有重要的现实意义,加强研究京津冀地区的协调发展。
2。文献综述
关于生态位的定义,学者有不同的研究。格林奈尔首次提出生态位的概念,1917年将它定义为“最后的分配单元被一种或亚种。“查尔斯·艾尔顿收养动物的地位在生物环境和食物和天敌的关系提出了功能定位。哈钦森认为生态位的概念等各个方面的数学空间和资源利用率和提议n维hyper-volume。自从1990年代以来,国内外学者推断生态位理论从social-economic-natural复合生态系统的自然生态系统和自然资源的相对优势,开展环境功能和经济和社会功能,每个生态单元(1- - - - - -3]。
京津冀地区的协调发展已经成为近年来学者的热门研究方向。研究领域主要分布在经济、管理、教育、政治和法律、地理学、环境科学、资源利用率,也取得了丰富的研究成果4]。一方面,研究方向是研究京津冀合作创新绩效的影响因素,旨在寻找新的增长点,促进京津冀地区的合作创新5]。此外,它关注的重要进展的分析京津冀的协调发展,从不同方面的协调和澄清行业的存在,公共服务,交通、生态、和土地使用以来的京津冀地区协调发展。结合我国当前国内外环境背景,协调发展在未来的想法是指出[6- - - - - -11]。除了京津冀地区的独立研究,一些学者比较了京津冀城市群与长江三角洲城市群和珠江三角洲城市群的协调发展,发现京津冀地区通过横向比较(12- - - - - -16]。
先前的研究的基础上,不同的是,本文的基于细分市场的角度来看,它使用定量方法研究的现状在京津冀地区协调发展。通过建立指数计算,综合生态位北京、天津和河北。位置的大小代表了区域竞争力的大小,并进一步分析发现北京的未来发展方向,天津,河北省。基于生态位的分析,进一步建立京津冀区域复合系统,复合系统的协调度模型是用来计算的顺序和四个经济子系统、社会子系统、生态子系统、技术子系统从2013年到2019年。动态协同度的变化观察到每个系统的复合系统,以便分析京津冀区域协调发展的变化。
3所示。研究方法
3.1。Niche-Related理论
利基理论是起源于生态学和生态中最广泛使用的理论之一。一个普遍接受的定义是利基市场指的是时间、空间位置和功能关系的物种在社区。城市生态位的概念,给出了在某城市所占据的空间位置和所发挥的功能和现有影响某个城市某个城市生态环境系统。分析细分市场大小的北京、天津、河北省京津冀地区,不仅每个索引的利基市场规模因素必须在全面分析还细分三个城市的大小必须计算。研究领域的内涵是追求生态系统资源共享,互利、和每个主题的共生关系,找到各自的空间位置,实现健康的竞争,并达到整体可持续发展。本文利用相关的国内外文献建立索引模型(17- - - - - -19]。
3.2。利基计算公式
基于生态位计算公式由朱20.),本文中使用的定位计算公式如下:
的公式,N我是某个指数的利基因素我;米ij是一个城市的综合生态位;Nij是一个指数的利基因素的城市;n是许多因素;和j是城市的数量。
3.3。数据处理
3.3.1。标准化的指标
由于各种指标的计量单位不统一,数据计算之前必须标准化。本文使用min-max标准化方法(方程(3))的原始数据标准化选择的指数序列参数:
Xij是原来的索引值,是标准化后的索引值。
3.3.2。指标权重的确定
3.4。细分指标体系建设
选择利基评价指标时,本文坚持理性的原则,可操作性,和数据可用性和结构四个方面的经济,社会,环境,技术测量京津冀地区的三维空间。四维空间的基础上,16个指标因素通过筛查特别选择。具体评价指标体系如表所示1。
3.5。协同模型的复合系统
以京津冀地区为一个复合系统年代,年代= {年代1,年代2,年代3,年代4}, ,设置参数在开发过程中为顺序Xij= (X我1,X我2、…X在),n≥2,β本土知识≤Xij≤α本土知识, ,在哪里α本土知识和β本土知识是订单的上限和下限参数。计算公式如下:
公式的值的范围η−1∼1。更大的价值η,协同的程度就越高。0被定义为基期,1是指报告期。 ,的价值λ是1; ,的价值λ−1。
3.6。指标体系
本文将复合系统划分为四大系统:经济子系统、社会子系统、生态子系统、技术子系统。每个系统包含4个指标。选择具体指标如表所示2。
4所示。研究成果
4.1。利基的计算和评价
从本文所选指标获得的数据主要来源于2016 - 2019年中国统计年鉴》。“状态”的指标是每一个指标因素的现值,2019年的指标“潜在的”是每一个指标的年平均增长因素。以时间为维度转换系数,本文选择了1年,也就是维转换系数是1。利基是在0和1之间的值范围,和之和等于1。
每个影响因素的利基值如表所示3。
经济、社会、环境、技术和全面的利基价值观和排名京津冀三个区域的计算公式(2)。京津冀地区的利基值在图所示1。
根据细分理论,细分区域的价值越大,综合竞争力越大,对环境的影响越大的周边地区。它可以清楚地看到从图1北京在所有维度的利基市场排名第一,综合生态位也第一,接近0.5,这表明北京的全面发展状态是最好的。在环境方面,北京近年来关注环境保护和治理;尤其是在工业发展方面,第三产业快速发展的主要推动力和北京的产业的升级。北京已经成为主要的位置,京津冀地区的转型升级。与此同时,先进的科学和技术支持,促进北京的高层发展作为一个整体。
天津综合的领域排名第二,经济和技术。然而,河北是略高于天津的社会和环境维度,表明天津的环境问题更突出。实质性减少人均绿化面积减少了其环境。主要原因是,近年来,天津已经依靠先进的工业制造推动经济发展。工业用地占用绿地,从而增加对环境的负担。同时,天津的社会发展薄弱,人均零售消费品和医疗保健机构的数量已经减少了在天津的社会发展水平。由于天津的快速发展的早期阶段,天津目前处于一个缓慢增长的时期。
河北省最低综合生态位,最弱的整体竞争力,最小的角色在该地区。综合市场急需改进。经济发展和技术创新而言,利基排名最低。然而,河北一直致力于环境污染控制和社会基础设施建设近年来。整体发展迅速,是一个很大的增长空间。该行业主要由第一和第二产业。传统产业仍然占据主要的地位,缺乏先进的第三产业推动经济的发展。缓慢发展的科技和创新能力低的主要原因是阻碍河北的发展。
4.2。订单的子系统
用数据到公式(7)和(8),订单的每个子系统在京津冀地区从2013年到2019年。(表4)。
图2显示了四个子系统的有序的变化在京津冀地区从2013年到2019年。把四个子系统在一起我们可以清楚地看到的优点和缺点发展四维的区域协调发展的过程。
从图可以看出22013年,生态技术子系统的顺序在京津冀地区不是0,但经济和社会子系统的顺序是0。这表明,在2013年,该地区经济差距大,社会基础设施的分布非常不均匀,经济和社会发展的程度不高。经过几年的发展,地区之间的差距一直在减少,协调发展促进了经济和社会的全面发展的基础设施。相比之下,生态子系统的有序与某个基金会正逐渐增加,但增长速度较慢。2019年,京津冀地区社会子系统有序度最高,达到1,0000,表明这三个地区的社会发展趋势是相同的,以一种更有序的方向发展。排名第二的是经济子系统有序度为0.9763。经济协调发展的有序程度也非常高,各城市的经济发展继续改善。生态子系统和科技子系统分列第三和第四,尤其是科技子系统的秩序度只有0.7500,这影响了京津冀复合系统的协调度。该地区未来的协调发展,应注重技术的协同作用。
4.3。复合系统的协调度
子系统的计算顺序度代入公式(9)计算复合协同程度的京津冀地区。协同度的结果如表所示5。为比较不同年,本文使用2013年的基本期。
从表可以看出5从2014年到2019年,子系统之间的协同发展趋势是一致的,表明增加整个复合系统的协作程度。订单的四个子系统增加程度,和的值λ是正的,最后,获得的协调水平的合作开发状态。这表明,在京津冀区域协调发展的过程中,经济发展、社会发展、生态环境、发展和技术创新都是积极的趋势,在未来他们将继续增长。协同评估2014年只是一个低程度的协同作用。2015年,协同程度显著增加。这主要是由于京津冀的协调发展,促进了城市的协调发展京津冀地区和加强联系的子系统。只有当所有系统的顺序增加,整个复合系统将显示一个合作状态。直到2019年,最高程度的协同作用达到0.7655,协同的程度在一个良好的协同作用。仍有很大的发展空间。京津冀的高质量的协调发展需要更多的努力。
北京的复合系统的协同程度-从2014年到2018年,因为技术子系统的有序的减少,导致noncoordination状态。直到2019年,协同程度变得积极,总体水平的协同作用。天津的协同程度-在2014年,也是由于技术子系统的有序的下降,导致λ−1,显示non-coordination状态。然而,从2015年到2019年,协同程度成为积极和持续增加。到2019年,协同水平将协同作用的一般状态。相比之下,河北发展迅速,复合系统的协同度都是积极的,说明这四个子系统在河北的协调发展状态。从京津冀的协调发展,河北省的发展大大提升。2019年,河北复合系统的协调度达到0.8692,这是一个高水平的协调,超过了总体协调程度的京津冀(图3)。
5。讨论和结论
基于细分市场的角度来看,本文计算的利基值北京、天津和河北。结果表明,北京排名第一在经济、社会、环境、技术、和全面的利基。在综合生态位天津位居第二,但是在社会和环境方面排名第三。发展中的一个薄弱环节,迫切需要改善城市生态环境。河北排名第三在全面的利基。经济发展和技术发展仍是制约河北省的发展的关键,它是在一个弱势地位。在京津冀区域复合系统的协同研究,从2014年到2019年,协同逐年增加,增幅最大的是在2015年。到2019年,京津冀区域复合系统的协同作用只有在良好的协同作用。子系统、技术子系统有序度最低,这是主要的原因,阻碍了高水平的合作。这表明,在未来协调发展过程中,京津冀应该增加技术协调,打破行政壁垒和创新边界,实现三个地方之间的技术交流,最后弥补缺点。 Analyzing from the perspective of niche, the Beijing-Tianjin-Hebei ecological synergy is in a weak link. In the process of coordination, ecological governance should be strengthened, unified standards for ecological protection should be established, relevant policies should be issued, and ecological compensation mechanisms should be established and improved. With the help of the separation strategy, expansion strategy, and symbiosis strategy in the concept of niche, the goal of high-quality coordinated development in the Beijing-Tianjin-Hebei region is achieved.
5.1。各个地方的科学定位和生态位的分离
在京津冀的协调发展,有必要对独立的生态位置被每个主题,避免同质竞争相同的资源。首先,北京这个城市最高的利基在京津冀地区,必须继续加强北京的核心位置,同时减轻北京的noncapital功能,和转移高耗能和高污染产业。在综合生态位分析、天津和河北都争夺更多的发展。致力于建设天津国家先进制造业研发基地,北方国际航运核心区域,操作金融创新示范区,以及改革示范区,使用端口的独特优势,找到适合自己的发展道路。河北地域辽阔。在未来发展中,河北省将被转换为现代商务和物流的一个重要基地,工业转型升级的试验区,示范区新的城市化和城乡协调、支持京津冀的区域生态环境。其中,张家口、承德、秦皇岛的优点充分发挥自然生态城市和沿海资源创建特色功能服务于资本;熊国安进行资本的一些行政机构、大学、科研院所、医疗和老年护理等,和建立科技创新中心。邯郸、唐山重工业集群,集群的形成也有利于产业结构的升级。
5.2。跟随国际趋势和扩大市场
利基市场的扩张理论指出,生态系统的主体应该不断进化,通过进化来提高自己的生存能力,并获得长远发展。基于这一理论,京津冀地区的城市应积极拓宽发展渠道,吸收高质量的资源,主动占领市场基于自身优势,以避免城市竞争力的下降。一方面,所有地区的京津冀必须主动寻找新的发展方向和扩展自己的生态位。另一方面,有必要提高整个区域的竞争力,抓住机遇的皮带和道路,“扩大开放水平,引进国内外高品质的开发资源,开辟新的市场空间,建立一个世界经济核心地区,并有很强的竞争力。
5.3。区域一体化规划实现生态共生
北京、天津和河北应该加强沟通和联系,实现行业的协调发展,生态环境管理、运输、和社会公共基础设施,形成一个协调共生的京津冀的生态系统。首先,京津冀地区加速产业的协调发展,构建现代绿色产业体系,培育世界级的产业集群以第三产业为主,并加速5 g的发展,人工智能,大数据,物联网,医学,和电子商务。第二,在生态环境管理方面,该地区应该建立一个全面的生态环境管理系统,从大气中地面到地下,从城市到农村,完善生态补偿机制,并形成一个三维的和综合生态管理系统。第三,在交通方面,京津冀地区应加快建设的主要城市之间的交通网络,包括铁路、公路、航空、加强Xiongan综合交通网络的建设,提高综合运输能力。最后,技术协同作用是协调发展的薄弱环节,和地区应加快科技协调发展。重点是提高科技的共享效率,然后改善和巩固技术创新平台和运营商的三个地方。天津和河北应该与资本,创建一个与高水准的服务体系,新的机制和优秀的生态。搞好事业的保证高科技创新产业,提高技术创新水平在北京,天津,河北。
数据可用性
本文的研究数据来自中国统计年鉴,河北统计年鉴和官方网站。这些数据在网上公开。我们计算、分析和处理数据的基础上,这些现有的数据。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
这项工作是支持的重点项目北京市社会科学基金会(18 yja003)和一流的项目计划加强与人才的学校(BPHR2020BS01)。