区域旅游的共生关系和共生质量评价:一个案例研究在长白山旅游区就越大

文摘

本文旨在充分挖掘价值的长白山风景区的旅游品牌,发挥品牌的辐射效应,并创造更大的长白山旅游区(GCM),从而提高区域旅游的协调发展。具体而言,共生关系和共生密度采用识别旅游共生单元在GCM旅游区的核心地区,和一个评价模型建立了旅游的共生质量GCM旅游区的核心区域。基于评价结果,核心区域内的地方被分成多个水平。结果表明,GCM旅游区的核心地区涵盖了延吉市城市,平方米,珲春,安妥县,白山市,Fusong县,长白县,通化市,这些地方落在三个不同的发展水平。

1。介绍

德国生物学家提出的海因里希·安东对于1879年,共生意味着不同的生物生活在一起在一定物理协会(1]。随着研究和实践的发展,共生理论已逐渐扩展到旅游开发行业。1984年,斯金格和皮尔斯(2)成为第一个向旅游,倡导以人为本的旅游介绍这一理论的研究。以合作的旅游规划为例,斯坦利和贾马尔(3]分析了共生环境和社区之间的关系。之后,许多学者结合共生理论与旅游研究,使后者更科学和适用。

旅游业共生是指目的地之间的相互促进、共同发展的旅游市场,目标实现共存,相互共享,互惠,共赢的两方或多方之间(4]。然而,外国学者强调实证分析在旅游共生关系的理论体系,而国内学者主要是解决区域旅游的共生关系,涉众,和城市旅游。

吴和顾5- - - - - -8]分析了旅游开发的条件,各区域旅游竞争模式和措施,旨在发展区域旅游的集成结构。霁(9- - - - - -11)研究的共生关系和共生发展区域旅游利益相关者和建立协调机制,减少新灯可持续旅游发展。马(12- - - - - -14]了地方政府、社区居民、旅游者和旅行社对象和改进的共生模型来支持旅游利益相关者之间的和谐共生。陆et al。15- - - - - -17)确定多个城市旅游中心在京津冀之间的共生关系(蓝芽)地区,从能量水平等三方面,外部关联,和外部功能。杨(18)多中心共生的空间结构决定区域旅游在武汉市区,根据共生单元之间的相互作用强度,旅游经济的联系和共生密度。使用均匀性、相关性和外部功能强度,马和王19]讨论了旅游城市集群的共生、协调发展提出策略。

近十年来,共生理论采用了定量研究区域旅游。定量分析成为一个代表的方法,利用共生度和共生关系系数。之后,相关性,介绍了共生密度、强度和外部函数来研究。它促进发展的共生理论的定量分析,并进一步运用共生理论在区域旅游。

长白山旅游是旅游的第一个产品在中国东北吉林省和另外两个省份(即。、辽宁和黑龙江)。自2002年以来,倪和魏20.,21)已经呼吁在旅游资源可持续利用和生态保护长白山的发展。专注于生态旅游,现有研究长白山旅游主要是提倡适度的开发和合理的保护和追求可持续发展的社会,经济,环境和文化22- - - - - -26]。研究范围局限于长白山风景区或长白山自然保护区。小是考虑驾驶长白山对区域经济的影响。

近年来,吉林省人民政府,随着长白山保护发展管理委员会,重申他们的视力长白山生态旅游经济圈的建设,更大的长海山脉(GCM)地区,长海目的地在核心地区的山脉,和大旅游与长白山的核心模式。2018年,吉林省发布了布局规划”一个支柱,6双”工业用地,它定义了该地区的东部省份的G1 Beijing-Harbin高速公路作为重要功能区的过渡到生态和绿色发展。作为领先的旅游品牌在吉林,长白山最好领导该地区旅游业发展。因此,本文打算确定GCM旅游区的核心区域借助共生理论和提供理论依据和建议建立GCM旅游区和共生协调发展的核心地区。

2。方法和数据来源

共生理论的传统分析框架之后,本文首先指出了共生单元与长白山旅游经济相关性最强的候选人地区和有效地选择县/市级旅游共生单元在GCM旅游区的核心区域。接下来,共生单元质量评价模型应用于评估每个共生单元的质量在核心地区。评价结果是集群和分为不同的级别。最后,提出了发展方向的位置和独特的功能单位。

2.1。共生单元的识别

相关性是一个重要的指标的共生单元之间的关系。摘要旅游经济相关措施F_ij每个城市之间的吉林长白山和长白山风景区内27]: 在哪里G= 1是引力常数;P_我是由每个城市的游客数量在2012 - 2017年吉林长白山内(单位:一万人次);P_j是长白山景区的游客数量在2012 - 2017年(单位:一万人次);G_我是每个城市的旅游收入在2012 - 2017年吉林长白山内(单位:1亿元);G_j是长白山风景区的旅游收入在2012 - 2017年(单位:1亿元);和D_ij两个城市之间的距离是时间(单位:小时)。越大F_ij价值,越接近每个城市之间的旅游经济相关吉林长白山和长白山风景区内。

共生密度主要反映共生单元的数量。在这篇文章中,共生密度是由经济决定的行动半径R每个城市,共生单元核心地区的GCM旅游区被确定通过分析该地区的经济活动范围(18]: 在哪里P是永久居民的数量;G是国内生产总值(GDP);C∈[0.1,0.5]城市市场的边界场强(在这里,C为城市经济行动= 0.1,C= 0.5为核心区域);年代是适合每个城市的实际面积,这促进了比较实际的区域和城市之间的经济活动半径;r是城市半径;和π= 3.14周长不变。

2.2。质量评价旅游共生单元

促进更大的长白山旅游区的发展,它不仅是必要的,以确定优先发展的核心领域,但也澄清旅游共生单元之间的异同。越高质量旅游共生单元、共生之间的引力越大旅游业和其他目的地。旅游业的质量评价指标体系共生单元包括两个主要指标,即旅游经济规模和旅游业共生条件(表1)[28]。旅游经济规模指数每个共生单元旅游经济环境的主要措施。旅游共生条件指数主要措施共生每个共生单元的能力。因此,通过引入共生单元质量模型的旅游目的地,旅游核心区域的“长白山”分类,形成一个有目的的层次旅游发展“长白山就越大。”

原始数据标准化处理范围,然后,熵指数加权的方法: 在哪里X_ij观察的对象吗我在索引j和和是指数的最大和最小j,分别。在nondimensionalization防止负或0,0.01添加到每一个值。标准化的数据进一步计算澄清对象的离散程度评估每个索引下,最后,每个指标的综合权重。

旅游业共生单元的质量评价打算评估旅游经济规模的大小和质量的条件在每个目的地旅游的共生关系。因此,综合加权指数法建立旅游共生质量指数(TSQI)模型: 在TESI_我是旅游经济规模指数;GS_我,丹_我,元_我和钛_我是地理尺度的观测、旅游资源禀赋、游客的数量,和旅游收入的共生单元我分别;TSCI_我是旅游的共生条件指数;年代_我,一个_我,N_我,F_我观测的共生界面的宽度,实现共生,潜在的共生伙伴的规模,和共生共生单元指数吗我分别;TSQI_我共生单元的综合质量指数吗我;β₁和β₂分别是TESI的权重和TSCI;β₁₁,β₁₂,β₁₃,β₁₄GS的权重,丹,NT和TI (β₁₁+β₁₂+β₁₃+β₁₄= 1);和β₂₁,β₂₂,β₂₃,β₂₄的重量是年代,一个,N,F分别为(β₂₁+β₂₂+β₂₃+β₂₄= 1)。

2.3。数据源

获得的研究数据在以下步骤:首先,收集一些数据从地方政府官方网站,包括地理信息网站、区域统计网站,和当地文化的网站,广播,电视,旅游管理部门。其次,一些从统计年鉴2015 - 2019获得的数据在每一个城市,2014年国民经济和社会发展统计公报- 2018在每个城市。第三,缺失的数据是通过实地调查获得的。最后,在线数据查询和筛选利用百度指数,qunar.com,等等。不同的格式和不同类型的统一数据标准化处理收集数据,然后计算和比较。

3所示。研究成果

3.1。概述研究的区域

在广义上说,长白山是指所有的山脉在中国东北的东部。七个县吉林省属于长白山的范围从这个意义上说,包括长春,吉林,四平,燎原,通化,白山县,延边朝鲜族自治州(以下简称延边)。

在狭义上,长白山代表长白山自然保护区或长白山风景区。具体范围取决于研究内容。位于吉林省东南部,长白山自然保护区跨越安妥县Fusong县,长白朝鲜族自治县(以下简称长白县)。长白山景区由三个景点:北坡,西方坡,南坡。最新数据表明,北部、西部和南部斜坡已收到2.51亿游客,较上年同期增长了4.1%。在吉林省的旅游路线中,93%与长白山风景区。图1显示了长白山风景区的旅游经济数据在过去的五年里。

3.2。确定旅游共生单元GCM的核心区域

七个县的平均重力的吉林长白山的范围是3.02计算使用公式(1)。其中,白山,通化地区,延边已经高于平均重力。因此,它是可行的建设GCM旅游区基于吉林东部和长白山风景区。

白山地区旅游经济相关性最强的长白山风景区,这在一定程度上,反映了两个地方之间的邻近效应。这是归因于白山地区的资源优势。

四平地区有弱与长白山风景区旅游经济相关。主要原因是县之间的长距离和风景区。尽管山的范围内下降,四平地区接收旅游经济疲软辐射,由于长途,交通不方便。因此,该地区被排除在GCM旅游区的核心地区。

长白山风景区的旅游经济辐射大大影响通化地区的旅游发展,白山县,延边。表中列出具体的共生关系2。

长白山风景区占地安妥县Fusong县,长白县。在旅游开发这些县作为连接链接。共生密度测量21县/市的白山,延边通化地区,使用公式(2)和(3)。

结果表明,在六县/市,即延吉市城市,平方米,Huichun城市,白山市,Fusong县和通化市,核心区域面积的均值大于23.82公里,和行动半径大于10.65公里的均值。因此,六县/市的经济行为影响更大范围比其余十县/市。其中,延吉市城市,白山市,通化市相对较大的辐射范围。这三种共生单元是延边地区的政治和经济中心,白山,通化地区,分别。结果,他们是优于其他旅游共生单元在地理位置、经济发展、交通便利。旅游经济辐射周边地区的发展直接影响GCM旅游区的核心区域。

在共生系统的形成和发展,共生单元不能无限增加。当超过一定地理范围和辐射范围的旅游经济、旅游共生单元形成的规模效应较低,所以一个合理的密度共生单元必须选择。在这篇文章中,最严重的三个城市选择长白山景区为核心的旅游区域更大的长白山。之后,它将进一步扩大,辐射整个吉林省。共生单元的密度是影响时间,距离,元素流级别,和其他因素。安妥县和长白县与Chibei区和Chinan长白山风景区,分别。地理位置祝福这两个共生单元与一定的共生效应,和这两个共生单元也长白山风景区的旅游分销中心。因此,从白山地区八县/市被选中,通化,延边地区,包括延吉市城市,平方米,Huichun城市,安妥县,白山市,Fusong县,长白县,和通化市GCM旅游区的核心区域。这些地方的共生密度表中列出3。

3.3。质量评价旅游共生单元在GCM旅游区的核心区域

实现旅游共生GCM旅游区的核心区域,是非常重要的共生单元之间的相同点和不同点进行比较,除了识别这些单位。共生单元的高质量的旅游目的地,旅游目的地之间的引力越大生成和其他旅游目的地。本文评估每个共生单元的质量在核心区域,利用共生单元质量评价模型。每个共生单元的索引数据纳入共生单元质量模型获取共生单元质量指数和各分指数的旅游目的地。评估集群在ArcGIS、铺设的基础分类的城市核心地区。表4和5显示旅游业共生单元的质量评价的结果在GCM旅游区的核心区域,通过公式(4)和(5)。

共生单元的质量(目的地)的强度呈正相关目的地之间的共生重力场和其他目的地。结果表明,共生单元质量显著不同:最高TSQI(延吉市城市)为0.7292高于最低TSQI(长白县)。

共生单元的平均TSQI站在0.4519。这些单位的TESIs平均为0.3913,这些单位的TSCIs平均为0.5206。延吉市城市,在所有三个指标排名第一,在TSQI高出15倍,在TESI 12倍,TSCI高20倍,比长白县,在所有三个指标排名最后。极端值的巨大的差距反映了明显的不平衡共生单元质量CGM旅游区的核心区域。

认识到该地区的协调共生,共生单元应保持高质量的指标和提高低质量指标。因此,共生单元的核心区域CGM旅游区需要集群共生质量,分为不同的级别。这样,核心区域和层次可以采取有针对性的措施,实现区域旅游协调共生。图的聚类结果2。

3.3.1。长白县

长白山的名字命名,长白县是唯一在中国韩国自治县。这边陲吉林省对外开放。辐射Changchun-Jilin-Tumen试点地区的开发开放。在长白山南坡景区,长白县拥有国家4 a级景区(Wangtiane风景区)和几个国家3 a景区(长白山韩国民俗村,长白山风景区港和Lingguang塔景区)。

尽管其独特的旅游资源和优越的地理位置,在TESI长白县表现不佳(0.0564)和TSCI(0.0472),因此是底部的TSQI排名(0.0521)。与其他旅游共生单元相比,长白县面临低发展水平的旅游资源,旅游基础设施差,和严重的供需不平衡。县需要更多地投资于基础设施和旅游软环境。

长白山风景区,位于隔壁,把旅游流和注意力从长白县。因此,这个县有一个比其他地方更迫切需要协调共生在GCM旅游区的核心区域。长白县应充分利用其独特的资源和区位优势(长白山腹地和海滨住宅河的源头),改善旅游基础设施,建立一个综合服务基地南部的长白山风景区。县应该定位为只为一人旅游和边境旅游的目的地,将长白山风景区的阴影效应转化为辐射效应,与其他共生单元,谋求共同发展。

3.3.2。延吉市城市

吉林省延吉市城市是一个一流的城市,仅次于长春地区、吉林地区。东北部的地理中心六个亚洲国家:中国、俄罗斯、日本、蒙古、朝鲜和韩国。位于东北亚经济圈腹地,延吉市的旅游业发展中发挥着关键作用Changchun-Jilin-Tumen试点地区的开发开放。

TESI最高(0.6528)和TSCI(0.9270)在核心区域,延吉市城市区域共生关系是至关重要的。城市可以利用其地理位置优势,韩国民俗文化,和凉爽的夏季发展购物旅游、民俗旅游、美食旅游、和夏季旅游。

延吉市城市曾经是长白山风景区的旅游分销中心。然而,旅游分布效应削弱了在吉林省旅游业和交通基础设施的改善。因此,延吉市城市应该依靠优惠政策(Changchun-Jilin-Tumen试点地区的开发开放和振兴东北老工业基地的)和联合营销的长海山旅游区的核心区域,试图完成转向综合旅游。除此之外,这个边境城市与国家在亚洲东北部,可以实现跨区域合作变成旅游核心区域的配送中心在北方GCM旅游区,长白山旅游,发展成为一个品牌。

3.3.3。平方米,白山市,通化市,安妥县Fusong县,Huichun城市

平方米,1000多年的历史,是第一批只为一人旅游地区和十大夏天吉林省旅游城市。在GCM旅游区的核心区域,城市取得了有利的TESI(0.5607)和TSCI (0.4754)。平方米属于东北亚经济圈和图们江经济开发区的辐射半径。规划Changchun-Jilin-Tumen试点地区的开发开放,平方米城市中心之间的联系和战略节点长春、吉林的腹地,图们江的前沿。它具有一定的优势在地理位置、交通、和市场辐射。因此,城市应该关注人人为我旅游,夏天旅游和文化旅游。

白山市,管理史籍地区和Hunjiang区,掌握在长白山腹地,属于长白山旅游经济圈和3 h长春和沈阳的经济圈子。著名生态、资源和旅游,这个城市取得了相当不错的TESI(0.4817)和TSCI (0.5592)。它可以作为旅游核心区域的配送中心在南GCM旅游区,追求生态旅游、度假旅游、红色旅游(定心Qidaojiang会议网站上)。

通化东昌区城市管理、Erdaojiang区和通化县。TESI(0.3861)和TSCI(0.5346)在研究一般共生单元之间的区域。城市相对远离长白山风景区,因此至少由景区。幸运的是,这长白山山脉主要城市拥有深厚的资源,包括但不限于医疗旅游资源城市(医疗),山旅游资源(多山的城市),生态旅游资源(白鳍豚峰森林公园,Baijiyao国家森林公园,等),红色旅游资源(Yuhuangshan烈士停靠),和冰雪旅游资源(通化滑雪胜地,千叶滑雪胜地湖,等等)。此外,霁西安城市,属于通化地区,南部闻名美丽和高句丽世界文化遗产的文化,虽然外面是GCM旅游区的核心区域。开放的高速公路将使城市旅游综合开发的驱动引擎通化。因此,通化的城市会发展成另一个战略节点在GCM旅游区的核心区域,专注于健康旅游和山地旅游的开发。

安图县(TESI: 0.3833;TSCI: 0.5281), Fusong县(TESI: 0.3071;TSCI: 0.5991)都是在长白山风景区的腹地。前者是北方地区的门,而后者是西方的大门。每年有许多游客通过两县,但很少呆在当地的景点。两县旅游经济规模和旅游上执行显然共生条件,为他们的长白山风景区旅游经济大大盖过了。安妥,Fusong应该努力发展成为综合服务基地的西部和北部长白山风景区,在推进只为一人旅游,夏天旅游、健康旅游。

Huichun城市相对贫困TESI(0.3025)和TSCI (0.4938)。表现不佳的原因主要有两个:这段漫长的距离到达长白山风景区和旅游资源的缺乏多样性发展。这个关键的边境城市GCM旅游区,绰号的夏季旅游,应该与延吉市城市携手开发夏季旅游,Fangchuan风景区的核心。除此之外,应积极构建一个综合服务基地之间的跨境旅游中国,俄罗斯和朝鲜。

通过聚类分析,共生单元应该澄清他们的共生发展目标,提高他们的整体质量。这些单位之间的共生、共存、共赢将建造GCM的旅游品牌。除了传统的旅游模式长白山(如旅游、冰雪旅游、生态旅游),共生单元应该在他们独特的光资源发展旅游业,促进区域旅游的可持续发展(表6)。

4所示。结论

随着区域旅游,GCM旅游区的核心地区应该充分利用吉林省的重要地位带和道路倡议,积极落实中国区域协调发展的战略,同时配合Changchun-Jilin-Tumen试点地区的建设发展和开放。目的地在我们的研究区域应该更频繁地相互作用实现共存、共生、共赢、构建GCM旅游品牌。我们的研究结果提供理论支持的协调共生GCM旅游区的核心区域,长白山城市的形成奠定了基础。未来的研究将量化每个共生单元的优点和缺陷,进一步优化旅游发展的策略。研究范围将逐步扩大从长白山风景区经济区在吉林省东部的东部和中部,哈尔滨市区、沈阳市区,和内蒙古东部,形成区域合作圈在中国东北。最终目标是创建一个无缝的东北亚经济圈连接东北和内蒙古和外国国家,如俄罗斯、朝鲜、韩国、日本。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作是由吉林省社会科学研究项目(JJKH20210386SK):研究开发效果的休闲农业从农民的角度;吉林省教育部门(JJKH20200001KJ):研究开发效果的休闲农业从农民的角度;吉林高等教育协会(JGJX2019B12):实践和探索农村振兴培养复合旅游人才战略;吉林省省级部门的科技创新发展战略研究项目:促进长白山旅游业的可访问性。

引用

1. a·e·道格拉斯共生互动英国,英国牛津大学出版社,1994年。
2. p·f·斯特林格和p·l·皮尔斯”走向共生的社会心理学和旅游研究中,“《旅游研究,11卷,不。1,5 - 17页,1984。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. d·斯坦利·t·b·贾马尔,“环境社区共生关系:合作的旅游规划,“可持续的旅游杂志,卷2,不。3、152 - 173年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. z . x, y . f . Ma, j . y .肖”入境旅游的区域合作研究青藏区共存的理论基础上,“青海民族学杂志,23卷,不。1,第105 - 100页,2012。视图:谷歌学术搜索
5. h .吴邦国委员长和c·l·顾“cooperation-competition区域旅游基于共生力学在淮海经济区的案例研究,“经济地理1卷,第109 - 104页,2004年。视图:谷歌学术搜索
6. 郑z和w·h·刘,“旅游竞争与合作在鄱阳湖生态经济区基于共生理论,“财经杂志》上》第六卷,第89 - 88页,2010年。视图:谷歌学术搜索
7. 美国干地亚、f . Pirlone和斯巴达罗,“将承载能力方法集成到旅游战略计划:一个可持续的旅游方式,“国际期刊的可持续发展和规划,15卷,不。3、393 - 401年,2019页。视图:谷歌学术搜索
8. r . A . Castanho库托g、p·皮门特尔,c·卡瓦略。苏萨,m da夫人巴蒂斯塔”,分析公共管理和决策者对乡村旅游发展的潜在的认知在亚速尔群岛地区,”国际期刊的可持续发展和规划,16卷,不。4、603 - 614年,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j . x霁”,在古村落旅游利益协调机制基于共生力学Xiamei村庄的案例研究,“农林间作经济与管理杂志》上,10卷,不。2、124 - 130年,2011页。视图:谷歌学术搜索
10. 由谷歌克劳德,“预测旅游需求趋势:基于隐马尔可夫模型的研究中,“系统和管理科学杂志》上,10卷,不。1,第120 - 106页,2020。视图:谷歌学术搜索
11. r . Mekvabidze“全球视角的酒店服务和酒店管理研究:格鲁吉亚,”系统和管理科学杂志》上,8卷,不。3、1 - 25,2018页。视图:谷歌学术搜索
12. y . m .马共生的机理研究和新乡太行山南部乡村旅游发展的利益博弈、河南师范大学、新乡,中国,2017。
13. z . x Tang和m . l .刘”分析多个代理的共生的旅游社区治理模式:基于青海省两个典型社区的情况,“人文地理,33卷,不。6,125 - 131年,2018页。视图:谷歌学术搜索
14. 问:问:王研究Da-Mo-Yu乡村旅游的利益相关者之间的共生关系2019年,云南大学,昆明。
15. x l . Lu, z . w .太阳和s·m·马”的共生关系和多中心合作在京津冀大都市城市旅游发展对策,“经济地理,36卷,不。4、181 - 187年,2016页。视图:谷歌学术搜索
16. h . y .苏和c·l·陈,“多中心珠江三角洲地区城市旅游的共生Guangdong-Hongkong-Macao大湾区建设的背景下,“中国西部师范大学学报(自然科学)第41卷。。3、322 - 330年,2020页。视图:谷歌学术搜索
17. f·w·魏、黄r . j . p . f .史”研究区域城市旅游合作开发的基于共生理论在广西,”西北师范大学学报(自然科学)卷,56号3、118 - 126年,2020页。视图:谷歌学术搜索
18. y杨研究旅游业的协调发展多中心在武汉市区基于共生理论、云南财经大学、昆明,中国,2017。
19. g .问:马和h·l·王”协调发展旅游业在兰州城市集团从共生理论的角度来看,“城市问题4卷,第71 - 65页,2018年。视图:谷歌学术搜索
20. w .倪和黄懿慧魏”的方法和措施,实现旅游资源的可持续利用在长白山,”经济评论杂志11卷,第63 - 62页,2002年。视图:谷歌学术搜索
21. d . w .太阳、t . Chen和y江”的集成开发在长白山自然保护区旅游资源和生态环境保护,”东北林业大学学报5卷,第99 - 97页,2005年。视图:谷歌学术搜索
22. g·c·曹”分析长白山生态旅游的发展,“东北师范大学学报(自然科学版),40卷,不。4、147 - 151年,2008页。视图:谷歌学术搜索
23. 美国太阳”,在长白山生态旅游可持续发展的研究,“中国商业杂志,23卷,第162 - 161页,2011年。视图:谷歌学术搜索
24. g . h .燕”的发展道路,长白山生态旅游从生态文明的角度来看,“环境保护第41卷。。24日,第66 - 65页,2013年。视图:谷歌学术搜索
25. s . j . m . j . Liu Wang和y . j .,“长白山北部的旅游业可持续发展的,”税收和经济,3卷,第109 - 104页,2015年。视图:谷歌学术搜索
26. 问:戴和y·d·李,”萨满研究长白山地区文化旅游发展,”满族民族研究4卷,第121 - 118页,2014年。视图:谷歌学术搜索
27. h . Zhang和m .夏”旅游空间结构研究安徽各省旅游中心度和旅游经济联系,“经济地理没有,卷。31日。12日,第2121 - 2116页,2011年。视图:谷歌学术搜索
28. t·胡测量和研究湘西地区旅游Destinations-Taking共生系统结构为例、湖南师范大学、长沙,中国,2019。

版权

版权©2021一轩吴和保定的太阳。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。