). Compared to survivors, dead patients had higher levels of cTn (SMD = 2.15, ), IL-6 (SMD = 3.13, ), hs-CRP (SMD = 2.78, ), and CK-MB (SMD = 0.97, ) on admission and a significant rise of plasma cTnT during hospitalization. Conclusion. COVID-19 patients with elevated cTn on admission, possibly due to immune-mediated myocardial injury, are at increased risk for mortality. This requires further radiographic investigations, close monitoring, and aggressive care to reduce the risk of severe complications and death."> 心脏损伤生物标志物和患者死亡的风险COVID-19:系统回顾和荟萃分析 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果
标志”src=

心脏病学研究和实践
PDF
心脏病学研究和实践/2021年/文章

评论文章|开放获取

体积 2021年 |文章的ID 9363569 | https://doi.org/10.1155/2021/9363569

萨米人h . Alzahrani穆罕默德•Al-Rabia (george w . bush), ”心脏损伤生物标志物和患者死亡的风险COVID-19:系统回顾和荟萃分析”,心脏病学研究和实践, 卷。2021年, 文章的ID9363569, 10 页面, 2021年。 https://doi.org/10.1155/2021/9363569

心脏损伤生物标志物和患者死亡的风险COVID-19:系统回顾和荟萃分析

萨米人h . Alzahrani1和 穆罕默德·w·Al-Rabia2

1家庭医学部门,医学院,阿卜杜拉国王大学,吉达,沙特阿拉伯

2医学微生物学和寄生虫学,医学院,阿卜杜拉国王大学,吉达,沙特阿拉伯

学术编辑器:Giovanni Battista Forleo
收到了 04年7月2020年
修改后的 2021年2月18日
接受 2021年3月04
发表 2021年3月18日

文摘

背景。心脏并发症可能发展新型冠状病毒病的患者比例(COVID-19),这可能会影响他们的预后。目标。评估心肌损伤标志物以承认和住院期间后续COVID-19患者死亡的危险因素。方法。进行了系统回顾和荟萃分析包括群组研究心脏损伤生物标志物的水平相比,在生存和死亡COVID-19病人。心脏损伤的定义是海拔的标记(心肌肌钙蛋白(cTnI和cTnT)和n端pro-B-type利钠肽(中位数水平以上病人))超过第99百分位参考上限。二级标记包括肌酸kinase-myocardial绑定(水平)、肌红蛋白、白细胞介素- 6 (il - 6)和c反应蛋白(CRP)。死亡的风险和标记浓度的差异进行了分析使用风险比率(RRs)和标准化意味着差异(smd),分别。结果。九个研究满足入选标准(1799例,53.36%的男性,20.62%与心脏损伤)。患者死亡的风险明显高于卡通比正常生物标志物的水平升高(RR = 5.28, )。幸存者相比,死亡患者更高水平的卡通(SMD = 2.15, ),il - 6 (SMD = 3.13, ),hs-CRP (SMD = 2.78, ),以及(SMD = 0.97, )入院时和住院期间的等离子cTnT显著上升。结论。COVID-19卡通升高患者入院时,可能由于免疫介导的心肌损伤,增加死亡的风险。这需要进一步的影像学调查,密切监测,和积极的护理减少严重并发症和死亡的风险。

1。介绍

世界经历了前所未有的流行小说的严重急性呼吸系统综合症coronavirus-2 (SARS-CoV-2)自2019年最后一天不明原因的下呼吸道感染病例已报告在华南海鲜市场,武汉,中国1]。属于致病病毒Coronaviridae家庭,由一大群的冠状病毒(x),影响动物和人类。类似于高度相同的冠状病毒(2),信封飙升SARS-CoV-2结合的蛋白质(蛋白质)血管紧张素转换酶2 (ACE-2)受体(3]。然而,这部小说病毒有10 - 20倍比冠更高的亲和力为绑定到特定的受体(4),这可以部分解释不同人群之间的普遍模式。SARS-CoV-2人与人之间传播,主要通过飞沫和密切接触5]。病人表示范围的临床表现没有明显症状严重的呼吸衰竭(6]。有症状的患者通常表现为发热、干咳、呼吸困难、肌痛、疲劳;此外,大多数患者肺炎的经验。

除了占主导地位的呼吸道症状,一些COVID-19患者可能有严重的心血管损伤。临床公报公布的美国心脏病学会(7小说]表示心脏并发症的相关性病毒基于12%的COVID-19患者有coassociated心脏损伤(6]。死亡的风险也会影响心血管疾病的历史,和一个比例的病人可能死于心血管疾病的恶化。因此,心血管生物标记的作用是预测未来的心脏事件可能是重大风险分层和住院期间的承认。特别是,两种亚型的心肌肌钙蛋白(卡通),包括cTnI和cTnT,已经广泛用于诊断急性冠脉综合征(8]。此外,利钠肽,尤其是氨基pro-B-type利钠肽(中位数水平以上病人),是重要的生物标志物对心力衰竭的诊断和预后9]。这些实验室标记已报告在最近的研究证明COVID-19病人的临床特征;然而,很少有报道强调心脏损伤的相关性死亡的风险。目前的系统回顾和荟萃分析的目的是评估心脏损伤生物标志物的异常水平之间的关系以承认和随后COVID-19患者死亡的风险。此外,我们试图探索在住院期间所发生的动态变化和死去的病人幸存下来。

2。方法

进行了系统回顾和荟萃分析后,推荐指南的系统回顾和荟萃分析的首选报告项目(棱镜)[10]。合格的文章包括回顾性和前瞻性群组研究报道心脏损伤的基准实验室发现生物标志物存活和死亡患者被诊断出患有COVID-19根据临时指南的人(11)和被证实使用逆转录酶聚合酶链反应(rt - pcr)测定。同行评议和预印本文章都包括在内。明确的心肌损伤标志物包括cTnI、cTnT和中位数水平以上病人(12),升高血清中的值(超过第99百分位参考上限)表示心脏损伤。除了基线值,动态实验室发现的生物标志物在住院期间存活和nonsurvived组织进行调查。此外,基线肌酸kinase-myocardial绑定(水平)、肌红蛋白和炎症参数白细胞介素- 6 (il - 6)和c反应蛋白(CRP)被视为次要的生物标记物(12]。研究招聘特定数量的病人,如危重和老年人,被优化结果的普遍性和排除异常的影响心血管生物标记等人群的主要结果(死亡或生存)。评论文章、案例报告,文章在非英语语言是不合格的。

两个独立的作者,S.A.博士和硕士,performed the main search process in PubMed, Embase, and Google Scholar as of April 11, 2020. The date of publication was limited to 2020 when the outbreak emerged. Specific keywords were used in combination with Boolean operators (such as OR and AND); the strategy used in the PubMed database is provided in Appendix. The obtained records were exported to a specific program (Endnote X9, build 12,062) to organize references and delete duplicate records. The titles and abstracts of all the records were screened thoroughly, and the full-text versions of eligible studies were downloaded according to the availability of primary outcomes. Data extraction was performed in a spreadsheet (Microsoft Excel 2016) designed specifically for the study. Any disagreement between data collectors regarding study inclusion and data collection was resolved by discussion. The extracted data included (1) characteristics of the studies: the last name of the first author, country, setting, design, and period of data collection; (2) participants’ data: the number of patients, gender, mean age of the total cohort, comorbidities at presentation, and the frequency of nonsurvival; (3) primary cardiac markers: baseline and in-hospital quantitative values of cTnI, cTnT, or NT-proBNP (pg/mL) and/or the frequency of patients with elevated biomarkers in serum; and (4) secondary biomarkers: baseline high-sensitivity CRP (hs-CRP) (mg/L), CK-MB (U/L), IL-6 (pg/mL), and myoglobin (ng/mL).

数值变量表示为中位数和四分位范围被转换为均值和标准差(SDs)的广域网et al。13]。各自所代表的图形数据转换为数值设置准确的坐标后,图像使用数字化仪GetData图2.26。汇集病死率和发病率的心脏损伤,以及各自的95%置信区间(95% CIs),基于每个的重量计算研究和病人的总数。标准错误(SE)是使用以下公式计算: ,在哪里p表明患病率和n表示样本大小。所有的定量和定性数据输入和分析评论管理软件(版本5.3)。分析的频率升高或正常患者卡通值(二分变量),比值比和95%可信区间表示基线并存状况的差异,而风险率(RR)和95%可信区间评估两组之间死亡的风险。标准化意味着差异(smd)和95%独联体被用来分析心脏生物标记物的定量值之间的差异和nonsurvivors幸存者。Mantel-Haenszel公式和逆方差计算应用于定性和定量分析,分别。混合效应的估计是使用随机影响模型计算如果之间的异质性的研究是很有意义的我2> 50%);否则,一个固定后果模型应用。漏斗图生成探索发表偏倚。

方法学质量评价由两位作者(S.A.和硕士)使用加强观察性研究的报道在流行病学队列研究(闪光灯)标准(14),得分介于0和22是给每个单独的研究基于一个清单相关的特定项目标题/抽象的评估,介绍,方法,结果,讨论,和其他信息。闪光灯得分< 12 12 - 17显示一个贫穷或温和的方法学质量,分别。

3所示。结果

3.1。搜索过程的结果

图1显示的结果在不同的数据库搜索策略。最初,118条记录,其中两个副本都被省略了。筛选过程的结果显示共有11满足资格标准的研究。然而,在检查合格的文章的完整版本,被排除在外的两项研究由于缺乏现存的主要结果和nonsurviving团体(15)和心脏损伤定义为升高血清心脏生物标记物超过第66百分位参考上限(16]。因此,九被正式纳入研究的定性和定量分析17- - - - - -25]。


图1
流程图显示在当前的研究中使用的搜索过程。
3.2。包括研究的特点

包括研究的特点提供了表1。所有的研究都是在中国进行,其中包括医疗记录收集病人的回顾性分析数据。执行数据收集在一段时间内21至52天。共有1799名患者包括男性(53.36%),和样本大小不等48和416名患者的研究。据报道31.85%的高血压史患者,糖尿病15.45%,冠心病(CHD) 9.41%,慢性阻塞性肺疾病(COPD)的3.88%,和3.41%的恶性肿瘤。四个研究的方法论特质(19,21,23,25)的人被认为是“适度”,而其余的方法学质量高(表1)。整体加权住院患者病死率为24.01% (95% CI 17.70 - -30.32,我2= 91%,补充图S1)。
作者 设计(国家) 设置 数据收集周期(天) 样本大小 性别 年龄 活了下来 死亡 斯特罗布的分数
男性 女
陈等人。17] RC(中国) 武汉市中南医院和第七医院 45 123年 61年 62年 57.79±15.32 92年 31日 19
杜et al。25] RC(中国) 武汉肺科医院 43 179年 97年 82年 57.60±13.70 158年 21 16
郭et al。18] RC(中国) 第七医院,武汉 31日 187年 91年 96年 58.50±14.66 144年 43 20.
李等人。19] RC(中国) 武汉同济医院, 35 102年 59 43 57.25±4.99 87年 15 15
罗等。20.] RC(中国) 东校区人民医院,武汉 27 403年 193年 210年 54.75±4.90 303年 One hundred. 20.
阮et al。21] RC(中国) NHC的医疗记录和中国疾病预防控制中心 NA 150年 102年 48 56.82±10.95 82年 68年 13
施等。22] RC(中国) 人民医院,武汉 21 416年 205年 211年 61.00±12.47 359年 57 20.
Zhang et al。23] RC(中国) 武汉市第一医院 52 48 33 15 64.03±16.54 31日 17 17
周et al。24] RC(中国) Jinyintan医院肺科医院和武汉 33 191年 119年 72年 56.25±3.86 137年 54 20.
RC,回顾性队列。
表1
包括研究的特点。
3.3。存活的心肌损伤标志物水平和死去的患者

数据就意味着卡通幸存者和nonsurvivors可用六个研究(1017名患者)17,19- - - - - -21,23,24]。其中包括高灵敏度cTnI (hs-cTnI)和cTnT。入院,患者没有生存有明显高于卡通水平相比,幸存的患者(SMD = 2.15, 95% CI 0.83 - -3.47, ,我2= 95%, ,图2(一个))。亚组分析,仍明显差异只有hs-cTnI (SMD = 3.00, 95% CI 2.33 - -3.66, ,我2= 85%,P对于非均质性 )。没有差别的平均值,中位数水平以上病人死亡和生存之间的病人(图2 (b))。

(一)”name=
(一)
(b)”name=
(b)
图2
森林图显示了不同基线卡通(a)的平均值和中位数水平以上病人(b)在生存和nonsurviving COVID-19病人。

至于二次心脏和炎症生物标记,而幸存者,患者没能活下来的水平明显高于有il - 6 (SMD = 3.13, 95% CI 0.24 - -6.03, ,我2= 99%, ),hs-CRP (SMD = 2.78, 95%可信区间0.90 - -4.65, ,我2= 99%, ),以及(SMD = 0.97, 95% CI 0.62 - -1.32, ,我2= 0%, ,表2)。
生物标志物 研究 病人 非均质性 SMD(95%置信区间)
Nonsurvivors 幸存者 总 模型 我2(%)
水平 2 48 123年 171年 F 0 0.97 (0.62,1.32) < 0.0001
hs-CRP 5 231年 595年 826年 R 99年 2.78 (0.90,4.65) 0.004
il - 6 3 137年 306年 443年 R 99年 3.13 (0.24,6.03) 0.03
肌红蛋白 2 89年 240年 329年 R 99年 3.00 (−1.36,7.36) 0.18
CI,置信区间;水平,肌酸kinase-myocardial绑定;CRP, c反应蛋白;F,固定后果模型;il - 6,白细胞介素- 6;R、随机模型;SMD,标准化的平均差。
表2
基线差异在二级心脏损伤生物标志物COVID-19幸存者和nonsurvivors之间。
3.4。患者基线参数和结果升高或正常的卡通

数据截止值上面卡通被认为是高可用7个研究(1380名患者)18- - - - - -20.,22- - - - - -25),而详细的临床特点和预后没有心脏损伤患者在两项研究报告(603名患者)18,22]。池的卡通入院时升高发生率为20.62% (95% CI 17.22 - -24.03,我2= 56%,补充图2)。在基线,最初的心脏损伤患者先前存在的冠心病的几率更高(或= 8.49, ),慢性阻塞性肺病(或= 6.50, ),高血压(或= 5.43, ),和糖尿病(或= 2.98, ,表3)。此外,卡通已经coelevated升高患者中位数水平以上病人(SMD = 5.59, 95% CI 3.00 - -8.17, ),水平(SMD = 6.32, 95%可信区间5.91 - -6.73, ),和hs-CRP (SMD = 4.69, 95% CI 3.82 - -5.55, )相比与普通卡通值(表3)。
参数 类别 模型 我2(%) 效果评估(95%置信区间)
并发症 高血压 F 0 或= 5.43 (3.60,8.19) < 0.0001
糖尿病 F 35 或= 2.98 (1.84,4.83) < 0.0001
冠心病 F 44 或= 8.49 (4.85,14.86) < 0.0001
慢性阻塞性肺病 F 23 或= 6.50 (2.33,18.09) 0.0003
恶性肿瘤 R 72年 或= 5.58 (0.90,34.70) 0.07
慢性肾脏疾病 R 54 或= 4.54 (0.80,25.62) 0.09
生物标记物 中位数水平以上病人(pg / mL) R 98年 SMD = 5.59 (3.00, 8.17) < 0.0001
hs-CRP(毫克/升) R 84年 SMD = 4.69 (3.82, 5.55) < 0.0001
水平(ng / mL) F 0 SMD = 6.32 (5.91, 6.73) < 0.0001
结果是基于134年和469年的分析提高患者和正常的卡通,分别。CI,置信区间;水平,肌酸kinase-myocardial绑定;慢性阻塞性肺病,慢性阻塞性肺疾病;F,固定后果模型;hs-CRP、高敏c反应蛋白;或者,比值比;R、随机模型;SMD,标准化的平均差。
表3
基线差异COVID-19升高患者和正常卡通先前存在的并发症和其他心脏损伤生物标志物的平均值。

关于结果,在七(根据报告数据18- - - - - -20.,22- - - - - -25),患者的死亡风险升高卡通显著高于同龄人正常生物标记值(RR = 5.28, 95% CI 3.71 - -7.51, ,我2= 68%, ,图3);风险也更高当hs-cTnI或cTnT测量(RR = 5.09和6.71,分别 两个)。研究对称分布的混合效应的估计,表明没有发表偏倚(补充图S3)。


图3
森林图显示COVID-19患者的死亡风险升高和正常的卡通入院。
3.5。住院期间动态变化

实验室的标志COVID-19患者住院期间跟踪两个研究[18,24]。周et al。24nonsurvivors]发现血清hs-cTnI水平增加(中位数浓度从57.6增加到290.6 pg / mL期间在16和22天感染发病后,分别),当他们稍微在恢复患者住院期间发生了变化。然而,趋势变化没有统计分析。在另一个回顾性分析,郭和同事18]显示显著改变等离子体cTnT值的中位数和中位数水平以上病人在住院和死亡之前报道入学比较值。这样的时间治愈患者的变化并不显著。

4所示。讨论

的心血管影响COVID-19代表疾病发病和预后的一个重要方面。目前的荟萃分析显示,大约每五住院病人超过第99百分位参考上限水平卡通,和高架卡通承认与随后的死亡的风险增加了五倍相比,承认患者正常的卡通(RR = 5.28)。此外,绝对卡通水平成为显著升高患者最终死于COVID-19,这也与基线水平的增加相关,il - 6, hs-CRP。除了这些基线因素外,住院期间心脏损伤的发展显然nonsurvivors之一。

基于这些发现,潜在的心血管并发症的影响和心肌损伤的预后COVID-19患者意义重大。排除其他混杂因素的影响,多变量调整模型显示独立的心脏损伤和死亡率之间的关联,与风险率介于4.26和10.90 (22,23]。此外,最近的证据显示,心血管之前他汀类药物治疗对后续COVID-19-related死亡率没有显著影响(26]。毫无疑问,卡通是一个有用的标志COVID-19患者的心脏损伤。卡通测量似乎更关键的角色在减少患者心血管储备,如老人和那些先前存在的心血管并发症。因此,卡通监测,尤其是hs-cTn,保证在选定的病人。病人接受抗病毒药物也可以监控,因为这些药物会导致心律失常、心脏功能不全,或心脏毒性27,28]。看来订购卡通测试COVID-19患者应该基于一个细致的预发性的评估。尽管hs-cTn化验敏感性的增加,这些测试带有挑战性的诊断特异性(减少29日]。因此,结果应该解释先前存在的条件和背景下的心电图和心脏成像的结果。这是因为低引起的假阳性结果卡通预发性会增加心脏病咨询和广泛的资源利用率(30.]。

尽管如此,心脏并发症一直在完善疫情由冠状病毒引起的。例如,它已经表明,严重急性呼吸系统综合症(SARS)感染可能并发急性心肌梗塞,快速性心律失常和心力衰竭的迹象,尽管没有既存的心脏疾病最初报道(31日,32]。心律失常也普遍在早期的报告后,44%的患者出现COVID-19爆发在武汉,中国33]。心房心律失常是最常见报告的类型,一般以心房纤维性颤动磋商请求COVID-19疫情的高峰期间在纽约(34]。其它不太常见的心律失常包括室性心律失常、室性心动过速风暴,房室传导阻滞,不恰当的窦性心动过速、姿势体位性心动过速综合征(35- - - - - -37]。

根据上述的观察,似乎有一个参与心肌和呼吸道感染之间的联系,和COVID-19也不例外38]。严重的低氧血症导致的急性呼吸衰竭导致减少氧气供应,这将刺激交感神经系统,增加心肌需氧量(39,40]。的确,后期研究表明,大约有5 - 25%的死于急性呼吸衰竭的患者经历了未被注意的心肌梗死(41]。另一个可能的机制是促炎状态,呼吸道感染可以引起炎症模式在动脉粥样硬化斑块42]。这种炎症状态可能调解I型心肌梗死通过上调金属蛋白酶和肽酶,不稳定斑块和血栓形成(43]。此外,炎症可能诱发凝血状态;因此,它可以促进冠状动脉血栓形成斑块超然的网站(44]。COVID-19患者的病理生理变化与心肌缺血明显在史的研究等。22),异常心电图(ECG)发现,如st段抑郁,让抑郁和反演,和Q波,据报道在所有患者表现出与此同时升高心脏生物标记物。

重要的是,心脏介入病人COVID-19可能与微,macrothrombotic并发症。hypercoagulation状态已经在文献中报道流感患者(45,46]和COVID-19 [47,48]。凝血障碍COVID-19患者通常表现为肺动脉栓塞的浓度升高,延长凝血酶原时间,适度减少血小板(49]。提出了多种形成血栓的机制,如补体级联的刺激,RAS失调,细胞激素风暴引发的血栓形成(50]。阿克曼et al。48)的患病率明显高于显示肺泡毛细血管microthrombi和肺intussusceptive血管生成在尸检标本COVID-19患者相比流感。也有越来越多的证据的有利影响住院肝素在减少COVID-related住院死亡率,而prehospitalization口服抗凝等参数没有影响(51]。这将进一步表明microthrombosis疾病严重程度的重要作用。

从另一个角度来看,COVID-19-related心肌损伤的机制可以解释为心肌炎,缺乏支持的,这可能是急性呼吸窘迫在选定的病人。事实上,两个主要机制可能支持这一假说。首先,直接从呼吸道病毒传播通过循环或淋巴系统可能负责这些变化。绑定的SARS-CoV-2 ACE-2受体,在心脏中表达的高度52),提供了一个理由这样的假设。第二,T细胞数量的不平衡响应迅速和大规模生产的细胞因子,即细胞因子风暴,导致免疫原性心肌损伤。随后,著名的心血管变化可能发生,如血管壁通透性增加,冠状动脉的血流量减少,冠状动脉斑块不稳定,microthrombogenesis,心肌水肿(6,18]。不幸的是,当专注于研究提供的详细分析与正常水平升高的患者心脏损伤生物标志物在目前的荟萃分析(18,22),cytokine-level测量不可用,可能是由于后勤方面的局限性。

然而,免疫介导性心肌炎的概念可能是支持的事实,il - 6与预处理和postmanagement cTnI水平的变化在最近的一个病例报告COVID-19复杂的暴发性心肌炎(53]。最后,作为当前的审查显示,coassociation hs-CRP的卡通升高的炎症的标志,il - 6的重要高程nonsurvivors可能部分解释了免疫原性反应。的应用单克隆抗体anti-IL-6叫COVID-19肺炎的管理似乎是一个有前途的解决方案(54,55),目前正在考虑在多个临床试验的患者更有可能发展多个器官功能障碍和过度的细胞因子释放(ClinicalTrials.gov标识符:NCT04332094,NCT04306705,NCT04345445,NCT04339712)。

有一些限制,应考虑在目前的荟萃分析。病人的回顾性收集数据,因此,死亡率的风险之间的因果关系和基线参数应谨慎解释。此外,包括研究都是在中国进行,这可能会限制全球推广结果的其他人群。从另一个角度来看,卡通测试的基本原理没有在所有的研究中,报道和心电图和超声心动图证实心脏损伤的结果没有记录。相关数据的临床课程COVID-19病人在住院期间保持仅可在两项研究[18,24),因此,定量合成的结果是不可能的。重要的是,死因可能是多因素疾病,很难强调心肌损伤为唯一的意义和在每个情况下死亡的直接原因。最后,少数不允许进一步调查研究通过定量分析异质性的原因(艾格斯协变量的测试)和可能引起的变化影响的措施(多元回归)。这些限制将通过开展大型前瞻性研究,跟踪解决卡通请求的模式,监测心脏受伤住院期间卡通和影像学技术,评估细胞因子的概要文件,并确定死亡的原因,考虑尸检病理变化。

5。结论

大约五分之一COVID-19患者心肌损伤基于卡通测试入学。与心脏损伤患者相比,死亡的风险增加了五倍,那些正常的生物标志物。已故基线心脏损伤患者经历了异常升高的炎症生物标记,如hs-CRP和il - 6,表明免疫介导的心肌损伤。死亡病人还在卡通表现出显著的动态变化值在住院治疗期间,而没有幸存者。考虑实施预发性高,心脏标志物检测,尤其是hs-cTnI,建议选择病人入院时,如老年人和那些先前存在的心血管并发症。此外,住院期间持续的监控很重要,以减少心血管并发症和死亡的风险。

附录

在PubMed使用的搜索策略

# 1“肌钙蛋白”或“高灵敏度肌钙蛋白”或“交通噪音指数”或“cTnI”或“hs-cTnI”或“高度敏感卡通”或“TnT”或“cTnT”或“hs-cTnT”或“高度敏感卡通”# 2“NT / proBNP”或“中位数水平以上病人”或“proBNP”或“利钠肽”或“氨基端pro-brain利钠肽”# 3“肌酐kinase-myocardial乐队”或“肌酸激酶MB”或“肌酐激酶心肌带”或“水平”或“CKMB”# 4 # 1或# 2和# 3# 5“幸存者”或“幸存”或“放电”# 6“Non-survivor”或“已故”或“死亡”或“死亡率”或“死”# 7 # 5和# 6# 8“冠状病毒”或“COVID-19”或“非典CoV-2”# 9 # 4和# 7 # 8

缩写

ACE-2: 血管紧张素转换酶2
冠心病: 冠心病
置信区间: 置信区间
水平: 肌酸kinase-myocardial绑定
慢性阻塞性肺病: 慢性阻塞性肺疾病
c反应蛋白: c反应蛋白
il - 6: 白细胞介素- 6
即: 中东呼吸系统综合症
棱镜: 首选项报告系统评价和荟萃分析
RR: 风险率
rt - pcr: 逆转录酶聚合酶链反应
SARS-CoV-2: 严重急性呼吸系统综合症coronavirus-2
SD: 标准偏差
SMD: 标准平均差
斯: 加强流行病学的观察性研究的报道
人: 世界卫生组织。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从家庭医学,阿卜杜拉国王大学,吉达,沙特阿拉伯。

伦理批准

协议的研究是研究伦理委员会批准(REC)阿卜杜勒阿齐兹国王大学的吉达,沙特阿拉伯(参考号20254)。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢阿卜杜勒阿齐兹国王大学管理的支持本文的团队中工作。这项研究是由院长以来科研(域),阿卜杜拉国王大学,吉达,沙特阿拉伯。

补充材料

图S1:汇集COVID-19患者病死率的包括研究。图S2:汇集流行卡通COVID-19住院患者中升高。漏斗图S3:土地调查成果的发表偏倚的标准化意味着不同的卡通(a)和中位数水平以上病人(b)和死亡的风险患者正常或异常的卡通(c)。(补充材料)

引用

  1. p . Okada, r . Buathong s Phuygun et al .,“冠状病毒疾病的传播模式2019年初(COVID-19)旅客从武汉到泰国,2020年1月,“Eurosurveillance,25卷,不。8,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. j . F.-W。Chan K.-H。角,z朱et al。”2019年的小说《人类病原冠状病毒的基因组特征孤立与非典型肺炎病人在访问武汉,“新兴微生物与感染,9卷,不。1,第236 - 221页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. p .周X.-L。杨,X.-G。王et al .,“肺炎疫情与一种新的冠状病毒相关的可能的蝙蝠,”自然,卷579,不。7798年,第273 - 270页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. k·s·d·Wrapp: Wang Corbett et al .,“低温电子显微镜的结构2019 - ncov十二构象激增,”科学,卷367,不。6483年,第1263 - 1260页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. j . F.-W。陈,美国元,K.-H。Kok et al .,“家族群与2019年的小说《冠状病毒相关肺炎表明人际传播:一项研究的一个家庭病例群集的,”《柳叶刀》,卷395,不。10223年,第523 - 514页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. 黄c . y . Wang x李et al .,“临床特征的患者感染2019年武汉新型冠状病毒,中国,“《柳叶刀》,卷395,不。10223年,第506 - 497页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. m·博盖美国所罗门,o . VardenyACC临床报告集中在心脏的影响冠状病毒(COVID-19)美国心脏学院科学和质量委员会,华盛顿特区,美国,2020年,https://www.acc.org/latest - - cardiology/articles/2020/02/13/12/42/acc临床公告- - - - - - -关注心脏-影响-的-冠状病毒- 2019 ncov。
  8. d·霍夫和a·冯·Eckardstein”高敏感肌钙蛋白检测在急性冠脉综合征的临床诊断,”在分子生物学方法(克利夫顿,新泽西州)卷,1929年,第662 - 645页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. 朱z曹,贾y, b,”法国巴黎银行和中位数水平以上病人心脏功能障碍的临床诊断生物标记和法医学,”国际分子科学杂志》上,20卷,不。8,1820年,页2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. d .一大早,a Liberati,泰兹拉夫j . d . g .奥特曼和p .集团”首选项报告系统评价和荟萃分析:棱镜声明,“《公共科学图书馆·医学》杂志上》第六卷,没有。7篇文章ID e1000097 2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. 世界卫生组织,严重急性呼吸道感染的临床管理当COVID-19怀疑:临时指导日内瓦2020年,瑞士日内瓦,-infection-is-suspected https://www.who.int/publications-detail/clinical-management-of-severe-acute-respiratory-infection-when-novel-coronavirus- (ncov)。
  12. X.-Y。f·张,c . Zhang L.-R。郑,j .杨“急性心肌梗塞和心脏衰竭的生物标记,”生物医学研究的国际ID 2018035条,卷。2020年,14页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. x Wan, w . Wang j·刘,t .通“估计样本容量的样本均值和标准偏差,值,范围和/或四分位范围,“BMC医学研究方法,14卷,不。1,p。135年,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. e·冯·榆树,d·g·奥特曼,m . Egger s . j .可以排除p c . Gøtzsche j.p. Vandenbroucke,“加强流行病学的观察性研究报告(闪光灯)声明:观察性研究报告指南,”内科医学年鉴,卷147,不。8,573 - 577年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. h .回族y张x杨et al .,“心脏损伤患者的临床和影像学特征2019新型冠状病毒肺炎,“2020年,https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.24.20027052v1.full.pdf。视图:谷歌学术搜索
  16. c .吴x, j .歌曲et al .,“心脏损伤迹象与2019年冠状病毒疾病和早期死亡率较高(COVID-19),”2020年,https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.26.20028589v1。视图:谷歌学术搜索
  17. 吴x y . m . Chen粉丝,et al .,“临床特点和危险因素的致命结果2019 -冠状病毒感染疾病患者(COVID-19)在武汉,中国,“SSRN电子杂志,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. t·郭y粉丝,m . Chen等人“致命的心血管的影响结果的冠状病毒疾病患者2019 (COVID-19),“JAMA心脏病学,5卷,不。7,811 - 818年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. d . k . Li, s . Chen等人“影像学和其他预测与Covid-19成年人,”2020年,https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.23.20041673v1。视图:谷歌学术搜索
  20. x罗·h·夏,杨w . et al .,“COVID-19患者的特点在武汉流行疫情期间,中国,”2020年,https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.19.20033175v1。视图:谷歌学术搜索
  21. 问:阮,k, l .江w . Wang和j·歌,“临床死亡的预测因子由于COVID-19基于150名患者的数据分析武汉,中国,“重症监护医学,46卷,不。5,846 - 848年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. 美国史,m .秦b .沈et al .,”协会心脏损伤患者在住院死亡率COVID-19在武汉,中国,“JAMA心脏病学,5卷,不。7,802 - 810年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. f·张,杨,李j . et al .,“心肌损伤与住院死亡率确诊或疑似COVID-19在武汉,中国:单中心回顾性队列研究中,“2020年,https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.21.20040121v1。视图:谷歌学术搜索
  24. r . f .周t . Yu Du et al .,“临床课程和成人COVID-19患者死亡率的危险因素在武汉,中国:回顾性队列研究中,“《柳叶刀》,卷395,不。10229年,第1062 - 1054页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. r。杜,L.-R。梁,C.-Q。杨et al .,“预测COVID-19肺炎患者的死亡率由SARS-CoV-2:前瞻性队列研究,“欧洲呼吸杂志,55卷,不。5、文章ID 2000524, 2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. g . Mitacchione m·斯齐亚沃尼,a Curnis et al .,“之前使用他汀类药物对临床结果的影响在COVID-19病人:数据从三级转诊医院COVID-19大流行期间在意大利,“临床Lipidology杂志,15卷,不。1,第78 - 68页,2020。视图:谷歌学术搜索
  27. c . Ucciferri a . Occhionero j . Vecchiet, k . Falasca“心脏毒性与丙肝病毒直接抗病毒药物,”地中海血液学和传染病》杂志上文章ID e2018069卷。10日,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. 吉冈m . Sakabe r ., a . Fujiki”病窦综合征引起的干扰素和利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者,”心脏病学杂志》的情况下,8卷,不。6,173 - 175年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. s . Bhoi s Galwankar s Vankar, p . Verma”高灵敏度肌钙蛋白和常规肌钙蛋白在床边,“国际重要的疾病和损伤科学》杂志上,4卷,不。3、253 - 256年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. s . Talebi r . m . Ferra s Tedla et al .,“危害与订购肌钙蛋白低预发性急性冠脉综合征的患者,”美国急诊医学杂志》上,33卷,不。9日,第1260 - 1258页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. C.-M。吴,r . s . m . Wong e . b . et al .,“心血管并发症严重急性呼吸系统综合症”,研究生医学杂志,卷82,不。964年,第144 - 140页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. j·s·m·裴伟士c·m·楚v c . c . Cheng et al .,“临床进展和病毒载量在社区coronavirus-associated爆发非典肺炎:一个前瞻性研究,“《柳叶刀》,卷361,不。9371年,第1772 - 1767页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. b . d . Wang, c .胡锦涛et al。”138年住院病人的临床特点与2019年的小说《coronavirus-infected肺炎在武汉,中国,“《美国医学会杂志》,卷323,不。11日,第1069 - 1061页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. j·p·伯曼·m·p·艾布拉姆斯a Kushnir et al .,“心脏电生理学咨询经验的震中COVID-19流行在美国,“印度的节奏和电生理学杂志》上,20卷,不。6,250 - 256年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. 公元前公元德赛,Boursiquot, l . Melki e . y .广域网,“管理与COVID-19有关的心律失常,”当前心脏病学报告,23卷,1 - 9,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. g . Mitacchione m·斯齐亚沃尼,a Gasperetti, g . b . Forleo”室性心动过速COVID-19风暴管理病人:一个案例报告,“欧洲心脏Journal-Case报告4卷,1 - 6,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. 2倍k . j . Clerkin, j . a .油炸j . Raikhelkar et al .,“COVID-19和心血管疾病。”循环,卷141,不。20日,第1655 - 1648页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. m·斯齐亚沃尼,米兰球迷,g . Biondi-Zoccai et al .,“急性冠脉综合征和COVID-19:探索不确定性,”临床医学杂志,9卷,不。6,1683年,页2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. y桑多瓦尔市和a . s . Jaffe”2型心肌梗塞。”美国心脏病学会杂志》上,卷73,不。14日,第1860 - 1846页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. j·a·戴维森和c . Warren-Gash心血管并发症急性呼吸道感染:研究现状和未来的发展方向,”专家评估的抗感染治疗,17卷,不。12日,第942 - 939页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  41. a . Soeiro a . Ruppert m . Canzian诉Capelozzi和c Serrano-Junior Jr .)“后期诊断急性心肌梗死患者急性呼吸道failure-demographics、病原学的和肺组织学分析,“诊所,卷67,不。3、213 - 217年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  42. a . Mauriello g . Sangiorgi s Fratoni et al .,“扩散和主动炎症发生在整个冠状动脉树的脆弱和稳定斑块,”美国心脏病学会杂志》上,45卷,不。10日,1585 - 1593年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  43. p·利比,”机制对治疗急性冠脉综合征及其影响。”新英格兰医学杂志》上,卷368,不。21日,第2013 - 2004页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  44. r . e . Harskamp和m . w . Van ginke急性呼吸道感染:一个潜在的触发急性冠脉综合征,”医学年鉴,40卷,不。2、121 - 128年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  45. j . c .邝k·l·施瓦兹·m·a·Campitelli et al .,“实验室确诊流感感染后急性心肌梗塞。”新英格兰医学杂志》上,卷378,不。4、345 - 353年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  46. k . m . Sugiura Hiraoka siv。Ohkawa, k建筑师、t .松田和m .村上春树“临床病理研究心脏病变64例弥散性血管内凝血,”日本心脏杂志》,18卷,不。1,57 - 69,1977页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  47. 崔,s·陈,李x, s . Liu和f·王,“患者的静脉血栓栓塞的严重流行小说冠状病毒肺炎,“血栓和止血法杂志》上,18卷,不。6,1421 - 1424年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  48. m·阿克曼s e . Verleden m . Kuehnel et al .,“肺血管endothelialitis、血栓形成和血管生成在Covid-19,”新英格兰医学杂志》上,卷383,不。2、120 - 128年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  49. m·李维j . Thachil t . Iba和j·h·利维,“凝血异常,COVID-19患者血栓形成。”《柳叶刀》血液学,7卷,不。6,pp. e438-e440, 2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  50. t·c·汉芙a . m . Mohareb j . Giri j·b·科恩和j·a . chirino”COVID-19血栓。”美国血液学杂志》,卷95,不。12日,第1589 - 1578页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  51. m·斯齐亚沃尼,a . Gasperetti m . Mancone et al .,“口服抗凝治疗和临床结果在COVID-19:意大利多中心的经验,“国际心脏病学杂志卷,323年,第280 - 276页,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  52. l·陈,李x, y, m . Chen和c .熊”ACE2表达在人类心脏显示新的潜在心脏损伤患者感染SARS-CoV-2机制”心血管研究,卷116,不。6,1097 - 1100年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  53. 黄永发。曾,y。刘,j .元et al .,“第一例COVID-19复杂暴发性心肌炎:病例报告和见解,“感染,48卷,不。5,773 - 777年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  54. 刘·罗y l .秋x刘,刘,和j·李,“叫COVID-19治疗:单中心经验,“医学病毒学杂志,卷92,不。7,814 - 818年,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  55. m . b . Liu, z, x关,和y,“我们可以用白细胞介素- 6 (il - 6)冠状病毒疾病的封锁2019 (COVID-19)全身的细胞因子释放综合征(CRS) ?”自身免疫杂志文章ID 102452卷,111年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2021萨米·h·Alzahrani和穆罕默德·w·Al-Rabia。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

相关文章

对本文没有相关内容可用。

更多相关文章

对本文没有相关内容可用。

更多相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
ePub
XML
订单打印副本订单
的观点1579年
下载825年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2021年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读。