病例报告|开放获取
Rana Naous, ”TLE1积极肾透明细胞肉瘤:病例报告和文献之回顾”,在病理案例报告, 卷。2018年, 文章的ID3462096, 5 页面, 2018年。 https://doi.org/10.1155/2018/3462096
TLE1积极肾透明细胞肉瘤:病例报告和文献之回顾
文摘
肾透明细胞肉瘤(CCSK)是一种少见的恶性肿瘤,最常发生的不确定的组织发生在童年。组织学检查CCSK可以模仿的黏液状的变体滑膜肉瘤(SS);然而,双积极性CD99和TLE1党卫军有助于CCSK除外。在此,我们报告一个罕见的案例CCSK引起左肾的一个3岁的女孩。质量严重测量9.5厘米最大尺寸和组织学上显示经典形成树枝状维管组织的septae和背景通常出现在CCSK黏液样基质。然而CD99双阳性,肿瘤TLE1使它难以区分黏液状的变体的党卫军基于组织病理学检查和immunophenotype孤独,和遗传分析SYT基因重排需要达到一个明确的诊断。尽管有以前的案例报告CCSK CD99和消极的和积极的表达TLE1,据我们所知,这是第一例CCSK表达CD99和TLE1。
1。介绍
肾透明细胞肉瘤(CCSK)是一种少见的恶性肿瘤,最常发生的不确定的组织发生在童年1]。只有罕见的成人病例报告2]。它代表了4 - 5%的原发性肾肿瘤和攻击行为而闻名,复发的趋势,和转移骨(3- - - - - -6]。这也是第二个最常见的小儿肾肿瘤经过霍奇金病的肿瘤(7,8]。组织学检查CCSK可以模仿的黏液状的变体滑膜肉瘤(SS);然而,双积极性CD99和TLE1党卫军有助于CCSK除外。在此,我们报告一个罕见的双积极性CCSK CD99和TLE1,很难区分CCSK黏液状的变体的党卫军基于组织病理学检查和immunophenotype孤独,和遗传分析SYT基因重排需要达到一个明确的诊断。尽管有以前的案例报告CCSK CD99和消极的和积极的表达TLE1,据我们所知,这是第一例CCSK表达CD99和TLE1。
2。案例展示
一个3岁的女孩向应急部门眼睛疼痛和被发现高血压血压测量的162/126。进一步引起肾超声演示了一个异构质量测量9.5 x 9.1 x 8.6厘米占据左侧肾窝的位置。手术切除左肾质量显示577.9克,12.0 x 10.2 x 8.0厘米严重扭曲的肾脏与封装的12.0 x 10.0 x 8.3厘米,肉质,pink-gray病变出现严重已经取代了大部分的肾实质。显微镜检查显示细胞增殖的肿瘤细胞排列凌乱不堪,在绳(图1肿物),偶尔的巢穴,栅栏样的(图2)和定期间隔隔开形成树枝状维管组织的细胞外黏液样基质内隔(图3形成(图),偶尔的黏液样池4)。在肿瘤坏死病灶被发现肿物。波形蛋白免疫组织化学染色阳性(图5),细胞周期蛋白D1(图6),CD99(图7),TLE1(图8),局部Bcl - 2阳性(图9肿瘤细胞)。SMA,肌间线蛋白、CD34细胞角蛋白AE1 / AE3、EMA, WT-1, myogenin, S100是负面的。整体形态和immunopositivity波形蛋白、bcl - 2,和cyclinD1提示肾透明细胞肉瘤。然而,考虑到肿瘤组织学结果和immunopositivity CD99和TLE1滑膜肉瘤的黏液状的变体进入鉴别诊断。鱼SYT基因重排(图10)和执行是负数,排除了滑膜肉瘤。最后诊断为肾透明细胞肉瘤,齿轮III期。
3所示。讨论
Mirkovic等人已经在他们的研究证实了细胞周期蛋白D1对CCSK是一个敏感的标记(9,10]。SATB2 [11)、波形蛋白和bcl - 2还好经常标签CCSK公认的应用,而其他immunomarkers asTLE1, CD34, S100、肌间线蛋白,CD99、细胞角蛋白通常报道是负的(12,13]。此外,TLE1应用没有以前在CCSK学习。
一个预制的临床病理的研究他l . et al。14)45 CCSK儿科病例显示,经典形成树枝状维管组织的在所有CCSK例变量黏液样基质,主轴,栅栏样的,上皮样的,硬化性,细胞,囊性,angiectatic改变。对波形蛋白免疫组织化学,所有情况下都是有利的,但对CD99不利,EMA, CK,肌间线蛋白,肌动蛋白,s - 100,了无,CD34, LCA。TLE1应用不是由作者。
回顾351例CCSK从国家肿瘤研究组织病理中心Argani p . et al。1545),免疫组织化学染色进行的351例显示,只有波形蛋白在所有45 CCSK一直免疫反应性的情况下,虽然CD99一直消极和TLE1应用从未执行。
众所周知,肾原发性滑膜肉瘤也表达CD99、细胞周期蛋白D1和TLE1 CCSK在某些情况下创建一个潜在的重叠。通常,遗传分析SS18 -SSX基因融合有助于解决CCSK和主要的鉴别诊断肾滑膜肉瘤。
Hirose m . et al。16]报道CCSK是阳性的cd - 99,波形蛋白,bcl - 2, TLE1 CD-56,消极。他们的鉴别诊断建议CCSK或构造论;然而,最终诊断为梭形细胞模式CCSK是基于没有SYT-SSX融合基因的聚合酶链反应。
在基因水平,大多数CCSKs内部串联重复的ITDs BCOR基因,而少数YWHAE-NUTM2或YWHAE-FAM22 [9基因融合,第三类(17)由双消极CCSKs BCOR ITDs, YWHAE-NUTM2, YWHAE-FAM22融合。
Argani p . et al。18]报道2原发性肾肉瘤展示BCOR-CCNB3基因融合与组织学重叠CCSK BCOR和积极的免疫反应性,细胞周期蛋白D1, TLE1, SATB2肿瘤细胞。他们认为肾肉瘤BCOR-CCNB3基因融合重叠和CCSK是符合“BCOR改变家庭”的肾和extrarenal肿瘤包括CCSK和未分化的圆细胞肉瘤的软组织和骨骼/软组织肉瘤BCOR-CCNB3基因融合,所有这些都是由BCOR过度重叠的临床病理的特点。虽然在Argani两种情况下的文章BCOR阳性,TLE1,细胞周期蛋白D1,和SATB2应用,TLE1也积极在典型的CCSK控制组,他们对CD99不利,肌间线蛋白,细胞角蛋白,S100、CD34在肿瘤细胞。这与我们的例子中,标记阳性CD99和TLE1,因此将它标记为第一种情况的CCSK积极性这两个标记的两倍。
TLE1或“分裂1日transducin-like增强剂”是4框架基因(19),位于染色体9 q21.32 (20.]。转录辅阻遏物,影响信号通路,还参与调节分化通过抑制Wnt /β连环蛋白信号级联(21]。
TLE1以前被视为高度敏感和特定的滑膜肉瘤与预期强烈,扩散的肿瘤细胞(核染色22]。然而,进一步的研究表明其积极性在许多其他nonsynovial肉瘤实体包括子宫内膜间质肉瘤已报道体现有限TLE1免疫反应性(23]。TLE1免疫反应性也被证明与BCOR-CCNB3软组织或骨肉瘤基因融合(24]。考虑到这些因素,我们不确定后面的机制TLE1 immunopositivity在我们CCSK情况;然而,我们假定YWHAE-FAM22重排的存在,与子宫内膜间质肉瘤,在少数CCSK情况下(9)或最近的演示BCOR-CCNB3基因融合(18CCSK]在罕见情况下可能扮演一个角色在这个发现。
总之,我们报告一个罕见的双积极性CCSK CD99和TLE1,很难区分CCSK黏液状的变体的党卫军基于组织病理学检查和immunophenotype孤独,和遗传分析SYT基因重排需要达到一个明确的诊断。我们的案例增加了non-SS实体的列表与TLE1 immunopositivity,强调基因检测的作用作为一个更具体的诊断方法。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
引用
- p·a·汉弗莱·t·m·Ulbright和v . e .路透社肿瘤分类的泌尿系统和男性生殖器官吗IARC,里昂,法国,第四版,2016年版。
- 传统,A . r . Kural b h . Ozkara c . Cakarir东印度缎木,和f . y . Agaoglu“成人肾透明细胞肉瘤:病例报告,“BMC泌尿外科》第六卷,2006年。视图:谷歌学术搜索
- x w .徐”,调查phlegm-dampness宪法和高脂血症之间的关系。”现代养生卷,4 p。2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r . y . Namaoui m . p . Castex j .瓶et al .,“肾透明细胞肉瘤:关于儿科的情况下,“普洛古莱en Urologie,20卷,不。6,465 - 468年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- d .唠叨,A .南帝,p . Mandal, p . Biswas“肾透明细胞肉瘤:病例报告,“与治疗癌症研究杂志》上,10卷,不。4、1104 - 1106年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- ,r·富特文格勒,当时美国l . m . Gooskens, g . m . Vujanic j·s·穹顶,n .伯爵和m . m . Van Den Heuvel-Eibrink,“肾透明细胞肉瘤:复习一下,”欧洲癌症杂志,48卷,不。14日,第2226 - 2219页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c . Sotelo-Avila f . Gonzalez-Crussi s Sadowinski w·m·古奇III和r·佩纳“肾透明细胞肉瘤:21患者长期随访的临床病理的研究评估,”人类病理学,16卷,不。12日,第1230 - 1219页,1985年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c c。黄,c . Cutcliffe棺材,p h·b·索伦森j·b·斯·e·j·帕尔曼,“分类小儿肾恶性肿瘤的基因表达,“儿科血液和癌症,46卷,不。7,728 - 738年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j . Mirkovic m . Calicchio c·d·弗莱彻和a . r . Perez-Atayde”扩散和强大的细胞周期蛋白D1免疫反应性在肾脏透明细胞肉瘤,”组织病理学,卷67,不。3、306 - 312年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- s . j .啊,c . h . Kuick m . h .勇et al .,“小说分析和细胞周期蛋白D1免疫反应性在肾脏透明细胞肉瘤,”儿科和发展病理,18卷,不。4、297 - 304年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 研究。花王,Y.-S。唱,l . Zhang et al。”BCOR超表达是一个高度敏感的标记在圆细胞肉瘤BCOR遗传异常,“美国外科病理学杂志》上,40卷,不。12日,第1678 - 1670页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- n . j . Sebire和通用Vujanic儿科肾脏肿瘤:最近的进展,新实体和病理特征,“组织病理学,54卷,不。5,516 - 528年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- f·s·Balarezo诉诉乔希,“小儿肾透明细胞肉瘤:详细描述和分析肿瘤的组织学模式变体与许多的脸,“解剖病理学的发展,8卷,不。2、98 - 108年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- l .他l .福王l . et al .,“肾脏透明细胞肉瘤的临床病理研究,“中国病理学杂志,30卷,不。6,422 - 425年,2001页。视图:谷歌学术搜索
- p . Argani e·j·珀尔曼n . e .‘et al .,“肾透明细胞肉瘤:回顾351例来自全国肿瘤研究组织病理中心,“美国外科病理学杂志》上,24卷,不。1,4-18,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- m . Hirose k美津浓,h Kamisawa et al .,“肾脏透明细胞肉瘤的区别滑膜肉瘤使用遗传分析:一个案例报告,“BMC研究笔记第129条,卷。8日,2015年。视图:谷歌学术搜索
- c·h·c . c . m . k . Wong Ng Kuick et al .,“透明细胞肉瘤的肾脏的特点是,“组织病理学,卷72,不。2、320 - 329年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- p . Argani y花王,l . Zhang et al .,“原发性肾肉瘤BCOR-CCNB3基因融合,”美国外科病理学杂志》上第41卷。。12日,第1712 - 1702页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- b . Rekhi r . Basak s b·德赛和n . a . Jambhekar“免疫组织化学验证TLE1,小说maxrker滑膜肉瘤,”印度医学研究杂志》上,卷136,不。5,766 - 775年,2012页。视图:谷歌学术搜索
- a·l·瓦伦特j·塔尔,s .张“特异性TLE1表达式的非保密高档肉瘤诊断滑膜肉瘤,”应用免疫组织化学和分子形态,21卷,不。5,408 - 413年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- j·特里,t .齐藤,萨勃拉曼尼亚,”TLE1作为诊断滑膜从基因表达分析研究”美国外科病理学杂志》上没有,卷。31日。2、240 - 246年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- a . Jagdis b·p·鲁宾·r·r·Tubbs m·帕切科和t·o·尼尔森,“前瞻性评价TLE1作为诊断滑膜肉瘤免疫组织化学标记,”美国外科病理学杂志》上,33卷,不。12日,第1751 - 1743页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- k . Kosemehmetoglu j . A . Vrana, A . l . Folpe”TLE1表达并非特定于滑膜肉瘤:整个163软组织和骨肿瘤的研究部分,“现代病理学,22卷,不。7,872 - 878年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 答:松山,e .日本柴y Umekita et al .,“与BCOR-CCNB3融合未分化肉瘤的临床病理的多样性,”美国外科病理学杂志》上第41卷。。12日,第1721 - 1713页,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
版权
版权©2018 Rana Naous。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。