病例报告|开放获取
恶性腹股沟周围神经鞘瘤和头皮血管肉瘤1型神经纤维瘤病
摘要
在1型神经纤维瘤病(NF1)中,良性和恶性肿瘤是常见的。恶性周围神经鞘肿瘤(MPNST)和血管肉瘤是儿童和青少年罕见的肿瘤,多发生在青少年患者中,与NF1相关。两种组织学类型在NF1患者的同一肿瘤肿块中均可出现。我们报告一个12.5岁的女孩患有NF1,她首先出现在右腹股沟区域的MPNST, 1.5年后出现与之无关的头皮血管肉瘤。
1.介绍
1型神经纤维瘤病(NF1)是一种常见的常染色体显性遗传病,发病率为1 / 3500 [1]。该病的主要特征是“咖啡-奶油”斑、皮肤神经纤维瘤和虹膜错构瘤(Lisch结节)[1]。患者发生良性和恶性肿瘤的风险增加,包括神经纤维瘤、胶质瘤、恶性周围神经鞘瘤(MPNSTs),以及非神经肿瘤,如嗜铬细胞瘤、骨髓性白血病和多灶性胃肠道间质瘤[1,2]。恶性周围神经鞘肿瘤和血管肉瘤在儿童和青少年中是罕见的,即使那些患有NF1。一些作者描述这两个实体在同一个肿瘤肿块内,因为MPNST可能发生血管肉瘤形式的异源分化,在NF1患者中更常见[3.- - - - - -5]。在此,我们报告一例在腹股沟区域的MPNST和不相关的头皮血管肉瘤的女孩NF1。
2.病例报告
女孩,12.5岁,1型神经纤维瘤病史,于2015年1月就诊,右侧腹股沟肿瘤团块,引起右腿疼痛及运动障碍。磁共振显示一个不均匀的实性囊性肿瘤肿块伴局灶性坏死,最大尺寸9.6 cm。行肿瘤活检。组织学上,这些物质包括局部坏死的肿瘤碎片,由非典型梭形到多边形细胞组成,显示高的有丝分裂活性,形成局灶栅栏状的束束(图)1)。免疫组化,肿瘤细胞S-100阳性,desmin阴性。考虑到上述情况,本病例以恶性外周神经鞘瘤署名。女孩接受了2个周期的化疗和1个周期的长春碱治疗。控制成像扫描显示肿瘤有明显进展,2015年6月,肿瘤被手术切除。切除的肿瘤组织学上完全坏死;因此既往的病理组织学诊断不能被证实。
一年后,也就是2016年6月,从楼梯上摔下来后,发现右侧顶叶区疼痛病变。超声波和CT扫描显示一个最大直径为3厘米的软组织肿瘤穿过颅骨进入硬膜外腔。2016年7月肿瘤被手术切除(图)2(一个)和2 (b))。组织学上,该肿瘤由畸变的血管,局部吻合间隙被非典型内皮细胞覆盖,显示明显的核仁和高的有丝分裂活性(图)3(一个)和3 (b))。肿瘤浸润骨(图)3 (c))。免疫组化,肿瘤细胞CD31呈弥漫性阳性(图)3 (d))、CD34和VIII因子。病理组织学结果与血管肉瘤的诊断一致。这一头皮病变没有包含任何梭形细胞区域,这可能与MPNST相对应,也没有显示与周围神经的连接;因此,它被认为是一个从头病变,与以前诊断和治疗的右腹股沟区MPNST无关。
(一)
(b)
(一)
(b)
(c)
(d)
患者于2016年9月出现右腹股沟MPNST复发,测量2.5 cm,根据CWS方案再次进行化疗。2016年12月第三周期化疗结束后,行MR扫描,未见既往肿瘤肿块。
2017年3月,腹股沟MPNST初诊26个月,头皮血管肉瘤确诊9个月,无肿瘤肿块迹象。她正在接受定期的后续护理。
3.讨论
NF1患者中MPNST的患病率为4,6%,是普通人群的4600倍[6]。在这些患者中,MPNSTs多发生为原丛状神经纤维瘤的恶性转化[7]。然而,即使在患有NF1的儿童中,MPNST也很罕见,因为NF1患者发生肉瘤的最大风险是在神经纤维瘤出现后10 - 20年,年龄在20 - 50岁[7]。在NF1患者中,MPNSTs通常具有特征性的组织学表现,表现为密集簇生的梭形细胞,细胞核呈波状,并具有恶性特征,如高有丝分裂活性、坏死和明显的细胞异型性。所有这些也出现在我们病人的腹股沟肿瘤肿块中。NF1患者发生各种良恶性肿瘤的风险增加,其中也包括血管肉瘤,但通常是MPNST的一部分[4,5]。Brown等人[5本文描述了一例20岁男性NF1,由MPNST引起的血管肉瘤。作者回顾了先前报道的NF1患者的血管肉瘤病例,发现其中50%(4/8)与MPNST有关,这意味着它们是一种原存在的神经纤维瘤的肉瘤性转化,而其他大多数与周围神经有关。其中3例定位于颈臂丛,1例位于阴囊、股神经、桡神经和肝脏,1例原发部位不明。所有患者均为男性。只有一种肿瘤,发生于一名61岁的男性,其NF1定位于阴囊,没有连接到神经,也没有MPNST成分[5]。Elli等人[4描述了一例13岁的男孩NF1谁提出了胸腔MPNST与血管肉瘤。在报道的NF-1患者的血管肉瘤病例中,没有一例发生在头皮。皮肤原发性血管肉瘤通常发生在面部或头皮,主要发生在老年人,多见于男性[8- - - - - -10]。Choi等人[11报道回顾性分析14例头皮、马林斯和哈克曼血管肉瘤患者[12报道了5例。这两项研究中的大多数患者都是男性,只有一名女性,而平均年龄分别为69岁和65.5岁。两项研究都认为该恶性肿瘤具有很强的侵袭性,预后取决于肿瘤的大小和切除的完整性[11,12]。我们发现的唯一一例发生在儿科患者的头皮血管肉瘤是Khan等人描述的。[13]。血管肉瘤在儿科人群中非常罕见,虽然有时发生在NF1患者身上,但通常与MPNST相关。因此,我们认为我们的患者是一个14岁的患有NF1的女孩,她发生了与良恶性神经肿瘤无关的头皮血管肉瘤,是非常罕见的。
的利益冲突
作者声明,本论文的发表不存在任何利益冲突。
参考文献
- J. R. Goldblum, A. L. Folpe, S. W. Weiss, Eds,EnzingerWeisss软组织肿瘤,Elsevier Saunders,费城,第6版,2014。
- D. G. R. Evans, M. E. Baser, J. McGaughran, S. Sharif, E. Howard, A. Moran,“神经纤维瘤病中的恶性周围神经鞘肿瘤,”医学遗传学杂志第39卷,no。5,第311-314页,2002年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- T. Mentzel和D. Katenkamp,“发生于良、恶性周围神经鞘肿瘤的硬膜内血管肉瘤和血管肉瘤:4例临床病理和免疫组化分析”,组织病理学第35卷,no。2, 1999年114-120页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- M. Elli, B. Can, M. Ceyhan等,“NF1患儿胸内恶性外周神经鞘瘤合并血管肉瘤”,的肿瘤第93卷第2期6,第641-644页,2007。视图:谷歌学术搜索
- R. W. Brown, C. Tornos, H. L. Evans,“神经纤维瘤病患者由恶性神经鞘瘤引起的血管肉瘤”,癌症第70卷,no。1992年,第1141-1144页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- 李国华,“恶性外周神经鞘肿瘤:120例临床病理分析”,国立中山大学医学研究所硕士论文。癌症第57卷,no。2006-2021页,1986。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- A. Pourtsidis, D. Doganis, M. Baka等,“1型神经纤维瘤病患儿恶性周围神经鞘瘤”,肿瘤医学的病例报告, 2014年,第1-6页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- W. M. Mendenhall, C. M. Mendenhall, J. W. Werning, J. D. Reith和N. P. Mendenhall,“皮肤血管肉瘤”,美国临床肿瘤学杂志:癌症临床试验第29卷,no。5,第524-528页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- r.s Sasaki, T. Soejima, K. Kishi等,“放射治疗血管肉瘤:肿瘤类型和大小对预后的影响”,国际放射肿瘤学生物学物理学杂志第52卷,没有。4, 2002年1032-1040页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- c.a. Holden, m.f. Spittle,和e.w. Jones,“脸部及头皮血管肉瘤,预后与治疗”,癌症第59卷,no。1987年,第1046-1057页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- “头皮血管肉瘤的手术治疗与预后:对同一医院14例患者的回顾性分析”,蔡建华,安正昌,张宏昌,明,金。生物医学研究的国际,第2015卷,第321896号文章,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- B.马林斯和T.哈克曼,《头部和颈部的血管肉瘤》,国际耳鼻喉科学档案第19卷,no。3, 191 - 195,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
- I. S. Khan, J. D. Thakur, O. Ahmed等,“原发性颅骨血管肉瘤一例报告及文献回顾”,外科神经病学国际《中华人民共和国宪法》,第3卷第134页,2012年视图:谷歌学术搜索
版权
版权©2017 Marija MilkovićPeriša et al。这是一篇开放获取下发布的文章知识共享署名许可,允许在任何媒体中不受限制地使用、发布和复制原创作品,只要原稿被正确引用。